※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-10 16:44:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 機器人炸死槍手 引發倫理辯論
時間 Sun Jul 10 12:47:43 2016
1.媒體來源:自由
機器人炸死槍手 引發倫理辯論
美國德州達拉斯狙警案中,當地警方以一個攜帶炸彈的機器人,炸死殺警的狙擊手嫌犯,
這可能是美國警方首度運用致命性的自動裝置,不僅凸顯了科技在執法過程中扮演的角色
愈來愈吃重,也引發了警察裝備軍事化,以及利用科技做為打擊犯罪武器的倫理、道德辯
論。
這可能是美國警方首度運用致命性的自動裝置,不僅凸顯了科技在執法過程中扮演的角色
愈來愈吃重,也引發了警察裝備軍事化,以及利用科技做為打擊犯罪武器的倫理、道德辯
論。
警︰為避更多傷亡 別無選擇
達拉斯市警局長布朗八日向記者說,在槍手射殺五位警察後,為避免更多傷亡,官員「別
無選擇,只能用本局的炸彈機器人」去引爆(炸彈),「其他選項將令本局警察暴露在極
大的危險中」。他還說,警方用的是炸彈處理機器人的一種「延伸」(extension),「
讓其在嫌犯藏匿之處引爆(炸彈)」。達拉斯市長羅林斯(Mike Rawlings)稱讚布朗做
了「正確判斷」。
無選擇,只能用本局的炸彈機器人」去引爆(炸彈),「其他選項將令本局警察暴露在極
大的危險中」。他還說,警方用的是炸彈處理機器人的一種「延伸」(extension),「
讓其在嫌犯藏匿之處引爆(炸彈)」。達拉斯市長羅林斯(Mike Rawlings)稱讚布朗做
了「正確判斷」。
達拉斯警方這次運用機器人的策略,引發部分人士質疑為何不是持續與危險的嫌犯談判,
說服他們投降,而是派機器人去炸死他們。美國國防部依照多餘物資法,自二○○五年開
始,已把至少四百五十一個炸彈處理機器人分發給聯邦與地方執法機構。
說服他們投降,而是派機器人去炸死他們。美國國防部依照多餘物資法,自二○○五年開
始,已把至少四百五十一個炸彈處理機器人分發給聯邦與地方執法機構。
達拉斯當局未提供該裝置的詳情,但在該市的緊急管理庫存清單中,可見一個由「諾斯洛
普格魯曼」公司所製、供防爆小組和軍方使用的「安德洛斯」(Andros)機器人;而根據
該公司網站,這種機器人「旨在克服廣泛的威脅,包括載具酬載的即製爆裂物(IED)」
。部分媒體報導,「安德洛斯」機器人此前可能已被做為殺人的致命武器。賓州大學電腦
和資訊科學教授布雷茲(Matt Blaze)推文指出,「當像這樣的東西用途變為武器時,風
險就升高了」。
普格魯曼」公司所製、供防爆小組和軍方使用的「安德洛斯」(Andros)機器人;而根據
該公司網站,這種機器人「旨在克服廣泛的威脅,包括載具酬載的即製爆裂物(IED)」
。部分媒體報導,「安德洛斯」機器人此前可能已被做為殺人的致命武器。賓州大學電腦
和資訊科學教授布雷茲(Matt Blaze)推文指出,「當像這樣的東西用途變為武器時,風
險就升高了」。
不管達拉斯警方這次的做法如何,全球各國執法單位與軍方為執行可能有危險的任務,預
料利用機器人的情形將會增加。如中國人民解放軍國防大學研發了名為AnBot的機器人,
協助警方反恐反暴,機器人上可安裝催淚瓦斯罐和其他較不致命的武器。
料利用機器人的情形將會增加。如中國人民解放軍國防大學研發了名為AnBot的機器人,
協助警方反恐反暴,機器人上可安裝催淚瓦斯罐和其他較不致命的武器。
「人權觀察」(HRW)及哈佛法學院的「國際人權診所」即愈來愈擔憂在執法行動中利用
全自動武器的情形。這兩個單位二○一四年發布的報告指出,「它們的程式可能被預設為
處理所有的執法事態」,「它們缺乏人類的特質,像判斷力及同理心,這些特質讓警察得
以避免在預料之外的情況下非法濫殺(無辜)」。
全自動武器的情形。這兩個單位二○一四年發布的報告指出,「它們的程式可能被預設為
處理所有的執法事態」,「它們缺乏人類的特質,像判斷力及同理心,這些特質讓警察得
以避免在預料之外的情況下非法濫殺(無辜)」。
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1009294
機器人炸死槍手 引發倫理辯論 - 國際 - 自由時報電子報
美國德州達拉斯狙警案中,當地警方以一個攜帶炸彈的機器人,炸死殺警的狙擊手嫌犯,這可能是美國警方首度運用致命性的自動裝置,不僅凸顯了科技在執法過程中扮演的角色愈來愈吃重,也引發了警察裝備軍事化,以及利用科技做為打擊犯罪武器的倫理、道德辯論。警︰為避更多傷亡 別無選擇 ...
美國德州達拉斯狙警案中,當地警方以一個攜帶炸彈的機器人,炸死殺警的狙擊手嫌犯,這可能是美國警方首度運用致命性的自動裝置,不僅凸顯了科技在執法過程中扮演的角色愈來愈吃重,也引發了警察裝備軍事化,以及利用科技做為打擊犯罪武器的倫理、道德辯論。警︰為避更多傷亡 別無選擇 ...
5.備註:
連這也有人靠夭 這要算什麼本?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.148.83
※ 文章代碼(AID): #1NWTDoFS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468126066.A.3DC.html
→ : 這也能扯機械人倫理...1F 07/10 12:48
→ : 機器人本2F 07/10 12:48
推 : 皇后殺手?3F 07/10 12:48
推 : 炸彈超人?4F 07/10 12:48
噓 : 假掰衛道人士又來亂了5F 07/10 12:48
推 : 那有沒有考慮過炸彈機器人的心情?6F 07/10 12:48
推 : 炸彈人本7F 07/10 12:48
推 : 貴圈真亂XDDDD這也能扯8F 07/10 12:49
推 : 都殺死五人了 談判三小啊9F 07/10 12:49
→ : 幹多餘物資法?是有多有錢?10F 07/10 12:49
推 : 以後不用三原則就好了11F 07/10 12:49
→ : 衛道人士都該死。12F 07/10 12:49
推 : 都射殺五個警察了 還要談多久13F 07/10 12:49
推 : 有病人士哪個地方都會有14F 07/10 12:49
→ : 這是以後戰爭型態等於是路上雄山飛彈15F 07/10 12:49
推 : 機器缺乏人類的判斷力跟同理心?人類的同理心是有比較16F 07/10 12:49
→ : 好嗎?
→ : 好嗎?
推 : 嫌犯本18F 07/10 12:50
推 : 腦殘左膠19F 07/10 12:50
推 : 主要是怕此例一開 未來就大量使用20F 07/10 12:50
推 : 幹 好屌XD21F 07/10 12:50
推 : 應該要派人堂堂正正的對決22F 07/10 12:50
→ : 自己去談阿,警察不是人喔23F 07/10 12:50
→ : 是社會歧視黑人才會造成這次傷害,每個美國人都推了一24F 07/10 12:51
→ : 這個只是遙控機械人 如果這個都能扯到機器人倫理25F 07/10 12:51
→ : 把26F 07/10 12:51
推 : 其實像是這種地面的啦 空拍機啦 拿來殺人 都是很好的27F 07/10 12:51
推 : 衛道人士:有教化可能28F 07/10 12:51
→ : 那無人轟炸機怎麼說啊?29F 07/10 12:51
推 : 以後大家都可以用無人機自殺攻擊了 皆大歡喜30F 07/10 12:51
推 : 如果能活抓當然很好,至少知道那傢伙為什麼要幹這種事31F 07/10 12:51
推 : 講個笑話 美國警察有判斷力32F 07/10 12:51
推 : 事後又一堆所謂的專家33F 07/10 12:52
→ : 但總不能以警察的性命來開完笑34F 07/10 12:52
→ : 有機器戰警(2014)的既視感35F 07/10 12:52
推 : 只是遙控機械,只是人寫的AI36F 07/10 12:52
推 : 無人機中東殺了多少人37F 07/10 12:52
→ : 人本快出來哭哭喔 亂世用重典38F 07/10 12:52
→ : 殺警的人聽著 請放下武器投降 莫再...(頭上多一洞)39F 07/10 12:52
推 : 機器人的人權呢?機保人士快叫警察下跪40F 07/10 12:52
推 : 槍殺5個人 談判個鳥 有教化可能? 你以為在台灣嗎 北七41F 07/10 12:53
推 : 7/7/742F 07/10 12:53
推 : 出動無人機全自動殺人43F 07/10 12:53
推 : 不是機本,是嫌本44F 07/10 12:53
→ : 以後談判嫌犯看到機器人馬上抓狂把人質全殺了45F 07/10 12:53
推 : 犯罪分子用無人機的時候就沒人出來喊禁止無人機46F 07/10 12:53
→ : 美軍掠奪者跟收割者無人機都不知道炸死多少人了47F 07/10 12:54
推 : 部分人士跟要用愛教化的是不是同一批啊48F 07/10 12:54
推 : 不然以後出動機器人去跟歹徒談判好了 談判破裂就自爆49F 07/10 12:54
推 : 炸彈屬 4ni?50F 07/10 12:54
推 : 殺5個不夠有沒有讓他殺50個51F 07/10 12:55
推 : 這樣可以廢掉大部分 換機器人上場52F 07/10 12:55
→ : 各國都有北七53F 07/10 12:55
→ : 警察54F 07/10 12:55
推 : 投入戰爭使用蠻不錯的,實驗相當成功55F 07/10 12:55
推 : 械本.....56F 07/10 12:55
→ : 跟你說啦 就算你派更多警力把歹徒擊斃 後面會換說 有炸彈機57F 07/10 12:55
→ : 為什麼不用機器人帶使人昏迷的毒氣? 而是炸彈?58F 07/10 12:55
→ : 器人不用 警方到底在想什麼59F 07/10 12:56
推 : 川普上任就派機器人巡邏街頭 遇到穆斯林直接擊斃60F 07/10 12:56
→ : 以後派機器人去巡邏就好了 不聽話就炸你全家61F 07/10 12:56
推 : 以後殺黑人都給機器人執行,不是白警殺的喔~62F 07/10 12:56
推 : 為什麼用白色塗裝機器人刺激歹徒呢?63F 07/10 12:56
推 : 爆爆博士64F 07/10 12:56
→ : 在旁邊看戲都很會講 那不然他們去跟歹徒談判65F 07/10 12:57
推 : 持續談判,就讓他殺呀,子彈用光了就不會再用槍殺了66F 07/10 12:57
推 : 白痴 這樣我不用雇傭警察ㄌ swat全改機器人67F 07/10 12:57
推 : 以後大屠殺就就地引爆了 避免腦洞法匠做出可教化的判決68F 07/10 12:57
推 : 塔其可馬指日可待69F 07/10 12:58
推 : 帶質疑者去下次的現場談判70F 07/10 12:59
→ : 違反機器人三原則哪條?71F 07/10 12:59
推 : 鄉民完全雙重標準阿,要是是中國使用這種機器人大概被罵翻72F 07/10 12:59
推 : 派個人去談判 順便再被爆幾個頭嗎?73F 07/10 13:00
→ : 全改機器人也可以呀 戰爭都改用機器人都好74F 07/10 13:00
→ : 因為中國不用機器人就一堆炸彈了啊 沒創意75F 07/10 13:00
推 : 二戰地雷犬表示:76F 07/10 13:01
→ : 以後戰爭就改成機器人互打好了 誰的機器人先爆光就認輸77F 07/10 13:01
推 : 中國送顆行動電源過去給歹徒充手機就好了幹嘛派機器人78F 07/10 13:01
推 : 中國送物資根槍手談判就能炸死她了79F 07/10 13:01
→ : 又不用死半個人 多好80F 07/10 13:01
推 : 沒人質又殺這麼多人了 還要談甚麼 賺律師費嗎?81F 07/10 13:02
→ : 談這個社會造成的影響,這個可以當作論文研究個案為什82F 07/10 13:03
→ : 麼要殺掉QQ
→ : 麼要殺掉QQ
推 : 反正又不是那些人去跟歹徒談判,當然嘴泡的很爽阿84F 07/10 13:04
→ : 苗大大等廢死們趕快募款搭飛機去美國抗議 加油!85F 07/10 13:05
推 : 都殺5警了談判個屁86F 07/10 13:06
→ : 又不是機器人殺的,只有人才會殺人87F 07/10 13:07
推 : 真是哪一國都不缺智障88F 07/10 13:08
→ : 研究犯人的作用 1.可能還有共犯或幕後 2.預防下一次的犯罪89F 07/10 13:08
→ : 所以一切問題的起源是?如何黑人才不會死?投降死?反90F 07/10 13:08
→ : 抗死?
→ : 抗死?
噓 : 美國警察濫殺無辜,種族歧視嚴重,才是該檢討的92F 07/10 13:08
→ : 美國已經民主化兩百年,還演這齣,哀
→ : 美國已經民主化兩百年,還演這齣,哀
推 : 他的同夥都被抓了 要釐清動機差他一個嗎XD94F 07/10 13:09
推 : 炸彈來啦!95F 07/10 13:10
推 : 機器戰警也可以開始討論了96F 07/10 13:10
→ : 人本表示抗議97F 07/10 13:10
推 : 現今智慧機器人濫殺無辜的機率遠小於警察好嗎= =98F 07/10 13:10
→ : 同國不同黨,同黨不同派,同派不同心……,人權還不是99F 07/10 13:10
→ : 最後共識?
→ : 最後共識?
→ : 他們只是怕將來政府濫權使用在低強度事件 民主國家監督政101F 07/10 13:10
→ : 客權能很正常
→ : 客權能很正常
推 : 艾希莫夫表示 :103F 07/10 13:13
推 : 是人類去操控 引爆,沒啥爭議吧,擺明要打警察談判有用?104F 07/10 13:14
推 : 三原則不適用黑人和穆斯林105F 07/10 13:15
噓 : 遙控機器人不就只是個工具,扯倫理也扯太遠106F 07/10 13:16
→ : 果然 這些垃圾人渣又開始嘴了107F 07/10 13:17
推 : 二戰德國就有這種產品了108F 07/10 13:17
推 : 不爽你自己去談阿109F 07/10 13:18
推 : 殺了五個警察還要他投降?110F 07/10 13:18
推 : 我是重案組警司黃啟法 大家有話慢慢說111F 07/10 13:19
推 : 因為是黑人 直接讓他們死112F 07/10 13:22
推 : 人操作的是要什麼倫理113F 07/10 13:22
推 : 啊就初步的機器人戰警啊 墨菲~~~114F 07/10 13:23
推 : 如果是遙控根本不用擔心 就算是自動 只要沒用AI就好了115F 07/10 13:24
→ : 無人機炸死一堆中東人有差嗎116F 07/10 13:24
推 : 我們還要犧牲多少像墨菲這樣的警察117F 07/10 13:25
噓 : 既然可以遙控引爆炸彈,沒辦法運用其他非致命武器?118F 07/10 13:27
推 : 不用炸彈機器人 應該用炸彈遙控車 就沒爭議了119F 07/10 13:28
推 : 推 皇后殺手 穿心攻擊 XDDDDD120F 07/10 13:30
推 : 我們用的是子彈機器人121F 07/10 13:30
→ : 這樣比較好?
→ : 這樣比較好?
推 : 警察死五個:深表遺憾,警察殺犯人:暴怒痛批 奇特標準123F 07/10 13:31
噓 : 五個警察被爆頭了還要叫警察去死哦124F 07/10 13:35
噓 : 未審先判,先例一開,以後想殺誰就炸了他125F 07/10 13:35
→ cocabell …
→ : 這應該只能算是非傳統武器 不能歸類成機器人128F 07/10 13:38
→ : 幹真的是一群智障耶129F 07/10 13:40
→ : 叫那些人去談判啦~~130F 07/10 13:41
推 : 不用審判直接炸死,鄉民的最愛131F 07/10 13:44
→ : 爆爆博士:132F 07/10 13:44
→ : 審判前要先活捉,那請這些衛道人士去說服好了133F 07/10 13:46
噓 : 鄉民最6不用審判就直接槍斃或炸死惹134F 07/10 13:50
→ : 警察打不過陸軍,只好派機器人暗殺,真是孬種135F 07/10 13:51
噓 : 標準政客,-堆事後諸葛136F 07/10 13:51
推 : 又不是為機器人說話 哪是機器本啊笨笨137F 07/10 13:53
→ : 這名黑人陸軍不打平民只狙擊穿制服的,根本就不是恐怖份子138F 07/10 13:54
推 : 不用審判惹139F 07/10 13:54
→ : 將來軍方教科書八成會把他拿來當典範神主牌140F 07/10 13:55
噓 : 叫反廢死的去談判啊141F 07/10 13:56
噓 : 無人飛機炸中東就不說話142F 07/10 14:00
推 : 以後就有自殺機器炸彈客了143F 07/10 14:01
推 : 可以炸死不能迷昏?144F 07/10 14:07
→ : 主張要談判說服投降的人留個電話 下次遇到了派他們去吧145F 07/10 14:08
推 : 炸掉就省下審判辯護了 多方便146F 07/10 14:14
推 : 衛道人士出來談判啊 只會動嘴147F 07/10 14:15
→ : 不是不能炸 而是允可流程148F 07/10 14:15
噓 : 爽耶,反正之後知道人犯在哪邊就派機器人去當爆爆王就好啊,149F 07/10 14:21
→ : 罪名就阿拉花瓜,連蒐證筆錄開庭都不用了,警察萬歲!從有牌
→ : 的流氓轉職成有牌der煞氣★萬能天神☆惹
→ : 罪名就阿拉花瓜,連蒐證筆錄開庭都不用了,警察萬歲!從有牌
→ : 的流氓轉職成有牌der煞氣★萬能天神☆惹
推 : 這東西掛催淚瓦斯 實用性應該不錯152F 07/10 14:22
推 : 機器人不是人操控的嗎 並不是機器人擁有自我意識去判斷153F 07/10 14:24
噓 : 主要是美國警察的裝備根本是軍用的好嗎....154F 07/10 14:28
→ : 警察跟軍方是有很明顯界限的 但在美國這線越來越淡
→ : 有些白癡愛亂相比 台美社會氛圍差這麼多 真是智障
→ : 警察跟軍方是有很明顯界限的 但在美國這線越來越淡
→ : 有些白癡愛亂相比 台美社會氛圍差這麼多 真是智障
推 : 無限期支持美國黑人 殺光美國白人警察157F 07/10 14:31
→ : 一堆假道學的87158F 07/10 14:40
→ : 無人機的事情早就被討論到爛了,哪有不討論,連操控159F 07/10 14:44
→ : 槍:還好我叫機器不叫機器人160F 07/10 14:44
→ : 員自己都有正反意見161F 07/10 14:44
→ : 人類自己的判斷都不可信了162F 07/10 14:48
推 : 直接判死163F 07/10 14:51
→ : 跟某本有87%像164F 07/10 14:58
噓 : 最期望有獨立意識的八卦版,最沒有問題意識的留言165F 07/10 14:59
推 : 下次請部分質疑人士 貢獻專業 協助沒本事的達拉斯警方上場吧?166F 07/10 15:15
噓 : 太好了,以後只要無167F 07/10 15:19
→ : 不小心按到,推回來
→ : 不小心按到,推回來
→ : 非法濫殺無辜?阿被圍捕不投降被射殺和被爆炸不是都合法?169F 07/10 15:20
→ : 老美對付持槍匪徒不都嘛這樣
→ : 老美對付持槍匪徒不都嘛這樣
噓 : 質疑人士可以同步跟嫌犯及恐怖分子談判嗎 只跟不會威脅你171F 07/10 15:21
→ : 的人談判 孬
→ : 的人談判 孬
→ : 不投降就炸掉你喲,啾咪^_< ,這樣告知持槍匪徒就夠了吧173F 07/10 15:24
推 : 因為被殺的不是你們這些假惺惺的人174F 07/10 15:25
噓 : 台灣反智社會175F 07/10 15:28
噓 : 八卦版真的一堆閱讀障礙 科科176F 07/10 15:34
→ : 這樣真的不好 的確有道德問題177F 07/10 15:40
推 : 機器人炸彈跟手榴彈沒啥不一樣,都是要殺對方178F 07/10 15:42
推 : 就是機器也有道德上的問題好嗎179F 07/10 16:07
推 : 幹你娘 這件事要講就是殺第一個警察就要放棄談判了180F 07/10 16:08
推 : 難道歹徒殺警察之前會先跟警察談判嗎?憑什麼要警察跟危險的181F 07/10 16:29
→ : 現行犯談判。
→ : 該保護的人權是『可能無辜者的人權』,而不是『明顯很危險者
→ : 且正在犯案者的人權』。人權團體一直故意搞不清楚這兩者有何
→ : 區別,目的只是為自己牟利,而不是真的關心人權。
→ : 現行犯談判。
→ : 該保護的人權是『可能無辜者的人權』,而不是『明顯很危險者
→ : 且正在犯案者的人權』。人權團體一直故意搞不清楚這兩者有何
→ : 區別,目的只是為自己牟利,而不是真的關心人權。
--
作者 emperor 的最新發文:
- 媒體來源:中時 記者署名:蕭宥彤 完整新聞標題:「白虎」護理師瘋狂色誘!麻醉醫凍未條戰到脊椎受傷 正宮崩潰了 完整新聞內文: 嘉義一名麻醉醫師阿國結婚20年,認識一名護理師小美(均化名),小美明知對 …109F 60推 10噓
- 29F 4推 2噓
- 23F 10推 2噓
- 媒體來源:三立 記者署名:黃翎瑄 完整新聞標題:台北醫美診所釀1死!女動手術突命危 搶救未果仍喪命 完整新聞內文: 台北市中山區今(7)日晚間6時許發生奪命事件。49歲的邱姓女子在位於南京東路上一間 …190F 112推 4噓
- 媒體來源:中時 記者署名:于川 完整新聞標題:不滿「她」被提名大法官!管中閔把卡管案遭遇全說了:要去擺布條 完整新聞內文: 管中閔在2018年當選台大校長,卻遭遇到壓迫力道強大的「卡管案」,直到20 …89F 57推 2噓
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2016-07-10 16:22:07 (台灣)
→
07-10 16:22 TW
等大神那隻出來 再加裝機關槍跟武器偵測系統 就真的很恐怖了 四支腳的敏捷系統可以直接開外掛玩閃避了!
7樓 時間: 2016-07-14 23:04:22 (台灣)
→
(編輯過) TW
我也支持談判 所以日後再有這種事發生 直接派這些人道團體手無寸鐵上場談判並且負責面對受害者與家人
回列表(←)
分享