顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 531
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-04 21:31:14
看板 Gossiping
作者 eddie2260 (Smile)
標題 [新聞] 藍委質疑小英撒22億金援巴拉圭 李大維：
時間 Mon Jul  4 15:02:29 2016

1.媒體來源:

風傳媒


2.完整新聞標題:

藍委質疑小英撒22億金援巴拉圭 李大維：前政府簽署

3.完整新聞內文:

總統蔡英文甫結束「英翔專案」，同時揭示新的政策「踏實外交」，外交部長李大維4日
赴立法院進行專案報告，國民黨立委江啟臣問及「踏實外交」與過去政府的外交政策有何
不同？對此，李大維表示，最大的差別就是互惠互利的雙贏關係以及對於自由民主價值的
堅持，以目前國家的財政狀況，未來援外的合作不可能是單向；江啟臣又問我國對於巴拉
圭有一筆22億台幣援助的情形，李大維回應那是5年的計畫，是由前政府所簽署。


李大維4日赴立法院外交及國防委員會進行總統蔡英文出訪友邦國家巴拿馬、巴拉圭「英
翔專案」的專案成果報告，他提到這次蔡總統揭示了「踏實外交」的新政策，強調台灣要
以腳踏實地的方式擴展國際空間，且對於自由民主的價值，在互惠互利的強況下兼顧中華
民國的國際地位。


立委江啟臣問到，過去李登輝政府的外交政策是「務實外交」，不受限對方國家的意識形
態，重視實際交流內容，追求實際外交權益的作法；陳水扁政府是「烽火外交」，以中華
民國總統積極出訪各邦交國，以游擊戰概念為出發點，在國際間製造台灣的能見度；馬英
九政府則是「活路外交」，以強調與中國之間的友善關係，避免與其他國家觸及一個中國
的原則，而蔡英文政府的「踏實外交」與過去政府又有何差別？


對此，李大維解釋，所謂的「踏實外交」，是要非常穩健踏實地克服各種挑戰，最大的差
別在於互惠互利的雙贏關係，以目前國家的財政狀況，未來援外的合作不可能是單向；江
啟臣又問，過去李登輝是不管意識形態，你願意跟你做外交我就坐，蔡英文是否也是？李
大維回應，我們講求對於自由民主價值的堅持；江啟臣再問，所以是民主同盟？我們邦交
國家也有非民主國家耶？李大維說，會有先後順序，以互相合作來幫助需要幫助的國家。

江啟臣又指出，我國對於巴拉圭有一筆5年22億台幣的社會住宅計畫，認為英政府仍有金
援外交，但李大維也立刻表示，這是前政府所簽署的一份5年計畫，這次的社會住宅是計
畫的延續，已經進入第3年；江啟臣聽到後也改稱，他也希望由台灣發出去的援外經費，
也相對希望援外的錢可以讓台商迂迴地參與工程發包。


對於江啟臣的質詢內容，民進黨立委蔡適應也表示，這次我們對於雙巴的援助，有人批評
是凱子外交，也幸好有召委（江啟臣）提出這個問題，讓大家知道這個援助是前政府所簽
署，「不然大家還以為是蔡總統所提出的」。



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.storm.mg/article/137662
藍委質疑小英撒22億金援巴拉圭 李大維：前政府簽署-江啟臣｜巴拿馬｜李大維｜巴拉圭｜蔡適應｜蔡英文｜英翔專案-風傳媒-陳耀宗
[圖]
總統蔡英文甫結束「英翔專案」，同時揭示新的政策「踏實外交」，外交部長李大維4日赴立法院進行專案報告，國民黨立委江啟臣問及「踏實外交」... ...

 

5.備註:

謝謝啟臣(づ′・ω・）づ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.105.46
※ 文章代碼(AID): #1NUWe8_e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467615752.A.FE8.html
→ kingrichman:  馬維拉又登板了，現在一出局兩好球1F 07/04 15:03
推 unity1104: 馬維拉2F 07/04 15:03
→ ererer …
推 ererer: 馬規蔡隨3F 07/04 15:03
推 makoto1982: 2014年簽署沒錯啊4F 07/04 15:03
→ notea: 自婊5F 07/04 15:04
推 IHD: 2014不是阿扁喔? 阿扁還沒下台吧?6F 07/04 15:04
→ diefishfish …
噓 diefishfish: 政策可以轉彎 撒錢不能暫停  垃圾蔡英文政府推卸責任7F 07/04 15:04
噓 suntex01: 前幾樓黨工手腳真快8F 07/04 15:04
→ diefishfish …
→ diefishfish: 功力一流9F 07/04 15:04
→ jfcjjl: 這種國際約定，蔡不吞下去，難道要上任後馬上毀諾?10F 07/04 15:04
→ ChangWufei: 那選你幹啥......11F 07/04 15:04
→ Flyroach: 扁規馬隨，馬規蔡隨，其實從頭到尾都是蔣中正在當皇帝12F 07/04 15:05
→ jfcjjl: 要是真毀諾，馬上就有新聞，外交受挫、外交恐有危機...13F 07/04 15:05
噓 clw8: 幹你娘蔡英文 國外撒錢 國內壓榨勞工14F 07/04 15:05
→ marskam723: 國民黨 黨工越來越多了15F 07/04 15:05
→ jay3u7218: 叭～阿扁下台16F 07/04 15:06
推 am3kfnm3: 死魚噓...那就是要推~17F 07/04 15:06
→ jfcjjl: 該質疑的，不應該是馬幹嘛做這項簽屬，送錢給國外?還五年?18F 07/04 15:06
→ marskam723: 樓上 應該要被禁帳號了 髒話喔19F 07/04 15:06
推 CS5566: 阿扁快來救援20F 07/04 15:06
推 jaceda: 蔡要是毀約9.2還不是能酸,X的一堆毛21F 07/04 15:06
推 ttykimo: 蛆蛆講一下這規可以不隨嗎，踏馬的國際約當兒戲喔22F 07/04 15:06
→ zerson: 毀諾就好笑了23F 07/04 15:06
→ marskam723: 馬 : 阿扁時代早已談妥24F 07/04 15:06
→ jfcjjl: 不想幫政府護航，但是事實就在那，蒙著眼的很可悲25F 07/04 15:07
→ rookiecop: 科科 不然錢收回來好啦 都不要出國訪問啦 行不行?26F 07/04 15:07
→ ECZEMA: http://goo.gl/kH9oZR 不給錢 就斷交27F 07/04 15:07
→ stvn2567: ㄎㄅ噢www28F 07/04 15:07
推 zoo1989z: 物質外交29F 07/04 15:07
噓 misspo: 國民黨立委轉彎轉的真快30F 07/04 15:07
推 Daz2005i: 阿就馬狗簽的 馬上就扯馬維拉 有點創意咩31F 07/04 15:07
推 KingKingCold: 前幾樓手腳真快+1 2014年簽署的國際計畫，你上任一32F 07/04 15:08
推 givar: 35真的太多了33F 07/04 15:08
→ KingKingCold: 個月可以直接毀約嗎??            帶風向帶得挺勤的34F 07/04 15:08
→ zoo1989z: 國民黨立委搞笑 但是可以不要在馬維拉治國嗎35F 07/04 15:08
推 LAKobeBryant: 今年已經第3年 是能說停就停?? KMT拉屎還在哭邀36F 07/04 15:08
→ lawrance: 死魚魚又被打臉了XD37F 07/04 15:08
噓 amazed312: 前政府對太陽花提告 現在政府上了就撤告 怎麼說?38F 07/04 15:08
→ KingKingCold: 連國內政策都很難直接喊卡了，國際計畫怎麼毀約??39F 07/04 15:08
推 urdie: 來看看風向怎麼帶 ㄏㄏ  阿扁是被關以後才被叫扁維拉 9.2認40F 07/04 15:08
→ zoo1989z: 85%支持率 不容置喙41F 07/04 15:08
噓 clw8: 馬政府要賣台，你們也要繼續賣？42F 07/04 15:08
推 knight77: 這篇不少人連個文都不看完就亂扯 真厲害43F 07/04 15:08
→ miketk: 當年簽時都沒意見..科科44F 07/04 15:09
→ LAKobeBryant: 最近帶風向的真多XD45F 07/04 15:09
→ clw8: 賣台可以暫停  灑23億一定要繼續？46F 07/04 15:09
→ zoo1989z: 馬英九和中共的九二共識 怎沒吞下去47F 07/04 15:09
→ urdie: 看來9.2也認為馬統應該被抓去關48F 07/04 15:09
推 amwkscl: 幹你娘國民黨，幹你娘國民黨，幹你娘國民黨49F 07/04 15:09
→ KingKingCold: 廢話，提告撤告主體是告訴人，告訴人任何時間點都可50F 07/04 15:09
→ KingKingCold: 已撤告，我問你，行政院告太陽花有簽約嗎??
→ KingKingCold: 還是說行政院告太陽花是國際協議??
噓 lngold: kmt立委水準真的有問題53F 07/04 15:10
推 plasma: 白紙黑字的是要新政府毀約嗎?54F 07/04 15:10
→ zoo1989z: 台灣的社會住宅 何時？ 居住正義等著你55F 07/04 15:10
→ KingKingCold: 幹，難道是我的錯覺嗎??怎麼這麼多明顯帶風向的言論56F 07/04 15:10
推 ovarbda: 好恐怖的9.2 連外交也不要了 當初也是這樣把生技產業弄57F 07/04 15:10
→ ovarbda: 垮的
推 Daz2005i: 阿92共識是有簽約喔 虛無飄渺的東西幹嘛承認59F 07/04 15:10
→ KingKingCold: ????60F 07/04 15:10
→ LAKobeBryant: 2百多次的免洗帳號 呵呵61F 07/04 15:10
→ amazed312: OK要談簽約 那要不要看看大巨蛋?62F 07/04 15:11
→ zoo1989z: 好在中國的事 是陸委會 九二共識？63F 07/04 15:11
→ rookiecop: 看到認為一體適用啥都要沿用的 快笑死 XD64F 07/04 15:11
→ KingKingCold: 連太陽花行政院撤告是告訴人行為都能扯到2014年馬英65F 07/04 15:11
→ diefishfish …
→ diefishfish: 大巨蛋也已經簽約  吱吱談簽約XDDDDDDDDDDD66F 07/04 15:11
→ zoo1989z: 九二共識到底有沒有簽約 這要問馬英九喔67F 07/04 15:11
→ KingKingCold: 九政府簽署的國際外交協議，真噁心68F 07/04 15:11
→ diefishfish …
→ diefishfish: 大巨蛋能停 蔡英文撒錢不能停69F 07/04 15:12
※ johnny9667:轉錄至看板 HatePolitics                              07/04 15:12
→ zoo1989z: 其實蔡粉講承擔就好 顆顆70F 07/04 15:12
噓 eric112: 最佳舉球手非你莫屬71F 07/04 15:12
→ zoo1989z: 承擔 承擔72F 07/04 15:12
→ diefishfish …
→ diefishfish: 國內公共住宅還沒個影 國外蔡英文先灑23億幫外國蓋73F 07/04 15:12
→ eric112: 藍委被打臉也不是第一次了74F 07/04 15:13
→ ovarbda: 外交協議又沒公安問題...75F 07/04 15:13
→ diefishfish …
→ diefishfish: 台灣還沒個影 國外先灑幾十億幫別人蓋 蔡政府真慷慨76F 07/04 15:13
→ foolfighter …
推 foolfighter: 資深國民黨立委連自家簽的法案都不知道77F 07/04 15:13
推 LAKobeBryant: 是馬政府撒錢喔78F 07/04 15:13
→ zoo1989z: 難怪送宏達電手機79F 07/04 15:13
噓 kirchize: 樓上死魚 裝死不發雞排80F 07/04 15:14
→ foolfighter …
→ foolfighter: 過去八年不監督，簽完第三年突然都醒了81F 07/04 15:14
→ zoo1989z: 蔡英文送宏達電手機也是馬規嗎82F 07/04 15:14
→ turbomons: 這小英都認證那小英是踏實外交了 藍綠可以和解啦83F 07/04 15:14
→ zoo1989z: 物質外交無誤84F 07/04 15:14
推 greedypeople: 結果是馬囧撒錢的  沒事兒沒事兒  不得檢討前朝85F 07/04 15:15
→ zoo1989z: 管他什麼 務實 烽火 外交休兵  踏實外交86F 07/04 15:15
→ zoo1989z: 都是物質外交
→ zoo1989z: 難怪送宏達電手機？
→ foolfighter …
推 foolfighter: 如果江啟臣過去外交委員會還搞不清楚這個法案是什麼89F 07/04 15:16
→ foolfighter: 時候簽的，那他可以去死了
推 womf: 笑死了 所以9.2意思是蔡應該要反悔取消 傷害台灣的國際信用91F 07/04 15:17
推 Lans1002: New八年遺毒92F 07/04 15:17
推 shuo1010: 謝謝江立委爆料93F 07/04 15:17
推 ddabc1234: 外交不是馬規結果蔡不隨可以解決的 要鞭之前請先鞭死馬94F 07/04 15:18
→ ddabc1234: 在來嘴
推 mirage2000: 不撒錢說是外交休克 撒錢又說凱子外交 酸民要怎樣?96F 07/04 15:18
→ jobchung: 政策是連續性的 DPP以前都反對 現在繼續用當然被罵啦97F 07/04 15:18
噓 DavidEaston: 這種公報都查得出來的東西還敢亂問就知道有多混98F 07/04 15:19
噓 matto: 所以是真的撒囉?彭文正不是在節目氣得牙癢癢的質疑99F 07/04 15:19
→ foolfighter …
推 foolfighter: 江啟臣上一屆幾乎都在立法院外交委員會，幹有沒有這100F 07/04 15:20
→ matto: 會不會正晶也轉彎呢 讓我們繼續看下去101F 07/04 15:20
推 anendfox: 阿就別人拉屎被栽贓啊102F 07/04 15:20
→ foolfighter …
→ foolfighter: 麼混啊？ 自己任內通過的援外法案都不知道說小英撒103F 07/04 15:21
→ foolfighter: 錢，屎不就你們這些人拉的？ 自己認不出來喔？
推 zoo1989z: 政策延續 外交休兵變成踏實外交 好諷刺105F 07/04 15:22
→ zoo1989z: 一樣的政策延續 一下外交休兵 一下踏實外交
推 IHD: 馬不能鞭啊 儒家有教啊 習大大玩大破格 將來才知道結果嚕107F 07/04 15:22
→ foolfighter …
推 foolfighter: 看倒數第二段就知道他自打嘴巴有多腫了108F 07/04 15:23
→ foolfighter: 江：就我知道小英在巴拿馬搞金援外交
→ foolfighter: 李：可是委員，這是在你擔任外交委員時期通過的
→ keane9112: 打到自己XDD111F 07/04 15:24
→ foolfighter …
→ foolfighter: 江：痾，我們有義務幫助友邦，希望台商可以拿到標案b112F 07/04 15:25
推 gn0369258: 之前簽的約本來就不能毀約阿113F 07/04 15:26
推 samwu995: 国民黨都下台了，還敢乱灑錢114F 07/04 15:28
噓 retrud: 所以表示DPP選上一樣不會改凱子外交115F 07/04 15:28
推 rickcoo: 9.2快帶風向啊116F 07/04 15:30
→ cms6384: 要被開除黨籍惹117F 07/04 15:30
→ versace: 這真的是國民黨自婊的經典之作118F 07/04 15:31
推 lin821: 9.2之前酸很大現在面子掛不住了 哈哈119F 07/04 15:32
推 p30123: 不要被唬了 前政府簽署文件沒公開？怎知道簽准過程黑不黑120F 07/04 15:38
噓 u5cc: 國民黨黨工不知道最近有沒有調薪，推文速度挺快的!!!121F 07/04 15:41
噓 BJkiN: 馬狗：吃熱炒怎麼臉腫腫的？=_=122F 07/04 15:42
推 pcpcpcpcpcpc: 帶風向水準真的很差Xd123F 07/04 15:43
推 sarada: 馬都說他是去有氧外交 想說為何人家要開國門給他健身晨跑124F 07/04 15:44
→ sarada: 還好江立委幫大家解決了這個疑惑
推 caitlyn: 留了一堆坑126F 07/04 15:46
推 onlymes: 馬維拉咧 風向帶這麼差還有錢領喔127F 07/04 15:47
→ ishimaru: 死魚噓只好推了128F 07/04 15:56
推 tonywiner: 江根本即刻救援 XDDDD129F 07/04 16:03
推 bbbgggttt999: 前幾樓風向帶真大 內文2014簽約都沒看就出來講馬維130F 07/04 16:11
→ bbbgggttt999: 拉XDD
推 bernicellu: 那馬蝗不是裝死了八年132F 07/04 16:23
→ bernicellu: 而且卸任前馬蝗要去中南美,綠委還批說要民進黨買單
→ bernicellu: 小英幹嘛上任兩個月就去中南美,而且通通買單
→ bernicellu: dpp和kmt外交政策有87像,還搶著買單
推 landpc: 馬簽的時候，黨工都去哪了？136F 07/04 16:32
推 pkjkimo: 9.2趴和黨工真是無恥不要臉137F 07/04 17:05
推 james5566: 事實本來就是支那國民黨禍首馬遺毒，屎蛆亂扯啥馬維拉138F 07/04 17:17
推 james5566: 馬維拉有得當嗎 等到加冕為土城王II 關到漏屎漏尿再說
推 qwert032: 八年遺毒140F 07/04 17:23
推 terry910333: kmt立委真的在自婊141F 07/04 17:30
推 Cassander: 不是精靈寶可夢？142F 07/04 17:40
推 thegiver210: 負責各部分的黨工都跑出來搞得風向好亂啊143F 07/04 17:41
推 powerdream: 某人噓就推囉144F 07/04 17:50
推 s0930194: 前面簽的約後面是能解約? 那大巨蛋早解套了幹145F 07/04 18:00
推 pase139: 闌尾水準 不意外146F 07/04 18:17
推 dondothat: 幹 垃圾黨147F 07/04 18:49
推 fifi0828: 原來馬英九的活路外交也是用錢灑出來的麻148F 07/04 18:56
推 lattecafe: 國內的法案民進黨也打算隨便改一改來迎合資方，149F 07/04 18:57
→ lattecafe: 還有鄉民解釋那只是轉彎了50%，不到100%相反
→ lattecafe: 民進黨黨工都可以這樣講話了，國際法案就比照辦理阿
推 dingL: XD152F 07/04 18:59
→ lattecafe: 我的認知是國內國際兩個都不可以隨便亂改亂變動，153F 07/04 18:59
→ lattecafe: 可是偏偏就是有一例一休推廣員滿不在乎的說可以亂改
推 newgpx: 死魚的邏輯真的沒啥好說的 只有好笑而已啦 XDDDDDDD155F 07/04 19:00
→ lattecafe: 當蔡英文比死魚還要更好笑的時候，就只有悲哀而已。156F 07/04 19:02
推 CCptt: 哈哈哈哈你看看你157F 07/04 19:09
推 raikataiwan: 馬規蔡隨，以後還有什麼跟馬英九一樣的政策也不意外158F 07/04 19:20
推 tin989: ㄏㄏ159F 07/04 19:32
推 Suboy: 國民黨黨工真的好多160F 07/04 20:01
推 ELS1991: 遺毒~~~161F 07/04 20:28
推 tcboy: XD162F 07/04 21:18

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3329　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ duckcats0510, leon999su 說讚！
1樓 時間: 2016-07-04 21:45:32 (台灣) 
→
ppAVA
　 07-04 21:45 TW 
吳敦義：前朝遺毒
2樓 時間: 2016-07-04 21:46:53 (台灣) 
讚
qq12355q
+3 07-04 21:46 TW 
國民黨黨工越來越多= =
3樓 時間: 2016-07-04 21:49:29 (台灣) 
→
ppAVA
　 07-04 21:49 TW 
白賊義說得好
 
民進黨立委蔡適應也表示，這次我們對於雙巴的援助，有人批評是凱子外交，也幸好有召委（江啟臣）提出這個問題，讓大家知道這個援助是前政府所簽署，「不然大家還以為是蔡總統所提出的」。
4樓 時間: 2016-07-04 22:18:23 (台灣) 
→
kingfish0730
　 07-04 22:18 TW 
狗黨真的永遠不缺低能兒
5樓 時間: 2016-07-04 22:27:45 (台灣) 
→
Kabrera
　 07-04 22:27 TW 
這篇文釣到一堆垃圾蛆蛆
6樓 時間: 2016-07-04 22:58:28 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-04 22:58 TW 
國與國交往~~承諾的事都要做到 哪怕只是說要某個縣市來個參訪交流一下~~都要照約定去~~承諾的援助更不用說~~誰當總統都要把它完成~~這是承諾~~就算馬英九在全國人民面前說633沒做到要捐半薪~~是不守誠信的政客~~但蔡英文還是要幫他延續下去~~
7樓 時間: 2016-07-04 23:22:41 (越南) 
→
kevin1959
　 07-04 23:22 VN 
clw8 gan 蛆蛆到處爬
8樓 時間: 2016-07-05 00:07:45 (台灣) 
→
blackforest
　 07-05 00:07 TW 
藍的又在往自己頭上澆屎
9樓 時間: 2016-07-05 01:31:00 (台灣) 
→
is530
+1 07-05 01:31 TW 
呵呵 由此可見 9.2黨工是多麼無恥的生物
10樓 時間: 2016-07-05 05:14:02 (法國) 
→
jakieking
　 07-05 05:14 FR 
呵呵，金援一斷，馬上斷交，你們以為這幾個邦交國真有什麼共同價值觀？中國大陸這樣一個新凱子政府出來，這些國家早等不及去舔菊了，一個月前好像借1000億美金給俄羅斯。這種傻事就不要再做了。
11樓 時間: 2016-07-05 06:01:53 (美國) 
→
hank545
　 07-05 06:01 US 
幹你娘 clw8 幹你娘
12樓 時間: 2016-07-05 11:50:55 (台灣) 
→
Pig9876
　 07-05 11:50 TW 
政策的延續性是個很大的漏洞。以外交來說，真的有必要讓政策條約期限超過總統任期嗎?假設在兩任八年的時間，去簽了一個八年以上的合作計畫，不就等於讓下一任政府強迫中獎嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇