顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 83
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-04 17:05:34
看板 Gossiping
作者 jenlei (大帥哥)
標題 [爆卦] 柯P省300億?郝VS柯開源節流比較
時間 Mon Jul  4 09:55:50 2016

這是前幾天的新聞稿和柯省長省300億的新聞稿
http://goo.gl/wak2Ki
臺北市政府 ─ 北市積極開源節流績效良好
市府為增裕財源，減少不經濟支出，訂定開源節流方案，以維持財政穩健，推動各項市政建設。104年度開源節流方案，共計8大項27小項，年度績效摘要說明如下： 一、開源部分： (一)課稅收入：除基本稅收外，加強稽徵、清理欠稅、調整房屋單價及高級住宅加價課徵房屋稅，額外增加稅收40.89億元。 (二)非稅收入 ...

 
三立新聞
柯省長發威！去年「開源節流」近三百億　網友：擋人財路
http://goo.gl/FvblT8
柯省長發威！去年「開源節流」近三百億　網友：擋人財路 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
柯「省」長發威？台北市財政局於上月22日報告104年財務情況，報告中表示減列105年度預算九十四億多元、註銷第二預備金動支數22.9億元，同時及節省節省本府設施整建費用、更新費用及營運支出85.64億元，總計為市府省下逾200億元。此外，開源方面也有所斬獲，從加強稽徵、清理欠稅、調整房屋單價及高級住 ...

 

後來發現了這張黨工做的比較圖
http://i.imgur.com/Y39GfhM.jpg
[圖]
 
黨工的對照表是取自102年與104年
開源節流彙整表的資料

進一步發現

原來自從民國88年就有這項撙節開源
的開源節流方案

在志工人數這項比較有大大認為郝時期有辦花博所需要的志工比較多比較基準應該不一樣
這頗有道理。

但是今天宣稱所謂節省是用概要預算減編列預算然後跟你說省了很多錢
換句話說
三立跟台北市政府的算法就像是，原本100塊的東西，我報400塊買，後來發現只要100塊
，然後就開心的說我幫大家省了300塊。

下面有102年和104年開源節流彙整表

102年開源節流彙整表
http://www.dof.gov.taipei/public/Attachment/4122517125255.pdf
104年開源節流彙整表
http://www.dof.gov.taipei/public/Attachment/66229275181.pdf

可以逐項比較開源和節流的部分

在各項中郝vs柯其實各有消長
若是用三立新聞這種計算方法
郝龍斌開源跟節流一來一往也有省了百億

但是柯市長還是有值得稱許的地方
http://i.imgur.com/G5RADFD.jpg
[圖]
 
104年度預算執行節約計畫省了22億

還有落實使用者付費增加一億多的收入
http://i.imgur.com/8Qq8bkL.jpg
[圖]
 
完勝郝龍斌的11萬
http://i.imgur.com/zGCFIA4.jpg
[圖]
 
細項大家可以逐一去比較
可能柯有比郝厲害，但是絕對非報導如此浮誇講得好像開源節流只有柯P在做一樣
這樣只是淪為作文大賽而已

以下為102年開源節流彙整表截圖
也可以在前面網址下載PDF
開源
http://i.imgur.com/pzhivJD.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/HDvrcHb.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/7Ue9ayA.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/01zwC38.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/lZ4BoEF.jpg
[圖]
 
節流
http://i.imgur.com/5rS9EEa.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/T1kQtyO.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/SB6O0CH.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/fK3Y8X6.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/Gu4GjkD.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/bgZ9AyK.jpg
[圖]
 
104年開源節流彙整表
開源
http://i.imgur.com/QQmgI4Q.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/Bug4BFg.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/WSykdwJ.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/32qGhha.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/RAUGDQU.jpg
[圖]
 
節流
http://i.imgur.com/uJl9dBn.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/OEYCzFg.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/gnpIuez.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/2elpIeX.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/HwYQuGJ.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/5qIhll6.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.200.137
※ 文章代碼(AID): #1NUS8fMq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467597353.A.5B4.html
推 noreg0393933: 柯批沒有建設還與民爭利，超後悔投柯批1F 07/04 09:57
推 sthermit: 其實就算直接把兩個人的總花費拿來比較...應該要比KMT高2F 07/04 09:57
→ sthermit: 還蠻難的
→ kd1523: 讓我等等看風向再說4F 07/04 09:57
→ bluwoo …
→ bluwoo: 風向幫我吹!!洩洩!!茶5F 07/04 09:58
噓 lapetos: http://i.imgur.com/2Yer0qx.png6F 07/04 09:58
[圖]
 
→ taikonkimo: 郝最後一年就還了60多億了 其實也在做減債工作 這要7F 07/04 09:58
推 gvmlve: 請問 每年的負債比較呢!?8F 07/04 09:59
→ lapetos: 當大家不會比較去年負債嗎？9F 07/04 09:59
→ linceass: 光夢想家就不能比了10F 07/04 09:59
推 Riya520: 郝龍斌阿不就好棒棒, 立委都選不上還吹捧啥11F 07/04 09:59
→ taikonkimo: 稱讚 但郝的大型活動花費 其實才是被罵的原因12F 07/04 09:59
噓 stellvia2359: KMT 888888888813F 07/04 09:59
推 mykey8585: 台北市之前就開始還錢了  苛P是被媒體亂捧吧14F 07/04 09:59
→ kelon: 近年台北沒建設又到處收錢 比較省不是應該的嗎15F 07/04 09:59
→ bluwoo …
→ bluwoo: 幹!!講的像是媒體只有一個人!!茶16F 07/04 10:00
→ mykey8585: 對阿  多收一堆錢  不省才怪  公共建設整天想省17F 07/04 10:00
→ deony: 藍綠狗黨財團圍攻，全民都看在眼裡18F 07/04 10:00
→ mykey8585: 還不如把錢花在刀口19F 07/04 10:00
噓 lapetos: https://goo.gl/dkQ8Eq  帶風向前先做點功課吧20F 07/04 10:01
[爆卦] 六都104~105負債 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

 ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文 │六都104-105負債 |
 
→ taikonkimo: 西區門戶計畫不用花錢阿 公宅市場改建也要阿21F 07/04 10:01
推 AndyZer: 看起來就像自己人跳出來滅火22F 07/04 10:01
→ TheIronMan: 黨工再掰啊 那麼會省還不是選不上 連立委都選不上23F 07/04 10:01
→ bluwoo …
→ bluwoo: 冷凍新星??暗黑好招!!茶24F 07/04 10:01
噓 Silverdawn: 帶風向滾啦25F 07/04 10:02
推 Moratti: 台媒 當作沒看到 繼續攻擊柯文哲26F 07/04 10:02
噓 davien: 如果郝會騙編有省你就信，那你就輸了27F 07/04 10:02
噓 lapetos: 你本尊rixuro被水桶，還用jenlei發文，本來是該砍帳號的28F 07/04 10:02
噓 Failiggy: 喔 kmt好棒棒 爽了嗎?29F 07/04 10:03
噓 nike00000000: 這ID很有趣 先前還反串吱吱釣魚 固定發文刷北市30F 07/04 10:03
噓 crazysinger: 笑死我31F 07/04 10:04
→ bluwoo …
→ bluwoo: 這就像針灸一樣...臣菊??不對!!斟酒隊不夠專業會失敗!!茶32F 07/04 10:04
噓 Moratti: 沒看 內容 被騙 噓回來33F 07/04 10:04
推 PhilHughes: 錢怎麼花都不用看嗎？34F 07/04 10:04
→ bluwoo …
→ bluwoo: 發文北市首發??茶35F 07/04 10:04
噓 joe10337: 黨工36F 07/04 10:04
噓 lapetos: 可惜檢舉王沒發現你，不然就不會放你在這邊帶風向37F 07/04 10:04
噓 cul287: 可以先說結論嗎?38F 07/04 10:04
→ bluwoo …
→ bluwoo: 這你就是嗆老鼠尾巴嗎??茶39F 07/04 10:05
噓 tetsu327: 蛆蛆回家多讀點書吧40F 07/04 10:05
推 egain: 郝龍斌?  你是說一株九層塔買200元的郝龍斌?41F 07/04 10:05
推 Marty: 花博200億 聽奧200億 郝龍斌真的很好意思說自己省耶!!42F 07/04 10:06
噓 ADIE2: 說個笑話 郝龍斌省錢43F 07/04 10:06
噓 kenro: 原來是來風向的，用似是而非的資料44F 07/04 10:06
→ Marty: 只有任內最後一年沒亂花錢 就敢出來嗆耶!45F 07/04 10:06
噓 lapetos: 選不上立委的那個，還是有人想幫忙洗白，畢竟他還是副主46F 07/04 10:06
噓 kning: 夢想家47F 07/04 10:07
噓 waijr: 不用算了啦 花博 聽奧 世大運三大錢坑 不要辦就不知道省多48F 07/04 10:07
噓 bndan: 哭哭 沒幾秒就被看破了49F 07/04 10:07
噓 stevenkuo: 新人就是要多發文？ 加油50F 07/04 10:07
→ waijr: 少 臉皮是要多厚才好意思請人提出來和別人比較51F 07/04 10:08
底下開源節流彙整表都是市政府的資料
連看都沒有看就能噓其實也蠻厲害的
※ 編輯: jenlei (61.230.200.137), 07/04/2016 10:09:41
→ bluwoo …
推 bluwoo: 別哭了啦!!!我就算買日幣300的東西在臺灣也是300新台幣!茶52F 07/04 10:08
→ bluwoo: 你也先把日本人的自尊拿來研究前線官兵薪有多少?新東陽?茶
推 dolphin24681: 週一黨工大戰54F 07/04 10:09
推 waijr: 有些東西是膝蓋想就知道的常識問題 好大喜功 和幾乎甚麼能55F 07/04 10:10
推 Marty: 三大錢坑連算都不用算 就敢來比較 這才是最厲害的56F 07/04 10:10
我主要是提出省300億說法怎麼來的
還有開源節流方案的內容
郝龍斌是不是亂花錢不在本篇討論啊
※ 編輯: jenlei (61.230.200.137), 07/04/2016 10:12:39
噓 BJkiN: 郝龍斌省錢...真好意思說57F 07/04 10:11
→ waijr: 取消就取消的人也真虧你能想到拿來比較.... 當大家都不是台58F 07/04 10:11
→ waijr: 北人 燒錢燒到民眾有感 是真的燒夠錢才會很有感
噓 lapetos: 比較歷年負債比較實際吧，誰把台北市負債衝最高的?60F 07/04 10:12
→ bluwoo …
→ bluwoo: 美軍呀!!!你沒看到歐馬馬美債高築??茶61F 07/04 10:13
推 Marty: 標題是"郝VS柯開源節流比較" 然後說不討論郝亂花錢??62F 07/04 10:13
Orz是我下標不好，應該是開源節流方案才對
※ 編輯: jenlei (61.230.200.137), 07/04/2016 10:14:34
→ Marty: 要洗白 帶風向 也不要這麼誇張好嗎? 被打爆就說不討論??63F 07/04 10:14
噓 gotest: 擺明想洗白護航前里長..喔 是立委落選人 還說不是重點64F 07/04 10:14
推 AGODC: 講個笑話  郝不亂花錢65F 07/04 10:14
噓 nike00000000: 呵呵 加油點啊 !66F 07/04 10:14
噓 mithralin: 你知道郝龍斌最後一年還債是被逼的嗎67F 07/04 10:15
→ jfcjjl: 裡面節省的錢的確是有減列預算省下來的阿，我之前推文有講68F 07/04 10:15
→ jfcjjl: 因為柯p要求要實編，所以很多過往浮編或是超編5趴的都QQ
→ jfcjjl: 這些新聞都有阿，加在一起看不就是撒尿牛丸了
→ jfcjjl: 新聞是死的，很多人為的風向標題，捧殺的內容
→ jfcjjl: 一堆新聞都寫得腦殘，今天省了10億，然後讓有心人拿出來殺
→ mithralin: @lapetos 他還有一支分身lolivo啦73F 07/04 10:18
→ jfcjjl: 就像這個帳號一樣，常常把柯的文章拿出來做文章，很好殺74F 07/04 10:19
推 fffffffox: 太多了，鄉民只看的懂懶人包,75F 07/04 10:20
→ jfcjjl: 好像打了新聞臉，就證明柯p都是錯的失敗的，是誰的問題?76F 07/04 10:20
→ bluwoo …
→ bluwoo: 省不下來啦!!!省下來要做啥???政黨交接股市大跌???茶77F 07/04 10:20
噓 betahalien: 帶風向很辛苦哦立委落選人78F 07/04 10:22
→ huamin: 柯P才是真正好的市長。馬郝16年下來，台北市看似進步，水79F 07/04 10:24
→ bluwoo …
→ bluwoo: 噓 betahalien: 帶風向很辛苦哦立委落選人  誰呀???茶80F 07/04 10:24
→ huamin: 準卻沒有跟著進步。只有柯文哲有看到這點。81F 07/04 10:25
噓 richi: 這個就愛假扮柯粉的帳號 但看到柯正面消息出來就露出馬腳82F 07/04 10:32
推 hosen: 黨工 網軍大戰，沒ㄧ個針對本文，全都在人身攻擊83F 07/04 10:32
→ mithralin: 他為了反串還把之前在八卦版的文章刪了兩百多篇84F 07/04 10:33
→ mithralin: 樓上還不是一樣在貼標籤....
→ jfcjjl: 這帳號我之前觀察過啊，很遵守板規的86F 07/04 10:34
噓 nike00000000: XDD. 沒想到大家都注意到了...87F 07/04 10:34
nike大有點我要反駁，我不挺王欣儀喔
→ bluwoo …
→ bluwoo: 不爽你就當理性選民呀?????你外國人????茶88F 07/04 10:35
→ hosen: 柯粉要護航也直接打他的臉，人身攻擊只顯得惱羞成怒89F 07/04 10:35
→ jfcjjl: 每天固定發在五篇內，新聞、報掛然後回文，幾乎每天都柯p90F 07/04 10:35
※ 編輯: jenlei (61.230.200.137), 07/04/2016 10:36:06
→ jfcjjl: 這篇文也沒講出甚麼重要的東西啊，他只是說郝也有省柯也有91F 07/04 10:35
→ bluwoo …
→ bluwoo: 不爽你就當理性選民呀?????你奶國人????茶92F 07/04 10:36
→ jfcjjl: 重點是這篇新聞本來就是在講柯，乾郝屁事，你不會要求新聞93F 07/04 10:36
→ bluwoo …
→ bluwoo: 不爽你就當理性選民呀?????你哪國人????茶94F 07/04 10:36
→ jfcjjl: 去要求三立追加報導郝也有省錢，只是沒有柯那麼多~95F 07/04 10:37
→ jfcjjl: 你看看三立理不理你，郝根本沒有新聞點，扯柯搭順風車而已
→ jfcjjl: 郝就算了吧，他這麼厲害，就不會落選立委了
→ bluwoo …
→ bluwoo: 不爽你就當理性選民呀?????你誰國人????茶98F 07/04 10:38
→ jfcjjl: 這麼會省，當初在任內就該有新聞稿出來，而不是現在99F 07/04 10:38
→ bluwoo …
→ bluwoo: 不爽你就當理性選民呀?????你誰養的????茶100F 07/04 10:41
噓 Whitening: 本篇超好笑!!101F 07/04 10:45
→ Whitening: 郝龍斌去完中國回來只剩下舔共賣台的歷史定位了!!
推 ooxxman: 事實就是郝亂花錢 聽奧泳池不合比賽標準重蓋亂花超誇張103F 07/04 10:47
→ twpost: 活不下去！ 後悔投柯屁104F 07/04 10:47
→ ooxxman: 重點不需要有人負責，三大錢坑隨便花沒監督不負責太扯105F 07/04 10:48
※ jenlei:轉錄至看板 HatePolitics                                  07/04 10:49
→ tllpp …
推 tllpp: 哈哈哈哈 柯自己誇自己不就是所有慣老闆的"優點"嗎？106F 07/04 10:52
推 cerberi: 唉！郝也有省錢又如何，現今要有版面只能裝瘋賣儍107F 07/04 10:53
→ cerberi: 值得和船一起沉嗎
推 heartblue: 本版國民黨就是一無是處，下去領500109F 07/04 10:57
推 cerberi: 如果真心有志，難道出來還怕沒空間110F 07/04 11:05
→ ccas: @@簡單說就是郝辦了一大堆要很多錢的工作？柯P不辦…所以柯p111F 07/04 11:06
→ ccas: 省錢…看起來很ok啊~~
→ jfcjjl: 簡單說，過去浮編了很多預算，現在都實編，所以預算變少了113F 07/04 11:09
噓 turbomons: 帶風向還敢濫用爆卦114F 07/04 11:11
→ jfcjjl: 假設原本買一堆a4紙1000萬，現在只花500萬，那不就省了??115F 07/04 11:12
→ jfcjjl: 原po應該要質疑為甚麼過去花錢這麼不手軟，錢可以更省著用
噓 EasyshopWHM:117F 07/04 11:18
噓 protoss97: 選不上哭哭喔118F 07/04 11:21
推 hihi29: 這id之前幹得不錯啊 一堆柯粉以為是同伴拼命護航XD119F 07/04 11:31
噓 do01king01: 帶風向失敗呵呵120F 07/04 11:37
噓 louisman: 別再帶風向了 郝會省錢？ 我來到笑話版嗎？121F 07/04 12:10
噓 kiwi0530: 郝會騙122F 07/04 12:20
噓 initiate73: 國民黨替民眾省錢 超好笑123F 07/04 12:20
噓 berice152233: 哈哈哈哈哈 郝龍斌好意思？124F 07/04 12:22
→ berice152233: 一看就知道有問題
→ startiger …
推 startiger: 柯粉看到柯屁在照妖鏡前現形，崩潰了126F 07/04 12:41
推 startiger: 柯慣用手法，就是先浮編預算然後沒花這麼多就說有節省

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 4177　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ cxzzz, jengyic 說瞎！
1樓 時間: 2016-07-04 17:04:13 (日本) 
→
Leroy
　 07-04 17:04 JP 
增加政府支出，提高鄉民收入。
2樓 時間: 2016-07-04 17:20:47 (台灣) 
→
qoo9087
　 07-04 17:20 TW 
還以為地方預算多討 然後還比郝省錢 多討預算不好嗎
3樓 時間: 2016-07-04 18:32:20 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-04 18:32 TW 
你沒解釋剩下省的200億在哪??
4樓 時間: 2016-07-04 18:33:42 (台灣) 
→
lin12345678
+1 07-04 18:33 TW 
光 聽奧場館蓋完後不能用~世大運又重蓋~~帳面亂花20多億~~你跟我說郝龍斌很省~~操
5樓 時間: 2016-07-04 18:34:49 (台灣) 
→
lin12345678
+1 07-04 18:34 TW 
她差點讓詐騙集團標到雙子星~~ 該詐騙集團騙了全台數樣工程, 馬郝都沒發現? 扯
6樓 時間: 2016-07-04 18:37:56 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-04 18:37 TW 
多申請預算本來就還好~~ 沒花完是繳回國庫~~又不是入自己口袋~~a工程先預估20億~只剛好申請20億預算~~己如因台風災損~~有些要重弄~~但只剩下一點就完工~~難到要等到明年請預算~~在完工~~ 白妻
7樓 時間: 2016-07-04 18:40:24 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-04 18:40 TW 
有些預算 事前年度就編好的~~你怎不看 為何郝龍斌 認為該預算要花10億~~人家執行只要5億~~ 這才是看誰省的重點~~
8樓 時間: 2016-07-04 18:42:21 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-04 18:42 TW 
郝龍斌時期到底有何重大建設?? 每年預算家統籌款上千億還要借款~~ 除了執行捷運的工程費~~其他的我真的想不到~~~
9樓 時間: 2016-07-04 18:43:47 (台灣) 
→
lin12345678
+1 07-04 18:43 TW 
花博??  搞的台灣唯一足球場管消失不見~~阿不就很棒棒~~
10樓 時間: 2016-07-04 19:03:00 (台灣) 
→
qazw73613
　 07-04 19:03 TW 
繼續讓他們掰阿，反正最後會害死的是柯p還是車輪黨時間會證明~多掰點~
11樓 時間: 2016-07-04 20:13:53 (台灣) 
→
lin12345678
+1 07-04 20:13 TW 
我一場花博都沒去~~ 因為沒興趣~~很多人都是免費入園充人數~~
12樓 時間: 2016-07-04 22:00:06 (台灣) 
→
Sifox
　 07-04 22:00 TW 
我真心認為花博是最完美錢坑！
一年過去~ 花草都凋謝惹~ 百億預算也花光惹~ 不會留下任何痕跡~完美
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇