顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-21 09:04:37
看板 Gossiping
作者 belmontc (あなたのハートに天誅♥ )
標題 [新聞] 泛科學收味全錢做這件事 名聲毀於一旦
時間 Tue Jun 21 00:17:58 2016


知名科學社群「PanSci泛科學」和味全合作,募集一批調查員到林鳳營牧場進行實地檢測
,但這個號稱將林鳳營鮮乳的產製流程在鏡頭前大公開的「泛科調查兵團」廣告活動,卻
被網友狂酸,認為泛科學不再單純了,對此泛科學總編輯還特地撰文解釋原因,希望平息
網友怒氣。

有網友痛斥「名聲毀於一旦」、「記得自己的身份和本份!媒體收業主的錢(頂新集團)
以科學驗證之名來護航_林鳳營鮮奶,不管結果是什麼,那就是一則廣告廣告!失了媒體
的格調和本心!」

泛科學總編輯鄭國威在官網發文解釋,他認為媒體報導有限,無法了解事情全貌,他寫下
「頂新該不該抵制?我的答案是『我不知道』。我當然知道油品案,但我沒有花充分時間
了解,我沒有收集到我認為可信的資料,我也沒有去找到自己能找到的最原始資料來源,
在這之前,我只能說不知道。」

鄭國威表示,泛科學教會他一件很重要的事,就是犯錯非常正常,重點是你怎麼對待錯誤
,「我視之為機會,一定要把握的溝通機會。如果我們有錯,那我們一定要反省,但『擔
心有人退讚』或『擔心被評一顆星』之類的不是我們存在的目的。」至於若司法最終判決
頂新就是有滔天大罪、自己會不會後悔?鄭國威說「我的答案是:我不知道。等我看到資
料,並且自己驗證過之後再說。」

鄭國威並在臉書開放Q&A詢問,有網友問「如果有別家『社會觀感類似』的企業想要提出
同樣的合作模式,例如遠雄、亞泥,你們也要繼續押上泛科學累積的名聲去接嗎?」鄭國
威回應「會再判斷,價格是商業合作的因素之一。我們一直認為社群是非常聰明的。若這
次或是未來的做法有不妥,我們會繼續秉持有錯就改,努力溝通的原則。」網友再問「所
以你們覺得這次是做對了,還是做錯了?」鄭國威回答「我認為是還行,整個活動引起非
常大的反應!」但有網友認為回應太打太極。(盧麗蓮/綜合報導)


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160620/890002/
泛科學收味全錢做這件事 「名聲毀於一旦!」 | 即時新聞 | 20160620 | 蘋果日報
[圖]
知名科學社群「PanSci泛科學」和味全合作,募集一批調查員到林鳳營牧場進行實地檢測,但這個號稱將林鳳營鮮乳的產製流程在鏡頭前大公開的「泛科調查兵團」廣告活動,卻被網友狂酸,認為泛科學不再單純了,對此 ...

 

哈哈理組哈哈

腦袋差到一種地步了說真的
今天之所以大家抵制頂新跟抵制林鳳營
問題不是在於林鳳營的牛奶不能喝好嗎?
核心關鍵仍舊是在於

"過去頂新敢用假油危害國人 ,還把持過GMP以及食策會
那你今日怎麼還能放縱他繼續經營味全"

今天林鳳營沒有問題,明天呢?後天呢?
哪天頂新趁大家都遺忘了 再來一次呢?
那怕只有頂新只有0.001%的可能再次危害國人
他仍舊是個風險! 而且是個會掛羊頭賣狗肉讓一般人無從查知的風險!

所以我真的不知你們在護航說啥驗證過後再判斷
是要判斷甚麼?判斷你們是怎樣把基本良知放到一旁 只想做廠商贊助的科學實驗嗎?

--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人,看品質,不看形貌。
人,是學做來的。希望來這裡的都是人,沒有畜生。
                                              by政大 林元輝教授

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.56.120
※ 文章代碼(AID): #1NQ1SxGL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466439483.A.415.html
Rrrxddd 
Rrrxddd: End1F 06/21 00:18
elec1141: 跟味全沾上邊的都是這個下場2F 06/21 00:18
kinki999: 拿一個商品良好來救援,本質上還是推翻不了頂新的黑心3F 06/21 00:19
LIONDODO: 就之前有人傻傻的哉贓說林鳳營是毒奶化工奶,給人倒打一4F 06/21 00:19
LIONDODO: 把的機會阿,做球給人殺
tAmoloko: 推備註6F 06/21 00:23
ma4wanderer: 再理性的思維都抵不過酸民的一張嘴7F 06/21 00:23
ma4wanderer: *暴民
creepy: 說不定拿到七位數以上的酬勞 那就沒差了 隨你罵9F 06/21 00:23
lariat: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$10F 06/21 00:26
querencia 
querencia: 頂新是慣犯11F 06/21 00:26
DIDIMIN: 味全的問題在股權,媒體卻一直強調產品品質,頗呵12F 06/21 00:27
creepy: 頂新: 我要給你一個無法拒絕的條件 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$13F 06/21 00:27
lspci: 他文組的好嗎?14F 06/21 00:27
creepy: 一個網路媒體會不懂得這道理嗎 說不定看到支票的數字就...15F 06/21 00:28
dudee: 那他取樣時間點有何可靠性?大家都知道毒油發生在很之前,他16F 06/21 00:28
dudee: 那時又不去驗證。想知道付錢給他還願吃毒油嗎?
creepy: 反正這種內容農場 名子臭了 以後換一個名子再來18F 06/21 00:29
eugenehi22: 白沙屯媽祖在看你19F 06/21 00:30
nakayamayyt: 有問題的是你收錢 那就報導業配廣告分不清了20F 06/21 00:30
rosita123507: 經過那件事就不想看飯科學的東西了21F 06/21 00:31
teac7: 有錢能使 鬼推磨 真是沒錯22F 06/21 00:35
lenti: 格調跟蒼蠅一樣23F 06/21 00:35
JeanSijhih: 請頂新放過味全 饒了林鳳營吧24F 06/21 00:40
Justapig: 幹墮落了25F 06/21 00:41
Philethan: 推備註 重點不是他驗得是否合格 重點是頂新不值得信任26F 06/21 00:42
TaipeiLeo: 林鳳營的奶是沒問題啦 只是不爽他母企業的經營與道德27F 06/21 00:43
MadMagician: 被理性中立毀了28F 06/21 00:46
TaipeiLeo: 請頂新放過味全 饒了林鳳營吧29F 06/21 00:46
L78G: 看來支票面額不低30F 06/21 00:48
abasqoo: 泛科學 呵呵31F 06/21 00:49
mij: 哀哀32F 06/21 00:52
windalso: 賺了錢誰理你啊33F 06/21 00:54
ULSHAN 
ULSHAN: 果然錢是最佳武器呀!34F 06/21 00:54
arsian: 收多少錢 講出來給大家瞭解一下 同樣的價格大家互相競爭35F 06/21 00:57
arsian: 嘛 說不定我寫的比泛科學好啊
RuruX5566: 呼叫金主37F 06/21 00:57
vimeo: 立馬刪泛科學app38F 06/21 00:59
david7112123: 高調推39F 06/21 01:11
facefear: 唉 沒救了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!40F 06/21 01:11
facefear: 財團綁架 科學
worf1128: 哈哈理組哈哈42F 06/21 01:17
PolarWood: 幹 繼續抵制43F 06/21 01:23
JACK19920102: 幫高調呀!!!!44F 06/21 01:23
sharkimage: 推備註45F 06/21 01:23
orange7x7: 怒刪拒看46F 06/21 01:31
ym010273: 跟剪綵王說剪綵很辛苦一樣轉移焦點,搞不清楚狀況47F 06/21 01:32
asianyangman: 哈哈理工科哈哈48F 06/21 01:48
pkp: 黑心財團養的49F 06/21 02:22
mrlinwng: 泛科學  掰惹50F 06/21 02:28
leolin318: 抵制到底51F 06/21 02:35
mobetap: 哈哈味全哈哈52F 06/21 02:38
eric820813: 推53F 06/21 02:40
kengoptt: 繼續抵制!54F 06/21 03:05
JustOneJFS:55F 06/21 03:07
error123: 黑了56F 06/21 03:17
jefy999: 抵制超過一年了!57F 06/21 03:31
akay08: $$$58F 06/21 04:22
ymj1123: 科學歸科學 黑心歸黑心 顆顆59F 06/21 05:45
p1227426: 味全乳品未必有問題 但就是不給有頂新股東賺60F 06/21 05:45
stoneoil: 林鳳營敢把有問題的地方讓泛科學拍嗎?用點腦子想想吧61F 06/21 06:19
Argyris: $$$$$$$$$$$$$$$$$62F 06/21 06:29
photoshark: 傻了,起碼也同時報其他家掩飾一下63F 06/21 07:13
dsa888888: 好心人:你們都沒愛心64F 06/21 07:26
yannicklatte: QQ65F 06/21 07:28
ringohare: 以後都不想再看飯科學了66F 06/21 07:49
HappyKH: 領人錢還真有苦衷哦67F 06/21 07:56
keric7: 泛科學應該也找遠雄來介紹大巨蛋安全,然後標明這是廣告就68F 06/21 07:56
keric7: 好
gogogomgb: 垃圾70F 06/21 07:58
Leika: 都扯到商業合作和價格了 泛科學已死71F 06/21 08:00
judogirl: 泛科學幫林鳳營廣告不是很久以前的事了嗎72F 06/21 08:02
ccps0711: 爛東西 不看了73F 06/21 08:13
Zeroyeu: 持續抵制幹!74F 06/21 08:17
live999: 他都回商業合作了,你還能期待他只跟良心企業合作嗎?75F 06/21 08:31
live999: 我朋友之前是成員跟小編反應,小編回政治歸政治,他就怒
live999: 退團了
likeyousmile: 果然是理組的,不懂人心道理,說的一嘴有邏輯的廢話78F 06/21 08:36
likeyousmile: 根本不是重點
likeyousmile: 品牌經營,公關危機處理這麼差
likeyousmile: 瞧不起文組,只能滾回去爆肝
kramoon1859: 推備註82F 06/21 08:42
headsouth: 推 搞不清楚狀況的泛科學83F 06/21 08:50
grandzxcv: 社群媒體有啥風骨嗎?84F 06/21 09:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 9280 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 belmontc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b artabs881131, mamatamago, duckcats0510, gcfans, dtggmike 說讚! ( ̄︿ ̄)p rickey1270 說瞎!
1樓 時間: 2016-06-21 09:15:47 (台灣)
  06-21 09:15 TW
···
在錢面前跪下了...
2樓 時間: 2016-06-21 09:29:00 (台灣)
+1 06-21 09:29 TW
錢可以買下一切,不要跟我談價值。說吧~你要多少價格
3樓 時間: 2016-06-21 09:32:15 (台灣)
+1 06-21 09:32 TW
你看吧~只要跟頂新沾到邊的下場都很慘....
4樓 時間: 2016-06-21 09:35:44 (台灣)
  06-21 09:35 TW
看來頂新真的會痛~ 繼續抵制到倒的那一天
5樓 時間: 2016-06-21 09:59:27 (台灣)
  06-21 09:59 TW
抵制+1
6樓 時間: 2016-06-21 10:02:07 (台灣)
  06-21 10:02 TW
錢蓋住了良心和眼睛,然後狂說我不知道、我不知道。
7樓 時間: 2016-06-21 10:14:06 (台灣)
  06-21 10:14 TW
檢驗結果正常的奶品有沒有問題,我不知道,所以我不喝
8樓 時間: 2016-06-21 10:29:10 (台灣)
  06-21 10:29 TW
我的答案是:我不知道   有錢可以收:我知道
9樓 時間: 2016-06-21 10:33:26 (台灣)
  06-21 10:33 TW
牛媽:牛奶味道會因為季節有所改變   頂新:一整年都是濃醇香喔~
10樓 時間: 2016-06-21 10:34:44 (台灣)
  06-21 10:34 TW
如果用正常的驗品去取代有問題的東西 那驗出來都正常沒話說 但結果就是不對的東西 轉來轉去好像把問題推開的感覺
11樓 時間: 2016-06-21 10:37:13 (台灣)
  06-21 10:37 TW
這就讓我想起 精鍊過後的大便也能吃 一樣的意思
12樓 時間: 2016-06-21 10:50:17 (台灣)
  06-21 10:50 TW
就不是奶有問題阿 關奶屁事 是人的問題 除非魏家死光 不然很難相信
13樓 時間: 2016-06-21 11:13:51 (台灣)
  06-21 11:13 TW
就不是奶的問題= = 我想味全可能還是不知道為何被抵制八..
14樓 時間: 2016-06-21 11:29:10 (台灣)
  06-21 11:29 TW
就不要之後爆出奶也有問題- -
15樓 時間: 2016-06-21 11:51:26 (台灣)
+1 06-21 11:51 TW
那篇文章的論點就是「頂新所有爭議我通通都不知道,但是抵制就是不應該」~~顆顆
16樓 時間: 2016-06-21 12:12:38 (台灣)
+1    (編輯過) TW
抵制林鳳營的人,我想大部分都不認為林鳳營有問題,只因林鳳營是頂新期下的重量級產品,才受到抵制,頂新大費周章幫林鳳營洗白,根本搞錯重點,味全再不趕快脫離頂新,以後就算脫離了,林北也不買啦!
17樓 時間: 2016-06-21 12:33:47 (台灣)
  06-21 12:33 TW
跟頂新有關係就黑了...
18樓 時間: 2016-06-21 13:13:19 (台灣)
  06-21 13:13 TW
商品不一定有問題,但人品是黑心,做啥事就都可能黑心
19樓 時間: 2016-06-21 16:21:33 (台灣)
     (編輯過) TW
泛科學難道沒有社會科學專家?不懂問題不在牛乳,在頂新身上?在其他國家社會這種企業不是該被淘汰的?
20樓 時間: 2016-06-21 14:37:43 (台灣)
  06-21 14:37 TW
9.2:跪著舔就有錢賺,有什麼不好?
21樓 時間: 2016-06-21 21:33:25 (日本)
  06-21 21:33 JP
企業透過錢與權收買媒體以及有利的研究報告在國外也屢見不顯..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇