顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-21 21:09:47
看板 Gossiping
作者 weirdgrape (葡萄搭捷運)
標題 [新聞] 翟神打臉亞洲矽谷計畫 「下次選舉一定全
時間 Mon Jun 20 18:51:37 2016


翟神打臉亞洲矽谷計畫 「下次選舉一定全力反對」

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160620001816-260410
翟神打臉亞洲矽谷計畫 「下次選舉一定全力反對」 - 中時電子報
[圖]
新政府的亞洲矽谷計畫引發業界批評聲浪,繼日前TEDxTaipei共同創辦人、國民黨立委許毓仁質疑政府花上百億圈地、蓋硬體設施,最後可能變成「亞洲蚊子館」後,有「翟神」之稱的和沛科技總經理翟本喬也打臉表示,「硬湊一些理由來宣稱想複製矽谷,那是不可能成功的。」亞洲矽谷計畫是蔡英文總統的重要政見之一,希望 ...

 


新政府的亞洲矽谷計畫引發業界批評聲浪,繼日前TEDxTaipei共同創辦人、國民黨立委許
毓仁質疑政府花上百億圈地、蓋硬體設施,最後可能變成「亞洲蚊子館」後,有「翟神」
之稱的和沛科技總經理翟本喬也打臉表示,「硬湊一些理由來宣稱想複製矽谷,那是不可
能成功的。」


亞洲矽谷計畫是蔡英文總統的重要政見之一,希望藉此開創台灣新 一波經濟動能,估計
能創造1兆元以上的國內生產毛額(GDP)。許毓仁批評,在「資金、市場、技術、人才」無
一到位下,政府在桃園圈了3.8公頃地,花上百億蓋硬體設施,亞洲矽谷最後恐將變成「
亞洲蚊子館」。


翟本喬直言,不管浪費多少人力、時間、金錢及國家的前途,行政官員們硬要兌現亞洲矽
谷這個競選政見,「但不看地區和產業特性,硬湊一些理由來宣稱想複製矽谷(現在又改
口連結矽谷),那是不可能成功的。」「如果硬是要做,相關的中央和地方首長,在下一
次選舉中一定會碰到我全力的反對。」



「錯誤的政策導致錯誤的未來」,許毓仁表示,矽谷不是蓋出來的,園區想法已過時,矽
谷是一個生態系,因為想法、人才、技術、精神、資金循環而成功。矽谷代表著創新技術
、創業傳奇,代表著近幾個世代最傑出的前瞻人才,矽谷早已脫離地域和實體的限制,成
為一個生態系、化為一種精神,開拓人類創意的極限。


翟本喬認為,「矽谷,是從人才身上長出來的。」當年許多大公司倒閉、實驗室關閉,在
美國釋出大量人才,他們無限的創造力不再被束縛,才有矽谷的文化和精神。許毓仁說,
人才的存在比租稅優惠好上幾百倍,亞洲矽谷這個名詞,最後可能只剩照妖鏡的功能,照
出台灣在法制面和觀念面上的不足。


聖洋科技創辦人邱繼弘也表示,「身為在台灣創業近10年的中小企業主,同時是蔡英文總
統的堅定支持者,對這個理應嘉惠我們的計劃,仍然感到相當的不同意與憤怒,並強烈要
求政府應該重新檢視與調整這項計劃。」他認為,政府錢又不多,願意投在新創的錢更少
,如果這100億又這樣子亂花掉,這新政府實在是讓人失望。



--


只不過翻譯個魔戒就跩上天了...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.248.61
※ 文章代碼(AID): #1NPygyV6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466419900.A.7C6.html
dororo1 
dororo1: 亞洲矽谷計畫是蔡英文總統的重要政見之一1F 06/20 18:51
dororo1: 亞洲矽谷計畫是蔡英文總統的重要政見之一
toya123: 大貪污計畫 跟航空城一樣空洞3F 06/20 18:52
ron0803: 猜猜在2020前會不會<9.24F 06/20 18:52
haha98: 還沒做就反對小英主席 根本為反而反5F 06/20 18:53
ron0803: 連翟神都被打成9.2黨工了嗎6F 06/20 18:53
weneedyou: 新政府要給確實的計畫 而不是打高射砲7F 06/20 18:53
kruzin: 上次才被推爆,這篇會噓爆嗎8F 06/20 18:54
soufon: 台灣還沒做就一直反 不然給點建設性的意見還比較好 嘴砲9F 06/20 18:54
toya123: 要是蓋了這些東西就能有矽谷 矽谷就隨處可見 空心菜10F 06/20 18:54
seagina: 北七才相信空心菜 矽谷哪來這麼差待遇11F 06/20 18:55
purue: 看到圈地必噓12F 06/20 18:55
kevin751231: 翟神9.2 kmt 中共同路人 XD13F 06/20 18:55
cunankimo: 翟本喬是誰?14F 06/20 18:56
machiusheng: 睡醒青年15F 06/20 18:57
ron0803: 矽谷工程師應該不是一周一例一休16F 06/20 18:57
zero7810: 亞洲矽谷藥推的核心不是硬體 是法規跟觀念17F 06/20 18:57
toya123:                               圖利特定廠商跟政治利益18F 06/20 18:58
ron0803: 法規就看怎麼給資方彈性壓榨勞工就可以了19F 06/20 18:59
zero7810: 如果要硬推 沒後續實質法規修正變動 真的是蓋蚊子館20F 06/20 18:59
jumbomirror: 翟神什麼的都八卦版鄉民不會懂得啦21F 06/20 18:59
SuperUp: 錢不是花在人才身上有屁用 最好是100億蓋硬體就會變矽谷22F 06/20 19:01
ToToRoTW: 所以該怎辦?台灣沒有車庫23F 06/20 19:01
ron0803: 蓋成矽谷的樣子就會變矽谷了阿,不可質疑24F 06/20 19:02
zero7810: 負面角度說是浪費錢 圖利特定新創產業跟財團 同時打壓25F 06/20 19:02
zero7810: 國人工作機會 (因為需要吸引外國新創人才 開放白領) 但
zero7810: 你不做這些變動 新創根本做不起來 沒有影響力
skizard: 撒錢不如改制度28F 06/20 19:02
dearjohn: www29F 06/20 19:02
storyo11413: 台灣的矽谷完全沒人提出要用高薪聘人才 只劃地區要炒30F 06/20 19:02
toya123: 這跟航空城草地皮沒什麼兩樣31F 06/20 19:03
toya123:           炒
storyo11413: 根本沒人要出資金聘用高階人才 只有建商投資客在興奮33F 06/20 19:03
purplvampire: 黨工9.2下去領50034F 06/20 19:04
mydeargod: 台灣整天想代工 給他矽谷還是會變代工谷35F 06/20 19:04
toya123: 翟神講的沒錯 你只是從公共建設面下手 短期的經濟提升36F 06/20 19:05
pooznn: 就只有3~5年 台灣可能還有點機會可以搞 東協起來後誰還來?37F 06/20 19:05
toya123: 但是長期而言 不會比較好 科技也不會因此進步 只是那塊地38F 06/20 19:06
mirrorlee: 行家說的還能被噓成這樣 八卦版大概全待過矽谷39F 06/20 19:06
toya123: 價值上升 沒有什麼用 能留人的手段也不比其他國家好40F 06/20 19:06
zero7810: 應該說台灣根本沒本事做新創吧 哈哈 起碼還有搶到代工41F 06/20 19:07
a125wind: 他說的沒錯啊,老賊歧視網路文化、瘋狂的軟硬體創意是42F 06/20 19:07
a125wind: 不分黨派的,政府只想管不想理,華人官僚想搞矽谷XDDD
zero7810: 你不修法 基本做不太起來的 只是把錢往水裡丟44F 06/20 19:08
storyo11413: 今天如果是一群老闆和人才跳出來要拼 或許有機會拉45F 06/20 19:08
storyo11413: 若是政府帶頭 那沒救了一定是炒地皮無誤 台灣文化~
zero7810: 你修法 吃不到肉喝不到湯的也會在那邊反對修法47F 06/20 19:10
a125wind: 應該是蓋xx園區搞周邊建案、影城、mall,讓年輕人失望48F 06/20 19:10
stvn2567: 行動派出所2.0,支持者死不聽勸49F 06/20 19:11
Riya520: 沒人才, 原因很簡單: 中等教育和高等教育已經爛透了50F 06/20 19:11
a125wind: 之後只好跑去矽谷、新加坡、深圳灣、中關村找機會51F 06/20 19:11
zero7810: 不是要說失敗主義 是結構跟地理位置就讓台灣不容易成功52F 06/20 19:13
ToToRoTW: 如果建在大學附近呢?產學合作,人才也比較好找53F 06/20 19:14
zero7810: 好的區位別人都占先機了 要再做 卻總是會有反對聲浪54F 06/20 19:14
impact999: 翟本喬滿有料的 曾出言支持9.2最反感的學運55F 06/20 19:15
Camderela: 台灣產業現狀會把優秀人才往外推,蓋啥用處不大56F 06/20 19:15
skizard: 不少大學本身就有育成中心了 跟育成中心的差異是?57F 06/20 19:15
toya123: 翟神的想法言之有物 但是空心菜的亞洲矽谷完全就沒有內涵58F 06/20 19:15
toya123: 單純是在公共建設上發展 加上用租稅優惠騙騙人 亞洲矽谷?
vimeo: 的確60F 06/20 19:16
zero7810: 還是可以做 但不能只是劃地放公司進去 要後續的修法 放61F 06/20 19:16
zero7810: 寬法規 人才才會進來 新創才有空間發展
ypstw: 馬惡搞空轉了8年  終於有新的產業政策,這是好事,不該唱衰63F 06/20 19:17
junkol: 百億蚊子館64F 06/20 19:17
skizard: 這叫新的產業政策? 換湯不換藥好嗎?65F 06/20 19:17
zero7810: 就是航空城2.0 只是換名字而已66F 06/20 19:18
toya123: 你要拿什麼菜請人來? 你只要蓋了一塊地罷了67F 06/20 19:18
toya123:                         是
pooznn: 外資不來 要銀行的營利當天使 又不強迫   沒錢 哪來的人??69F 06/20 19:19
gn02117985: 中肯 但黨工會噓 幫補血70F 06/20 19:22
l23l23: 9.271F 06/20 19:22
timetostudy: 被捧在浪頭上,不得不交一些東西出來 東抄西抄浪費錢72F 06/20 19:27
firejack: 圈個地蓋一蓋就有矽谷, 那中國地大不就可以要幾個有幾73F 06/20 19:27
Cold5566: 的確阿 吸引人才來是重點74F 06/20 19:30
firejack: 正常人都看的出來不可能,就像我們常嗆中國一樣75F 06/20 19:30
sheepxo: 補血 非常不看好這計劃 圖利地主而已76F 06/20 19:36
jaeomes: 他想說的是吸引人才和改善教育吧77F 06/20 19:36
nicky51: 又是一個垃圾9.278F 06/20 19:37
jaeomes: 然後自然發展 不能被法規侷限住79F 06/20 19:37
coretronic: 老闆願意出多少錢,權利願意下放?80F 06/20 19:39
job5786: 第一次看到有人說翟本橋9.2...XD D81F 06/20 19:42
wlsh5701: 說翟神9.2的......82F 06/20 19:49
sulaman: 重點還是在如何留住人才83F 06/20 19:51
Refauth: 法制面:公務員效率問題  觀念面:台灣人民基本智力問題84F 06/20 19:53
highman: 他是誰 什麼橋85F 06/20 19:54
devin0329: 我相信他可能是9.2,但可能是超強9.286F 06/20 20:00
tonyhom: 亞洲矽谷的錢都花在地皮上87F 06/20 20:02
LYS5566: 分餅露出本性各種放話是正常的 沒事兒沒事兒88F 06/20 20:07
BENNY49: 推89F 06/20 20:18
Roger5566: 竟敢拆穿詐騙黨的伎倆 要黑了90F 06/20 20:18
payton0418: 才上沒多久,越來越失望91F 06/20 20:19
query: 台灣不是缺硬體 也不是缺土地 而是心 創意 真正的培育環境92F 06/20 20:25
hihjktw: 呵呵呵。你9.2喔93F 06/20 20:26
ny40yankees: 沒錯啊,圈地跟航空城沒兩樣94F 06/20 20:31
imkoalatw: 推翟神95F 06/20 20:31
Kevin980800: 上面一堆吱吱崩潰96F 06/20 20:45
colenken: 推97F 06/20 20:49
Maziger: 呵呵98F 06/20 20:56
hellogym: 垃圾9.2怎能質疑蔡英文大總統的政策99F 06/20 20:56
tagso: 在稅制上  有對新創公司好過嗎?100F 06/20 20:57
resudi: 這個真的推不下去101F 06/20 21:00
taikonkimo: 講白的 就是要政府不要花錢在弄硬體圈地了 好好鼓勵102F 06/20 21:06
taikonkimo: 創作 培植年輕人敢於創造的空間 那勞工待遇就很重要阿
taikonkimo: 目前學校的制度設備 小至小學大至大學 能否跟上時代
taikonkimo: 真得比圈地搞園區重要太多了
shimachokong: 推106F 06/20 21:10
coolda: 圈地跟航空城沒兩樣107F 06/20 21:11
rabbit3591: 板上一堆智障還不醒醒,只要數落洨英就必噓喔108F 06/20 21:13
vance6313: DPP信眾也滿可怕的109F 06/20 21:13
lin821: 推 人才才是重點 開放白領都快被某些人污名化了 再說開放110F 06/20 21:17
lin821: 人家還不ㄧ定想來
reil: 單純蓋房子最偷懶也最沒用112F 06/20 21:21
lover19: ...連翟神都被打成9.2 這版到底有什麼毛病113F 06/20 21:24
octopus4406: 推114F 06/20 21:32
Anauma: 噓和扣翟9.2的 見縫插針想破壞板和DPP支持者形象 老招了115F 06/20 21:42
jaeomes: 有手機黑名單你會看到另一個世界116F 06/20 21:54
K110855: dpp支持都是神聖且高素質的,9.2請勿偽裝117F 06/20 22:08
LisivoNCTU: 薪資和休假制度爛,只會排出人才吧,人才瞎了才來118F 06/20 22:25
aakkdd:119F 06/20 22:26
milleniue: 請支持的人說說要拿什麼條件能吸引人才來?120F 06/20 22:31
DongRaeGu: 9.2121F 06/20 22:47
pieceiori: 吱吱起手式來囉:9.2 黨工 霍神崩潰 XDXDXD122F 06/20 22:51
jay0215: 正義的綠色覺醒青年力量  翟小弟敢嘴?123F 06/20 22:55
rainsilver: 說他9.2的那些ID有好多都是9.2的感覺哀XDD124F 06/20 22:58
MpowerH: 黨工來噓囉125F 06/20 22:58
rosesonata: 就業環境奴才化 看那一例一休就知道亞洲矽谷癡人說夢126F 06/20 22:59
ntusimmon: 9.2不意外 感質疑蔡政府 覺青噓爆他127F 06/20 23:01
iosian: 戲谷房價很高,讚128F 06/20 23:09
gangs: 翟本喬是深藍的  科科  一堆人不知道嗎?129F 06/20 23:22
gangs: 靠北勒 DongRaeGu說翟本喬是9.2  那我改一下好了
pili820204: 一堆人在酸屁 22K 連續上班12天合法的矽谷不好嗎131F 06/20 23:24
gangs: 翟本喬其實是深綠的  看他支持柯文哲就知道了132F 06/20 23:24
hder: 臺灣人自己有多少想去桃園上班或住在哪的 還亞洲矽谷咧133F 06/20 23:28
hder: 航空城換個名字繼續炒地皮
facefear: 推135F 06/20 23:35
kassdy: 不可質疑你的蔡-英-文136F 06/21 00:12
kassdy: 蔡主席外歲!
home7436435: 幫補血 一定會被吱吱噓的138F 06/21 00:18
GayBoss: 沒救了139F 06/21 00:23
j5a5m0e4s: 不看顏色140F 06/21 00:50
conference: 顏色對了做什麼都是對的 人家說4矽谷揪4矽谷141F 06/21 00:55
judasprist: 這裡超綠 可怕 綠色恐怖 綠衛兵142F 06/21 01:01
nautasechs: 一週一例一休之台灣矽谷傳奇143F 06/21 01:02
ksxo: 這裡把別人打藍打9.2打黨工的風氣很可怕........144F 06/21 01:04
ck901372: 只有炒地145F 06/21 01:06
huhu5566: 台灣薪水這麼低,是在矽谷給別人笑的嗎146F 06/21 01:08
mathbookh2o2: 薪水低才要找出路讓薪水高,樓上以為薪水會自動變147F 06/21 01:11
mathbookh2o2: 高?
g10: 中肯。口號治國149F 06/21 01:15
TheoAllen: 神150F 06/21 01:20
cmc201211: 亞洲代工廠151F 06/21 01:29
sionxp: 先有矽谷的薪水?152F 06/21 01:31
huikmn: 勞工待遇這麼差勁,圈地也吸引不到好人才,資方英狗就只會153F 06/21 01:32
huikmn: 想砍價假
SweetLee: 雖然小英還沒有做得很好的績效 不過那個翟本喬就是曾經155F 06/21 01:35
instinct4: 哈哈蔡英文哈哈156F 06/21 01:35
SweetLee: 說要在汽車窗上裝悠遊卡收停車費的好笑建議的那個人157F 06/21 01:35
SweetLee: 只不過另一個比較會罵 但實際做事起來會更好笑的名嘴
Ratalie: 政府真的要聽進去..159F 06/21 01:44
popcool: 矽谷精神在軟體,用硬體思維圈地又要搞園區,這真他嗎不160F 06/21 01:50
popcool: 是智障是什麼,換個方式養財團罷了,說出真相的人在也可
popcool: 以被打成9.2,真的是一點思考能力也沒有
libkite: 我高雄人,看高軟就知道了,這樣蓋沒屁用的163F 06/21 01:52
cary9998: 還在神?海水已經退了喔 啾咪164F 06/21 01:59
AGATELINK: 矽谷是強在美國能吸引全世界頂尖的人才,鬼島要拿什麼165F 06/21 03:21
AGATELINK: 吸引人家? 22k?
caijhih: 都還沒做 就在唱衰  等他弄出來再評論很難嗎?167F 06/21 04:24
caijhih: 唱衰的都很厲害  都知道細節 好像政府只會照它們預測去做
caijhih: 如果只是圈地那麼簡單  交給地方去搞不就好了
caijhih: 都還沒開始 也沒有細節  這樣也能唱衰?要也等細節出來吧
sbtiagr: 樓上 這是大方向的問題 矽谷的精華本來就不是硬體171F 06/21 05:23
sbtiagr: 你走進一家招牌寫麵的店 結果發現menu沒半個是麵...你會?
wwman: 覺得政府可以深刻參考這個人的意見 不管藍綠 唱衰與否173F 06/21 06:04
wwman: 想要打造什麼 並非一時一刻   必須深刻規劃 各種正反意見
wwman: 都得討論 台灣很多政策 最後都會流於形式 有敗因是因為不夠
wwman: 團結 所以政策常搖擺或轉向 無法堅定
wwman: 也有另外一種敗因就是 為了做而做 或者已經沒法佔得先機的
wwman: 或者已有敗象 就得趕快轉型 而非等到最後才敗光家產
wwman: 個人認為 內容物重點放在拷貝某某某某 (矽谷) 那種目的非常
wwman: 容易失敗 政府必須把各方細節全面考量盤算清楚再重新決定一
wwman: 次是否可行
MARTINA3016: 你們除了講9.2,有本事反駁翟神說的理論嗎182F 06/21 06:49
hjgx: 台灣垃圾公務員不整頓 做什麼都不成的183F 06/21 07:54
simata: dpp資方打手…不懂科技偷蓋…你是不是想污錢啊?184F 06/21 08:23
TrunkV: 中時旺旺報185F 06/21 08:27
ruanruan: 推 翟是產業界的 說得很中肯阿 希望小英能再多思考186F 06/21 09:35
doranako: 蠻中肯的,園區再多優惠也是養蚊子,不如新北找塊便宜187F 06/21 09:38
doranako: 的地,租金弄很便宜讓新創可以自由發展
DudeFromMars: 很實在 那個錢拿來補助教育培養人才多好189F 06/21 10:06
jorden: 講得很中肯190F 06/21 10:16
selvester: 肥宅有便宜的車庫可以租嗎?191F 06/21 10:21
taisam23: 可惜台灣只需要奴工 不需要人才192F 06/21 10:27
tiuseensii: 競選政見就一堆自打臉了,不過吱吱會無視193F 06/21 10:31
gidens: 軟體時代,園區概念真的太過時了...現在要打游擊戰194F 06/21 10:37
xxxzxcvb: 矽谷本來就不是圈地蓋硬體就好了啊 都甚麼時代了195F 06/21 10:41
StanGetz: 說得中肯實在 不過鄉民就是喜歡這種吹牛政見196F 06/21 10:43
StanGetz: 鄉民一直很仇富 這些在美國矽谷搞的就是要暴利
StanGetz: 不會是鄉民想要的 也輪不到鄉民
bgt25789: 風向好亂XD199F 06/21 10:45
raymonde: 超中肯同為小英支持者也不贊成。這和生技一樣發展不起來200F 06/21 10:57
gz: 翟神說的中肯,希望新政府聽的進去201F 06/21 11:02
tsuneo: 高雄有個便宜的軟體園區..不用嗎202F 06/21 11:23
soto2080: 什麼亞洲矽谷真的沒用啦...203F 06/21 11:24
nice229: KMT黨工現在都訓練反串嗎?一直講9.2根本呵呵204F 06/21 11:43
halfblack: 狗報先註明一下好不好  害人浪費時間看完205F 06/21 11:43
nsaids: 有道理206F 06/21 12:02
gncn: 政府說我要創造矽谷就有矽谷?  這麼簡單矽谷早就滿天飛了207F 06/21 12:15
gncn: 不會真的有智障真的以為能靠這個政策讓科技業起飛吧?
gncn: 園區我是沒什麼意見啦   要拿矽谷當口號也還行
gncn: 真的信了就真的腦殘了
jasonpop: 推翟神211F 06/21 12:27
gh34163: 狗黨別開心啦,反對也不會投給你們212F 06/21 12:37
zmack0905: 我寧願給dpp騙,當皇民也贏過當吃屎狗213F 06/21 12:39
YuuKei: 中肯214F 06/21 12:54
b60624563: 為何要等選舉才能反對?215F 06/21 12:58
drsavvy: 矽谷不是靠硬體 搞硬體建設只是在炒地皮216F 06/21 13:16
drsavvy: 最重要的條件是開放外勞 特別是白領 台灣人排外 根本不可
drsavvy: 另一個條件是創投的體系 願意風險投資 台灣資金短視
drsavvy: 中國的商務人士還是來台灣不方便 不能開會的地方不可能
drsavvy: 政府方向很好 人民反對 所以不可能
bernicellu: 炒股計畫,空心菜大小姐格局,很喜歡搞大而無當的事221F 06/21 13:39
bernicellu: 台灣人厲害的地方,就是善用有限資源,做出像樣的東西
bernicellu: 以前經濟起飛的時候,窩小廠房,小研發室,也做出好東西
bernicellu: 這個,有時候人有錢要知足,不要老想些政策圖利自家族喔
bernicellu: ZZZ
bernicellu: 如果有個厲害的研發人,提出好計畫,經專業評估,具體可
bernicellu: 行,對台灣經濟轉型有幫助,政府撥款贊助,我不反對
bernicellu: 這一看就知道打高空,也成不了的計畫,無法贊成
wataruker: 真正科技人說科技話229F 06/21 13:56
blue999: 空心菜就愛打一些 名稱響亮高空政見 偏偏吱吱就愛這一味230F 06/21 13:58
wataruker: 真正的現實就是搞亞洲矽谷必須吸收國外頂尖人才,跟國231F 06/21 13:58
wataruker: 內友善的創業環境,另外搞亞洲矽谷對就業人口幫助不大
wataruker: 但是軟體產業的特色就是產值高,人力需求少,需頂尖人
wataruker: 才,頂尖人才絕對不會想要領死薪水的
wataruker: 如果政治人物想不通為什麼中國那邊會有微博、百度、騰
wataruker: 訊、人人網、Wechat、阿里巴巴。而台灣只有FB、LINE
wataruker: 真正的原因沒搞懂,就是淪為搞硬體建設炒地皮
Jane7: 痾,翻譯魔戒的朱學恆跟翟本喬不同人吧238F 06/21 16:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 3858 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b qq12355q 說讚! ( ̄︿ ̄)p u9785878, m78a30, iiillliiilll, giads51, klin1, mamatamago 共 6 個人 說瞎!
1樓 時間: 2016-06-21 21:14:20 (台灣)
+1 06-21 21:14 TW
噓中時旺報
2樓 時間: 2016-06-21 22:00:23 (台灣)
+1 06-21 22:00 TW
他其實說得有道理 不是打嘴砲
3樓 時間: 2016-06-21 22:13:37 (台灣)
  06-21 22:13 TW
噓出處
4樓 時間: 2016-06-21 22:50:27 (台灣)
+2 06-21 22:50 TW
對政府有點信心好嗎?這次的執政團隊堪稱台灣夢幻隊,致少要給他4年試試看啊,怎麼可以一開使就唱反調,根本徒增內耗
5樓 時間: 2016-06-21 22:58:56 (日本)
  06-21 22:58 JP
黨工相當努力帶風向,看一整排的洗版~不相干的內容~
6樓 時間: 2016-06-22 01:34:21 (台灣)
  06-22 01:34 TW
如果給只想代工的慣老闆來, 怎樣都不會成功. 要培養台灣本土的年輕企業, 用汰舊換新的方式換掉慣老闆就會成功了.
7樓 時間: 2016-06-22 05:08:35 (美國)
  06-22 05:08 US
園美國矽谷早就質變了...最簡單的何不從開放airbnb 和 UBER 做起?開放、透明然後管理...
8樓 時間: 2016-06-22 08:02:29 (日本)
  06-22 08:02 JP
官商勾結 炒地皮
9樓 時間: 2016-06-22 12:19:43 (台灣)
  06-22 12:19 TW
真那麼行~~這幾年他提出的 政府有作嗎??效果如何~~~為啥會被說神??
10樓 時間: 2016-06-22 12:20:48 (台灣)
     (編輯過) TW
像那個宅神~~現在已經變成天無不知 地無不曉~~~什麼都能嘴的大神了~~
11樓 時間: 2016-06-22 13:29:18 (加拿大)
  06-22 13:29 CA
噓 狗報
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇