※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-18 21:51:27
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 劉櫂豪回應貓頭鷹事件
時間 Sat Jun 18 11:51:04 2016
我把相關文章寄去劉櫂豪的臉書帳號詢問，這是他的回覆，並拜託我轉貼回八卦版：
以下原文轉貼：
針對網路討論貓頭鷹事件，對劉櫂豪不實指控，劉櫂豪特此聲明：
1.該陳情人向服務團隊陳情，服務團隊依程序函轉陳情書給相關單位，並協調雙方共同
會面，協調會中，陳情人表達己方立場，林務局說明相關法規與處理程序，過程中劉櫂豪
立委絕未施壓也未要求開放，並要求雙方一切依法辦理。
2.作為中央民意代表，接受鄉親陳情，劉櫂豪絕對清楚並嚴守服務與法律之間的份際，
絕不踰矩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.172.160
※ 文章代碼(AID): #1NPCKiOR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466221868.A.61B.html
推 : 有回應給推1F 06/18 11:51
噓 : 依程序施壓嗎2F 06/18 11:51
→ : 這啥,有沒有懶人包可以看3F 06/18 11:52
噓 : 護家盟4F 06/18 11:52
噓 : 所以有人陳情就可以這樣嗎5F 06/18 11:52
→ : 不支持甲就想黑人家6F 06/18 11:53
推 : 依程序函轉陳情書給相關單位 <-啊不就是關說7F 06/18 11:53
→ : 你人在場就是有壓迫感8F 06/18 11:53
噓 : 垃圾立委可以幫我陳情嗎9F 06/18 11:53
推 : 我個人是認為施壓這個字很模糊，要怎麼樣才叫施壓很難10F 06/18 11:53
→ : 說，因此我把相關用字修改過了
→ : 說，因此我把相關用字修改過了
→ o012 …
推 : 陳情書你寄個e-mail都是正式陳情 這樣就要指涉關說也太扯13F 06/18 11:56
推 : 一樓帶風向失敗顆顆14F 06/18 11:57
→ : 看當時有沒有文字紀錄或者錄音檔還原經過15F 06/18 11:57
推 : 好 我收回"關說"兩個字 立委都可以這樣幹?16F 06/18 11:58
→ : 我想陳情不想繳稅, 可以安排國稅局協調嗎?17F 06/18 11:58
→ : 劉櫂豪 以前我也認為他在東部是個人才阿18F 06/18 11:58
推 : 前面的指控文我也有推啊,你怎麼不說我帶風向 可憐19F 06/18 12:00
噓 : 去20F 06/18 12:00
推 : 人家想把台東打造成霍格華茲 人人有貓頭鷹不行逆?21F 06/18 12:00
推 : 推 9.2抹黑第一名22F 06/18 12:01
噓 : 貓頭鷹買賣很賺的...23F 06/18 12:01
推 : 溝通橋樑吧！業者就算無理取鬧，請立委找政府單位爭取，24F 06/18 12:02
→ : 也不能打發了事吧！重點是立委在這中間的態度是否只想護
→ : 航或強硬。
→ : 也不能打發了事吧！重點是立委在這中間的態度是否只想護
→ : 航或強硬。
推 : 難道立委沒有決定取捨選民服務的權力? 當你公車喔?27F 06/18 12:04
推 : 陳情人若申訴失敗而且合理叫為民喉舌/服務,這例子不是28F 06/18 12:04
噓 : 唉 虧你以前是個法官…29F 06/18 12:05
→ : 顯然這委員覺得"業者有可能溝通成功"才願當橋樑吧30F 06/18 12:05
→ : 依法辦理 謝謝指教
→ : 依法辦理 謝謝指教
推 : 所以不准陳情?不然就是施壓關說?32F 06/18 12:08
推 : 日本人為什麼可以養貓頭鷹？33F 06/18 12:09
→ : 聽起好為民服務喔，什麼樣的陳情都使命必達幫你轉達呢。34F 06/18 12:10
推 : 業者應該看日本玩得風生水起，才想問看看可不可開放吧35F 06/18 12:10
推 : 轉陳情書給相關單位，並協調雙方共同36F 06/18 12:13
→ : 會面，協調會中
→ : 要看會議記錄了 若連協調會都不能開 那立委還能作什麼事?
→ : 使命必達早就開記者會 找別的案子修理官員了
→ : 沒看到幫漁民開的陳情記者會一堆嗎?
→ : 會面，協調會中
→ : 要看會議記錄了 若連協調會都不能開 那立委還能作什麼事?
→ : 使命必達早就開記者會 找別的案子修理官員了
→ : 沒看到幫漁民開的陳情記者會一堆嗎?
推 : 推41F 06/18 12:17
推 : 我覺得是原標題太過不客觀，雖然已改標，但既定印象已42F 06/18 12:18
→ : 成，反而開放與否的討論，都陷雙方於不義
→ : 成，反而開放與否的討論，都陷雙方於不義
噓 : 立委這個職稱在林務局面前就是一種壓力，懂嗎！？44F 06/18 12:18
推 : 台東不像 西部立委一堆 台東只有他一人 非接不可45F 06/18 12:20
噓 : 沒施壓46F 06/18 12:20
推 : 我被原標騙惹47F 06/18 12:20
→ : 捕推
→ : 捕推
推 : 壓力？那官員不要去立院備詢，問立委有何政策，直接執49F 06/18 12:21
→ : 基督教立委不意外50F 06/18 12:21
→ : 行好了51F 06/18 12:21
推 : 實質影響力!!52F 06/18 12:22
推 : 原標題施壓和圖利 似乎沒證據@@53F 06/18 12:22
→ pz5202 …
→ : 台東只有他一個立委 他若選擇陳情案件 不接 那才混蛋55F 06/18 12:22
→ : 之前才有人撿到貓頭鷹想飼養被野生動保團體砲到死，現在卻56F 06/18 12:23
→ : 猛禽開放 到時候棄養 不知道生態會怎樣？57F 06/18 12:23
→ : 要開放...見鬼了 XDDDDDDDD58F 06/18 12:23
→ : 那只會變成 有關係幫你 沒關係滾蛋59F 06/18 12:23
→ : 台灣的立委真的很棒60F 06/18 12:23
推 : 哈哈哈 到時候一定有棄養潮 公園就可以看貓頭鷹溜61F 06/18 12:24
→ : 如果他是讚成的 早就大方施壓 來顧這個陳情人當樁腳了62F 06/18 12:25
推 : 明明討論中，就腦補開放，唉63F 06/18 12:26
→ : 嘴巴當然說沒施壓呀，這不是標準程序嗎64F 06/18 12:26
推 : 人在場會有壓迫感阿65F 06/18 12:26
推 : 算他倒楣不提告就是被黑66F 06/18 12:26
→ : 反正偏鄉選舉是不看全國輿論的 地方樁腳更重要67F 06/18 12:26
→ : 如果輿論有用 況肉珍還能打敗劉櫂豪嗎?
→ : 如果輿論有用 況肉珍還能打敗劉櫂豪嗎?
噓 : 什麼垃圾陳情都接69F 06/18 12:31
→ : 不像是垃圾陳情啊，請主管機關評估可不可以開放，有何不70F 06/18 12:32
推 : 不想繳稅可以提具理由找立委發函國稅局協商啊71F 06/18 12:32
→ : 妥？ 又不是不能討論的東西。72F 06/18 12:32
→ : 因為台東 南北近200公里 只有他一個立委73F 06/18 12:33
→ : 不像西部 有一堆立委可以推來推去 踢皮球
→ : 不像西部 有一堆立委可以推來推去 踢皮球
推 : 人在場就是有壓迫感？這說法跟KMT無限上網講阿扁有"實75F 06/18 12:36
→ : 質影響力"有何差別？
→ : 質影響力"有何差別？
推 : 推77F 06/18 12:39
推 : 目前來看 劉只是個聯絡人 怎麼談是那兩方的事78F 06/18 12:40
→ : 有人覺得有商機，但礙於法令限制而無法實行，所以向立委79F 06/18 12:40
推 : 婦人之仁 沒提告黑鍋背定了80F 06/18 12:40
→ : 陳情，並經安排與主管機關見面協調，怎麼看都是再正常的81F 06/18 12:41
→ : 程序。
→ : 程序。
推 : 推83F 06/18 12:43
推 : 就是代轉陳情書而已.....這樣就叫關說?84F 06/18 12:44
推 : 有陳情書還叫關說? 私底下去喬 查無記錄才叫 關起來說85F 06/18 12:45
推 : 好立委不該被黑86F 06/18 12:46
→ : 關說=關起來說 若這也叫關說 立委就當花瓶 就好了87F 06/18 12:47
推 : 對倒風草來說 開協調會=施壓嗎？88F 06/18 12:47
→ : 居然有人笨到交陳情書？不都吃飯喝酒解決的嗎？89F 06/18 12:48
→ : 陳情的人 也算正常人 只是價值觀和你我不同90F 06/18 12:49
推 : 國民黨正常運作91F 06/18 12:50
推 : 別把政府想得太不堪，如果不能開放，政府也是可以找專家學92F 06/18 12:56
推 : 一開始高潮是原po『施壓+圖利廠商』這麼悚動的標題93F 06/18 12:57
→ : 以及『沒證據爆料』這兩件事 以及一堆沒證據就支持
→ : 原po的ID 基本上和支持爆料公社的人 沒兩樣
→ : 以及『沒證據爆料』這兩件事 以及一堆沒證據就支持
→ : 原po的ID 基本上和支持爆料公社的人 沒兩樣
推 : 者甚至輿論來阻止(前提是立委要中立而不是全力護航)96F 06/18 12:58
推 : 這是台面上談的~被講的好像私下橋......97F 06/18 13:00
推 : 推個 陳情是正當程序正當管道98F 06/18 13:01
→ : 這還好吧99F 06/18 13:01
→ : 雙方都有充份的表達機會
→ : 39大說的對，我也覺得之前的爆料，只有單方面
→ : 雙方都有充份的表達機會
→ : 39大說的對，我也覺得之前的爆料，只有單方面
推 : 講人話好嗎？102F 06/18 13:07
推 : 不過問題是指控圖利廠商那篇爆了 澄清的沒有103F 06/18 13:07
→ : 不知道是帶風向成功還是大家就是比較愛聳動標題
→ : 不知道是帶風向成功還是大家就是比較愛聳動標題
推 : 所以原PO刪文是??105F 06/18 13:09
推 : 因為DPP的勞工政策已吸太多仇恨值 現在容易被黑106F 06/18 13:09
推 : 沒證據 就先毀人清譽再裝無辜 就是先把你鬥臭再說 這107F 06/18 13:10
→ : 是國民黨和共產黨一向慣用的手法 原po連句道歉都沒
→ : 有就刪文龜縮 底下附和原po的人 都當了一次『痛罵大
→ : 都會司機』那位小姐的同路人
→ : 是國民黨和共產黨一向慣用的手法 原po連句道歉都沒
→ : 有就刪文龜縮 底下附和原po的人 都當了一次『痛罵大
→ : 都會司機』那位小姐的同路人
推 : 施壓？111F 06/18 13:11
推 : 沒有施壓就還好112F 06/18 13:11
→ : 到時真的開放再來找你算帳
→ : 到時真的開放再來找你算帳
→ : 幹，被推文一說回去找真的刪文了114F 06/18 13:12
推 : 如果陳情=關說 那把立委都廢掉好了 要立委做什麼？115F 06/18 13:15
推 : 亂下標跟某公社有何兩樣116F 06/18 13:18
噓 : 這種明顯違法的東西還接受陳情個屁117F 06/18 13:21
推 : 阿就看有沒有開放阿..開放就很難說 沒開放你就無辜118F 06/18 13:21
推 : ？119F 06/18 13:21
推 : 開不開放 是公共政策議題的討論 也要尊重專家學者做120F 06/18 13:22
→ : 的判斷 難道只要不合你意 你也要找專家學者算帳？這
→ : 麼有正義感 怎麼不去找沒證據就爆料的原po以及底下留
→ : 言那些幫兇算帳？
推 : 立委不接受陳情 難不成學共產黨？
→ : 的判斷 難道只要不合你意 你也要找專家學者算帳？這
→ : 麼有正義感 怎麼不去找沒證據就爆料的原po以及底下留
→ : 言那些幫兇算帳？
推 : 立委不接受陳情 難不成學共產黨？
推 : 不是原PO啦 是FCPo011674 查一下上站不到五百次125F 06/18 13:25
推 : 什麼都不去了解,只會出一張嘴批評,跟爆漿公社有差嗎126F 06/18 13:29
推 : 劉櫂豪被掃到颱風尾笑死 XDDDD127F 06/18 13:29
推 : 是的 不好意思 我指的原po是當初爆料那位FCPo011674128F 06/18 13:30
→ : 罐頭?129F 06/18 13:30
→ : 果然樹多有枯枝,人多有白痴130F 06/18 13:30
推 : 有回應給推131F 06/18 13:31
推 : 一個立委直接帶著業者找林務局開協調會是哪裡正常？132F 06/18 13:31
推 : 樓上不妨說說不正常在哪133F 06/18 13:33
→ : 一個立委遇到陳情案，應該要先評估適不適合吧134F 06/18 13:33
→ : 如果今天他覺得不適合，會陪著業者去找林務局？
→ : 如果你是相關單位，你確定你感受到的不是壓力？
→ : 如果今天他覺得不適合，會陪著業者去找林務局？
→ : 如果你是相關單位，你確定你感受到的不是壓力？
→ : 立委又不是專業人士、主管機關，是評估什麼？137F 06/18 13:34
→ : 之前陳學聖幫人陳情被嗆報138F 06/18 13:35
→ : 好一個立委不是專業人士，所以每個立委每個陳情案都139F 06/18 13:35
→ : 接？你開玩笑的吧
→ : 接？你開玩笑的吧
推 : 民意代表沒有為難行政人員就好了.應該還好141F 06/18 13:36
→ : 一個立委每天有上百件陳情案喲142F 06/18 13:36
→ : 每個案子都接？紮啥稻草人啊？ 就這點斤兩？143F 06/18 13:36
→ : 光是民意代表『帶著業者』這件事情，就夠為難了144F 06/18 13:36
推 : 這種東西不能討論嗎? 立委只是幫忙把民意傳達給政府145F 06/18 13:36
→ : 這樣也可以批?
→ : 這樣也可以批?
→ : 立委本來就有過濾陳情案的手續147F 06/18 13:37
推 : 陳情是正常程序阿 要喬最好還會有紀錄 是白癡嗎？148F 06/18 13:37
→ : 民意是什麼，民意是大家都不要繳稅不要漲學費啊149F 06/18 13:37
推 : 所以 哪個步驟有問題150F 06/18 13:38
→ : 而且過濾也太為難立委 帶去沒多說什麼施壓就不錯了151F 06/18 13:38
→ : 啥叫「帶著業者」？ 想偷換成帶業者施壓的概念？152F 06/18 13:38
→ : 下次希望換成國民黨幫忙陳情時大家還會護航153F 06/18 13:38
→ : 不繳稅跟貓頭鷹是一樣的東西嗎?154F 06/18 13:38
→ : 你可以試試不要繳稅啊。155F 06/18 13:38
→ : 原PO都刪文了，還有人能在這扯也真不簡單。
→ : 原PO都刪文了，還有人能在這扯也真不簡單。
→ : 可不可以養貓頭鷹牽涉許多專業的判斷，不繳稅呢??157F 06/18 13:39
推 : 貓頭鷹進口超嚴重好嗎ＸＤＤＤＤ158F 06/18 13:39
→ : 協調會中雙方都會出席 要說這樣是他帶去施壓也太好笑159F 06/18 13:40
→ : 繳稅也是專業判斷啊ＸＤ160F 06/18 13:40
→ : 需要多專業才能判斷需不需要繳稅呀? 公民政府不納稅?161F 06/18 13:40
→ : 當然是他帶去啊，一般人有辦法直接找林務局開會嗎162F 06/18 13:40
→ : 就扣帽子啊、亂類比啊，還期待能做出什麼正常的論述？163F 06/18 13:40
→ : 你說的可是繳稅，不是"繳特定稅"唷，兩者有差164F 06/18 13:41
→ : 如果是"繳特定稅"，的確也是可以陳情的。
→ : 如果是"繳特定稅"，的確也是可以陳情的。
推 : 今天換成ＫＭＴ大家早就罵爆了166F 06/18 13:42
→ : 你陳情書找立委他就幫你轉了阿 轉了後開協調會這樣難懂？167F 06/18 13:43
→ : 另外我覺得寫圖利太重，但林務局絕對有壓力168F 06/18 13:43
推 : 這樣也能扯KMT.....唉169F 06/18 13:43
推 : 民意是什麼？民意就是不要工作不要賺錢不要繳稅什麼170F 06/18 13:43
→ : 都不要 然後呢？
→ : 都不要 然後呢？
推 : 這篇聲明到底哪有問題？172F 06/18 13:43
→ : 有壓力勒，幫人家有壓力？當假設主管機關玻璃心？173F 06/18 13:43
→ : 這樣要說他施壓根本好笑 原Po自己都道歉刪文了還扯東扯西174F 06/18 13:43
→ : 陳情書去 立委要評斷適不適和從中處理175F 06/18 13:44
→ : 當假設 >> 幫假設176F 06/18 13:44
→ : 你說立委不是專業，但問題就是他應該先找專業評估177F 06/18 13:44
→ : 你當劉是林務專業喔笑死 這樣每個立委都不能收陳情啦178F 06/18 13:44
推 : 針對這件事我另回了一篇文，我本來無意去扣他帽子的，179F 06/18 13:45
→ : 但選詞不慎
→ : 但選詞不慎
→ : 主管機關就最專業啊，不然呢？ 問路人專家問半天幹麻不直181F 06/18 13:45
→ : 另外這件事情業者們早就喊很久了182F 06/18 13:45
→ : 接問主管機關的意見？183F 06/18 13:45
→ : 最專業的在林務局啊 轉林務局哪裡有問題184F 06/18 13:45
→ : 因為日本貓頭鷹咖啡廳風潮，大家都在那邊為何台灣不185F 06/18 13:45
→ : 有何問題？國外有開放，所以問問主管機關我國是否適合，186F 06/18 13:46
→ : 這到底哪裡有問題？
→ : 這到底哪裡有問題？
推 : 先搞清楚 台東 南北近200公里只有一個立委再說吧188F 06/18 13:47
→ : 他若不接 讓陳情的跑200公里去找花蓮或屏東的立委看過
→ : 他若不接 讓陳情的跑200公里去找花蓮或屏東的立委看過
推 : 好啦，希望大家去繳陳情案立委都會接190F 06/18 13:48
→ : ^^
→ : ^^
推 : 『今天換成kmt大家早就罵爆了』那是因為kmt老是做一192F 06/18 13:49
→ : 些偷雞摸狗的事 前科累累名聲太壞 要怪誰？
→ : 些偷雞摸狗的事 前科累累名聲太壞 要怪誰？
→ : 你可以拒繳稅，然後去陳情看看呀(笑)194F 06/18 13:49
→ : [新聞]找不到台東立委 苦主開車200公里 找別縣立委陳情195F 06/18 13:50
→ : 我標題都幫你下好了
→ : 我標題都幫你下好了
→ : 樓上XDDDDDDDDDD197F 06/18 13:51
→ : good198F 06/18 13:51
→ : 台北看天下 西部立委一堆 怎麼知道偏鄉只有一個立委的難199F 06/18 13:52
→ : 處
→ : 處
推 : 【新聞】找不到立委 劉櫂豪拒接陳情 蛆蛆:劉櫂豪爛透201F 06/18 13:56
→ : 了 我標題和台詞也幫你想好了
→ : 了 我標題和台詞也幫你想好了
推 : 高調~一開始就被扣帽子 還扯藍綠真是夠了203F 06/18 14:12
→ : 先箭頭好了204F 06/18 14:22
噓 : 甚麼陳情都接受205F 06/18 14:43
→ : 人民會注意妳！206F 06/18 14:58
噓 : 以前從沒拒接陳情?只要有民眾陳情，就一律受理?207F 06/18 15:28
噓 : 這種立委ㄏㄏ208F 06/18 15:32
推 : 雖然原爆卦是有點在黑的感覺沒錯 基本上大家會先幫高調209F 06/18 16:32
→ : 後來改過標題有比較好一點 因為那是嚴重的指控
→ : 後來改過標題有比較好一點 因為那是嚴重的指控
推 : 原爆料者 FCPo011674 看似無惡意，但是對當事人形象211F 06/18 17:05
→ : 已造成傷害，Google 也有頁庫存檔可以看到內容(不過
→ : 是沒有"施壓""圖利"等字眼的版本)，最好再發一篇澄清
→ : 文並附上截圖，也是避免萬一衍生後續法律問題。
→ : 要找護航id的大大，底下有到8點的推文唷
→ : 已造成傷害，Google 也有頁庫存檔可以看到內容(不過
→ : 是沒有"施壓""圖利"等字眼的版本)，最好再發一篇澄清
→ : 文並附上截圖，也是避免萬一衍生後續法律問題。
→ : 要找護航id的大大，底下有到8點的推文唷
推 : 早就說了 沒有kmt出來認證 一定有問題216F 06/18 17:59
推 : 很兇又硬要大家高調的那個id人勒217F 06/18 18:05
推 : 來囉 這篇一樣幫高調 高調是壞事? 原原PO也是很精明 推爆218F 06/18 18:52
→ : 的那篇刪掉 躲到別篇裡道歉
推 : https://goo.gl/KFnblL 網頁庫存還在 可以抓推文喔
→ : 的那篇刪掉 躲到別篇裡道歉
推 : https://goo.gl/KFnblL 網頁庫存還在 可以抓推文喔
推 : @@221F 06/18 19:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2268
1樓 時間: 2016-06-18 12:46:02 (台灣)
→
06-18 12:46 TW
依程序函轉陳情書給相關單位 <-啊不就是關說 ^^^^^^是有事嗎？將陳情書轉給相關單位就是關說，那現在哪件事情不是關說？
4樓 時間: 2016-06-18 13:16:21 (台灣)
→
06-18 13:16 TW
陳情人士有的真的是有委屈，有的是依法真的不能准，就找立委，公務員就要參加協調會，如果是立委本人主持，就要該機關第三大以上長官參加
5樓 時間: 2016-06-18 16:05:20 (台灣)
→
(編輯過) TW
立委 議員 接受陳情一堆!這本來就是正常的陳情關說不涉司法!像KMT立委幫馬的特別費 施壓要檢察官別上訴,在電視上表演關說,這就是非法的司法官說!當時的聯合報都刊出來了!http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/866769
回列表(←)
分享