※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-18 11:12:54
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 立委向林務局要求解除貓頭鷹部份
時間 Sat Jun 18 02:17:26 2016
民進黨立委劉櫂豪受業者之托，向林務局要求，欲讓貓頭鷹不受野保法55條的限制
野保法55條：適用本法規定之人工飼養、繁殖之野生動物，須經中央主管機關指定公告
所有貓頭鷹皆在依據這條公告的名錄中，如果貓頭鷹被移除，代表業者可以合法的繁殖、
買賣、進口、出口貓頭鷹
列在這名錄上的物種多半為數量稀少甚至瀕臨絕種而不適合用於商業用途，貓頭鷹在台灣
就全都是保育類了。
至於為什麼不讓業者繁殖，進行繁殖時，得從野外捕捉個體來交配，而且不順利的話也得
利用野外捕捉來補充，勢必對貓頭鷹造成衝擊的
--
推文中有許多人要求附上來源，來源是有的，但我只能說我無法。我並非這件事的當事人
，有些東西我也不是非常的清楚，但根據我的了解除是否是施壓以外其他應該是八九不離
十了
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.204.219
※ 文章代碼(AID): #1NP3wvEQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466187449.A.39A.html
→ : 超冒險蓋1F 06/18 02:17
推 : 幫高2F 06/18 02:18
推 : 確定嗎？3F 06/18 02:18
推 : 在這裡小心被打成9.2 幫推4F 06/18 02:18
推 : 樓下幫忙備份賺外快5F 06/18 02:18
推 : 不可能，一定是KMT6F 06/18 02:18
推 : 高調7F 06/18 02:19
推 : 當過法官這咖8F 06/18 02:20
→ deltarobot …
噓 : 可惡 貓頭鷹也要受變型工時之苦10F 06/18 02:20
推 : 顏色不對 這版不會被推爆的11F 06/18 02:22
推 : 老鼠屎12F 06/18 02:22
推 : 人家當過法官捏13F 06/18 02:23
推 : 幫高，貓頭鷹應該被保護14F 06/18 02:23
推 : 因為是貓頭鷹所以選在這時候報掛嗎@@15F 06/18 02:23
推 : 顏色正確~沒事兒16F 06/18 02:23
推 : 高調，這種做法絕子絕孫17F 06/18 02:24
噓 : 自盡吧18F 06/18 02:24
推 : ======蛐蛐高潮 ========19F 06/18 02:24
推 : 幫高調20F 06/18 02:25
噓 : 不如出口台灣母豬換外匯～21F 06/18 02:25
→ : 現在人太少了22F 06/18 02:25
推 : 貓頭鷹:你他媽的別逼我23F 06/18 02:25
推 : 這樣沒問題嗎？可以直接繞過去喔？24F 06/18 02:25
推 : 你太笨了直接把黨名列出來就沒人理你了 寫某立委之類的25F 06/18 02:26
→ : 哇26F 06/18 02:26
推 : 這有點扯 幫高調27F 06/18 02:26
→ : 馬上樓下就50推KMT 來的 立馬推爆給記者去抄去查證28F 06/18 02:26
推 : 顏色不對不會爆29F 06/18 02:27
推 : 無顏色無關 幫高調30F 06/18 02:27
推 : 是真的嗎？31F 06/18 02:27
推 : a了一下文章 原PO很關心動保一議題32F 06/18 02:27
→ : 先觀望吧?33F 06/18 02:27
→ : 貓頭鷹就讓他在野外吧 別當寵物吧 雖然很可愛34F 06/18 02:28
推 : 幫忙高調 原PO真的有在關心35F 06/18 02:28
推 : 還不是有國家貓頭鷹可當寵物36F 06/18 02:28
推 : 幫高調37F 06/18 02:28
噓 : 難過民進黨不敢修選罷法38F 06/18 02:28
推 : 以台灣人的劣根性 大概開放三五年後野外就有外來種族群了39F 06/18 02:29
推 : 記者快來40F 06/18 02:29
推 : 還先觀望啥？顏色不對所以觀望，大家高調41F 06/18 02:29
推 : 商業化後 又會有一堆問題42F 06/18 02:29
推 : 先高調觀望了43F 06/18 02:29
推 : 呵呵 開始亂啦44F 06/18 02:30
推 : 民進黨到底在幹嘛==45F 06/18 02:30
→ : 都忘記之前高雄變色龍事件了嗎 雖然貓頭鷹應該不會這樣46F 06/18 02:30
推 : 邦高調47F 06/18 02:31
噓 : 黨工別造謠48F 06/18 02:31
→ : 先觀望49F 06/18 02:31
→ : 確定嗎？ 先觀望50F 06/18 02:31
推 : 蔡英文 麻煩這裡51F 06/18 02:31
推 : 先測個風向52F 06/18 02:31
噓 : 黨工又出來抹黑了 下去領50053F 06/18 02:32
推 : 哈利波特紅的關係,很多飼主將貓頭鷹剪翅飼養54F 06/18 02:32
推 : 高調55F 06/18 02:32
推 : 之前都無腦高調 現在會觀望了喔56F 06/18 02:32
推 : 驚 繁殖貓頭鷹57F 06/18 02:33
推 : 幹58F 06/18 02:34
推 : 高調59F 06/18 02:34
推 : 高調60F 06/18 02:34
推 : 幹61F 06/18 02:35
推 : 高調62F 06/18 02:35
推 : 幫高調63F 06/18 02:35
推 : 得了權就變成這樣？？？？64F 06/18 02:35
→ : 國民黨沒跳出來認證 應該烏龍65F 06/18 02:35
推 : 更別說某林姓綠委和放生條款的爭議了 有多少人會在乎?66F 06/18 02:35
推 : 顏色錯誤 滾出八卦板67F 06/18 02:35
推 : 520前 ptt：垃圾 幫高潮啊～ 520後 ptt：有證據嗎？68F 06/18 02:36
推 : 觀望 故事沒頭沒尾的69F 06/18 02:36
推 : 林x天喔70F 06/18 02:36
→ bakaka …
推 : 高調72F 06/18 02:37
推 : 換位子 換腦子73F 06/18 02:37
推 : 還是時代比較好74F 06/18 02:37
噓 : dpp? 選罷法快修吧 不過我看也不敢修75F 06/18 02:38
推 : 還好吧 雖沒信至少都幫推高高惹 引劉大記者的政策會76F 06/18 02:38
推 : 高調77F 06/18 02:38
推 : %%！？78F 06/18 02:38
→ : 執行長表示:79F 06/18 02:38
推 : 顏色錯誤 只有48推 領不到500 哭哭80F 06/18 02:40
推 : 超冒險尻81F 06/18 02:40
推 : 好啦好啦 我信了 先備份免得原OP受施壓刪文如何?82F 06/18 02:40
推 : KMT不意外83F 06/18 02:40
推 : 推84F 06/18 02:40
推 : 高調85F 06/18 02:41
推 : 確定嗎86F 06/18 02:41
噓 : 幫低調87F 06/18 02:42
→ : 幫高 總覺得會有生態浩劫88F 06/18 02:42
推 : @@貓頭鷹會上八卦版發文89F 06/18 02:42
推 : dpp真的嫌票太多90F 06/18 02:43
推 : 高調91F 06/18 02:43
推 : 時代可以開始培養縣市候選人了92F 06/18 02:43
→ uhmeiouramu …
推 : 手癢 推一下94F 06/18 02:45
推 : 顏色不對 但還是得高調95F 06/18 02:45
推 : 推96F 06/18 02:45
推 : 高調97F 06/18 02:46
推 :98F 06/18 02:46
推 : 高調99F 06/18 02:46
推 : 時代力量加油！100F 06/18 02:47
推 : 高調，執政就亂搞101F 06/18 02:47
推 : 高調102F 06/18 02:49
推 : 先高調103F 06/18 02:50
推 : 無關顏色，壞事就該高調104F 06/18 02:50
推 : 推個105F 06/18 02:51
推 : 有辦法查證嗎!?106F 06/18 02:52
推 : 高調啊107F 06/18 02:52
→ : 來源?108F 06/18 02:53
推 : DPP不意外 開始露出馬腳了109F 06/18 02:53
推 : 具名的話應該是有相當可信度，就看劉櫂豪如何為應。110F 06/18 02:53
推 :111F 06/18 02:54
→ : 為應 >> 回應。112F 06/18 02:54
推 : 扯113F 06/18 02:54
推 : 幫高，讓媒體去查真相吧，9.2加油好嗎114F 06/18 02:54
推 :115F 06/18 02:54
噓 : 好像沒有很嚴重啊116F 06/18 02:55
推 : 大驚小怪 小心以後沒人幫台灣人打擊國民黨117F 06/18 02:55
推 : 幫高調118F 06/18 02:56
推 : 垃圾119F 06/18 02:56
推 : 劉墮落了，唉120F 06/18 02:56
推 : 高調 DPP皮繃緊點 再亂搞滅了KMT後下一個就輪到你門了121F 06/18 02:57
推 : 推122F 06/18 02:58
推 : 優質立委你敢嘴123F 06/18 02:58
推 : 為了徹底殲滅國民黨 請台灣貓頭鷹為國捐軀124F 06/18 02:58
推 : ㄏㄏ顏色對了就先觀望 不然就老鼠屎XD125F 06/18 02:59
推 : 高調126F 06/18 03:00
→ : CD 幫我一下127F 06/18 03:00
推 :128F 06/18 03:01
推 : 觀望~沒頭沒尾的，好歹也拿個公文證據之類的來佐證129F 06/18 03:01
推 : 幫補 到處都有老鼠屎130F 06/18 03:01
推 : 觀望131F 06/18 03:02
推 : dpp快變下一個kmt了132F 06/18 03:03
推 : 不要欺負貓頭鷹！！133F 06/18 03:03
→ : 拔草測風向 沒頭沒尾不跟風 先給箭頭134F 06/18 03:03
推 : 幫高調 是說有沒有證據啊 錄影之類的135F 06/18 03:04
推 : 消息來源希望給個出處一下136F 06/18 03:04
來源恕無法告知，但有很高的可信度※ 編輯: FCPo011674 (39.8.204.219), 06/18/2016 03:05:58
推 : 高調推137F 06/18 03:05
推 : 觀望138F 06/18 03:05
→ mofass …
推 : 高調140F 06/18 03:06
推 : 高調！141F 06/18 03:07
推 : 高調142F 06/18 03:07
→ : 施壓？143F 06/18 03:07
推 : 幹該高調144F 06/18 03:07
推 : DDP會祭出家法145F 06/18 03:07
→ : 我比較想知道「施壓」的具體內容是什麼，是怎樣的言論？146F 06/18 03:07
推 : 高調147F 06/18 03:08
→ : 哈哈民進黨哈哈 國民黨化148F 06/18 03:08
推 : 高調，這種立委還在支持？149F 06/18 03:09
推 : 真的是爛150F 06/18 03:09
推 : 睡前幫你推 但我對貓頭鷹沒啥興趣 和都市人沒交集的動物151F 06/18 03:09
推 : 推152F 06/18 03:09
推 : 高調 幹拎娘153F 06/18 03:09
推 : 保育類，立委說了算？154F 06/18 03:10
推 : 爆155F 06/18 03:10
推 : 沒證據，我怎麼知道跟是不是想幹人家事件一樣?156F 06/18 03:10
推 : 一個是直接爛給妳看，一個是狂打爛咖騙妳上當再強姦妳157F 06/18 03:10
→ : 接受請託 去推動法案修正 是民代的工作之一158F 06/18 03:11
噓 : 證據呢？ 屎蛆高潮159F 06/18 03:11
推 : 紅明顯，無法告知來源跟羅淑雷的MG149有87%像160F 06/18 03:11
推 : 高調先，管你什麼顏色做錯就該被檢討161F 06/18 03:11
→ : 是不是想幹人家事件還是當事人爆料~162F 06/18 03:11
→ : 爆社現在已經火燒屁股，我可不想看到ptt也被某件事163F 06/18 03:11
→ : 搞到平分爆社砲火
→ : 搞到平分爆社砲火
→ : 感講究不要怕被告165F 06/18 03:12
推 : 最起碼拿出「施壓」的用字遣詞讓一般人判斷是否為施壓吧166F 06/18 03:12
老實說實際用詞我無從得知，我還是修正一下用詞好了推 : 呵呵167F 06/18 03:12
→ : 你要是真的是對的怕還啥麼? 供出你的來源跟證據168F 06/18 03:13
推 : !!!169F 06/18 03:13
推 : 不過立委用關說林務局改變不了法律，就立法院會上看看吧170F 06/18 03:13
推 : 哈哈，選完了，又當選民是死人171F 06/18 03:13
噓 : 顏色錯誤 幫QQ172F 06/18 03:14
推 : 如果是真的 DPP要開鍘啊~~173F 06/18 03:14
推 : 幹，是真的話，相當該死174F 06/18 03:15
→ : 指控要有證據，快拿出來一刀斃命給他掛!175F 06/18 03:15
→ : 證據呢？176F 06/18 03:15
推 : 高調推177F 06/18 03:16
→ : 沒有證據為啥一堆人高調推178F 06/18 03:16
噓 : 吉 這我一定吉179F 06/18 03:16
→ zx126126987 …
→ : 不少動物都被列入管制名單，禁止進口，卻一堆走私182F 06/18 03:17
→ : KMT的也會有人討證據阿183F 06/18 03:17
→ : 不然你趕快PO一篇我來討
→ : 最厲害的就是顧左右而言他
→ : 講DPP就要扯KMT一起來比爛
→ : 不然你趕快PO一篇我來討
→ : 最厲害的就是顧左右而言他
→ : 講DPP就要扯KMT一起來比爛
推 : 養套殺阿 推高高 看看事情會不會進一步明朗化阿187F 06/18 03:19
推 : 推188F 06/18 03:19
※ 編輯: FCPo011674 (39.8.204.219), 06/18/2016 03:23:00→ : 是真的就殺189F 06/18 03:20
推 : 這跟被唾棄的爆料公社有何不同190F 06/18 03:20
→ : 還是要具體看是否有施壓啊，如果只是問主管機關能否開放191F 06/18 03:20
推 : 高192F 06/18 03:21
→ : 主管機關拒絕後，劉沒有任何後續以立委身份去施壓的行為193F 06/18 03:21
推 : 高調194F 06/18 03:21
→ : 那也跟這篇所描述的情況相去甚遠。195F 06/18 03:21
推 : 求幫備份196F 06/18 03:21
推 : 先打預防針好了 @@197F 06/18 03:22
推 : 高調198F 06/18 03:22
推 : 想說看系列文標題:立委向林務局施壓以圖利業者199F 06/18 03:24
推 : 今天顏色怎麼不一樣？200F 06/18 03:24
→ : 原來你改標題啊201F 06/18 03:25
推 : 高調202F 06/18 03:25
→ : 看到標題改也改太大...203F 06/18 03:25
我並非第一手資訊的來源，我自己想一想用詞改成保守一點比較好，只是我只想得出這種改法而已
→ : 台灣制度很落後，很多都用法律禁止來簡單管理204F 06/18 03:25
噓 : 證據哩205F 06/18 03:26
※ 編輯: FCPo011674 (39.8.204.219), 06/18/2016 03:28:43→ : 不過原PO我想應該是善意，畢竟都具名了，也許只是認為用206F 06/18 03:26
→ : 八卦版本來就和爆料公廁差不多207F 06/18 03:26
→ : 字太過了而更動一下。208F 06/18 03:26
→ : 標題建議直接寫劉櫂豪209F 06/18 03:26
推 : 高昂一個 來源呢？210F 06/18 03:28
噓 : 第三行以下開始鬼扯，有動保法16條、24條、35條、40條211F 06/18 03:28
55是規範人工養殖個體，應該是把貓頭鷹移出因55條所列之名錄中，使得你說的者幾條可以適用
推 : 打名字超聳動,記者必抄212F 06/18 03:29
→ : 你要不要解釋一下213F 06/18 03:29
推 : 先讓我拔個草 測風向214F 06/18 03:29
※ 編輯: FCPo011674 (39.8.204.219), 06/18/2016 03:32:53推 : 等原文215F 06/18 03:32
推 : 他也反多元成家，完全國民黨形狀的利委216F 06/18 03:32
※ 編輯: FCPo011674 (39.8.204.219), 06/18/2016 03:35:27推 : 有確定消息了?217F 06/18 03:34
推 : 準備割闌尾囉218F 06/18 03:35
推 : 如果是真的……劉立委也太……219F 06/18 03:36
推 : owl owl cry cry220F 06/18 03:37
※ 編輯: FCPo011674 (39.8.204.219), 06/18/2016 03:45:33推 : 推221F 06/18 03:38
推 : 沒人備份嗎??222F 06/18 03:39
推 : 幫高223F 06/18 03:41
推 : 早就有人備份了224F 06/18 03:41
→ : 縣長夢要碎了？225F 06/18 03:41
推 : ？226F 06/18 03:42
→ : 有阿 用標題前五個字標題搜尋就有惹227F 06/18 03:42
推 : 高調228F 06/18 03:42
推 : 幫高調。救救貓頭鷹。229F 06/18 03:43
→ : 多元成家還好畢竟是在台東再加上個人信仰問題 不支持230F 06/18 03:43
→ : 也不算難以理解的選擇
→ : 也不算難以理解的選擇
推 : 希望詳細說明232F 06/18 03:46
我知道的就這些，不用再問了※ 編輯: FCPo011674 (39.8.204.219), 06/18/2016 03:47:46
推 : 高調233F 06/18 03:48
推 : 媽的垃圾234F 06/18 03:48
推 : 備份起來歐235F 06/18 03:51
推 : 割掉236F 06/18 03:52
推 : 高調237F 06/18 03:55
噓 : 沒來源？238F 06/18 03:56
推 : PUSH239F 06/18 03:58
→ : 先推一下八卦，不過無來源無證據本來就要觀望吧240F 06/18 04:02
→ : 感謝消息 但還是希望能聽劉委員的說法241F 06/18 04:03
推 : 反同的垃圾立委242F 06/18 04:05
→ : 二手資訊 沒有來源 保留一下243F 06/18 04:06
推 : 幫高調244F 06/18 04:09
→ : "要求解除貓頭鷹部份限制"...哪部分限制?看內文你全寫!!245F 06/18 04:11
55條規範的是人工繁殖個體，野生的不受影響推 : 麻瓜不懂貓頭鷹的好246F 06/18 04:12
※ 編輯: FCPo011674 (39.8.204.219), 06/18/2016 04:20:17推 : 高調247F 06/18 04:18
推 : 幫高調 小心被告248F 06/18 04:21
推 : 幫高調249F 06/18 04:26
推 : 高調250F 06/18 04:28
推 : 幹... 哪裡都有老鼠屎欸251F 06/18 04:29
推 : 高調252F 06/18 04:31
推 : 垃圾立委253F 06/18 04:33
→ : 確定屬實就推254F 06/18 04:38
推 : 幫高調！！最近對DPP實在太失望了255F 06/18 04:40
→ : 爆料公社：所以說 爆料需要證據嗎？256F 06/18 04:42
→ : 他臉書有人問了這件事 明後兩天也許有回應 你保重…257F 06/18 04:49
噓 : 沒佐證只有字先給噓258F 06/18 04:50
推 : 臺灣生態是嫌他不夠破不夠亂嗎 ？高調推259F 06/18 04:53
推 : 沒佐證只有字先高調喔喔喔喔 推高高看戲測風向不用看顏色啦260F 06/18 04:53
→ : 改標題了 該說原po不意外嗎？261F 06/18 04:55
推 : 資進黨各種賣台勞便宜資方 現在也要開始賣保育類囉^^262F 06/18 05:00
推 : 幫高調263F 06/18 05:02
推 : 如果屬實，那民進黨中也不少老鼠屎啊264F 06/18 05:11
噓 : 『用詞改成保守一點』原po沒有證據也沒信息來源 標題265F 06/18 05:11
→ : 就說他圖利廠商 這叫用詞保守？該說你很故意嗎？何況
→ : 貓頭鷹是公共議題 他只詢問或討論 也沒後續施壓 這叫
→ : 圖利廠商？
→ : 就說他圖利廠商 這叫用詞保守？該說你很故意嗎？何況
→ : 貓頭鷹是公共議題 他只詢問或討論 也沒後續施壓 這叫
→ : 圖利廠商？
噓 : 純文字可疑 有圖補推269F 06/18 05:12
→ : 你剛剛的標題有人幫你備份了 提不出證據等著被告吧270F 06/18 05:13
推 : 所以啊 先高調 接下來就會知道是被告還是真有其事囉271F 06/18 05:14
推 : 不意外272F 06/18 05:14
噓 : 就算沒有被告 原po現在沒有提出證據也是事實 否則爆273F 06/18 05:16
→ : 料公社是被罵假的？
→ : 爆料公社表示：我也沒有證據阿 SO?
噓 : 爆料公社表示：現在也沒人告我耶 表示我是對的囉？
→ : 料公社是被罵假的？
→ : 爆料公社表示：我也沒有證據阿 SO?
噓 : 爆料公社表示：現在也沒人告我耶 表示我是對的囉？
噓 : 要幫你轉貼到劉櫂豪fb查證一下嗎？我不覺得他這麼沒sense277F 06/18 05:19
噓 : 話說原po被告 蛆蛆一定又哭天嗆地說dpp欺負小老百姓278F 06/18 05:23
→ : dpp爛透了 蛆蛆的台詞我都會背了
→ : dpp爛透了 蛆蛆的台詞我都會背了
推 : 管那麼多 怎麼不話說原po所言不假 真理越辯越明 這裡跟爆料280F 06/18 05:28
→ : 公社差別分不出來也是滿令人哀傷的
→ : 公社差別分不出來也是滿令人哀傷的
噓 : 現在沒有來源也能爆卦？！282F 06/18 05:30
→ : 雖然我不認為劉會吉人，不過底下還不少推文挺危險...283F 06/18 05:30
→ : 爆料公社被幹譙就是因為那邊只有一種聲音 八卦的好則是什麼284F 06/18 05:31
→ : 都能爆 但後果自負 現在這樣狂噓的 還真的不知道是何居心
→ : 都能爆 但後果自負 現在這樣狂噓的 還真的不知道是何居心
→ : 完全沒附來源還能推的煞有其事一般才真的是存何居心吧...286F 06/18 05:33
噓 : 沒有證據也能所言不假？沒憑沒據所以所言不假嗎？原287F 06/18 05:34
→ : 來如此
→ : 來如此
噓 : 看來某人智商無下限289F 06/18 05:35
→ : 目前看來1.有無公文往來>>不知 2.縱有公文往來，有無施壓290F 06/18 05:36
→ : >> 不知。 要認定如原PO未修改前的施壓+圖利業者，恐怕
→ : 差有點遠。 底下不少人建議附上證據，原po也堅持不附，
→ : 除了將原本施壓+圖利部分刪除外(不過早已被備份)，
→ : >> 不知。 要認定如原PO未修改前的施壓+圖利業者，恐怕
→ : 差有點遠。 底下不少人建議附上證據，原po也堅持不附，
→ : 除了將原本施壓+圖利部分刪除外(不過早已被備份)，
噓 : 八卦爆尿公社化了嗎? 沒證據也能貼啊?294F 06/18 05:39
→ : 似乎沒有特別值得討論之處，如果只是單純問問主管機關意295F 06/18 05:39
噓 : 八卦版爆料很多人都有提出訊息來源 原po連訊息來源296F 06/18 05:39
→ : 都沒有 你就能判斷所言不假 然後告訴我不要分顏色？
→ : 難怪上次有人爆料馬英九有私生子 我也覺得所言不假
→ : 都沒有 你就能判斷所言不假 然後告訴我不要分顏色？
→ : 難怪上次有人爆料馬英九有私生子 我也覺得所言不假
推 : 對啦 所以洪仲丘事件那時大家也都不知道真相所以不應該高調299F 06/18 05:40
→ : 見，是有何問題？300F 06/18 05:40
→ : 讓事情被看見 只要噓一噓 把風頭壓下就好囉301F 06/18 05:40
→ : 讓事情被看見，跟你說的「所言不假」似乎有段非常大的距302F 06/18 05:41
噓 : 洪案是真的死了上新聞 這個連個新聞都沒 好意思拿來比?303F 06/18 05:41
→ : 離，原PO的初始版本可是「施壓+圖利」呢..304F 06/18 05:42
→ : 你都假設原PO會被告了 我不能假設一下搞不好原PO所言不假?305F 06/18 05:42
→ : 只有文字敘述就當成十分證據 你也太小看PTT了吧?306F 06/18 05:42
→ : 【怎麼不話說原po所言不假】 需要請個國文老濕嗎307F 06/18 05:43
→ : 把一段文字敘述就當成十分證據 這邏輯和爆料公社沒兩樣啊308F 06/18 05:43
→ : 誰當十分證據了 推高調不行? 真是八卦都不八卦了~309F 06/18 05:43
→ : 還分不出其中差異?! 那邊是管理員把持著 這邊是眾人高調才
→ : 還分不出其中差異?! 那邊是管理員把持著 這邊是眾人高調才
→ : 說出假設 那就是有問題了啊 基本的邏輯先學好再來辯OK?311F 06/18 05:45
→ : 讓大家看見 懂嗎312F 06/18 05:45
→ : 沒當十分證據還在那假設所言不假高調 不覺得哪臉腫腫的?313F 06/18 05:46
推 : 【先高調 接下來就會知道是被告還是真有其事】 05:14 OK?314F 06/18 05:47
→ : 只能說，原PO的原始標題下的太聳動(根本就下成犯罪行為)315F 06/18 05:47
→ : 結果完全不願附任何證據，經提醒後才改成現在的版本，
→ : 假如只是現在的標題內容，那根本就不是什麼大事，充其量
→ : 結果完全不願附任何證據，經提醒後才改成現在的版本，
→ : 假如只是現在的標題內容，那根本就不是什麼大事，充其量
→ : 我是覺得總比那些同樣不知道真相為何就急著低調的好很多啦318F 06/18 05:48
噓 : 八卦也要訊息來源或證據阿 否則不是叫造遙？319F 06/18 05:48
→ : 是政策討論而已。 被下那種標題，然後底下一堆垃圾之類的320F 06/18 05:49
→ : 言論，最後原po縮了，底下那些垃圾之類的言論還是在，
→ : 那劉櫂豪是被罵爽的？
→ : 言論，最後原po縮了，底下那些垃圾之類的言論還是在，
→ : 那劉櫂豪是被罵爽的？
噓 : 爆料公社：我也是沒證據就先高調阿 SO?323F 06/18 05:50
推 : 高調324F 06/18 05:53
→ : 下一個毀人清譽的標題，然後眾人一再提醒出示證據，325F 06/18 05:53
→ : 卻又不願提出，甚至表明是二手的，沒直接看過，只是八九
→ : 不離十，最後改一下標題就結束？ 這篇文大概沒多少人會
→ : 去質疑原PO的動機(a了就知)，但這恐怕不足以正當化這篇文
→ : 原始標題的內容吧。
→ : 卻又不願提出，甚至表明是二手的，沒直接看過，只是八九
→ : 不離十，最後改一下標題就結束？ 這篇文大概沒多少人會
→ : 去質疑原PO的動機(a了就知)，但這恐怕不足以正當化這篇文
→ : 原始標題的內容吧。
推 : 講白了啦 原PO不提出來源&證據可信度自然會下降 但這並不影330F 06/18 05:57
→ : 響在板面上爆卦的權利 推高是讓更多人看見 看了之後信與不
→ : 信 每個人會有判斷
→ : 響在板面上爆卦的權利 推高是讓更多人看見 看了之後信與不
→ : 信 每個人會有判斷
→ : 如果只是「單純推高」是沒啥問題，不過推文中有多少是直333F 06/18 05:59
噓 : 我想某人不知什麼叫造謠+妨礙名譽 胡扯什麼東西啊334F 06/18 05:59
噓 : 我不信我出來噓你也要囉嗦，不然改叫造謠版然後一律只能335F 06/18 05:59
→ : 接就當真的有這回事的？ 從這點來看跟某公社事件並無二致336F 06/18 05:59
→ : 推文高調好了zz337F 06/18 06:00
噓 : 『施壓加徒利廠商』這樣的標題叫不影響嗎？那劉是被338F 06/18 06:00
→ : 罵假的？
→ : 罵假的？
→ : 噓就罵別人是要壓下不知真實情況無實質證據的事情?340F 06/18 06:00
→ : 這是哪來的神邏輯啊
→ : 這是哪來的神邏輯啊
推 : 上劉的fb留言吧～342F 06/18 06:01
→ : 講白一點，我還真為上面直接推文開罵的網友擔心呢。343F 06/18 06:01
噓 : 馬英九表示：為何要先有罪推定？344F 06/18 06:02
推 : 直接開罵那種向來都是很值得擔心的啊～345F 06/18 06:03
推 : 爛尾346F 06/18 06:04
噓 : 爆料公社表示：下次我沒證據爆料時 也是先高調而已347F 06/18 06:04
→ : 喔
→ : 喔
推 : 有些人可能會需要看一下板規349F 06/18 06:05
→ : 經查有惡意造謠者，視同鬧板。 這邊造謠是有罰則的
→ : 經查有惡意造謠者，視同鬧板。 這邊造謠是有罰則的
→ : 說『所言不假』的 也一樣很值得擔心的阿351F 06/18 06:06
→ : 都已經有成立加重誹謗的可能了...區區板規..352F 06/18 06:06
→ : 真的不請個國文老濕嗎353F 06/18 06:06
推 : 會官商勾結的一定是國民黨，你絕對搞錯什麼了354F 06/18 06:07
→ : 類比爆料公社的可能需要看板規 加重誹謗造謠的需要見法官355F 06/18 06:08
噓 : 所以說沒證據沒來源 說別人『施壓+圖利廠商』算不算356F 06/18 06:08
→ : 惡意造遙?
→ : 惡意造遙?
噓 : 一面說這裡比爆料多元，另一面一直不給別人噓也是很屌啦358F 06/18 06:10
推 : 高調359F 06/18 06:10
噓 : 爆料公社沒證據爆料 原po也沒證據爆料 所以差別在哪?360F 06/18 06:10
推 : 你不知道你我正在做那邊不能做的事嗎361F 06/18 06:11
→ : 哪有 你的行為根本就是一直叫我勿內射啊362F 06/18 06:13
噓 : 我說的是『沒證據爆料』這件事 差別在哪？363F 06/18 06:13
推 : 好喔 我酸噓文是我太過分 對不起 這樣可以嗎364F 06/18 06:14
→ : 你自己想拉 想不懂就回爆料公社好了365F 06/18 06:14
推 : 趕快把老鼠屎清一清吧。。366F 06/18 06:15
噓 : 如果事後證明劉沒圖利廠商 那你該為『所言不假』道歉367F 06/18 06:18
→ : 原po也該為不實爆料道歉
→ : 原po也該為不實爆料道歉
推 : 【怎麼不話說原po所言不假】 真的不請個國文老濕嗎369F 06/18 06:18
推 : 正事不做光做一堆有的沒的，王八政客370F 06/18 06:18
推 : 你【話說原po被告】我反問你【怎麼不話說原po所言不假】371F 06/18 06:21
→ : 不代表我認可原po所言不假好嗎
→ : 不代表我認可原po所言不假好嗎
推 : 收錢了就該做事373F 06/18 06:23
噓 : 『為何不話說原po所言不假』所以有『所言不假』四個374F 06/18 06:23
→ : 字阿 然後呢？
→ : 字阿 然後呢？
→ : 原來是要對著前一句看...想說哪來這種詭異文法..376F 06/18 06:24
噓 : 不代表你認可？所以你推文推假的？377F 06/18 06:25
→ : 不過縱使要假設存在「可能不假」的可能，也要有一定證據378F 06/18 06:25
推 : 你最後一段真的應該放第一段寫啊 不過這樣沒把握不清楚379F 06/18 06:26
→ : 的事不用夢境文而是敢指名道姓確有其事你也真敢
→ : 的事不用夢境文而是敢指名道姓確有其事你也真敢
推 : 再說 今天有人這樣爆 如果就直接不了了之沒後續 當事人的清381F 06/18 06:26
→ : 白受的傷才會更嚴重好嗎
→ : 白受的傷才會更嚴重好嗎
→ : 那麼不明確 我不敢推不敢噓 免得到時候糗了XD383F 06/18 06:27
推 : 原標題施壓圖利廠商已經在劉櫂豪臉書了384F 06/18 06:28
→ : 是提的人要舉證好嗎...否則天天有人要我證明OOXX誰受的了385F 06/18 06:28
噓 : 以為用問句就代表不認可？別人噓文你還質疑勒 玩文字386F 06/18 06:28
→ : 遊戲把別人當白癡喔？
→ : 遊戲把別人當白癡喔？
→ : 我只能說原po要是沒證據可能要倒楣了388F 06/18 06:29
推 : 幫QQ389F 06/18 06:29
推 : 貓頭鷹QQ390F 06/18 06:30
→ : 不怪沒證據就爆的 反而去怪不幫高調的毀人清白 這神邏輯391F 06/18 06:30
→ : wwwwwww
→ : wwwwwww
推 : 先高個調393F 06/18 06:32
推 : 高調推394F 06/18 06:32
噓 : 『當事人的清白受的傷才會更嚴重好嗎？』你是在說廢395F 06/18 06:33
→ : 話嗎？那你還一堆推文？
→ : 話嗎？那你還一堆推文？
推 : 真的覺得dpp執政就kmt化了，裝死，擺爛，不回應397F 06/18 06:40
噓 : 我才不會隨便跟風呢!!當初段宜康的石膏也是烏龍爆料398F 06/18 06:41
噓 : 證據證據證據，勿忘小黃司機當初也是被講得『八九不399F 06/18 06:44
→ : 離十』
→ : 離十』
推 : 蘋果快來幫原po證實內文是否屬實401F 06/18 06:47
→ : 高調402F 06/18 06:49
→ : 鄉民風向真的很好操弄，難怪國民黨都瞧不起網路世界403F 06/18 06:56
推 : 高調～$$$$404F 06/18 07:02
噓 : 鄉民風向確實很好操弄 難怪被共產黨趕跑的kmt可以在405F 06/18 07:03
推 : 推個406F 06/18 07:03
→ : 台灣生存近70年407F 06/18 07:03
→ : 干，施壓個屁，勒塞408F 06/18 07:03
推 : 推409F 06/18 07:04
推 : 這個立委真的有好好想過事情的嚴重性嗎？410F 06/18 07:05
推 : …....411F 06/18 07:07
→ : 繁殖嘿美，瘋了412F 06/18 07:10
推 : 無言413F 06/18 07:10
推 : 幫高調414F 06/18 07:11
推 : 幫高調 原po小心被吉415F 06/18 07:11
推 : 乾416F 06/18 07:12
推 : 請民黨別智障417F 06/18 07:14
推 : 某國貓頭鷹餐廳?418F 06/18 07:15
噓 : 什麼叫有些東西也不清楚 現在是話都可以沒根據？419F 06/18 07:15
推 : [爆卦] 立委向林務局施壓以圖利業者。QQ420F 06/18 07:15
噓 : Resource?421F 06/18 07:16
→ : 施壓QQ 圖利QQ422F 06/18 07:17
推 : 推423F 06/18 07:17
推 : 高424F 06/18 07:21
推 : 幫高調 千萬不要刪文呀425F 06/18 07:21
→ : 受業者之託>_^426F 06/18 07:21
→ : 吱吱又要崩潰了427F 06/18 07:26
推 : 貓頭鷹428F 06/18 07:28
推 : 高調啦429F 06/18 07:31
噓 : 垃圾立委 有種來吉 還好我立委跟政黨投別黨 幹430F 06/18 07:34
推 : 高調431F 06/18 07:36
噓 : 受業者432F 06/18 07:38
→ : 高調！搞什麼…433F 06/18 07:38
推 : 什麼狗屁立委434F 06/18 07:42
推 : 棄貓棄狗現在也要開始棄夜光鳥了？435F 06/18 07:42
推 : 先高調436F 06/18 07:43
推 : 高調437F 06/18 07:43
推 : 高調 先觀察 劉還要選縣長想清楚一點 不要步上賴的後塵438F 06/18 07:46
推 : 高調 ！439F 06/18 07:46
推 : 幫高調440F 06/18 07:47
→ : 開放會不會就死光了441F 06/18 07:50
→ : 繁殖貓頭鷹?不要再搞到台灣生物浩劫了 外來種很難預料442F 06/18 07:51
推 : 以後郵差會失業443F 06/18 07:51
噓 : 受業者之託......444F 06/18 07:52
推 : 高調445F 06/18 07:52
推 : ㄏㄏ 爆惹，那些酸八卦顏色的人要不要去吃屎呀？446F 06/18 07:52
→ : 87嗎447F 06/18 07:55
噓 : 沒有具體實證給噓，你可以不說來源，但不能毫無根據448F 06/18 07:55
→ : 去指控別人。大都會司機的例子近在眼前
→ : 去指控別人。大都會司機的例子近在眼前
→ : 千萬不要刪文 凡走過必留下痕跡 留著日後好驗證及查450F 06/18 07:56
→ : 詢哪些是造謠的蛆蛆ID 凡事都要有證據不是嗎？(笑
→ : 詢哪些是造謠的蛆蛆ID 凡事都要有證據不是嗎？(笑
推 : 蠢人452F 06/18 07:57
→ : 先尻一槍維持冷靜思考453F 06/18 07:59
推 : 我挺環保!!台灣自然資源應該好好保育454F 06/18 08:04
噓 : 為什麼要當寵物怒噓455F 06/18 08:05
推 : 沒救了 廢物黨456F 06/18 08:05
推 : 高調 民進黨想快點結束政治生命ok的457F 06/18 08:06
推 : 高調458F 06/18 08:08
推 : 高調推，雖然一定不會給過的459F 06/18 08:09
推 : 幫高調460F 06/18 08:09
推 : 高調461F 06/18 08:12
推 : 高調462F 06/18 08:13
推 : 高調463F 06/18 08:13
推 : 不太ok...464F 06/18 08:14
![[圖]](http://i.imgur.com/nnZT8E0.jpg)
推 : 大家一起換腦袋囉466F 06/18 08:17
→ : 明天來驗證原po的『施壓+圖利廠商』的證據 如果沒有467F 06/18 08:17
→ : 順便驗證哪些蛆蛆造謠
→ : 順便驗證哪些蛆蛆造謠
推 : 這貓頭鷹好可愛啊469F 06/18 08:17
推 : 不意外470F 06/18 08:19
→ : imgur找的471F 06/18 08:19
噓 : 有真相推回來472F 06/18 08:22
推 : 太扯！高調！473F 06/18 08:24
噓 : 怎麼可能474F 06/18 08:24
推 : 幹475F 06/18 08:25
推 : 幹0糧 這綠的 完蛋要過了476F 06/18 08:26
推 : 換腦袋囉477F 06/18 08:28
推 :478F 06/18 08:28
推 : Kmt 2.0不意外！479F 06/18 08:30
推 : 高調！！480F 06/18 08:30
→ : 附上點證據會比較好 不然只是來ptt放風給記者抄去查吧481F 06/18 08:36
噓 : Dpper早起開始護航了。482F 06/18 08:39
→ : 爆料公社:謝謝鄉民支持無證據爆料483F 06/18 08:40
推 : 幫高調 DPP立委最好別真的如此丟人現眼484F 06/18 08:41
推 : 先高調。485F 06/18 08:41
推 : 爛透了486F 06/18 08:44
推 : 開放抓壽山的猴子就算了 貓頭鷹不行 絕對不行487F 06/18 08:44
噓 : 垃圾488F 06/18 08:45
→ : 明天來驗證這篇是真是假 如果是假的 就證明哪些人支489F 06/18 08:46
→ : 持『無證據爆料』ID
→ : 持『無證據爆料』ID
推 : 感覺內有隱情..有證據再推斷比較好491F 06/18 08:53
推 : 有證據嗎？如果是，那真的票太多了492F 06/18 08:53
推 : kaboom493F 06/18 08:53
噓 : 改標題又沒證據還那麼多人被帶風向XD 黑DPP正夯494F 06/18 08:54
推 : 幫補血，這篇不會爆。495F 06/18 08:57
→ : 有證據就推496F 06/18 08:57
推 : 高調497F 06/18 08:58
→ : 這年頭爆料都不用證據惹~~~498F 06/18 08:59
噓 : 垃圾499F 06/18 09:00
推 : 推500F 06/18 09:05
推 : 前法官？501F 06/18 09:05
推 : 老鼠屎502F 06/18 09:08
推 : 蓋！503F 06/18 09:08
推 : 顏色對了 就有人開始講要先提供證據了~顏色不對直接爆+轉504F 06/18 09:08
推 : 喜歡貓頭鷹 可是QQ505F 06/18 09:16
→ : 等證據囉!當初段宜康的石膏案就是被誤會啦!!506F 06/18 09:17
推 : 幫高調507F 06/18 09:21
推 : 高調推508F 06/18 09:21
→ : 不過民進黨整體是挺台獨也不是挺保育，是真的也不意外
→ : 所以才需要抗議來表達意見
→ : 不過民進黨整體是挺台獨也不是挺保育，是真的也不意外
→ : 所以才需要抗議來表達意見
推 : 高調511F 06/18 09:25
推 : 不要進口啦…512F 06/18 09:26
噓 : 沒證沒據就是造搖，以前人爆掛你沒看過嗎513F 06/18 09:29
推 : 受業者之託？如果屬實真的是票太多+1514F 06/18 09:31
→ : 民進黨大立委很厲害的。惹不起的。515F 06/18 09:31
噓 : 之前就有爭議的立委 爛透了516F 06/18 09:32
推 : 雖然很喜歡貓頭鷹 但仍希望他們好好在野外生活 扯到517F 06/18 09:35
推 : 愛台灣 顧民生 護主權518F 06/18 09:39
噓 : 我先猜最後是烏龍爆料，星期六凌晨2點爆料，時間很怪519F 06/18 09:40
推 : 反多元成家的爛立委 後山不意外520F 06/18 09:41
→ : 星期六日也不會有報紙寫，當事人也沒辦法回應521F 06/18 09:41
推 : PTT有IP的所以要自己負責喔522F 06/18 09:42
推 : 幫高調523F 06/18 09:43
推 : 高調524F 06/18 09:51
噓 : 不是第一手消息....還不能告知來源...這樣算不算散布?525F 06/18 09:55
推 : 一堆爆料夢到的都沒事，怎麼有人遇到顏色不對就這麼激動526F 06/18 10:00
噓 : 真的ㄧ堆屎蛆高潮 連來源都沒有527F 06/18 10:08
噓 : 你不清楚是爆個雕啊，去弄清楚啊528F 06/18 10:12
推 : 爛529F 06/18 10:14
噓 : 操弄民粹530F 06/18 10:14
→ : 高調531F 06/18 10:19
推 : QQ532F 06/18 10:23
推 : 高調533F 06/18 10:38
推 : 時力快修選罷法534F 06/18 10:38
→ : 激動？說人施壓+圖利，如此毀人信譽的指控還沒提出證據，535F 06/18 10:41
→ : 是別人激動還是自己好帶風向？
→ : 是別人激動還是自己好帶風向？
推 : 難以置信。537F 06/18 10:52
→ : 施壓是消息來源的用詞，圖利部份，這件是本來就是有人538F 06/18 10:59
→ : 想賣，請立委去關心，不管是否施壓難道無圖利之嫌？
→ : 想賣，請立委去關心，不管是否施壓難道無圖利之嫌？
→ : 之嫌？ 所以立委或民代受到任何選民的請託，循正當管道去540F 06/18 11:00
→ : 發函瞭解，都有圖利之嫌？
→ : 發函瞭解，都有圖利之嫌？
推 : 這開什麼玩笑= =542F 06/18 11:05
→ : 我還以為發函去詢問主管機關意見，是再正常不過的事。543F 06/18 11:07
→ : 照這種邏輯，比方說：野生彌猴影響當地居民生活甚鉅，
→ : 且彌猴數量亦多，有無完全禁止獵捕的必要不無疑義，
→ : 照這種邏輯，比方說：野生彌猴影響當地居民生活甚鉅，
→ : 且彌猴數量亦多，有無完全禁止獵捕的必要不無疑義，
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 3131
(￣︿￣)ｐ rickey1270 說瞎！
1樓 時間: 2016-06-18 10:08:26 (台灣)
→
+1
06-18 10:08 TW
出口販賣飛禽走獸?我國目前最困擾的野生禽獸問題不就是野猴與敗德低能9.2嗎?有誰肯收留以上兩種畜生?國庫倒貼大放送兼宅配都沒問題!!!
5樓 時間: 2016-06-18 14:23:37 (台灣)
→
06-18 14:23 TW
我們先講,為什麼要保護貓頭鷹,因為數量少,快絕跡了.那開放人工繁殖好不好.我相信台灣人的人工繁殖技術,先看看墾丁那群已經泛濫的梅花鹿吧.
6樓 時間: 2016-06-18 15:22:13 (台灣)
→
06-18 15:22 TW
然後就跑出一堆流浪貓頭鷹，在然後就會有一堆低能兒跑出來全部牽拖給愛狗人士..阿..抱歉是愛貓頭鷹人士~~
回列表(←)
分享