※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-02 00:07:34
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 教官無法退出校園的原因居然是？
時間 Wed Jun 1 23:03:31 2016
小魯我今天被38.7度曬到頭暈後睡了一場覺
結果突然就夢到了一張圖
http://i.imgur.com/rxaMH2C.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/rxaMH2C.jpg)
教官的法源依據是《全民國防教育法》第七條：
「各級學校應推動全民國防教育，並視實際需要，納入教學課程，實施多元
教學活動。
前項課程內容及實施辦法，由教育部會同中央主管機關定之。」
再看到《各級學校全民國防教育課程內容及實施辦法》第八條：
「各級學校全民國防教育人員，規定如下：
再看到《各級學校全民國防教育課程內容及實施辦法》第八條：
「各級學校全民國防教育人員，規定如下：
一、大學、專科學校二年制與五年制後二年及其相當層級之進修學校：由
具第三條第一項所定課程內容專業之該教育階段合格教師擔任；師資
不足時，得由教育部認可經全民國防教育人員培訓合格之軍訓教官擔
任。
具第三條第一項所定課程內容專業之該教育階段合格教師擔任；師資
不足時，得由教育部認可經全民國防教育人員培訓合格之軍訓教官擔
任。
二、高級中等學校、專科學校五年制前三年及其相當層級之進修學校：由
具第四條所定課程內容專業之該教育階段合格教師擔任；師資不足時
，得由教育部認可經全民國防教育人員培訓合格之軍訓教官擔任。
具第四條所定課程內容專業之該教育階段合格教師擔任；師資不足時
，得由教育部認可經全民國防教育人員培訓合格之軍訓教官擔任。
三、國民中學、國民小學：由該教育階段合格教師擔任；師資不足時，得
由前款人員協助教學工作。
前項各款軍訓教官擔任全民國防教育人員之培訓，由國防部會同教育部辦
理。」
但是我們看到堂堂「教育部」內竟有教官，毫無法源依據，根本就是帶頭違法，尤其連政
務次長辦公室都需要有教官，難道是要「教育」次長嗎？
再者，1998年，釋字450早已明訂《大學法》不應強制設立軍訓室，故目前各大專院校設
立的軍訓室依法無據外，根本就只是威權時期遺留下來的遺毒罷了。
而且目前也只有這14大學沒有教官，荒謬至極！
http://i.imgur.com/cbXjW14.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/cbXjW14.jpg)
然後，2013年討論十二年國教時，修改《高級中等教育法》的「附帶決議」訂下2021年教
官全面退出高中職的落日條款，但我們看到過了3年後，教官人數不減反增，從2013年的3
515人到去年的3571人，教育部根本帶頭打假球，完全不遵守自己的決議，罔顧三千多名
準備離場教官的配套措施。
官全面退出高中職的落日條款，但我們看到過了3年後，教官人數不減反增，從2013年的3
515人到去年的3571人，教育部根本帶頭打假球，完全不遵守自己的決議，罔顧三千多名
準備離場教官的配套措施。
http://i.imgur.com/RpltAAs.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/RpltAAs.jpg)
新政府上台主打的政策之一就是「轉型正義」，一定要處理教官存在校園的議題！
尤其中央主管教育行政的單位，文官系統內部竟然充滿軍訓教官？
這不是球員兼裁判，是甚麼？
難道要繼續走國民黨的老路？抱著威權體制的遺毒不放嗎？
放任教育部繼續擺爛讓國防部的軍人薪資，來排擠納稅人的教育經費嗎？
小魯我越想越生氣，突然一個顫抖，就醒了
覺得實在太可怕，只好先上來先備份個。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.178.236
※ 文章代碼(AID): #1NJlb6l9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464793414.A.BC9.html
→ : 支持教官滾回軍中1F 06/01 23:04
→ : 才上任10天 還輪不到教官啦 特偵組 司法先搞定吧2F 06/01 23:04
推 : 我覺得軍訓很好玩阿 踢正步什麼的3F 06/01 23:04
→ : 以前外校的來附中打球 起衝突了我同學就找校官來4F 06/01 23:04
→ : 師資不足時........5F 06/01 23:04
推 : 民進黨執政 品質保證6F 06/01 23:04
→ : 永達不是倒了?7F 06/01 23:05
推 : QQ8F 06/01 23:05
→ : 先滅黨9F 06/01 23:05
推 : 三樓 當兵更好玩喔10F 06/01 23:05
→ : 他就把那個外笑的 拎著領子往校外拖走 很好笑11F 06/01 23:05
噓 : 賤民乖乖繳稅養國民黨票倉就好 , 忘了是誰把你拉拔長大的嗎12F 06/01 23:05
→ : dpp的確該處理這一塊 希望可以明確訂出法令13F 06/01 23:05
→ : 這是我唯一一次覺得教官有用的地方14F 06/01 23:05
→ : 樓上 這工作警察也行15F 06/01 23:06
推 : 軍訓可以請軍人來當講師16F 06/01 23:07
→ : 類似體育老師 但不該讓教官職權管一堆有的沒的
→ : 類似體育老師 但不該讓教官職權管一堆有的沒的
推 : 這件事情還是覺得沒有這麼重要...18F 06/01 23:09
推 : 幹拎教官 國民黨19F 06/01 23:09
推 : 一貫道天皇學院 有這間？20F 06/01 23:11
推 : 天皇學院(′・ω・`)21F 06/01 23:12
→ : 綠的無法讓教官離開校園又要怪藍的了？22F 06/01 23:14
推 : 天皇學院ob'_'ov23F 06/01 23:14
→ : 不是國會多數了嗎？24F 06/01 23:14
噓 : 跟政委一樣 kmt遺毒25F 06/01 23:14
→ : 一貫道天皇學院 這是哪間？26F 06/01 23:18
→ : 真相是教官佔的位置對老師來說是屎缺27F 06/01 23:19
推 : 今天看中國大學介紹，才在笑他們大學裡面居然有政委28F 06/01 23:19
→ : 書記，回頭看自己國家也是半斤八兩
→ : 書記，回頭看自己國家也是半斤八兩
→ : 你想趕教官學校老師還不要咧30F 06/01 23:19
推 : 推 教官還是趕快滾出校園吧31F 06/01 23:19
→ : 當時的背景33F 06/01 23:20
推 : hongtm 就是需要民意作為後盾，立委才有足夠力量推動34F 06/01 23:20
推 : 高調35F 06/01 23:22
推 : player6693 68席還不是民意嗎？ 難道要一百席喔36F 06/01 23:23
推 : 我以為大學的教官只是教軍訓的37F 06/01 23:23
推 : 推 什麼時代了還用軍人管學生 莫名其妙38F 06/01 23:23
推 : 要是當時沒爛尾，問題也早該結束了39F 06/01 23:23
推 : QQ40F 06/01 23:24
推 : hongtm 看來你不知道民進黨立委已經在推了41F 06/01 23:25
推 : 推42F 06/01 23:25
→ foolfighter …
推 : 國民黨44F 06/01 23:27
推 : 推 垃圾流亡政府軍快滾吧45F 06/01 23:28
推 : 天皇學院感覺好威風46F 06/01 23:28
推 : 到時不意外K黨又會出來嘴，不過已經沒那麼多席了47F 06/01 23:29
自由廣場》拒絕教官「肥貓」 - 自由電子報 自由評論網
![[圖]]()
![[圖]]()
◎ 王顥勳
近日與身旁朋友談起教官存在校園的問題，當我提到教官與大學教授的薪資比較時，即便他們原先對教官的存廢無感，聽完後都認為教官對於學術體制的貢獻，和所取得的薪資相比，相當不合理；甚至氣 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/1cc82bddecc1e09cab8c7a479e83b321.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/talk.ltn.com.tw/assets_images_logo180x180.png)
近日與身旁朋友談起教官存在校園的問題，當我提到教官與大學教授的薪資比較時，即便他們原先對教官的存廢無感，聽完後都認為教官對於學術體制的貢獻，和所取得的薪資相比，相當不合理；甚至氣 ...
推 : player6693 要推 那現在是在討論啥？49F 06/01 23:29
→ : 那綠的要成立台灣軍嗎？
→ : 那綠的要成立台灣軍嗎？
推 : hongtm 網路不能討論嗎? 不能把資訊公開給大眾知道嗎?51F 06/01 23:30
推 : 教官退出校園52F 06/01 23:31
噓 : 阿扁執政8年還是有教官啊 繼續崩潰吧53F 06/01 23:32
推 : DudeFromMars不要秀下限阿。杜正勝、莊國榮擬定了教官54F 06/01 23:33
→ : 方案，是2007年的事，政黨輪替後國民黨一直擺爛不管
→ : 方案，是2007年的事，政黨輪替後國民黨一直擺爛不管
推 : …56F 06/01 23:34
推 : 吱吱慌了，方寸大亂57F 06/01 23:44
推 : 一貫道天皇學院聽起來就是很屌58F 06/01 23:46
推 : 一貫道天皇學院！！！屌 ！太屌了！59F 06/01 23:48
推 : 一貫道天皇學院是什麼？60F 06/01 23:48
推 : 黨國遺毒。61F 06/01 23:55
推 : 早該退了，修法吧，教育部問題很大。62F 06/01 23:55
推 : 推~支持教官退出校園63F 06/02 00:00
噓 : 教官才是學校的亂源！髮禁服儀只是小議題64F 06/02 00:01
推 :65F 06/02 00:05
→ : 除了第三和第十，其他都學店中的學店66F 06/02 00:05
推 : 恐怖67F 06/02 00:05
→ : 阿 還有第四68F 06/02 00:06
--
(￣︶￣)ｂ AyaTsai 說讚！
3樓 時間: 2016-06-02 01:22:32 (台灣)
→
-1
06-02 01:22 TW
退輔不敢廢 教官不敢撤 民進黨把票還我 不要拿司法黨產作藉口 一道命令就叫國防部自己解決 限期完成 很難嗎?
回列表(←)
分享