顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 transPTT 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-28 19:39:07
看板 Gossiping
作者 ipadmini6 (重新定義iPad)
標題 [新聞] 吃狗肉將有罪!綠委提案修「動保法」最
時間 Sat May 28 17:15:30 2016


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
吃狗肉將有罪!綠委提案修「動保法」最高可罰25萬

3.完整新聞內文:
〔記者陳鈺馥/台北報導〕吃狗肉、貓肉最重恐罰25萬!為落實動物保護,民進黨立委邱
志偉提「動物保護法部分條文修正草案」,禁止食用狗肉、貓肉,或買賣犬貓屠體及含有
成分的產品,未來三讀通過後,違者將可處5萬元以上、25萬元以下罰鍰。



「這是進步立法,有罰則才能宣示保護動物的決心!」邱志偉說,目前動保法僅對非法宰
殺動物的人有處罰,對於吃狗肉的民眾則無法可罰,高雄市已率先於去年12月通過「高雄
市動物保護自治條例」,明文規定不得食用犬貓,此立法也應推行至全國。


另外,有鑑於常有民眾騎著機車遛狗,讓狗追著機車跑,草案也新增,飼主不得以汽機車
牽引寵物,違者可處一萬五千元以上、七萬五千元以下罰鍰;而違反「動保法」相關規定
,經法院判刑或罰款者,未來也要強制接受動物收容所的動保講習課程。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1711247
吃狗肉將有罪!綠委提案修「動保法」最高可罰25萬 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
吃狗肉、貓肉最重恐罰25萬!為落實動物保護,民進黨立委邱志偉提「動物保護法部分條文修正草案」,禁止食用狗肉、貓肉,或買賣犬貓屠體及含有成分的產品,未來三讀通過後,違者將可處5萬元以上、25萬元以下罰鍰。「這是進步立法,有罰則才能宣示保護動物的決心!」邱志偉說,目前動保法僅對非法宰殺動物的人有處罰,對 ...

 

5.備註:
貓狗這麼可愛為什麼要吃他們?是不會去吃豬嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.185.61
※ 文章代碼(AID): #1NIM6rSK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464426933.A.714.html
jerrys0580: Fallout:1F 05/28 17:15
gear5817390: ...2F 05/28 17:16
ynd: .........3F 05/28 17:16
shan820704: 87法律4F 05/28 17:16
m21423: 豬也要修法嗎5F 05/28 17:16
jameshcm: 佐藤麻衣叫我吃狗肉的... Q_Q6F 05/28 17:16
yuugen2: 長的不可愛就沒權利生存..........7F 05/28 17:16
sone10613: 備註反串8F 05/28 17:16
Metallicat 
Metallicat:9F 05/28 17:16
g8330330: over了10F 05/28 17:16
junki8957: 讚啦11F 05/28 17:16
mithralin: 韓國人表示:幹!!12F 05/28 17:16
ohrring: 你ㄘㄘ看,很好ㄘ哦13F 05/28 17:16
SuperUp: 立委去吃狗屎啦14F 05/28 17:16
b2202761: 立委人選的自己要選這種上去自己承擔15F 05/28 17:16
ynd:   白痴16F 05/28 17:16
jeff0811: 無聊17F 05/28 17:16
in91: 想引戰是吧18F 05/28 17:16
mirza: 那養狗而後不愛狗,最後棄狗者,罰不罰..19F 05/28 17:17
s902131: 為啥只有吃貓狗有罪? 阿雞豬魚羊鴨鵝該死就對了?20F 05/28 17:17
BlueBird5566: 豬雞牛羊表示:21F 05/28 17:17
poeoe: ...這太扯22F 05/28 17:17
kwinner: 肉牛,肉豬,就不能有肉狗嗎?23F 05/28 17:17
s902131: dpp就不能水準好一點嗎?24F 05/28 17:17
g8330330: 一堆更重要的不提  提這些有的沒的  抓不到重點25F 05/28 17:17
IDaHoo: 兔本 蛇本 馬本 鴕鳥本 鱷魚本表示:26F 05/28 17:18
jyekid: 目前台灣多數人對貓狗才有所謂情感27F 05/28 17:18
tangolosss: 能不能修一些對國家比較有幫助的 修這種雞巴鳥毛事??28F 05/28 17:18
Zuleta 
Zuleta: 豬雞鴨牛羊好可憐29F 05/28 17:18
sagarain: 可以先立法不吃美牛嗎30F 05/28 17:18
s902131: dpp才做多久整個現出原形31F 05/28 17:18
SuperUp: 保護動物的決心(x) 滿足貓狗本控制慾(0)32F 05/28 17:18
puam4444: 外勞:不排除出走33F 05/28 17:18
jasonkau: 雞舞 牛舞 豬舞 全部都是PARTY ANIMAL34F 05/28 17:19
jyekid: tangolosss 修了議長投票記名啊 這沒幫助嗎?35F 05/28 17:19
mirza: 全境戒殺,是好事,綠委敢不敢跟進,學不丹?36F 05/28 17:19
BlueBird5566: 流浪狗都會被安樂死了 拿來當肉狗不行?37F 05/28 17:19
troysky: ...38F 05/28 17:19
Vladivostok: 烏龜 蛇:現在是歧視爬蟲類嗎?39F 05/28 17:19
zhttp: 支持! 愛吃的去別國吃40F 05/28 17:20
poeoe: ..修這個太誇張41F 05/28 17:20
heyboy0311: 騎著機車遛狗才罰一萬五 太少了吧42F 05/28 17:22
iamsoto: 修你媽43F 05/28 17:22
troysky: 這為什麼可以管,不會違憲嗎???44F 05/28 17:22
momocom: 讚啦45F 05/28 17:22
Best2: 噓的怎麼了46F 05/28 17:23
clover1211: 魚也有人養來當寵物 哪時要禁吃魚?47F 05/28 17:23
eatsperm5566: 我喜歡吃狗不喜歡吃豬不行嗎 這是限制人民選擇權吧48F 05/28 17:23
jeff0811: 神聖貓狗法49F 05/28 17:23
duelaylomo: 違憲了吧50F 05/28 17:23
troysky: 你問為什麼噓,可以這樣限制人民自由?51F 05/28 17:23
sprite888: 北七52F 05/28 17:23
likeaprayer: 這個對保護動物根本沒有幫助...53F 05/28 17:24
talrasha: DPP說什麼都是為了台灣好   懂?54F 05/28 17:24
nf7689: 綠色執政,比藍色更腦殘55F 05/28 17:25
losel: 怎麼不修法施打晶片?56F 05/28 17:25
Leeng: 牛牛這摸口愛 為什麼要吃牛牛QQ57F 05/28 17:25
winiS: 啥時要改繁殖場啊?58F 05/28 17:26
prkfcpr: 豬本牛本魚本羊本鴨本....表示59F 05/28 17:26
sprite888: 獸醫之死 給綠委的警示就是提這種鳥提案嗎 去死吧60F 05/28 17:26
TerrorP: DPP一樣爛61F 05/28 17:27
dtlove17: 也要立棄養動物的重罰62F 05/28 17:27
gotohikaru: 爽啦63F 05/28 17:27
jeff0811: 就算一輩子都不會吃貓狗肉,但不代表可以剝奪這種自由64F 05/28 17:27
poeoe: 這大概就是會違憲的法律 憑什麼吃狗肉要受罰65F 05/28 17:28
sprite888: 那獸醫真是白死了66F 05/28 17:28
HAmakers: …野味QQ67F 05/28 17:28
troysky: 不吃是人民的選擇,國家不可侵害人民的權利68F 05/28 17:28
photoless: 妳們怎敢噓 綠委?69F 05/28 17:28
bobobola: 幹你媽的70F 05/28 17:28
photoless: 豬沒豬權?71F 05/28 17:29
sprite888: 不敢管源頭就講 提這什麼鳥案!72F 05/28 17:29
jeff0811: 這樣下去,各種自由一項項被摸走都不知道73F 05/28 17:30
photoless: 牛沒牛權?74F 05/28 17:30
sprite888: 狗屎立委75F 05/28 17:30
pray: 哞~哞~76F 05/28 17:30
poeoe: 先對棄養還有不簽繩重罰才對 修這個是怎樣77F 05/28 17:30
photoless: 魚沒漁權?78F 05/28 17:30
q22w: 沒這必要吧   做了那豬鴨雞魚牛怎麼說?79F 05/28 17:30
sprite888: 就跟搞收容所零安樂死 一樣的廢提案80F 05/28 17:30
kudo0930: 被呂孫x立委上身了嗎  真優質81F 05/28 17:30
bobobola: 哪個選區的幹82F 05/28 17:30
terry1043: 牛:83F 05/28 17:31
photoless: 狗跟貓最高尚?怎不禁止人民不得吃肉?84F 05/28 17:31
sharb: 長的醜錯了嗎85F 05/28 17:31
CrackedVoice: 雖然我不吃貓狗肉也是深綠,不過這個我要噓,智障喔86F 05/28 17:31
cimic: 飼主:是寵物在牽引我的車     警:原來如此87F 05/28 17:31
ERQQ: 先猜推文一堆厭狗噁宅想吃狗88F 05/28 17:32
hihi29: 白癡立委89F 05/28 17:32
photoless: 有人把豬當寵物 家人的 你們說怎辦90F 05/28 17:32
peterqoo: 青菜也很可憐, 被連根拔起,,,91F 05/28 17:33
EfiwymsiAros: 敗尺92F 05/28 17:33
mayjan 
mayjan: 請這些智障立委 不要再討好垃圾動保人士了93F 05/28 17:33
kuro: [本魯不反對]94F 05/28 17:33
sunhero: 完全執政,作秀保證95F 05/28 17:33
mayjan 
mayjan: 立一個無法執行的法 有夠白痴96F 05/28 17:33
zanahoriaz: 不先立法嚴懲棄養嗎?97F 05/28 17:34
xu6d9528: 水啦!98F 05/28 17:34
jeff0811: 邱立委學經歷這麼漂亮還會立這種法...99F 05/28 17:34
syk1104: 媽的..民進黨可以做正事嗎...找個有腦袋的想方針好嗎...100F 05/28 17:34
black5: 無言101F 05/28 17:34
syk1104: 別讓蠢蛋一直自爆好嗎...102F 05/28 17:34
t95912: 志偉你的提案應該會在黨內就被否決了103F 05/28 17:35
qweertyui891: 魚本牛本雞本表示憤怒104F 05/28 17:35
poeoe: 立法規範養寵物要登記才對 直接從源頭控管才能阻止棄養105F 05/28 17:36
mayjan 
mayjan: 真可惡 這些蠢立委 不去思考如何教育 只會立圾垃法律106F 05/28 17:36
ufo24x: 支持上面大大推文,請相信大大們在家都養豬,所以不捨,107F 05/28 17:36
ufo24x: 請各位大大po玉豬照,反對豬隻宰殺,證明自己行動
mayjan 
mayjan: 國民的素質提升 要靠的是宣導教育 不要一直立垃圾法律109F 05/28 17:36
talrasha: 葉三千  一指妃   邱動保   呂局長    DPP優質立委110F 05/28 17:36
twpost: 白痴提案.   狗本貓本去吃大便111F 05/28 17:38
kop5236: 哪個白吃提的112F 05/28 17:38
SuperUp: 知道為什麼沒禁雞鴨魚牛羊吗? 因為狗食成分就是這些丫113F 05/28 17:39
wayaba: 應該順便禁牛 豬 羊 雞 鴨吧 白痴立委114F 05/28 17:39
twsucks: 廢物人渣八卦敗類集體崩潰 我見一個吐一個口水115F 05/28 17:39
wayaba: 高雄人跟大家致歉 出個白痴讓大家笑話了116F 05/28 17:41
gankgf: 最後一段好有畫面XD117F 05/28 17:41
dddcccbbbaaa: 青椒本 茄子本 苦瓜本118F 05/28 17:41
magustale: 可愛動物保護法119F 05/28 17:42
shine7826: 這麼愛吃 趕快跟對岸統一就可以吃了阿120F 05/28 17:42
kevin70: 這法好阿121F 05/28 17:42
luckyleaf: 與其禁狗肉 不如加重棄養罪刑責122F 05/28 17:42
bigmao: 推DPP一下123F 05/28 17:43
troysky: 根本就不是愛不愛吃的問題,而是政府沒有權力這麼做124F 05/28 17:43
dddcccbbbaaa: 羊肉爐要漲價了125F 05/28 17:43
jay111101: 越勞表示:.....126F 05/28 17:43
Wall62: 牛本表示憤怒127F 05/28 17:43
wju1230: 邱志偉...128F 05/28 17:43
qoo0100123: 請問收容所的狗安樂死後  屍體到哪129F 05/28 17:44
pipiispipi: 可愛所以不能吃 不夠可愛就該死 ㄎㄎ130F 05/28 17:44
z22771187: 牛羊雞豬:131F 05/28 17:44
wyvernlee:132F 05/28 17:44
blackyw: 哪個選區選這種人出來的?133F 05/28 17:45
Dallas: ........134F 05/28 17:45
orze04: 牛羊豬雞魚就是該死沒錯 生命本來就該有等差135F 05/28 17:45
shan83: 不理解136F 05/28 17:46
dddcccbbbaaa:  希望虐待動物也可以罰重一些137F 05/28 17:46
shadow1123: 說要肉狗肉貓的 不會去開個養殖場然後去經營啊138F 05/28 17:47
tkgwaoi0225: 世界沒平等過139F 05/28 17:47
Syffence: 不能吃狗貓 其他動物照吃 請正名寵物保護 不要叫動保140F 05/28 17:47
newstarisme: 薛綾的兒子141F 05/28 17:48
chloeslover: 牛牛就不口愛?142F 05/28 17:48
cimic: 吃人肉沒罰責咧143F 05/28 17:48
eagleofsouth: 689萬票的選擇 自己承擔吧144F 05/28 17:48
ffaatt: 管太多了145F 05/28 17:49
makoto1982: 噓的人是喜歡吃狗貓嗎146F 05/28 17:49
mayjan 
mayjan: 請立委自重 不要把台灣的法律弄到臭掉147F 05/28 17:49
kktt254: 低能法148F 05/28 17:49
mayjan 
mayjan: 立一些垃圾法律幹麻149F 05/28 17:49
kktt254: 哪個腦殘阿150F 05/28 17:49
poeoe: 反對這種侵害人民權利的法律 跟喜不喜歡吃狗肉有什麼關係151F 05/28 17:50
q13461346: 吃狗太不文明  來吃我的美豬啦!152F 05/28 17:50
jackietom: 印尼人表示:你們吃豬的一定有報應 越南人表示:吃狗肉153F 05/28 17:50
jackietom: 錯了嗎?從小吃到大耶!
wings1003: 民進黨,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈155F 05/28 17:51
chasewang: DPP.風向正確156F 05/28 17:51
deathsman: 這立委做事情前都不先思考的嗎....157F 05/28 17:51
jordannn02: 這貨誰選的158F 05/28 17:51
sam1sam2sam3: 請允許飼養肉狗 把狗分兩種用途  寵物和食物159F 05/28 17:52
marsfb: 禁殺狗,還不如禁止殺豬,能保護更多生命呢!!!160F 05/28 17:52
dddcccbbbaaa: 人的心本來就偏一邊161F 05/28 17:52
BDACK: 更應該重罰棄養的吧 搞不清重點........162F 05/28 17:53
sanxiao: 很好  繼續努力   我相信菜也是有感覺的生命體   救救它163F 05/28 17:53
bobobola: 高雄縣區的區域立委...164F 05/28 17:53
en5151: 牛羊豬雞:現在是當我們都王八蛋是吧?165F 05/28 17:54
varda0821:166F 05/28 17:54
DarkerDuck: 雞好可憐,貓狗牛豬都會是特定人的禁忌,讓我們保護雞八167F 05/28 17:54
kanoki: 誰那麼智障168F 05/28 17:54
wings1003: 民進黨乾脆宣布禁止食用動植物,最愛護生169F 05/28 17:55
atpx: 白癡法, 越南韓國都直接吃, 台灣以前也吃170F 05/28 17:55
wings1003: 命唷171F 05/28 17:55
skhten: 幹172F 05/28 17:56
fhsh115 
fhsh115: 噓三洨 難道吃狗肉是主流嗎?173F 05/28 17:56
kktt254: 動保正妹表示開心 你們敢嘴?174F 05/28 17:56
gaddafi: 垃圾人是不會去吃屎喔175F 05/28 17:57
tst6a822: 先把總統那兩隻貓煮來吃啦176F 05/28 17:57
doggy0705: 支持!太棒了177F 05/28 17:57
freddy60907: 幹 不吃狗等等亂咬人怎辦178F 05/28 17:57
madeinhell: 豬也很可愛阿北七法179F 05/28 17:57
x335892: 好啊~啥時牛豬雞本那麼多了?180F 05/28 17:57
Cold5566: 沒必要181F 05/28 17:58
funkD: 台灣什麼時候這麼多吃素的了182F 05/28 17:58
after1: 棄養本來就要開罰阿183F 05/28 17:59
gogen: 幹林量184F 05/28 18:00
localtrain: 幹185F 05/28 18:00
Bub: 豬本雞本站出來!186F 05/28 18:02
cuteclare: 北七187F 05/28 18:02
pepeboy: 白痴188F 05/28 18:03
cat5672: 要這樣的話 順便正名為貓狗保護法 怎樣189F 05/28 18:03
gncn: 幹你娘腦殘  可愛動本去死啦   有夠智障的法條190F 05/28 18:03
gncn: 我沒記錯的話,這應該違憲?
gncn: 就是因為違憲   所以才要迂迴的限制只罰宰殺的人
gncn: 這是哪個低能選區選出來的智障啊?
shelizi: 雞豬牛一起阿194F 05/28 18:05
gncn: 幹你娘再噓一次   [保護動物的決心]   我幹你老師,是195F 05/28 18:07
gncn: [保護可愛動物的決心] 吧   垃圾
grimnir158: 只有貓狗是動物  其他都是死好 真可憐197F 05/28 18:07
bazi4200: 怒點一鍋壓壓驚198F 05/28 18:07
k1400: 違憲了吧199F 05/28 18:08
MacOSX10: 法益在哪?跟民主有仇才會訂這種法200F 05/28 18:08
cat5672: 說實在對特定物種和個體抱有感情 又幻想自己是在保護201F 05/28 18:10
douCai: 歧視豬牛雞羊鵝蔬菜水果?202F 05/28 18:10
cat5672: 一般動物的人 讓我覺得很噁心203F 05/28 18:10
cat5672: 更噁心的就是還想把價值觀強加在別人身上
rony98: 豬雞鴨牛羊:不可愛就該死就對了205F 05/28 18:13
hw1: 重罰虐待及不人道屠宰就好了 只限貓狗是怎樣206F 05/28 18:14
Maplekuso: 牛 馬 羊 豬都對人類很有貢獻可以不吃嗎207F 05/28 18:18
gogen: https://youtu.be/JPzdl21zjwQ 流浪狗咬人208F 05/28 18:22
恐怖 6惡犬 拖行圍啃女童 - YouTube
 【林師民╱新竹報導】真驚悚!幼童當街遭野狗攻擊。本月一日新竹市一名五歲女童和父親走在路上,女童蹦蹦跳跳跑在前頭,突遭路邊六隻野狗撲倒亂咬,還將女童拖行兩公尺,父親急衝上前趕狗救...

 
v5270: Dpp才是最獨裁的政黨209F 05/28 18:23
Ratalie: 支持210F 05/28 18:23
HOLAHOJIAN: 87提案211F 05/28 18:24
allin26: 吃本崩潰XDDDDDDDDD212F 05/28 18:24
bboyallcome: 幹這殺小213F 05/28 18:26
qaz0314: PTT反指標又來啦214F 05/28 18:27
henry720303: 桂林狗肉節一堆人罵為什麼修這個法一堆人噓?看不補215F 05/28 18:28
troysky: 譴責吃狗跟立法禁止是兩回事,一個是意見發表,一個是政216F 05/28 18:29
troysky: 府公權力施加於人民。
shokuo: 怎麼不吃葷就罰218F 05/28 18:30
xhl12000: 到時候殺一堆流浪狗又要該219F 05/28 18:31
Fanning: 仇狗肥宅崩潰~~~220F 05/28 18:33
Js1233: 顏色正確推就對了,噓的42689.2還不快滾出台灣221F 05/28 18:35
RevanKai: DDP太多席就會耍蠢,自古皆然222F 05/28 18:37
Aeryzephyr: 雞很可愛,可以順便立法禁吃嗎?223F 05/28 18:38
huikmn: 才上任一週狗本黨就原形畢露了,噁心224F 05/28 18:38
yfhao: 每個部長,立委都再刷存在感225F 05/28 18:43
dummydoll: 弱智立法,沒更有重要的是要做嗎?偽善226F 05/28 18:43
murosaora: 神豬表示歧視227F 05/28 18:46
DIDIMIN: 獨厚狗,這是什麼爛法228F 05/28 18:48
TALLO: 讚229F 05/28 18:49
cityman0915: 看不見牛的眼淚!比亂放生還偽善230F 05/28 18:50
playbigGG: 68席太多了231F 05/28 18:54
log3: 狗肉羅漢齋豆漿232F 05/28 18:54
jhshen15: 逆轟高灰233F 05/28 18:56
silentence: 看不懂在噓啥XDDD  一堆又病又臭的宰來給人吃234F 05/28 18:57
silentence: 也不會有人發現的
DudeFromMars: 低能畜生綠委 不意外236F 05/28 18:58
tcancer: 歐美文化CCR而不自覺 可悲的政府237F 05/28 19:01
j68345517: 誰的選區?238F 05/28 19:01
b7278622: 腦殘立委239F 05/28 19:01
purplvampire: 成天說誰是黨團最廢,民進黨一半沒人家的水準240F 05/28 19:02
CREA 
CREA: 雞鴨鵝牛豬羊魚蝦蟹表示241F 05/28 19:04
kana0228: .................242F 05/28 19:14
Carrarese: 直接修成寵保法好了  真她X偽善243F 05/28 19:14
zxc99327: 雞肉也禁一下,雞很可愛244F 05/28 19:17
OoJudyoO: 本來就不能吃 沒有專業養殖場245F 05/28 19:17
regeirk: 爽!246F 05/28 19:24
Chenflying: 吃人胎盤要罰多少錢?247F 05/28 19:26
Chenflying: 吃人奶罰錢否?
blsay131: 動物保護法?貓狗保護法吧!搞笑!249F 05/28 19:28
atana: 憑什麼只有狗貓不能吃250F 05/28 19:30
capirex: 人肉鹹鹹251F 05/28 19:32
GTA0328: 推252F 05/28 19:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1821 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878, leon999su 說讚! ( ̄︿ ̄)p whywater 說瞎!
1樓 時間: 2016-05-28 20:13:09 (台灣)
  05-28 20:13 TW
乾脆全部生物都不能吃好了[雖然小弟我不吃狗 貓]
2樓 時間: 2016-05-28 21:40:30 (台灣)
  05-28 21:40 TW
憑什麼人不可以吃!!!!快修法可以吃人拉!!幹!
3樓 時間: 2016-05-29 00:22:38 (台灣)
  05-29 00:22 TW
海豬也立法~~~
4樓 時間: 2016-05-29 15:15:00 (台灣)
  05-29 15:15 TW
母豬也要立法保護? 那不排除出走!!
5樓 時間: 2016-05-30 16:46:28 (台灣)
  05-30 16:46 TW
我們的法律只保護「可愛」的動物..長的醜是可做食用的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇