顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 627
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-26 16:54:48
看板 Gossiping
作者 gn01948540 (阿肥)
標題 「立體快巴」酷爆了！　上層載客下層中空讓車過
時間 Thu May 26 16:34:24 2016

http://goo.gl/X7r3PS
「立體快巴」酷爆了！　上層載客下層中空讓車過 | ETtoday新奇新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
要怎麼解決交通擁擠問題？大陸某間企業正在研發「立體快巴」（Transit Elevated Bus），上面能乘載1200多人，底下完全中空，還跨越兩個車道，轎車能通行。雖然距離真正上路還有一段時間，但是天馬行空的未來創意，已經引起國際注意。(立體快巴,Transit Elevated Bus,巴鐵科 ...

 

「立體快巴」酷爆了！　上層載客下層中空讓車過


2016年05月26日

大陸中心／綜合報導

要怎麼解決交通擁擠問題？大陸某間企業正在研發「立體快巴」（Transit Elevated Bus
），上面能乘載1200多人，底下完全中空，還跨越兩個車道，轎車能通行。雖然距離真正
上路還有一段時間，但是天馬行空的未來創意，已經引起國際注意。


「立體快巴」在最近舉行的北京國際科技產業博覽會上亮相，雖然是縮小模型，但看起來
立體快巴似乎是在固定鐵軌上行駛，鐵軌安裝在道路上。開發這個立體快巴的幕後公司叫
做「巴鐵科技發展有限公司」，工程師認為這樣的設計可以提高道路空間的利用率，而且
如果與地鐵相比，它的造價只有1/5，施工時間也較短，估計一年就能完工。


根據官方資料，立體快巴寬7.8公尺，長32公尺，總高4.6公尺，下層高2.2公尺；在安全
上，如果有過高的車靠近會有報警提示，還有限高裝備，避免車輛闖入，遇到緊急情況也
有逃生裝置。


巴鐵指出，按照計劃，今年下半年，立體快巴將會在秦皇島市試運營。其實2010年時，立
體快巴就亮相過，但當時北京政府有所考慮，並未接受。

評:不得不說這如果作的好真的滿厲害的，台中brt應該可以借鏡

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.85.130
※ 文章代碼(AID): #1NHhKJel (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464251667.A.A2F.html
→ abram:  記得上次看到這個是三年前的新聞1F 05/26 16:34
推 tommy421: 你以為三寶不會撞上去2F 05/26 16:35
→ joumay: 這個搭配中式三寶吃 應該口味會非常特別3F 05/26 16:35
推 freshego: 立體快巴破壞者: 三寶4F 05/26 16:35
推 anoreader: 路上只要有一台三寶 就結案了5F 05/26 16:35
推 eddisontw: 朱立倫三環三線蓋那什麼東東 應該蓋這個才對啊6F 05/26 16:35
推 sanshin: 那底下有禁止變換車道嗎7F 05/26 16:36
→ aghgna: 路上公車輕軌有因為被撞就不開了嗎8F 05/26 16:36
推 yukihero: 好幾年前就看過這個新聞了~9F 05/26 16:36
→ mar5566: 應該會有愛亂切得撞上去吧...10F 05/26 16:36
推 i7851: 感覺是新一代三寶殺手11F 05/26 16:36
推 kingrichman:  這概念很久以前就有，但都沒有實用化12F 05/26 16:36
內文有說2010就出來了，但現在是要實裝試營運
推 sa87a16: 保險公司拒保吧13F 05/26 16:36
推 pigofwind: 不要質疑三寶的破壞力14F 05/26 16:36
推 jily: 如果三寶在底下搞到爆炸 上面一千多人不就gg..15F 05/26 16:37
※ 編輯: gn01948540 (223.141.85.130), 05/26/2016 16:37:45
→ f124: .............16F 05/26 16:37
推 jojomaan: 好幾年前就看過+1，看來中國真的要民主，拖這麼久還沒做17F 05/26 16:37
→ magamanzero: 這完全不考慮現實....18F 05/26 16:37
推 VVizZ: 一次死1200人真刺激19F 05/26 16:37
→ jyekid: 這創意不錯20F 05/26 16:37
推 query: 舊聞重報21F 05/26 16:38
現在是要試營運啊
推 miraism: 會爆炸吧22F 05/26 16:38
推 ying0502: 造成的意外也會特別慘烈吧...23F 05/26 16:38
※ 編輯: gn01948540 (223.141.85.130), 05/26/2016 16:38:46
推 memoryautumn: 三寶會撞上去然後怪巴士為什麼要擋在那邊24F 05/26 16:38
→ AresMars: 太過理想性的東西吧   下方軌道的安全裝置很難做...25F 05/26 16:38
推 gk1329: 昨天有看到新聞 很不錯 不過台灣高度大概要調到10米才安全26F 05/26 16:38
→ kingrichman:  問題在於，路上不會只有小客車...27F 05/26 16:38
推 kevin0925x: 很容易撞壞吧28F 05/26 16:38
→ kingrichman:  你看圖，如果前方是公車就會撞上了29F 05/26 16:39
推 Awllower: 地上會油油的，三寶汁30F 05/26 16:39
推 cmbyts: 遇到在路上搬運遊艇的貨車要怎麼過去阿31F 05/26 16:40
→ kingrichman:  然後台灣路上也一堆貨卡車，你底盤要多高才能跨越?32F 05/26 16:40
推 nohair: 其實很酷，真的是可行33F 05/26 16:40
推 mike158: 如果裝在安全島跟道路中間的確可以嘗試看看啊 要創新本34F 05/26 16:40
→ mike158: 來就要創造可能
推 q11010: 要把性命交在左右車輛的轉彎技術上 有點可怕..36F 05/26 16:40
→ fallheart: 有人違停就好玩了37F 05/26 16:40
推 mocca000: 蠻好的38F 05/26 16:41
推 WLR: 要怎確保這種車體的骨架夠堅固？夠堅固的又很笨重浪費能源39F 05/26 16:41
→ eric81123: 這東西能取代公車的話前方應該是不會有公車40F 05/26 16:41
→ larailing: 這不就機械公敵的東西 真的能夠上路嗎? 不怕三寶?41F 05/26 16:41
→ kingrichman:  如果是跨海大橋這種有限車高的地方，可以試試看42F 05/26 16:41
推 bill0205: 轉彎怎麼辦?43F 05/26 16:41
推 kinnsan: 一台車衝上分隔島就一次炸掉一千多人44F 05/26 16:41
推 hsinyeh: 突然有人要換車道是要怎樣？45F 05/26 16:41
→ zinor: 轉彎馬上撞成一團的鬼東西46F 05/26 16:41
推 teremy: 這不能轉彎吧47F 05/26 16:41
推 otld: 這也要祈禱底下駕駛各個都很守法48F 05/26 16:41
推 bypetty: 中國   那一定沒事兒  有事也是沒事兒49F 05/26 16:42
噓 akway: 幾年前就看過了.. 根本不可行50F 05/26 16:42
→ VVizZ: 轉彎是不用考慮內輪差喔51F 05/26 16:42
→ kingrichman:  我是認為有限車高的地方很適合，例如快速道路之類52F 05/26 16:42
推 f124: 裝逃生裝置幹嘛 就地掩埋裝置比較有用吧53F 05/26 16:42
推 lion9177408: 不錯的理念 但用錯地方54F 05/26 16:43
→ bypetty: 中國公定傷害人數34人  不能再多了55F 05/26 16:43
噓 skyringcha: 那怎麼上下車? 撞到怎麼辦? 這種車上路不會塞車56F 05/26 16:44
他作這樣的設計就是底下還能開車啊…上下車一定會有站吧@@
推 bill0205: 一轉彎不是裡面的車要先清出來 就是會出車禍57F 05/26 16:44
推 toshizo: 抵抗的了三寶嗎？58F 05/26 16:44
推 shpongle: 中國就是屌59F 05/26 16:44
※ 編輯: gn01948540 (223.141.85.130), 05/26/2016 16:45:52
推 andysamlee: 下面一撞你整台垮...60F 05/26 16:45
推 johnny3: 轉彎就要十字路口全紅燈 所以還是要跟紅綠燈連動61F 05/26 16:45
推 kingrichman:  先不講別的，中國至少有在研發，台灣?62F 05/26 16:45
→ skyringcha: 0分  !  哪個白癡想的63F 05/26 16:45
噓 akway: 平常開車還是酒駕 一堆人都會撞上分隔島還是電線桿 連有絕64F 05/26 16:45
→ kingrichman:  中國都從零開始到能輸出高鐵了，台灣?65F 05/26 16:45
→ akway: 對路權的台鐵都有人撞上去 這東西都不會有人撞到?66F 05/26 16:46
→ tenka92417: 沒十字路口的立體車道可以用吧，公車轉彎底下車不跟67F 05/26 16:46
→ skyringcha: 研發大便的事就交給對面的精神病患68F 05/26 16:46
推 gk1329: 其實中國很多創新都超越台灣了.  中國早就有超級電容巴士69F 05/26 16:46
推 torrhen: 會爆炸70F 05/26 16:46
→ tenka92417: 著轉也只有十字路口的道路有可能出現，快速道路可以71F 05/26 16:46
推 larailing: 樓上 看她動畫 搭車站就是作一個高月台上下車72F 05/26 16:46
→ tenka92417: 解決這問題73F 05/26 16:46
推 WLR: 這車的轉彎半徑超大的，轉彎時得路口雙向淨空74F 05/26 16:47
推 VVizZ: 重點是 這速度有夠慢  地鐵站間隨便都能有6075F 05/26 16:47
噓 hohohoha: 拜託車子視線突然被擋住不會嚇到嗎?76F 05/26 16:47
→ gk1329: 到站快速充電 無污染 台灣連個鳥都沒 高雄還在考慮用77F 05/26 16:47
→ kingrichman:  其實如果北市環快能有這種東西會很棒78F 05/26 16:47
→ kingrichman:  這種東西就像是變體的輕軌啊
→ larailing: 限定高速公路嗎 那下交流道還不是要轉彎80F 05/26 16:47
→ hohohoha: 無人車穩定或許有可能81F 05/26 16:47
→ tenka92417: 概念接近捷運鐵軌同時給車廂及汽車時候82F 05/26 16:47
→ VVizZ: 高雄輕軌不就超級電容83F 05/26 16:47
→ tenka92417: 使用84F 05/26 16:48
推 gamixxxx: 確定這不是另一個創投騙局？85F 05/26 16:48
現在是中國政府協助營運，應該不會
→ w76530: 明明概念不錯啊，不過這裡逢中必....86F 05/26 16:48
推 Twinkling: 它走軌道的，哪有什麼內輪差轉彎問題87F 05/26 16:48
推 kevinkuku: 蓋輕軌不就好了......88F 05/26 16:48
推 c93cj3: 鬼島會駕駛車開一開突然眼前一暗 嚇到踩煞車 結果踩成油門89F 05/26 16:48
※ 編輯: gn01948540 (223.141.85.130), 05/26/2016 16:49:01
→ kingrichman:  中國一直在研發創新然後輸出，台灣真的落後多了90F 05/26 16:48
推 PTTJim: 很具未來感，但實用性？91F 05/26 16:49
→ tenka92417: 就直上直下的交流道啊，65線跟市民大道不一堆這種交流92F 05/26 16:49
→ Twinkling: 怕三寶撞上，軌道旁弄個護欄或安全島就解了93F 05/26 16:49
→ tenka92417: 道94F 05/26 16:49
推 wonder007: 這真的滿恐怖的 對向駛來你要從下穿過會有壓力95F 05/26 16:49
推 ice76824: 還蠻炫砲的96F 05/26 16:49
→ kingrichman:  只要在有限高的快速道路高速公路或橋梁使用97F 05/26 16:49
→ kingrichman:  其實實用性是存在的
推 sellgd: 很容易出車禍的感覺99F 05/26 16:50
→ Twinkling: 其實就是大一點，高一點的輕軌，實做不難啊100F 05/26 16:50
→ jorden: 好像之前就看過了101F 05/26 16:50
推 mozo: 平面軌道會不會常卡垃圾石頭土動物人類屍體102F 05/26 16:50
→ tenka92417: 不要有十字道路就很好用103F 05/26 16:50
→ scratch01: 會出車禍104F 05/26 16:50
推 ePaper: 還滿炫炮的105F 05/26 16:50
→ hank780420: 號稱中國政府營運的騙局可多了........106F 05/26 16:50
推 gk1329: 都要試營運了 樓上那些人想的問題 研發的人會沒考慮過嗎?107F 05/26 16:51
→ tenka92417: 一般公車跑高速公路也是會出車禍啊..難道有車禍風險就108F 05/26 16:51
→ tenka92417: 不實用嗎？
→ gk1329: 其實能試營運最好 三寶超多的中國都能行 其他國家也沒問題110F 05/26 16:52
推 msdie911545: 公路上轉彎要考量底下駕駛能否及時煞車吧 總會有人111F 05/26 16:52
→ msdie911545: 煞不住
推 qaz12wsx45: 說中國高鐵輸出的 要不要去看一下他們輸出到虧損113F 05/26 16:52
→ gk1329: 中國人多 先幫大家Debug 造福人群 應該多鼓勵一下114F 05/26 16:53
推 chang505: 它要右轉 全部人都要等他走完才能直行115F 05/26 16:53
推 neverli: 其實真的還滿炫的116F 05/26 16:53
→ qaz12wsx45: 而且還告吹呢 不逢中必反 但是也不要神話了117F 05/26 16:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 8112　
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 gn01948540 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ klin1 說瞎！
1樓 時間: 2016-05-26 17:08:05 (台灣) 
→
Arashi5566
　 05-26 17:08 TW 
看起來很不科學 首先路要很寬 然後要比公車高? 或者要全面汰除在路上跑的大型車 然後紅綠燈?  遇到一個闖紅燈的酒駕不就RIP*1200  然後三寶 然後軌道會不會被弄 小屁孩最喜歡在軌道上面擺石頭 不說石頭說垃圾落地的問題好了...太多因素要排除了 然後那是支那 網路上大加肯定看過非常多偉大的用路人 恩...讓我們看下去
2樓 時間: 2016-05-26 17:11:40 (台灣) 
→
mobilecore
　 05-26 17:11 TW 
這東西好像2008年我就在深圳的南方都市報看到報導了.一開始覺得很天才.深思後覺得很白癡.因為這東西顯然是為了要解決交通擁擠的問題. 並且省下挖捷運的錢.但事實上.這東西對於駕駛人的影響太大了. 反而讓原有的交通不只危險而且還開不快.所以只能在交通不擁擠的城市才有機會做這東西.但交通不擁擠的城市我們只需要公車就夠了.不需要這個會吃人的怪獸.
3樓 時間: 2016-05-26 17:11:44 (台灣) 
→
aa01469
　 05-26 17:11 TW 
這個設計我給87分
因為一輛一般巴士的視線死角很多
那這一輛巴士視線要幾倍的死角
4樓 時間: 2016-05-26 17:22:58 (台灣) 
→
fino1624
　 05-26 17:22 TW 
台灣馬路三寶這麼多..一上路我看馬上就會被撞
5樓 時間: 2016-05-26 17:29:34 (台灣) 
→
Han_Sen
　 05-26 17:29 TW 
0分
6樓 時間: 2016-05-26 17:30:03 (台灣) 
→
zzz111zzz111
　 05-26 17:30 TW 
寶寶寶:我沒看到有車啊
7樓 時間: 2016-05-26 17:30:18 (台灣) 
→
sherisister
　 05-26 17:30 TW 
沿路電線撞不完碰不停，到了目的地香噴噴的烤肉就上菜了…
8樓 時間: 2016-05-26 17:31:02 (台灣) 
→
qq12355q
　 05-26 17:31 TW 
三寶撞到請問1200人存活率如何?
9樓 時間: 2016-05-26 17:31:29 (台灣) 
→
qq12355q
　 05-26 17:31 TW 
在來一堆發財車-.-小貨車!然後馬路不平如何解決?
10樓 時間: 2016-05-26 17:57:48 (台灣) 
→
sin8143
　 05-26 17:57 TW 
在底下開車會很容易誤判速度，很難得知目前處於路線的哪一個路段，
且巴士下方的車輛與巴士行進路線不同時，
切換過程相當危險，路口到達與否，切換時間難掌握。
11樓 時間: 2016-05-26 17:59:41 (台灣) 
→
sin8143
　    (編輯過) TW 
感覺輕型單軌電車反而更好
12樓 時間: 2016-05-26 18:32:47 (台灣) 
→
yhnmju
　 05-26 18:32 TW 
記得限乘35人
13樓 時間: 2016-05-26 18:34:27 (台灣) 
→
sin8143
　 05-26 18:34 TW 
有些大車會卡在巴士的動態涵洞~~~~
14樓 時間: 2016-05-26 18:51:15 (台灣) 
→
artabs881131
　 05-26 18:51 TW 
426式過馬路 是假的嗎?  超大型交通意外發生器
15樓 時間: 2016-05-26 20:06:01 (台灣) 
→
Freerunner
　 05-26 20:06 TW 
下層中空釀車禍??!!
16樓 時間: 2016-05-26 20:20:52 (台灣) 
→
zj0509
　 05-26 20:20 TW 
太小看三寶的破壞力了....
17樓 時間: 2016-05-27 09:03:16 (台灣) 
→
aspeed
　 05-27 09:03 TW 
除非巴士高度提高 大貨車聯結車滿街跑的地方 不適合這東西 創意不錯有改進空間
18樓 時間: 2016-05-27 09:43:32 (加拿大) 
→
Nagisa503
　 05-27 09:43 CA 
小型車全部都是自動導航了就可以實用了
在那之前就太危險了 XDrz
撞路燈撞路樹的人這麼多，這個一撞錢和命都不是燈和樹那個等級的傷害啊
19樓 時間: 2016-05-27 17:47:18 (台灣) 
→
paulwang416
　 05-27 17:47 TW 
活動擋牆，白癡設計
20樓 時間: 2016-05-28 00:00:13 (台灣) 
→
pttpagg
　 05-28 00:00 TW 
甘勒，活動炸彈
21樓 時間: 2016-05-28 02:32:59 (台灣) 
→
g62011
　 05-28 02:32 TW 
感覺不錯欸 可是要路夠大夠直才可以   台灣又窄又短 GG
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇