[爆卦] 台灣各縣市每人年所得中位數排名! - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-17 15:38:12

看板 Gossiping

作者 RevanKai (GLAV)
標題 [爆卦] 台灣各縣市每人年所得中位數排名!
時間 Tue May 17 00:05:31 2016

來平衡打擊一下

台灣各縣市每人年所得中位數排名:

單位:(台幣)

01.台北市 354,247
02.新竹市 310,337
03.嘉義市 276,010
04.桃園市 273,843
05.新竹縣 263,133
06.新北市 262,298
07.基隆市 261,878
08.台中市 261,689
09.澎湖縣 259,262
10.高雄市 254,648
11.宜蘭縣 241,791

====法定基本工資====
240,096

12.台東縣 231,020
13.台南市 228,481
14.屏東縣 218,026
15.花蓮縣 216,797
16.雲林縣 214,592
17.苗栗縣 211,057
18.南投縣 210,877
19.嘉義縣 209,909
20.彰化縣 201,718

行政院主計處家庭收支調查報告

他的資料跟我的資料一樣是103年的
103年後官員好像怠惰了，之後都沒資料(或者是根本不敢排，在中國鐵定暴動QQ)
但是非文組的，兩個表格交叉對照之後應該能知道

台灣的貧富差距大到真的嚇死人..........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.65.29
※ 文章代碼(AID): #1NEU_F8I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463414735.A.212.html

→ obov: 哈哈彰化哈哈1F 05/17 00:05

推 HiranoMiu: 才35萬是要怎麼活啊2F 05/17 00:06

→ obov: 連苗栗都輸真可憐3F 05/17 00:06

→ james732: 台南市輸台東？4F 05/17 00:06

→ ImBBCALL: 中位數有算入沒工作的肥宅嗎5F 05/17 00:06

→ CityDawn: 35萬…不錯6F 05/17 00:06

→ ienari: 這才是現實超慘的7F 05/17 00:06

→ s595857: 教主開示了快笑8F 05/17 00:06

→ noworneverev: 教主笑屁 QQ 彰化QQ QQ9F 05/17 00:07

→ ienari: 連台北都只有35萬…10F 05/17 00:07

推 lpllpllpl: 偏鄉地區真的不能怪所得低很多都是領老農津貼的11F 05/17 00:07

→ james732: 彰化是在窮幾點的QQ12F 05/17 00:07

推 timeaftime: 台南依然六都墊底....13F 05/17 00:07
→ timeaftime: 中位數

推 akiyamatt: 沒想到我的收入居然還在中位數以上耶15F 05/17 00:07

→ qq251988: 22k*12=26400 連22k都不到16F 05/17 00:08

→ ynd: 這.........17F 05/17 00:08

→ tllpp …

※ 編輯: RevanKai (223.140.65.29), 05/17/2016 00:09:14

推 TiggerLin: 覺得連台北都有點慘= =19F 05/17 00:08

→ qq251988: 還有台北這點錢要怎生活?是家裡都有房嗎20F 05/17 00:08

→ yeh0416: 我家30都不到XD21F 05/17 00:08

→ cuteeQiao: 哈哈彰化哈哈幹22F 05/17 00:08

→ qq251988: 26400023F 05/17 00:08

→ ynd: 真殘忍的事實，八卦板上都年薪百萬............24F 05/17 00:08

推 goodevening: 35萬年收入等於加年終這月收入不到28000吧25F 05/17 00:08

→ skydog0119: 在台北領那種錢還不如回鄉下26F 05/17 00:08

推 Refauth: 一點都沒有平衡到的感覺XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD27F 05/17 00:09

有吧，如果你只看他那篇
會覺得:「挖!!台北人新竹人年薪都百萬起跳ㄟ」
可是...那應該是建立在跟慣老闆平均的基礎下

其實台灣根本沒這麼富裕，經濟也沒這麼好

→ ynd: 陰莖中的陰莖～打錯是菁英28F 05/17 00:09

推 loghost: 現實真骨感29F 05/17 00:09

※ 編輯: RevanKai (223.140.65.29), 05/17/2016 00:10:56

推 timeaftime: 六都台北>桃園>新北>台中>高雄>台南30F 05/17 00:09
→ timeaftime: 跟之前新聞的差不多

推 ImBBCALL: 事不是是非勞動人口失業人口及時薪人員也計入了啊32F 05/17 00:10

噓 nexusz: 好可憐33F 05/17 00:10

→ timeaftime: http://tinyurl.com/nv4fe4m34F 05/17 00:10

103年平均每戶收入最高的縣市是哪個？不是台北市-新竹市｜平均每戶所得收入-風傳媒-洪佩宜

依行政院主計總處最新公布的「103年台灣地區家庭收支調查」結果統計，新竹市每戶所得收入為157.7萬元。新竹市政府主計處28日指出，... ...

推 icarusk: 中位數跟平均數差這麼多貧富差距極為嚴重GG35F 05/17 00:10

推 qw99992: 每人每年包含無收入嗎？36F 05/17 00:11

噓 KBlawyer: 連台北都只有35萬 ...怎可能37F 05/17 00:11

台北服務業佔比極高耶
你覺得王品集團在台北有多少服務生呢??
50嵐呢??7-11呢??家樂福呢??

推 sid300: 這是每人可支配所得如果用每戶算的話台北市是112.8萬38F 05/17 00:12

每戶裡面，有大人，有年輕人
你這樣是在罵年輕人「幹!!都是你們在拉低平均」嗎??
※ 編輯: RevanKai (223.140.65.29), 05/17/2016 00:14:28

→ CYL009: 中位數懂嗎? 你年收超過台北紀有50%已上的成績39F 05/17 00:13

推 cafecar: 嘉義市嚇死人..........40F 05/17 00:13

→ bndan: 中位數好慘= =...台北市35萬/年這種人(含以下)是多數...41F 05/17 00:13

→ lovekangin: 等等所以在台北市月薪30K就贏一半的人了?42F 05/17 00:13

推 CO2: 興奮源43F 05/17 00:13

推 theophaneia: 這跟PTT是同一個國度嗎44F 05/17 00:13

推 natsu123: 慘45F 05/17 00:13

→ bndan: 看這數字如果沒逃漏稅跟本已經是餓死/免強活著的情況了..46F 05/17 00:14

→ hatedmail: 隨便打工都有中位數?...47F 05/17 00:14

→ akiyamatt: 朋友的女友是新北人,年收就只有21.6萬左右48F 05/17 00:14

推 lesnaree2: PTT 一堆200萬 300萬的真的是朱門酒肉臭49F 05/17 00:14

→ CYL009: 不過八卦版人人都年收百萬吧屌打台北一半的人50F 05/17 00:14

推 ssd123698745: 這是每人平均阿...一家四口只有爸爸上班的話怎麼可51F 05/17 00:14

推 yenz11: 別再ptt看世界啦52F 05/17 00:14

→ ssd123698745: 能只賺35萬53F 05/17 00:14

→ CO2: 中国党不敢公佈54F 05/17 00:14

→ bndan: 然後台北市平均是9X萬.9X VS 35.同個世界同的地方不一樣的55F 05/17 00:14

→ baron1860t: 嘉義市第3名!!!56F 05/17 00:14

推 KBlawyer: 所以爸媽跟小孩一起算平均了?57F 05/17 00:14

推 lovekangin: 對喔這是每人不是每戶...58F 05/17 00:15

→ CYL009: 哈哈哈一堆人崩潰開始說這適平均了59F 05/17 00:15

推 timeaftime: 不過看起來台北好像也還好而已60F 05/17 00:15

→ bndan: 資源量.天地之別的人生由其是這些家庭的小孩...唉= =61F 05/17 00:15

推 n12365n: 我在中位數以下XD62F 05/17 00:15

推 icarusk: 非勞動力當然不算在裡面失業人口當然也不算63F 05/17 00:16

→ qq251988: 就算是每人又怎樣台北市每人年收35萬難道很光榮嗎64F 05/17 00:16

推 ohyafone: 彰化QQ65F 05/17 00:16

→ CYL009: 難怪有銀行只要年收60萬以上就把你當精英客戶66F 05/17 00:16

→ bndan: 中位數不知道去GOOGLE一下啦= = 還在那平均35萬勒67F 05/17 00:16

→ timeaftime: 台北中位數354247 但是房價物價高很多68F 05/17 00:16

→ bndan: 中位數 35萬代表大部份人都是這以下的生活水準好嗎 !!!69F 05/17 00:17

推 ssd123698745: 只是回答一下有人問35萬怎麼活= =70F 05/17 00:17

→ rupcj: 給馬惡搞八年的下場71F 05/17 00:17

※ noworneverev:轉錄至看板 ChangHua 05/17 00:17

→ oldbear: 彰化真是爛透了72F 05/17 00:17

→ bndan: 平均3X萬? 除非富人都被抓起來燒啦不然真的到平均35萬台灣73F 05/17 00:17
→ bndan: 早沉了

推 ptlove1222: 嘉義這麼猛75F 05/17 00:18

噓 jeter17: 月3萬年薪都有36w耶，感覺平行世界76F 05/17 00:18

推 DarkAlex: 中位數怎麼這麼低 ?騙我沒讀書 ?77F 05/17 00:18

推 Ensidia: 台北市真的這麼多人領三萬以下我有點不可置信78F 05/17 00:18

→ rainxo6p: 澎湖第9? 明顯被軍公教拉高平均79F 05/17 00:18

→ ienari: 還在平均35萬中位數啦國中數學老師都哭了80F 05/17 00:18

→ bndan: 從11名開始連22K*12個月都沒有了...= =81F 05/17 00:19

→ ssd123698745: 這個數字樣本是啥阿，有沒有排除沒工作者、家管、學82F 05/17 00:19
→ ssd123698745: 生都會有差

排除了，這應該是用勞保等等
可以讓業主報薪資的數據去統計的
當然，為了怕上新聞業主有沒有"美化數字"則不得而知^_^

→ DarkAlex: 如果這數據是真的，那標準差不就大到爆，天那 !84F 05/17 00:19

推 FJHS: 跟剛剛平均一起看真的QQ85F 05/17 00:19

→ qq251988: 中位數不等於平均平均根本沒意義86F 05/17 00:19

※ 編輯: RevanKai (223.140.65.29), 05/17/2016 00:20:58

→ ienari: 有排除學生跟失業者87F 05/17 00:20

噓 cielcrosss: 金門馬祖咧？阿那是屬於中國88F 05/17 00:20

就真的沒有吼，103年的話，你問kmt啊QQ

噓 abcdegf34: 幫台灣QQ89F 05/17 00:20

推 rockocean: 結果嘉義市排名更往前了嘉縣哭哭90F 05/17 00:20

→ bndan: "所得" 沒有所得的人(老人/學生)通常都是被養的所以當然不91F 05/17 00:20

→ ienari: 這種數據本來就不能看平均92F 05/17 00:20

→ bndan: 計好嗎...93F 05/17 00:20

→ CYL009: 嘉義是靠什麼這麼強? 屌打南部各縣市94F 05/17 00:20

→ ienari: 你拿郭台銘那種來平均一個就抵1000個95F 05/17 00:20

推 Ensidia: 這個的樣本來源是什麼有人知道嗎96F 05/17 00:20

推 silver00: 一堆人分不清中位數和平均…97F 05/17 00:20

→ skydog0119: 看來政府也真會粉飾太平...98F 05/17 00:20

→ gensokyo: 當然是靠小商人啦99F 05/17 00:20

推 echo0621: 怎麼低成這樣= =100F 05/17 00:21

→ Ensidia: 嘉義很多工廠所以嘉義高不太意外101F 05/17 00:21

→ ggyy456231: 田僑仔ㄅ102F 05/17 00:21

→ wt5566: 違法的一堆,都不抓103F 05/17 00:21

推 x0321j: 努力一年，繳9千多稅，我媽月退是我兩倍還不用繳104F 05/17 00:21

→ bndan: 這種數據本來就要看中位數.裙帶資本主義平均能看大便都能吃105F 05/17 00:21

推 jeter17: 如果跟老幼平均那有要考慮出生率跟老人比例了106F 05/17 00:22

→ baron1860t: 以戶所得照人頭算出的嗎?不然怎會有些低於基本工資了?107F 05/17 00:22

推 joanrey: 這才是真相阿, 一堆人以為錢(普遍)很好賺108F 05/17 00:22

推 babyMclaren: 這什麼恐怖數字109F 05/17 00:22

→ caesar95: 還不快感謝郭董幫各位加薪~ :D110F 05/17 00:22

推 akiyamatt: 很多低收入的人連PTT都不會上,像我剛剛提到的某人就是111F 05/17 00:22

→ bndan: 這種落差已經不是"粉飾"了...跟本是保麗龍裝備等級了...112F 05/17 00:22

→ CYL009: 這數據應該比較貼近真實狀況有誰反對?113F 05/17 00:22

→ babyMclaren: 我以為台北都有80萬起跳（身邊經驗）114F 05/17 00:22

推 havochuman: 這估低了吧..115F 05/17 00:23

推 icarusk: 很多臨時工跟計時人員拉低這數字阿116F 05/17 00:23

→ bndan: 80? 有阿台北市平均 9X萬喔 ^_< (幹~平均能吃逆?)117F 05/17 00:23

推 timeaftime: 這是中位數不是平均數...118F 05/17 00:23

→ havochuman: 資料來源網站附一下吧119F 05/17 00:23

GOOGLE行政院主計處家庭收支調查報告第一個就是了啊= =

→ icarusk: 那些人也不是每天都有工作的120F 05/17 00:23

推 feliz5566: 太扯了吧......臺北中位數不到40121F 05/17 00:23

→ akiyamatt: 我高中和大學同學也沒有薪水低到這種程度的,但很多後段122F 05/17 00:24

噓 a082328338: 幹離島不是人哦123F 05/17 00:24

問KMT啦..可能自動把那兩個縣送出去了吧= =

推 noworneverev: 算法是：平均每戶可支配所得／平均每戶人數124F 05/17 00:24

→ bndan: 這估低的只有一個可能=_= 就是逃漏稅.失業人口也要所得吃飯125F 05/17 00:24

→ akiyamatt: 高職甚至學歷只有國中的人,收入是真的低到離譜126F 05/17 00:24

推 ji31j6g4gp6: 這才是現實127F 05/17 00:25

→ qq251988: 低是一回事連基本工資都沒有才是重點128F 05/17 00:25

20008*12=240,096 快逃啊!!逃離鬼島QAQ

→ gibe: 嘉義好猛XD129F 05/17 00:25

※ 編輯: RevanKai (223.140.65.29), 05/17/2016 00:28:44

推 timeaftime: 台北的中位數不到40但已經是全台最高了130F 05/17 00:25

→ akiyamatt: 以派報社那些發傳單的員工來說,他們月薪就只有16K上下131F 05/17 00:26

推 forest204c: 我待中部的薪水居然比還比台北的中位數高XD132F 05/17 00:26

推 zelkova: 到底誰說有城鄉差距????133F 05/17 00:26

→ rockocean: 猛的是嘉義"市" 排老三嘉義縣是倒數第二名134F 05/17 00:27

→ baron1860t: 如果是可支配所得那是可能低於基本工資(扣勞建保稅後)135F 05/17 00:27

推 kawazima8869: 幹這三小平均跟中位數差幾十萬136F 05/17 00:27

→ bndan: 有阿XD? 35萬 VS 2X萬城鄉差距阿 www137F 05/17 00:27

推 momoisacow: 100 99 20 5 4 中位數 20 有眾數嗎138F 05/17 00:28

推 bj45566: 台南好慘... 中位數排名比平均還慘一截...139F 05/17 00:28

→ silentence: 台北市35萬........... 認真?140F 05/17 00:28

那個發平均數的都沒被質疑
我發中位數的一直被質疑= =a

推 AAPL: 好可怕的數字141F 05/17 00:28

→ silentence: 這是二十年前的行情吧 zzZZ142F 05/17 00:29

推 holydc: 台北市 350k... 我都想哭了143F 05/17 00:29

※ 編輯: RevanKai (223.140.65.29), 05/17/2016 00:31:50

→ blackman5566: 驚訝的是嘉義市還有卡在第三 (雖然只有27K XDDD)144F 05/17 00:31

推 howshue: 每人的話很正常吧？台北中位數假設四口一年１２０萬差145F 05/17 00:31
→ howshue: 不多

→ bndan: 35萬是什麼概念? 就是租完台北8000"套房"剩695元/日可用...147F 05/17 00:32

→ deltarobot …

推 sv0434: 這資料不是每人年所得中位數是每人可支配所得中位數149F 05/17 00:33

→ bndan: 然後存款/養老金/保險/食衣行健康育樂等就靠這695元了 = =150F 05/17 00:33

推 shun01: 台中依舊贏高雄151F 05/17 00:33

推 t0kyohot: 薪水薄了親情厚了好嗎152F 05/17 00:33

→ ienari: 可支配所得跟所得的差別是什麼？153F 05/17 00:34

推 mimamima: 有PR75的所得嗎？154F 05/17 00:34

推 ssd123698745: 台北103年每戶平均的所得收入者人數是1.7個155F 05/17 00:34

推 rangting: 兩者相比台灣M型化156F 05/17 00:34

→ ssd123698745: 然後收入總計是157萬157F 05/17 00:34

推 zipizza: 推這篇158F 05/17 00:35

→ bndan: 差在必扣項目吧= =? EX:國家稅和國家強制的保(社)險(福)159F 05/17 00:35

推 HuckleberryF: 22Kx12=264　差不多啦160F 05/17 00:35

推 Chopstick2: ㄎㄎ161F 05/17 00:35

推 darkgoblin: 這誰贏了誰不重要吧!重點是台灣比想像中還來得窮162F 05/17 00:35

→ ssd123698745: 然後這篇只有35萬，超誇張163F 05/17 00:35

推 ienari: 那也差不多吧實際上拿到手的就是可支配所得164F 05/17 00:35

→ HuckleberryF: 台北市就接近月薪3萬x12165F 05/17 00:35

→ bndan: 平均跟中位數...看清楚好嗎 ==166F 05/17 00:36

→ ienari: 台灣真的很窮啊馬狗八年不是蓋的167F 05/17 00:36

→ darkgoblin: 乞丐中的霸主還是乞丐168F 05/17 00:36

推 momotaloson: 想買房？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈169F 05/17 00:37

→ C00L: obov真不知道缺德什麼小心有報應170F 05/17 00:37

推 yenz11: 台灣已經沒有中產階級這種東西了171F 05/17 00:37

→ bndan: 應該說"多數人"很窮(相對於平均)..這樣會比較精確172F 05/17 00:37

推 windi15: 這是可支配所得的數據？和所得的意思一樣嗎？173F 05/17 00:37

→ ienari: 樓上看仔細一點有人解釋了174F 05/17 00:37

推 guogu: 看了都想哭了沒想到月收過3W就屌打大部分了175F 05/17 00:38

→ retre77: 可以給個網頁連結嗎?176F 05/17 00:40

推 forest204c: 取中位數就代表大多數的台北上班族都約領3萬左右177F 05/17 00:41

推 ejixugj: 好扯178F 05/17 00:42

推 TAKEZOU: 這是受薪階級的中位數嗎? 不可能吧179F 05/17 00:43

推 AMPHIBIA: 現在知道嘉義市的房價在貴個什麼鬼了180F 05/17 00:43

推 mylife001: 一定有人不懂算數平均數跟中位數的差別181F 05/17 00:43

推 timeaftime: 所以上一篇的平均數就被拉高很多182F 05/17 00:43

推 coldfrost: 哭了183F 05/17 00:44

→ seeseahole: 台北這麼慘是因為一堆沒生產力的硬要擠進來，柯文哲還184F 05/17 00:44
→ seeseahole: 要蓋貧民窟給他們住…

→ noworneverev: http://win.dgbas.gov.tw/fies/comment.asp186F 05/17 00:44

推 ssd123698745: 一年收入有115000以上就計入所得人口187F 05/17 00:44

推 chang505: 1人82萬 9人2萬中位數2萬平均數10萬這樣很好懂了吧？188F 05/17 00:45

推 moeliliacg: 嘉義市還是超屌的189F 05/17 00:45

推 yenz11: 只看平均數本來就白痴啊基本的統計沒很難啦拜託學一下190F 05/17 00:46

推 nasayusn: 之前說桃園鄉下的臉應該腫腫的...191F 05/17 00:46

→ chang505: 中位數才比較貼近現況雖然一堆沒報稅的算不進來192F 05/17 00:46

推 hundredfly: 這是可支配所得扣掉必要花費後的193F 05/17 00:46

→ ienari: 如果100個人算平均薪水然後有一個郭台銘194F 05/17 00:46

噓 icarusk: 主計處說103年全台灣每人平均所得是593,972195F 05/17 00:47

→ TAKEZOU: 標準差是不是要先扣掉三倍中誤差再算一次?196F 05/17 00:47

→ ienari: 這平均就完全沒意義統計學不難真的197F 05/17 00:47
→ ienari: 樓上噓的是不懂中位數是什麼？

→ sfgzgmfx20a: 終於肯爆中位數了逆不是很愛拿平均數自慰嘛?199F 05/17 00:47

推 ejixugj: 平均跟中位數的差別有這麼難懂（囧200F 05/17 00:49

推 FantasyDoll: 平均數就是你爸和你媽平均有一顆睪丸，懂？201F 05/17 00:49

推 ssd123698745: 話說可支配所得平均數是41萬中位數是35萬202F 05/17 00:49

→ icarusk: 推 icarusk: 中位數跟平均數差這麼多貧富差距極為嚴重G203F 05/17 00:50
→ icarusk: 我想我懂得比你多很多 ^^

推 upu: 高雄居然有前10205F 05/17 00:50

→ icarusk: 這篇數字偏誤很嚴重你去看家庭所得中位數206F 05/17 00:50

→ ienari: 那你噓那句什麼意思？207F 05/17 00:50
→ ienari: 這樣就可以自以為自己懂很多自我感覺真好

推 jonsauwi: 那個...中位數和平均的差別不是國中數學？209F 05/17 00:52

→ icarusk: 因為你從平均數跟中位數還有眾數就發現這篇數字210F 05/17 00:52
→ icarusk: 很容易誤導到鄉民

→ hachime …

→ icarusk: 像103年台北每戶所得中位數是1128223213F 05/17 00:53

推 oncemore: 常看八卦版真的會有錯覺中位數至少100萬起跳214F 05/17 00:54

→ icarusk: 但每人所得卻變成 354,247 你發現哪裡怪怪了嗎215F 05/17 00:54

→ ftsn: 怎麼跟我查的數據差那麼多來亂的嗎??216F 05/17 00:54

→ icarusk: 聰明的 ienari 大大 ^^217F 05/17 00:54

推 ssd123698745: 台北103年"所得收入者"的"平均"是72萬218F 05/17 00:55

推 windforilove: 中位數才是最準的219F 05/17 00:56

推 ienari: 那每戶平均有幾個工作人口？220F 05/17 00:56

推 DiAbLoE: 高雄怎麼可能這麼高 lol221F 05/17 00:56

→ ienari: 你要用每戶所得來算第一個要除以人口222F 05/17 00:56
→ ienari: 第二個家裡有一個富爸爸就拉高了

→ ssd123698745: "每人"的可支配所得"平均" 41萬224F 05/17 00:56

推 christcl: 怎麼會這麼慘....225F 05/17 00:57

→ ienari: 台北市每個人都有富爸爸很正常我說的沒錯吧226F 05/17 00:57

推 chang505: 勞動人口應該會是3或是4227F 05/17 00:57

→ ssd123698745: 中位數是35萬228F 05/17 00:57

→ ienari: 所以這樣的個人中位數我覺得很合理哪裡怪？229F 05/17 00:57

→ llwopp: 這是把沒工作的一起平均進去的吧230F 05/17 00:57

→ ssd123698745: 台北每戶平均就業人口是1.35 所得人口是1.7231F 05/17 00:57

→ chang505: 沒工作的都不在這些數字裡232F 05/17 00:58

→ llwopp: 彰化縣 201,718 平均月收入才1萬6 你覺得有可能嗎233F 05/17 00:58

推 phooom0188: 唉唉234F 05/17 00:58

噓 ftsn: http://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=103 第二十表235F 05/17 00:58

→ icarusk: 聽你講台北人每個都有富爸爸我發現跟你沒討論空間了 88236F 05/17 00:58

→ ssd123698745: 我不確定，因為有個數字是所得收入者的平均可支配收237F 05/17 00:59
→ ssd123698745: 入是72萬，然後有個每人的可支配收入是41萬

→ ftsn: 台灣整體中位數425629 你的資料好怪來亂的??239F 05/17 00:59

推 NTPUpigeyes: 好慘240F 05/17 00:59

→ dan5209: 台中那麼低?真的假的?241F 05/17 00:59

推 nightjoker: 台北每個月不到三萬....貧富差距超大的242F 05/17 00:59

噓 sv0434: 這資料來源其實是主計處的每人「可支配所得」中位數243F 05/17 00:59

推 ienari: 以樓上s大所說可見台北市有20%的人有所得但沒就業244F 05/17 00:59

→ ssd123698745: 再來這個每人的可支配所得的中位數是35萬245F 05/17 00:59

→ sv0434: 不是「年所得」，計算的時候有考慮平均每戶人數了246F 05/17 01:00

→ hachime …

→ ienari: 代表這20%是資產所得而不是薪資所得248F 05/17 01:00
→ ienari: 第二每戶有所得只有1.7人但個人中位數和戶中位數差

→ nckuming: 一堆不知道中位數跟平均的白痴別出來秀下限啦幹250F 05/17 01:00

噓 tonyselina: 你知道薪資數字哪來的就不會問103年之後的251F 05/17 01:01

推 windforilove: 這個說不定是勞保保額中位數252F 05/17 01:01

→ ienari: 距很大代表每戶中的所得差距很大->富爸爸跟兒子所得差距253F 05/17 01:01

→ tonyselina: 這種爛爆卦每次都能推爆.......254F 05/17 01:01

→ ienari: 可以定居台北的人除了有富爸爸就是收入高的255F 05/17 01:02

→ tonyselina: 上次發個雙北中位數都沒人鳥勒256F 05/17 01:02

→ ienari: 慢走不送自以為數學很好的C兄257F 05/17 01:02
→ ienari: i兄才對

推 alcloth: HI~TSbb~~~259F 05/17 01:04

推 luckyBF: 靠北，單位是新台幣？這也太扯260F 05/17 01:04

推 ssd123698745: 總之這個數字肯定不是只有一般受薪階級261F 05/17 01:04

※ gamesame7711:轉錄至看板 Tech_Job 05/17 01:05

→ ssd123698745: 所得收入者的平均數是52萬中位數是42萬262F 05/17 01:06

噓 ftsn: 錯誤的資料也在轉=.="連來源都沒有....263F 05/17 01:06

→ ssd123698745: 這個沒有特地寫所得收入者(年收115000以上)的，應該264F 05/17 01:06
→ ssd123698745: 就是所有人的平均

推 ienari: 可支配所得中位數 - 行政院主計總處 <-來源266F 05/17 01:09

噓 eslite12: 到底有沒有人教你主計總處每個縣市樣本數是不足的267F 05/17 01:10

→ ssd123698745: 這個資料沒錯啊，只是解讀方式的問題268F 05/17 01:10

推 sparta40: 中位數給推看清楚現實吧269F 05/17 01:10

推 WWIII: 歡迎來到真實台灣!!!270F 05/17 01:14

→ nova06091: 哈哈笑三小271F 05/17 01:16

推 starmiau: 好可憐我都要哭了QQ272F 05/17 01:19

→ icelandguard: 這是可支配所得吧273F 05/17 01:20

推 EchoRyne: 好好奇嘉義市為什麼那麼猛274F 05/17 01:21

噓 ssd123698745: 紅明顯，台北每戶的可支配所得"中位數"是112萬275F 05/17 01:21

推 CJhang: 這還差不多276F 05/17 01:22

→ ssd123698745: 然後每戶所得人口數平均是1.7人277F 05/17 01:22
→ ssd123698745: 然後全台灣"所得收入者"可支配所得的"中位數"是42萬
→ ssd123698745: 所以這數據大概是把沒收入的都算一算了

→ sam36388: 臺南繼續投賴神頗ㄏ280F 05/17 01:24

推 ienari: 是把沒收入的也算了沒錯281F 05/17 01:24

推 GX90160SS: 沒一個縣市中位數月薪高於3萬的，一半的人都不用結婚282F 05/17 01:25
→ GX90160SS: 買房了？

推 weboau: 廢物機關只會說平均月薪4.5萬啦!!!284F 05/17 01:25

→ ssd123698745: 台北所得收入者中位數若只有35萬，大概早就暴動了..285F 05/17 01:26

噓 knmoonbd: 每年家庭收支調查固定都是隔年八月公布，主計總處網站有286F 05/17 01:27
→ knmoonbd: 預告發布時間表，不要亂想說官員怠惰還是不敢公布什麼的

推 daniel3551: 彰化工廠這麼多還搞成這樣...288F 05/17 01:27

→ jonestem: 好噁心…289F 05/17 01:28

推 ssd123698745: 然後這篇明明是可支配所得，硬要打成年所得290F 05/17 01:29
→ ssd123698745: 不懂原PO到底安怎樣的心= =

→ llwopp: 原PO射後不理292F 05/17 01:30

噓 sv0434: 八卦版常常有人抱怨不公布中位數結果公布了也看不懂293F 05/17 01:31

推 charter7: 推294F 05/17 01:47

推 clubee: 好嚇人295F 05/17 01:48

推 manabi: 台南真慘296F 05/17 01:55

→ weijidai: http://kiang.github.io/salary/map/#297F 05/17 01:56

台灣101年度所得地圖

台灣101年度所得地圖依據財政部財政資訊中心的101年度綜稅所得總額各縣市鄉鎮村里統計分析表繪製 ...

→ weijidai: 101年所得地圖中位數比較中臺南虎尾寮為全中南部298F 05/17 01:57
→ weijidai: 所得最高里代表南科內外所得差距還滿高的

推 qwop8765: 慘300F 05/17 01:59

噓 SeTeVen: 可悲，魚目混豬，拿毛額比淨額，講真的帶風向不是這樣帶301F 05/17 02:04
→ SeTeVen: 的，很難看
噓 SeTeVen: 這種混淆視聽的解讀數據方法是不是該立個法規管一下啊，
→ SeTeVen: 有夠噁心的帶風向方法，該不會是妓者自己的新聞自己發吧

→ midamaiya175: 嘉義市第三大概是因為軍公教就業人口占比超高吧305F 05/17 02:07
→ midamaiya175: 沒有主產業人口不足以支撐大量服務業...

推 TETZ: 就算是可支配收入也還是很慘耶...307F 05/17 02:26

推 aoc7175: 槓好慘一堆垃圾無良老闆308F 05/17 02:28

推 TETZ: 話說哪裡可以查到勞工人口個人收入的中位數啊之前要找都找不309F 05/17 02:36
→ TETZ: 不到明明就很基本的東西我猜是不敢公布或不敢報吧

推 evarei6124: 嘉義縣的那朵髒花怎麼還沒被拔除...311F 05/17 02:38

推 MoneyDay5566: 新北窮人之都..........312F 05/17 02:45

→ ZephyrScar: 每人年平均跟中位數差了將近三倍...313F 05/17 03:31
→ ZephyrScar: 貧富差距到底多大阿

噓 PoLyGyNy: 拿可支配所得來比年收入文末還好意思酸一下文組...315F 05/17 04:27
→ PoLyGyNy: 照你給的網站數據台灣可支配所得平均=303762
→ PoLyGyNy: 可支配所得中位數=259926 貧富差距怎麼變得不大了?

推 mz2071vsjlnd: 反應現實就中小企業服務業幾乎全部低薪318F 05/17 05:08

推 cuteclare: sorry 我拉低水平319F 05/17 06:00

推 VTsuyoshi: 推中位數320F 05/17 07:01

推 op111925: 難怪連初考都這麼競爭，考上直接贏50%的人321F 05/17 07:36

噓 beryll: 名稱打對了嗎？322F 05/17 07:37

推 c7683fh6: 這數據還蠻有感的323F 05/17 07:38

推 ePaper: 嘉義竟然第三324F 05/17 07:43

推 FannWang: 媽啊325F 05/17 07:46

推 DKPCOFGS: 這所得是不是把退休跟沒出社會的都算進去326F 05/17 07:53
→ DKPCOFGS: 了？

推 piliwu: 這數字有嚇到我328F 05/17 07:56

推 coolda: "可支配所得>收入" 在後20%已是常態了329F 05/17 07:58

推 cbr0627: 嘉義這麼高？有點猛330F 05/17 08:02

推 romusutoru: 現實照妖鏡,這樣誰在騙就很清楚了331F 05/17 08:05

→ icyhacker: 台北生活費用多的扣扣剛好等於彰化332F 05/17 08:07

→ piece1: 八卦青年個個年薪百萬.平均還這樣.該不會都逃漏稅吧!333F 05/17 08:12

噓 Noopsfilm: 小攤販賺到翻也沒算進去，傻傻的，領薪水就是只能這樣334F 05/17 08:13

推 donttellmom: 同學上個月在台北市面試，都座落於23~27335F 05/17 08:23

→ melonlon: 高雄有那個高才嚇死本寶寶了336F 05/17 08:23

推 Tone0302: 金門呢337F 05/17 08:27

推 zerodsw: 是以戶口算嗎？338F 05/17 08:31

推 tommy86114: 台南好扯。。。339F 05/17 08:33

推 peter510251: 推340F 05/17 08:35

推 andyboy0428: 很多沒報稅的這不太準341F 05/17 08:42

→ basicnet: 這是薪資中位數342F 05/17 08:42
→ basicnet: 主計處的中位數統計沒記錯事被上面說要拿掉
推 basicnet: =================這是薪資中位數========

噓 adifdtd: 幹笑屁喇哭哭345F 05/17 08:52

噓 nsr150xx: 看不起天龍們跟竹科回收大軍喔百萬很多逆科科346F 05/17 08:53

推 YuanJhih: 中位數推347F 05/17 08:55

推 douCai: 這怎麼活..348F 05/17 09:02

推 peter510251: 全部不到三萬月均...349F 05/17 09:06

推 mdkn35: 接近中位數的人平均下來只領22K...台灣實在很慘耶350F 05/17 09:06

→ vizjeco: 不准吧有這麼低嗎?351F 05/17 09:06

推 lili300: 突然覺得嘉義很不錯南部的物價北部的收入352F 05/17 09:12

推 xzp436: 同意353F 05/17 09:14

推 hanhsiangmax: 對照前一篇看貧富差距真的太扯了354F 05/17 09:14

推 mdkn35: 假設有一半的人收入都不好那要怎麼撐住這個社會的經濟呢?355F 05/17 09:16

推 lili300: 本來就該看中位數啊平均只是看爽的東西而已356F 05/17 09:16

推 lzigzagl: 沒房子的話這種薪水付房租就差不多了......357F 05/17 09:21

推 cheniuan: 幹貧富不均超嚴重358F 05/17 09:22

推 roger00: oh my…359F 05/17 09:24

→ Skyraker1320: ...台北35w 是要怎麼活360F 05/17 09:28

→ str8g: 台北人平均月薪不到3萬??361F 05/17 09:28

→ nckukath: 就知道台灣慣老闆有多少362F 05/17 09:35

推 gege5555: 這中位數的年所得也太悲慘363F 05/17 09:36

推 NAMESTANLY: 在台北工作的嘉義人~ 沒遷戶籍也是算嘉義364F 05/17 09:40
→ NAMESTANLY: 嘉義年輕人都在外地工作居多~

噓 tarantula610: 29000/月,台北...366F 05/17 09:47

→ avaricious: 原來從未掉出前50% 哈367F 05/17 09:47

推 woow1225: 台南也太慘368F 05/17 09:55

推 rayxg: 彰化QQ369F 05/17 09:58

推 tiefblau: 有包含沒工作的人嗎？或是學生、老人？370F 05/17 10:03

噓 chrome: 難怪這幾年都不敢公佈371F 05/17 10:07

推 yuanjeff: 就說是中位數了不是平均數，推372F 05/17 10:08

推 lt114040: 打工都比這多373F 05/17 10:10

推 DKPCOFGS: 台灣超過一半的人月薪沒有三萬…374F 05/17 10:14

→ CYLinx: 彰化人幫QQ375F 05/17 10:16

推 wheateardoll: 不知道之前一直拿平均數出來的數據哥有沒有話說376F 05/17 10:18

噓 lt114040: 每人可支配所得不等於每人所得別拿這種數據誤導人377F 05/17 10:20

推 farmoos: 行政區劃378F 05/17 10:21

→ lt114040: 這個把沒工作的人也算進去379F 05/17 10:21

推 naphtali: 這一篇比較接近我認識的屏東的收入...唉...380F 05/17 10:23

噓 lt114040: 如果收入中位數那麼低打臨工的就屌打50%381F 05/17 10:26

推 kay78923: 103年以後沒有是不是因為104年還沒報稅呢?382F 05/17 10:27

推 tleo: 有無好心人可不可以來張表！縣市平均房價除以縣市平均所得？383F 05/17 10:28

→ rl1024: 台南是六都之末，可憐384F 05/17 10:37

推 lversonYA: 對不起，我拉低平均值了TAT385F 05/17 10:51

→ blueman1025: 都已經是中位數了是要怎麼把沒受薪沒工作的人列入啊386F 05/17 10:58
→ blueman1025: 到底有沒有搞懂「中位數」跟「平均數」的差別呢?

噓 wateryou: 這是可支配所得中位數少幾個字意思差很多388F 05/17 11:01
→ wateryou: http://goo.gl/xu69Jg

→ blueman1025: 除非他除以每戶人口，而非受薪人員，那就怪怪的390F 05/17 11:03

噓 DKPCOFGS: 幹不對這是可支配所得根本誤導391F 05/17 11:13

推 katana22: 花蓮唉哉392F 05/17 11:24

推 NN9: 爽！393F 05/17 11:26

噓 asuralee: 會計主計都文組的你是在酸沙小文組394F 05/17 11:42

推 suPerFlyK: 宜蘭這麼低為什麼房價這麼高誇張395F 05/17 11:45

推 happyfuture: 彰化...396F 05/17 11:58

推 ssd123698745: 這是可支配所得，有把沒收入的人列入397F 05/17 12:12
→ ssd123698745: 全台灣"所得人口"的可支配所得"中位數"是42萬
→ ssd123698745: 同一個網站就有的數據，沒有很難查
→ ssd123698745: 台北每戶可支配所得中位數是112萬，平均每戶只有1.7
→ ssd123698745: 個所得人口，這樣還看不懂沒辦法了
→ ssd123698745: 台北受薪族中位數惡要是35萬早就暴動了

推 aaron945: 根本沒意義，一堆公司都馬是報最低勞健保403F 05/17 12:18

噓 kawaipiano: 資料肯定有誤XD wic版都這數字但單位是rmb404F 05/17 12:22

推 eeveelugia2: 這才是現實幹405F 05/17 12:29

推 LinYX: 我岳母(6X歲)每天幫忙種草種花(馬路旁那種) 也超過35萬406F 05/17 13:10
→ LinYX: 一堆不到30萬的是爛草莓不肯做辛苦工作吧

推 yuyubb: 連江縣應該最多吧！408F 05/17 13:20

噓 prog: http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/med.xls 這明明是可支配409F 05/17 13:26
→ prog: 還一堆人推塊笑死

推 neve11: 可支配所得：所有所得收入扣除非消費性支出(例：利息、社411F 05/17 13:39
→ neve11: 社會保險保費、稅金、罰款、捐及禮金等)
→ neve11: 以一般人的收入情況就是稅後收入這樣還不QQ嗎
推 neve11: 來源 win.dgbas.gov.tw/fies/doc/faq/q0604.doc 主計處

推 q3810: ....還好我高於中位數不少415F 05/17 13:54

噓 l83OGC5566: 可支配所得不是所得...416F 05/17 14:16

推 truffaut: 借轉臺南版417F 05/17 14:33

※ truffaut:轉錄至看板 Tainan 05/17 14:34

→ cc9i: http://win.dgbas.gov.tw/fies/index.asp 資料來源至少完整418F 05/17 14:50
→ cc9i: 仔細挖掘其實還蠻多東西可以研究

推 zeldeo: 貧富差距也太懸殊了......420F 05/17 15:21

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27076　
※ 本文也出現在看板: PttHot

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2016-05-17 10:55:31 (台灣)

→

ryan2015

　 05-17 10:55 TW

可是瑞凡，台北市各大五四星級buffet週末一樣爆滿耶, 單價一人一客都超過1200。是有什麼奇怪魔法嗎？

2樓時間: 2016-05-17 11:10:32 (台灣)

→

momoptt

　 05-17 11:10 TW

真相阿 嚇成這樣

3樓時間: 2016-05-17 11:10:38 (台灣)

→

xaockimo

　 05-17 11:10 TW

這應該有包含所謂的打工的吧

(編輯過) US

╳

ssstwssstw:[自己刪除]

05-17 15:38 US

╳

ssstwssstw:[自己刪除]

6樓時間: 2016-05-18 12:23:08 (台灣)

→

EmoLion

　 05-18 12:23 TW

水母可以興高采烈地去找共匪主子邀功了...八年速度走向GG

7樓時間: 2016-05-18 12:23:12 (台灣)

→

bertstar

　 05-18 12:23 TW

不是魔法，因為在台北賺3W，1W5繳費，1W5拿去花光的大有人在
說好的幸福城市呢

8樓時間: 2016-05-18 12:47:04 (台灣)

→

key0123

　 05-18 12:47 TW

這很正常 我公司平均薪水只有2w5但充胖子交女友的一堆

9樓時間: 2016-05-18 12:52:22 (台灣)

→

key0123

　 05-18 12:52 TW

我們生在台北只能在台北工作 薪水低但住家裡的一堆 但薪水少但真的背學貸房貸不能停止要能繳都會願意做 現在薪水就是讓你吃的飽餓不死但娛樂就要挑一下

10樓時間: 2016-05-18 12:54:50 (台灣)

→

key0123

　 05-18 12:54 TW

所以台北很少結婚 至少我們大樓來說都是這樣 除非做業務 技術人員賺不到什麼錢

11樓時間: 2016-05-18 13:25:57 (台灣)

→

a11643

　 05-18 13:25 TW

···

嘉義市請不要把陳盈助這個人算進去好嗎...
口袋鈔票面額是100~1000萬的有錢人不是我們這些鈔票最高只有2000元的普通人可以比的... 少了陳盈助一個人的資產
我看嘉義市應該會是和嘉義縣差不多

12樓時間: 2016-05-18 14:28:16 (台灣)

→

rock2015

　 05-18 14:28 TW

可惡的水母，把台灣所得跟426所得拉近了..  這是他馬的 8年政績

13樓時間: 2016-05-18 17:13:19 (台灣)

→

nicegood

　 05-18 17:13 TW

不錯
不錯
不吃不喝存個40年也許能買間50年的中古破屋嗑大便

14樓時間: 2016-05-18 19:43:01 (台灣)

→

sky49sun

　 05-18 19:43 TW

可支配收入 - 维基百科，自由的百科全书

15樓時間: 2016-05-18 20:20:47 (台灣)

→

h0913168000

　 05-18 20:20 TW

5歲兒：
爸爸 我長大後要住那一間。 剛剛菜市場努力的仲介哥哥說
只要2700耶，4大房可以接鄉下爺爺奶奶來一起住。 20歲林北 ： 
寶寶乖 雖然我們剛到桃園，但爸爸找到了工作，月收入高達
 27000喔！ 寶寶乖乖等喔! 神明： 
我來幫幫你們，南無草泥馬羊豬.....(唸咒中... 
~~年輕就是本錢~~時間就是金錢~~時光飛梭~~眨眼已過50年~~ 永遠不用吃飯的70歲林北 : 
寶寶，爸爸盡力了，1350萬留給你，讓爸爸跟爺爺奶奶一起水葬在日月光旁的排水溝，那裡的化學廢水能水化任何事物，塵歸塵土歸土，不是因為錢 水葬是爸爸的夢想。
 玩泥沙就不會餓的55歲寶寶 : 
仲介爺爺，我手上有扣掉積欠健保費 所得稅 遺產稅 後的800萬，我要買那一間，雖然是50年沒人住過的老屋，我就是要那間! 拿著DM跟拐杖在市場的68歲仲介老爺爺：
那一間老屋拉皮之後現在只需4050萬喔，自備1200萬即可輕鬆成家! 手上拿著流浪貓狗捐款800萬元感謝狀的寶寶：
寶寶..咕嚕..準備水...咕....化.. 可是寶寶....咕嚕咕嚕........嚕........ 
神明：政府只感到少賺到800萬無人繼承遺產.... 
              ( 神明準備讓世界末日，但神明不說)

16樓時間: 2016-05-18 22:37:46 (台灣)

→

twnggd158

　 05-18 22:37 TW

之前去應徵! 彰化真的很多老闆只開2萬初

17樓時間: 2016-05-18 22:38:30 (台灣)

→

y3au6wu0ej

　 05-18 22:38 TW

這應該不是真的吧，台灣二十年前也不過就是這樣的薪水啊。

18樓時間: 2016-05-18 23:35:15 (台灣)

→

sos14422

　 05-18 23:35 TW

這年頭職業軍人的薪水還比較高。

05-19 00:46 US

╳

ssstwssstw:[自己刪除]

05-19 00:50 US

╳

ssstwssstw:[自己刪除]

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享