※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-21 21:15:37
看板 Gossiping
作者 標題 [FB]歐洲觀點 葡萄牙已經連續四天只靠再生能
時間 Sat May 21 16:09:02 2016
FB卦點說明:文章說葡萄牙只靠再生能源來發電就可以提供全國供電四天
FB連結:https://www.facebook.com/EUOpinions/posts/958470127584658:0
FB內容:
南歐小國葡萄牙已經達到國家零排碳發電的里程碑,因為由風能,太陽能和水力發的電量
,已經連續供電107小時!可再生能源單獨連續四天供電,這是該國家清潔能源發展的里
程碑。
,已經連續供電107小時!可再生能源單獨連續四天供電,這是該國家清潔能源發展的里
程碑。
僅僅幾天之後,德國也宣布其潔淨能源發電量,已經在上週日(5月15日),幾乎可以負
擔所有的電力需求。
奧利弗愉悅,為歐洲風能行業協會的一位發言人說:「我們看到的類似趨勢,將會蔓延到
整個歐洲 - 丹麥在去年就達到,現在出現在葡萄牙。而伊比利亞半島是可再生能源-風能
,不僅是對地區性,甚至對整個歐洲來說,都是一個個很好的資源。」
整個歐洲 - 丹麥在去年就達到,現在出現在葡萄牙。而伊比利亞半島是可再生能源-風能
,不僅是對地區性,甚至對整個歐洲來說,都是一個個很好的資源。」
在2015年,風力發電佔丹麥全國電力需求的42%,西班牙佔20%,德國13%,英國則只有
11%。
沃森說:「高污染發電技術的年齡將接近尾聲,而新的電力將越來越多會從潔淨能源,可
再生能源來提供。」
原文連結:http://www.theguardian.com/…/portugal-runs-for-four-days-st…
News, sport and opinion from the Guardian's global edition | The Guardian
Latest international news, sport and comment from the Guardian ...
Latest international news, sport and comment from the Guardian ...
Portugal runs for four days straight on renewable energy alone | Environment | The Guardian
Zero emission milestone reached as country is powered by just wind, solar and hydro-generated electricity for 107 hours ...
Zero emission milestone reached as country is powered by just wind, solar and hydro-generated electricity for 107 hours ...
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.11.75
※ 文章代碼(AID): #1NG1UXUJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463818145.A.793.html
推 : 這跟空地面積有關 你台灣哪來那麼多地 給你太陽能風力1F 05/21 16:10
→ : 如果因氣候產生變化 結果風不夠足以發電到時該怎辦2F 05/21 16:10
→ : 反觀鬼島....3F 05/21 16:10
推 : 永和理組表示:歐洲文組閉嘴啦4F 05/21 16:10
推 : 那是因為不逃牙沒有肥宅跟ptt5F 05/21 16:10
→ : 他們有什麽高耗能產業嗎?6F 05/21 16:10
→ : 先算算葡萄牙 那些發電廠佔地面積 就知道台灣不可能7F 05/21 16:10
→ : 你問他們當時核火電廠敢不敢關機就知道了8F 05/21 16:10
→ : 鬼島什麼都不做 當然什麼都不可能....9F 05/21 16:11
→ : 台灣就火力跟核能的選擇而已10F 05/21 16:11
推 : 想問電價一度多少NT?11F 05/21 16:11
→ : 挪威光是水力發電就佔供電量96~99%12F 05/21 16:11
推 : 土地和人口比例跟台灣差太多了好嗎 台灣地狹人稠還一堆颱風13F 05/21 16:11
推 : 其實只要電價是便宜的 什麼都可以的 所以未來沒啥不可能14F 05/21 16:12
→ : 加拿大也不太需要水力以外的再生能量,水力供電八成15F 05/21 16:12
→ : 因為丹麥也地狹人稠 但它一些發電是在海上 所沒啥不可能16F 05/21 16:12
推 : 海流?地熱?水風力?17F 05/21 16:13
沒人說台灣也要做到100%再生能源發電,但試試做個20%不是不可能吧※ 編輯: chang155212 (58.114.11.75), 05/21/2016 16:14:51
推 : 看推文就知道 台灣的玩法就是先找理由說不能做 無法做18F 05/21 16:13
→ : 當年甘蔗製造酒精?19F 05/21 16:13
→ : 鬼島喔,先叫那群敗類更新設備降低汙染吧,講啥再生能源=_=20F 05/21 16:13
→ : 丹麥有全球規模最大的海上風力發電21F 05/21 16:13
推 : 挪威人口台灣的四分之一不到,土地好幾倍大跟人家比!?22F 05/21 16:13
推 : 有種有點把跟鄰國並的電網切掉啦,不要靠歐洲電網調23F 05/21 16:14
→ : 節來個純再生能源阿
→ : 節來個純再生能源阿
→ : 丹麥是因為地處西風帶,全年皆有強風25F 05/21 16:14
推 : 英國只有11% 中國已經答應要花500億幫他蓋核電 悲哀26F 05/21 16:15
推 : 葡萄牙面積是台灣的1.5倍 人口只有台灣的一半不到27F 05/21 16:15
→ : 台灣玩再生能源,這個小小的獨立電網難道你要跟對岸28F 05/21 16:15
→ : 並聯,再說你想並也不能並,對岸用50hz
→ : 並聯,再說你想並也不能並,對岸用50hz
推 : 還沒做什麼都不可能 +130F 05/21 16:16
推 : 台灣人的習慣就是看雖自己啊 XD31F 05/21 16:17
推 : 葡萄牙面積也才九萬多平方公里32F 05/21 16:17
→ : ....20%很簡單? 自己算算光太陽能板就要鋪多少才夠33F 05/21 16:17
→ : 台灣本身處於東北信風帶,又有季風,本身風能也可開發34F 05/21 16:17
→ : 講台灣土地不夠的是認為台灣完全沒有空地嗎35F 05/21 16:17
→ : 丹麥是因為本身就是風力發電機組製造大國36F 05/21 16:18
→ : 不要從台灣看天下好嗎 台灣空地明明還一堆沒利用37F 05/21 16:18
→ : 台灣真的不是不能做 而是先找理由解釋不能做38F 05/21 16:18
→ : 不像台灣得四處向國外購買昂貴的發電機39F 05/21 16:18
→ : 我是說台北40F 05/21 16:18
推 : 所以大家都先幫葡萄牙算過發電廠的面積了嗎?41F 05/21 16:18
推 : 東北信風帶是三小,台灣冬季風力充沛沒錯,問題是台42F 05/21 16:19
→ : 把空地拿去做再生能源 房價才能繼續漲啊 傻了才不做43F 05/21 16:19
→ : 灣的能源缺口從來都不是出現在夏季,你要怎麼解決夏44F 05/21 16:19
→ : 季偉大天龍國的電力缺口,叫南部再多吸點廢氣好送電
→ : 給北部嗎 幹
→ : 季偉大天龍國的電力缺口,叫南部再多吸點廢氣好送電
→ : 給北部嗎 幹
→ : 丹麥除了本身風能發電之外,還向外輸出風力發電設備47F 05/21 16:20
→ : ...歐洲有電網可以調配輸電 台灣沒風的時候要跟誰拿電?48F 05/21 16:20
→ : 台灣西南海岸好幾根風力發電機就是跟丹麥買的49F 05/21 16:20
推 : 所以風力設備你不下去研發投資 會自己生出來嗎50F 05/21 16:21
推 : 海洋國家自以為大陸國心態啊 哈哈51F 05/21 16:21
→ : 再說其實太陽能一點都不環保好嗎,半導體製程毒死了52F 05/21 16:21
→ : ,環保團體絕口不提太陽能電池的製程多毒
→ : ,環保團體絕口不提太陽能電池的製程多毒
→ : 夏天一個颱風就不知道要停多久了 要抄外國也看一下台灣環境54F 05/21 16:21
推 : 鬼島魯蛇們就是被中國難民用失敗主義養大的啊55F 05/21 16:21
推 : 太陽能板製程的毒是可人為控制的 化石燃料則無法56F 05/21 16:22
→ : 太陽能就別提了,高污染加上低效率57F 05/21 16:22
→ : 風力可以研發阿,可以提高再生能源比例很好阿,問題58F 05/21 16:22
→ : 核電廠在南部喔?59F 05/21 16:22
→ : 是再怎麼研發風力的本質就是不穩定,你不可能把風力60F 05/21 16:22
→ : 拿來當基載
→ : 拿來當基載
→ : ...不然墾丁不算南部喔62F 05/21 16:23
推 : 結論做不到 所以呢 結果還是一樣慘XD63F 05/21 16:23
→ : 海洋國家就跟大陸國家玩法不同 硬是要學只會死得更慘64F 05/21 16:24
→ : 你不燒石化怕好毒,麻煩你想想基載能源的配套好嗎,65F 05/21 16:24
→ : 我幫你想一個個啦,核能 不過我猜你不要,那大概只能
→ : 用愛發電了
→ : 我幫你想一個個啦,核能 不過我猜你不要,那大概只能
→ : 用愛發電了
推 : 台灣有高耗電耗水的工業跟半導體業...很難達成啦68F 05/21 16:24
推 : 說台灣很多空地的好笑,台灣適合陸上風機的地方早就插滿69F 05/21 16:25
→ : 了,現在要搞的是離岸風機
→ : 了,現在要搞的是離岸風機
→ : 台灣是個小小島國,電網的脆弱性比那些大陸國家高很71F 05/21 16:26
→ : 多,幹 不是最賭爛中國了,難道要跟對岸並電網
→ : 多,幹 不是最賭爛中國了,難道要跟對岸並電網
推 : 如果台灣和挪威一樣天然資源豐富到爆 當然可以水力發電到爽73F 05/21 16:26
→ : 風機要插就去多插啦,插再多夏季一樣北部缺點要中電74F 05/21 16:27
→ : 北送,非天龍國就雖小要吸廢氣忍受pm2.5
→ : 北送,非天龍國就雖小要吸廢氣忍受pm2.5
→ : 再說太陽能板入射角度差一點點效率差很多,也不是每個空76F 05/21 16:27
→ : 地都適合
→ : 地都適合
→ : 先說別人是失敗主義魯蛇 然後自己也提不出任何想法78F 05/21 16:27
→ : 西海岸插一堆離岸風機 支那賤畜應該會爽到爆炸79F 05/21 16:29
→ : 所以你是嘴砲主義魯蛇嗎,不管啦我就是要反對,配套80F 05/21 16:29
→ : 三小政府要負責
→ : 三小政府要負責
→ : 隨隨便便就可以破壞掉電力供應了 超爽82F 05/21 16:30
推 : 台灣能跟日本看齊就不錯了 跟有電網的大陸國家比做什麼83F 05/21 16:30
推 : 哪天氣候劇變 這些國家第一時間沒電死人84F 05/21 16:30
→ : 能源問題可能又不同看法,可以討論這個議題,但是不85F 05/21 16:30
→ : 是這麼不負責任吧
→ : 看看日本零核那段時間買天然氣買到狂出超,撐不了多
→ : 久還是重啟核能,資源缺乏的島國這是唯一的方式保有
→ : 一點點的能源自主性
→ : 更正*狂入超*
→ : 是這麼不負責任吧
→ : 看看日本零核那段時間買天然氣買到狂出超,撐不了多
→ : 久還是重啟核能,資源缺乏的島國這是唯一的方式保有
→ : 一點點的能源自主性
→ : 更正*狂入超*
推 : 永和:台灣只能靠核能或愛發電啦 葡萄牙能不代表台灣能91F 05/21 16:34
→ : 啦 我們就是比較爛的國家 空心菜下臺 叭叭叭
→ : 啦 我們就是比較爛的國家 空心菜下臺 叭叭叭
推 : 一來馬上看到崩潰orz93F 05/21 16:36
推 : 光是要蓋第三座天然氣儲存槽就到處被抗議了,台灣要廢核94F 05/21 16:36
→ : 還早得很
→ : 還早得很
推 : 永和會噓你不尊重專業 文組腦袋 只能用愛發電96F 05/21 16:38
→ ej2000 …
→ : 台北人先環保好嗎 整天要廢核要環保 結果台北人人均民生98F 05/21 16:38
→ : 幹 你舉歐陸國家當然不能代表台灣阿,人家有歐陸電網99F 05/21 16:39
→ ej2000 …
→ : 可以調節,你是要併入對岸嗎,要舉例之前拜託用點腦101F 05/21 16:39
→ : 用電量台灣地第一名 真的看不出來你們有多愛環保102F 05/21 16:39
→ : 思考好嘛,相信你應該有受過高等教育吧103F 05/21 16:39
→ : 整天 講高理想的環保 叫跟別國看齊 你們愛個屁環保阿104F 05/21 16:40
→ : 反正再來蔡英文一堆會開始轉彎啦,大家可要抓緊了,105F 05/21 16:40
→ : 前方髮夾彎
→ : *一定會
→ : 執政後就不能像本來一樣嘴砲發電了,繼續嘴砲台灣就
→ : 真的沒救了
→ : 前方髮夾彎
→ : *一定會
→ : 執政後就不能像本來一樣嘴砲發電了,繼續嘴砲台灣就
→ : 真的沒救了
→ cocabell …
推 : 所以你說別人失敗主義那請問你是嘴砲主義嗎,可以提111F 05/21 16:44
→ : 點有建設性的想法嗎,洗耳恭聽
→ : 點有建設性的想法嗎,洗耳恭聽
→ : 覺得別人都是失敗主義者的快踏出第一步 認購大量綠電113F 05/21 16:45
推 : 能源問題扯到藍綠根本沒法討論下去114F 05/21 16:45
→ : 目前能夠當基載的就只有火力跟核能,地熱也不成熟。講太陽115F 05/21 16:47
推 : 再生能源要看地點啦 還在那邊人家可以為什麼我們不可以116F 05/21 16:47
→ : 能跟風力的大概都不知道這些都不能當作基載能源。117F 05/21 16:47
推 : 說人家小國?118F 05/21 16:48
→ : 全台都用再生能源台電的調度中心的人大概會過勞死119F 05/21 16:48
→ : 別人能我們也可以 然後完全無規劃 跟大躍進有九成像120F 05/21 16:50
→ : 極端分子腦袋不管在哪個國家好像都差不多
你才極端吧,綠能發電又不是只有0%和100%的選項→ : 極端分子腦袋不管在哪個國家好像都差不多
而且民眾本來就只能討論要不要做,是還能規劃甚麼?
推 : 台灣再生能源頂多就拿來應付一下尖峰負載或者家庭用電啦122F 05/21 16:52
※ 編輯: chang155212 (58.114.11.75), 05/21/2016 17:01:59推 : 以為插頭一插就有電可以用 是很簡單的事喔?123F 05/21 16:55
→ : 假如非核家園的實現是用火電來補缺口那真的是世界笑話,124F 05/21 16:56
→ : 可悲的是現在好像真的是這樣
→ : 可悲的是現在好像真的是這樣
推 : 台灣人可以用愛發電126F 05/21 16:56
推 : 所以採煤礦 煉製核原料都無毒不污染環境就是了?127F 05/21 16:58
推 : 八卦專業的人真的超少...............128F 05/21 17:01
→ : 只有風和太陽能與水庫嗎? 哈
→ : 吵半天都是自以為專家......結果連建樹都沒有
→ : 只有風和太陽能與水庫嗎? 哈
→ : 吵半天都是自以為專家......結果連建樹都沒有
→ : 以為隨便插幾塊太陽能板在公家單位和學校叫發展綠能131F 05/21 17:05
推 : 台灣要多加油 目標已經有人做到了132F 05/21 17:05
推 : 少吹冷氣 少上ptt嘴砲咖實在133F 05/21 17:05
→ : 反正有做就好了 至於有沒有浪費錢都不重要是吧?134F 05/21 17:07
推 : 台灣的土地都是豪宅135F 05/21 17:07
推 : 支持綠能 但要有緩衝期136F 05/21 17:08
推 : 台灣光颱風就不可能靠風力發電了137F 05/21 17:11
推 : 電費兩倍保證用電量馬上掉30%138F 05/21 17:12
推 : 有沒有文組喜歡亂比較的八卦139F 05/21 17:15
→ cocabell …
推 : 台灣如果把高速公路都鋪上太陽能就可以自給自足囉>.^143F 05/21 17:24
→ : 台灣並不比別人差 不內耗的話...144F 05/21 17:24
→ cocabell …
→ : 順帶一題 中部西海岸那帶潮差可達4公尺 有做潮汐能的可能149F 05/21 17:27
推 : taiwan's electricy bill is tooooooooooooooo cheap!!!150F 05/21 17:27
→ : 整天說太陽能高汙染是多污染 台灣不裝也是賣到國外拉151F 05/21 17:27
→ cocabell …
推 : 臺灣要蓋在那?154F 05/21 17:29
推 : 幹...永和不都很專業說國外也不可能155F 05/21 17:30
推 : wind power generation is impracticable in taiwan156F 05/21 17:30
→ cocabell …
噓 : 文組高潮惹160F 05/21 17:37
推 : 肥貓只會啃肉161F 05/21 17:38
推 : 台灣每個人嘴巴裝個肌肉發電機應該可以負擔全國電力。162F 05/21 17:38
推 : 提高%數是一定要做啊 問題在台灣是提高到多少%會開始出現163F 05/21 17:40
→ : 瓶頸? 還有 地狹人稠等等的狀況也要考慮進去
→ : 另外 雖然台灣用電高峰是在日照強烈的春夏天 可是別忘了
→ : 這段時間也是臺灣的雨季颱風季阿
→ : 瓶頸? 還有 地狹人稠等等的狀況也要考慮進去
→ : 另外 雖然台灣用電高峰是在日照強烈的春夏天 可是別忘了
→ : 這段時間也是臺灣的雨季颱風季阿
噓 : 這樣類比真的滿蠢的167F 05/21 17:42
推 : 鬼島好像也很多人抗議風電噪音吼?168F 05/21 17:43
→ soyghcg …
推 : 葡萄牙沒有重工業,最強的是做軟木塞和瓷磚,所以空170F 05/21 17:46
→ : 氣好 他們有這條件
→ : 氣好 他們有這條件
→ : 德國電一度10塊 鄉民用的下去嗎172F 05/21 17:46
→ soyghcg …
推 : 德國薪水高嗎 高的話 10塊我也用XD174F 05/21 17:47
→ soyghcg …
→ : 台灣天氣熱時間多,大部分時間都開冷氣,地小人稠176F 05/21 17:48
→ soyghcg …
推 : 葡萄牙算南歐喔?181F 05/21 17:53
噓 : 綠能核能不能互相取代,用途根本不一樣....182F 05/21 17:55
推 : 我們進步的空間很大,做到有20%就不錯了183F 05/21 17:56
→ : 台灣的能源消費密集程度根本不用去想,除非等黑科技184F 05/21 17:56
→ : 台灣有整個太平洋185F 05/21 17:58
推 : 理組開噴時間……………186F 05/21 17:59
推 : 只要看到哪個還沒做就說不可能的,一定是台灣人欸187F 05/21 18:02
推 : 不想辦法做只會整天嘴不可能的 根本低能188F 05/21 18:04
推 : 沒錯,就像研究鄭捷,不可能有用一樣189F 05/21 18:10
推 : 誰說沒在做? 苗栗台中海岸插那麼多風機都是裝飾品嗎?190F 05/21 18:10
推 : 忘了還有新竹彰化也有插風機
→ : 還有之前的陽光屋頂計畫 這麼支持綠能 你裝太陽能了嗎?
推 : 忘了還有新竹彰化也有插風機
→ : 還有之前的陽光屋頂計畫 這麼支持綠能 你裝太陽能了嗎?
→ : ????????193F 05/21 18:18
→ : 你知道歐洲某國家廢棄輪胎滿地大火嘛?
→ : 你知道歐洲某國家廢棄輪胎滿地大火嘛?
推 : 亞洲就一個共產黨拖累人類文明發展195F 05/21 18:29
推 : 路上沒得插 去海上設離岸風機阿196F 05/21 18:32
噓 : ccr文組又來了 那麼愛移民過去阿197F 05/21 18:45
推 :198F 05/21 18:58
→ : 葡萄牙是有颱風嗎? 酸民去google看看 去年蘇迪勒侵台時 風機199F 05/21 19:23
→ : 斷掉 屋頂太陽能整個被吹翻的新聞 台灣每年約2~3個颱風 請問
→ : 這些設備是多能撐 多少比率可以在台灣撐超過10年不壞的
→ : 明知不可為而為之 你先天條件就是比不上別人阿
→ : 斷掉 屋頂太陽能整個被吹翻的新聞 台灣每年約2~3個颱風 請問
→ : 這些設備是多能撐 多少比率可以在台灣撐超過10年不壞的
→ : 明知不可為而為之 你先天條件就是比不上別人阿
推 : @@203F 05/21 20:11
噓 : 還沒做就說不可能,總比"做了才發現不可能"還好204F 05/21 20:11
→ : 先知先覺跟後知後覺的差別
→ : 先知先覺跟後知後覺的差別
推 : 基本以台灣的條件 蓋五座核電廠才是正途206F 05/21 20:25
→ : 臺灣人口跟房屋少3/4或許也可以。207F 05/21 20:27
推 : 反動修辭不斷出現208F 05/21 21:07
--
( ̄︶ ̄)b artabs881131, u9785878, AyaTsai 說讚! ( ̄︿ ̄)p etgod 說瞎!
9樓 時間: 2016-05-21 20:19:23 (台灣)
→
+3
05-21 20:19 TW
請政府把錢投入黑潮發電~~假如能夠商轉~~台灣連火力發電廠都能停機當備機
10樓 時間: 2016-05-21 20:38:34 (台灣)
→
+3
(編輯過) TW
的確...台灣有很好發展綠電的潛力...雖說短時間內不足以當做基載發電...但用來供應一般辦公室的電力是沒問題的...不要說有30%...但至少可以有10%電力的來源來自綠電...這10%就可以填補核電發電的2/3...這事你知我知獨眼龍也知...但為何不發展!?簡單一句...油水少阿~~~
13樓 時間: 2016-05-22 12:15:51 (台灣)
→
+1
05-22 12:15 TW
不過可能讓靠購煤上下其手的人反對失去財源~~~總歸一句在台灣都沒真正推行綠能 就是擋人財路
16樓 時間: 2016-05-22 12:25:37 (台灣)
→
05-22 12:25 TW
光陽明山的小油坑~~免錢的熱源 加熱水產生蒸氣~~24小時不停運轉~~能夠推動數10都沒問題
17樓 時間: 2016-05-22 12:28:14 (台灣)
→
05-22 12:28 TW
有學者研究:僅考慮淺層地熱,光是宜蘭地熱區、大屯火山群地熱區、花東地熱區的熱儲量,便可產生相當於9.7座核四廠的發電量。
18樓 時間: 2016-05-22 12:30:13 (台灣)
→
+1
05-22 12:30 TW
加上黑潮發電 台灣到時只要台電回收完機具的成本~~說不訂電價只要現在的1半或幾乎免錢
26樓 時間: 2017-08-16 15:44:07 (台灣)
→
08-16 15:44 TW
台灣要地也不是沒有,拿掉不適合的跟國家公園,剩下很多在財團手上 徐旭東那個大魚池如果當初說拿來蓋太陽能發電 至少合理一點
回列表(←)
分享