顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 384
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-21 21:34:28
看板 Gossiping
作者 losel ( )
標題 [爆卦] 桃園市動保園長自殺事件整理
時間 Sat May 21 12:04:32 2016

簡稚澄：「我的初衷就是動物能過得好，我覺得自己問心無愧，那就好了。
就是我沒有在做違背我初衷的事情。」

簡稚澄曾被愛狗人士冠上美女劊子手的污名，沒有人知道，
她的柔軟胸懷潛藏著悲憫。

這位毛孩送行者沒有怨懟，繼續用她的大愛喚醒眾人的良知。
Ref:https://www.youtube.com/watch?v=sOl0kTX9SQ8
20150528中天新聞　毛孩送行者簡稚澄　堅持愛動物初衷 - YouTube
狗狗是人類最好的朋友，只是一旦成了流浪狗，被抓到動物收容所，按照現行法規，12天之內沒有人領養，就得被施行安樂死。從小就喜歡動物的簡稚澄，台大獸醫系畢業後，公務員考試拿下北區榜首，不過她自願分發到桃園流浪動物收容所，平常負責照顧狗狗，但12天一到，她就得親手把狗狗們送上天堂，內心衝擊可想而知，而這是獸醫系五年，學...

 

更新：

據悉，簡的遺書指，選擇平時對狗兒安樂死的手段自殺，是要凸顯現有台灣動保結構問題
，政府沒有給足資源，無法做好源頭管制工作，流浪狗到了最下游的收容所都是苦難。
Ref:http://www.chinatimes.com/newspapers/20160521000542-260107
死諫？ 動保園長服安樂藥輕生 - 中時電子報
[圖]
桃園市動物保護教育園區（新屋動物收容所）園長簡稚澄，本月5日在車內服為狗兒安樂死的藥物自殺，就醫搶救12日宣告不治，得年32歲，據悉，簡在園內留下遺書指，「生命沒有不同」，籲政府做好動保源頭管制。無疑是對動保整體結構的死諫。　據悉，簡的遺書指，選擇平時對狗兒安樂死的手段自殺，是要凸顯現有台灣動保結構 ...

 
→ adm123: 目前她的遺書沒被公布，在她先生跟家人那邊05/21 12:25

好讀連結：http://tinyurl.com/jur69go
簡園長學長網誌：https://www.facebook.com/notes/daniel-choi/1094384823933517

摘要版：

目前論點分為

1.部分激進動保人士攻擊

動保園區留言（僅摘錄一部份，詳細可至好讀版）

https://i.imgur.com/ClkOIeA.png
[圖]
 
https://i.imgur.com/XLsyef0.png
[圖]
 
https://i.imgur.com/Qdnh3Fi.png
[圖]
 

動保園區志工反應園長被南部愛媽罵三字經

https://i.imgur.com/j8hl5kJ.png
[圖]
 

2.工作壓力及其政策體系問題

新聞報導

市府研考會長期將捕犬效率列為重大績效指標，
要求動保處3天內必須處理完民眾的捕捉陳情。

收容所僅能收容300隻動物的空間多達600隻犬貓，

簡稚澄承受相當大的壓力。

動保園區志工留言

https://i.imgur.com/S2uwS9n.png
[圖]
 
https://i.imgur.com/7ijlRBg.png
[圖]
 

簡園長的學長留言。
https://www.facebook.com/notes/daniel-choi/1094384823933517
https://i.imgur.com/DsSs0ZB.png
[圖]
 

3.其他網友響應

https://i.imgur.com/8Jmz67R.png
[圖]
 
https://i.imgur.com/4NbnzrQ.png
[圖]
 
https://i.imgur.com/sbgvyM8.png
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.41.53
※ 文章代碼(AID): #1NFzvKb- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463803476.A.97E.html
推 oaoa0123: QQ1F 05/21 12:04
推 jyekid: 反正高官看愛貓狗的跟正義魔人互尬就好2F 05/21 12:05
推 nextpage: 我說狗本是不是在生活得不到愛,才會這狗安樂死這麼敏感?3F 05/21 12:07
推 dearpp: QAQ4F 05/21 12:07
推 linhsiuwei: 動保團體跟費死團體一樣偏激固執愛吵，根本亂源5F 05/21 12:07
推 peace1way: 目前看來不就這種變態動保人的問題最大？沒變態動保人6F 05/21 12:07
→ adm123: 應該說各方面的壓方都是原因吧7F 05/21 12:08
→ nextpage: 在我看來他們這種行為已經是把狗當成超越現實的寄託了8F 05/21 12:08
→ peace1way: 在那裡靠背一堆或拉媒體幫忙幹譙，上級的政客會理嗎？9F 05/21 12:08
→ adm123: 第一項的動保團體壓力，其實也算工作壓力一部份10F 05/21 12:08
→ nf7689: 讚啦！畜牲狗命總算超越人命了11F 05/21 12:09
推 seaenrmei: Q12F 05/21 12:09
→ adm123: 尤其是二次園區改善工程標案流標，沒廠商來投，應該打擊很13F 05/21 12:09
推 matrix4096: QQ今年看到最難過的新聞14F 05/21 12:09
推 chihchuan: 動物本就是如此啊ㄎㄎ 連基本邏輯還有是非都放錯重點15F 05/21 12:09
→ adm123: 大，不然依時間推算，第一次招標就成功，那園區應該也改善16F 05/21 12:10
→ adm123: 好了
→ SuperUp: 不爽可以離開不要幹 這麼脆弱的初衷 隨隨便便就違背了18F 05/21 12:11
推 lun0214: 還有一個最大的問題就是政府做事完全不合邏輯，治標不治19F 05/21 12:12
→ lun0214: 本。不從源頭抓就推零安樂，收容所又不是四次元空間可以
→ lun0214: 無限塞
推 magustale: 念書時有次去某收容所領上課要用的大體回來，旁邊有個22F 05/21 12:12
推 shyfox: 人家都用生命不爽不要幹了，你還能這樣講阿?= ="23F 05/21 12:13
→ akuser: 就一堆人沒有cu li zn 只要想罵就罵24F 05/21 12:13
推 leamie: 謝謝整理25F 05/21 12:13
推 ahlolha: 從源頭抓 動保團體賺啥??26F 05/21 12:13
→ magustale: 人拿相機狂拍照，本來想說是安樂死時要做紀錄之類，結27F 05/21 12:13
推 peace1way: 政府裡有很多政客，而政客做一些不合邏輯的作為常常來28F 05/21 12:13
推 harkk2001: 就是離不開也沒能力改變才會用死諫來達成,某人倒是看29F 05/21 12:13
推 ahw12000: 動保團體本來就很八家將了 不意外30F 05/21 12:14
→ harkk2001: 得很開阿,反正出張嘴就可以改變世界了31F 05/21 12:14
推 zxc99327: QQ32F 05/21 12:14
推 BDACK: 這些人真有病 不去找棄主33F 05/21 12:14
推 ckpioneer: 推整理!!!!!!!   ＱＱ34F 05/21 12:14
推 Benbenyale: 推35F 05/21 12:14
→ magustale: 果幾天後出來一篇報導，把很平和的過程渲染成超悲情36F 05/21 12:14
→ peace1way: 自於那些已經有點變質的動保人員在後面的推力……37F 05/21 12:14
推 jack168168tw: 這麼有愛心的人就這樣被壓垮了，真的很難過38F 05/21 12:14
推 jauruyu: 很多動保人士只是為了自身的虛榮心在做表面而已39F 05/21 12:15
→ peace1way: 像推文說的園區改善好了，真有心的話流標也會努力幫忙40F 05/21 12:15
→ magustale: 要不是有張照片拍到我的鞋子，還以為那是寫小說呢41F 05/21 12:15
→ jauruyu: 連人性都沒有的人 還會去關心動物? 這是不可能的42F 05/21 12:15
→ peace1way: 牽線、找人，不過那些人只會幹譙出張嘴而已，毫無功用43F 05/21 12:16
推 Haseoxy: 前陣子有想去收養貓~看了一下有體內外寄生蟲，又有三合一44F 05/21 12:16
推 OldYellowDog: 推整理 幫高調45F 05/21 12:16
→ Crauser: 說真的這些激進的動保份子要就自己做啊，別人做又在嫌46F 05/21 12:16
推 yorkanna: 很想去那些腦袋有洞的動保團體頁面痛罵47F 05/21 12:16
推 dinayogi11: …………48F 05/21 12:16
→ Haseoxy: 顧得比新北動物之家好很多~~一路好走~~49F 05/21 12:17
推 killerken: 高調50F 05/21 12:17
推 Firmamentee: 推整理 幫高調51F 05/21 12:17
推 ckpioneer: 繼續推52F 05/21 12:17
→ Haseoxy:                            有驅體內外寄生蟲53F 05/21 12:17
推 q3824k: 出張嘴巴，博取動保美名，偉哉54F 05/21 12:18
推 ahlolha: 動保人士就一堆沒邏輯的智障組成的阿55F 05/21 12:18
→ Crauser: 動保團體應該是要跟政策決策者溝通吧，施壓底下職員幹嘛56F 05/21 12:18
推 iceyeman: 來點集中火力吧57F 05/21 12:18
推 silentence: 無聊    安樂死有啥問題了嗎58F 05/21 12:18
推 yorkanna:59F 05/21 12:18
→ silentence: 又不是打打show me the money 就有錢可以養  白癡狗本60F 05/21 12:19
推 dorydoze: 唉唉~~可是本來就會面對到這些抨擊阿61F 05/21 12:19
推 EZX: 幫高調62F 05/21 12:19
推 shoray: 狗本真的是亂源。63F 05/21 12:19
推 eterbless: 動保比廢死還糟糕64F 05/21 12:19
→ dorydoze: 在這個位子也是必須面對這些壓力的65F 05/21 12:19
→ silentence: 蛤? 你說狗很可憐  幹你媽的撞到狗摔車就不可憐喔66F 05/21 12:19
推 peace1way: 對她的不是只純做不好的批評，不少是惡意的攻擊了。67F 05/21 12:20
→ ian96939693: 有心68F 05/21 12:20
推 ahlolha: 真正愛動物的被逼死 那些假裝愛動物的廢物卻可以收美名69F 05/21 12:20
→ roe1986630: 是時候發動遊行了吧 看不下去動保恐怖分子瘋狂行徑70F 05/21 12:20
推 q22w: 動保的人要不要領養個隻再來叫？71F 05/21 12:20
→ peace1way: 她在有限的資料源能做的都做了，她無權又無資源的，所72F 05/21 12:20
→ silentence: 放了一堆聚在那追人  把路當自己地盤看守  根本可笑73F 05/21 12:20
→ peace1way: 以妳要一個基層的人員怎樣？都不安樂死一直養下去嗎？74F 05/21 12:21
推 joesarira:75F 05/21 12:21
→ dorydoze: 而且說不定這不是他自殺的主因阿~~~這樣把責任全怪在動76F 05/21 12:21
→ ahlolha: 這位動保員自殺了 看看有幾百條狗缺乏人照顧了77F 05/21 12:21
→ dorydoze: 保團體身上也不對吧78F 05/21 12:21
推 kana0228: 可是狗本現在好像都覺得是棄養飼主的錯 好像不覺得自己79F 05/21 12:21
→ ahlolha: 那些只出一張嘴的動保畜牲也不用負責80F 05/21 12:21
→ kana0228: 需要反省呢 呵呵81F 05/21 12:21
→ silentence: 每次聽到"狗很乖的  絕對不會咬人"真的很想尻爆那種嘴82F 05/21 12:21
推 yorkanna:83F 05/21 12:21
推 RevanKai: 動保跟人權都只會打嘴砲啦，一群垃圾人84F 05/21 12:22
→ auraandy: 政府連人都管理不好了,還奢望管狗??85F 05/21 12:22
→ RevanKai: 甚麼事都不會動手去做以為打打嘴砲就是做大事，耖86F 05/21 12:22
→ silentence: 不去推動前端管理  在那亂後面收尾的  根本北七87F 05/21 12:22
推 msj2287: 這些動保的怎麼不把狗都領養回去88F 05/21 12:22
推 mickl8101: 動保頗喝89F 05/21 12:24
→ dorydoze: 他的遺書也只是在控訴台灣政府不重視這塊吧90F 05/21 12:24
推 adm123: 說實在的，誰能確定她到底為了什麼？..... = =91F 05/21 12:24
推 k010r10a27: 動物都給動保團體照顧阿 就收納不下 整天唉唉叫92F 05/21 12:25
→ dorydoze: 把她自殺怪在動保團體身上這帽子扣太大了93F 05/21 12:25
→ adm123: 目前她的遺書沒被公布，在她先生跟家人那邊94F 05/21 12:25

謝謝，已修文

推 ckpioneer: 有些人或許不是假裝愛動物 只是腦殘沒智慧　無知真可怕95F 05/21 12:26
→ ckpioneer: 一昧的覺得「安樂死」就是殘忍
※ 編輯: losel (111.250.41.53), 05/21/2016 12:27:09
推 Elmore: 我家的狗很乖 絕對是其他狗帶壞的!? 好熟悉XDDD97F 05/21 12:26
→ ckpioneer: 卻又不去想想  讓狗活在狗咬狗的園區內只會更痛苦98F 05/21 12:26
推 tonyy801101: 棄主的問題也很大阿 應該要有養寵物證照才行99F 05/21 12:26
→ adm123: 徐非要把她的遺書一字一句的公布，才會知道原因100F 05/21 12:26
→ ckpioneer: 沒智慧才是最大的殘忍101F 05/21 12:26
→ tonyy801101: 要養寵物要有證照 不然不給養102F 05/21 12:26
噓 CoreDown: 然後愛貓狗人士承受不住這波輿論自殺後   風向又變了103F 05/21 12:26
推 silentence: 腦殘沒智慧的狗本太多了  欠戰104F 05/21 12:27
→ dorydoze: 覺得這件事鬧大了沒好處~~目前的訊息真的很片面105F 05/21 12:27
推 skyeyskald: 桃園寧願花預算搞免費公車 為什麼不把錢拿來充實收容106F 05/21 12:27
噓 Ksgreen: 為什麼人類沒錢拼命生會被炮轟107F 05/21 12:27
→ skyeyskald: 所資源 每年補助的錢都能蓋新的收容所了108F 05/21 12:27
→ moeliliacg: 動保 不意外109F 05/21 12:27
推 yorkanna:110F 05/21 12:27
推 papawalk: 源頭問題不處理，偏激動保人是攻機愛動物的園長，根本是111F 05/21 12:27
→ Ksgreen: 流浪狗拼命生，被安樂死不是剛好?112F 05/21 12:27
→ papawalk: 攻擊錯誤113F 05/21 12:27
→ dorydoze: 可是公務員本來就會面對不理性的民眾阿114F 05/21 12:28
推 appoo: 幫高調，動保人士不要再做亂了115F 05/21 12:28
→ Ksgreen: 憑什麼讓人民納稅錢去解決動物無知的性慾望116F 05/21 12:28
→ ckpioneer: 流浪狗拼命生的問題，TNR就可以解決，問題是丟狗的人117F 05/21 12:29
→ papawalk: 飼養狗狗要嚴格審查資格，棄養坐牢兼罰款，這才是源頭118F 05/21 12:29
→ ckpioneer: 遠大於已存在的浪狗族群119F 05/21 12:29
→ adm123: 那新聞是寫「據悉」，這到底可信度是....120F 05/21 12:29
→ xdbx: 就跟廢死聯盟一樣阿  問他們配套就一句"那是政府要做的"121F 05/21 12:29
→ Koso: RIP122F 05/21 12:29
→ dorydoze: 台灣政府本來才是必須解決問題的人~~不是動保團體要解決123F 05/21 12:29
→ adm123: 我早上看的新聞是寫說有留給他先生跟家人遺書。沒公布內容124F 05/21 12:29
推 xaing1004: 推整理 看成柔軟胸部125F 05/21 12:30
推 skyeyskald: 與個人自殺無關 收容所資源不足是事實 要檢討的是桃126F 05/21 12:30
→ skyeyskald: 園市政府
→ dorydoze: 大家先冷靜吧~~現在消息太片面了128F 05/21 12:30
→ adm123: 記者用「據悉」，這根本不是很肯定的用語129F 05/21 12:30
推 cat0708: 多方壓力吧，但不可否認的是部分激進的動保人士是原因之130F 05/21 12:31
→ cat0708: 一
推 taiwan1789: 發生在台北市我看要檢討的是柯p 幸好不是132F 05/21 12:31
→ adm123: 「政府沒有給足資源，無法做好源頭管制工作」，重點是源頭133F 05/21 12:31
→ cocabell …
推 cocabell: 動保是一種宗教 體會過就知道134F 05/21 12:31
→ adm123: 我是覺得，應該是多方壓力+諸事不順（標案一直流標）135F 05/21 12:32
→ adm123: 她的走，真的很難去歸在一個原因上
→ dorydoze: 你可以批評動保團體一些不理性的言論但把這位園長自殺責137F 05/21 12:32
→ taiwan1789: 就是市府沒給資源(錢跟人)138F 05/21 12:32
→ zzro: 把問題推給動保？問題不是選出這政府的689嗎139F 05/21 12:32
→ dorydoze: 任全都怪動保這樣很糟吧140F 05/21 12:32
推 jimabc: 三大亂源團體之一141F 05/21 12:33
→ adm123: 收容是「後端」，乾市府屁事？142F 05/21 12:33
→ adm123: 她遺書是說「源頭」，這已經不是收容所的工作範圍
→ adm123: 「政府沒有給足資源，無法做好源頭管制工作」<=她的遺書
→ jimabc: 還台灣政府要解決咧，是誰要養又棄養？最該負責的愛養貓145F 05/21 12:34
推 papawalk: 這麼好的人自殺死了，真的是諸多因素造成的，不過偏激146F 05/21 12:34
→ jimabc: 狗又不負責任的飼主吧147F 05/21 12:34
→ adm123: 「源頭管制工作」<=這就是指棄養的問題。148F 05/21 12:34
噓 ahlolha: 哪裡跟動保無關? 政府不給資源 動保不去靠北政府149F 05/21 12:34
→ papawalk: 動保人士也別想撇清責任150F 05/21 12:34
推 spaciba: 給它爆151F 05/21 12:34
→ adm123: 照她的遺書，她是在指控「棄養的問題」152F 05/21 12:35
→ ahlolha: 反倒整天靠北這種第一線工作人員 根本就逼死人的元兇153F 05/21 12:35
→ doom3: 不給馬吃草又要馬兒好 就這樣逼死一個人154F 05/21 12:35
→ cocabell …
→ cocabell: 動保：喔，死了關我屁事，妳死了剩下的毛小孩怎麼辦？沒155F 05/21 12:35
→ cocabell: 愛心的人類
→ dorydoze: 搞不好他自己本身跟大部分動保團體的人是好朋友阿157F 05/21 12:36
→ jimabc: 植入晶片無效，那就強制立法要飼養寵物前先考證照，強制158F 05/21 12:36
推 Isabear: 仇狗鄉民才是亂源，監督繁殖棄養也沒看到你們來159F 05/21 12:36
→ jimabc: 閹割，並且定期接受檢查160F 05/21 12:36
→ dorydoze: 畢竟大家都是愛護動物的人~~161F 05/21 12:36
→ cocabell …
→ cocabell: 動保：妳應該要照顧到鞠躬盡瘁呀 自殺不可取喔 啾咪^.<162F 05/21 12:37
推 skyeyskald: 如果是在窮縣市還有話說 桃園都升格成都了 預算大增163F 05/21 12:37
→ skyeyskald: 還這樣 結果花錢去弄免費公車..
→ Isabear: 鄉民除了靠杯之外有沒有哪天救過什麼動物或想幫忙送養啊165F 05/21 12:37
推 ahlolha: 監督繁殖棄養鄉民沒去 但有像狗本一樣扯後腿？166F 05/21 12:37
→ Isabear: 共業通通推給收容所通通推給動保志工還好意思靠杯167F 05/21 12:37
→ silentence: 笑死人了  一般人只負責養好狗就好啦  哪像狗本到處亂168F 05/21 12:37
→ dorydoze: 我是覺得不要把事情鬧大後才在勿忘督割吧169F 05/21 12:38
→ cocabell …
→ cocabell: 動保就是宗教 體會過就知道170F 05/21 12:38
→ cocabell: 裡面一堆不食人間煙火的貨色
→ silentence: 戰   吃飽太閒172F 05/21 12:38
推 gancow123: 一起領養吧173F 05/21 12:38
推 adm123: 有人還是沒搞懂，她遺書一直在指控棄養，還扯去市府174F 05/21 12:38
→ ahlolha: 狗本崩潰囉? 狗本=動保志工？175F 05/21 12:38
推 jauruyu: 今天把責任丟給收容所的就是動保志工好嗎 某I看不懂中文?176F 05/21 12:38
→ dorydoze: 說不定他自殺原因根本不是這些流言177F 05/21 12:38
推 ching620: 高調   但要愛惜自己的生命才能做更多保護動物的事呀178F 05/21 12:38
→ Isabear: 一般小確幸鄉民就只心疼家裡買來的小寶貝啊179F 05/21 12:38
→ ahlolha: 自稱動保志工的激進狗本根本沒資格被稱為動保資工180F 05/21 12:39
→ adm123: http://goo.gl/PyQ1Gw 市府給一億二千萬給園區改建耶181F 05/21 12:39
→ jauruyu: 一般不喜歡狗的人還會去靠北收容所對狗好不好喔? 北七182F 05/21 12:39
→ Isabear: 繁殖棄養什麼的好像都是動保志工扯後腿才會有183F 05/21 12:39
→ silentence: 阿超收放在那邊管理不了最有愛心啦  ㄏㄏ184F 05/21 12:39
推 skyeyskald: 預算分配不就是鄭市長的責任嗎185F 05/21 12:39
→ jauruyu: 照顧好自己家裡的就不錯了啦 有那麼大愛就別只出張垃圾嘴186F 05/21 12:39
→ ahlolha: 一步步逼死動保員 自稱動保劊子手還差不多 還動保志工勒187F 05/21 12:39
→ cocabell …
→ cocabell: 其實整件事情也是勞工問題188F 05/21 12:39
→ cocabell: 就業環境與薪資不改善 造就一堆慣老闆與奴工心態
→ Isabear: 新屋收容所幫忙清掃幫忙陪伴幫忙送養的也都是愛心酸民喔190F 05/21 12:40
推 sfh20230: 找蔡英文跟DPP立法阿191F 05/21 12:40
推 shinyii: 自殺很多時候都是一念之間的事…沒資格罵她草莓，她撐了192F 05/21 12:40
→ adm123: 預算金額：127,769,613元   <==這樣市府給的錢還不夠喔？193F 05/21 12:40
→ shinyii: 好多年了真的好努力…194F 05/21 12:40
→ silentence: 教會自己狗不要像神經病一樣衝出去吠人都一堆做不到了195F 05/21 12:40
→ silentence: 講得很輕鬆齁
→ adm123: 而且她遺書是指控棄養，有人看不懂中文是嗎？197F 05/21 12:41
噓 dorydoze: 消息明明很片面為什麼PO主要PO這種文?198F 05/21 12:41
推 papawalk: 偏激動保不針對源頭問題處理，攻擊園長根本呵呵199F 05/21 12:41
噓 sionxp: 不爽不要做200F 05/21 12:41
→ ahlolha: 難道遺書要寫"整天被激進動保瘋子煩"嗎？201F 05/21 12:41
推 skyeyskald: 不管有沒有自殺 就算她還活著 收容所問題還是存在 因202F 05/21 12:41
→ skyeyskald: 為資源不足
→ Isabear: 大家都知道問題出在源頭管理，一堆酸民只會仇狗仇動保204F 05/21 12:42
推 ckpioneer: 預算是那樣  實際執行中款項到底用在哪  沒列出誰知道205F 05/21 12:42
→ ahlolha: 新聞跟人渣狗本就整天帶風向攻擊動保員阿 不去攻擊政府206F 05/21 12:42
→ ckpioneer: 把錢用在腦殘項目上　向來是公家機關專門科207F 05/21 12:42
→ ckpioneer: 先問問　為什麼那麼多人抱怨那個處長?
推 steven211: 自殺實在太傻了.......209F 05/21 12:42
→ ahlolha: 動保還不是只會仇動保員 為何不把矛頭指向管理？210F 05/21 12:43
→ papawalk: 重點是源頭，園頭部處理，後面只能擦屁股，動保再去火上211F 05/21 12:43
推 adm123: 招標規格是園區自己提出的，驗收也是園區要驗收，廠商沒達212F 05/21 12:43
推 jauruyu: 是輿論在攻擊某些動保人士嗎? 上面都有截圖了213F 05/21 12:43
→ steven211: 因為智商不足 所以只好找下面的開刀?214F 05/21 12:43
噓 hikari22: 毛孩這兩字給噓，自殺也給噓215F 05/21 12:43
→ papawalk: 加油，焦點與攻擊對象完全錯誤216F 05/21 12:43
→ dorydoze: 問題是園長本來就是反映的管道之一阿217F 05/21 12:44
→ adm123: 到園區的要求就不能驗收。這樣懂了沒？218F 05/21 12:44
→ dorydoze: 畢竟也是管理職219F 05/21 12:44
→ cocabell …
→ cocabell: 呆丸賤民就是鄉愿220F 05/21 12:44
→ jauruyu: 針對所方安樂死 罵人屠狗城 抨擊所方良心 真有愛心阿~221F 05/21 12:44
→ cocabell …
→ cocabell: 這件事跟反正犯罪就把罪犯通通關進監獄就好 結果大爆滿222F 05/21 12:44
→ cocabell: 也很像 反正關我屁事 通通推給第一線人員就好 眼不見為
→ cocabell: 淨
→ jimabc: 還仇狗咧XDD無法反駁就扣帽子潑糞了嘛225F 05/21 12:44
→ cocabell …
→ cocabell: 不想根本解決問題226F 05/21 12:44
噓 pp688039: SuperUp 嘴巴放乾淨點227F 05/21 12:44
→ papawalk: 真的該立法請立委重視這建事情了，畢竟都有人以身殉道了228F 05/21 12:45
推 peine: QQ229F 05/21 12:45
推 skyeyskald: 嘉義縣張花冠上次出包還情有可原 他們本來就很窮 但230F 05/21 12:45
→ skyeyskald: 桃園市是五都之一 經費差很多
→ papawalk: 源頭問題沒解決要求零安樂死，這根本智障232F 05/21 12:46
推 jauruyu: https://goo.gl/adCmA2 到現在還一堆愛心動保在開噴哩233F 05/21 12:46
→ dorydoze: 現在叫大家說一個數字大家也說不出來吧234F 05/21 12:46
→ dorydoze: 經費根本不是理由
推 adm123: 桃園市府給這個園區一億二千萬的預算還不夠多啊？236F 05/21 12:47
→ dorydoze: 請問一年有投入多少處理流浪狗?237F 05/21 12:47
→ adm123: 預算金額：127,769,613元   <==這樣市府給的錢還不夠喔？238F 05/21 12:47
→ adm123: 某一個人一直在鬼打牆。科科
推 clecer: 高調240F 05/21 12:48
推 noneed2argue: 唉......241F 05/21 12:48
推 kaoru1992: 噓個屁自殺 不能自殺喔?242F 05/21 12:48
推 jimabc: 預算夠不夠不是重點，而是怎麼用，能不能用到243F 05/21 12:48
推 qooisgood: 改戰愛狗人士？244F 05/21 12:48
推 loveoichi: 推整理，制度跟偽道人士害人245F 05/21 12:48
→ adm123: http://goo.gl/PyQ1Gw 給了一億二千萬246F 05/21 12:49
推 fdac: 淚推247F 05/21 12:49
推 ahlolha: 0安樂死出來 動保還不是說好棒棒 現在出事才在說不是248F 05/21 12:49
推 jauruyu: 一堆零安樂的FB智障動保潮 在那邊殺狗兇手 叫阿叫的249F 05/21 12:49
→ ahlolha: 動保人士的問題？250F 05/21 12:49
→ adm123: 所以預算是夠了啊。那為什麼推文某人一直吵預算不夠？科251F 05/21 12:49
→ jimabc: 某些愛狗人士只想拼命帶風向為動保護航，可是事主卻因動252F 05/21 12:49
→ jimabc: 保而死
→ ahlolha: 要不是有這些白癡偏激狗本 政府會推0安樂死？254F 05/21 12:49
推 atom1130: 動保跟反廢死比較有關吧科科。三不五十時在那邊與其養鄭255F 05/21 12:50
推 zergtide: 偽善者 真的很多 可惜了這麼好的一個人256F 05/21 12:50
→ atom1130: 捷吧不如給毛孩。少把屎盆都扣給廢死257F 05/21 12:50
推 papawalk: 零安樂死的整體配套措施在哪裡???源頭問題沒先解決，要258F 05/21 12:50
→ jimabc: 你怎麼不貼預算執行率與使用檢討？259F 05/21 12:50
推 maxboy06: 一張嘴 實務面又在政府的責任 我還以為這在說鍵盤聖人260F 05/21 12:51
→ papawalk: 後頭零安樂死，想也知道後頭會積到爆滿261F 05/21 12:51
→ qqq0103 …
推 qqq0103: 唉!!拍拍!!  鼓勵代替謾罵，認養代替領養，結紮代替餵養262F 05/21 12:51
→ ahlolha: 鄉民雖然大部分只能出張嘴 但也不會在那扯後腿啦263F 05/21 12:51
推 jauruyu: 0安樂自以為多有愛心 結果行為是甚麼 叫棄養的去死264F 05/21 12:51
噓 dorydoze: 當初那個九支刀拍得甚麼紀錄片我就沒看很大的人反彈265F 05/21 12:51
→ jauruyu: 叫所方執行安樂的去死 叫不支持0安樂的去死 真有愛心~266F 05/21 12:51
推 adm123: https://goo.gl/QUmDLn 市府還要花250萬幫園區做資訊系統267F 05/21 12:52
→ dorydoze: 現在倒是有一堆正義魔人在怪別人推廣0安樂死268F 05/21 12:52
推 yan1979: 臺灣做善事的都要是聖人 而且不支薪 被酸還不能回嘴269F 05/21 12:52
推 planethell: 何苦270F 05/21 12:52
推 kenyun: 看不慣當然可以離開  這也就是KMT只剩爛貨的原因271F 05/21 12:52
推 peace1way: 棄養>收容>時間到沒人認養>安樂死  零安樂死是可以喊，272F 05/21 12:53
→ peace1way: 但是現實是很難做到。然後有安樂死就會被靠背了，慘。
推 anendfox: 高調274F 05/21 12:53
→ adm123: 市府給一億二千七百萬做園區改善，250萬做園區資訊系統275F 05/21 12:54
推 ahlolha: 哇 原來不支持0安樂死的是正義魔人??276F 05/21 12:54
推 papawalk: 偏激動保不先檢討自己要求有無對症下藥?277F 05/21 12:54
→ zxcvvcxz: 先推0安樂死應該是邏輯錯誤吧278F 05/21 12:55
→ adm123: 預算執行率與使用檢討？現在正在招標，那來執行率？279F 05/21 12:55
→ ahlolha: 但是偏激動保人士沒邏輯阿280F 05/21 12:55
推 rob666: 把流浪動物丟給國外做就可以0安樂死了\281F 05/21 12:56
→ adm123: 投標日到5-24282F 05/21 12:56
推 papawalk: 偏激動保不要求解決源頭問題，先要求解決後頭問題，根283F 05/21 12:57
推 timandsam: 罪魁禍首是當初棄養的人吧，動本去戰收容所也真奇怪284F 05/21 12:57
→ papawalk: 本是下錯藥了285F 05/21 12:57
推 windangellin: QQ286F 05/21 12:58
推 ckpioneer: 我想是   一來 那些人找不到棄養者 二來棄養也沒有重罰287F 05/21 12:58
→ ckpioneer: 那些人就很孬的只敢針對收容所
→ ckpioneer: 大概這樣吧
→ ckpioneer: 強制執行寵物登記列冊  很有必要
→ skyeyskald: 面對問題才能解決問題 一直說預算很夠了 然後300隻動291F 05/21 13:00
→ skyeyskald: 物的空間要放600隻XD
推 s68432: 這社會就是一堆垃圾老屁股跟理盲的群眾293F 05/21 13:00
→ D85: 台灣（有些）人真的很有礙心 礙心無極限294F 05/21 13:00
推 welkin0219: 推整理QQ295F 05/21 13:01
推 adm123: 1億2千萬就是要拿來解決空間不足的問題啊。不然你以為哩？296F 05/21 13:01
噓 gyman7788: 把處長抓出來洗門風啊，幹你娘的米蟲公務員297F 05/21 13:02
→ IHD: 這是老問題吧 就上游不敢管不能管啊 當然靠下游 定期爆炸而已298F 05/21 13:02
→ adm123: 就是要蓋新房舍，才會花到破億，只修繕那可能花這麼多299F 05/21 13:02
※ D85:轉錄至看板 cat                                              05/21 13:02
→ IHD: 正常能量釋放啊 砍幾百個處長一樣有下個要砍 因為上游一直流300F 05/21 13:02
噓 msekili: 動保跟廢死團體真的……@@301F 05/21 13:03
噓 gncn: 體制外的正義魔人他媽的就是這樣垃圾   髒事不沾自己手，自302F 05/21 13:05
推 aizawafff: 台灣四大亂源：kmter 動保 廢死 人本303F 05/21 13:05
→ gncn: 己最乾淨最清白，體制內的都好髒好過分好可惡304F 05/21 13:05
推 selfhsuan: 重點是管理源頭！！305F 05/21 13:06
→ gncn: 自己出一張嘴最正義最正直  問題要不要跳下來幫忙?  不要306F 05/21 13:06
→ gncn: 真的是只會出嘴的雜碎  在台灣動保的名聲這麼臭  還不都是
推 IHD: 跳下去怎麼當天龍人呢 儒家的禮教都跑哪了 當然不能跳下去啊308F 05/21 13:07
推 oncemore: 動保團體就是貓狗死了哭天搶地   自己爸媽死了連最後一309F 05/21 13:07
→ gncn: 這些低能兒害的   他媽的有夠低能310F 05/21 13:07
→ oncemore: 面都不懶得見  愛動物比愛父母還重要311F 05/21 13:07
推 hopewind00: 真多團體要提訴求卻不提配套，身體是大人腦子是弱智？312F 05/21 13:07
推 nicoro: 幫高調，園長真的很用心313F 05/21 13:08
推 adm123: 剛看了一下議會質詢，1億2千萬就是拿來興建新房舍沒錯314F 05/21 13:08
推 ckpioneer: 不喜歡把那些人稱為動保   很像牽拖愛動物的都低能一樣315F 05/21 13:08
→ ckpioneer: 聽起來特別幹，簡小姐也是愛動物的人
→ ckpioneer: = =
推 dachen: 桃園105年預算，動物保護工作8314萬，包含業務費2926萬，318F 05/21 13:09
→ dachen: 設備及投資4630萬，獎勵及補助749萬
推 rei410553: 垃圾動保團體 逼死人了320F 05/21 13:11
→ IHD: 上游不處理 砸多少錢都養不了啦 上游是不會增加出水量嗎?321F 05/21 13:11
→ dachen: 桃園市總預算連結 http://0rz.tw/6UjK9322F 05/21 13:12
0rz

 
→ IHD: 但上游太難處理了 當然裝死啊 戰下游就爽了 X保們不是白癡323F 05/21 13:12
推 sai007788: 動保表示：寧可死人不可死狗324F 05/21 13:13
→ sarada: 政府源頭不處理 不敢得罪各路團體 讓基層瞎忙幫長官做業績325F 05/21 13:14
推 papawalk: 有人以身殉道出人命了，還是如此優秀的愛動物人士，該326F 05/21 13:14
推 adm123: 剛看議會質詢，這次為了讓這1億3千萬的標案不再流標，用減327F 05/21 13:14
→ sai007788: 噁心動保，開放吃狗一定在你們面前吃328F 05/21 13:14
噓 dreamkill: 過一陣子就沒人會理了 鬼島無誤329F 05/21 13:14
→ papawalk: 解決問題了，問題在於源頭，請立法修法330F 05/21 13:14
噓 tilamisudog: 動保跟狗本不一樣，就跟台灣不是中國一樣，請勿混為331F 05/21 13:15
→ adm123: 項來發包，讓能做的部份先快點先做。332F 05/21 13:15
→ tilamisudog: 一談 ，謝謝333F 05/21 13:15
推 Tawara: 推整理 唉…334F 05/21 13:15
推 newstyle: 不要看DPP滿口民主＆人權的喊，其實很多沒人性的～335F 05/21 13:16
推 perpetual: QQ336F 05/21 13:16
→ newstyle: 無非是非我族類，其心必異那種337F 05/21 13:17
推 headcase: 快來看喔！動保護狗殺人喔，官僚卸責殺人喔338F 05/21 13:17
→ sarada: 有權者有要檢討上游嗎 沒有 只會要基層去坦利益派 激進派339F 05/21 13:17
推 loveoichi: 一群嘴砲不用負責的偽善垃圾340F 05/21 13:17
推 lyc456: QAQ341F 05/21 13:17
噓 tilamisudog: 攻擊這園長的頂多只能叫狗本，根本不配自稱是動保342F 05/21 13:17
推 berneytw: R.I.P343F 05/21 13:18
→ rasputin: RIP,地球上又少了個值得尊敬的靈魂344F 05/21 13:18
→ sarada: 前線陣亡 還有新鮮傻傻的肝繼續坦 長官只等著看業績嘴砲345F 05/21 13:19
推 adm123: 桃園市的棄養量，全國第三。所以棄養真的是很大問題346F 05/21 13:20
推 mmarty: 幫高調347F 05/21 13:21
→ marskam723: QmQ348F 05/21 13:23
噓 DanielHAO: 智障狗本349F 05/21 13:23
推 asianyangman: 真的不懂，一切事件源頭問題就是政府，是不是該給他350F 05/21 13:27
→ asianyangman: 們一些輿論壓力了？
→ asianyangman: 源頭該做好控管，犬貓舍的制度規章詳立並確實稽查，
→ asianyangman: 晶片從店家出去前就該強制施打等等手段都可考慮？！
推 papawalk: 請重視源頭管理問題，先零安樂死沒配套，只會是災爛354F 05/21 13:28
推 omegajoker: QQ355F 05/21 13:29
推 frankie30432: 源頭控管好 我也支持安樂死 要殺一次殺徹底點356F 05/21 13:31
推 sarada: 動保 食安都是一樣問題 政府源頭不處理 利益團體不敢得罪357F 05/21 13:31
噓 iecdalu: 垃圾狗本358F 05/21 13:33
推 seasonyu: 唉唉359F 05/21 13:34
推 foxey: 也只能希望她的犧牲能夠喚醒大眾改變這個問題360F 05/21 13:36
→ rosemoli: 為什麼嚴控源頭有那麼難361F 05/21 13:36
推 girlkissme: 不管怎樣還是請先愛惜生命…362F 05/21 13:38
推 ahlolha: 繁殖商多黑道 官商勾結 然後很難說動保團體跟那些繁殖商363F 05/21 13:39
→ ahlolha: 完全沒關係 因為他們很少攻擊繁殖商
→ tensinya: QQ........365F 05/21 13:39
→ ahlolha: 嚴管山老鼠 繁殖商 放生之類的 都是擋人財路366F 05/21 13:40
推 susanna026: 哭367F 05/21 13:40
推 alice781110: 源頭不管制就做零安樂 是以為收容所空間無限大哦?368F 05/21 13:44
→ alice781110:  棄養的飼主沒罪 花一點小錢丟一個生命 這合理? 路上
推 lkdsa: 我也愛動物，看到她竟然因為這樣而死，也覺得震撼不捨370F 05/21 13:44
→ alice781110: 一堆流浪狗還不是人丟出來的 一堆有項圈的掃無晶片371F 05/21 13:45
→ alice781110:  這合理?
噓 iamBGdog: 拜託不要把動保跟費死比 動保垃圾多了373F 05/21 13:45
推 pp810207: 到底是個戶棄養的多還是繁殖場丟掉的多阿374F 05/21 13:48
推 agostina: 最大問題是政府只要績效 對問題源頭裝死，某些情感氾濫375F 05/21 13:49
→ agostina: 思考不足的「愛心」人士把一線人員當出氣口
推 APC: QQ377F 05/21 13:50
→ superjim …
噓 superjim: 最大的問題是桃市府吧 對這塊完全漠不關心 只想鬥前朝378F 05/21 13:50
推 neverbelieve: 動保跟一堆社運才是真正民粹傲慢亂源379F 05/21 13:51
→ superjim …
→ superjim: 現在都有人因壓力死了 卻不見府方有出來說句話380F 05/21 13:51
推 pistons0604: 動物本別再秀下限，批評別人之前先想想自己付出多少381F 05/21 13:51
推 peter821201: 垃圾狗本382F 05/21 13:52
推 ChuckChiu: 狗本有本事就跟真正的問題源對幹，不要只欺負這些真心383F 05/21 13:52
→ ChuckChiu: 付出的基層!
噓 aly800301: 養寵物的人應該課稅強制掃晶片 棄養入刑法385F 05/21 13:53
→ aly800301: 只有這樣才能過濾掉無恥棄養的人渣
推 dodo577: 動保不做事只會罵真的有在做事的387F 05/21 13:57
推 qn: 推整理388F 05/21 13:57
推 gbhn13579: 動保沒本事扛下所有浪浪只會出張臭嘴，有時，儘管不人389F 05/21 13:58
→ gbhn13579: 道，但必要之惡是在所難免的...
推 CO2: QQ391F 05/21 13:58
→ sarada: 政客沒配套就零安樂 只是讓上游利益團體和下游偏激信徒爽392F 05/21 13:59
推 qn:  http://i.imgur.com/TuPZw6U.jpg393F 05/21 13:59
[圖]
 
推 YAUN: 腦殘人開始腦補動保跟黑道養殖場有關了。白痴嗎？？394F 05/21 14:02
推 EFPTT: 以後丟動物的會越多，撲殺會更快395F 05/21 14:03
推 tonyselina: 板上居然有人信5F那個領500黨帶風向的396F 05/21 14:03
→ tonyselina: 昨天就有一篇爆掛了，可惜沒人鳥。
推 tony121010: 唉398F 05/21 14:04
→ YAUN: 政治腦殘還能趁機污名動保跟社運，你他媽是多政治腦殘才能這399F 05/21 14:04
→ YAUN: 樣無證據腦補。
推 tmlt0912: QQ R.I.P401F 05/21 14:06
→ cocabell …
推 cocabell: 坦白講真的也太傻了402F 05/21 14:06
→ cocabell: 其實大不了可以拍拍屁股走人 選擇去賺錢對自己好的生活
→ cocabell: 責任心太重了 劣幣驅逐良幣 真的是鬼島寫照
→ tonyselina: 昨天比較有料的那篇爆卦找不到了.........405F 05/21 14:08
噓 vespar: 研考會就是政府的垃圾單位406F 05/21 14:11
→ vespar: 專門踩別人的屍體往上爬
推 jaeomes: 幫QQ 台灣是真的很多掛著愛心只想邀功 不負責任的人408F 05/21 14:12
推 octopus4406: 像是另一個林冠華QQ409F 05/21 14:15
推 Azucat: QQ410F 05/21 14:16
推 sougetsu: 看到這個消息真心難過  …411F 05/21 14:16
推 tonyselina: 查到了 moondark 桃園動保所園長自殺真相? #1NFrgYDQ412F 05/21 14:22
→ tonyselina: 個人對那篇的可信度高過現在推爆這篇
→ airtsubasa: 那些留言的人怎麼不出錢養啊，全帶回家啊，哈414F 05/21 14:23
推 david7112123: 高調415F 05/21 14:31
推 zz45698: 把狗本安樂死對社會比較有幫助416F 05/21 14:35
→ zz45698: 動保團體你又知道跟養殖場沒關係了？
推 tadensun: 桃園那個要地下化 台中那個整天山手線不先搞中港路 慘慘418F 05/21 14:37
推 bkebke: 捕狗沒有什麼不對吧419F 05/21 14:37
→ zz45698: 幾分證據講幾分話 講那麼肯定我也笑了420F 05/21 14:38
推 GARIGI: 不用肉搜一下長官??421F 05/21 14:39
推 CJhang: QQ422F 05/21 14:39
推 kaneka: 推整理423F 05/21 14:43
推 chenyenwen: 智障毛寶害了一位好獸醫424F 05/21 14:43
推 jasonchangki: 狗本:all hail doge425F 05/21 14:45
推 bkj123: 一堆假掰公主 呵 他們大概連狗大便都有工具人清吧426F 05/21 14:51
推 schopan: 她的先生真倒楣427F 05/21 14:55
推 hepatomasu: Push! RIP Dr Chien!428F 05/21 14:58
推 tsukiyoK: RIP429F 05/21 15:08
推 singarst: 很難過..430F 05/21 15:13
→ Felix0204: 無良業者和棄養的人抓不到、不敢抓，抓到罰不痛，雖洨431F 05/21 15:16
→ Felix0204: 的就是動物、收容單位和動保團體，政府繼續裝死，這狀
→ Felix0204: 況只會一直重演，然後仇狗和動保繼續加深敵對，而這社
→ Felix0204: 會已經變成[我永遠是對的，不同意見不同觀念的都是錯誤
→ Felix0204: 的，必須死命摧毀對方]的扭曲人性，這就是鬼島的狀態!
推 Filthy1218: 如果她單純只當一個獸醫的話，一定會是個非常棒的寵436F 05/21 15:16
→ Filthy1218: 物醫生...真的不要帶著奉獻的心態決定自己的工作，太
→ Filthy1218: 沉重，很感慨啊...這麼優秀的人。
推 beergap: 動保團體就海濤大濕那種咖洨439F 05/21 15:19
推 Chiayi0728: QQ440F 05/21 15:20
推 gaddafi: 始作俑者的垃圾人 永遠只會說風涼話 因為垃圾人沒有良知441F 05/21 15:23
推 lili300: 弄髒手的事都推給別人 自己出一張嘴最輕鬆了442F 05/21 15:26
推 ETTom: 幫推 部分動保 高層、議員 和 社會制度都有問題....443F 05/21 15:28
推 ISDP3: 一堆不知動保全面狀況的，捕風捉影，只想趁機噴口水。如果444F 05/21 15:29
→ ISDP3: 她真的是為動保而死諌，看到那些無理謾罵的推文，鐵定覺得
→ ISDP3: 自己死得太不值得了。
推 gaddafi: 簡稚澄就是垃圾人口中的"狗本" 她愛狗的心 無法視若無睹447F 05/21 15:30
推 willeafs: http://i.imgur.com/DLShODX.jpg448F 05/21 15:33
[圖]
 
推 ezafine: 為什麼不吵網路霸凌？449F 05/21 15:34
→ willeafs: http://i.imgur.com/BVUo2HN.jpg450F 05/21 15:34
[圖]
 
→ willeafs: http://i.imgur.com/yOK1UiZ.jpg451F 05/21 15:34
[圖]
 
→ willeafs: http://i.imgur.com/ovRnc97.jpg452F 05/21 15:35
[圖]
 
→ willeafs: http://i.imgur.com/BClcuZb.jpg453F 05/21 15:35
[圖]
 
推 LEOPARDO: 拜託政府快去做源頭管制 不然流浪動物與收容所悲歌永遠454F 05/21 15:38
→ LEOPARDO: 無解
噓 ENCOREH33456: 有些罵她的人真的懂他所看到跟承受的嘛？456F 05/21 15:41
推 jenkl: 壓力太大了，這工作應找些真的愛殺狗的來做457F 05/21 15:51
噓 asdf0305tt: 幹你媽的上位者拉的屎要底下的人吃 ; 不喜歡動物不要458F 05/21 15:52
→ asdf0305tt: 養就好了憑甚麼酸那些"為不負責任的人類棄養的動物奔
→ asdf0305tt: 走"的人們?你撞到動物摔車很可憐，這些動物還不是他媽
→ asdf0305tt: 的被棄養才會出現在路上?
推 wheatear7: 真的看了好難過QQ462F 05/21 15:54
噓 epidemic000: 有些垃圾狗本真的很噁心463F 05/21 15:55
噓 jardon: 狗本 凸464F 05/21 16:04
推 youngzi: 我相信很多動保團體很努力想解決問題，很多是貼錢傾家在465F 05/21 16:09
→ youngzi: 奔走，更無法原諒的是那些棄養的人，很多人覺得不會安樂
→ youngzi: 死會丟得更心安理得
→ tttjjj: 等风头过了，那些流浪动物结果还是一样468F 05/21 16:23
推 Ardream: 0安樂死，天兵提出的不食人間煙火概念469F 05/21 16:24
噓 imwaiting: 除非已有證據自殺和動保團體的抗議有關,不然我覺得現在470F 05/21 16:25
→ imwaiting: 罵人的鄉民也很有事
→ imwaiting: 這女生的遺書有提到她的自殺跟不受人諒解有關嗎? 沒有
→ imwaiting: 吧?
推 papabearche: 身為相關人員，只能說很多愛媽或動保社團真的無腦只474F 05/21 16:28
→ papabearche: 是一味的「要動物活著」，在沒救的動物上募款狂砸錢
→ papabearche: 就是不願意安樂死，一提安樂死馬上就會被罵沒良心…
推 a46bc6wp8: 樓上某些瘋狂嘴的跟偏激動保人士根本同等級477F 05/21 16:28
噓 imwaiting: 某些動保團體的想法再怎麼蠢或扯我覺得都不在此事討論478F 05/21 16:33
→ imwaiting: 範圍那,簡抗議的是整個體制和政府的做法,我覺得現在硬
→ imwaiting: 是要把簡的自殺扯到其他團體,只是滿足鄉民沒事愛找人來
→ imwaiting: 罵的心情
推 sbtiagr: 真的很難過 願意做事,真心愛護動物,承擔一切不合理的人482F 05/21 16:35
→ sbtiagr: 最後卻是要用死諫讓這個社會發現這個問題
推 EX37: 在那邊出一張嘴的都不會死啊，幹0糧！484F 05/21 16:37
推 PSO: 凍寶：不管啦，我就是要看他們活不准死485F 05/21 16:46
→ PSO: (收容流浪狗)我沒錢，我不用飼養！！！不干我的事情！！
→ PSO: (轉身講補助款收口袋)
推 chiick: 高調488F 05/21 16:47
噓 a1qazbgt5: 幹  一堆動保團體根本低能到令人作嘔489F 05/21 16:49
→ a1qazbgt5: 確實重點是政府  但動保團體怎麼會不再討論範圍內？
推 aa428241: QQ不想安樂死批評她有什麼用啊？她也不想啊…QQ想到她的491F 05/21 16:52
→ aa428241: 心情……太可憐了
推 C00L: 狗本什麼都能吠不意外493F 05/21 16:52
噓 yao860718: 動保幹0糧494F 05/21 16:53
→ C00L: 還有啦! 一堆動保 人權的 啥洨類似在無病呻吟的495F 05/21 16:54
→ C00L: 就是那些沒事亂叫又沒貢獻的 最好自制一下
推 gx9900824: 有辦法自己去照顧狗兒 不要那邊出張嘴497F 05/21 17:00
→ eeveelugia2: 政府爛政策是主因 動保侮辱人的行為是幫兇498F 05/21 17:09
噓 imwaiting: 動保圖體造成作業困難=>這點當然可以罵,但是如果是動保499F 05/21 17:21
→ imwaiting: 團體是害死人的幫兇=>我覺得就是鄉民在亂腦了
→ imwaiting: 重點是源頭,簡抗議的也是源頭.
→ imwaiting: 簡給人感覺是個有智慧的人,不覺得別人的謾罵詆毀會造成
→ imwaiting: 她求死的決心,這樣想反而像是污辱她.何況回到遺書,她沒
→ imwaiting: 寫到的事鄉民何必急著抓兇手
推 keroro39: 就像人死不是活該或怎樣一樣，我們面對的還是那群把動物505F 05/21 17:26
→ keroro39: 當寵物財物丟的噁心人類啊 不然怎麼這麼愛強調殺狗很重
→ keroro39: 要..因為本來人類都是敗類 這個根本沒有在分族群好嗎 她
→ keroro39: 太辛苦了 就算死也沒有辦法讓人覺得這是人類自己對不起
→ keroro39: 毛小孩造成的...真的很遺憾
→ imwaiting: 這個制度真的是人類對不起狗,把所有的苦果都丟給狗受510F 05/21 17:28
推 nicayoung: 他就是夾子中間的基層公務員，最賽的511F 05/21 17:31
推 Ken770610:512F 05/21 17:53
→ tatamishiau: 動物沒選票啦~掌握權力有能力改變的人只有選舉時，才513F 05/21 18:33
→ tatamishiau: 會畫畫大餅，平常不會理的。
推 wwf80048: 推515F 05/21 18:51
推 RLH: 公務體系的主管真的一個比一個還爛 沒能力又愛唱高調516F 05/21 18:58
噓 sexyerics: 罵三字經的愛心媽媽(X),黑心媽媽(O)517F 05/21 19:19
推 cbr0627: 不棄養就不會有這麼多流浪狗，深深覺得應該加重罰責518F 05/21 19:24
→ cbr0627: 讓民眾真正做好準備再領養毛小孩
→ cbr0627: 植入晶片也跟外國一樣強制執行，棄養等同棄養小孩一樣
→ cbr0627: 罰重一點，不然現在棄養根本沒什麼罰，大家都不怕
→ cbr0627: 亂養亂買亂領養，到後來不喜歡就隨意棄養
→ cbr0627: 後果就是造成要好人幫這些垃圾頂罪…
→ cbr0627: 園長真的辛苦了
推 minimen: 重點是棄養好嗎!525F 05/21 19:32
推 stevenkuo: 動保人帶回去養吧526F 05/21 19:46
推 plains: 安樂死到底有什麼不好？病痛狗狗本是要拿回去養？527F 05/21 20:02
→ plains: 沒人養讓牠在路邊生蛆餓死會比較好？還是通通塞在收容所就
→ plains: 好 反正沒人看見 ？
推 kalikali123: 推530F 05/21 20:10
推 xxxx9659: 洞寶表示: https://goo.gl/NhnZNI531F 05/21 21:04
 

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 19441　
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 losel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-21 12:23:23 (台灣) 
→
sherisister
　 05-21 12:23 TW 
…在鬼島，好人不長命，禍害遺千年。
2樓 時間: 2016-05-21 13:01:42 (台灣) 
→
PTT511333
　    (編輯過) TW 
動保團體:人死了沒甚麼，貓狗死了：　#$%^&amp;*&amp;^%$%^&amp;* 有種全台貓狗他們負責阿 咬死人他們負責阿 環境髒亂他們要負責清阿 阿屁話一堆
3樓 時間: 2016-05-21 15:07:10 (台灣) 
→
u9785878
　 05-21 15:07 TW 
R.I.P
4樓 時間: 2016-05-21 20:48:49 (台灣) 
→
qazw73613
　    (編輯過) TW 
喚醒良知?別鬧了好嗎..難喔.幾年了...一堆人真的有良知就不會跟恨狗人是一樣只會支持政府抓抓抓殺殺殺，然後再找歪理歪藉口嫁禍給其他愛貓狗人，而是也要政府連法律也一併重重修改!!!!!!!!看看這一串上面就幾隻了~喚醒良知??根本  口可  口可反正台灣人民最愛治標不治本拉~~用自殺喚醒良知?真浪費!!!                      消防人員知道台灣的習性了厚?                                                            所以請繼續幫民眾開屋抓蛇抓貓抓狗好好學學十八般武藝吧~!!專業?都吃屎去吧!!           聽說有人對號入座耶!!!難怪相關文一直跳針式回覆哈哈哈
5樓 時間: 2016-05-21 18:48:59 (台灣) 
→
m78a30
+2 05-21 18:48 TW 
動保看到人死掉還闢得下去嗎?有種就去把每隻狗的前飼主找出來阿
6樓 時間: 2016-05-21 19:53:15 (台灣) 
→
sunso9
　 05-21 19:53 TW 
人死了 解決了什麼?
7樓 時間: 2016-05-21 20:09:36 (台灣) 
→
fuckmayingo
　 05-21 20:09 TW 
我自己也有養狗但我非常討厭那些狗貓本之類的東西有夠可笑的，多少能力做多少事情而不是只會批評，偏偏這群人活在自以為是的狗貓世界裏頭然後用偏激的想法來批評人，只能說狗貓本真的害死了一個善良的女孩。
8樓 時間: 2016-05-22 00:35:36 (台灣) 
→
rabbitiris
　    (編輯過) TW 
是我太冷漠了嗎，看到這個訊息完全無感...
這世界上本來就有很多的不如意與不合理，用這麼極端的手法來表現目的
雖是個人行為，但完全無法認同該手法所要表達的訴求
我覺得現在的人好像手段都很強烈激進，動不動就死給你看
如果沒有棄養，如果沒有流浪狗，如果不是因為沒結紮亂生一堆
有這麼多的如果，不是一個覺得不該怎麼樣，就要怎麼樣可以解決的
動物我也愛，但一個人一口家庭是可以養多少，更不用說是收容所
要求不要安樂死不是不行，但源頭呢?
用這麼激烈的手段自盡，那爸媽，丈夫呢?
人死了也沒什麼好說的了，各有各的選擇，一路走好吧
9樓 時間: 2016-05-22 17:48:53 (台灣) 
讚
bt-good
　 05-22 17:48 TW 
https://www.youtube.com/watch?v=f1DAlpfC4Gg
10樓 時間: 2016-05-22 17:49:11 (台灣) 
→
bt-good
　 05-22 17:49 TW 
兇手不只一個
11樓 時間: 2016-05-22 18:05:16 (台灣) 
→
Safari
　 05-22 18:05 TW 
工作還是要做.只是這個職位換人幹 .
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇