※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-25 19:47:48
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 文林苑都更案 準政委張景森酸：史上最Ku
時間 Mon Apr 25 17:11:15 2016
1.媒體來源:
nownews
2.完整新聞標題:
文林苑都更案 準政委張景森酸：史上最Kuso社會運動
3.完整新聞內文:
準行政院政務委員張景森還未上任又失言？張景森今（25）下午在臉書貼出士林「文林苑
」圖片，並指2012年文林苑王家都更案是「史上最Kuso的一場社會運動」，爭議發言遭廣
發分享，張景森不久後刪文。
」圖片，並指2012年文林苑王家都更案是「史上最Kuso的一場社會運動」，爭議發言遭廣
發分享，張景森不久後刪文。
張景森發文指出，疑似被建商及政府迫害的王家，原來只有56.06坪的房子，現在分配到
新房子有五戶，總共175.02坪，價值上億。他並說「幹！真可憐。我是說那些去王家辦燭
光晚會，為正義哭得死去活來的文藝青年。」
新房子有五戶，總共175.02坪，價值上億。他並說「幹！真可憐。我是說那些去王家辦燭
光晚會，為正義哭得死去活來的文藝青年。」
準行政院發言人童振源第一時間被媒體問及此事，表示對這件事毫無所悉，沒有進一步評
論。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.nownews.com/n/2016/04/25/2076111
![[圖]](http://imgapi.nownews.com/?w=500&q=80&src=http%3A%2F%2Fs.nownews.com%2Fb8%2Fde%2Fb8dea9643b9ec2387807483a5a1390c6.jpg)
5.備註:
還沒上任，心境上已經先準備好了呀～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.47.118
※ 文章代碼(AID): #1N7Tyt2a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461575479.A.0A4.html
推 : 看懂了!這是在恥笑當初幫王家說話 爭取正義的文青們嗎?1F 04/25 17:12
噓 : 換了另一批KMT上臺嗎?2F 04/25 17:12
推 : 說好的自己人不打自己人呢QQ3F 04/25 17:12
推 : 好爽 我也要被都更4F 04/25 17:12
→ : 所以其實KMT是對的嗎？QQ5F 04/25 17:12
→ : 反正只有KMT DPP可以選 (攤手6F 04/25 17:13
→ : 當初那些文青呢.....7F 04/25 17:13
推 : 現在上台要推都更了啊. 如果有文藝青年來鬧場怎麼辦8F 04/25 17:13
→ : 原來DPP也支持強拆呀 要不要也支持一下苗栗王9F 04/25 17:13
推 : 讚，現在風向不談居住正義，現在的說法是危樓一定要都更10F 04/25 17:13
→ : 他說的是實話阿 只是當官不能說實話就是了11F 04/25 17:13
噓 : 都更 就是一種土地稀釋大法12F 04/25 17:13
噓 : 廢話很多,做正事很少13F 04/25 17:13
推 : 好冰冰跟苗栗王要洗白了~14F 04/25 17:14
推 : 一群人幫忙上億富翁流血流汗的故事15F 04/25 17:14
推 : 其實可以幹，只是不給KMT幹16F 04/25 17:14
→ : 不過地坪56坪跟建坪175坪還是有差，要是我也選地坪17F 04/25 17:15
在北市地坪貴的嚇人，不知道他是不懂還是故意拿來亂比推 : 當初本來就有不少對文林苑弄到跟大埔同規格有意見了18F 04/25 17:15
→ : 真的很蠢 為了反郝 褲子都被沖走惹19F 04/25 17:15
推 : 文藝青年走路費一人十萬，當然樂此不疲囉^^20F 04/25 17:15
推 : 好險沒去 當初就有人警告說王家在網路裝可憐帶風向21F 04/25 17:15
→ : 只是該案最大問題在於好冰冰的手段太粗糙22F 04/25 17:16
→ : 證據都有po出來 結果還不少人跑去聲援23F 04/25 17:16
→ : 粗糙啥，法院都判敗訴還不執行那不就失職？24F 04/25 17:16
推 : 照張這樣搞下去,我看以後建商用人頭戶騙都更比例要大增了25F 04/25 17:16
推 : 文藝青年 = 175.02-145.75 = 29.27 坪26F 04/25 17:16
→ : 當時市府還只敢說依法行政，還不敢像現在的準政委冷嘲熱27F 04/25 17:17
→ : 諷咧
→ : 諷咧
→ : 我一開始也罵 但深入研究發現王家問題很大就靜觀其變惹29F 04/25 17:17
推 : 法院都判了 程序都跑完了 甚至王家也被踢爆有參與說明30F 04/25 17:17
推 : 實話,王家真的有點對不起那些支持他們的人31F 04/25 17:18
→ : 會 結果流血流汗到最後 王家自己人把組合屋拆了32F 04/25 17:18
→ : 那時最大的謊話就是 他跟鄰居關係不好到公聽會啥時都不知33F 04/25 17:19
→ : 前陣子還有王家人出來切割當初拆組合屋的家人 分得房34F 04/25 17:19
推 : 當初王家玩到最後也窩裡反35F 04/25 17:19
→ : 有沒有跟著切割阿36F 04/25 17:19
→ : 那些抗議活動也有人講是樂清的人在搞的鬼37F 04/25 17:19
推 : 王家自己也分兩派，後來是兒子決定和解38F 04/25 17:20
→ : 老爸看大勢已去也和解，還是拿得到五戶
→ : 老爸看大勢已去也和解，還是拿得到五戶
推 : 郝龍斌依法執行手段粗糙，柯p讓建商半夜突襲才叫精緻40F 04/25 17:20
推 : 王家問題本來就很大....41F 04/25 17:20
推 : 那時就有人說:自己都沒錢，去爭上億財產的人的權利，太閒42F 04/25 17:20
→ : 半夜突襲的也有黑龍吧 柯p和黑龍都是私辦的呢43F 04/25 17:21
王家地值1.24億 參與都更變少賺 - 焦點 - 自由時報電子報
![[圖]]()
如果光以當地土地價值來計算，文林苑王家直接賣掉土地，當地房仲估價約是一坪二百五十萬元左右，沒有建物，約值一．二四億元，建設公司配給王家的建物加停車位，就算以目前市價每坪六十萬元計算，總值為一億零一百一十五萬元，參與都更是否對地主最合算，這恐怕是有討論空間的。文林苑都更強制拆除爆衝突，但都更商樂揚建設 ...
![[圖]](http://news.ltn.com.tw/images/all/250_ltn.png)
→ : 土地正義聯盟表示:45F 04/25 17:21
→ : 所以是張景森低估了王家土地的價值吧46F 04/25 17:21
→ : 那時候居住正義的風向吹成那樣，反對意見根本就沒人理47F 04/25 17:21
→ : 呵呵 不讀書自以為正義 幫人抬轎48F 04/25 17:21
→ : 會好嗎49F 04/25 17:21
推 : 當時不知道在吵啥 沒得評論50F 04/25 17:22
推 : 好冰冰根本冤枉51F 04/25 17:22
→ : 當時就是建商勝訴但拆不了，只好請政府執行52F 04/25 17:23
→ : 當初反對王家的人都被什麼居住正義人士講是建商派來的53F 04/25 17:23
推 : 土地價值可以這樣比的喔54F 04/25 17:23
推 : 郝我超級超級討厭啦 但文林苑這件事情我覺得他沒錯啦55F 04/25 17:23
→ : 然後就變成台北郝郝拆了56F 04/25 17:23
→ hachime …
推 : 文林苑蠻像督割案的58F 04/25 17:23
→ : 時至今日，突然風向又變成為了公益應該要強制拆光房子59F 04/25 17:24
→ : 風向轉變的速度真是難以預料
→ : 風向轉變的速度真是難以預料
→ : 覺醒?正義?轉型?在哪裡????喔喔喔~原來是綠的~~沒事了61F 04/25 17:24
→ : 臉腫腫der62F 04/25 17:25
推 : 蔡英文要叫林全管管下面的嘴 還沒上任就輪流在點火63F 04/25 17:25
推 : 郝政府本來就站的住腳,就一堆智障學生在鬧64F 04/25 17:25
→ : 當初王家很明顯就說法前後矛盾 還一堆人去幫有錢人爭錢65F 04/25 17:25
推 : 實話也不是他該講的，白痴嗎66F 04/25 17:25
推 : 去臉書上找找某些團體的挺王家文 應該很有趣 都被張打臉了67F 04/25 17:25
→ : 張景森上次電價我覺得他說的有理，但這次他真的批錯。沒去68F 04/25 17:25
→ : 搞清楚王家的土地原本就值1.25億了。70F 04/25 17:26
→ : 當初那些熱血的抗議學生 被打臉後紛紛裝死71F 04/25 17:26
→ : 但當年本版及FB上挺郝龍斌的應該少得可憐吧 誰叫你是KMT?72F 04/25 17:26
→ : 難怪會刪文（攤手）73F 04/25 17:26
→ : 地坪跟建坪價值有一樣嗎? 這種人當政委?74F 04/25 17:27
→ : 換人就換了腦袋，現在居住正義鉀塞~75F 04/25 17:27
→ : 王家原本是透天耶，張景森第二段根本斷章取義帶風向啊76F 04/25 17:29
推 : 好酸好酸77F 04/25 17:30
噓 : 地坪比建坪 你他媽智障?78F 04/25 17:31
推 : 透天應該比公寓住戶多些價值吧 不然大家來比實際地坪79F 04/25 17:32
→ : 這算明顯失言了吧
→ : 這算明顯失言了吧
推 : 本來是王家要的就是原地重建81F 04/25 17:33
→ : 既然無望 當然要追求最高利益
→ : 既然無望 當然要追求最高利益
推 : 他如果他絕對他比較有理他不會刪文的啦，他一定是後來才搞83F 04/25 17:33
推 : 說的對啊84F 04/25 17:34
推 : 龍腦屋就不是透天喔，覺醒青年又到哪去了？我真的是看清85F 04/25 17:34
→ : 你們了，請你們滾出台灣
→ : 你們了，請你們滾出台灣
→ : 懂原來王家本來的土地就值1.25億了87F 04/25 17:34
→ : 不是不能拆，是不能讓你拆，很難懂？88F 04/25 17:34
→ : 王家的地是袋地 袋地單獨無法改建89F 04/25 17:35
→ : 王家叫居住正義，叫對土地對房子有感情，龍腦叫迷信90F 04/25 17:35
→ : 為酸而酸的人才要滾出台灣，張景森不說地坪建坪只說56換91F 04/25 17:35
→ : 袋地的價值會低很多92F 04/25 17:35
→ : 土地價值是在於有整體開發的情況 而且兩棟透天還不連在一起93F 04/25 17:36
→ : 175，就是在騙不懂的人94F 04/25 17:36
推 : 不要故意歪樓討論應不應該都更 這裡的問題在於他那塊本來95F 04/25 17:36
→ : 地坪就比較高
→ : 地坪就比較高
→ : 袋地如果不和有建築線的地合建 未來就是死地一塊97F 04/25 17:36
推 : 看到這些人被王家騙，笑死，堅持居住正義的被打臉98F 04/25 17:36
→ : 居住正義（X) 利益正確（O). 原來正義青年的追求這麼務99F 04/25 17:36
→ : 打醒覺醒青年就是爽100F 04/25 17:36
噓 : 白癡透頂 獨棟換公寓 好棒棒101F 04/25 17:36
→ : 實，是該給個鼓勵了102F 04/25 17:37
→ : 那些文藝青年繼續嘴硬吧，其實心裡都在淌血崩潰103F 04/25 17:37
→ : kuso？下次拆你家試試看？104F 04/25 17:37
→ : 新大樓中間的透天釘子戶 就不用想土地多有價值了105F 04/25 17:37
推 : 大嘴森 之後精彩了這人很會放砲106F 04/25 17:38
→ : 對王家沒興趣，只是針對張景森說56換175這個說法覺得他很107F 04/25 17:38
推 : 袋地 畸零地 跟普通建地價值相比差很多.108F 04/25 17:38
推 : 跟大埔案完全不同 這算價錢沒談好有被擺一道的感覺109F 04/25 17:38
→ : 故意，到底是真不懂還是故意要帶風向110F 04/25 17:39
→ : 王家現在沒意見了，文藝青年還在崩潰嗎？過那麼多年，可能111F 04/25 17:39
→ : 反正這個板上有一半人不知道建築線是做甚麼用的...112F 04/25 17:39
→ : 早畢業不知去哪了.....113F 04/25 17:39
→ : 不懂建築線沒甚麼 重要的是抗議時要站在第一線 熱血文青!114F 04/25 17:40
推 : 爽115F 04/25 17:40
推 : 就是南鐵案 樂生案翻版阿116F 04/25 17:45
推 : 南鐵案會被這些豬隊友害死117F 04/25 17:46
推 : 文林苑算啥 太陽花更kuso118F 04/25 17:47
推 : 講話實在...錯了嗎？119F 04/25 17:47
噓 : 張根本故意帶風向120F 04/25 17:49
推 : 那群王家衛到底有沒有去幫龍腦捍衛正義阿121F 04/25 17:50
推 : 地坪跟建坪差這麼多 175坪 是給一樓嗎?122F 04/25 17:50
推 : 56坪是土地吧123F 04/25 17:52
推 : 假設一坪100萬 值1.7億 都更前土地值1.2億124F 04/25 17:52
推 : 22K 去幫億萬抄房客抄房 一群沒腦子的白痴125F 04/25 17:52
推 : 是開始跟建商走一起嗎?126F 04/25 17:53
推 : 誠實給推127F 04/25 17:54
推 : 笑等520128F 04/25 17:56
推 : 被限建的56坪能幹嘛?129F 04/25 17:56
--------------------推 : 講實話 >>>> 這就是大家最愛的轉型正義130F 04/25 17:56
---------------------推 : 哈哈哈 你看看你...被自己人酸了唷131F 04/25 17:56
推 : 只有56坪土地也不能作啥 自建沒那個價值 還是只能賣132F 04/25 17:57
→ : 哦哦 你的意思是說 56坪應該好好的抄地皮就是了????
→ : 文藝青年:56坪是地坪咧 可以抄作呀!!! 咦?
→ : 哦哦 你的意思是說 56坪應該好好的抄地皮就是了????
→ : 文藝青年:56坪是地坪咧 可以抄作呀!!! 咦?
推 : 文林苑的學生.服貿的覺醒青年.事後都證明只是被利用135F 04/25 17:58
→ : 的白痴...當初公平正義喊得嚇死人.現在大家都沉默XD
→ : 的白痴...當初公平正義喊得嚇死人.現在大家都沉默XD
→ : 文藝青年:錢太少!! 咦?137F 04/25 17:59
推 : 大家酸的是轉彎甩尾 誰跟你酸內容138F 04/25 18:00
→ : 當初那些傻蛋 都成了幫忙抄地抄房的打手了 XDDDDDDD139F 04/25 18:00
推 : 有領薪水的 不是嗎? 不然有誰蠢到幫人賺錢?140F 04/25 18:02
※ 編輯: abc22826320 (61.231.47.118), 04/25/2016 18:03:11噓 : 位於市中心的古蹟、老房子都該拆一拆，因為嘟更後利141F 04/25 18:03
→ : 潤超高，所有權人可以發大財，所以沒資格哭哭，原來這
→ : 就是政務委員的水準
→ : 潤超高，所有權人可以發大財，所以沒資格哭哭，原來這
→ : 就是政務委員的水準
推 : 中肯144F 04/25 18:04
推 : 首都有什麼資格 又要發展 又要古蹟的......145F 04/25 18:05
→ mayjan …
→ : 又要資源 又要爽 有夠貪147F 04/25 18:05
→ CenaC …
推 : 說真的沒錯阿 幫人家去要錢要房子 王家真的爽番了149F 04/25 18:10
推 : 事實上轉型正義確實也是幫那些地主討錢呀150F 04/25 18:10
→ : 轉彎嘍151F 04/25 18:11
推 : 就說dpp選前只不過是得勢前的kmt罷了152F 04/25 18:11
→ : 如果說狗黨的黨產收歸國有 那些地主不再創個黨才有鬼153F 04/25 18:12
→ : 覺醒青年再來應該要轉型討債集團 成果豐碩阿 這才能別浪費154F 04/25 18:12
推 : 蠢吱又被主子打臉了XDXD155F 04/25 18:12
→ : 一堆腦殘吱吱當初被騙 蠢到爆156F 04/25 18:13
噓 : 好啦超賺土地讓你換公寓157F 04/25 18:13
→ CenaC …
→ : 完全類比錯誤阿 地坪跟建坪可以拿來比?159F 04/25 18:14
推 : 作官不能太誠實啊～菸160F 04/25 18:14
推 : 早就發現了 一群魯蛇青年幫有錢人抬轎 有夠北七161F 04/25 18:15
推 : 土地少一塊是一塊 住戶少個十戶也沒差162F 04/25 18:15
推 : 早就覺得那些人很好笑163F 04/25 18:17
推 : 王家都上億了，部分覺醒青年還在拿22k，慘阿164F 04/25 18:20
推 : 推~165F 04/25 18:22
推 : 程序不佳 可以優化 但我還是贊成都更166F 04/25 18:23
→ : 台北這麼混亂的城市 豈能讓你個人情感而放著爛
→ : 台北這麼混亂的城市 豈能讓你個人情感而放著爛
噓 : 城鄉所..笑死我了168F 04/25 18:24
推 : 地坪跟建坪當然不能比 但是王家和解同意了 覺醒青年喊燒也169F 04/25 18:24
→ : 文青黨專保留自以為很有價值的東西 KMT式老公寓170F 04/25 18:25
→ : 沒用 不然你要去綁王家人再來抗議嗎?171F 04/25 18:25
→ : 一顆樹、日本時代留下的沒啥設計的建築也想留172F 04/25 18:25
推 : 文藝青年:地坪可以抄作呀 商業價值差很多 咦?173F 04/25 18:26
噓 : 空心菜小央的官員怎麼比主子還空心？174F 04/25 18:30
推 : 本來就上億了………175F 04/25 18:32
推 : 當初那些八卦板一面倒與論 反都更護王家的鄉民咧???176F 04/25 18:35
→ : 有這些文藝青年 台北市市容要美化很難阿
→ : 有這些文藝青年 台北市市容要美化很難阿
噓 : 垃圾人178F 04/25 18:37
→ : 還自刪勒 跟小孬葉一樣孬
→ : 還自刪勒 跟小孬葉一樣孬
噓 : 地坪換建坪 哈哈哈哈哈180F 04/25 18:43
推 : 當時政府明明就很鳥 人家房子沒建滿 硬要凹人家地 用建181F 04/25 18:44
→ : 坪算
→ : 坪算
噓 : 會吵就有糖吃183F 04/25 18:49
噓 : 張景森根本沒搞懂……我從小就常在士林橋畔欣賞王家院子，184F 04/25 18:49
→ : 房子是只有那麼大沒錯，但人家還有能種樹的院子耶！！
→ : 張過去發言也有輕浮處，不是大員的料！
→ : 房子是只有那麼大沒錯，但人家還有能種樹的院子耶！！
→ : 張過去發言也有輕浮處，不是大員的料！
推 : 還能炒高價值得意思就是了187F 04/25 18:51
→ : 文藝青年:居住正義 地價太低
→ : 文藝青年:居住正義 地價太低
推 : 當年王家衛、垃青都超讓人反感，但就是有人會力挺…189F 04/25 18:52
→ : 那還打房個屁190F 04/25 18:53
推 : 台灣就是一堆阿撒部魯的當官員 社會財不會進步191F 04/25 18:54
推 : 56坪不能自己蓋的地也沒價值192F 04/25 19:01
→ : 真話傷人很痛193F 04/25 19:06
推 : 糟糕 自己人打自己人 吱吱崩潰194F 04/25 19:11
→ : 說真話 給推195F 04/25 19:15
→ : 這年頭抗議 不外乎 很潮 很文青 很覺醒
→ : 居住正義??? 口號而已啦
→ : 這年頭抗議 不外乎 很潮 很文青 很覺醒
→ : 居住正義??? 口號而已啦
噓 : 當時怎麼不出來講話？當大官就原形畢露，無恥198F 04/25 19:20
→ : 這傢伙的水準好像一直都這樣 難怪柯文哲會用他199F 04/25 19:21
噓 : 王家不是透天的嗎，50p的土地跟150p的戶數是能比嗎，單200F 04/25 19:36
→ : 位不一樣好嗎，要比也是比現在分到的地分
→ : 更何況王家人不想建應該繞過他家，而不是強拆
→ : 位不一樣好嗎，要比也是比現在分到的地分
→ : 更何況王家人不想建應該繞過他家，而不是強拆
噓 : 這種咖洨當官真是不幸203F 04/25 19:40
推 : 你是說 你讚成炒地炒房就是了 原來是9.2204F 04/25 19:42
噓 : DPP政府裡飄來ㄧ股k味205F 04/25 19:44
噓 : 地坪換建坪 讚206F 04/25 19:46
--
1樓 時間: 2016-04-25 20:03:57 (台灣)
→
04-25 20:03 TW
不錯不錯~新政府的地雷。還沒上任就先搞世代對立。以後記者專找這位大嘴巴就不缺新聞了。反正帳都算小英。
3樓 時間: 2016-04-25 21:13:12 (台灣)
→
04-25 21:13 TW
ㄜ...那邊光是地價就一坪200萬~300萬ㄟ 外加原屋是透天有一樓，一樓其實可以拿來做店面 在台北有一樓店面到底有多猛，不知道的死窮鬼閃邊尿尿去睡覺啦! 真的認真算，那價錢只會更通天 文林苑搶地拆屋直接坑殺了原屋主30%~50%以上的$$ 賺得真的沒搶的快啦! 只能說鄉下人不知台北士林的神房價還是滾到一邊去打手槍不要在那丟人現眼當門神啦
4樓 時間: 2016-04-25 21:21:52 (台灣)
→
+1
04-25 21:21 TW
好兵兵沒辦法處理的事情全變成新政府的問題，黨工真是神邏輯，到底是哪個廢物沒搞定的事情，還沒520就有人在崩潰，偉哉支那黨工
5樓 時間: 2016-04-26 07:29:41 (台灣)
→
04-26 07:29 TW
這社會只能心裏五味雜成的想，講事實會被打臉，很想知道社青在看到王家最先棄守，讓他們沒有理由支持而退場的感受。
回列表(←)
分享