顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 406
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-06 21:35:07
看板 Gossiping
作者 t77133562003 (我是一隻山羊)
標題 [新聞] 中山地下書街熄燈？店家：搶錢思維將台灣
時間 Wed Apr  6 15:07:36 2016

中山地下書街熄燈？店家：搶錢思維將台灣文化連根拔起

網搜小組／綜合報導

北捷中山地下書街遭點名業績差可能將因此吹熄燈號，引發外界關注。業者昨日（5日）在
臉書PO文表示，10年以來幾乎都是含淚慘澹經營，如今終於撐出一片天卻可能要向財團妥協
，台灣最不缺的就是美食商場，但出版業是國家的文化源頭，「柯市長將台灣文化連根拔起
，我們還需要敵人嗎？」


針對柯文哲擬開放百貨、美食進駐中山地下書街，對此，業者5日在臉書PO文表示，書街自
95年營業至今，基於推廣回饋幾乎都是慘澹經營，但近幾年業績成長約10%，雖然不是很賺
卻也沒有虧損，在國際書市低迷之際努力做出口碑，「我們很難想像，中山書街如果在柯市
長手中熄燈，產值不斷下滑的台灣出版產業又將要面對何等的寒冬？」



PO文中也提到，台灣號稱「美食王國」最不缺的就是美食商場，台北市府卻有意將中山書街
改成以美食為主的綜合商場，「廉價的搶錢思維根本是逼台灣出版業及書市提早打烊。」、
「政府說要扶植文創產業，說穿了只是為財團再架一座平台。」


「出版業是國家的文化源頭，柯市長這麼做等於是將台灣文化連根拔起，我們還需要敵人嗎
？」業者強調，捷運公司說店鋪每坪2500只租877元，「簡直是鬼扯蛋。」希望捷運公司舉
證除了靠近中山站的店舖，什麼時候租過每坪2500的天價，「根本是欺騙市長跟市民。」

 http://www.ettoday.net/news/20160406/675302.htm#ixzz451mQotZ6
中山地下書街熄燈？店家：搶錢思維將台灣文化連根拔起 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
北捷中山地下書街遭點名業績差可能將因此吹熄燈號，引發外界關注。業者昨日（5日）在臉書PO文表示，10年以來幾乎都是含淚慘澹經營，如今終於撐出一片天卻可能要向財團妥協，台灣最不缺的就是美食商場，但出版業是國家的文化源頭，「柯市長將台灣文化連根拔起，我們還需要敵人嗎？」(中山地下書街,書店,柯文哲,) ...

 

這篇很清楚可以看出來是誰的問題了
業者通篇在自婊真的蠻不簡單的........

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.185.87
※ 文章代碼(AID): #1N1BMxnG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459926459.A.C50.html
→ t749r8746: 不意外啊1F 04/06 15:08
→ Blackened: 那邊根本沒人會走 只有高中生練舞跟街頭藝人?????2F 04/06 15:08
練舞+藝人+肥宅+外勞-在台北地下街 婆媽+外勞-站前地下街&誠品地下街
→ kingrichman:  沒人逛的書街還自詡台灣文化，貼金貼很大3F 04/06 15:08
推 Chantaljones: WW4F 04/06 15:09
→ tony121010: 沒人看書就是臺灣的文化啊，那裡是忠實的呈現XD5F 04/06 15:09
推 s06i06: 文化wwwwwwww6F 04/06 15:09
→ kingrichman:  推廣文創不是用沒人逛的書街，推廣"成效"在哪7F 04/06 15:09
推 tsairay: 口碑?8F 04/06 15:10
推 postit: PTT的聲音跟外面完全不一樣，越來越詭異。9F 04/06 15:10
推 otsuka123: 跟大賣場賣書有九成像 也叫文創了10F 04/06 15:10
→ langeo: 這群垃圾根本是靠納稅金過活 還有臉講文化11F 04/06 15:10
→ tsairay: 那邊十年如一日...哪有甚麼推廣效果...12F 04/06 15:10
→ kingrichman:  擺幾本書就叫推廣文創，跟擺警察人形立牌叫維護治安13F 04/06 15:10
→ kingrichman:  一樣好笑
推 chigo520: 前幾篇不是還有人說台灣人愛看書？15F 04/06 15:11
噓 suhaw: 也就是說 郝龍斌只租877 柯文哲要租250016F 04/06 15:11
推 agreerga: 應該要廣設動漫街 我們這些肥宅就有理由出門了17F 04/06 15:11
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 15:13:12
推 nobeldd: 台灣獨立不需要文化18F 04/06 15:11
噓 tim1112: 還真以為自己代表什麼文化喔19F 04/06 15:11
→ adk147852: 書店跟文化差很多吧20F 04/06 15:11
推 pponywong: 那叫書店....參考書的還比較多好嗎?21F 04/06 15:11
→ otsuka123: 還不如全部裁撤  學習地下街引進電玩玩具根本超熱鬧22F 04/06 15:12
→ linceass: 這些業者代表啥文化啊23F 04/06 15:12
→ postit: 做八大不是更賺24F 04/06 15:12
→ otsuka123: 整條街沒人逛 就是失敗 把土地讓出來給別的產業25F 04/06 15:13
推 Rainbow5566: 看到推文 敢快收一收吧  每坪提高到三千26F 04/06 15:13
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 15:13:50
推 AkumaII: 原來台北要有書街才會有文化喔?27F 04/06 15:13
推 tmlisgood: 在地下書街之前的時代就沒人走了，就做不起來才給作書28F 04/06 15:14
推 osape: 真正的書街重慶南路早就收攤了，偽物在那裡自詡29F 04/06 15:14
推 shomap: 挖咧 那我家隔壁的撞球間就是推廣體育文化囉30F 04/06 15:14
→ Shift2: 擺攤賣書就以為是文創了喔 創了啥啊31F 04/06 15:15
→ kenro: 那邊和台灣的產值到底有何關係阿? 重慶南和誠品都不是人嗎?32F 04/06 15:15
→ tmlisgood: 街的33F 04/06 15:15
推 langeo: 不如把那邊設成專門給人練舞都比那偽書街都還有意義34F 04/06 15:15
→ Shift2: 還可以扯到要連根拔除台灣的文化 顆顆35F 04/06 15:15
推 greedypeople: 不過書店應該還是有必要吧36F 04/06 15:15
看是哪種書店阿......都好像夜市擺攤一樣....
走到下一間一樣的東西再來一次...
只有"少數"幾家比較認真
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 15:18:38
推 sam7207: 出版業?! (X) 寫書人才是文化基礎吧?..出版業...37F 04/06 15:16
推 postit: 在各論壇及臉書都罵聲不斷，難道只剩ptt是柯p聖地38F 04/06 15:16
→ langeo: 書街弄的跟大賣場一樣 是有什麼鬼文化 笑死人39F 04/06 15:16
→ greedypeople: 台南反而我好像沒什看到書店倒掉過40F 04/06 15:16
→ godnessman: 看不懂業者在供沙小 現在連賣個書也叫文創喔41F 04/06 15:16
推 Maplekuso: 出版業是文化源頭???42F 04/06 15:16
推 asity: 那邊書不少，熱門書種也都有 但櫃位擺放的太差43F 04/06 15:16
推 dodonpachi: 那邊一點文化也沒有44F 04/06 15:16
推 max0928895: 又不是這邊倒了就沒書店,版上一堆推薦的書店45F 04/06 15:17
推 ams9: 重慶南路書店街都能放棄了 還在乎個小小的中山地下書街嗎46F 04/06 15:17
→ asity: 把書種減少 分類清楚我覺得就會好很多47F 04/06 15:17
推 angell543: 重慶南路的書店消失怎麼不看到業者出來叫?48F 04/06 15:17
→ dodonpachi: 搞得像夜市賣雜貨的49F 04/06 15:18
推 lianhua: 憤青都很愛把只有自己支持的東西冠上文化二字50F 04/06 15:18
推 Ashuya: 書店只留博客來就夠了51F 04/06 15:18
→ ams9: 少在那講什麼文化了 不能賺錢 放幾本破書有什麼用 滾蛋啦52F 04/06 15:18
推 heureuxseed: 那邊不難逛也有一些比較特別的冷門書 幾年前去人不多53F 04/06 15:18
推 rexlin: 正反兩邊再看過去新聞比較下根本就是慘澹經營罷了54F 04/06 15:18
噓 joeyoyo83: 殺頭生意沒人做啊...更何況又是用納稅人的錢補貼55F 04/06 15:19
推 langeo: 真的要找冷門書 去誠品三民更好找好嗎 去那鬼地方幹麻56F 04/06 15:19
走2步路去噴街 金石堂+光南 還有二手&舊貨店面 更厲害的人早就去公館找書了
誰還在鬼書街....說難聽點 連舊光華都能巴死那地方了
→ max0928895: 啊就自己經營不善,不思進取啊,怪自己啦57F 04/06 15:19
推 b020202:58F 04/06 15:19
推 lianhua: 真沒競爭力59F 04/06 15:20
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 15:22:47
→ rexlin: 就繼續這樣下去就建成圓環2.060F 04/06 15:20
噓 impact999: 文創才沒有這麼膚淺 業者多努力好嗎61F 04/06 15:20
→ GA389434 …
噓 GA389434: 賣的書這麼難看62F 04/06 15:20
→ boogieman: 虎爛不打草稿  誠品很多都沒齊全63F 04/06 15:20
→ dodonpachi: 說到3c會想到去光華 找書買書交易二手書你會想到?64F 04/06 15:20
噴街就有拉 重慶南的好久沒看到了 光華有3家 公館二手書也是指標
推 HsiangFly: 原來台灣文化都在中山地下街XDD 還滿有鬼島的fu65F 04/06 15:21
→ rexlin: 如果弄成這樣都不能檢討改進,那就繼續和稀泥擺爛66F 04/06 15:21
→ greedypeople: 我是不信台北人買書會比台南少啦 主要問題應該是租67F 04/06 15:21
推 langeo: 誠品不齊全 難道那種地方會齊全?真的要找書去博客來最快68F 04/06 15:21
→ max0928895: 說白了就不會生牽拖厝邊69F 04/06 15:21
→ greedypeople: 金  如果之前別的地方也倒那我是覺得是警訊70F 04/06 15:22
推 postit: 暫時跳出ptt去看別的論壇吧！罵聲不絕。71F 04/06 15:22
→ greedypeople: 我自己沒去過那裡  但台南大書店未必最齊全的72F 04/06 15:22
推 lianhua: 別的論壇 yahoo留言區?73F 04/06 15:23
推 dodonpachi: 我去過  覺得...跟去金石堂 上博客萊沒兩樣74F 04/06 15:23
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 15:24:59
推 a29976137: 台灣有文化？75F 04/06 15:23
推 rexlin: 救是看過罵聲的人真的會去每個禮拜交關?讓店撐起來76F 04/06 15:23
推 q01180: 如果那邊是動漫精品街 應該更賺錢77F 04/06 15:24
台北地下街 後段不就是了....
→ dodonpachi: 沒有挖寶感78F 04/06 15:24
推 cadie: 柯的搶錢做風..乾脆把台北變香港算了 小店做不了79F 04/06 15:25
我笑了 你有實際去走過嗎
→ greedypeople: 是說大都市好像都這樣 東京我也只有看到過伊紀國屋80F 04/06 15:25
→ rexlin: 還是只是單純惋惜一下,之後損益現實要怎麼去改善?81F 04/06 15:25
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 15:26:53
推 otsuka123: 書街說他代表文化捏  真敢說82F 04/06 15:25
→ greedypeople: 小說裡看到過的小書店好像一間也沒看到過83F 04/06 15:25
推 lianhua: 我昨天開車聽中廣的廣播 還說民眾叫好勒 罵聲不絕?84F 04/06 15:25
推 langeo: 幫書街護航的人怎麼不去那邊消費?還都去那邊聞書香而已85F 04/06 15:26
→ lianhua: 中廣喔 真是讓我吃了一驚86F 04/06 15:26
推 heureuxseed: 那附近好吃的東西還蠻多的 開美食街.....87F 04/06 15:26
推 roiop710: 請支持 中山文創紅燈街88F 04/06 15:26
→ otsuka123: 那博客來不就文化王者了 每年賣這麼多書89F 04/06 15:26
→ langeo: 北七 要聞書香怎麼不去印刷廠90F 04/06 15:26
推 kenro: 哪來的罵聲不絕阿? 連媒體訪問民眾都贊成嘞 又是平行世界喔91F 04/06 15:26
→ dodonpachi: 紅燈區還不錯....92F 04/06 15:26
推 postit: 中山地下街，google，新聞，自己看。93F 04/06 15:27
→ lslayer: 補貼虧損十年還搞起來 不用管放給他繼續虧就對了?94F 04/06 15:27
就像業者說的阿 沒看過1坪2500的租金 被補貼還不爽勒XDDD
→ langeo: 逛過就知道 那邊的書店根本沒競爭力 要找書不會去那邊95F 04/06 15:27
→ lianhua: 給樓上 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=13574296F 04/06 15:27
看好轉型　民眾評地下書街：同質性高、裝潢老舊 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
北市捷運中山站與雙連站的「地下書街」行之有年，但如今卻可能因為買氣不佳，明年租約到期後擬轉型類似誠品的複合式商場，對此《風傳媒》記者實地採訪民眾，而受訪者普遍認為書街同質性太高又裝潢老舊，看好轉型。 ...

 
推 rexlin: 今天數字出來如果管理者不檢討,過陣子就是被市議員狗幹97F 04/06 15:27
→ lianhua: 更正 給postit98F 04/06 15:28
→ langeo: 挺書街的理由不外乎就"書街"兩個字 這種人根本不看書吧99F 04/06 15:28
推 www2967: 天龍人別假掰了 根本都不去現在不去買書的人在靠北捨100F 04/06 15:28
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 15:31:13
推 ssd123698745: 出版業才是必要，書店...我不確定101F 04/06 15:29
→ rexlin: 也沒有要柯P現實到分毫必爭,但至少別那麼慘澹102F 04/06 15:29
→ mayko: 台北地下街以前熱食區很慘,現在太原路往北門方向變宅街了103F 04/06 15:30
→ ssd123698745: 網路書店也可以賣書，沒有特色的實體書店存在意義本104F 04/06 15:30
→ ssd123698745: 就越來越薄弱
推 Garbolin: 時代在改變，沒賺錢硬要留著幹嘛？106F 04/06 15:31
推 heureuxseed: 之前再附近上班逛街經過 先前還不知道那邊有書街....107F 04/06 15:31
推 lianhua: 某p要不要走出PTT和網路世界 實地去走走看看問問?108F 04/06 15:31
→ mayko: 地下街比較空的地方,貼心的弄了幾面大鏡子,練舞的會去那練109F 04/06 15:31
→ greedypeople: 我比較喜歡實體書店是因為大部分可以先拿來翻十頁110F 04/06 15:32
→ mayko: 會罵的跟本沒逛過,以前台北地下街也很廢,台北車站2F也很廢111F 04/06 15:32
推 DIDIMIN: 文創業者都不想辦法賺錢，怪我囉？112F 04/06 15:33
→ greedypeople: 有興趣繼續看才去結帳113F 04/06 15:33
推 impact999: 其實我很好奇是那些論壇XD114F 04/06 15:33
→ mayko: 改變不一定靠財團,有沒有心弄起來才重要.115F 04/06 15:33
推 ssd123698745: 網路書店也越來越多可以提供部分試閱了，還沒有折舊116F 04/06 15:33
→ ssd123698745: 問題
→ ssd123698745: 日本的書籍統一定價制，實體書店還是節節敗退
推 rexlin: 我買書也都從網路書店下訂居多不管新書還是二手119F 04/06 15:35
讀冊2手書還有上架通知 還能折價 書況屌打二手書店泛黃書
根本無敵
推 postit: https://m.facebook.com/DoctorKoWJ 柯臉書120F 04/06 15:35
→ greedypeople: 對啊  我有講東京也是這樣  沒辦法121F 04/06 15:36
→ ssd123698745: 最根本問題還是，人們不買書122F 04/06 15:36
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 15:37:21
推 turbomons: 網路書店 折購優惠更多 還有積點紅利之類的123F 04/06 15:36
→ rexlin: 公司行號更不用說,老闆還寧可用博客來比較高價大量訂書124F 04/06 15:36
推 coolsemis: 誠品也賣書也賺錢啊...125F 04/06 15:36
推 feliz5566: 大賣場等級的書攤也自稱是文創業者126F 04/06 15:36
→ postit: 自己看中山地下街讚美還是罵的多127F 04/06 15:36
推 trtc: 南段不知道，雙連到捷運行政大樓這裡，跳舞的人還比較多128F 04/06 15:36
→ turbomons: 買書已經很久不在實體店買了 去誠品也只是翻翻129F 04/06 15:36
→ rexlin: 消費習慣整個改變,是不是可以改變方式讓商場撐起來130F 04/06 15:37
→ turbomons: 翻完看中意的 才回家上網路買131F 04/06 15:37
推 lianhua: 所以才要你走出網路世界多去走走看看阿XD132F 04/06 15:37
→ ssd123698745: 我如果在實體書店看到有興趣會當場買，總覺得在實體133F 04/06 15:37
推 langeo: 怎麼不點點那些罵的帳號 ㄧ看就知道那些罵的是什麼東西了134F 04/06 15:37
推 DaneiLJ: 走過,其實看書的也不少135F 04/06 15:37
→ ssd123698745: 書店看到，然後記書名跑回家網路買怪怪的(個人喜好)136F 04/06 15:38
推 Justice5566: 那個地方跟COSTCO 家樂福擺攤賣的書有九成像137F 04/06 15:38
→ Justice5566: 台灣人買書  不都是去誠品  金石堂翻一翻上網買
→ ssd123698745: 但除此之外絕對是網路下訂隔天就送到了，不會自己跑139F 04/06 15:38
→ ssd123698745: 去實體特地買..
→ langeo: 蔡英文臉書有一堆支那豬在那鬧 那蔡英文一定選不上總統141F 04/06 15:38
推 wsxasd123: 說真的用過 Kindle 誰還要買實體書佔空間?142F 04/06 15:38
推 DIDIMIN: 看喜歡的在回家上網買+1，書店的都被翻閱無數次了 XD143F 04/06 15:39
→ lianhua: 超好笑的 要人家google新聞被打臉 拿一個誰都能去洗的144F 04/06 15:39
→ Justice5566: 中山地下街與其要擺攤賣那些書  不如賣電動145F 04/06 15:39
→ wsxasd123: 一台 Kindle 可以裝一面牆壁的書還有剩146F 04/06 15:39
翻書還是比較爽拉XDD 放不下賣掉就好 二手都到府收 很快
→ lianhua: 臉書評論來當真理喔 拜託 別宅在螢幕前了147F 04/06 15:39
推 gnc: 拔掉一條慘淡經營的書街=把台灣文化連根拔起  這麼偉大148F 04/06 15:39
推 rexlin: 不要用到Kindle啦~只要文件格式弄成PDF便利性整個海放149F 04/06 15:40
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 15:41:37
推 postit: 沒去過中山地下街的，也那麼high150F 04/06 15:40
→ ssd123698745: 我不知道現在電子書進步到怎樣了欸，但是以前試用覺151F 04/06 15:40
→ ssd123698745: 的缺點就是回翻太麻煩了
推 hayato01: PDF看很累，麻煩弄成ePub153F 04/06 15:41
→ ssd123698745: 你看到某個地方可能想往回確認，但是又不太確定在哪154F 04/06 15:41
我手上的有搜尋能用 基本的段落 註解 書籤 都有...
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 15:42:47
→ Justice5566: 實體書看起來比較舒服155F 04/06 15:42
推 langeo: 漫畫app也是電子書阿 用起來多方便156F 04/06 15:42
→ lianhua: 其實我還是不太喜歡電子書 對我而言 讀電子書比較容易累157F 04/06 15:42
→ ssd123698745: 一頁，實體書就是翻目錄看可能的地方，搭配厚度感找158F 04/06 15:42
→ langeo: 當然用實體書還是比較爽 只是越堆越多159F 04/06 15:42
→ greedypeople: 電子書應該喜歡的就喜歡討厭的就討厭吧  我不太愛160F 04/06 15:42
→ ssd123698745: 可能的範圍快速翻閱檢視，然後才能找到161F 04/06 15:42
噓 kop5236: 文化個屁 根本沒人敢去162F 04/06 15:42
→ Justice5566: 實體書可以當擺飾啊163F 04/06 15:43
書店都有一區 擺設用書阿XDDDDD
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 15:44:31
推 lianhua: 實體書太多搬家就會很麻煩XDD164F 04/06 15:43
→ ssd123698745: 那是你有加書籤阿 有時候什麼都沒有只憑印象找165F 04/06 15:44
→ wsxasd123: 重點是 誠品搞成那樣都還要靠商場來支撐書店166F 04/06 15:45
誠品的指標性大店書量真是很威的
有時候要找偏門項目的老書真要去那些大店......小店就算了
→ wsxasd123: 沒有任何特色的中山地下街有什麼吸引人的手段?167F 04/06 15:45
推 dbalruke: 慘 難過被淘汰168F 04/06 15:46
噓 Wells033: 中山地下街根本沒人潮…169F 04/06 15:46
→ wsxasd123: 我前面的文章就講過, 中山地下書街就是實體書的蚵仔煎170F 04/06 15:46
推 dragontwo: 那邊是外勞百貨171F 04/06 15:46
→ wsxasd123: 蚵仔煎也要補助? 蚵仔煎有什麼文創?172F 04/06 15:46
其實隔壁有AKB專門店拉
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 15:49:51
→ wsxasd123: 說穿了就是一群不思進取的出版社跟印刷廠互相取暖173F 04/06 15:47
→ nolag: 書街還是要的，有問題的是經營書店的方式174F 04/06 15:48
→ nolag: 結果是連根拔起換賣別種東西，確實不適合
→ greedypeople: 所以我是說這邊倒沒意見  之前別的地方也倒就會擔心176F 04/06 15:49
→ Justice5566: 實體書就是沒救啊  你看重慶南路那條都很慘了177F 04/06 15:49
→ Justice5566: 與其要拯救中山地下街  不如救重慶南路啊
→ greedypeople: 然後感想就是好險住南部179F 04/06 15:50
→ Justice5566: 相較於重慶南路那條  中山地下街根本沒有文化可言180F 04/06 15:50
推 ivanxx0633: 該重新整頓了181F 04/06 15:50
→ wsxasd123: 這群出版社跟印刷廠以前就不斷抵制電子化, 尤其是印刷182F 04/06 15:50
→ wsxasd123: 看看現在 Amazon Kindle 在中國做成什麼樣, 這群傢伙
→ wsxasd123: 還在整天哭哭要補助, 毫無競爭力
噓 catatonic: 不管啦 柯p就是爛 下台啦185F 04/06 15:51
推 rexlin: 很現實的是電子化至少不佔空間,英英字典最具代表性186F 04/06 15:52
→ wsxasd123: 哪天 Kindle 越來越普及就等著被中國出版品吞掉187F 04/06 15:52
→ ARTORIA: 台灣出版社跟第四台一樣...落後國外10~20年以上水準188F 04/06 15:52
→ wind93: 那邊的書擺得很雜 雖然不見會有點可惜 但買書也不考慮去那189F 04/06 15:52
→ greedypeople: 假如戰線轉移到實體虛體書之爭 意見可能就分歧了190F 04/06 15:52
→ wind93: 要一家一家找書蠻麻煩的191F 04/06 15:53
→ ARTORIA: 最沒競爭力就是這群老草莓192F 04/06 15:53
噓 owen5611: 有博客來就好了誰要出門啊智障193F 04/06 15:53
推 shelizi: 沒競爭力就換人經營，說實話沒人潮也是苦撐而已不如活化194F 04/06 15:53
→ shelizi: 利用說文創又不一定只有賣書是文創共生共榮不會嗎？一定
→ shelizi: 要整條賣書才行？
那邊可以弄個看書的空間 還有演講的空間 展演目前有再弄 但是稀少
那邊連個不然弄個漂書書架也行... 業者就整天裝死 我店租好低阿 能活就好
推 aa874125: 問題就是台灣人不逛書店啊 書店書難找又貴 當然是直接網197F 04/06 15:54
→ aa874125: 路買
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 15:57:20
推 taikonkimo: 那種經營方式 不要把文化掛自己身上 很難看199F 04/06 15:54
推 gh34163: 那個地段很差好嗎，根本不會想去200F 04/06 15:54
推 g4zoco196: 賣些模型 動漫比較接近文創吧201F 04/06 15:56
→ rexlin: 像一般一本書厚到不行,電子化後整個輕便,更不用說弄成app202F 04/06 15:57
推 neverbelieve: 我就覺得中山書街很好逛而且還可撿便宜，屁孩根本連203F 04/06 15:58
→ neverbelieve: 電子書也不看在屁啥
推 ddabc1234: 跟三姐弟一個樣吧。我好弱勢請幫助我，過了好幾年還是205F 04/06 15:59
→ ddabc1234: 我好弱勢請幫助我。
→ greedypeople: 我是覺得討厭實體書到吹捧中國用電子書比較有文化207F 04/06 16:00
→ wsxasd123: 要弄成展演空間就更需要誠品進駐, 參考一下誠品怎麼208F 04/06 16:00
→ greedypeople: 就有點過了209F 04/06 16:00
→ wsxasd123: 經營松菸展館的210F 04/06 16:00
→ wsxasd123: 事實就是 Kindle 就是弄得好, 不是只有在中國好嗎?
→ wsxasd123: 沒看過 Kindle 的請去體驗一下, 不然就自己查
→ wsxasd123: Kindle book 的年銷售額. 閱讀習慣已經改變了好嗎
→ wsxasd123: 不要起風了還在逆風而行
推 ray10133: 我以前經過那邊 真的很冷清 假日人也不是非常多 一堆書215F 04/06 16:04
→ ray10133: 店 真的有人買嗎...
推 as1100: 難怪台灣號稱資訊大國 滿街都是網咖217F 04/06 16:05
推 gfneo: 走過三次,除了書和特價外沒其他特色吸引我,這也算[文化]?218F 04/06 16:06
→ boogieman: 飲食文化有米其林三星也有路邊攤 憑什麼說人家這種賣法219F 04/06 16:07
→ boogieman: 就是沒文化不思長進?你們真的了解文化是雜然並立而不是
→ boogieman: 單一種好嗎?
→ gfneo: 那種陳列方式壓根只比路邊攤強一點,要說成是有文化的書店?!222F 04/06 16:08
有文化阿 當然有阿 但是不夠格在那邊吸血 那種賣法 怎不叫個香腸攤在那邊擺
阿 對不起 出口上去還真的有
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 16:09:57
推 bleedwolf: 臺南的二手書店才真的是文化223F 04/06 16:09
推 ghostl40809: 台北人最愛錢了不是224F 04/06 16:09
→ boogieman: 少在那開口閉口就只有誠品 這種心態根本是最沒文化的懶225F 04/06 16:09
→ boogieman: 人心態 文化殺手
閣下去逛過嗎 第一家 賣童書 傳記 食譜 景點介紹 第二家還是童書 傳記 食譜 景點
阿 第三家不錯有點變化了  多了賣語言學習書呢~~~
→ wsxasd123: 對 路邊攤就是路邊攤 不要假掰的硬跟文創掛勾 那跟227F 04/06 16:10
推 wizzer: 推 學首爾地下街賣衣服啊228F 04/06 16:10
→ wsxasd123: 文創旅館文創大哥大有什麼兩樣?229F 04/06 16:10
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 16:12:57
→ wsxasd123: 誠品也稱不上文化 但這不代表搞那種大賣場販售的也叫230F 04/06 16:11
推 TVXFQ: 那裡就只是"賣書"的地方吧231F 04/06 16:12
→ wsxasd123: 文化 不是狗幹誠品就代表你叫文化232F 04/06 16:12
推 OGC218: 出版業者先收復重慶北書店街的故土吧……233F 04/06 16:12
→ gibe: 公館一帶那種書店才叫文化吧...234F 04/06 16:12
→ boogieman: 人家也有繳一坪八百多元的租金 憑什麼說人家吸血?搞清235F 04/06 16:13
是只繳800 謝謝 下一位
→ boogieman: 楚那裡原本是招不到商的蚊子街好嗎?236F 04/06 16:13
推 ktakara: 每次去那邊買書都是為了回頭書折扣，但環境真的滿像倉庫237F 04/06 16:14
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 16:14:50
→ sionxp: 台灣人又不愛看書  給我美食街238F 04/06 16:14
→ xomega: 那邊的問題是有股味道很重239F 04/06 16:17
推 SotaFujimori: 不然呢？沒賺頭的生意誰要做240F 04/06 16:18
推 sharkimage: 只會想去一次的書街@ @241F 04/06 16:18
→ boogieman: 林北在雙連附近工作兩年天天下班就是從雙連站走過  我242F 04/06 16:19
→ boogieman: 挖到過故鄉版的村上春樹挪威的森林跟紅小說版的史蒂芬
買到盜版的很高興嗎XDDDDD
推 yewa45: 做過書店店員。地下書街沒去過，但依朋友說法，跟夜市書商244F 04/06 16:20
→ yewa45: 差不多。如果只是區區賣隨處可見甚至是已出版好幾年的書，
→ yewa45: 那其實只要擺一間就好。把一堆書店(也有人說是庫存倉庫)補
→ yewa45: 貼他們讓他們苟延殘喘擠在那，不如放到全台319鄉算了，鄉
→ yewa45: 下地方整鎮沒書店,書最多的地方在7-11
推 boogieman: 金圖書館警察這類絕版書啦 這種書攤就是庶民生活的一部249F 04/06 16:21
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 16:22:11
→ boogieman: 份啊 你們覺得low那是你們沒有體會到尋書的樂趣 誠品哪250F 04/06 16:22
→ boogieman: 會給你這些便宜草根的樂趣?不讀書不買書就罷了還敢跟人
→ boogieman: 家談文化?路邊攤就沒文化?未免太狹隘的心態
尋書只有那邊? 那也就這樣了 沒啥好說的了
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 16:24:51
→ yewa45: 實體書店經營不易，會折扣輸網路書店，論氣氛藏書量輸誠品253F 04/06 16:23
→ yewa45: (至少台中誠品綠園道那家連我土木專業用書都放很多質量也
噓 clock0220: 操你妹的柯p 廢物255F 04/06 16:23
→ yewa45: 不錯),論特色輸獨立書店文具店，論方便性輸7-11和博客來..256F 04/06 16:23
→ yewa45: ..
→ boogieman: 你不知612圖書大限就閉嘴吧 可悲258F 04/06 16:23
呵欠 你以為這樣搬一堆名子 會提高自己嗎 多出來走走吧
推 hyscout: 蓋亞那種支持本土創作的才是文創吧259F 04/06 16:24
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 16:26:05
→ Justice5566: 要找書我也不會去中山地下街找啊  去公館 重慶南更多260F 04/06 16:25
重慶南老北北 很久前就不做了 那時候有送一堆 公館還行 現在都直接打電話問了
→ yewa45: 要挖絕版書...我老闆顧客智商，會要出版社翻遍倉庫把他挖261F 04/06 16:26
→ yewa45: 出來。
※ 編輯: t77133562003 (36.228.185.87), 04/06/2016 16:27:53
噓 jezz9740: 博客萊垃圾統二的啦263F 04/06 16:26
推 egg781: boogieman的理由站不住腳吧264F 04/06 16:27
推 Justice5566: 現在大家都是用FINDBOOK找哪間最便宜就買哪間啊265F 04/06 16:28
推 woodiewoodie: 看到有些人回覆就知道根本沒去逛過XDDDDDD266F 04/06 16:28
推 yewa45: 阿，網路書店包含博客來，讀冊，金石堂，原出版社開的網路267F 04/06 16:30
→ yewa45: 書店(少了中間通路會比較便宜),茉莉二手書店，露天...等等
→ yewa45: 。
→ saiulbb: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD270F 04/06 16:32
噓 linein: 樓上的到底有沒去過，明明就很多書，不會擺不爽泥271F 04/06 16:32
→ yewa45: 所以書店要活，只能朝特色性(這很雜自由發揮)和方便性(比272F 04/06 16:32
→ yewa45: 如停車方便，可以坐下來看書，一次順便買齊文具，提供郵寄
→ yewa45: 服務)前進,但是我聽人回覆說他一次都買一堆書，但是店家都
→ yewa45: 沒有寄送服務==這點實在可惜
→ sboy1111: 要收二手書最好最想到中山地下街XD276F 04/06 16:34
→ Yoshihiro: 那種經營方式叫文化喔 不要笑死人了277F 04/06 16:34
推 ctes940008: 那邊有人在逛嗎？278F 04/06 16:36
噓 cbate: 現在誰還在買書？自己不積極電子化怪誰？279F 04/06 16:37
噓 hiyida: 我笑了280F 04/06 16:38
噓 Charley2309: 東森都是綜合報導281F 04/06 16:39
推 chyou2003: 打柯正夯，呵呵282F 04/06 16:44
噓 kxt251244: 只要裝潢成誠品，就會有人去那邊當假掰文青了，書只是283F 04/06 16:48
→ kxt251244: 裝飾品
推 PangYangel: 書讀的多讀的少還不是都大學生285F 04/06 16:49
推 ddabc1234: 如果獲利只能靠政府給便宜的租金，為何只能給賣書的？286F 04/06 16:50
推 f124: 不就是一坪2500沒人要租才租877嗎?287F 04/06 16:55
→ t77133562003: 10年前288F 04/06 16:56
→ chyou2003: 賣書比較偉大啊，懂?289F 04/06 16:58
推 gwjhs112: 買書只去重慶南.....290F 04/06 16:59
噓 sthermit: 那邊真的應該要改成其他的用途291F 04/06 17:03
噓 q2520q: 網路訂就好了，人家比你便宜還不用出門，光這點實體店面要292F 04/06 17:08
→ q2520q: 拿什麼贏他們？是消費者把你們淘汰
推 az2863: 那邊真的超糞 早該換了 根本沒人294F 04/06 17:10
推 FrankB: 這些人租一坪不用1000 根本國家吸血蟲295F 04/06 17:12
推 freemay: 我記得是柯p要求改善，於是捷運公司就說要撤書店296F 04/06 17:14
推 icome: 全球電子化 到哪都一樣慘吧297F 04/06 17:16
推 JacobSu: 原來中山地下街有書街喔?走過幾次從沒注意過呢~298F 04/06 17:16
→ wjaxpig: 翻譯:應該拿錢振興我們R 幹嘛敢走我們299F 04/06 17:24
噓 feanor0709: 翻譯是:你們這些沒文化的猴子還來搶文明人的地盤300F 04/06 17:47
→ s9341097: 呃…他們確定他們擺的那些稱得上「文化」嗎？大家都是出301F 04/06 17:51
→ s9341097: 來賺錢的，別把自己說得那麼高尚。
推 natckool: 書商也懂撿便宜攤位？303F 04/06 17:55
推 canappeco: 中山地下書街2006年起限定書店文創業者進駐 店家說10年304F 04/06 17:59
→ canappeco: 慘澹經營 近年業績成長10%? 在說啥? 再說從慘淡經營到
→ canappeco: 成長10% 現在到底是賺錢、打平、還是咬牙苦撐?
推 ninggo: 清庫存的業者跟台灣文化有什麼關系307F 04/06 18:02
→ canappeco: 現在人多是現場翻書網上買書 這種消費者行為改變不是噴308F 04/06 18:03
→ canappeco: 台北市政府就能改變的
推 fantasy2600: 那邊環境不錯，人雖不多但讓人放鬆可以好好看書310F 04/06 18:04
推 fantasy2600: 另外其實還有很多攤沒租出去，書店也非最好的點
→ fantasy2600: 若沒那些書店我大概是不會想逛吧！
推 ttoommoo: 什麼美食，幹你有想過新竹人的感受嗎313F 04/06 18:09
推 idlypanda: 大巨蛋照辦阿314F 04/06 18:12
推 yudofu: 客觀的說，那裡的確很多書，也有很多舊書可以挖，五南，三315F 04/06 18:20
→ yudofu: 民，貓頭鷹，左岸，印刻，博雅之類的符合我口味的書很多，
→ yudofu: 不能說完全沒有逛點，但是那裡感覺就像是夜市跟...更大的
→ yudofu: 夜市，可以去但是不會想特地去。會買書的人早就在買了，真
→ yudofu: 的不差這個地方，有差的是有地緣關係的人，但是以地方客為
→ yudofu: 主，自然生意不會好。以目前的經營方式真的能集到客人嗎？
→ yudofu: 以書街目前前後的商店來看，也是毫無集客力。要放著自然成
→ yudofu: 長不是不行，就慢慢等到不知哪一天了。
→ simata: 偽物…呵呵323F 04/06 18:34
推 neverbelieve: 喜歡中山書街以出版社排列的方式，要找書很好找324F 04/06 18:40
→ k21232123: 賣一堆鳥書很敢說325F 04/06 18:48
→ gwenwoo:  狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會326F 04/06 18:51
推 AudiA6: 去誠品看書才是台灣的文化327F 04/06 19:04
推 j9145: 改善等於賣吃的，這邏輯死了吧....328F 04/06 19:09
→ OCEANBOY7329: 柯神都不看書的當然要收掉329F 04/06 19:09
推 jnecoj: 都沒人 每次經過都怕怕330F 04/06 19:27
推 error123: 通篇自婊，給我裁了改改地下室誠品啦331F 04/06 19:27
推 plusonezero: 那條是街是有三小文化，騙人沒去過膩332F 04/06 19:39
推 ts00690106: 推333F 04/06 19:41
→ doranako: 現在都電子化了，不要再賣書了，沒市場334F 04/06 19:57
推 cbr0627: 租2500也超便宜了吧335F 04/06 20:07
→ cy942950513: 2月中去過一次，又長又散的書店分布。台北車站擠爆人336F 04/06 20:18
→ cy942950513: ，那邊卻小貓四五隻。說真的要不是太無聊走下去看看
→ cy942950513: 根本就不會知道那個地方是賣書的
推 sparta40: 博客來太強大 實體店面幾乎都被壓著打339F 04/06 20:23
推 q22w: 沒人逛的街叫文化   吃屎吧340F 04/06 20:31
推 egg781: 推行文化?那邊的書商平常有辦甚麼讀書會嗎?341F 04/06 20:31
→ egg781: 如果書商一個月有辦個一兩次有關於推行讀書風氣的活動
→ egg781: 那在那邊喊不能甚麼都向錢看是有立足點,可是有嗎?
推 nightjoker: 那邊一堆賣過期雜誌的垃圾堆，自以為代表出版界344F 04/06 20:33
→ DarkHero: 那為何要全台北市民付錢貼補你的虧損？345F 04/06 20:34
推 cca1109: 有擺書就叫有文化歐346F 04/06 20:35
噓 john701966: 一堆爛書1爛作家就這些廢物假文青捧出來的 好意思講347F 04/06 20:51
噓 mzmzz: 一堆廢紙348F 04/06 20:58

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3956　
作者 t77133562003 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-04-06 16:20:27 (台灣) 
→
zzding
　 04-06 16:20 TW 
KPFS快出來護駕，趕快貼政績100出來洗板
2樓 時間: 2016-04-06 16:30:22 (台灣) 
→
sarara
　 04-06 16:30 TW 
我要賣文化鹽酥雞，我的店租可以打五折嗎?...
3樓 時間: 2016-04-06 16:48:55 (台灣) 
→
sherisister
　 04-06 16:48 TW 
出版業說的出這種話…實體書業早就死傷慘重了，網路就是屌打這些書店，請問這又要怪誰？還是開書店我就應該要賺錢的意思，誰都不應該阻擾我？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇