顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-28 22:44:12
看板 Gossiping
作者 candycrushs (糖果)
標題 [問卦]為什麼法律系的大多支持廢死?
時間 Mon Mar 28 20:02:45 2016


不管是法律系教授 或是律師 資深的司法官(最高法院)或法律系學生

幾乎都一面倒挺廢死

似乎沒看過法律系的,站出來說支持死刑的?

請問有八卦嗎?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.31.51
※ 文章代碼(AID): #1M-HrdzX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459166567.A.F61.html
Benbenyale: 潮流1F 03/28 20:02
cattgirl:  人權律師 = 參政2F 03/28 20:03
james732: 文組啊3F 03/28 20:03
brella 
brella: 人民之「生存權」應受保障,憲法第15條定有明文。4F 03/28 20:03
angelwu: 因為潮  一點辨別能力都沒有  只會跟風5F 03/28 20:03
KINGTIGERX: 就法學CCR啊 歐洲法律好棒棒喔~~>///<6F 03/28 20:03
valenci: 人的判斷是有限的,我不是法律的就是。7F 03/28 20:03
jimmmy: 人家很潮阿 你敢嘴8F 03/28 20:03
brokenXD: 歐美主流你敢嘴9F 03/28 20:03
happyjames1: 真的是這樣沒錯10F 03/28 20:03
j55888819: 不是聽說法律系上自己也常在戰? 還是我消息錯了11F 03/28 20:03
jjasoncool: 因為你支持就會被公幹12F 03/28 20:03
Colantoni: 判錯了可以反悔吧13F 03/28 20:03
weirdgrape: 你知道判死 是背負一條命在身上嗎~誰想要阿14F 03/28 20:03
ptttristan: 法律系就廢啊  看看總統府那位15F 03/28 20:03
MisterBoar: 這樣才有工作16F 03/28 20:03
brella 
brella: 保障生存權,又要槍斃人民?怪怪17F 03/28 20:03
ymib: 讀書讀到腦袋壞掉18F 03/28 20:03
ej2000 
ej2000: 顏色對了 = 普世價值 [url]http://i.imgur.com/T6ItA2l.jpg[/url]19F 03/28 20:03
newwu: 第幾篇20F 03/28 20:03
antiaris: 這樣才有官司可以打啊21F 03/28 20:03
YSJ543: 不想承擔判死的那個錯22F 03/28 20:04
tp943308: 哪裡都支持 ? 有數據 ?23F 03/28 20:04
ej2000 
ej2000: [url]http://i.imgur.com/ILAAAlO.jpg[/url]24F 03/28 20:04
aaaa4122: 因為政治正確 反對會被當異類25F 03/28 20:04
Go1denDragon: 因為懂法律的知道司法人員的爛26F 03/28 20:04
larenz86: 你消息錯了,法律系大多數真的支持廢死27F 03/28 20:04
SPFH120: 沒有吧,法律系也是兩派人馬在爭論啊,只是因為這話題敏28F 03/28 20:04
Levelmax99: 邏輯29F 03/28 20:04
qsxwdc: 文組就亂源啊…搞經濟的,政治的,法律的,教育的~哪個不30F 03/28 20:04
qsxwdc: 是
SPFH120: 感,導致廢死的那派比較被關注,就以為法律系都在廢死32F 03/28 20:05
richjohn: 林東茂啊33F 03/28 20:05
angelwu: 來幾個支持廢死的法律人看看34F 03/28 20:05
david75610: 黃瑞明啊35F 03/28 20:05
meloxxl: 把法律弄得越複雜 官司大餅大家一起吃阿36F 03/28 20:05
straggler7: 客戶死光了 就沒飯吃了37F 03/28 20:05
npsi: 因為讀過太多冤案的例子38F 03/28 20:05
ldstar: $$$$$$$$$$$$$$$39F 03/28 20:05
Sischill: 啊? 都支持? 檢調體系都不是你嘴巴裡的法律系就對了?= =40F 03/28 20:05
anoreader: 八卦是在法律系廢死議題不是用討論 是直接考試告訴你41F 03/28 20:05
brella 
brella: 林東茂 XDDDDDDDDDDDDDDD   哇哈哈  他的書又改版啦42F 03/28 20:05
SPFH120: 檯面有名的法律人廢死的,就顧大律師吧?43F 03/28 20:05
BaRanKa: 我明晚去跟林山田老師泡茶聊聊看44F 03/28 20:06
FnaticSoAz: 我他媽就是法律系的 我耖你的我支持死刑45F 03/28 20:06
FnaticSoAz: 你他媽沒問過每個人你發表三小言論 找死
freedom77: 專業啊 要不然律師怎麼賺錢 當然爽賺理組的錢47F 03/28 20:06
anoreader: 這樣才是對的! 臺灣教學不都這樣多元價值跟本鬼扯48F 03/28 20:06
fish612: 也有不支持廢死的阿,寫刑法縱覽的那位教授就是49F 03/28 20:06
FnaticSoAz: 啊幹50F 03/28 20:06
KINGTIGERX: 檢察官不見得全支持死刑的好嗎…51F 03/28 20:06
nakura: 你去專版看看阿 內部也有不同立場52F 03/28 20:06
st9061204: 你做過問卷?53F 03/28 20:07
Sischill: 林山田老師立場比較偏向廢死沒錯啦 不過鄉民不會懂54F 03/28 20:07
kkjjrtlym: 歐洲潮流 潮 董?55F 03/28 20:07
SPFH120: 如果法律人=廢死,那檢察體系的為何又求處死刑?56F 03/28 20:07
ogcman: 應該是有足夠的資料和數據參考 進而評估討論後的結果吧57F 03/28 20:07
lariat: 因為了解所以不相信不會犯錯吧58F 03/28 20:07
SPFH120: 所以法律系本來就是兩派人馬在爭論,沒有絕對導向哪邊59F 03/28 20:07
Sischill: 他是從法學上的基礎反對廢死 然後不支持廢死的也一狗票60F 03/28 20:07
Gaujing: 問pigdog61F 03/28 20:07
nakura: 只是你看到跳出來在螢幕講話的比較大聲62F 03/28 20:07
LSH923: 有那些廢物才能襯托我的好63F 03/28 20:07
susuqi: 歐美個頭 那歐美的高薪高福利要不要先學 人逢喜事精神爽64F 03/28 20:07
susuqi:  治安不就自然好
anoreader: 實務界沒有學界一面倒啦 在學界敢講反廢死我覺得才勇!66F 03/28 20:08
jabari: FNC醙襪子幫QQ67F 03/28 20:08
BombTrain: 無限上訴=永續發展阿,不然他們幹啥吃68F 03/28 20:08
ogcman: 台面上打出來的廢死理由 還是有道理的 不過不足以說服我69F 03/28 20:08
SotaFujimori: 讀司法但對司法不信任, 只好因噎廢食...吧 ?70F 03/28 20:08
momomom: 鄉民快去考法官 把死刑地盤搶回來71F 03/28 20:08
ntut99me: 現在廢死的掌權,不要問很恐怖。72F 03/28 20:08
qwop8765: OP73F 03/28 20:08
brokenXD: 檢察官不扮黑臉那還打啥官司74F 03/28 20:08
HiranoMiu: 只有歐洲好嗎 美國沒廢死75F 03/28 20:09
machiusheng: 沒砍到自己人,死的是別人76F 03/28 20:09
Foot: 因為學法律的才知道   事實上台灣法律很容易判錯77F 03/28 20:11
snio2427: 自己的判決奪取人的生命,還是難下手吧。78F 03/28 20:11
ttcml: 美國部分州有廢死79F 03/28 20:11
rhythm1217: 法律人:人死了是殯葬業賺錢,我賺什麼80F 03/28 20:12
MacOSX10: 他們就靠罪犯賺錢的81F 03/28 20:12
roccqqck: 念過法律 邏輯知道沒有罪證確槽這種事82F 03/28 20:12
eric791112: 拜託他們把你們支持死刑的當白痴欸83F 03/28 20:13
gamania5972: 沽名釣譽84F 03/28 20:13
eric791112: 好啦實話是死的不是他們的人麻85F 03/28 20:13
kenyun: 因為學校考試有分數  反廢死的會被退學淘汰86F 03/28 20:13
hagane39: 身邊FB上有些法律系的目前聲音都跟大家不一樣...87F 03/28 20:14
qawsedrf999: 「幾乎一面倒都…」←根本沒有根據88F 03/28 20:14
tjtjtj: 晚上問問林山田 你是靈魂出竅還是觀落陰啊89F 03/28 20:15
chunfo: 放出來再殺一次 業積才會好90F 03/28 20:15
straggler7: 因為律師要錢不要命91F 03/28 20:15
eric791112: 學界廢死當道阿,底下的當然要舔啊,那天死的是自己卑92F 03/28 20:15
eric791112: 親屬一定崩潰啦
deltarobot 
deltarobot: 文組 意外?94F 03/28 20:16
junyi1994: 教授影響95F 03/28 20:16
deeplythink: 這樣 訟棍 才可以藉法律攻防之名、賺訴訟費之實!!96F 03/28 20:16
deeplythink: 水清無魚可摸嘛!!!!!!!!!!!!
leo1208: 跟一般人見解不同 高尚 讓一個人死簡單 把一個該死的人98F 03/28 20:17
leo1208: 講的可以活  高超 不凡 這就是法律人
waijr: 法律系才知道法條不可靠 法官 檢察官也不可靠 辦案不可靠100F 03/28 20:18
waijr: 了解越多越知道問題所在
foolfighter 
foolfighter: [url]http://i.imgur.com/jZ7LVSO.jpg[/url]102F 03/28 20:19
tp943308: 請你提出量化的數據 學界也不是一面倒偏廢死103F 03/28 20:19
excia: 不相信台灣司法卻又喜歡嚴刑峻法 精神分裂104F 03/28 20:19
tp943308: 更何況實務界之前才有人投書到蘋果說支持死刑105F 03/28 20:20
sky1686: 潮106F 03/28 20:20
eric791112: 那天我們同學有人出事見解不同時我再跟你說107F 03/28 20:21
after1: 越清楚司法就越明白法律的極限在哪裡108F 03/28 20:21
dir2007: 因為知道有冤案啊…109F 03/28 20:23
link1234: 文組智商比較低xd, 他們以為只要照抄國外的制度國家就會110F 03/28 20:23
link1234: 變好啊
w6422613: 因為台灣的司法體制不能信任112F 03/28 20:23
link1234: 會跑去唸文組的,大部份都是理科、數學唸不好才會跑去113F 03/28 20:24
link1234: 唸理組,他們只會用背的xd
link1234: 跑去唸文組(更正錯字)
c902112: 因為關到死比死刑還恐怖116F 03/28 20:26
taichungking: 跟太陽花一樣都是被綠吱教授洗腦的啊117F 03/28 20:26
qwerty110: 笑了 有人說法律系的智商低XDDD118F 03/28 20:26
linceass: 被洗腦119F 03/28 20:26
OverInfinity: 因為他們會去讀社會理論法學研究,你們不會120F 03/28 20:27
[圖]
 
LoveFood: 因為讀法律的知道法官不是神,不想背誤判害死人的名122F 03/28 20:32
sorcha: 大部分都不會表態啦123F 03/28 20:35
skyexers: 留歐美後各種歐美廢死思想洗腦 再教育下一代後就變這樣124F 03/28 20:36
fujizaki: 我法律的...我支持死刑阿  身邊也蠻多支持的125F 03/28 20:36
woga000: 本國法律大多都是抄德日的 算不算洗腦?126F 03/28 20:37
link1234: 我這樣講也許會ㄧ堆文組不服氣xd, 但是我講的是台灣的真127F 03/28 20:38
link1234: 實情況,看看馬英九 (文組) vs 柯P (理組)就知道問題
link1234: 了。反正我下次一定要選個理工人,還有請不要在寄信給
link1234: 我了xd
chris44099: 假道學131F 03/28 20:41
blitzkrieg: 台灣大部份律師不就跟司法一樣都是廢物嗎132F 03/28 20:41
jojomaan: 因為掌權的提廢死而已,就跟經濟的凱因斯學派一樣133F 03/28 20:43
jojomaan: 再加上法官「誰殺的都可以,只要不是我」白痴想法
dowwow2005: 鄉民只會情緒反應,人家有腦用腦當然鄉民不懂啊XD135F 03/28 20:50
BigLarry: 人渣活得好  案子不會少136F 03/28 20:51
LAN620: 假如真是因為不願背負人命而不判決     那就執行鞭刑137F 03/28 20:54
chinhan1216: 因為歐美廢死 覺得學歐美就是先進 進步 腦子裝屎138F 03/28 20:55
vcLong: 因為有高度再犯可能   增加業績來源139F 03/28 21:02
chinhan1216: 都不能信任 你們在讀個洨140F 03/28 21:02
suckme: 我準法律系 前提是要修法阿 不修無期徒刑成終身監禁就免談141F 03/28 21:05
Vipasyin: 客源問題 罰你回去面壁想兩天142F 03/28 21:14
sfh20230: 不想死 找我!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!143F 03/28 21:15
uland26922: 我也是可以支持廢死 只要把那些死刑犯全部丟到北京打144F 03/28 21:15
uland26922: 阿共跟老習我就支持
sfh20230: 有錢判生嗎 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$146F 03/28 21:15
bbbsmallt: 判人生死太沉重,誤判更是無法彌補,法律系寧可錯放147F 03/28 21:20
bbbsmallt: 基本上就是成本代價的考量
mizukihana: 數據呢149F 03/28 21:26
jimmy90139: 法律系路過噓150F 03/28 21:29
hayato01: 一堆理工科的CCR才誇張居然還有臉說別人...151F 03/28 21:29
jimmy90139: 大法官釋字 #194 #263 #476152F 03/28 21:29
jimmy90139: 關鍵字:死刑「合憲」
p16001017: 因為怕被關啊154F 03/28 21:31
cowba17: 法律系都死腦袋啊155F 03/28 21:33
a031405:156F 03/28 21:34
gtv19841118: 哪來的調查158F 03/28 21:40
kengi1112: 二樓專業159F 03/28 21:41
youbee: 腦袋僵化,理論魔人160F 03/28 21:47
danielqwop: 因為他們知道台灣的司法是什麼德性161F 03/28 21:55
onlyhuman: 台上掌權的都廢死派的162F 03/28 22:00
kyky22: 說為了錢的是有腦嗎 是有多少個死刑犯的錢能賺?很多的話163F 03/28 22:01
kyky22: 才可怕吧
kyky22: 噓的人先來唸唸法律系後再噓
SHIU0315: 因為他們知道台灣的司法是什麼德性+1166F 03/28 22:06
mi324: 廢死的腦袋壞掉還用說阿167F 03/28 22:09
gn02118620 
gn02118620: 跟風學歐168F 03/28 22:14
joden060493: 因為知道處於沒有人權或人權低落的社會是多可怕的事169F 03/28 22:18
farmoos: 反廢死指標:柱柱姊 邱毅 止兀 郭台銘 李富城 顏寬恆。法170F 03/28 22:18
farmoos: 律系懂什麼?
joden060493: 不豪洨,可能有人要陷你於罪,一旦被抹了屎人家就會用172F 03/28 22:19
joden060493: 異樣眼光看你,司法啟動都是把你當有罪...你能接受嗎
OoJudyoO: 因為知道很多冤案的例子啊174F 03/28 22:24
OoJudyoO: 越讀法律越對司法不信任
ursexy: 才能打官司啊176F 03/28 22:28
KBlawyer: 我告訴你 法律系的如果沒表態 一定是...177F 03/28 22:34
KBlawyer: 林東茂的文章非常不錯,反覆閱讀都有心得
laughingfish: 理想化的廢死環境 關到死的精神磨難>死刑179F 03/28 22:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2103 
作者 candycrushs 的最新發文:
  • +60 [問卦] 五月天阿信跟方文山,哪個是台灣作詞王? - Gossiping 板
    作者: 101.12.177.212 (台灣) 2016-08-26 08:24:49
    五月天的阿信,五月天每首歌詞幾乎都是他寫的 五月天也因為他的歌詞寫的好,稱霸台灣歌壇近二十年 方文山的作詞,是讓周杰倫從台灣天王,變成亞洲天王的靈魂人物 少了方文山的詞,周杰倫不一定能成為亞洲天王 方 …
    128F 77推 17噓
  • +14 [問卦]台灣動漫聲優怎沒辦法大紅? - Gossiping 板
    作者: 114.25.21.155 (台灣) 2016-08-12 12:43:37
    台灣很多動漫聲優的配音功力滿強的 例如: 烏龍派出所的台版兩津配音聲優 蠟筆小新的台版小新配音聲優 櫻桃小丸子的台版配音聲優 可是台灣聲優知名度好像遠不如日本聲優 台灣動漫聲優怎沒辦法像日本聲優一樣大 …
    36F 15推 1噓
  • +91 [問卦] 韓國真的已經變日本等級的先進國嗎? - Gossiping 板
    作者: 49.217.136.47 (台灣) 2016-08-10 17:50:21
    韓國國民所得跟體育比台灣好,韓國演藝圈比台灣會行銷 科技跟軍事研究能力與其他方面,台韓兩國似乎差不多? 可是好像很多台灣人,都認為韓國已經比台灣先進, 很多台灣人認為,韓國已經變成跟日本一樣的先進國家 …
    224F 113推 22噓
  • +40 [問卦] 日本古代軍閥,怎沒有人篡位當天皇成功? - Gossiping 板
    作者: 223.136.160.12 (台灣) 2016-08-08 14:18:25
    日本天皇制度,聽說是參考中國的 但是中國幾千年來,不斷發生把皇帝幹掉,自己篡位 或造反當皇帝 可是日本天皇,日本似乎從古至今,從沒人篡位當天皇成功的, 不管是戰國或幕府,日本古代軍閥勢力比天皇大時, …
    79F 43推 3噓
  • +77 [問卦] 西遊記取經時的孫悟空,降級變一般妖怪? - Gossiping 板
    作者: 49.214.146.213 (台灣) 2016-08-01 13:23:01
    西遊記孫悟空大鬧天庭時,算是頂級妖怪的能力 以七龍珠來比,就是超賽神或超賽4 以幽遊白書來比,就是雷禪 黃泉 軀等級的s級妖怪, 悟空一人大戰十萬天兵天將 有人說,天庭都是公務員心態,對悟空放水 可是 …
    175F 84推 7噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-03-29 00:41:30 (台灣)
  03-29 00:41 TW
2F正解!
2樓 時間: 2016-03-29 07:57:17 (台灣)
  03-29 07:57 TW
人都死了還講什麼法律 這麼簡單都不懂....笨
3樓 時間: 2016-03-29 08:06:19 (台灣)
  03-29 08:06 TW
人死了誰請律師打官司
4樓 時間: 2016-03-29 08:21:45 (台灣)
  03-29 08:21 TW
贖罪...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇