※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-25 13:24:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 比利時恐攻目標 原本是核電廠
時間 Thu Mar 24 21:25:42 2016
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
比利時恐攻目標 原本是核電廠
3.完整新聞內文:
在比例恐攻中自爆身亡的艾巴克勞伊兄弟，原本籌畫攻擊目標竟是比利時核電廠。
《La Libre》報導，在去年巴黎恐攻後，伊伯拉罕‧艾巴克勞伊（Ibrahim El-Bakraoui
）與卡利德‧艾巴克勞伊（Khalid El-Bakraoui）在比利時核電高層官員家門口裝設監視
器監視，該段影片在反恐部隊搜查時曝光，時間長達10多小時，隨後軍方在核電廠裡外部
署140多名士兵。
）與卡利德‧艾巴克勞伊（Khalid El-Bakraoui）在比利時核電高層官員家門口裝設監視
器監視，該段影片在反恐部隊搜查時曝光，時間長達10多小時，隨後軍方在核電廠裡外部
署140多名士兵。
比利時官員研判，本月活逮沙雷阿迪斯蘭促使兩兄弟加速攻擊外，加強部署也改變他們攻
擊目標。（余浚安／綜合外電報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/6YDx0a
比利時恐攻目標 原本是核電廠 | 即時新聞 | 20160324 | 蘋果日報
![[圖]]()
在比例恐攻中自爆身亡的艾巴克勞伊兄弟，原本籌畫攻擊目標竟是比利時核電廠。 《La Libre》報導，在去年巴黎恐攻後，伊伯拉罕‧艾巴克勞伊（Ibrahim El-Bakraoui）與卡利德‧ ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160324/640_7e0b37758a3f6801cb5455c7ad35406f.jpg)
5.備註:
以後駐軍要變成是核電廠的基本配置了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.85.158
※ 文章代碼(AID): #1My-hQch (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458825946.A.9AB.html
推 : 其實原本目標是比莉1F 03/24 21:26
推 : 所以到底能不能炸成功?2F 03/24 21:26
推 : de_nuke3F 03/24 21:26
推 : 以後要監控每個穆斯林4F 03/24 21:26
→ : 原來IS也是反核的5F 03/24 21:27
推 : 要把核電廠炸成能造成大規模傷害我想也不容易6F 03/24 21:27
噓 : 哪天我國核電廠被阿共仔炸7F 03/24 21:29
→ : 如果當初讓他們去炸核電廠搞不好損傷還不會這麼大8F 03/24 21:29
推 : 真的是很恐怖9F 03/24 21:29
推 : 要怎麼炸 炸警衛室嗎10F 03/24 21:30
推 : 核電廠的安全管制我想可能比機場高11F 03/24 21:31
→ : 不太可能炸核電吧...這炸下去就真的不死不休了12F 03/24 21:31
推 : 飯盒新食材再開13F 03/24 21:31
推 : 應該是怕沒駐兵的核電廠被高知識恐怖分子闖進去14F 03/24 21:31
→ : 而且核電廠管制比機場大廳嚴格多了 你怎麼進去炸15F 03/24 21:31
→ : 控制室有個紅色的自爆按鈕16F 03/24 21:31
推 : 如TS的C4放下去 比利時也會有一個車諾比核災 不嚴重?17F 03/24 21:32
→ : 87 核電廠這麼堅固 又沒什麼人 你是要用多少炸藥?18F 03/24 21:33
推 : 其他公共設施好下手多了，汽車炸彈動不了核電廠圍阻體19F 03/24 21:33
→ : 核電控制室按下緊急停機按扭後 你要炸什麼20F 03/24 21:34
推 : 會變成浪費炸彈吧21F 03/24 21:34
推 : 一定是不知道核電廠超安全的文組22F 03/24 21:34
→ : 車諾比是反應爐爆炸 人為在外面炸爆核電廠要先把外圍度阻體23F 03/24 21:36
→ : 炸了再炸裡面
→ : 炸了再炸裡面
推 : 炸核電廠最好 炸醒無腦以為很脆的文青25F 03/24 21:37
→ : 不過炸了核電場他們短時間也要停機26F 03/24 21:38
推 : 以為死的都是文青喔zz27F 03/24 21:38
→ : 對於核電蠻吃重的比利時在經濟上應該也有一定的重創28F 03/24 21:38
推 : 一定是文組29F 03/24 21:41
推 : 又不是熔毀 差很多 顆顆30F 03/24 21:41
→ : 圍阻體哪那麼好炸31F 03/24 21:41
→ : 恐怖分子反核32F 03/24 21:43
推 : 圍阻體拿卡車炸彈都不一定炸的開 更不要說裡面的反應爐33F 03/24 21:44
推 : 白癡34F 03/24 21:45
→ : 核電廠的弱點是海水渠道入口……35F 03/24 21:46
噓 : 別再圍阻體無敵論了 當年一堆人這麼說福島還不是炸了36F 03/24 21:48
推 : 現實的核電廠超難炸的 紅色警戒玩太多37F 03/24 21:48
現實中應該只有以色列曾經炸毀過伊拉克的核電廠吧要很多很多架F-15和F-16才夠喔
※ 編輯: dan310546 (120.126.85.158), 03/24/2016 21:50:43
→ : 核電廠太難了吧 又不是公眾場所隨便就能混進去38F 03/24 21:51
推 : isis腦袋就那ㄧ咪咪嘛39F 03/24 21:53
推 : 永和青年快站出來!!!!40F 03/24 21:56
→ : 文組真的沒救了41F 03/24 21:57
推 : 好像有人以為海水渠道被破壞，核電廠就會出事，呵呵我笑兩42F 03/24 22:02
→ : 聲先XD
→ : 聲先XD
→ : ISIS裡面沒讀過書的唷 ? 目標不挑軟的挑個最硬的44F 03/24 22:05
推 : 臥底30年 做到廠長應該就有機會成功吧45F 03/24 22:05
推 : 飯盒水準46F 03/24 22:09
推 : 提福島的是認真的嗎??47F 03/24 22:10
推 : 懷念cs1.6 de_nuke48F 03/24 22:13
推 : 不意外吧 IS腦袋跟反核咖插不多49F 03/24 22:13
→ : 並不是不可能...我有點異想天開的點子50F 03/24 22:15
→ : 1.滿負載 2.摧毀插入控制棒的機構或其他移除控制棒的方式
→ : 3.摧毀冷卻水的輸入輸出管道...我不是核工專業的 只是異
→ : 想天開一下...
→ : 目前想到的方式都是滿負載跟移除控制棒...
→ : 1.滿負載 2.摧毀插入控制棒的機構或其他移除控制棒的方式
→ : 3.摧毀冷卻水的輸入輸出管道...我不是核工專業的 只是異
→ : 想天開一下...
→ : 目前想到的方式都是滿負載跟移除控制棒...
推 : 文組都認為核電廠=核子彈啦 危險程度差不多啊55F 03/24 22:26
推 : 但是我所知道的相關機構 都是快10年的 現在的核電廠有沒56F 03/24 22:29
→ : 更進步就不知道了...畢竟應該主要是防呆跟自動化操作
→ : 主避免人為失誤這樣...人為惡意損毀的話 我不知道核電廠
→ : 是否有相關安全設計 還是只能依靠軍隊反制...
→ : 更進步就不知道了...畢竟應該主要是防呆跟自動化操作
→ : 主避免人為失誤這樣...人為惡意損毀的話 我不知道核電廠
→ : 是否有相關安全設計 還是只能依靠軍隊反制...
→ : 核電廠沒內鬼的話很難混到機房重地去吧60F 03/24 22:50
※ CrestiaBell:轉錄至看板 IA 03/24 22:57推 : 高調61F 03/24 23:04
推 : 核電雖然有風險，但要炸核電廠，也得先產生如日本大地62F 03/24 23:18
→ : 震大海嘯等級的破壞力吧！
→ : 震大海嘯等級的破壞力吧！
推 : 真要搞，可以人手多一點把機電設備搞掉，孤立核電廠通訊64F 03/25 00:35
→ : ，然後死守。
→ : 然後理組果然就是理組，重點根本不在炸不炸得掉，而是在
→ : 脆弱的歐洲經濟。
→ : 我挾持你家核電廠 跟 我已經把你家核電廠炸了，哪一個才
→ : 能用來交易？
→ : ，然後死守。
→ : 然後理組果然就是理組，重點根本不在炸不炸得掉，而是在
→ : 脆弱的歐洲經濟。
→ : 我挾持你家核電廠 跟 我已經把你家核電廠炸了，哪一個才
→ : 能用來交易？
推 : 想像力就是你的超能力 敢問樓上你覺得要多少專業的人手70F 03/25 03:02
→ : 才能完成你的絕妙好計?
→ : 才能完成你的絕妙好計?
推 : 又是waddler 啊 (茶72F 03/25 04:43
推 : 美國也炸過伊朗才動工沒多久的核電廠,雷根下令的73F 03/25 05:32
推 : 果然就文組啊 is重創經濟幹嘛xD 讓異教徒活下來本身74F 03/25 09:42
→ : 就有違理念了
→ : 歐洲經濟不好如何？炸掉一座核電廠損失的通通是金錢
→ : 對生命不痛不癢
→ : 再者比利時抓了他們的弟兄 你覺得用經濟報復能滿足
→ : 他們信仰中的價值觀？
→ : 你以為is跟海盜一樣？海盜只為了錢不為殺人 is不一
→ : 樣
→ : 就有違理念了
→ : 歐洲經濟不好如何？炸掉一座核電廠損失的通通是金錢
→ : 對生命不痛不癢
→ : 再者比利時抓了他們的弟兄 你覺得用經濟報復能滿足
→ : 他們信仰中的價值觀？
→ : 你以為is跟海盜一樣？海盜只為了錢不為殺人 is不一
→ : 樣
--
作者 dan310546 的最新發文:
![]()
（中央社記者黎建忠台北30日電）「台灣拳后」林郁婷飛往英國參加世界拳總（WB）年終賽，未料在賽前遭質疑參賽資格，最後決定主動退賽。WB主席范德沃斯特今天主動表達歉意，並強調將完善性別政策相關檢測規範及 …121F 55推 10噓- 12F 3推 1噓
- 24F 11推 3噓
- 34F 12推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2016-03-24 22:15:46 (台灣)
→
03-24 22:15 TW
那些說核電廠很難炸的都是蠢蛋，如果被恐怖份子進入核電廠，由圍阻體內部炸，很難講不會出大事。
5樓 時間: 2016-03-25 00:42:09 (台灣)
→
+2
03-25 00:42 TW
沒知識至少也看電視吧?911之前誰想過 自殺恐怖分子原來也懂開大型飛機?!接下來誰敢擔保 恐怖分子絕對不懂核電廠?假如可以預知 何時何處將有恐怖攻擊發生~事前再放空 反向操作金融商品 ~這個獲利大到嚇死人!別再天真認為 恐怖組織都是低知識~ 缺資金~的簡單瘋狂組織~操控恐怖組織的人 腦袋絕對都不下於國家級情報專家 否則怎麼在美帝等國的高科技懸賞追殺之下 追捕不完?
10樓 時間: 2016-03-25 14:02:24 (台灣)
→
03-25 14:02 TW
癱瘓比利時電力=癱瘓比利時經濟，這應該是原本ISIL那些人要幹的吧~所以才想去搞核電廠，讓它一段時間都無法發電…也許是用TATP破壤輸變電系統或中控室。
回列表(←)
分享