顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 191
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-14 20:17:23
看板 Gossiping
作者 Harvard5566 (哈佛五六)
標題 [新聞] 二二八研究學者許雪姬：我被聯合報設計了
時間 Mon Mar 14 18:31:28 2016

民報

二二八研究學者許雪姬：我被聯合報設計了！

記者唐詩／綜合報導 2016-03-14 17:02

聯合報日前刊出一篇文章，文中訪問研究二二八數十年的中研院台史所研究員許雪姬，但
將這篇專訪文章標題訂為《學者：白色恐怖史料貿然開放 只會撕裂台灣》，許雪姬昨天
回覆部落客醫師楊斯棓質疑的回信中澄清，她沒說過這樣的話，已向《聯合報》記者陳宛
茜抗議。


陳宛茜傍晚回應，「不想再討論這件事情了」，強調自己從未移花接木。她也對網友在未
經當事人同意及查證的情形下，把私人往來信件內容貼上網路表達抗議。

針對楊斯棓發信質疑，許雪姬在回覆時表示，「引起爭執的那些話並非出自我口，標題的
話也不是我説的，我不想辯白，因為大家對我展開獵巫、凌遲時，我説什麼都沒有用」。

許雪姬說，「尤其報社故意和龍應台的發言放在一起，我跳到淡水河也洗不清。只能説被
設計了。我的錯誤在於太相信台大歷史系畢業號稱是吳密察學生，前二二八基金會董事長
陳錦煌親戚的陳宛茜記者，我原來想稍做說明，結果變成如此，令人遺憾」。


她也提到，「228資料2009年2月26日即已公佈，迄今為止有那一個人要看檔案；2015年6
月、2016年2月出版二本資料集又有誰重視？只因胡顧問（胡建平）在電視上胡說，就可
以指責我嗎？」，「這就是對一個長年為228做長工的研究者所應得的嗎」？


《聯合報》在3月12日刊登專訪許雪姬文章，文中提及許雪姬因曾向網拍公司「再生.com
」胡姓負責人購買史料，捲入風波，文中稱「她接受本報專訪、還原當時狀況，也認為，
台灣社會現階段仍瀰漫對立、仇恨的氛圍，貿然開放史料只會加深對立與撕裂」。


文中引述許雪姬說明與胡建平針對史料的來往經過。結果引發軒然大波，胡建平與許多網
友對許雪姬的說法不能諒解。

部落客醫師楊斯棓昨晚發信向許雪姬表達立場並提出質疑，「許多人因為您的一番話就將
您說成是KMT御用學者、統派。我不這麼認為，我肯定與感謝您在台史上的研究與付出。
他對許說 「台灣現階段仍瀰漫對立、仇恨的社會氛圍，貿然開放史料並不適宜」也提出
四點看法表示不認同；而許雪姬在當晚即回覆楊斯棓，澄清自己並沒說過那些話。


楊斯棓在昨天深夜將他發信與許雪姬回覆貼上臉書，並被轉發到PTT八卦板，不少網友為
許雪姬教授幫高調，「我們都被聯合重工陰了」、「製造業」、「標題殺人」、「統媒不
意外」，並把矛頭指向撰文記者，表示相信許不會講那樣的話。


許雪姬長年研究二二八，也獲得學界和受難者家屬肯定。二二八受難者家屬潘信行在今年
追悼會中曾提到，「行政院研究小組有五位歷史學家，其中許雪姬教授在報告完成後幾年
，在偶然中得到一份資料，這份資料是當地一個警察局的長官，將這份資料拿回去放家中
，放到他死去，他的子孫將這份資料要把它毀掉，許教授得到這個消息，趕快用錢跟他的
子孫買回來」。


潘信行當時表示，許雪姬得到這份資料之後非常感慨，曾經告訴記者，「那時在行政院做
研究時，手頭所掌握的資料，不到她現在手中拿到的資料的六分之一」，「這就是證據，
不完整」！


http://www.peoplenews.tw/news/1570014c-5c5e-4b47-9a14-eb555b4aedc8
二二八研究學者許雪姬：我被聯合報設計了！ | 民報 Taiwan People News
[圖]
聯合報日前刊出一篇文章，文中訪問研究二二八數十年的中研院台史所研究員許雪姬，但將這篇專訪文章標題訂為《學者：白色恐怖史料貿然開放 只會撕裂台灣》，許雪姬昨天回覆部落客醫師楊斯棓質疑的電子郵件中澄清，她沒說過這樣的話，已向《聯合報》記者陳宛茜抗議。許雪姬在回覆楊斯棓的質疑中說，「引起爭執的那些話並非出自我口，標題的話也不是我説的，我不想辯白，因為大家對我展開獵巫、凌遲時，我説什麼都沒有用」許 ...

 

--
「以自慰振興精神。」 by 蔣介石《日記》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.37.191
※ 文章代碼(AID): #1MvfC72z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457951495.A.0BD.html
推 sorrywow: 匪報不意外1F 03/14 18:32
推 Zw111196: 聯合不意外2F 03/14 18:32
→ james732: 唉...........3F 03/14 18:32
噓 Sibelius26: 垃圾報4F 03/14 18:32
推 dbjdx: 只知道黑雪姬5F 03/14 18:32
推 leo755269: 聯合水準呵呵6F 03/14 18:34
推 kenny850201: 記者水準7F 03/14 18:34
推 CavendishJr: 嗚嗚…8F 03/14 18:34
推 legendrl: 聯合也汪汪化了嗎9F 03/14 18:34
推 james732: 會相信聯合新聞的才是奇事吧.....10F 03/14 18:35
推 kixer2005: 被自己人設計XD11F 03/14 18:36
推 yabia: 陳姓記者的親戚是二二八受難家屬,但為工作竟發表不實言論?12F 03/14 18:36
推 jvlvw: 陳宛茜 出面講清楚13F 03/14 18:36
→ yabia: 看來現實人生真的有夠悲慘的... 為何要去做記者這種工作呢?14F 03/14 18:36
→ aa01081008tw: 大家常罵屎報不可信..帶偏偏這種報就是能帶到風向15F 03/14 18:37
→ yenlung0709: 匪報不意外16F 03/14 18:37
推 ga652206: 不意外啊17F 03/14 18:38
推 sixpoint: 昨天早上八卦版的推文多有趣 一堆被牽著鼻子走的18F 03/14 18:38
推 julia66: sorry 我被帶風向了 囧19F 03/14 18:38
推 nomimono: 陳宛茜 出來面對20F 03/14 18:39
→ zz2895341: 狗報騙我21F 03/14 18:39
推 cheetahspeed: 聯合就垃圾381最愛看了啊22F 03/14 18:39
噓 Archio: 垃圾報23F 03/14 18:40
噓 suhaw: 從你接受"聯合""中屎"這種媒體的訪談 你就................24F 03/14 18:41
→ linceass: 這記者..............25F 03/14 18:41
推 LYS5566: pegasusatlan是楊斯棓?26F 03/14 18:41
推 ckz:27F 03/14 18:42
推 samule: 一堆被重工帶風向 灌迷湯 當年阿扁不就醬28F 03/14 18:42
→ excia: 記者在台灣真的是很下賤的職業 好好的人不當 可悲29F 03/14 18:43
推 killerken: 聯合頗ㄏ30F 03/14 18:45
推 givar: ...31F 03/14 18:46
推 kaoru31309: 現在在來看 ......................32F 03/14 18:46
推 v71082: 又要怪人幹嘛給訪問喔？怎麼不是自己媒體識讀能力差33F 03/14 18:47
推 momocom: 這記者為了工作出賣良心？34F 03/14 18:48
推 wenge321: 昨天那澄清的信也抗議哦，到底跟記者講了什？35F 03/14 18:48
推 q89731965: PTT果然很好操弄呢36F 03/14 18:48
推 netio: 鄉民果然很好操弄 email是對的37F 03/14 18:49
→ silver40: 居然相信聯合可以照實寫？這智商研究一百年228也研究不38F 03/14 18:50
→ silver40: 出什麼啦
推 nickstarwind: 還敢叫沒公開的人請發個道歉文 最後一段都要哭了...40F 03/14 18:50
推 lockytony: 狗報 又報假新聞喔 ...41F 03/14 18:52
→ nakagawa7376: 原來是聯支報啊42F 03/14 18:52
噓 kaitokid1214: 活該被狗報採訪43F 03/14 18:52
推 kaoru31309: 那信狗報的人XDD44F 03/14 18:53
推 elle: 鄉民 偶又臭了嗎45F 03/14 18:53
推 zxc88766: 聯合重工46F 03/14 18:54
推 nickstarwind: 這位陳記者真的很不要臉  亂寫文章  再者信件往來47F 03/14 18:56
→ nickstarwind: 公布甘你屁事？寄件回件兩方都同意  吵這只是心虛
推 orange7986: 重工不意外49F 03/14 18:56
推 greedypeople: 安定的聯合重工50F 03/14 18:56
→ upup429: 人家黑了，記者「不想再討論這件事情了」@@？51F 03/14 18:59
推 zkow5566: 一堆人看一篇新聞就開始黑人家了 超好笑 XDDD52F 03/14 19:01
推 tokyo730714: 沒參與到 我可以推53F 03/14 19:02
→ zkow5566: 某個備受大家推崇的KKC大大 更是黑的不遺餘力54F 03/14 19:02
推 OoJudyoO: 就不要給重工訪問啊55F 03/14 19:03
推 pegasusatlan: 老實說我要澄清一件事 我不是楊醫師阿 XDDD 這記者56F 03/14 19:03
→ pegasusatlan: 是怎麼查證的XDD  我笑到不行
推 newkart: 聯合報..............58F 03/14 19:04
噓 seal998: 吱八自己腦水，被打臉才在怪記者，賤貨就是賤貨59F 03/14 19:06
推 newwu: 抗議個屁  許才有資格抗議  干你屁事60F 03/14 19:06
推 otld: 這位記者他馬的出來講清楚61F 03/14 19:07
噓 ainor: 覺醒公民:我才不會被騙呢,快公布資料讓我判斷真偽62F 03/14 19:08
推 kaoru31309: 內文寫的是楊PO在FB 然後被轉發到八卦63F 03/14 19:09
推 karater: 我從一開始就是支持台研所的，哼哼 我也可以推文64F 03/14 19:10
推 pegasusatlan: 內文是這樣→部落客醫師楊斯棓昨晚"發信"65F 03/14 19:11
→ berice152233: 聯合重工意外嗎66F 03/14 19:11
推 hankhui3175: 聯合報 不意外67F 03/14 19:11
→ pegasusatlan: 總之 這又再次顯示出 報紙的不可信XDDD68F 03/14 19:11
→ ainor: 覺醒公民沒點看風向技能真的別自稱是啦,會被笑死69F 03/14 19:11
推 kaoru31309: 啊 所以他搞反寄信轉發順序這樣?70F 03/14 19:12
→ pegasusatlan: 我發的文被楊醫師PO在臉書上  記者就以為那是楊醫師71F 03/14 19:13
→ pegasusatlan: 寫信去問許教授。我只是覺得超好笑 XD
→ kaoru31309: 原來如此抱歉XDDDD73F 03/14 19:14
→ pegasusatlan: 沒什麼抱歉啦 只是真的太好笑了 XDD 記者加油好嗎XD74F 03/14 19:15
→ pegasusatlan: 特別這篇是記者在說重工亂寫 結果自己 XDDD
推 kaoru31309: 是真的有好笑XDDDDDDD  臉腫腫的XDDD76F 03/14 19:17
推 hung9465: 被統媒訪問就要有戒心，怎麼會一點防備都沒有?77F 03/14 19:18
推 kaoru31309: 可以去看原信內容有說78F 03/14 19:19
推 Rainbow5566: 鄉民水準不意外79F 03/14 19:21
推 coolda: 聯合重工80F 03/14 19:21
推 pegasusatlan: 記者要黑你 你是無法防的 因為發文權在他手上81F 03/14 19:21
推 andy8292: 關鍵字 ：記者陳宛茜82F 03/14 19:22
→ pegasusatlan: 你能做的只有事後澄清 但不是每個人都會澄清83F 03/14 19:22
推 jaguars33: 造業媒體啊84F 03/14 19:22
推 kissbye5566: 聯合報不意外85F 03/14 19:24
→ Moratti: 高調 國民黨和統媒=垃圾86F 03/14 19:25
→ Moratti: 教授應該提告
→ mvpdirk712: 聯合記者一句話就撇開，呵呵88F 03/14 19:28
推 ian90911:89F 03/14 19:28
推 duck78803139: 重工製造業     跟狗報有得比90F 03/14 19:38
推 artpower: 聯合重工 製造商91F 03/14 19:39
推 proletariat: 許老師真可憐 無緣無故遭殃     臺灣記者害人不淺92F 03/14 19:39
推 luckyBF: 好吧，林北當初噓文，只好腫著臉改推這篇93F 03/14 19:43
推 coolorphen: 支持告報社啊！！94F 03/14 19:44
噓 Aerci: 會信聯合 鄉民也是很呆95F 03/14 19:45
噓 kawazima8869: 幹 狗報真會帶風向96F 03/14 19:49
推 anoreader: 哈哈笑死 當無腦鄉民真好 出事就推給重工97F 03/14 19:53
推 waterloyin: 高調98F 03/14 19:53
→ anoreader: 還真是獨立思考啊 呵呵 愛罵媒體又信媒體...99F 03/14 19:55
推 coolericliu: 記者使出異次元切割100F 03/14 20:04
推 Taizu: 聯合狗報101F 03/14 20:05
→ Aidrux …
推 Aidrux: 在ptt罵過您，在此道歉，對不起。102F 03/14 20:13
→ cocabell …
推 cocabell: 幹 被耍103F 03/14 20:14
→ cocabell: 支那報不可信
噓 DON3000: 一堆被帶 Zz105F 03/14 20:15

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4474　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ tsukiyumi 說讚！
1樓 時間: 2016-03-14 19:45:53 (台灣) 
→
phoenix_86
　 03-14 19:45 TW 
聯合統報敢造謠不敢承認？
2樓 時間: 2016-03-14 20:25:41 (台灣) 
→
yldl
　 03-14 20:25 TW 
聯合重工招牌又黑到發亮了
3樓 時間: 2016-03-14 20:58:59 (加拿大) 
→
klin1
　 03-14 20:58 CA 
聯合重工臭了嗎
4樓 時間: 2016-03-14 21:03:46 (台灣) 
→
APPA
　 03-14 21:03 TW 
聯合報就是這樣天天高喊貪腐的民進黨, 就是這樣套的!
5樓 時間: 2016-03-14 21:16:02 (台灣) 
→
qazw73613
　    (編輯過) TW 
381表示：豬油不意外~.....................疑!?
6樓 時間: 2016-03-14 23:42:31 (台灣) 
→
fuckkmt
　 03-14 23:42 TW 
想想你一畢業為何會去那種媒體，然後為何會被錄取，錄取了為何會做下去就懂了。（妓女也是）
7樓 時間: 2016-03-15 09:15:40 (台灣) 
→
lunsea1617
　 03-15 09:15 TW 
屎報 不意外
8樓 時間: 2016-03-15 09:26:17 (台灣) 
→
huzc0606
　 03-15 09:26 TW 
聯合報、聯合新聞網，常常在黑柯P或非國民黨的人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇