※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-19 12:42:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 朱敬一挺黃國昌，頂尖經濟專家都是以所得
時間 Fri Mar 18 23:33:32 2016
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
朱敬一挺黃國昌，頂尖經濟專家都是以所得稅來分析所得分配
3.完整新聞內文:
風傳媒報導 2016年03月18日 23:11
http://goo.gl/dL8ziG
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp-wm/s3/media/image/2016/03/17/20160317-105404_U4040_M138525_0698.jpg?itok=kKQ3o78Q)
顏麟宇攝）
時代力量立委黃國昌14日在財政委員會質詢主計總處，引用中研院院士朱敬一的研究證實
國內貧富差距擴大。國家政策研究基金會研究員、核能流言終結者創辦人黃士修18日在臉
書上痛批黃國昌根本沒搞懂所得分配的意義；朱敬一接受媒體訪問時表示，黃國昌的引用
沒有錯。用「家庭收支調查」分析所得分配，是舊的方法；新的國際趨勢，確實是用財政
部所得稅結算資料去分析所得分配。
國內貧富差距擴大。國家政策研究基金會研究員、核能流言終結者創辦人黃士修18日在臉
書上痛批黃國昌根本沒搞懂所得分配的意義；朱敬一接受媒體訪問時表示，黃國昌的引用
沒有錯。用「家庭收支調查」分析所得分配，是舊的方法；新的國際趨勢，確實是用財政
部所得稅結算資料去分析所得分配。
朱敬一表示，包括法國皮凱提、美國薩伊茲、英國艾金森等頂尖經濟專家，全球數十國加
入的WTID網站，都是用所得稅資料分析所得分配不均。真正需要用功的，不是黃國昌，而
是那些緊抱著「無法掌握極端分配情況」的粗疏數據，做錯誤分析，又喜歡對外大放厥詞
的人。
入的WTID網站，都是用所得稅資料分析所得分配不均。真正需要用功的，不是黃國昌，而
是那些緊抱著「無法掌握極端分配情況」的粗疏數據，做錯誤分析，又喜歡對外大放厥詞
的人。
黃士修說明，主計總處的數據和朱敬一教授引用的財政部數據，其實是兩種不同的東西。
主計總處的數據是家庭收支所得，朱敬一引用的則是財政部公布的課稅所得，但財政部公
布的財稅資料，沒有計入政府移轉支出、免稅所得等資料，所以無法完整呈現所得狀況，
並不適於衡量所得差距。
主計總處的數據是家庭收支所得，朱敬一引用的則是財政部公布的課稅所得，但財政部公
布的財稅資料，沒有計入政府移轉支出、免稅所得等資料，所以無法完整呈現所得狀況，
並不適於衡量所得差距。
黃士修指出，報稅資料並非完整所得，不能用來解讀國內的所得分配狀況。而且黃國昌搞
錯家庭收支調查和課稅所得分配資料，要求主計總處用二十等分位的前後5%，甚至一百等
分位的前後1%，相除來衡量貧富差距，但最低一層的收入可能會是0，無論最高一層的收
入是多少，倍數都會是無限大，因此這樣的計算方式沒有意義。
錯家庭收支調查和課稅所得分配資料，要求主計總處用二十等分位的前後5%，甚至一百等
分位的前後1%，相除來衡量貧富差距，但最低一層的收入可能會是0，無論最高一層的收
入是多少，倍數都會是無限大，因此這樣的計算方式沒有意義。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/90254
朱敬一挺黃國昌，頂尖經濟專家都是以所得稅來分析所得分配-朱敬一｜黃國昌｜所得分配｜黃士修-風傳媒-風傳媒報導
![[圖]]()
時代力量立委黃國昌14日在財政委員會質詢主計總處，引用中研院院士朱敬一的研究證實國內貧富差距擴大。國家政策研究基金會研究員、... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/03/17/20160317-105404_U4040_M138525_0698.jpg?itok=SkT4kcpL)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.235.223
※ 文章代碼(AID): #1Mx1_EqE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458315214.A.D0E.html
推 : 文組的1F 03/18 23:33
推 : 土條 VS 朱敬一 DOCHI??2F 03/18 23:34
→ : 腦補精算大師 嗜羞3F 03/18 23:35
→ : 芏條真的很屌 什麼都會4F 03/18 23:35
推 : 奇怪?土條的專長到底是什麼?什麼都能炮5F 03/18 23:36
推 : 黃士修到底是誰？6F 03/18 23:36
→ : 核終不是最愛嗆專業? 這次你們的專業在哪?7F 03/18 23:36
推 : 只好相信院士了呵呵8F 03/18 23:36
→ : 一堆白爛381FB到處轉貼土條fb廢文 看了就好笑9F 03/18 23:36
推 : 不過不是有不用繳稅的層級?10F 03/18 23:37
推 : 真奇怪 核終連這也要戰 事有多懂11F 03/18 23:37
→ : 盒中說的 各國經濟學家敢嘴12F 03/18 23:38
推 : 國家政策研究基金會 搜尋後發現是個很有趣的組織...13F 03/18 23:38
推 : 期待土條打第四場對上朱敬一XDD14F 03/18 23:39
推 : 我比較相信經濟學者，而不是那種不知道專業是什麼漱H15F 03/18 23:39
→ : 國家政策研究基金會是什麼樣的單位16F 03/18 23:39
推 : 加油17F 03/18 23:40
→ : 核能流言終結者 XDDDDD18F 03/18 23:40
噓 : 黃也是頂尖法律專家 挺廢死19F 03/18 23:40
→ : 中研院學者不是不可挑戰，但是請用更好的研究來反駁 唉..20F 03/18 23:41
推 : 國家政策研究基金會 KMT成立的智庫21F 03/18 23:41
→ : 有大老背書我就信了22F 03/18 23:41
→ : 土條什麼咖 人家中研院戰神 paper隨便一篇都打爆他23F 03/18 23:41
推 : 不挺才奇怪 戰神是拿朱敬一的研究來問啊XD24F 03/18 23:41
推 : 有沒有一天到晚說人家沒讀書的八卦?25F 03/18 23:42
→ : 土條連這也懂？!!26F 03/18 23:42
推 : 丟臉死了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD27F 03/18 23:42
推 : 土條：文組的閉嘴啦28F 03/18 23:43
推 : 黃不出來選立委？29F 03/18 23:43
推 : 這位土條有沒有寫過有水準的paper阿30F 03/18 23:43
推 : 土條真的就跟鄉民一樣...不過我亂說話不會被報導31F 03/18 23:43
→ : 國家政策研究基金會就連戰設立的智庫(X)護航（O）32F 03/18 23:44
推 : 統媒在捧土條 新聞一堆33F 03/18 23:44
推 : 土條：啊啊啊啊(啪啪啪啪啪34F 03/18 23:44
推 : 不是不能挑戰，至少寫篇paper來看看35F 03/18 23:45
推 : 土條你看看你XDDDDDDDDDDDD36F 03/18 23:45
→ : 土條啥都能戰 核能流言終結者應改名為「萬能流言終結者」37F 03/18 23:46
→ : 又有好幾條褲子被沖走了38F 03/18 23:46
推 : 第二段好嗆 某人肯定腦羞XDDD39F 03/18 23:46
推 : 朱敬一真的很強40F 03/18 23:47
→ : 他去戰核能能源也就算了 經濟也可以插一腳41F 03/18 23:47
推 : 所以士條現在是反指標就是了42F 03/18 23:47
推 : 國家政策基金會不就kmt養的狗XD43F 03/18 23:48
推 : 理組滾回去輪班44F 03/18 23:48
推 : 中研院院士VS土條 那我當然是挺院士45F 03/18 23:48
推 : 朱敬一滿有料的46F 03/18 23:48
推 : 黃士修閉嘴啦 不懂整天裝懂47F 03/18 23:48
推 : 土條最近到處刷副本欸48F 03/18 23:49
推 : 幫財團掩蓋真相 欺騙人民貧富差距縮小很幸福 鬼島~49F 03/18 23:49
推 : 國策會收這種人可以廢了50F 03/18 23:49
推 : 黃土條不要再出來秀下線了啦51F 03/18 23:50
→ : 土條不意外52F 03/18 23:50
推 : 某人真的是草包至極53F 03/18 23:50
推 : 黃士修被打臉從核能一路打到經濟54F 03/18 23:51
推 : 土條XDDD55F 03/18 23:51
推 : 召喚核終親衛隊護航56F 03/18 23:54
推 : 臉都這麼種了 不要再打臉了57F 03/18 23:55
推 : 土條XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD58F 03/18 23:55
推 : 土條什麼都會 什麼都被打臉也是不簡單59F 03/18 23:56
推 : 挖鼻~屎終教的企圖越來越明顯嘍XDDD60F 03/18 23:57
推 : 路人VS院士 褲子先穿好61F 03/18 23:57
推 : kmt腦殘角色62F 03/18 23:58
推 : 太白痴了XDDDD63F 03/18 23:58
推 : 懂哥土條整天想出來耍大刀XDDDDDDDDDDDDDDDD64F 03/18 23:58
→ : 國民黨智庫只剩這種人出來發言 難怪淪落至此XDDDDDDDDDD
→ : 國民黨智庫只剩這種人出來發言 難怪淪落至此XDDDDDDDDDD
推 : 所以土條要發文檢討朱敬一了嗎66F 03/18 23:59
推 : 市條真的很丟臉，長的又醜67F 03/18 23:59
推 : 核終水準竟是如此低劣68F 03/19 00:00
推 : 土條就草包阿甚麼都要參一咖，踢到鐵板了吧69F 03/19 00:01
推 : 被院士屌打 哈哈70F 03/19 00:01
→ : 所以英美法政府的官方資料到底是用那種分析？71F 03/19 00:04
→ G41271 …
→ : 就算不看那土條啥基金會的顏色 研究員vs院士 兜機！73F 03/19 00:05
推 : 根本呵呵 還終結者勒 回家種田啦74F 03/19 00:06
推 : 要多沒羞恥心才能屢丟臉屢戰75F 03/19 00:06
推 : KMT還不快把土條開除 一直丟理組臉煩死了76F 03/19 00:07
推 : 丟臉77F 03/19 00:08
推 : 土條XDDD 開始跨過界了78F 03/19 00:10
推 : 這個我就略懂了 土條不要再裝懂了79F 03/19 00:10
推 : 夜市攤販都沒課稅 這樣用所得稅來評估貧富差距 會有失偏80F 03/19 00:11
推 : 改名車輪黨終結者好了，被戰的都會上81F 03/19 00:13
推 : 臉好腫82F 03/19 00:14
→ : 土條不要再丟臉了 你本業都戰得七七八八 還跨行咧83F 03/19 00:14
推 : 土條現在要挑中研院院士了嗎84F 03/19 00:15
噓 : 台灣逃漏稅的狀況多嚴重...85F 03/19 00:16
→ : 土條可是理論物理的高材生，經濟學這種小東西當然可以屌打86F 03/19 00:17
→ : 中研院院士，經濟博士。
→ : 中研院院士，經濟博士。
推 : 連我這財金白癡都知道土條錯在哪了 他真是有夠丟臉的88F 03/19 00:18
推 : 土條你的褲子呢？89F 03/19 00:19
推 : 推90F 03/19 00:19
推 : 土條的本業到底是啥91F 03/19 00:21
推 : 本日最好笑92F 03/19 00:24
推 : 推93F 03/19 00:25
推 : 土條 vs 院士 去吃土吧你94F 03/19 00:28
推 : 土條能力只到黨工，想當戰神喔?回家尻槍吧~95F 03/19 00:29
推 : 只有人渣垃圾下三濫敗類蛆群會信土條96F 03/19 00:30
推 : XDD97F 03/19 00:31
推 : 中研院院士都直接出來打臉了98F 03/19 00:36
推 : 打洪慈傭還可以唬唬人 敢跟院士對幹嗎..........99F 03/19 00:36
推 : 黃士修應該買本經濟學教科書來讀一讀，少秀下限100F 03/19 00:36
推 : 土條秀下限XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD101F 03/19 00:37
推 : 原來土條是KMT養的打手 難怪亂扯也有新聞102F 03/19 00:37
推 : 黃某難道以為自己贏過院士?真好笑耶他103F 03/19 00:38
→ : 黃士修自稱戰神就夠...了
→ : 黃士修自稱戰神就夠...了
推 : 坐等土條回FB105F 03/19 00:39
→ : 平平都姓黃，兩個差真多106F 03/19 00:40
推 : 喔，嘴砲專業vs經濟專業107F 03/19 00:40
推 : 一個敢出來挑戰李慶華還成功，一個讀書半途而廢當黨工108F 03/19 00:40
推 : 永和人水準 不意外 ..╮(﹋﹏﹌)╭..109F 03/19 00:41
→ : 一個被媒體封為戰神，對台灣有貢獻的院士，另一個自稱戰110F 03/19 00:41
→ : 神，事蹟是FB粉專創辦人?XDD
→ : 神，事蹟是FB粉專創辦人?XDD
推 : 土條自暴！"連戰"二個中研院級的！果然是連戰養的X...112F 03/19 00:41
推 : 幹原來核終是kmt智庫喔? 那如果黨產沒了會不會解散阿113F 03/19 00:41
推 : 土條XDD114F 03/19 00:44
推 : 一樣姓黃，水準差很多115F 03/19 00:44
推 : 其實是派別不同，也不能說土條是錯，但黃朱這派是較新看法116F 03/19 00:45
推 : 核能炮灰，叫什麼不重要阿，炮灰就是炮灰！117F 03/19 00:47
→ : 它不要整天一直跑出來自以為打別人臉，沒人會說他錯啦118F 03/19 00:47
推 : 製杖119F 03/19 00:50
推 : 上節目猛跳針的唐慧琳也是這個基金會的...可想而知...120F 03/19 00:51
推 : 文杰不出來幫土條坦一下嗎121F 03/19 00:55
→ : 土條現在應該在拼命google，準備打臉朱敬一
→ : 土條現在應該在拼命google，準備打臉朱敬一
推 : 土條給我閉嘴123F 03/19 00:56
推 : 朱敬一就是大老級的@@124F 03/19 00:58
推 : 這個叫土條的曾經嗆過就算李遠哲來跟核終辯論核電也125F 03/19 00:58
→ : 會被洗臉，結果現在自己給人洗爽的
→ : 會被洗臉，結果現在自己給人洗爽的
推 : 你應該去買本朱教授寫的教科書來讀囉127F 03/19 01:01
推 : 土條是不是沒有羞恥心這種東西啊？128F 03/19 01:03
噓 : 這傢伙滾回自己土窯多念點書好嗎129F 03/19 01:04
推 : hazel0093聽說也去核終跟士修裝熟，真有他的 XDDDDDDD130F 03/19 01:08
推 : 想跟黃國昌朱敬一戰經濟XDDDDDD 我連課本都朱敬一編的131F 03/19 01:09
→ : 我覺得請hazel0093幫核終電一下鄉民不為過吧?132F 03/19 01:09
推 : 土條甚麼都能嘴 儼然大師 可惜只能當黨工133F 03/19 01:09
推 : 土條什麼都會救是什麼都不會134F 03/19 01:14
推 : 重點是9.2會看到高潮就夠了135F 03/19 01:19
→ : 土條還是洗洗睡吧136F 03/19 01:20
推 : 土條到底什麼來頭137F 03/19 01:21
推 : 朱這超大咖都出來說話了 土條還是閉嘴吧138F 03/19 01:23
推 : 朱敬一藍歸藍，專業不是開玩笑的，而且說明時超好懂139F 03/19 01:28
→ : 的。
→ : 的。
推 : 土條確定要戰朱敬一嗎？臉應該會腫的連他媽都不認得吧！141F 03/19 01:31
推 : "緊抱著粗疏數據，做錯誤分析" 夠嗆夠中肯 XDDDD142F 03/19 01:31
→ : 怎麼沒上色
→ : 怎麼沒上色
推 : 當然朱敬一啊，專業，經歷等打爆土條，當初還差點就可以144F 03/19 01:33
→ foolfighter …
→ : 當台大校長，沒能挫挫愛投機的楊P超可惜....146F 03/19 01:33
→ foolfighter …
→ : 釋修不是平常最愛喊專業？最瞧不起文組？怎麼連點基本的149F 03/19 01:43
→ : 統計和經濟專業都沒有就有臉開嘴來砲？
→ : 統計和經濟專業都沒有就有臉開嘴來砲？
推 : 朱敬一超強的好嘛151F 03/19 01:45
推 : 土條有念過書嗎?152F 03/19 01:58
推 : 推朱敬一153F 03/19 01:59
推 : 土條哭哭154F 03/19 02:06
推 : 我實在不懂為啥有人不自量力到想挑戰兩個中研院研究員155F 03/19 02:07
→ : 當然啦，那個朱姓兼任的不算……
→ : 當然啦，那個朱姓兼任的不算……
推 : 這位土條的臉還在嗎157F 03/19 02:07
推 : 阿土...158F 03/19 02:09
推 : 推推159F 03/19 02:11
推 : 土條加油 等你開戰朱敬一160F 03/19 02:12
推 : 土條鍵盤專家被打臉惹 哭哭161F 03/19 02:12
推 : 黃士修怎麼啥議題都想插一嘴？162F 03/19 02:12
推 : 土條XDDD163F 03/19 02:12
推 : 委員加油！164F 03/19 02:15
推 : 人一藍，腦就殘╮(╯▽╰)╭165F 03/19 02:19
→ : 土條：你中研院系？166F 03/19 02:19
推 : 啊土條們就跟台灣社會沒有共識啊，還會管你世界潮流膩167F 03/19 02:30
推 : 支持土條戰朱敬一168F 03/19 02:38
推 : 推169F 03/19 03:02
推 : 朱敬一猛猛der170F 03/19 03:08
推 : 土條是KMT新生代嗎 這樣看來有點弱171F 03/19 03:19
推 : 核終那群根本是來亂的172F 03/19 04:16
推 : h跟b 快來救駕173F 03/19 05:43
推 : 黃講什麼很重要嗎？174F 03/19 06:05
→ : 土條多唸點書再來吧
→ : 土條多唸點書再來吧
推 : 土條先確認要戰的對象好嗎？ 跟洪姐都55波 還想挑戰神？176F 03/19 07:16
推 : 土條真的要戰朱敬一嗎?177F 03/19 07:25
推 : 土條沒錯，但是他都說是別人的錯XDDDDDD178F 03/19 07:26
推 : 核終根本沒有終結流言,反而終結自己的下限XDDD179F 03/19 07:37
推 : 哈哈哈 笑翻 還是去關心反核的朱 反核的囯民黨卡實在180F 03/19 07:43
推 : 人一藍，腦就＿。181F 03/19 07:56
→ : * 支那經濟拖垮全球 * 中共對台飛彈有增無減 *182F 03/19 08:03
推 : 國家政策研究院是國民黨的組織，目前所在大樓還是國有財產183F 03/19 08:12
→ : 呵
→ : 呵
推 : 哈哈..你看看你..會不會先終結自己呀?185F 03/19 08:13
推 : 弱弱的，國民黨到底有沒有人阿............廢渣集合體186F 03/19 08:26
推 : 土條真的什麼都會耶187F 03/19 08:30
推 : 土條是什麼東西 只會出來秀下限的弱砲188F 03/19 08:45
推 : 這基金會後面就是kmt funding啊189F 03/19 08:46
推 : 土條自以為是190F 03/19 08:49
推 : 核能終結者191F 03/19 08:51
推 : 土條只會打嘴炮？192F 03/19 09:04
推 : 那能衡量真實所得為何？ 整篇只看到反駁 但 卻無實務算193F 03/19 09:09
→ : 法 未何柿咻的新聞都有類似的影子？
→ : 法 未何柿咻的新聞都有類似的影子？
推 : 土條很重要嗎 為什麼要報導他的看法195F 03/19 09:13
推 : 依所得稅最低層那5%的所得可能是零??? 報告 那 可 以 不196F 03/19 09:23
→ : 用 申 報 好 嗎 .... 你今天文組了嗎
→ : 用 申 報 好 嗎 .... 你今天文組了嗎
推 : 土條什麼都略懂啊！結果真的是略懂。198F 03/19 09:39
推 : 黃士修連英國碩士都沒念完 只有大學學歷的咖 也敢嗆院士?199F 03/19 09:39
推 : 土條是什麼咖啊 沒聽過200F 03/19 09:39
推 : XDDDDDDD201F 03/19 09:48
推 : 土條真的很會用一些似是而非的言論亂批評202F 03/19 09:48
推 : 戰完環保署改戰朱敬一203F 03/19 09:59
推 : 推！朱敬一的理論，我覺的用黎曼和就知兩者差異性？204F 03/19 10:19
推 : 土條gg205F 03/19 10:24
→ : 土條XDDD206F 03/19 10:29
推 : 土條XD207F 03/19 10:34
推 : 應該要上色208F 03/19 10:36
推 : 真正需要用功的，是那些緊抱著「無法掌握極端分配情況」
→ : 的粗疏數據，做錯誤分析，又喜歡對外大放厥詞的人XD
推 : 真正需要用功的，是那些緊抱著「無法掌握極端分配情況」
→ : 的粗疏數據，做錯誤分析，又喜歡對外大放厥詞的人XD
推 : 土條就是看了夾報宣傳文宣 就自以為高手 大戰別人論211F 03/19 10:46
→ : 文 大放厥詞
→ : 文 大放厥詞
推 : 土條不要再出來丟臉了213F 03/19 10:55
推 : 敗類國民黨外圍組織 繼續吠 不要停214F 03/19 10:56
推 : 推推215F 03/19 11:04
推 : 你會被土條粉噓，但話說回來土條什麼時候有這麼多粉絲的啊～216F 03/19 11:37
推 : 有粉絲很正常，大部分來自381萬217F 03/19 11:48
推 : 又不是5分位比20分位，是各年度5分位跟各218F 03/19 11:49
→ : 年度20分位的差距在比較
→ : 年度20分位的差距在比較
推 : 垃圾KMT只能找些小小咖靠杯 摳連220F 03/19 11:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2510
(￣︶￣)ｂ u7634001 說讚！
1樓 時間: 2016-03-19 08:17:51 (台灣)
→
03-19 08:17 TW
以學者身份，引用對己有利的錯誤數據主攻時代力量和民進黨立委，這種模式在淺藍和中間選民非常管用，遇到非戰神如洪慈庸和陳瑩，說服力非常大，不能不防著點。
回列表(←)
分享