※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-10 22:34:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 公宅說明會砲火猛 居民:市府前大馬路填
時間 Thu Mar 10 21:56:35 2016
自由時報
公宅說明會砲火猛 居民:市府前大馬路填起來蓋
都發局今天於文山區公所大禮堂舉辦「文山區木柵段基地」公宅說明會,居民一開始就砲
火猛烈,強調自己絕對不是反對公共住宅及居住正義,但痛批柯市府在文山區規劃8處公
宅基地,應該要跟其他區平均分配,不該全部塞給文山區,甚至有居民表示,既然北市府
說找不到地,那乾脆把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋。
火猛烈,強調自己絕對不是反對公共住宅及居住正義,但痛批柯市府在文山區規劃8處公
宅基地,應該要跟其他區平均分配,不該全部塞給文山區,甚至有居民表示,既然北市府
說找不到地,那乾脆把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋。
居民開宗明義表示支持公宅跟居住正義,但認為市政府竟然在文山區規劃8處公宅基地,
痛批文山區本身交通就不便利,「我們繳一樣的稅,為什麼還要容納更多交通的負擔,垃
圾的負擔?」更有居民批評,文山區的優勢就是文教區,若引進素質不好的居民就沒有優
勢;大家未來都把文山區當成「公宅區」,房價下跌怎麼辦?認為政府應比照水源保護區
給區民回饋金。
痛批文山區本身交通就不便利,「我們繳一樣的稅,為什麼還要容納更多交通的負擔,垃
圾的負擔?」更有居民批評,文山區的優勢就是文教區,若引進素質不好的居民就沒有優
勢;大家未來都把文山區當成「公宅區」,房價下跌怎麼辦?認為政府應比照水源保護區
給區民回饋金。
木柵段基地周邊居民發言說,柯市府要蓋公宅,根本沒有跟居民討論過,是黑箱作業;認
為,要拿「商三用地」拿來蓋公宅根本浪費國家資源。現場一名張先生更建議,北市府說
找不到地,那就把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋公宅。
為,要拿「商三用地」拿來蓋公宅根本浪費國家資源。現場一名張先生更建議,北市府說
找不到地,那就把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋公宅。
都發局副局長張剛維強調,今天開的並非施工說明會,而是與居民討論的地區公聽會,因
此政府並沒有黑箱作業,未來也會繼續召開地區說明會。崔媽媽基金會執行長呂秉怡則坦
承,都發局在揭露訊息的部分仍有進步空間,但也說明現在公宅管理已經上軌道。伊甸社
會福利基金會代表潘若琳也舉例,台南大林原本原本也反對公宅,但現在很多居民都希望
,長輩可以送到具備無障礙空間及社工的公宅,希望未來可以繼續溝通。
此政府並沒有黑箱作業,未來也會繼續召開地區說明會。崔媽媽基金會執行長呂秉怡則坦
承,都發局在揭露訊息的部分仍有進步空間,但也說明現在公宅管理已經上軌道。伊甸社
會福利基金會代表潘若琳也舉例,台南大林原本原本也反對公宅,但現在很多居民都希望
,長輩可以送到具備無障礙空間及社工的公宅,希望未來可以繼續溝通。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1628368
公宅說明會砲火猛 居民:市府前大馬路填起來蓋 - 生活 - 自由時報電子報
都發局今天於文山區公所大禮堂舉辦「文山區木柵段基地」公宅說明會,居民一開始就砲火猛烈,強調自己絕對不是反對公共住宅及居住正義,但痛批柯市府在文山區規劃8處公宅基地,應該要跟其他區平均分配,不該全部塞給文山區,甚至有居民表示,既然北市府說找不到地,那乾脆把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋。居民開宗明義表示支持公宅跟居住正義,但認為市政府竟然在文山區規劃8處公宅基地,痛批文山區本身交通就不便利,「我們繳一樣的稅,為什麼還要容納更多交通的負擔,垃圾的負擔?」更有居民批評,文山區的優勢就是文教區,若引進素質不好的居民就沒有優勢;大家未來都把文山區當成「公宅區」,房價下跌怎麼辦?認為政府應比照水源保護 ...
都發局今天於文山區公所大禮堂舉辦「文山區木柵段基地」公宅說明會,居民一開始就砲火猛烈,強調自己絕對不是反對公共住宅及居住正義,但痛批柯市府在文山區規劃8處公宅基地,應該要跟其他區平均分配,不該全部塞給文山區,甚至有居民表示,既然北市府說找不到地,那乾脆把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋。居民開宗明義表示支持公宅跟居住正義,但認為市政府竟然在文山區規劃8處公宅基地,痛批文山區本身交通就不便利,「我們繳一樣的稅,為什麼還要容納更多交通的負擔,垃圾的負擔?」更有居民批評,文山區的優勢就是文教區,若引進素質不好的居民就沒有優勢;大家未來都把文山區當成「公宅區」,房價下跌怎麼辦?認為政府應比照水源保護 ...
「我們繳一樣的稅,為什麼還要容納更多交通的負擔,垃圾的負擔?」
起手式現在都是「支持公宅跟居住正義 但不要蓋我家」
想起了那句「自私的台北人」...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.128
※ 文章代碼(AID): #1MuNqNdf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457618199.A.9E9.html
推 : 好啊 以後塞車或沒公園去就不要靠北1F 03/10 21:57
推 : 台灣最美的風景2F 03/10 21:57
推 : 文山區的居民素質一直都是如此啊3F 03/10 21:57
→ brella …
推 : 如果換成馬市長應該會雙手奉上吧!!畢竟人一藍………5F 03/10 21:58
→ : 不反對蓋但是不要蓋我家 住宅不行 那蓋焚化爐或發電6F 03/10 21:58
→ : 廠阿
→ : 廠阿
推 : 天龍人科科8F 03/10 21:59
推 : 松山機場趕快搬啦9F 03/10 22:00
推 : 自私的天龍人 完全不意外 動不動就在打別人主意10F 03/10 22:01
噓 : 靠背 就是要錢嘛11F 03/10 22:01
→ : 要自己付出的時候就千百個不願意12F 03/10 22:01
→ : 阿宅說明會13F 03/10 22:01
推 : 靠豪宅沒問題的..14F 03/10 22:02
→ : 房價下跌請上色15F 03/10 22:02
推 : 說一說搞不好柯P真的蓋下去16F 03/10 22:02
推 : 不過這也說到一個重點 柯p要讓公宅的福利設施夠吸引人17F 03/10 22:02
→ : 應該會依照屋齡 人口分配18F 03/10 22:03
推 : 天龍人不意外19F 03/10 22:03
→ : 而且附近居民都可共享 那樣就會讓居民比較願意認同20F 03/10 22:03
推 : 房價下跌怎麼辦那句要上色21F 03/10 22:04
→ : 好比便宜的託嬰 公立幼兒園 老人長照中心 當地居民優22F 03/10 22:04
推 : 拜託 文山區可是深藍本鎮呢23F 03/10 22:05
→ : 先使用 那樣公宅成為市府福利設施的中心 反彈會較小24F 03/10 22:05
噓 : 引進素質不好的居民,這位發言的民眾素質還真好,夠噁心。25F 03/10 22:05
→ : 樓上,那些沒用的,我不相信都發局不會拿模型或願景來說26F 03/10 22:05
推 : 我們繳一樣的稅 為何捷運沒有經過我這區??27F 03/10 22:06
→ : 那些人真的只在乎自己的利益,房價第一28F 03/10 22:06
推 : 會崩潰該叫 就表示這群臺北人沒有-真正-臺北人那麼強29F 03/10 22:06
推 : 福你老師,真把別人當垃圾賤民,還要回饋金30F 03/10 22:06
→ : 死穴已經裸露出來惹31F 03/10 22:06
→ : 最終結果還不就是錢錢錢,只要給我大錢,什麼都答應。32F 03/10 22:06
推 : 如果是要吵錢 那就太超過了 這種素質也配叫首都人喔33F 03/10 22:07
推 : 天龍人不意外34F 03/10 22:07
→ : 市府前大馬路?那下次跨年改擠爆文山區好了35F 03/10 22:07
→ : 真正強的真。臺北人 不會被地域性束縛住 可以超越地域限制36F 03/10 22:08
推 : ㄎㄎ 文山蛆37F 03/10 22:08
推 : 用當一任的心拼了38F 03/10 22:08
推 : 公宅都可以被當嫌惡設施 果然是天龍人39F 03/10 22:08
推 : 就是因為自己沒素質才只會整天文教文教的叫40F 03/10 22:09
→ : 天龍人41F 03/10 22:09
→ : "若引進素質不好的居民就沒有優勢"=>照這邏輯早就沒優勢了42F 03/10 22:10
推 : 蓋吧蓋吧 反正票源不在文山43F 03/10 22:10
推 : 不然蓋核廢料儲藏場好了44F 03/10 22:11
→ : 垃圾 搞什麼種族歧視45F 03/10 22:12
→ : 看都發局的投影片 該有的都有阿 托嬰 托老 公園...46F 03/10 22:12
推 : 文山區本來就很多垃圾47F 03/10 22:12
推 : 只能等這些既得利益者死光48F 03/10 22:13
推 : 最有水準的天龍人49F 03/10 22:13
推 : 都住很多18%50F 03/10 22:13
→ : 哈哈哈51F 03/10 22:14
→ : 文山鐵蛆 ㄏㄏ52F 03/10 22:15
推 : 垃圾居民,去死一死啦53F 03/10 22:15
→ vingfing …
推 : 臺北最美麗的是錢 錢 錢 錢55F 03/10 22:16
噓 : 買不起房子叫做素質不好的人嗎?!56F 03/10 22:16
→ : 認真的嗎 照水源保護區 應該是禁建 給水價較低一點點而已耶57F 03/10 22:17
→ : 天龍人討厭跟窮人住在一起58F 03/10 22:18
推 : 素質好不好,看這新聞知道誰比叫較沒素質了59F 03/10 22:18
推 : 根本一堆炒房畜生去靠北,嘖嘖嘖60F 03/10 22:18
→ : 那是政府的地 蓋公宅是給人住 不是給垃圾住 除非在座的都是61F 03/10 22:19
推 : 台北市苗栗區62F 03/10 22:19
→ : ...不然 文教區的優勢並不是居民 而是當地資源 看你們說的話63F 03/10 22:20
→ : 那就把文教拿走 看你們還剩下什麼 再來討價還價囉
→ : 那就把文教拿走 看你們還剩下什麼 再來討價還價囉
噓 : 不把其他人當人看欸 垃圾居民65F 03/10 22:21
噓 : 政府的地要蓋公宅 你他媽的憑甚麼有意見??66F 03/10 22:21
推 : 貧民窟會壓低房價67F 03/10 22:22
推 : 外省人就外省人 什麼天龍人68F 03/10 22:22
推 : 中正紀念堂拆掉來蓋就好了69F 03/10 22:22
噓 : 刁民 應該通通抄家的 怎麼不去死一死70F 03/10 22:22
推 : 天龍人:我們文山區耶 你們這些賤民憑什麼跟我們住同一區71F 03/10 22:23
→ : 笑噴 這些居民褲子掉一地72F 03/10 22:23
噓 : 文山區刁民,滾回中國大陸去73F 03/10 22:24
推 : 柯真的只做一任 做太多人不敢做74F 03/10 22:24
推 : 又是房價 跟嫌人家素質低 呵呵75F 03/10 22:24
噓 : 文山區是文教區不是因為你們這些居民素質高 是政府規劃76F 03/10 22:25
推 : $$$$$$$$77F 03/10 22:25
噓 : 幹你娘 文山鐵藍一塊 去吃屎78F 03/10 22:26
→ : 什麼叫素質不好 有種一點文山區不要有任何社會基層行業79F 03/10 22:26
→ : 加油站 清潔隊 便利商店 機車行 大賣場 居民自己經營阿
→ : 笑你們沒種
→ : 自己開垃圾車收垃圾阿 有沒有種? 沒有啦
→ : 加油站 清潔隊 便利商店 機車行 大賣場 居民自己經營阿
→ : 笑你們沒種
→ : 自己開垃圾車收垃圾阿 有沒有種? 沒有啦
推 : 所以台北的房價會跌嗎??83F 03/10 22:28
噓 : 拆中正廟這群蚊羶區的深藍又靠杯84F 03/10 22:28
推 : 林州民挺住85F 03/10 22:31
推 : 可惡的刁民86F 03/10 22:32
噓 : 貪阿真難看 幹嘛把公宅貼成低素質居民87F 03/10 22:34
--
作者 musashi1990 的最新發文:
- 北市居民反公宅挺都更 學者批自私 自由時報 公宅基地周邊 都更案包圍 〔記者鍾泓良/台北報導〕台北市公宅這兩年推行牛步,許多基地都有人以交通、人口壓 力反對。記者調查發現,多數公宅基地周邊均有都更案, …32F 18推 3噓
- 自由時報 公宅說明會砲火猛 居民:市府前大馬路填起來蓋 都發局今天於文山區公所大禮堂舉辦「文山區木柵段基地」公宅說明會,居民一開始就砲 火猛烈,強調自己絕對不是反對公共住宅及居住正義,但痛批柯市府在文 …87F 44推 11噓
- 自由時報 社子島開發i-Voting 「生態社子島」勝出 〔記者游蓓茹/台北報導〕台北市政府即將開發限建五十年的社子島,本週末舉行開發方 案投票,今晚六點半召開記者會說明,總投票率為35.16%,共5 …44F 14推 2噓
- 自由時報 被批不懂文創 林洲民:我就是文創 北市都市發展局長林洲民13日於臉書嗆財團壟斷文創產業,請他們搭黑頭車離開台北。而 他於今凌晨又在臉書發文,對於外界諸多指教,林洲民強調,我就是文創,也不會收 …325F 258推 15噓
- 1.媒體來源:自由時報 2.完整新聞標題:柯P不用拆了!226違建戶改善完成 3.完整新聞內文:台北市長柯文哲去12月30日下令,在3月20日前拆除226件違建,仍有8件拖過期限,但建 管處副總工程司 …16F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
8樓 時間: 2016-03-11 08:20:18 (加拿大)
讚
03-11 08:20 CA
"文山區的優勢就是文教區,若引進素質不好的居民就沒有優勢" XDDDDDDDDDDDDDDDD
回列表(←)
分享