顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-10 15:36:45
看板 Gossiping
作者 z175150 (BrTaco)
標題 [新聞] 洪慈庸跟網路名人誰錯?環保署剛公布了
時間 Thu Mar 10 14:40:46 2016


媒體來源:UDN

標題:洪慈庸跟網路名人誰錯?環保署剛公布了

聯合報 記者董俞佳╱即時報導

時代力量立委洪慈庸昨指「單單一座台中火力發電廠,就占了中部PM2.5總量的34%」,網
路名人核能流言終結者黃士修至洪的臉書留言「不要拿到數字就亂除,先搞懂數字的意思
吧」,今天引爆網友論戰。

環保署指出,兩個人用的數據都沒有錯,只是洪慈庸引用的分母是固定汙染源、黃士修用
的是總汙染源的數據。

洪慈庸今天在臉書上說明,她引用的是環保署空氣品質保護及噪音管制處在2015年11月14
日的簡報「掌握氣象影響,強化空氣品質不良日管制措施」。根據環保署的資料,台中電
廠10個燃煤機組排放總量1294公噸,中部PM2.5汙染物排放總量是3719公噸,經過計算,
中火占了中部PM2.5排放量的34.79%。


黃士修留言回應表示,同一份簡報,上一頁。電力業占5.6%。而且,這份簡報的重點正是
說明中火降載對空汙的減量很小。那張表格的中部汙染物排放量明顯有誤,根據中市環保
局的資料,光是台中市的PM2.5排放量,大概都在8000至1萬公噸/年左右,並說「我勸妳
摸摸鼻子承認看錯會比較保險,因為這份簡報的其他部份打妳臉打得更兇。」


環保署表示,洪慈庸跟黃士修所引用的數據都是對的,只是洪慈庸的數據是只有針對工廠
這種固定汙染源作為分母來計算,黃士修則是把固定汙染源加上汽機車、境外等污染源加
上之後的總汙染源量做計算。


連結:http://udn.com/news/story/1/1554163
洪慈庸跟網路名人誰錯?環保署剛公布了 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
時代力量立委洪慈庸昨指「單單一座台中火力發電廠,就占了中部PM2.5總量的34%」,網路名人核能流言終結者黃士修至洪的臉... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.189.136
※ 文章代碼(AID): #1MuHRn_v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457592049.A.FF9.html
kisaku1980: 環保署:本回合雙分各得一分1F 03/10 14:41
sagarain: 喔 到底是對啦 這樣怎麼戰下去2F 03/10 14:41
KoreaGG: 洪姐哭哭3F 03/10 14:41
mirza: 土條表示不服..4F 03/10 14:41
aynmeow: 幹 友說跟沒說一樣5F 03/10 14:41
Tiphareth: 環保署:好了 別吵了兩個都對6F 03/10 14:41
andy02: 環保署+1分7F 03/10 14:41
griff: 網路名人誰阿,沒人理他好嗎8F 03/10 14:42
taker627: ok兩邊都請露出胸部道歉9F 03/10 14:42
nocallmom: 核電廠蓋你家啊幹10F 03/10 14:42
danceking: 同燈同分                               進入延長加時11F 03/10 14:42
tony121010: 黃士修什麼時候要說服朱立倫在新北放核廢料啊?12F 03/10 14:42
htio: 典型的不搞清楚數據意義的例子,要記住教訓13F 03/10 14:42
aa1052026 
aa1052026: 所以雙方都對 錯的是阿扁 要怪先怪阿扁就對了14F 03/10 14:42
snbftmb: 都對就是土條要道歉啊15F 03/10 14:42
milk7054: 洪姐0分結案XD16F 03/10 14:42
hu6111: 土條表示:17F 03/10 14:42
Justice5566: 兩邊各一分18F 03/10 14:43
d88647511: 黃士修的數據才有可討論的地方 要抓誰是元凶當然要看加19F 03/10 14:43
jubel: 翻譯:洪把PM2.5全部推到工廠上 其他汙染源一概不管20F 03/10 14:43
clayman543: 哈哈 洪慈庸被打臉重擊了21F 03/10 14:43
Nazion95: 同分!22F 03/10 14:43
omanorboyo: 哪來兩邊各一分....23F 03/10 14:43
shamanlin: 哪來兩邊各一分,洪慈庸是零分,洪慈庸一開始說的是總24F 03/10 14:43
d88647511: 總 不然老師找錯對象 當然除非有人故意要引導大家仇視25F 03/10 14:43
dlter: 那土條亂湊數字也是要向人道歉啊26F 03/10 14:43
andy02: 看是誰指責誰錯的 就那個出來道歉~27F 03/10 14:43
d88647511: 中火28F 03/10 14:43
sunnyyoung: 意思是黃士修沒搞懂人家數據意義  就出來嗆聲?!29F 03/10 14:43
kenro: 兩方都不對 但洪姐用這種數據來誇大聳動不是好的方式30F 03/10 14:43
omanorboyo: 洪慈庸的數據是只有針對工廠這種固定汙染源當分母31F 03/10 14:44
shamanlin: 量,後來引用的卻僅是部分的排放源數字32F 03/10 14:44
shyuwu: 土條等等又要率領核終大軍進攻環保署了33F 03/10 14:44
shadowpower: 但是土條說洪錯啊34F 03/10 14:44
DWR: 環保署+1分 洪姊0分35F 03/10 14:44
poeoe: .....本來就分母要用總量 只用工廠要算什麼?36F 03/10 14:44
encorej77107: 洪的數據是錯的 八卦版哪時候一堆小學生37F 03/10 14:44
ZMTL: 看來看就是洪錯啊,因為洪把固定污染源當成總污染源講38F 03/10 14:44
encorej77107: 連中文都看不懂39F 03/10 14:44
tokyoto: 那這樣就是土條錯了 人家沒說你你就先嗆人了40F 03/10 14:44
kininan: 一堆蛆蛆還嗆人數學沒學好耶XDDDDD41F 03/10 14:44
shamanlin: 洪慈庸如果一開始就說排放量那分母就能用排放量42F 03/10 14:45
ZMTL: 然後黃拿總的數據出來43F 03/10 14:45
shamanlin: 但洪慈庸講的是總量,就必須全算進去44F 03/10 14:45
Cold5566: 所以亂罵人是要道歉沒45F 03/10 14:45
tusbaki: 洪小姐就是在刷智商下線啊= =46F 03/10 14:45
DWR: 洪姊用語來說 的確是有漏洞 畢竟他是說占台中34%47F 03/10 14:45
neilisme: 文組的不意外48F 03/10 14:45
brucetu: 說總量卻沒說僅限於固定汙染源 不就是危言聳聽49F 03/10 14:45
MrLi: 反正是成功了 這是烏賊戰法的好處之一 任務達成又搏名聲50F 03/10 14:45
pujos: 洪從一開始就錯,只是黃戰錯地方51F 03/10 14:45
TheRock5566:    就一個不用功立委 + 非專業的立委幕僚做的被打臉52F 03/10 14:45
TheRock5566:    發言呀 意外嗎
shamanlin: 這就像是洪慈庸一開始說人類都有兩個蛋蛋,被打臉後拿54F 03/10 14:46
DWR: 而不是占電廠的34%55F 03/10 14:46
madaniel: 看來就是土條錯啊~很明顯知道洪不是不會通分了,先道歉56F 03/10 14:46
hu6111: 兩邊都零分,平手沒錯57F 03/10 14:46
newwu: 環保署 +1 洪 +0 土 -158F 03/10 14:46
RealWill: 土條發現某些數字加起來剛好等於34,就說洪是這樣算出59F 03/10 14:46
madaniel: 然後資料如何判讀的功課,洪委員則需要加油了60F 03/10 14:46
shamanlin: 數據出來說"你看男人都有兩個蛋蛋"61F 03/10 14:46
newwu: 公正評分62F 03/10 14:46
sareed: 兩人都沒受過嚴格的文組訓練 一份文件扯出對自己絕對有利63F 03/10 14:46
omanorboyo: 現在不單是數學錯 連國文都錯64F 03/10 14:46
shamanlin: 然後洪拿出來的數字也不是總排放量只是一部份65F 03/10 14:47
pujos: 黃真的很蠢就是了,人家舉給你殺,你還自己扭到手66F 03/10 14:47
ZMTL: 洪的數據沒有錯誤,但她搞錯數據的意思(至少發言來說是)67F 03/10 14:47
jun1981: 網路名人  XDDDDDDDDDD68F 03/10 14:47
ttykimo: 黃這樣嗆 挑數學 挑定義毛病後 到底幫助了什麼事情69F 03/10 14:47
Orzer: 他媽的亂批評不用道歉喔,幹。70F 03/10 14:47
madaniel: 就一個神學系抹黑組亂抹黑被打臉阿~下次一開始就好好講71F 03/10 14:47
shamanlin: 黃士修猜錯零分,但洪慈庸應該要扣分了72F 03/10 14:47
sareed: 並徹底摧毀對方的立場 兩邊都沒做到 還要學習學習73F 03/10 14:47
TheRock5566:    想用一些誇張數據就趁獵心喜 可以再發言前先請教74F 03/10 14:47
photoshark: 沒跟到的去複習一下,明明黃還拿別的數據出來加好嗎75F 03/10 14:47
madaniel: 別亂抹黑還裝死不道歉76F 03/10 14:47
TheRock5566:    各專家學者 好嗎77F 03/10 14:47
GP02A: 洪頂多下次再努力 土條是直接扣分了78F 03/10 14:48
max0928895: 土條抹黑別人該如何給分?79F 03/10 14:48
hagousla: 土條先為胡扯別人湊數字的事件倒歉吧80F 03/10 14:48
omanorboyo: 黃最後還是拿出正確東西 洪稱打臉還是拿錯的東西81F 03/10 14:48
pujos: 洪根本是惡意扭曲資料82F 03/10 14:48
gy5566gy: E77跟著土條抹黑人 不用道歉喔83F 03/10 14:48
max0928895: 我想蛆蛆會給100分!84F 03/10 14:48
madaniel: 話說土條的網路名人是哪方面有名?XD85F 03/10 14:48
omanorboyo: 真要說 洪還抹黑台電咧 怎沒出來道歉86F 03/10 14:48
newwu: 而且不覺得洪的數據判讀有問題,那份資料上本來就沒寫清楚87F 03/10 14:48
c1951: 本回合結束   第2回合PK 準備 開始88F 03/10 14:48
pujos: 我從根本不相信她不知道那34%是錯的89F 03/10 14:48
encorej77107: gy5566gy臉都被我打歪好幾次 還繼續送臉上來喔90F 03/10 14:48
jcici: 土條拿多年前資料出來還敢嘴喔 抹黑人都沒事反正風向以帶成91F 03/10 14:49
piece1: 公家單位不意外!!92F 03/10 14:49
asity: 黃的通分腦補說 罵人家數學不好 根本腦殘93F 03/10 14:49
omanorboyo: 拿錯誤東西 危言聳聽 反倒鄉民檢討一個沒實權的XD94F 03/10 14:49
newwu: 這種投影片是要被教授電的吧95F 03/10 14:49
ZMTL: 沒寫清楚沒搞懂就拿出來講,還是有問題啊XD96F 03/10 14:49
chewie: XDDDDDDDD97F 03/10 14:49
encorej77107: 這篇文章就告訴你洪拿錯資料 不要只能當眺針機98F 03/10 14:49
pujos: 洪根本是惡意要抹黑的99F 03/10 14:49
RealWill: 洪把A當成B,然後黃說你怎可以把C+D+E當成B。100F 03/10 14:49
madaniel: 還有環保署的這份簡報也真的有點差...也需要加油101F 03/10 14:49
TheRock5566:    數據資料沒寫清楚 就不用查證喔 立委真好當102F 03/10 14:49
TheRock5566:    叫幕僚上網抓抓資料就好啦 好讚
Nazion95: 隨便帶一下 就一堆黃粉高潮 辛苦喏104F 03/10 14:50
vicklin: 結論意思一樣105F 03/10 14:50
encorej77107: 洪粉難道就只能用崩潰來護航嗎 素質真的..........106F 03/10 14:50
madaniel: 原來環保署沒寫清楚都是立委的責任(筆記)107F 03/10 14:50
pujos: 環保署這簡報根本沒問題,是洪的問題108F 03/10 14:50
newwu: 我身為一個數據大師看到那張,都會以為是總量了109F 03/10 14:50
shamanlin: 洪的數據判讀錯大了,同一篇簡報另一頁才說電廠影響只110F 03/10 14:50
tin831208: 那就。。那。。就環保署錯了111F 03/10 14:51
frankcar: 土條亂湊數字,不用道歉?112F 03/10 14:51
pujos: 去年魏國彥就公開說過詳細數據了113F 03/10 14:51
shamanlin: 有5.6,換一頁就變34不奇怪?114F 03/10 14:51
saltation: 環保署:這台階好下嗎115F 03/10 14:51
mayjan 
mayjan: 批評別人也要自身程度夠116F 03/10 14:51
sangi: 洪是對的117F 03/10 14:51
gy5566gy: 數據引錯能當成假數據喔? E77中文邏輯有問題的嘴臉真噁118F 03/10 14:51
DarkKnight: 這裡好多棒球板常見的ID119F 03/10 14:51
ZMTL: 你要打人臉,你就要先搞清楚數據,打人臉才說你給我錯資料?120F 03/10 14:51
encorej77107: 你拿34%來指控 就沒有34%這種數據 不是假數據是什121F 03/10 14:52
shamanlin: 更別提就算簡報數字錯,但簡報上寫的還是排放量非總量122F 03/10 14:52
hyscout: 結果土條隻字未提亂扯別人湊數據的事喔XDDD123F 03/10 14:52
Assyla:  原來環保署沒寫清楚都是立委的責任124F 03/10 14:52
TheRock5566:    只能推王定宇立委了 真正用功的好立委125F 03/10 14:52
encorej77107: 真得嫌臉不夠腫耶 這種戰力還想戰126F 03/10 14:52
les0818: 洪慈錯了!她是用電力業的排放來計算127F 03/10 14:52
shamanlin: 拿排放量當總量來算的數字,從根本上就是假數字了128F 03/10 14:52
Jason0813: 土條一介布衣拉下慈庸一介立委 很划算129F 03/10 14:52
madaniel: 來,一件件事別扯一起 1.土條的抹黑是事實,人格問題130F 03/10 14:52
madaniel: 2.洪委員的資料判讀問題,能力需加強問題
TheRock5566:    起碼他夠用功 每次拿出的數據都有查證跟請教諮詢132F 03/10 14:52
encorej77107: 乖乖當跳針機比較高潮啦133F 03/10 14:52
Tenging: 一份調查 大家各自解讀134F 03/10 14:52
ZMTL: 何況到底是環保署沒清楚還是洪大立委沒看懂呢我看難說135F 03/10 14:53
Cold5566: 洪PO文被嗆:拉低立委平均水準 看答案就知道算式 真厲害136F 03/10 14:53
madaniel: 3環保署簡報製作方式有沒有不夠清楚的問題137F 03/10 14:53
pennyhardaw: 黃是誰?138F 03/10 14:53
Failiggy: 689崩潰 崩潰139F 03/10 14:53
max0928895: DarkKnight喵迷你好~140F 03/10 14:53
ginshop: 看樣子環保署不敢得罪立委,果然當官就是不一樣141F 03/10 14:53
Whitening: 那黃士修要不要道歉??別裝死不要臉142F 03/10 14:53
Tenging: 火力發電廠就算整組關掉還有其他65%的pm2.5143F 03/10 14:53
romusutoru: 已經證明洪沒錯了,那黃放這砲的用意是????144F 03/10 14:53
encorej77107: 黃自己戰錯點 又沒人要說什145F 03/10 14:53
LinyN: 各表各表146F 03/10 14:53
osuki: 格來芬多得一分147F 03/10 14:53
encorej77107: gy5566gy 硬要說洪好棒棒 也太可憐了148F 03/10 14:54
ZMTL: 到底這篇文怎麼有人能解讀成洪沒錯的XD149F 03/10 14:54
a00OO00: 那張表寫的也太差了吧。150F 03/10 14:54
sareed: 不用搞懂數據啦 講話大聲一點 旁邊有人支持就會變成對的~~151F 03/10 14:54
jyekid: 所以黃的分母說道歉了沒?152F 03/10 14:54
Nazion95: 啊修自己也是亂那數據打臉呀 都一樣啦 所以同分 回去準153F 03/10 14:54
max0928895: 啊就一個能力有問題,一個人格有問題啊154F 03/10 14:54
Nazion95: 備第三局155F 03/10 14:54
encorej77107: 你去問黃阿 干我屁事 但是洪的數據就是錯的156F 03/10 14:55
jehow: 就說洪別亂看資料 資料上跟本沒說總量 自己造謠是總量157F 03/10 14:55
MrLi: 就見獵心喜結果自己殺球殺出界外了158F 03/10 14:55
DaneiLJ: 覺醒公民崩潰,洪姊錯惹159F 03/10 14:55
gy5566gy: encorej77107造謠說好棒棒 這不是抹黑那什麼抹黑XDDDD160F 03/10 14:56
chyou2003: hmm,某人抹黑別人亂湊數就這樣算了?161F 03/10 14:56
alkahest: 黃士修的第一戰場咧? 現在是假裝沒這回事喔?162F 03/10 14:56
a96316: 洪的確有錯啊,但是黃只想攻擊,好好解釋不就好了?163F 03/10 14:56
piece1: 快怪幕僚吧!!我也不信洪看得懂..幕僚自己出來自首吧!164F 03/10 14:56
TheRock5566: \ 不懂的請先查證請教 很困難嗎 /\ 不懂的請先查證165F 03/10 14:56
itachi0609: 土條:環保署錯了啦166F 03/10 14:56
joesai: 把電廠總排放量拿來跟pm2.5總排放量比,根本故意誤導,錯就167F 03/10 14:56
encorej77107: 棒球版有洪粉就算了 來八卦還有紅粉硬要護航168F 03/10 14:56
shamanlin: 覺醒青年再怎麼罵黃也不會改變洪搞錯數據的事實啦169F 03/10 14:56
DaneiLJ: 單單一座台中火力發電廠,就占了中部PM2.5"總量"的34%170F 03/10 14:56
romusutoru: 我比較讚成一個能力有問題,一個人格有問題171F 03/10 14:57
madaniel: 人格有問題就死刑了啦~道歉再說172F 03/10 14:57
encorej77107: 呦 你發現洪的數據是錯的喔 乖 中文沒有很難173F 03/10 14:57
madaniel: 然後判讀資料錯誤確實是能力問題,但已經證實抹黑洪174F 03/10 14:57
madaniel: 數學低能兒絕對是錯的~本來洪就因此遭受過於嚴重的攻擊
owenkuo: 還能凹呀( ′-`)y-~176F 03/10 14:57
dw5615: 真的要搞清楚的是環保署吧?177F 03/10 14:57
madaniel: 所以支持洪的反彈當然有根據178F 03/10 14:58
TheRock5566: \ 白紙黑字 這種東西還要護航 摸著良心好嗎 /179F 03/10 14:58
dark0light: 境外污染也算?祖國的善液連高排放的工廠也能救…180F 03/10 14:58
Baumgartner: 洪解讀錯誤  移動污染源明明也佔很多 卻誣衊電廠181F 03/10 14:58
killerken: 核終戰神悲憤182F 03/10 14:59
Snowman: 青葉優香183F 03/10 14:59
DaneiLJ: 要是dpp的哪位立委說出34%這數字,八卦早就洗20頁,真溫柔184F 03/10 14:59
a96316: 其實把沒辦法控管的去掉,找佔比高的比較有用。185F 03/10 14:59
nidonido: 感覺就是餓飽吵~計算的範圍基礎不同、結果當然不同啊186F 03/10 14:59
kageo101: 怎麼看也是人格有問題的人錯大187F 03/10 15:00
Moratti: 反正沒人認識他 亂罵一通188F 03/10 15:00
Cold5566: 電廠減量不跟固定的比較 是要跟浮動的比個屁阿??????189F 03/10 15:00
nidonido: 也不是說想護航~但是抓到一點差異就一直想打臉~很行嗎??190F 03/10 15:00
joesai: 一堆人護航,顏色正確,立委真好當191F 03/10 15:01
f731227: 兩個算法都沒錯 所以就是說別人錯的那個人有錯192F 03/10 15:01
langeo: 蛆蛆心中的戰神不過就是個靠上網google的肥宅193F 03/10 15:01
madaniel: 要固定比,但表達有問題194F 03/10 15:01
cutesnow: 既然洪沒錯,罵人又嗆人的不用道歉?195F 03/10 15:01
bloodartanis: 網路名人?我問100個人沒人知道他是誰196F 03/10 15:01
langeo: 硬要打人臉反被打 還硬凹 真難看197F 03/10 15:01
PNwan: 所以就是洪姐是算錯了?198F 03/10 15:02
gh34163: 事實就是土條亂湊數據抹黑別人199F 03/10 15:02
peterhuo: 誰先說「打臉」,就錯比較大啊哈哈200F 03/10 15:02
Satoman: 永和水準,嘖嘖201F 03/10 15:02
joe750: 兩個都沒錯,不就是說人錯的那個錯嗎?202F 03/10 15:02
mirrorlee: 環保署出來說話 然後說可以叫他署長上台夾攬啪的人都對203F 03/10 15:02
madaniel: 總之~跟著人格有問題的在說數學低能兒的還能大聲不容易~204F 03/10 15:02
ymsc30102: 環保署+1 洪0 土條-1 阿扁-100 結論 阿扁下台!!205F 03/10 15:02
STi2011: A對 B也對  但是B嗆A數學爛  顆顆206F 03/10 15:02
mirrorlee: 誰對誰錯還用說嗎207F 03/10 15:02
shamanlin: 洪粉還在凹啊,你們的姐姐一開始講的都是總量啊208F 03/10 15:02
shayne5626: 終於有人說人話了209F 03/10 15:02
joesai: 居然還有人能護航洪沒算錯,唉210F 03/10 15:03
jauruyu: 黃士修網路名人? 不如說嘴砲流氓 看他在八卦的文211F 03/10 15:03
shamanlin: 把總排放量當成總量,這跟算式無關了212F 03/10 15:03
encorej77107: 小學生都可以上八卦版了....213F 03/10 15:03
jauruyu: 專業還沒半撇 私人恩怨倒是很精彩 根本綜藝咖214F 03/10 15:03
DaneiLJ: 覺醒公民只會欺負dpp拉,我看有dpp立委說34%一定被噴爆215F 03/10 15:04
madaniel: 人家又沒說土條是什麼樣的名人..抹黑名人也是名人阿~216F 03/10 15:04
joesai: 環保署看風向不敢批立委,只好幫找台階,噁心217F 03/10 15:04
pierreqq: 網路鳴人一定是超強的, 還用說!!218F 03/10 15:04
madaniel: 網路鳴人表示:"相信我!"219F 03/10 15:04
DaneiLJ: 該正名時代力量惹,根本溫柔力量220F 03/10 15:05
Howard61313: ==============翻譯:你們不要再吵了===============221F 03/10 15:05
alkahest: 這是第二戰場 第一戰場咧 抹黑不用道歉喔222F 03/10 15:05
jauruyu: 可以標示清楚嗎 KMT外圍網路名人223F 03/10 15:05
jocabyu: 結論就是雙方都拿自己沒保留的論據指責對方(選我正解224F 03/10 15:06
michaelkobe: 名人?我笑了XD225F 03/10 15:06
madaniel: 幫土條修飾什麼?土條是惡意腦補抹黑對方數學低能ㄟ?226F 03/10 15:06
ZMTL: 事實上就是洪拿錯東西,黃罵錯地方227F 03/10 15:06
ZMTL: 黃罵錯地方也不會讓洪拿錯東西變成對的
kuoeight: 黃白癡 洪勝229F 03/10 15:07
langeo: 土條這咖才是在拉低永和的水準 多來幾個永和都不敢講話了230F 03/10 15:07
DaneiLJ: 樓上你太過分惹,你敢說時代力量錯?231F 03/10 15:07
chyou2003: 土條粉還在凹,明明當初說洪是亂湊數字232F 03/10 15:07
langeo: 嗆很大聲 結果事實證明都在抹黑233F 03/10 15:08
wwpuma: 有時間出國談戀愛,不如多花點時間研讀資料234F 03/10 15:08
DVW: 尚書大人真機靈235F 03/10 15:08
GimO: 洪就錯了,因為她說是加總,可不是固定污染源。236F 03/10 15:09
msekili:  靠弟立委數學沒問題  中文表達有問題  結案237F 03/10 15:09
chyou2003: 就事論事部分可以繼續討論沒問題,但某人亂腦補別人數238F 03/10 15:09
KCKCLIN: 一堆高潮的賤種蠢渣臉腫腫XD239F 03/10 15:09
wanghong: 洪錯的離譜....240F 03/10 15:09
lintetsuya: 網路蟑螂吧自以為很屌想打臉別人241F 03/10 15:09
max0928895: 土粉XDDDD這年頭什麼咖都有粉絲242F 03/10 15:09
chyou2003: 字是亂加得來,這個抹黑要不要先處理一下?243F 03/10 15:09
KCKCLIN: 賤種蠢渣真的很可悲 造孽害台灣那麼久 選輸又一直找機會244F 03/10 15:10
madaniel: 可能土粉(?)都覺得惡意抹黑都是日常吧~~~245F 03/10 15:10
KCKCLIN: 想透氣亂抹246F 03/10 15:10
askey: 土條哥別亂了247F 03/10 15:10
NEX5: 除了數據引用請有腦的人先關心  控制排放好嗎?!248F 03/10 15:10
wwpuma: 錯了就是錯了,洪姊粉還要硬拗,不愧是時代力量249F 03/10 15:10
x9011401: 新聞看到土條那肥宅長相...都想轉臺惹250F 03/10 15:10
yan1979: 土條 先嗆先贏251F 03/10 15:10
owenkuo: 李立群台灣怪譚再次證明了領先時代25年!!252F 03/10 15:10
owenkuo: https://goo.gl/3L25Yo
lianhua: 兩個都錯 洪讀錯資料 土條惡意抹黑254F 03/10 15:10
x9011401: 不曉得這樣跟黃安靠打別人來出名有什麼不一樣255F 03/10 15:11
roea68roea68: 土條有夠秀下限 核終=國民黨反智團體256F 03/10 15:11
KCKCLIN: 戰錯點亂抹就一堆賤種蠢渣高潮 除了本來智商悲劇悶太久也257F 03/10 15:11
KCKCLIN: 是原因吧XD以為逮到機會能透氣了
omanorboyo: 黃錯了 洪數據不是亂加來的 是亂減來的259F 03/10 15:12
lianhua: 土條眾現在也只能狂咬洪讀錯資料 完全無視土條惡意抹黑260F 03/10 15:12
omanorboyo: 一堆污染源都被忽略掉 還當總量來講261F 03/10 15:12
madaniel: 這處理有什麼難的?洪讓時代帶回去特訓讀資料,土條262F 03/10 15:12
madaniel: 反正惡意抹黑是日常,土條沒錯,是嗎?
lianhua: 的部分 連他們自己土條都承認他可能"誤會"洪惹264F 03/10 15:12
washltz: 出來嗆聲抹黑別人的是誰啊 土條您哪位,很嗆嘛265F 03/10 15:12
gundam0613: 明明就洪錯了266F 03/10 15:12
DaneiLJ: 別這樣,土條是擁核大將軍,核四營運還要靠他267F 03/10 15:13
pujos: 洪惡意抹黑就沒事就是了268F 03/10 15:13
pujos: 洪慈庸明知道34%是錯的,是要引用沙小
chyou2003: 洪是證明了固定來源的確是發電廠啊,但忽略了非固定來270F 03/10 15:13
crocodileho: 洪的說法會讓人誤以為台中電廠PM2.5佔全台中的34%~271F 03/10 15:13
pmmp: 洪哭哭272F 03/10 15:13
fallen1: 支那走狗惡意抹黑還有低能護航沾沾自喜 真有趣273F 03/10 15:13
Tieniu: 一堆不懂統計也來亂274F 03/10 15:13
chyou2003: 源,兩者相加才是總量275F 03/10 15:14
encorej77107: 可是洪去年開記者會 知道真實數字耶276F 03/10 15:14
crocodileho: 不過即使這樣 在本板也不算抹黑造謠 只算是誤用而已277F 03/10 15:14
chyou2003: 固定來源中,發電廠為主要因素*278F 03/10 15:14
joe43524352: 不管啦,反正八卦版就是只有顏色沒有是非啦~279F 03/10 15:14
encorej77107: 宏粉要承認 他去年是去當花瓶 還是要承認惡意栽贓280F 03/10 15:14
madaniel: 如果要說洪惡意的話,就表示洪是能力沒問題故意弄錯的281F 03/10 15:15
pujos: 洪絕對知道實際數字,因為去年她開過記者會282F 03/10 15:15
Tieniu: 固定污染源對上固定污染源,本來就能互除283F 03/10 15:15
madaniel: 要說洪能力有問題讀錯的話,那就不能說她惡意284F 03/10 15:15
madaniel: 以上~土粉可以下去特訓邏輯了
encorej77107: 堂堂立委 開記者會結果不知道自己記者會再開什286F 03/10 15:15
encorej77107: 是草包嗎
lingsk: 推文不是有人說了,洪一開始就是錯的,但黃居然揮棒落空288F 03/10 15:15
DaneiLJ: 香蕉毅也是眼睛有問題啊,不是惡意,人家只是視力不好289F 03/10 15:16
encorej77107: 如果有領500的  可以回一下 #1MuHjekK (Gossiping)290F 03/10 15:16
encorej77107: 嗎
lianhua: 堂堂自稱核終戰神 連確認都沒確認自己湊答案酸人292F 03/10 15:16
neverlight: 先說別人錯的贏XD293F 03/10 15:17
shamanlin: 如果洪明知他的數字僅有面源而非總量還故意講總量,那294F 03/10 15:17
chyou2003: 洪的資料是固定來源,講成全部,當然有錯295F 03/10 15:17
DaneiLJ: 都沒人考慮到電廠的心情,人家明明只佔10%,被說成30%296F 03/10 15:17
g6m3kimo: 黃士修閉嘴阿 道德上面根本扣十分297F 03/10 15:17
lianhua: 土條眾現在又想把風向帶成洪故意講錯 以為別人都跟你們298F 03/10 15:17
shamanlin: 就是惡意的,貼資料還只貼單頁不貼全部更是299F 03/10 15:17
encorej77107: CHY不要閉著眼睛推文阿300F 03/10 15:17
chyou2003: 某人則是自己湊完數字後說別人是湊數字XD301F 03/10 15:17
snoopy63: 網路名人的抬頭也太多了...但認真問一下 他是誰啊?302F 03/10 15:17
ryanwen: 寫出環保署新聞稿的要加分,誰說政府沒人才呀303F 03/10 15:18
lianhua: 主子土條一樣喔?304F 03/10 15:18
langeo: 肥宅粉真是不離不棄 你們的肥宅戰神都脫離戰場了還要護航305F 03/10 15:18
encorej77107: #1MuHjekK (Gossiping) 這篇你怎麼解釋306F 03/10 15:18
DaneiLJ: 本案定讞,洪姊過失抹黑,土條故意抹黑307F 03/10 15:18
lianhua: 土條眾真的完美演示了 自己缺德才會覺得別人也缺德308F 03/10 15:18
encorej77107: 裝沒看到真是好用的大絕 你說事吧309F 03/10 15:18
AsakuRacing: 黃不修先為自己湊數字攻擊別人道歉吧310F 03/10 15:19
popyuning: 土條就是廢 分母不同亂加怎麼出現的?311F 03/10 15:19
langeo: 肥宅粉:我們的肥宅戰神抹黑算正常 洪姐誤用就該自殺312F 03/10 15:19
g6m3kimo: 土條眾退散 此局你們敗德徹底  還在那邊瞎起鬨313F 03/10 15:19
mcho1831: 就是角度不同 但算法都對是嗎314F 03/10 15:19
cca1109: 禿條腦殘不是一天兩天315F 03/10 15:20
madaniel: 喔~土粉如果要改堅持洪是惡意的話,那就為攻擊她能力道歉316F 03/10 15:20
omanorboyo: 黃真的要道歉 洪是亂減不是亂加317F 03/10 15:20
ki84: 洪米分:環保鼠出來帶風向~蛆吱崩潰!318F 03/10 15:20
madaniel: 要有能力讀,才會有惡意誤讀,所以前面是抹黑~319F 03/10 15:20
encorej77107: 洪不只換減 他去年開記者會說的就是正確數字320F 03/10 15:21
encorej77107:      亂
shamanlin: 只有算式運算對,裡面的數字都是錯的322F 03/10 15:21
shamanlin: 洪粉也太好笑,洪不管怎樣都錯所以洪要不要道歉啊
pujos: 正確數字有兩個,台中市環保局24.7%,環保署10%怎麼樣都不可324F 03/10 15:22
pujos: 能變成34%
encorej77107: 2015 12 03 知道正確數字 2016 03 10弄一個錯誤的326F 03/10 15:22
encorej77107: 數據 洪粉不要裝睡阿
madaniel: 土粉發現轉移戰場還是躲不掉抹黑事實,崩潰笑?328F 03/10 15:23
pujos: 今天你拿34%出來,是想說去年記者會那個戴口罩的不是你嗎?329F 03/10 15:23
chyou2003: 其實前面就有人解釋過,排放量的比例不一定是空氣中量330F 03/10 15:23
omanorboyo: 還沒上台前還知道拿正確數字 上台後學到政客那套331F 03/10 15:23
encorej77107: 洪是數學問題阿 分母還是搞錯332F 03/10 15:23
lbowlbow: 黃士修那個不對吧?他自己前後文就矛盾了啊333F 03/10 15:23
chyou2003: 到的最後結果,因為排放方式的差異,像發電廠也許排放334F 03/10 15:24
omanorboyo: 要拿危言聳聽的數據來替自己謀版面 反正有洪粉知己335F 03/10 15:24
madaniel: 前面跟著喊過數學低能的就先乖乖道歉啦~閃不掉的~^^336F 03/10 15:24
shamanlin: 不管數字怎麼算,排放量都不會變總量的337F 03/10 15:24
chyou2003: 大,但排放處比較高,加上風向,所以留在台中可能其實338F 03/10 15:24
omanorboyo: 數學還是低能啦 拿不是總量的數字當分母339F 03/10 15:25
chyou2003: 不高,反而比較受影響的是下風處340F 03/10 15:25
bird33g17: 挺洪姐的 是覺得吸非工業排放的pm2.5有益健康?所以不341F 03/10 15:25
bird33g17: 用計入?
madaniel: 就"不會通分"的數學低能抹黑道歉阿~^^343F 03/10 15:25
potential208: 呵呵,吵數學結果還是沒改變任何問題344F 03/10 15:25
ddabc1234: 把汽機車也算進去的人要不要道歉345F 03/10 15:26
shamanlin: 挺洪姊的是連總量跟面源排放量不同都分不清啦346F 03/10 15:26
madaniel: 我投的都是民進黨~不挺洪~噁心土條惡意抹黑罷了~347F 03/10 15:26
omanorboyo: 沒改變啥阿 洪今天是跳出來說我拿34%沒有錯 噗348F 03/10 15:26
lbowlbow: 而且八千到一萬公噸的5.6%也不到1294公噸啊349F 03/10 15:27
madaniel: 沒改變啥阿~土條是跳出來喊洪不會數學通分阿~350F 03/10 15:27
omanorboyo: 也沒有因此去把資料翻清楚點 同一份簡報上一頁就打臉351F 03/10 15:27
lianhua: 沒發現土條眾完全無視抹黑這件事嗎?352F 03/10 15:27
encorej77107: 宏趴數真的超大 換了一個 早就有記者拿去年他自己353F 03/10 15:27
unicrysfish: 環保署給的圖表根本沒標注固定好嗎?354F 03/10 15:27
encorej77107: 開的記者會去質疑 他現在提的假數據了355F 03/10 15:28
madaniel: 現在怎麼說洪姊錯~跟著土條歡騰的就抹黑在先了^^356F 03/10 15:28
lianhua: 土條眾只能狂跳針資料 完全無視主子笑人家數學爛357F 03/10 15:28
lbowlbow: 反洪的是認為工廠固定排放的pm2.5很好吸?可以無視?358F 03/10 15:28
madaniel: 大概土條眾都不要人格了~覺得抹黑是日常嘛~359F 03/10 15:28
madaniel: 人不要臉後常常會自以為天下無敵~
omanorboyo: 黃應該道歉阿 因為洪數學不是爛在相加 而是另一個地方361F 03/10 15:29
encorej77107: 我也覺得 洪要出來解釋 不能如果是故意的 人格真的362F 03/10 15:29
lianhua: 今天他們主子若是出來罵的時候像他們現在這樣只針對資料363F 03/10 15:29
encorej77107: 有問題364F 03/10 15:30
madaniel: 前面說人家沒能力讀資料的現在覺得人家有能力是故意?365F 03/10 15:30
lianhua: 不就沒事了?只可惜他們主子就是這麼鳥 還要讓他們這樣護366F 03/10 15:30
encorej77107: "明知"是假數據 還提出來  -->人格?367F 03/10 15:30
madaniel: 那就是抹黑人家沒能力囉?洪姊還沒開記者會就有人的人格~368F 03/10 15:30
omanorboyo: 洪姊抹黑台電 不知道人格剩多少369F 03/10 15:31
usaku: 環保署小心一點,520以後要懂看風向370F 03/10 15:32
omanorboyo: 有先道歉嗎 紅粉知己 覺得抹黑是日常嗎371F 03/10 15:32
encorej77107: 數學不好 -->分母亂算 國文不好-->看不懂372F 03/10 15:32
mineco504: 哪有都沒錯 哪邊都錯很大阿 幹373F 03/10 15:32
edward13: 土條還是先說服你家的朱保護吧374F 03/10 15:32
encorej77107: 人格不好-->硬要拿假數據抹黑375F 03/10 15:32
sangi: 垃圾湊數據376F 03/10 15:32
w1989666: 算這個%幹嘛 兩個的數據都占很高啊 難道比較低的數據就377F 03/10 15:32
madaniel: 如果國文不好看不懂的話,就不會是明知拿假數據了阿~378F 03/10 15:33
usaku: 臺電員工少靠背,520以後就大風吹啦379F 03/10 15:33
qsxwdc: 蠢吱剛剛氣燄不是挺高的?啞了啊?380F 03/10 15:33
madaniel: 請不要後句打前句..這是在展示智力還是展示人格啊?381F 03/10 15:33
lianhua: 看到土條眾在質疑別人人格 真是一件很好笑的事XD382F 03/10 15:34
encorej77107: 我是在問洪粉要認哪一個阿383F 03/10 15:34
chocopie: 正常啊,理工宅宅從小到大最喜歡鑽牛角尖在各式各樣的數384F 03/10 15:34
homgor: 洪一開始就錯啦!只是黃炮錯地方385F 03/10 15:34
chocopie: 字,然後等到老師出來說「因為這個數字是這樣這樣啦,有386F 03/10 15:34
chocopie: 爭議的的東西考試不會考」,大家就一哄而散了。
lianhua: 若今天他們主子有人格這個東西 他們也不會護的這麼辛苦388F 03/10 15:34
madaniel: 數學不好 -->分母亂算 這個就已知抹黑了阿~389F 03/10 15:34
madaniel: 土粉在秀自己數學分母亂算的功力?請洽國小數學老師

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10892 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 z175150 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-03-10 15:16:58 (台灣)
  03-10 15:16 TW
兩個都對,但是問題是你拿文不對題的數據來打別人臉,還說別人是錯的不用道歉嗎?
2樓 時間: 2016-03-10 15:22:05 (台灣)
  03-10 15:22 TW
呵呵  老黃為什麼這麼想出名?也要選立委嗎
3樓 時間: 2016-03-10 15:24:04 (台灣)
  03-10 15:24 TW
環保署真會做人,兩邊都不得罪
4樓 時間: 2016-03-10 15:26:22 (台灣)
  03-10 15:26 TW
所以381甚麼時候要把安~~~~~~~~~全,的核廢料帶回家放?!?
5樓 時間: 2016-03-10 15:39:34 (台灣)
  03-10 15:39 TW
夠本事就連署立法關掉台中火力電廠~~ 任土條一旁吠。
6樓 時間: 2016-03-10 16:12:43 (台灣)
  03-10 16:12 TW
亂吠吸引注意有時會換來亂石攻擊...。
7樓 時間: 2016-03-10 16:17:05 (台灣)
  03-10 16:17 TW
別護航了好嗎 有錯就乖乖認
8樓 時間: 2016-03-10 16:30:28 (台灣)
  03-10 16:30 TW
低能兒9.2無極限
9樓 時間: 2016-03-10 16:34:34 (台灣)
  03-10 16:34 TW
土條看來也不怎麼高明
10樓 時間: 2016-03-10 18:52:54 (台灣)
  03-10 18:52 TW
社會自有公論,個人認為洪欠缺精準,尤其數據部分不應如此草率
11樓 時間: 2016-03-10 19:16:15 (台灣)
  03-10 19:16 TW
風向又變了?
12樓 時間: 2016-03-10 22:21:02 (台灣)
     (編輯過) TW
所以,就中彰投的"所有工廠"(固定污染源)而言,中火占PM2.5 34%無誤。考慮並加上PM2.5其他來源(總量),中火比重就變小了XD。有沒有明白了啊!
13樓 時間: 2016-03-10 19:40:05 (台灣)
  03-10 19:40 TW
既然環保署都說 洪沒錯了 指責別人錯誤的那個還不出來道歉
14樓 時間: 2016-03-10 20:14:06 (台灣)
  03-10 20:14 TW
總之就是核能停建,火力取消,9.2你們懂了沒?
15樓 時間: 2016-03-11 08:50:35 (台灣)
+1 03-11 08:50 TW
黃士修 他是誰???  有名???   聽都沒聽過。
16樓 時間: 2016-03-11 09:54:28 (台灣)
     (編輯過) TW
一、
高層曰:我們來開發巴拉巴拉的APP吧,我的想法是...你們覺得如何
工程師:我覺得不錯,請問要開發Android還是IOS?
偉大的高層曰:甚麼,APP就是APP啊,你到底在幹甚麼巴拉巴拉.....
二、 家族聚餐,旁邊有一群人在吵小孩保險退費問題 隔兩個位子的地方有一位做保險IT的在默默吃飯 那群人也知道有位保險IT在這
三、 醫院,有病人來看醫生,醫生說明狀況說可能要開刀後 病人:但是我在Google上面看到的是巴拉巴拉,你是不是想黑我巴拉巴拉,小心我告你喔巴拉巴拉...
恩...既視感很重 以上皆為真實事件
17樓 時間: 2016-03-11 11:12:35 (台灣)
  03-11 11:12 TW
我宣布這局不算,大家拿回籌碼再玩
18樓 時間: 2016-03-12 04:00:23 (美國)
  03-12 04:00 US
洪草包,她嚴重的不是在數學算錯,而是沒專業辨別力,又愛做秀假掰自己很行! 這種人將審理台灣重要法案,不知會如何亂套數據法案?!
19樓 時間: 2016-03-13 01:34:47 (台灣)
  03-13 01:34 TW
真的,人家狗鳴黨的人渣們都比他專業呢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇