顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-01 21:17:09
看板 Gossiping
作者 colset (摳機主教)
標題 [新聞] 權力這麼大?時代力量推國會改革 讓立委
時間 Tue Mar  1 16:01:44 2016


1.媒體來源:
三立

2.完整新聞標題:
權力這麼大?時代力量推國會改革 讓立委可調個人文件資料

3.完整新聞內文:
記者白喬茵、李政道/台北報導

時代力量跟民進黨又出現矛盾了!時代力量提出第一波國會改革的草案裡,對《立院職權
行使法》做修正,未來立委調閱文件資料可擴及個人,馬上被民進黨痛批這是「擴權」,
綠營立委莊瑞雄甚至說「立委沒有這麼大啦!」大綠、小綠矛盾擴大再添一樁。


"時力"修法涉擴權?立委調資料不給罰十萬

展現專業、整齊,時代力量就連黨內週二例行的會議沒有外人,也堅持穿西裝,會後記者
會一樣擠爆。首波國會改革上週已經提出草案,現行立院職權法只可針對政府機關調閱文
件資料,但時代力量版本修正,除了機關還可向法人、人民團體、個人調閱,5天內沒提
供就可罰10萬以下。


時代力量立委黃國昌:「美國、法國、德國、英國國會調查的法制,在那些調查的法制當
中,有關於國會調查的範圍都不僅限於政府機關。」搬出歐美國家強調黨團具有國際觀,
但律師背景出身的民進黨立委覺得這提案簡直不可思議。


民進黨立委莊瑞雄:「很多民眾會覺得立法委員有這麼大嗎?企業搞不好會跳腳,說我們
選出來的立法院、這些政黨真的可以權力無限上綱。」


民進黨立委蔡易餘:「聽證權是可以就個人來做說明,調查權我認為不適合,因為調查權
比較會涉及到一些個人的隱私。」

時代力量立委黃國昌:「當初那些修法的條文跟修法的建議當中,有獲得了民進黨不少委
員共同提案。」綠營質疑時代力量修法修到侵害個人權益,黨主席黃國昌說民進黨立委明
明很多人連署。友黨變競爭,兩黨矛盾持續擴大。(整理:實習編輯林緯平)


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=127156
權力這麼大?時代力量推國會改革 讓立委可調個人文件資料 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
時代力量跟民進黨又出現矛盾了!時代力量提出第一波國會改革的草案裡,對《立院職權行使法》做修正,未來立委調閱文件資料可擴及個人,馬上被民進黨痛批這是「擴權」,綠營立委莊瑞雄甚至說「立委沒有這麼大啦!」大綠、小綠矛盾擴大再添一樁。 ...

 

5.備註:
鐮刀力量現在是??

--
2008年 陳水扁即將卸任
馬英九:「看守總統」應把社會安定、國家安全維護好,並把總統選後移交的工作做好,
       「這就是對憲政體制最大的貢獻了」。

2016年 馬英九即將卸任
馬英九:我字典裡沒有看守。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.110.111
※ 文章代碼(AID): #1MrKnklu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456819310.A.BF8.html
s0930194: 我猜這新聞肯定少了一部分1F 03/01 16:02
ptyu: 憑什麼調我的個資腦包2F 03/01 16:03
Fugax: 一定要完善國會調查權。3F 03/01 16:03
kid1412sonic: 時代黑開始簽到~4F 03/01 16:03
waijr: 美國制度來說 組成委員會就可以調資料來開聽證會5F 03/01 16:04
joe00477: 時代要搞戒嚴?6F 03/01 16:04
waijr: 權力擴大的同時 監督條款也必須隨之制定7F 03/01 16:04
fallheart: 調資料要幹嘛,怎沒提到⊙_⊙8F 03/01 16:05
waijr: 比方說修改罷免規定之類的9F 03/01 16:05
papapapapapa: 三立造反了?10F 03/01 16:05
reaturn: 我猜少寫出東西11F 03/01 16:06
banbee100: 終於可以看到像美國那樣國會把華爾街叫來鞭的畫面了嗎12F 03/01 16:06
id0818: 我沒有妹妹這件事會被發現嗎?13F 03/01 16:06
PeterHenson: 人民選國會議員給他們權力,可是自己也要修法自我監14F 03/01 16:07
PeterHenson: 督
face0079: 白癡這就是三權分立阿16F 03/01 16:07
k1400: 以後國民黨不用查水表了,直接調資料就好17F 03/01 16:08
noabstersion: 不錯~ 下次KMT就可以調查黃國昌的個資惹18F 03/01 16:08
XXXXHORSE: 不是說要廢監院? 沒想到有人挺監察院續留19F 03/01 16:08
jyekid: 如果通過 當然可以調查黃國昌個人 還是等那幾個國家調查權20F 03/01 16:09
noabstersion: 黑道立委也可以調查哪些人自願變成消波塊~21F 03/01 16:09
wuvan: 適用範圍完全沒提22F 03/01 16:09
jyekid: 的詳細分析再討論23F 03/01 16:09
jyekid: 可能要1/3立委通過才可以行使調查權吧 又不是某人開無雙
XXXXHORSE: 這不過是把部份監察院的權力交給立法委員而已25F 03/01 16:10
noabstersion: 以台灣立委的U質水準~ 調查權很好用的26F 03/01 16:10
Joey818:  建議改名成「川普力量黨」27F 03/01 16:10
XXXXHORSE: 立委還可以用選票解決 監院完全只是總統提名 幾無監督28F 03/01 16:11
jyekid: 這調查權還要配合罷免門檻降低 慢慢來29F 03/01 16:12
Rainbow5566: 剛上任,一直想辦法擴張自己權力30F 03/01 16:12
jyekid: 看你判斷的角度啊 如果法德美都有 為什麼台灣沒有?總要31F 03/01 16:13
jyekid: 有個能說服人的理由吧 擴張還是拿回先進民主國家應有的
aaaaa66666: 這沒修憲配套沒啥用 到時候權力跟煎茶院衝突按現行的33F 03/01 16:14
aaaaa66666: 憲法脈絡還是會給煎茶院行使 不過看到時大法官會不會
kalaggpon: 這感覺就是針對KMT,還有台灣政治交相賊提出的!!~35F 03/01 16:14
XXXXHORSE: 你要看某大黨是不是真的想廢監院呀36F 03/01 16:15
bitcch: 這法案如果是kmt提的反彈一定又不一樣37F 03/01 16:15
aaaaa66666: 再掰個調查權切割就是38F 03/01 16:15
kalaggpon: 遇到不亂搞的立委是很好啦!~~不過,好的立委有幾個??39F 03/01 16:15
peterhuo: 我怎麼看到民進黨變資方狗了40F 03/01 16:15
XXXXHORSE: 現在執政了 監院好用 不想廢了吧XDDDDDDDD41F 03/01 16:15
funkD: KMT-幹 又想擴張權力貪汙賣國 時代-一定是為了人民好42F 03/01 16:16
XXXXHORSE: 你可以找看看有幾個好的監委呀XDDDD43F 03/01 16:16
orinsinal: 時代你好大 我好怕XDDDDD44F 03/01 16:17
Jameshunter: 認同funkD45F 03/01 16:17
serval623: 有點難執行啊,到個人的話。46F 03/01 16:17
zenuo: 要立這法前請思考如果直正是國民黨 你們會通過嗎 會就做阿47F 03/01 16:17
zenuo:              執政
bndan: ..查水表不是調資料來看好嗎= =...新警察逆49F 03/01 16:18
b10012013: 時代黑們上工喽!50F 03/01 16:18
lolicone: 被失蹤。網路上罵立委,馬上丟工作,學經歷通通被挖出51F 03/01 16:18
lolicone: 來,順便被拿去高利貸
simata: 廢煎茶院..紿立委行使..很合理啊53F 03/01 16:18
vergilmir: "個人" 科科 華爾街那個叫個人? 果然個人定義不一樣呢54F 03/01 16:18
kediflower: 根本不可能廢監院,哪個黨不用酬庸位子去安插從龍之臣55F 03/01 16:18
XXXXHORSE: 之前國民黨有監院可以用 還需要立委查????56F 03/01 16:18
serval623: 但是到法人跟人民團體應該要,只列政府機關有點少57F 03/01 16:18
XXXXHORSE: 你不知道狗黨的立委只是副業 本業是老闆 炒房客嗎?58F 03/01 16:18
turbomons: 那個立委敢濫用職權就罷免掉 重點還是在透明受監督59F 03/01 16:18
k1400: 如果今天是國民黨提案,陳違停會不會衝立院??60F 03/01 16:19
funkD: 不過通過了 KMT立委也有這權力啦 有點恐怖61F 03/01 16:19
vergilmir: 這個換KMT來提好了 科柯62F 03/01 16:19
XXXXHORSE: 有人不知道 狗黨的立委還有人連出席都不出席的63F 03/01 16:19
omanorboyo: 靠 這認真的嗎64F 03/01 16:20
serval623: 要知道顏寬恆也可以調耶65F 03/01 16:20
serval623: 這超恐怖
batt0909: 美國的國會調查權嗎67F 03/01 16:20
XXXXHORSE: 我從來不知道 狗黨的立委有這麼用力 行使其職權68F 03/01 16:20
vergilmir: 對喔 都忘了有顏哥可以調 超贊的...黑白通力合作無死角69F 03/01 16:20
XXXXHORSE: 要知道 有68席可以調查顏胖子70F 03/01 16:21
face0079: 所以鄉民覺得非民選的監察院可以 民選立委不行囉?71F 03/01 16:21
XXXXHORSE: 光是立委可以互打 就可以清掉一些爛到底的委員了72F 03/01 16:22
lovejamwu: 這是時代哪個的想法?還可以調閱個人文件?73F 03/01 16:22
batt0909: 是可以啦,國會調查權是該設立,監察院本來就沒用74F 03/01 16:22
taichungking: 國會本來就要有調查權 跟美國一樣75F 03/01 16:22
face0079: 自己選出來的 結果卻是自己最不相信的76F 03/01 16:23
Iamking5566: 這樣立委名嘴爽死77F 03/01 16:23
akway: 消波塊會先感謝時代 別忘他在司法委員會78F 03/01 16:23
k1400: 你要考慮一種情況,就是有一天國民黨重回國會多數的時候79F 03/01 16:24
victoryman: 先把監察院廢掉吧80F 03/01 16:24
piliwu: 監察院本來就該廢81F 03/01 16:25
k1400: xxxhorse只想到現在泛綠多,藍綠互相監督82F 03/01 16:25
mengche: 調資料才能防黑箱。魔鬼藏在細節裡。83F 03/01 16:25
XXXXHORSE: 不是先廢監院 廢監院的同時要把監院的職權分出去84F 03/01 16:25
XXXXHORSE: 要不然會有權力空窗
k1400: 根本沒考慮,有一天國民黨多數,或是藍綠同流合污的狀況86F 03/01 16:26
XXXXHORSE: 如果台灣的人民笨的再讓爛委變多數 怪誰??87F 03/01 16:26
XXXXHORSE: 何況 還有一個監院本來就有這些職權
batt0909: 監察院廢掉要修憲吧89F 03/01 16:27
XXXXHORSE: 監察院 人民根本拿他沒辦法 立法委 人民可以改選90F 03/01 16:27
XXXXHORSE: 你願意去相信監察院 你考慮的一定很多
XXXXHORSE: 立法委員 還可以提出罷免嚇嚇他 監委 鳥你個屌
narutotim: 推修罷免法比較重要93F 03/01 16:29
k1400: 我那一個字說我相信監察院?94F 03/01 16:29
face0079: 如果真的同流合汙 要查你 你也不知道好嗎95F 03/01 16:29
tcancer: 讓蚊子院繼續拍蚊子和給利委那麼大把刀二選一真是兩難96F 03/01 16:31
iam0718: 顏色對了 好溫馨97F 03/01 16:31
freakclaw: 要與對岸接鬼了嗎?98F 03/01 16:31
bndan: KMT多數時=>監查院也是KMT的=>這條改和不改結果一樣 = =99F 03/01 16:31
XXXXHORSE: 要廢監院 那監院的職權交給誰? 除了立院 還有哪個單位?100F 03/01 16:32
MADAOTW: 要是kmt題的為何不行哩?你不做監察院功能就是最大黨說101F 03/01 16:32
MADAOTW: 的算那你要監察院幹嘛
XXXXHORSE: 監察院=執政黨有完全監察權 交給立院則是朝野互咬103F 03/01 16:34
XXXXHORSE: 這是監察權在監院 和在 立院 最大的差別
XXXXHORSE: 簡單來說 就是監察的權力不可能被一黨完全控制
tsairay: 立法院還可以"監督"人民了,好可怕喔,哭哭106F 03/01 16:35
XXXXHORSE: 監察院也可以監督人民 而且不用人民投票給他 更屌107F 03/01 16:36
Hambowbow: 反對的大概是怕有什麼黑資料被翻出來108F 03/01 16:36
tsairay: 監察院怎麼監督人民啊,說來聽聽,他可以把你抓去關嗎109F 03/01 16:37
tsairay: 不要講話跟馬幫博一樣好嗎,怕甚麼呢?對吧?
peterhuo: 反正民進黨當資方打手也不是一天兩天111F 03/01 16:37
hagousla: 監委本來是民選的, 改成指定才會變成這麼奇怪的情況112F 03/01 16:37
tsairay: 沒做壞事怕什麼監聽啊,你說是吧,顆顆113F 03/01 16:37
e7660239 
e7660239: DPP沒資格出來靠邀114F 03/01 16:38
hagousla: 要不監委改回民選,要不就是廢監察院,相關權力移給立院115F 03/01 16:38
eipduolc: 5天沒提供就罰十萬XD116F 03/01 16:39
XXXXHORSE: 何況 人民的個資早就賣光光了 人民卻沒有奸商們的個資117F 03/01 16:39
eipduolc: 專門拿來電KMT嗎118F 03/01 16:39
freakclaw: 總統職權什麼時候要交給立法院?119F 03/01 16:42
FuSen000: 沒做虧心事就不要怕被調資料啊120F 03/01 16:43
freakclaw: 某立委早就調到鄉民的個人資料了, 加油好嗎?121F 03/01 16:44
tsairay: 真的啊~沒做虧心事不要怕被調資料,當今螞蝗也是這樣認為122F 03/01 16:44
tsairay: 你沒做虧心事怕甚麼監聽啊,對吧
makoto0952: 哈,還時黑,自然黑就夠了124F 03/01 16:45
freakclaw: 黃國昌去跟某海線立委多學學.125F 03/01 16:47
pojen: 立法委員是人人都可以選,但有的不是你希望上的,如果這個法126F 03/01 16:47
freakclaw: 立法院的權力還不夠大?127F 03/01 16:48
pojen: 案過了,是所有立委都可以,有些黑道立委但放心讓他們調嗎?128F 03/01 16:48
holmoak: 調閱個人文件資料 和向個人調閱文件資料 不同意義吧129F 03/01 16:53
holmoak: 記者文字能力...
icespeech: 民進黨立委當然沒那麼大 但是時力立委有 莊是不懂嗎131F 03/01 16:54
chihchuan: 白癡時代嘛?哪招啦幹132F 03/01 16:55
msn31912: 1f好專業133F 03/01 16:55
route22: 組委員會就可以給調查權 調查需有紀錄且不是立委自己調134F 03/01 16:56
molsmopuim: 那為什麼美、英、德、法可? DPP:台灣有台灣的玩法135F 03/01 16:56
route22: 而是委託行政機關調資料且聽證時必須誠實否則有刑期136F 03/01 16:57
tsairay: 那KMT又可以開個319真相調查委員會了,而且是否誠實誰來判137F 03/01 16:59
luxaky: 權力過大吧 畢竟立委中也是有一些主業從商 副業做消波塊138F 03/01 17:00
hosen: 因為台灣有豬崽議,哪敢把調查權給他139F 03/01 17:00
luxaky: 閒暇才來立法院開會的咖 你要給這種人這麼大權力嗎?140F 03/01 17:00
omanorboyo: 因為立委一堆都跟黑道扯上邊阿XD141F 03/01 17:00
magamanzero: 很簡單 立委被抓到洩漏個人資料 你能辦他嗎?142F 03/01 17:01
route22: 司法啊143F 03/01 17:01
hosen: 今天委員有問題,人民根本沒制衡的力量144F 03/01 17:01
magamanzero: 要這權利可以  把你免責和民意代表保護傘拿掉145F 03/01 17:02
tsairay: KMT還有35席ㄟ,是不是可以組個調查委員會調查蔡英文是否146F 03/01 17:02
chi0425: 個人的隱私權看起來不需要被保障了147F 03/01 17:02
magamanzero: 要權利又不用負責 好棒棒?148F 03/01 17:02
winiS: 這時突然不喊割稻了149F 03/01 17:02
tsairay: 獨厚生技產業,中飽私囊,相關人等有沒有問題,可以調查好多150F 03/01 17:02
icespeech: 為啥一定要保留監察院的權力?直接廢掉不交接不行?151F 03/01 17:03
tsairay: 東西喔~好棒棒152F 03/01 17:03
cul287: 鐮刀力量 你= =153F 03/01 17:03
hosen: 司法?他也能調法官及其家人,判你一年154F 03/01 17:03
XXXXHORSE: 說到底 監察權當然是執行黨握在手上 要吃才安全155F 03/01 17:03
icespeech: 我就是覺得監察院權力太大才想廢啊,你交接給立委,立156F 03/01 17:03
XXXXHORSE: 哪能分給小黨去奸督157F 03/01 17:03
icespeech: 委權力不就變得更大?原本就已經夠大了158F 03/01 17:04
route22: KMT當然可以調查DPP DPP也能調查KMT啊 超爽159F 03/01 17:04
andy2011: 給他過PTT不就可以準備組消波塊師?160F 03/01 17:05
route22: 要求監察權超然根本笑話 監察權應該還給人民選出的立法院161F 03/01 17:06
route22: 而立委罷免門檻應該調降 讓人民能罷免立委
andy2011: 有權的互相調查等於互相不調查你賤民就查你祖宗八代  讚163F 03/01 17:07
hamubochen: 認真?法學出身推這種無腦法案164F 03/01 17:10
donkilu: 不就是監察院的功能給立法院,之前DPP不是要廢監察165F 03/01 17:10
donkilu: DPP也可以組成黨產調查委員會啊,是有多怕KMT啊...
face0079: 法學出身的無腦 還是鄉民無腦 不知哪個可能性大?167F 03/01 17:12
donkilu: 調查權移交國會才能制衡,現在監察院根本不中立168F 03/01 17:13
legendrl: 想查馬先生嗎169F 03/01 17:16
xgodtw: 恐怖力量170F 03/01 17:17
ChenHungWen: 轉型正義,時代力量加油171F 03/01 17:19
aadm: 民進黨立委明明很多人連署...先反駁這句話再說吧172F 03/01 17:20
Nicemaker: 廢立委的門檻要降低173F 03/01 17:20
omanorboyo: 黃國昌說很多人聯署就點出來啊 別跟徐永明一樣174F 03/01 17:24
Fanchiang: 調個人太超過了 其他團體我覺得有配套還OK175F 03/01 17:25
Fanchiang: 最主要的罷免門檻先搞阿
kkman2: 我猜這新聞肯定少了一部分177F 03/01 17:26
calmofwind: 法學出身的有腦?看看那匹馬…178F 03/01 17:29
sprucewind: 調個資太誇張了!根本開無敵星星了!179F 03/01 17:29
MimoPile: 顏色正確就是好政策,嗚呼180F 03/01 17:31
b92310051: 我猜這篇一定少寫很多東西181F 03/01 17:32
cul287: 要國會調查權 先提案廢監察院比較實際182F 03/01 17:34
farmerA: 好溫馨喔 不愧是覺醒公民183F 03/01 17:34
nolag: 強盜184F 03/01 17:34
YMSH205: 立委越來越威了185F 03/01 17:36
ewqqwe: 狐狸尾巴露出來囉186F 03/01 17:37
pooznn: 立委裡一堆草包! 給這麼大權利...不怕被黑社會背景的濫用?187F 03/01 17:37
pooznn:                           權力
omanorboyo: 當一個國會草包>>正常人的時候 權力是不用那麼大189F 03/01 17:38
omanorboyo: 如果都精明能幹的話 要多少權力都沒人會說話的
nolag: 監察院不必廢,改回民選就可以。權力分散是更好的。191F 03/01 17:39
gekkojam: 把監院的權力分給立委 樂觀其成 立委席次也需要增編192F 03/01 17:41
ericeric91: 等完整發言193F 03/01 17:41
Master5566:194F 03/01 17:45
nicky51: 監院可以查個人嗎?195F 03/01 17:46
babyMclaren: 媒體準確度保留196F 03/01 17:47
gh34163: 五權是joke阿,弱化立法權,把立院權力廢掉監院樂觀其成197F 03/01 17:48
marsai3: 推198F 03/01 17:48
ccucwc: 記者為什麼都不會深入報導一點?199F 03/01 17:49
andy3391: 時代黨工網路造風向很大,真過了人人沒個資200F 03/01 17:52
DogEggz: 怎麼不說美法德英的國民都反對個資調查權 話說一半的?201F 03/01 17:53
harry881210: 做等時力解釋 新聞有時候容易斷章取義202F 03/01 17:54
hsnumax: 推一樓203F 03/01 17:56
putare: 推一樓~204F 03/01 18:00
yudofu: 國民黨黨工的靈魂還要賣500,時代粉免費。205F 03/01 18:01
homer0403: 推一樓~  媒體造謠不必負責任~206F 03/01 18:02
ayianayian: 就說配套是罷免法啊207F 03/01 18:05
after1: 要先廢掉監察院. 立法院拿回調查權才有得討論208F 03/01 18:07
marskam723: 我猜這新聞肯定少了一部分 +1209F 03/01 18:08
peterpankk: 都要查你了還需要什麼隱私....210F 03/01 18:08
Junticks: 小綠你妹,死泣台211F 03/01 18:12
olaqe: 真的覺醒了!反正立委最大!但調查權要僅限於時代跟DPP喔!212F 03/01 18:13
jason91818: 屎袋力量重現警總213F 03/01 18:15
toraku88: 罷免權要下調 配套要做好214F 03/01 18:17
haopin: 三權分立,五權垃圾!215F 03/01 18:19
noobismeok: 推一樓216F 03/01 18:21
kangta0819: 新聞隨便寫騙到一堆黨工宋217F 03/01 18:38
z80520xx: 乞丐力量不意外218F 03/01 18:38
bof: 推一樓219F 03/01 18:41
gotohalf: 可以顯示ip嗎 草泥馬 一堆黨工 欉三小220F 03/01 18:48
jorden: 這違憲吧.......221F 03/01 18:49
ks2384im: 黑道立委表示贊同222F 03/01 18:53
stradivari: 幹!社會新禍源223F 03/01 18:53
jeff0811: 媽的也太扯224F 03/01 18:54
freemay: 為何不直接公佈條文內容以及相關配套?225F 03/01 18:55
tony20095: 調殺洨,想要自己去查,難道還要花時間精神把資料準備226F 03/01 18:58
tony20095: 給你喔?
wwqqww: 其實就是跟行政司法權監察院搶監察權 大家擔心立法院擴權228F 03/01 18:58
DemonElf: 小綠3小,又在抹綠第三勢力,真虧這篇還是三立新聞229F 03/01 18:58
wwqqww: 卻沒想到現在這些權力掌握在更不能被民意監督的單位230F 03/01 18:59
DemonElf: 另外,新聞自己都有寫到黃國昌說"當初那些修法的條文跟231F 03/01 19:00
DemonElf: 修法的建議當中,有獲得了民進黨不少委員共同提案
anendfox: 詳細內容就這些嗎?233F 03/01 19:01
DemonElf: 請問DPP現在是在扯什麼後腿?還是在耍什麼手段?234F 03/01 19:01
PNwan: 這有點超過...235F 03/01 19:03
qwehaha: 呵呵踩到風向選上嘴臉出來了236F 03/01 19:12
SuperPenguin: 國外監察權都在立法權下啊...237F 03/01 19:12
SHIU0315: 我猜這新聞肯定少了一部分 +1238F 03/01 19:14
pentoxide: 愛提案就提啊,過得了才是回事239F 03/01 19:17
skyringcha: 不贊成,不過我不了解國外怎麼做的240F 03/01 19:24
realsiway: 就權力分給檢察院了啊!結果~呵呵…241F 03/01 19:33
mis1114: 限制什麼的沒報,雖然跟監察一樣,可立委有什麼選民服務242F 03/01 19:33
mis1114: ,到時候亂用怎辦
lyu0001: 司法調查大案子 像是不當黨產 會很龜步 交給國會會比較快244F 03/01 19:45
painkiller: 台媒標題帶風向通常要往反面看245F 03/01 19:46
lyu0001: 先進國家都有國會調查權 沒道理台灣不適用246F 03/01 19:47
GOOGLEISGOD: 兩邊辯論,看誰勝出聽誰247F 03/01 19:50
sggs: 廢監院改善國會調查權,正確248F 03/01 19:51
roben: 時代正確249F 03/01 20:03
eric795: 馬上有人跳出來說沒做虧心事不用怕被調資料 奴性這麼重?250F 03/01 20:03
eric795: 一堆管不住小頭的時力相關人物,調個人資料你知道是幹嘛?
milkteafood: 一樓似乎說明了什麼252F 03/01 20:09
katzlee: 這個黨走鐘的速度超出我的想像253F 03/01 20:10
katzlee: 什麼事都要拉民進黨背書
germun: 簡單嘛 哪些DPP立委連署把名單show出來 馬上打臉回去255F 03/01 20:11
germun: 不是拉DPP背書 是DPP現在就最大黨 要推法案當然要DPP同意
germun: 如果之前真的很多DPP立委同意連署 為何不能提?
hder: 立委裡面一堆垃圾 誰敢把資料給他們258F 03/01 20:28
Marsoctopus: 到底有多少人是真的看過立法院關係文書才評論的阿?259F 03/01 20:32
Marsoctopus: 明明國會行使調查權需要經過院會或委員會決議,又不
Marsoctopus: 是任何一位立法委員就可以調閱個人文件
DemonElf: 感覺DPP選完小動作越來越多,選前承諾年輕人的清黨產、262F 03/01 20:34
DemonElf: 政黨法之類的好像有想輕輕放下的跡象(希望只是錯覺),拿
DemonElf: 了過半68席的選贏卻不敢大破大立,反而只有5席的時代力
DemonElf: 量更見積極作為,這篇可以看出不少想帶風向的明顯黨工操
DemonElf: 弄議題模式推文,如果DPP真有高見應該具體提出革新方案
DemonElf: ,而不是拼命找機會鬥未來的潛在對手(看起來似乎是如此)
jslockwood: 推一樓268F 03/01 20:35
Marsoctopus: 而且調閱限於與議案有關的資料,什麼病歷個資不是說269F 03/01 20:35
Marsoctopus: 給就給。多少人被媒體誤導還在那邊義憤填膺
DemonElf: 感覺時代力量也要成為照妖鏡了271F 03/01 20:37
DemonElf: 像這篇發文者這種直接貼標籤說鐮刀力量的就知道有明顯刻
DemonElf: 意帶風向的意圖
KingChaly: 吱吱選出來的,自作自受,爽274F 03/01 20:45
Rucca: 讓我來想想若這法案是KMT提,的這裡會...?275F 03/01 20:57
mstar: 大法官會議釋字 585 看過了沒?276F 03/01 21:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 6448 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot 以及 1 個隱藏看板
作者 colset 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-03-01 19:19:12 (台灣)
  03-01 19:19 TW
小綠是大綠的防腐劑 共同敵人應該是共產黨與貢敏探吧!?媽的!要互相包容!為台灣人著想
2樓 時間: 2016-03-01 19:33:32 (台灣)
  03-01 19:33 TW
拿著正義之名行使無限權力~呆灣悲哀啊~小黨你們加油啊~
3樓 時間: 2016-03-01 19:55:22 (台灣)
  03-01 19:55 TW
我猜這新聞肯定少了一部分 +1
4樓 時間: 2016-03-01 20:27:58 (台灣)
+1 03-01 20:27 TW
罷免權門檻降低 讓人民可以 因你的濫權 將你罷免      再來說 這才合理吧! 現在罷免門檻降低 這件事 沒人在說了 真的讓人對 國會第一大黨 失望阿
5樓 時間: 2016-03-01 20:35:17 (台灣)
  03-01 20:35 TW
台灣民現在最需要被滿足的就是嗜血快感,腥聞媒體的聳動標題已經滿足不了人民。如何滿足人民的需要,就有賴時代力量大力推動了
6樓 時間: 2016-03-01 21:15:46 (台灣)
+2 03-01 21:15 TW
涉及個人隱私資訊,應向法院取得許可,讓該個人有機會於法院提出反對意見。
7樓 時間: 2016-03-02 01:46:37 (加拿大)
  03-02 01:46 CA
pathedic idiots,
監察院由委員二十九人組織而成,監察委員之中一人任院長,一人任副院長,任期六年。
本屆監察委員 2014年8月1日 就任。
8樓 時間: 2016-03-02 01:56:49 (加拿大)
  03-02 01:56 CA
蔡英文總統下台,本屆監察委員依然存在
9樓 時間: 2016-03-02 11:07:36 (台灣)
  03-02 11:07 TW
頂新事件,慈濟事件,國民黨事件等等是支持時代力量的。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇