※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-27 17:54:45
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 政大教授打臉校方關於教官撕228傳單說法
時間 Sat Feb 27 14:07:51 2016
FB卦點說明:(政大主秘說教官撕傳單是因為傳單匿名,被同
校法律系教授打臉)
FB連結:劉宏恩教授臉書 http://goo.gl/D2iIW0
FB內容:
【補敘--關於前篇政大教官撕除學生社團228傳單事件】
劉宏恩
我前篇臉書(http://goo.gl/0NKjgt)貼出之後,記者採訪政大校方官方說法
反管理規定。而且校方高層還點名我應該要看清楚規定。
既然校方高層點名我,而且想要依法言法,那我們就來依法言法:
1. 我首先想要請教校方高層:依照「國立政治大學風雨走廊海報版管理規定」
及學校單位職權,即使張貼傳單違反規定,也是由「課外活動組」負責管理和
執法,請問為什麼「教官」可以有權「逕行執法」?請問教官在本校是屬於一
種「太上警察」或「祕密警察」的身分嗎?是否學校任何單位的任何規定,教
官都有權管理執行?
及學校單位職權,即使張貼傳單違反規定,也是由「課外活動組」負責管理和
執法,請問為什麼「教官」可以有權「逕行執法」?請問教官在本校是屬於一
種「太上警察」或「祕密警察」的身分嗎?是否學校任何單位的任何規定,教
官都有權管理執行?
2. 再來我想要請教校方高層:即使校方默認教官在本校是太上警察或祕密警察
的身分,有權管理執行本校任何單位的任何規定,那他是否可以拒絕表明身分,
不肯承認自己是校方人員,就對學生蠻橫執法?
的身分,有權管理執行本校任何單位的任何規定,那他是否可以拒絕表明身分,
不肯承認自己是校方人員,就對學生蠻橫執法?
3. 最後我想請教校方高層:學生社團已經當場表明身分,何「匿名」之有?反
而是這位教官從頭到尾匿名,連承認自己是校方人員都不願意,到底是誰「匿名
」?如果癥結點是「沒在傳單上註明社團名稱」,那他為什麼不當場告知學生,
要求學生補正,而是要逕行撕除?請校方仔細看影片:他從頭到尾有跟學生提到
「你們沒註明社團名稱」這件事嗎?他甚至連學生張貼傳單並不需要事先申請都
不知道,根本不清楚管理規定內容,他就直接蠻橫撕除,不是嗎?
而是這位教官從頭到尾匿名,連承認自己是校方人員都不願意,到底是誰「匿名
」?如果癥結點是「沒在傳單上註明社團名稱」,那他為什麼不當場告知學生,
要求學生補正,而是要逕行撕除?請校方仔細看影片:他從頭到尾有跟學生提到
「你們沒註明社團名稱」這件事嗎?他甚至連學生張貼傳單並不需要事先申請都
不知道,根本不清楚管理規定內容,他就直接蠻橫撕除,不是嗎?
校方高層替這位教官背書:絕對不是因為傳單「內容」而撕除。可是,現場旁邊
還有一些其他沒有註明社團名稱的傳單,這位「被校方默認的太上警察」卻只有
「選擇性執法」228的傳單,請問校方高層知道嗎?
還有一些其他沒有註明社團名稱的傳單,這位「被校方默認的太上警察」卻只有
「選擇性執法」228的傳單,請問校方高層知道嗎?
請問以上是一所頂尖國立大學應有的法治行政程序嗎?會是我們政大法律系想要
教給學生的所謂「依法行政」嗎?
我實在不懂:校方高層為什麼需要在這件事情上,這麼用力地替這位教官背書。
何必呢?應對新聞記者提問,其實只要回答說「我們會再進一步調查瞭解」就夠
了,何苦把問題教官所犯的錯誤馬上揹到自己肩膀上?
何必呢?應對新聞記者提問,其實只要回答說「我們會再進一步調查瞭解」就夠
了,何苦把問題教官所犯的錯誤馬上揹到自己肩膀上?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.89.157
※ 文章代碼(AID): #1MqJqw09 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456553274.A.009.html
推 : 宏恩o'_'o1F 02/27 14:08
→ : 丟臉,學校~2F 02/27 14:08
→ : 政大式微了........哭哭
→ : 政大式微了........哭哭
推 : 118輸慘了 這下還要併嗎? 118應該沒辦法這樣搞吧?4F 02/27 14:09
推 : 黨校不意外5F 02/27 14:09
推 : 黨校不意外6F 02/27 14:09
推 : 黨校7F 02/27 14:10
推 : 黨校+教官 不意外 教官滾出去8F 02/27 14:10
推 : 推!!!9F 02/27 14:10
推 : 黨校不意外10F 02/27 14:10
推 : 黨校11F 02/27 14:10
推 : 黨校 不意外12F 02/27 14:11
→ : 黨校不意外,別來拖垮118的水準13F 02/27 14:11
推 : ㄏ 慘校14F 02/27 14:11
推 : 搞清楚我們是黨校 不爽不要讀15F 02/27 14:11
→ : 這種水準還想跟118併16F 02/27 14:11
噓 : [奇怪耶] 教官治校臭了嗎?教官臭了嗎?17F 02/27 14:11
推 : 北七 貼二二八是民進黨造成的就不會被撕了18F 02/27 14:12
推 : 大學到底要教官幹嘛19F 02/27 14:12
推 : 黨校!!拜託!!吳思華是什麼咖就知道政大高層的水準了20F 02/27 14:12
推 : 教官就是神21F 02/27 14:12
→ : 吳思華殺人兇手!必有報應!22F 02/27 14:12
→ : 就自己愛唸黨校阿,怪我囉23F 02/27 14:12
推 : 党校不意外24F 02/27 14:13
推 : 吳思華是大官啊 多少校長都當不到的大官啊25F 02/27 14:13
→ : 你去台大貼這個會有人靠杯嗎26F 02/27 14:13
推 :27F 02/27 14:13
→ : 教官滾出校園28F 02/27 14:13
推 : 不意外29F 02/27 14:13
→ : 會很多人沒看到啦 台大好像不太管這種東西?30F 02/27 14:13
→ : 推31F 02/27 14:14
推 : 推32F 02/27 14:14
推 : 不要再吵228了 我去你的22833F 02/27 14:14
→ : 政大法律系去年還唱校歌,真可悲34F 02/27 14:14
→ : 黨校應該發給每個人國父遺像,每天早上起床行三鞠躬禮35F 02/27 14:14
推 : 該把這些軍人徹底趕出門了36F 02/27 14:15
→ : 黨校你敢嘴?37F 02/27 14:15
推 : 118要被後面的党校119拖垮水準了 慘38F 02/27 14:15
推 : 228對綠營 跟藍營的中華民國一樣耶39F 02/27 14:15
推 : 這都能護航 真不愧是黨校40F 02/27 14:15
推 : 教官早該退出校園啦41F 02/27 14:16
推 : 黨校不意外42F 02/27 14:16
推 : 推43F 02/27 14:16
推 : 推 黨校不意外啊44F 02/27 14:17
推 : 118沒空搞這雞毛小事45F 02/27 14:17
→ : 正大笑長怎麼都是吳思華 周行一這種級數46F 02/27 14:17
推 : 不意外,跟台灣國貼紙一樣,踩到KMT痛腳,選擇性執法47F 02/27 14:18
推 : 推48F 02/27 14:18
推 : 政大不意外49F 02/27 14:19
→ : 政大內戰51F 02/27 14:20
→ : 智障也能辦學校?52F 02/27 14:22
推 : 黨校不意外53F 02/27 14:23
推 : 根9.2認真幹嘛呢54F 02/27 14:23
推 : 政大學生,沒立場啦!有膽就自動退學抗議啊!55F 02/27 14:23
推 : 影片很明顯教官根本不知道規定,校方還能硬拗 超孬der56F 02/27 14:23
推 : 推57F 02/27 14:23
推 : 黨校不意外58F 02/27 14:24
推 : 黨校是能期待什麼正義59F 02/27 14:24
推 : 衝啊60F 02/27 14:24
推 : 黨校 可憐啊61F 02/27 14:24
推 : 黨校不意外www62F 02/27 14:25
推 : 黨校不意外63F 02/27 14:25
推 : 推64F 02/27 14:25
推 : 教授還有可能升遷嗎QQ65F 02/27 14:25
推 : 可悲黨校也肖想跟 118帝國合併~ 幹66F 02/27 14:26
推 : 馬克劉大推~67F 02/27 14:26
推 : 垃圾黨校 還有臉護航教官68F 02/27 14:26
推 : 推69F 02/27 14:27
推 : 戒嚴慣了 以為自己還是人人怕的軍人70F 02/27 14:28
推 : 推啦 學校再繼續拗阿71F 02/27 14:29
推 : 口憐72F 02/27 14:30
→ : 教官早該退出校園 黨國餘孽73F 02/27 14:30
推 : 學店不意外74F 02/27 14:31
推 : 黨國時代的餘毒有啥好講的75F 02/27 14:32
推 : 推劉教授76F 02/27 14:32
推 : 黨校不意外!77F 02/27 14:32
推 : 黨校不意外78F 02/27 14:33
推 : 看來除了大葉 台灣已經沒有像樣的大學了79F 02/27 14:34
噓 : 你們不是頂尖大學 你有看過現在台大校園還有蔣開穴銅像?80F 02/27 14:34
推 : 政大超丟臉81F 02/27 14:36
推 : 黨校不意外。 反正講講而已 真當政大會改捏?82F 02/27 14:36
噓 : 垃圾黨校 還妄想跟118合併83F 02/27 14:37
→ : 不聽話的別搗蛋好嗎?不喜歡就轉學或離職啊84F 02/27 14:38
推 : ㄏ 黨的軍人啊,人民都不放在眼裡,還戒嚴 名字都不敢講85F 02/27 14:38
推 : 不然教官的作用是啥?86F 02/27 14:38
→ : 政大不需要會搗蛋的學生或教授87F 02/27 14:39
推 : 黨校不意外88F 02/27 14:42
→ : 垃圾黨校 狗黨老廢物全死一邊去 幹89F 02/27 14:42
推 : 垃圾校方90F 02/27 14:44
推 : 推91F 02/27 14:44
推 : 再說教官是保姆不用退出校園啊92F 02/27 14:44
推 : 學校裡面本來就不該放莫名其妙軍人93F 02/27 14:45
推 : 教官趕快廢一廢啦 垃圾制度94F 02/27 14:47
推 : 匿名校狗95F 02/27 14:48
推 : 推個 學校不要亂搞啊 光說要併校就快吐血了96F 02/27 14:48
推 : ㄏㄏ越凹會越難看,事情已經鬧得有點大,還不快滅火97F 02/27 14:49
推 : "教官離開校園" 放心 跑出參加校安人員受訓他就可以98F 02/27 14:49
→ : 再次以"校安人員"身分回鍋
→ : 再次以"校安人員"身分回鍋
推 : 高調100F 02/27 14:50
推 : 讚101F 02/27 14:50
推 : p102F 02/27 14:50
推 : 很多那一代的阿伯阿嬸 心中的偶像都是殺人魔103F 02/27 14:52
推 : 推104F 02/27 14:52
推 : 教官應該退出校園105F 02/27 14:55
推 : 印象中之前台大有個扯到教官親人 校內酒駕106F 02/27 14:56
→ : 好像也沒啥事? 後續沒繼續跟蹤了
→ : 教官不意外~
→ : 好像也沒啥事? 後續沒繼續跟蹤了
→ : 教官不意外~
推 : 2016年還有秘密警察109F 02/27 14:57
推 : 打臉又怎樣 黨校爛的鳥你110F 02/27 14:58
推 : 推政大組蓋世太保111F 02/27 14:59
推 : 推112F 02/27 15:01
推 : 黨校意外嗎?113F 02/27 15:03
推 : 丟盡校友的臉,幹114F 02/27 15:05
→ : 推115F 02/27 15:06
推 : 教官幾歲了還這麼幼稚阿116F 02/27 15:13
推 : 亨亨 當初誰護航今上申請哪間學校教職的 這就校風嘛 亨亨117F 02/27 15:14
推 : 黨校不意外118F 02/27 15:14
推 : 垃圾學店不意外119F 02/27 15:14
推 : 教官全面退出校園好嗎120F 02/27 15:16
推 : 黨校不意外121F 02/27 15:17
推 : 推122F 02/27 15:20
推 : 海報不符規定直接撕毀,人民不服黨意直接槍斃123F 02/27 15:20
推 : 請立委徹底執行教官退出校園之立法院決議!!124F 02/27 15:21
推 : 黨校125F 02/27 15:22
→ : 教官在大學不是打雜用的嗎 多管閒事活該啦126F 02/27 15:24
→ : 聰明一點的才不會理這種事
→ : 聰明一點的才不會理這種事
推 : 教官 -> 思想審查員 :D128F 02/27 15:27
推 : 嘖嘖129F 02/27 15:30
推 : 不要再說政大是黨校了啊啊啊啊 學生才是一個學校的主130F 02/27 15:32
→ : 體啊啊啊啊啊
→ : 體啊啊啊啊啊
推 : 教官 滾132F 02/27 15:34
推 : 黨校裡面有黨國魂軍警臥底,不意外133F 02/27 15:35
推 : 高調134F 02/27 15:37
推 : 思想偏一邊的黨校還想和118合併135F 02/27 15:38
推 : 教官該滾出校園了136F 02/27 15:39
推 : 推137F 02/27 15:39
推 : 推138F 02/27 15:41
推 : 教官快離開校園啦!139F 02/27 15:42
推 : 戍衛黨校的軍官=黨衛軍140F 02/27 15:44
推 : 假「教官」之名的狗軍 滾出校園141F 02/27 15:44
推 : 推142F 02/27 15:49
推 : 叫宏恩的都很威143F 02/27 15:50
推 : 教官果然還是該滾出校園!144F 02/27 15:50
推 : 黨校阿 UCCU145F 02/27 15:56
推 : 黨校好可怕....146F 02/27 16:00
推 : 黨校 軍人 PK 大學自治 言論自由147F 02/27 16:01
噓 : 所以...路上的違規廣告除了清潔隊,誰都不能撕囉!腦殘嗎148F 02/27 16:01
推 : 推149F 02/27 16:02
推 : 推150F 02/27 16:04
→ : 把海報類比違規廣告才是腦殘吧 社團宣傳海報有營利嗎151F 02/27 16:04
推 : 人家貼在公佈欄干你屁事 想撕拿公文或規定來阿 什麼鳥教官152F 02/27 16:05
→ : 與警衛
→ : 與警衛
推 : 有黨掩護154F 02/27 16:05
推 :155F 02/27 16:08
推 : 政大就是個校方行政方是垃圾黨犬、教授學生很左派每年都156F 02/27 16:09
→ : 不爽開罵的學校,不要再說黨校了政大人很心酸QQ
→ : 不爽開罵的學校,不要再說黨校了政大人很心酸QQ
推 : kmt腦殘158F 02/27 16:09
→ : 話說…駐校教官的存在難道沒有和大學自治法違背嗎…一直159F 02/27 16:10
→ : 很疑惑這點
→ : 教 官 駐 校 根 本 違 背 大 學 自 治 精 神
→ : 很疑惑這點
→ : 教 官 駐 校 根 本 違 背 大 學 自 治 精 神
推 : 高調推162F 02/27 16:12
推 : 政大校方必須出來說明到底懂不懂民主與自由的定義!!163F 02/27 16:14
推 : 推164F 02/27 16:14
推 : 黨校 不意外165F 02/27 16:15
→ : 黨工學校166F 02/27 16:16
→ : 違規廣告是廢棄物清理法歸各地環保局管,環保局依法獎167F 02/27 16:19
噓 : 紅明顯。說不聽話就轉校的是大學生嗎?怎麼聽起來那麼中二168F 02/27 16:19
→ : ?大學生不是要發展獨立思考的能力嗎?大學是一言堂嗎?可
→ : 恥!
→ : ?大學生不是要發展獨立思考的能力嗎?大學是一言堂嗎?可
→ : 恥!
→ : 勵志願幫忙清除違規廣告的民眾,你動手去撕於法有據...171F 02/27 16:20
→ : 學校的海報貼在學校許可的公布欄上沒有廢棄物清理法適
→ : 用的空間,要看的是學校的管理規則...
→ : 學校的海報貼在學校許可的公布欄上沒有廢棄物清理法適
→ : 用的空間,要看的是學校的管理規則...
推 : 推 黨校174F 02/27 16:22
推 : 推推推175F 02/27 16:23
人渣文本:國民黨的道德期末考 | 即時新聞 | 20160117 | 蘋果日報
2016大選結束,國民黨一如預期的大敗,其敗選的主因,我已在本專欄前文分析過,於此要來看一個比較小的戰術細節問題。不知道是從何時開始,或許是董智森引領的風潮,藍軍變得非常愛採用「道德比較法」,只要被罵 ...
2016大選結束,國民黨一如預期的大敗,其敗選的主因,我已在本專欄前文分析過,於此要來看一個比較小的戰術細節問題。不知道是從何時開始,或許是董智森引領的風潮,藍軍變得非常愛採用「道德比較法」,只要被罵 ...
噓 : 爛學校不ey177F 02/27 16:29
推 : 吃相難看178F 02/27 16:31
推 : 推 不敢面對學生的黑機關吧?179F 02/27 16:31
推 : 丟政大的臉180F 02/27 16:31
推 : 黨校 可連181F 02/27 16:34
推 : 為什麼軍人還在校園呢?不是黨政軍都不能伸進去校園182F 02/27 16:37
→ : 嗎?
→ : 嗎?
推 : 支那黨走狗教官+校高層184F 02/27 16:39
推 : 社會上還存在很多威權黨國舊思想,國家要改變路還遠的。185F 02/27 16:44
推 : 119186F 02/27 16:46
推 : 讚,希望國民黨繼續幫自己做這些負面宣傳187F 02/27 16:47
推 : 推188F 02/27 16:54
推 : 118在想三小 跟這校併189F 02/27 16:55
噓 : 爛學校190F 02/27 17:12
推 : 112的教官老實說沒什麼影響力,但兵役問題找教官很方便191F 02/27 17:26
推 : 政大就是因為黨校運作 才會拿一流的錢 卻永遠二流表現192F 02/27 17:27
推 : 政大學生加油 不要怕黨國爪牙走狗193F 02/27 17:29
推 : 小心濕滑不是假的194F 02/27 17:33
推 : 老一輩被洗腦太嚴重啦195F 02/27 17:35
推 : 黨校意外嗎?196F 02/27 17:37
推 : 垃圾黨校197F 02/27 17:39
推 : 都叫政治大學了 還要管甚麼正義 是笑話笑話198F 02/27 17:39
推 : 政治歸政治,大學歸大學...人家是政治大學耶,混在一199F 02/27 17:40
→ : 起臭了嗎?
→ : 起臭了嗎?
推 : 現在啟智班設備真好 還能上ptt噓人201F 02/27 17:42
推 : 政大抄丟臉202F 02/27 17:42
--
作者 gotousa 的最新發文:
- FB卦點說明:(政大主秘說教官撕傳單是因為傳單匿名,被同 校法律系教授打臉) FB連結:劉宏恩教授臉書 FB內容: 【補敘--關於前篇政大教官撕除學生社團228傳單事件】 劉宏恩 我前篇臉書( ,校方 …202F 152推 7噓
- 來源:政大法律系劉宏恩教授臉書 【再談新店氣爆---我們的生命安危到底在誰的手裡?】 【再談新店氣爆---我們的生命安危到底在誰的手裡?】 2014年8月17日 16:34 欣欣天然氣的許多人員的消極 …58F 43推 1噓
- 來源:政大劉宏恩教授臉書 【看完教育部長蔣偉寧的「澄清」記者會的感言】 【看完教育部長蔣偉寧的「澄清」記者會的感言】 2014年7月11日 15:20 部長,你和你的研究團隊有沒有牽涉審稿造假等學術詐 …50F 39推
- 我的老師、罵高官民代和媽寶學生向來罵得直白的劉宏恩教授的最新公開意見。 我有徵求老師同意才予以轉貼。 轉貼自:政大法律系劉宏恩老師臉書 【還沒上任就發表不適任言論的羅瑩雪部長!】 【還沒上任就發表不適 …154F 109推 12噓
- 看板 Gossiping作者 gotousa (....)標題 Re: 臍帶血騙人?! 珣珣母救女夢碎時間 Sat Aug 17 17:23:48 2013 以下文章轉貼自劉老師的臉書 【為什麼歐洲有 …28F 25推
( ̄︶ ̄)b vvanan, FLOWER0401, klin1, rickey1270, smallfish, refa5489 共 6 個人 說讚!
02-27 15:17 TW
╳
cashier:[自己刪除]
8樓 時間: 2016-02-27 22:21:31 (台灣)
→
(編輯過) TW
找理由撕掉228受難的名單, 這就是惡毒的國民黨屠殺228的軍人教官,最傳統的教育思維! 請問哪一國家的大學,要軍人當教官管教學生嗎? 我XXX,這是啥洨的台灣教育部, 如果蔡英文不下令廢除大學,最荒唐混蛋軍人當教官的制度 大家就來推翻民進黨戴口罩,不敢表明身分! 請大家肉搜 ,這是啥人?看~這又是啥? 竟然約僱的駐警,也可驅離學生?
9樓 時間: 2016-02-27 21:39:42 (台灣)
→
(編輯過) TW
高等學府就是變成只會教說謊 , 比說謊競賽嗎 ? 高層跟丟臉教官快離開大學 , 別帶壞學生 , 奇怪惹! 台灣媽媽聯盟怎沒出面來批一下?
10樓 時間: 2016-02-27 21:41:09 (台灣)
→
(編輯過) TW
11樓 時間: 2016-02-27 21:47:59 (台灣)
→
(編輯過) TW
軍職執行中央教育業務 成何體統戒嚴時期的政府,為加強對校園掌控而在各級學校派駐教官, 引發外界質疑是以國家安全、防止共產主義滲透為名, 行侵害教學自主、校園自治之實;解嚴後, 教官褪去情治人員色彩,從事維護校園安全等工作, 但教官的「軍人」身分與本質未變。全國目前有三千五百名教官在高中職及大專, 立法院在一○二年通過十二年國教附帶決議,教官應在一一○年全面退出校園。現在換民進黨執政, 如果不敢執行這102年的決議 大家就來包圍立法院, 轟垮民進黨!
13樓 時間: 2016-02-27 21:53:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
學生也發飆了 政大學聲報導,26日晚間, 圖書館蔣介石銅像則被黑布覆蓋,四周拉起封鎖線, 並張貼告示「施工維護中,請勿靠近!」及「錄影中,請微笑!」, 尚未證實是否為館方所為。而政大學生為表達對轉型正義之訴求, 要求蔣介石銅像離開校園, 近年來已組織數起針對校內銅像的噴漆等抗議行動。
14樓 時間: 2016-02-27 22:04:21 (台灣)
→
02-27 22:04 TW
你軍人教官可以撕扯貼紙,撕下228屠殺的名單貼紙 但是你無法面對大屠殺的罪孽!
15樓 時間: 2016-02-27 22:17:58 (台灣)
→
(編輯過) TW
撕扯貼紙,但是卻無法撕掉血腥的事實 要不要逮捕當年,屠殺的軍人? 還要軍人當教官,屠殺血洗台灣學生的腦袋嗎? 附註: 影片中的照片,有些是引用國民黨在上海的屠殺鏡頭 當作在台灣的大屠殺示範照片! 因為沒人膽敢在台灣拍照228大屠殺的照片!
回列表(←)
分享