顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 445
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-06 16:51:44
看板 Gossiping
作者 eeee111 (古亭休傑克曼)
標題 Re: [新聞] 維冠在921已列危樓 民眾：市府為何沒處理
時間 Sat Feb  6 15:57:14 2016

刊登日期：2016/2/6 下午 03:46:36
發布單位：新聞及國際關係處

針對中時電子報2016年2月6日12：36報導主題「維冠在921已列危樓 民眾：市府為何沒處
理」。
市府工務局澄清強調，就本局資料查詢，並無該建築物於921震災時判定危樓之相關資料
，非921判定之危樓。本府目前列管412棟公有建築物，317棟已完成耐震詳細評估，87棟
已完成耐震補強作業。

本府工務局每年均動員建築師公會及各專業技師公會辦理災害後危險建築物動員演練，另
邀集各區公所里幹事辦理災害後危險建築物緊急通報講習作業。


http://goo.gl/Gkn2kL
臺南市政府災害應變告示網
提供資訊中心各項相關資訊。 ...

 

等著再來看旺中切割記者


※ 引述《abel0201 (亞伯)》之銘言：
: ※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之銘言：
: : 中國時報的記者不念書
: : 台南永康不再張燦鋐跟許添財的轄區
: : 台南永康以前是台南縣區
: : 台南縣長是李雅樵 陳唐山 蘇煥智
: : 要找戰犯也不要亂找
: : 不過中國時報一向喜歡把新北市的事情算在台北市長頭上
: : 所以搞不清楚也很正常
: : 目前看來李雅樵要負一點責任  為何任內會蓋出這樣爛的房子

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.195.252
※ 文章代碼(AID): #1MjQTS9P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454745436.A.259.html
→ tasogare: 中時說危樓就是危樓1F 02/06 15:57
推 white07: 中時不意外2F 02/06 15:58
噓 rayba: 切三小割 ? 造謠又不犯法 , 不然你叫賴清德告他啊3F 02/06 15:58
→ Yooooooo …
推 Yooooooo: 等等說是民眾說的，謝謝指教4F 02/06 15:58
→ onetwo01: 賭台南市府的效率啊,想趁火打劫搞錯對象了吧5F 02/06 15:59
→ rayba: 民進黨吱吱就是這樣整天想打壓言論自由6F 02/06 15:59
→ YesHi: 但大樓還是倒了丫7F 02/06 15:59
推 qaaz: 幹嘛破壞蛆蛆們自嗨的氣氛啦8F 02/06 15:59
推 scratch01: XD9F 02/06 15:59
→ zoo1989z: 不意外10F 02/06 15:59
推 catlyeko: 這種時刻還要記得抹黑 不愧是中X11F 02/06 15:59
推 minirr: 啪啪好清脆12F 02/06 15:59
→ onetwo01: 倒塌的原因可以等人救完再來討論嗎13F 02/06 15:59
→ zoo1989z: 反正就只有顏色 抄作議題14F 02/06 15:59
推 BingBaKing: 狗報不意外阿15F 02/06 16:00
推 lolic: 咦 誰切割誰啊16F 02/06 16:00
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 維冠不是危樓  但是別棟都不倒它就是倒了17F 02/06 16:00
推 OoJudyoO: 下面推文信中時打賴的 呵18F 02/06 16:00
推 aq1: 倒了去找舊台南縣長討，沒有列管危樓，就不是新台南市的責任19F 02/06 16:00
→ scratch01: 狗報想趁亂抹黑20F 02/06 16:00
推 bgt25789: 注意，熱浪來襲21F 02/06 16:00
推 sumarai: 蘇煥智：幹22F 02/06 16:00
推 ahg: 妄中:以結果論來說，它是危樓23F 02/06 16:00
推 zoonead: 又是假新聞24F 02/06 16:01
推 ckpioneer: @@25F 02/06 16:01
推 wjv: 中國媒體不意外！26F 02/06 16:01
推 wht810090: 火速打臉27F 02/06 16:01
→ aq1: 倒是中時集團趁亂造謠，打擊台南市府救災士氣，心態十分卑鄙28F 02/06 16:01
推 badkidXD: t中屎整天吃屎痴到腦帶裝屎不意外29F 02/06 16:01
推 LinChinHoung: 狗報就是狗報  狗改不了吃屎30F 02/06 16:02
推 TaiwanPriest: 這種時候就別再抹黑了 專心幫忙救災不好嗎?31F 02/06 16:02
推 thereisno: 中時真的很無恥32F 02/06 16:02
→ changffx: 說造謠不犯法的去死一死好嗎?33F 02/06 16:02
推 jojo87: 民眾應該改成KMT吧XD34F 02/06 16:03
噓 a19851106: 前面就講過了 媒體不知道在急三小  一堆弱智35F 02/06 16:03
推 buddar: 中屎又在製造黑心新聞了36F 02/06 16:03
噓 ninggo: 三樓奈米屌37F 02/06 16:03
→ greedypeople: 狗報:不用慌  這時改罵為何漏列危樓就好38F 02/06 16:03
推 gh34163: 中屎39F 02/06 16:03
推 lostsky93: 重大災害故意放不實謠言，造成民眾更恐慌，刑責是很重40F 02/06 16:03
推 kuro: [建議] 促請馬英九發布緊急命令，造謠者就地處決！41F 02/06 16:03
→ kuro: [建議] 促請馬英九發布緊急命令，造謠者就地處決！
→ lostsky93: 的，看有沒有人要去檢舉這報紙與記者43F 02/06 16:03
推 sig1023: 高調 垃圾霉體44F 02/06 16:03
推 hua0122: 看後續發展 如果統媒想發災難財 一直造假 就太過分了45F 02/06 16:03
噓 SeTeVen: 人渣中時，幹你娘46F 02/06 16:04
推 sanux124: 前幾篇狂打DPP的褲子都不知道跑哪去了XD47F 02/06 16:04
→ serval623: 舔共人渣381！抹黑招搖得第一48F 02/06 16:04
→ lostsky93: 這應該去地檢署檢舉了49F 02/06 16:04
推 op111925: 幹你娘中時記者全家死光50F 02/06 16:04
噓 KISS1979: 幹，還想帶風向，還好有賴神在擋，操你媽kmt51F 02/06 16:04
→ serval623: 國民黨支持者比中天壞多了52F 02/06 16:05
推 kkksteve: 中時真的是亂源...53F 02/06 16:05
推 Moscato: 旺中欠告R54F 02/06 16:05
推 orfan: 真的是辛苦了 救災都來不及了還要澄清這種鳥事55F 02/06 16:05
推 waywaychin: 那篇新聞頁面的下方推文一整個暖洋洋56F 02/06 16:05
推 lockytony: 中時出品 不意外57F 02/06 16:06
推 yjlee0829: 87妓者58F 02/06 16:06
噓 tkps21: 狗報！.....不對，我侮辱狗了59F 02/06 16:06
→ donotggyy: 教徒還不快拉三民自出來救援60F 02/06 16:06
推 Everforest: 強國報紙不意外61F 02/06 16:06
推 popgsct: 中時造謠報 不意外62F 02/06 16:06
推 lucy3352118: 這時候來帶風向真是。。63F 02/06 16:06
推 saapf222: 這種爛報該倒閉才對64F 02/06 16:07
→ funnyrain: 秒被打臉65F 02/06 16:07
→ qqq0103 …
推 qqq0103: ===================幹你娘的支那賤種中時報============66F 02/06 16:07
推 jaguars33: 造業媒體67F 02/06 16:07
→ orfan: 下一篇應該就是~ [汪汪] 市內有危樓都不知!? 賴恐難洩責68F 02/06 16:07
推 cca1109: 蛐蛐智障阿69F 02/06 16:07
推 silentence: 造謠黴體早該一併清算了70F 02/06 16:08
噓 bigmango: 給智障和狗看的報紙不意外71F 02/06 16:08
推 tkps21: 推回來72F 02/06 16:08
推 kuwwan: 要怎麼查啊73F 02/06 16:08
推 MacOSX10: 這有法律責任吧？74F 02/06 16:10
推 mithuang: 一個每個事件發生，總想著怎麼抹黑的報紙，必須要死75F 02/06 16:12
推 SHIU0315: …………………76F 02/06 16:12
推 YujiReul: 應變好快!!!77F 02/06 16:13
推 harlow: 統媒趁亂78F 02/06 16:13
→ YujiReul: 剛剛還想說南部921為什麼會有危樓79F 02/06 16:13
→ YujiReul: 2010甲仙地震反而感覺比較劇烈
推 lianhua: 媒體真的是該修法管一下了...81F 02/06 16:13
推 AAPL: 支那媒體82F 02/06 16:14
→ susanna026: 爛媒體一定要管的83F 02/06 16:14
推 SHIU0315: 再高84F 02/06 16:14
→ triplee: 旺中的目的已經達到 市府在這裡澄清的傳播率根本敵不過85F 02/06 16:14
→ Whitening: 狗報不可信咩86F 02/06 16:14
推 drexer66: 中屎不意外87F 02/06 16:15
→ triplee: 相信再過幾天還是聽得到有人：聽說維冠已經被列危樓88F 02/06 16:15
推 saint01: XDDDD89F 02/06 16:15
推 higashi: 不愧是屎報，臭不可聞90F 02/06 16:16
推 yabbie: 這樣造謠沒事嗎91F 02/06 16:16
推 SHIU0315: 旺中的目的已經達到 市府在這裡澄清根本敵不過+192F 02/06 16:17
→ serval623: 國民黨支持者將瘋狂轉貼才是重點93F 02/06 16:17
推 tkps21: 同意 triplee，而且現在台南市府救災也沒精力跟時間提告94F 02/06 16:18
→ jacoik38520: 這風向......95F 02/06 16:19
推 shi0520: 死中天 滾回支那96F 02/06 16:19
推 edwin1833: 幫高調，造謠死全家97F 02/06 16:19
推 aq1: 那就上FB多轉貼阿，災難時刻不容許匪諜分化救災的團結心98F 02/06 16:19
推 realitysida:99F 02/06 16:19
推 kps1247: 不是啊 既然沒認定是違樓 為啥還會倒啊？100F 02/06 16:19
→ newgpx: 如果921時列危樓 住戶不知道 16年了沒抗議? 中時耍憨?101F 02/06 16:20
→ msekili: 高調102F 02/06 16:20
推 taikonkimo: 旺中就是這種危難時不幫忙 還急著拉後腿的狗屎103F 02/06 16:21
→ aq1: 建造跟認定的問題，應該去找當時的"舊台南縣長"討答案104F 02/06 16:21
→ taikonkimo: 反正已經抹了 到時候罵個幾天 最多小小角落澄清就好105F 02/06 16:22
推 zarono1: 說真的震到五六級，倒不倒只能看造化了106F 02/06 16:22
推 saito80056: 下面9.2留言的嘴臉堪稱一絕107F 02/06 16:23
噓 nekogogogo2: 天災怪誰都沒用，要是六級地震在台北盆地要怪多少人108F 02/06 16:24
→ nekogogogo2: ？
推 Raymond0710: 噁心中時110F 02/06 16:24
→ Aidrux …
推 Aidrux: 狗報記者 哼哼…111F 02/06 16:27
噓 ange09: 好可怕的媒體 好噁心112F 02/06 16:28
推 Maiar: 汪汪跟黃安的手法都一樣啊 反正就是舉報台獨先潑髒水再說啦113F 02/06 16:29
推 bgt25789: 我說造謠不犯法這種挑戰道德底線的話怎麼說的出口啊114F 02/06 16:29
推 lovejamwu: 汪忠真的很七八115F 02/06 16:32
噓 arod0807: 噁心116F 02/06 16:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3220　
※ 本文也出現在看板: traume
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-02-06 16:07:45 (台灣) 
→
HO773377
　 02-06 16:07 TW 
三立新聞網順便一起割!!
 
206大地震／扯！維冠大樓早在921就已列為危樓
2016/02/06
 
206大地震／扯！維冠大樓早在921就已列為危樓 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM

[圖]
今（6）日凌晨3時57分發生強烈大強震，造成台南市區災情慘重，位於台南永康永大路的維冠金龍大樓倒塌，災情最為慘重，住戶懷疑建商偷工減料，營建署長許文龍今（6）日表示，維冠建設公司已經解散，受災戶恐怕求償無門。此外，該大樓在921大地震時就曾經受損，被判定是危樓，住戶長期居住於危險的環境長達15年，政府單位的疏忽造成這起不幸的憾事！ ...
2樓 時間: 2016-02-06 16:34:40 (台灣) 
→
chuang
　 02-06 16:34 TW 
列危樓沒處理如是該居民講才有可信度，媒體怎知沒處理???誰說的???
3樓 時間: 2016-02-06 17:14:42 (台灣) 
→
qazw73613
　 02-06 17:14 TW 
垃圾媒體滾回去中共拉!!!淦!!!!
4樓 時間: 2016-02-06 23:04:16 (台灣) 
→
yulimlim
　 02-06 23:04 TW 
太可惡了。這種時候還有心情造假
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇