顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-05 14:07:13
看板 Gossiping
作者 biostar (澎湖小雲雀)
標題 [新聞] 寒流來了沒在怕 魚早死光了!
時間 Fri Feb  5 04:14:31 2016


1.媒體來源:

中華電視公司 2016/02/04 06:56 綜合報導  / 彰化縣

2.完整新聞標題:

寒流來了沒在怕 魚早死光了!

3.完整新聞內文:

霸王級寒流日前重創養殖業,死魚還沒撈完,聽說明天又有寒流要來,驚魂未定的漁民有
人忙著搶修抽水設備抗寒,有漁民直言「這次不怕啦!因為全池的魚都死光了」。

十天前霸王級寒流來襲,雲林台西林榮宗、林韋呈父子養的三萬尾虱目魚幾乎全翻白肚。
為減少損失也為維護水質,他們忍受嚴寒下水撈死魚。原本可賣近百萬的虱目魚只賣五萬
多,水冷心更冷。


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://tinyurl.com/ztar6ha
寒流來了沒在怕 魚早死光了! - 華視新聞網
[圖]
霸王級寒流日前重創養殖業,死魚還沒撈完,聽說明天又有寒流要來,驚魂未定的漁民有人忙著搶修抽水設備抗寒... ...

 

5.備註:

這話講得很心酸,農委會官員居然還在官僚心態!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.170.133
※ 文章代碼(AID): #1Mix4h3X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454616875.A.0E1.html
Mayinggo: 無聊當有趣1F 02/05 04:15
tryagain24: 冬天年年有 怎不預先作好對策呢?2F 02/05 04:15
avgirl: 投資有賺有賠3F 02/05 04:15
jeff0811: 無奈4F 02/05 04:15
YESGOTO: 無聊當有趣5F 02/05 04:16
zxcv80878088: 賺錢不說話 賠錢找人幫6F 02/05 04:16
webster1112: 死的是記者 不是魚就好了7F 02/05 04:16
CNseven: 內行的都知道會變魚丸....8F 02/05 04:17
lianpig5566: 嘉義布袋表示:9F 02/05 04:18
tryagain24: 臭掉的也變魚丸嗎?10F 02/05 04:19
zxcv80878088: 天氣冷不會那麼快臭啦 反正做成魚丸就不會臭了11F 02/05 04:21
HuaLan: 蠻好笑的 為什麼賺錢就沒事 要賠錢就要找人負責12F 02/05 04:26
HuaLan: 生意那麼好做 穩賺不賠嗎? 每年都會變冷啊
TiggerLin: 賺錢時不吭聲 賠錢時唉唉叫 早已預測會有寒害 又不是像14F 02/05 04:26
TiggerLin: 地震般突如其來
cimic:  蠻好笑的 塞車就要找人負責XDDDDDDDDDDDDDDDDDD16F 02/05 04:26

這波帝王級寒流的低溫實在太低,加上低溫時間連續時間太久,外加連日陰雨,
連白日也沒有太陽照射提高水溫,就算池水挖得再深,在這次百年一遇的帝王寒流前,
都是螳臂擋車,然後就看到一堆酸民只想幫政府逃避責任。

話說銀行遇到金融風暴,集體大賠錢時,政府花幾百億救災就不手軟了!
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 04:29:31
cimic:  更可笑的 魚池太冷你以為給魚穿衣服就好了嗎??17F 02/05 04:30
tryagain24: 為何要用公家的錢去就你私人公司啊?漁業比較高貴?18F 02/05 04:30
難道金融業就有比較高貴?你乾脆說停掉對所有弱勢的補助好了!
cimic:  一堆台北看台灣的觀點 然後地瓜葉太貴就出來哭19F 02/05 04:31
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 04:32:29
nk: 沒錯啊 農漁畜是比較高貴 確實需要政府補助....20F 02/05 04:31
cimic:  農漁業一點都不高貴呀 要不然哪來的大埔案 張藥房21F 02/05 04:31
nk: 股市也是私人公司啊 股民也是用私人財產投資啊 虧錢怎就要護盤22F 02/05 04:32
tryagain24: 我也反對用公家的錢就股市阿 嘖嘖23F 02/05 04:33
nk: 農漁畜 幾乎就是物資循環的最重要的出發點 不護這邊要護哪邊..24F 02/05 04:33
tryagain24: 這麼急給我套個帽子幹嘛25F 02/05 04:33
cimic: 最可笑的是 農民 漁民 很多都不是 "私人公司" XDDDDDDDDDD26F 02/05 04:34
nk: 金錢會在財物轉移中流動 但這最重要的出發點毀掉 流動就會慢27F 02/05 04:34
sheng76314: 不補助也可以啊 不過物價飆漲 你媽買魚就幹譙政府28F 02/05 04:34
cimic: 說到 "私人公司" 我還真的是笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD29F 02/05 04:34
sheng76314: 到頭來你還是會上來罵 為什麼政府不補助30F 02/05 04:35
wqj3701: 最重要的出發點,那怎麼政府不宣傳大家務農31F 02/05 04:35
如果不重要,那為何政府不宣傳全面放棄農業?
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 04:36:54
antilibra: 好阿 不補助阿  到時養殖漁業倒一片   別到市場被寡佔32F 02/05 04:36
nk: 農漁畜 往往也是天災第一時間的受害者 出事情補助很正常33F 02/05 04:36
antilibra: 後再哭說為啥政府都沒做為34F 02/05 04:36
nk: wqj3701的想法就是有問題 你生產點毀掉中間的循環就被破壞掉了35F 02/05 04:37
nk: 重點是你沒有可供流動的產品了
wqj3701: 每一行都很重要,我哪時說農業不重要了37F 02/05 04:38
cimic: 有本事 不要吃台灣產出來的農產品38F 02/05 04:38
RedCarRet: 寒流除了低溫,溫差也會造成池的毒物因對流捲上來39F 02/05 04:39
nk: 這樣說好了 農產沒有產出 後面的全部會中斷 但是中盤可以接大40F 02/05 04:39
nk: 盤的事情 小盤可以接中盤的事情 中間流程都有替代性
antilibra: 所以放台灣的農產品全掐在進口上?   本末倒置了吧42F 02/05 04:40
RedCarRet: 毒物是積存的飼料及魚屎產生的43F 02/05 04:40
nk: 唯獨產出這件事情  就只有產出點自己可以做44F 02/05 04:40
nk: 所以在農漁畜上面 最重要的點就是這個生產點的維護
RedCarRet: 池水深一樣有積存毒素因溫差上捲的問題46F 02/05 04:42
wqj3701: 我家就自己種啊,所以政府怎麼不多宣傳大家務農47F 02/05 04:42
cimic: 去問馬英九 他比較愛抄地皮48F 02/05 04:44
sheng76314: 有宣傳吧  廣告 青年務農都有阿 怎麼又不算了?49F 02/05 04:45
nk: 他的意思不是 "廣告 青年務農都有阿" 而是要大家都去種田50F 02/05 04:47
nk: 乖  經濟學第一章去看看....
說實在,某產業就算再重要,政府也不可能要全部人民只從事該行業,不做其他行業
所以嗆聲為何政府不呼籲全面務農來否定農業重要性,是很蠢的思辨手法。
david7112123: 無聊當有趣52F 02/05 04:47
allimontti: 不可抗力的天災 政府不幫的話 要政府幹嘛53F 02/05 04:49
gekkojam: 推 救股市就不手軟 撥個10E農損在那邊機機歪歪54F 02/05 04:49
nk: 不只有天災 生產過剩也是用補助來拉高收購價格...總不會去補助55F 02/05 04:51
nk: 盤商吧....
Tenging: 農業有沒有災害保險可以買 不需要政府救經濟型魚農業57F 02/05 05:01
Tenging: 有這種產險的話他們自己就可以保障自己了
Tenging: 互斥或是零相關的產業互相承擔風險大家都有得賺
antilibra: 這一次養殖死的很多都還有貸款  你說呢?60F 02/05 05:02
antilibra: 而且災損跟要求的補助比例根本不相當阿
Tenging: 家禽畜產病疫災害比這個嚴重好幾倍 賣都沒得賣全部銷毀62F 02/05 05:04
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 05:07:08
antilibra: 動物傳染病防治條例第40條63F 02/05 05:08
Cactusman: 死了就加工阿,搞不好更賺64F 02/05 05:14
Hate7788: 萬時 怎不說賺太多???65F 02/05 05:15
antilibra: 龍膽石斑不行  會晚個兩三天才翻肚  翻了才會浮66F 02/05 05:16
narukamis: 台北人都不種菜67F 02/05 05:17
antilibra: 就選擇問題阿  可以選擇不補助  到時倒一片小尾的生產68F 02/05 05:17
antilibra: 者  等到大尾的寡佔市場之後...   ㄎㄎ
puremanly: 錢是你我納稅的 天災就只會要補助養魚是有比較偉大嗎?70F 02/05 05:19
農業受損一樣有補助,而且也很小氣。那我請問股市和金融業是有比較偉大嗎?
sheng76314: 很難想像 不過雞肉豬肉都有大廠逐漸增加市佔率71F 02/05 05:19
sheng76314: 沒有只補養魚阿 雞鴨魚肉豬農都有阿
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 05:35:27
typesirius: 幹他馬的看守政權73F 02/05 05:49
zeumax: 呃…因為股市有抽稅,農漁業基本都是免稅的74F 02/05 05:58
zeumax: 當然用效益來評估是否補助不是件好事,但很實際的,股市對
zeumax: 經濟面影響其實比較高,解除風險獲益也會比較多
zeumax: 補助弱勢產業是應當,只是沒這麼理所當然。有些人會說賺錢
zeumax: 怎不說話,賠錢就來討,大多是基於這種差別而產生
SRNOB: 那以後魚肉青菜漲價不要叫79F 02/05 06:14
SRNOB: 上面就說過  你把小農都弄死以後是想吃多貴的魚?
mattiswe098: 那些養石斑的開賓士在巡魚塭時有分一個車輪給我嗎81F 02/05 06:24
養石斑的開賓士在巡魚塭?你確定魚塭的路,賓士可以開得上去?
mattiswe098: 現在賠錢就要我們賠給他?82F 02/05 06:24
mattiswe098: 看新聞報導時說什麼石斑養殖預估損失上千萬,你就知
mattiswe098: 道平常沒事時多賺了,現在像乞丐一樣討拍?
donkilu: 上次不是有鄉民說真正的養殖戶池會挖深85F 02/05 06:34
donkilu: 會凍死的多半是蛤蜊等養殖戶兼養的
兼養水池較淺,受害比較快浮現,魚池較深者,魚屍比較不會那麼快浮起來!
Kobelephants 
Kobelephants: 溫馨87F 02/05 06:36
sweeplll: 挖深一點日照不足死更快88F 02/05 06:42
kinomon: 前陣子不是有挖深的上新聞? 怎麼不見他出來哭魚死光?89F 02/05 06:44
養石斑的魚池不夠深嗎?就是因為深,石斑又是底棲,這幾天才浮現嚴重受損。
amethystboy: 謝謝大家鍵盤養魚 我還要再來一碗虱目魚粥90F 02/05 06:58
tiuseensii: 股市有抽稅XD,證交稅那一點點剔牙剛好91F 02/05 06:59
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 07:02:51
ee430: 好心酸 魚都死光......想怕都沒魚了......92F 02/05 07:06
orz151426: 賺錢買車買房,賠錢全民幫忙93F 02/05 07:09
liujd: 魚死了 你有再養第二池嗎? 有的人生下來沒手沒腳 也沒有跟94F 02/05 07:25
applesck: 賺錢自己爽,賠錢還要人幫?95F 02/05 07:25
liujd: 政府拿一毛補助 日子照樣過阿96F 02/05 07:25
mattiswe098: 要不要我找影片給你,什麼石斑大王都開雙B在接受行腳97F 02/05 07:25
mattiswe098: 節目採訪的
少數有成就的業業者可以被你擴大成全部業者都不需要幫助......
那股市和金融業開比這個還要高級得多的車子...
可以擴大解釋所有股市金融業者都是富有成這樣嗎?  為何要花百倍以上金額救助?
股災不到十年就好幾次...拼命救...這波寒害百年一遇...卻在玩官僚...
我還看到原住民和偏鄉也有人開雙B...是不是要撤除原住民和偏鄉的全部救助?
Biglottery: 做成魚丸正解99F 02/05 07:30
WCisBest: 被裁員政府幹嘛給失業補助金? 平常不做好準備?100F 02/05 07:30
WCisBest: 生下來沒手沒腳就有殘障補助了
WCisBest: 補助又不是虧2000萬就給2000萬
vovovolibear: 很有錢就不用被補助是什麼鬼邏輯?我很有錢被偷了一103F 02/05 07:34
vovovolibear: 點沒差的意思?
mattiswe098: 漁民是被誰偷走了錢,我們還是政府樓上什麼搞笑比喻105F 02/05 07:38
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 07:44:20
mattiswe098: 連下游廠商都開賓士在拿魚卵了,這時就別再裝可憐討107F 02/05 07:39
所以本次寒害受災者全部都有賓士,如果不是,你是不是在造謠?
mattiswe098: 拍了108F 02/05 07:39
我還看到很多殘障人士開高級跑車呢!那請問要不要廢除所有救助殘障的法令?
dulamo: 用公家錢救股市到最後都會賺的109F 02/05 07:44
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 07:47:35
hqu: 你可以保證不會有來騙的嗎110F 02/05 07:55
災情補助是要提供受損證據的,你怕有來騙的,乾脆取消所有補助,
因為都有可能會有來騙的
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 08:03:08
f47162003: 養殖業者如果沒遇上天災賺的才會比111F 02/05 08:10
f47162003: 拿補助的多很多  那補助拿來貼成本都不知道夠不夠
很多人都以為補助是要讓他們賺錢或貼平成本?
其實補助只是幫助他們重建,有些白癡以為補助很好賺咧
tmackg3: 哇操,那麼多人羨慕領補助逆,你他媽的不會也去養魚喔,113F 02/05 08:12
tmackg3: 整天在那邊叫,難怪一臉魯樣
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 08:17:00
uuilee: 金融 說真的也不該救可以銀行倒 一堆人存款不見 不知會怎115F 02/05 08:15
uuilee: 樣 希臘2
uuilee: 股市 是政府逢低進場 賺錢給國庫
uuilee: 農民有 幾乎免錢農保 之前報導葡萄農 養魚 賺上億 啊賠錢
uuilee: 就要 全體納稅人補貼嗎 農民的稅 好像也不用繳什
cochon23: 推120F 02/05 08:26
tmackg3: 一堆白癡以為魚溫挖深一點就沒事,可能要挖的跟101養深吧121F 02/05 08:31
Leeng: 有趣122F 02/05 08:37
shin30: 可以別再超抽地下水了嗎?123F 02/05 08:41
dragon2000: 死魚崩潰124F 02/05 08:47
BQird: 最好賠錢的事業會一直做,拿補助只是賺少125F 02/05 08:57
BQird: 一點而已,天災風險都移轉給政府承擔了。
BQird: 商業保險沒得承保嗎?
wallacelower: 我家以前投資養鴨鵝,病死也賠幾百萬,我們也沒拿128F 02/05 09:01
wallacelower: 到補助
PSptt: 你要這樣扯那全台灣各行業賠錢都找政府負責?130F 02/05 09:24
howhower: 股票還不是賺爽爽,出事叫政府護盤,那銀行賺錢時有多分你131F 02/05 09:34
howhower: 一點嗎,居然這麼多人可以接受政府保護資方,對農民的照顧
howhower: 卻生氣到跳腳
PSptt: 股票護盤是直接把錢給人嗎 空頭一堆人在放空被嘎有領補助?134F 02/05 09:37
PSptt: 而且政府護盤基金過去的績效好像還不差很常買低賣高耶
yumeixuan: 認識很多漁民都開進口車+豪宅,所以...136F 02/05 10:21
cimone: 我公司虧損政府也應該要補助137F 02/05 10:32
jerrylin: 過去幾年爽賺今年沒賺又不會死138F 02/05 10:33
tmackg3: 樓上的去年你有工作領薪水,今年做白工不要領會死?139F 02/05 11:22
TaiwanKimchi: 還好人沒死光140F 02/05 11:52
ecnecsinimer: 推文一堆不懂的農漁牧的運作141F 02/05 12:06
ecnecsinimer: 乾脆支持放倒那些偶爾賺很多的農民
ecnecsinimer: 看是要自己生產食物還是餓死
yoml: 先說如果沒遇到這一波,農漁民會不會跟商業保險公司投保再144F 02/05 12:48
yoml: 來戰
yoml: 如果要投保,保險公司要求改善養殖環境,會不會改

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2042 
作者 biostar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-02-05 16:08:32 (台灣)
  02-05 16:08 TW
魚農牧 是民生必需的起點 不護這各護股市 這邏輯就很好笑
2樓 時間: 2016-02-05 16:57:20 (台灣)
  02-05 16:57 TW
今天你不幫養魚種田的,以後吃飯跟吃毒品一樣貴...
3樓 時間: 2016-02-05 17:01:26 (台灣)
  02-05 17:01 TW
可是每年都有寒流,每年都在唉,而且投資有賺有賠,沒道理你不改善,死了就要政府幫啊
4樓 時間: 2016-02-05 22:39:34 (台灣)
  02-05 22:39 TW
有沒有什麼辦法能讓漁業不要在每次天冷時損害那麼大?加溫設備?
5樓 時間: 2016-02-05 22:44:57 (台灣)
  02-05 22:44 TW
護股市是不錯...但像去年政府為了護股市讓大家以為會上而追高...就......現在漲不上也只能放著配股配息......
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇