※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-23 21:13:43
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 時力要立「離婚俸」制度？呂秋遠：了不起
時間 Sun Apr 23 18:47:47 2017
1.媒體來源:udn
https://udn.com/news/story/6656/2420326
時力要立「離婚俸」制度？呂秋遠：了不起負責的立法 | 年金案山雨欲來 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
對於時代力量黨團擬在公務員退休撫卹法草案中規範公務員已離異、未工作的配偶可申請最高1/2月退俸，銓敘部官員表示尊重立委提... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/04/11/6/3384273.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
時力要立「離婚俸」制度？呂秋遠：了不起負責的立法
2017-04-23 11:47聯合報 記者管婺媛╱即時報導
對於時代力量黨團擬在公務員退休撫卹法草案中規範公務員已離異、未工作的配偶可申請
最高1/2月退俸，銓敘部官員表示尊重立委提案，但也有官員私下透露，目前確實在德國
、美國有這樣的制度，但我國國情與德、美未必相同，若直接將制度引進台灣，並訂定在
公務員退休制度中，恐怕會引發很大爭議，需要更多社會討論。
最高1/2月退俸，銓敘部官員表示尊重立委提案，但也有官員私下透露，目前確實在德國
、美國有這樣的制度，但我國國情與德、美未必相同，若直接將制度引進台灣，並訂定在
公務員退休制度中，恐怕會引發很大爭議，需要更多社會討論。
律師呂秋遠指出，這種立法思維有點怪，假設兩造雙方已離異，其中一人又再婚，甚至不
只一次，配偶要如何申請？難道退休金要分成好幾份來分？他指出，民法規定，兩造雙方
有撫養義務，若已離異就沒有，一旦這樣立法，不僅可能侵害人民財產自由，又欠缺客觀
標準，法院要如何判定？且當離異配偶一方已經有新的家庭，舊的配偶卻有權利跟新的配
偶分配財產，如此是否真的適當？「這簡直是不知如何談起的立法，根本是搬石頭砸自己
的腳，真是個了不起、負責的立法！」
只一次，配偶要如何申請？難道退休金要分成好幾份來分？他指出，民法規定，兩造雙方
有撫養義務，若已離異就沒有，一旦這樣立法，不僅可能侵害人民財產自由，又欠缺客觀
標準，法院要如何判定？且當離異配偶一方已經有新的家庭，舊的配偶卻有權利跟新的配
偶分配財產，如此是否真的適當？「這簡直是不知如何談起的立法，根本是搬石頭砸自己
的腳，真是個了不起、負責的立法！」
律師郭怡青說，目前銀髮族離婚案例確實常見，很多沒有工作的配偶因年事已高，缺乏保
晚年生活保障，因此很多婦女團體也支持這樣的方向；但她認為，既然是要將退休金納入
，就不該只針對特定職業別做規範，畢竟如果只針對特定職業別，可能會有違憲之虞。
晚年生活保障，因此很多婦女團體也支持這樣的方向；但她認為，既然是要將退休金納入
，就不該只針對特定職業別做規範，畢竟如果只針對特定職業別，可能會有違憲之虞。
郭也說，根據目前法律，夫妻離異時，就是結清現有財產，而月退俸不是在婚姻存續期間
所取得的共同財產，基本上不可能分配給離異的配偶；因此若立委要將月退俸也納入，這
是期待權的問題，未來要如何與剩餘財產分配制度做結合，都是問題。她也說，根據時力
的條文，若是由主管機關先把公務員月退俸扣下來，則被扣押者不服時，是要走公務員救
濟程序或是其他管道？
所取得的共同財產，基本上不可能分配給離異的配偶；因此若立委要將月退俸也納入，這
是期待權的問題，未來要如何與剩餘財產分配制度做結合，都是問題。她也說，根據時力
的條文，若是由主管機關先把公務員月退俸扣下來，則被扣押者不服時，是要走公務員救
濟程序或是其他管道？
她也指出，時力的條文又分成婚姻存續期間有工作與無工作的情況，在台灣很多外配是「
打黑工」的情況下，工作未必會留下報稅清單或其他工作證據，一旦分配義務人主張配偶
在某段期間有工作，卻又提不出證明，這又該如何處理？此外，若兩造雙方離婚時已經在
法院達成和解，而分配義務人並未告知原主管機關，則後續處理執行會相當複雜且混亂，
反而衍生更多爭議。
打黑工」的情況下，工作未必會留下報稅清單或其他工作證據，一旦分配義務人主張配偶
在某段期間有工作，卻又提不出證明，這又該如何處理？此外，若兩造雙方離婚時已經在
法院達成和解，而分配義務人並未告知原主管機關，則後續處理執行會相當複雜且混亂，
反而衍生更多爭議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.51.169
※ 文章代碼(AID): #1O_8PMgC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492944470.A.A8C.html
→ Rrrxddd …
→ : 樓上Rrr2F 04/23 18:48
推 : 了不起，白癡3F 04/23 18:48
→ : 沒想到時代力量也這麼搞笑4F 04/23 18:49
推 : ......................時力怎麼了5F 04/23 18:49
噓 : 這提案錯就是錯 不能推6F 04/23 18:49
→ : 時代力量現在是在玩哪招 完全看不懂7F 04/23 18:49
推 : 了不起負債8F 04/23 18:49
推 : 退休金是薪水?9F 04/23 18:50
推 : 硬要把法律適用弄得很複雜 這腦子XDD10F 04/23 18:50
推 : 好險這個黨沒幾席 呼呼11F 04/23 18:50
推 : 智障無誤12F 04/23 18:51
→ : 時代真的令人失望,要提法案就要整套完善不是半吊子13F 04/23 18:51
推 : 想偷吃的人有福了14F 04/23 18:51
推 : 蠻好笑的 那一堆軍官要馬不敢結婚 不然就不敢離婚了15F 04/23 18:52
→ : 被左派侵入了 QQ16F 04/23 18:52
噓 : 時代力量開始撞牆了嗎？17F 04/23 18:52
推 : 啊不是國昌老師好膩害法學專家大覺者?18F 04/23 18:52
→ : 噁,該說什麼19F 04/23 18:53
推 : 完了~呂秋遠也要在八卦版黑掉了~藍綠黨工們森7720F 04/23 18:53
推 : 覺青 哈哈哈21F 04/23 18:53
推 : 特別規範公務員,對照之前提的公務員年金22K樓地板,很認真認22F 04/23 18:54
→ : 為時力只是想羞辱公務員而已
→ : 為時力只是想羞辱公務員而已
→ : 以討論階段而言任何天馬行空的提案都是合理的.24F 04/23 18:54
推 : 不知道在幹嘛25F 04/23 18:54
推 : 不能只有我看到 高調26F 04/23 18:54
→ : 畢竟沒提出來之前, 誰知道這提案對還是錯??27F 04/23 18:54
推 : 原來以後還有這招28F 04/23 18:55
→ : 腦袋是個好東西 可惜他們沒有29F 04/23 18:55
噓 : 了不起 制障30F 04/23 18:55
推 : 瘋了31F 04/23 18:55
推 : 外配何謂需要打黑工 外配有居留權呀32F 04/23 18:55
→ : 被盜帳號嗎33F 04/23 18:56
推 : 有單身俸嗎34F 04/23 18:56
推 : 到底了不起負責這個梗是從哪裡來的？35F 04/23 18:57
→ : 樓上google 童家拳36F 04/23 18:57
推 : 垃圾黨無誤37F 04/23 18:58
→ : 這招好狠 公務人員身價暴漲38F 04/23 18:59
推 : 腦袋裏想著如何選不上嗎39F 04/23 19:01
噓 : 糞黨無誤40F 04/23 19:01
推 : 不可質疑戰神的頭腦41F 04/23 19:01
→ : 了不起 以後大家只跟公務人員結婚 覺青只能跟雙手結婚42F 04/23 19:03
推 : 別怪時力啊 左派政黨本來就是做劫富濟貧的主張 只是偶43F 04/23 19:04
→ : 爾會做過頭陷入死胡同 別這麼快就否定整個政黨啊
→ : 爾會做過頭陷入死胡同 別這麼快就否定整個政黨啊
推 : 時代力量只剩1屆了45F 04/23 19:04
→ : 不會啊以後就覺青都找公務員結婚，和解共生最佳解46F 04/23 19:04
推 : 覺得 不要鬧了 好嗎？47F 04/23 19:05
推 : 覺得困難硬要去做 了不起48F 04/23 19:05
推 : 了不起 夠爛49F 04/23 19:06
推 : 如果不用等到掛的 直接離婚拿錢 多結婚 拿更多 不是50F 04/23 19:07
→ : 變相鼓勵離婚嗎？
→ : 變相鼓勵離婚嗎？
推 : 我嘗試解讀一下時代力量的意思 如果退休後離婚 一次領退52F 04/23 19:07
→ : 休金的 因為財產結清 假設分兩半好了 這樣一次領就更虧
→ : 休金的 因為財產結清 假設分兩半好了 這樣一次領就更虧
→ : 屎蛆進攻囉54F 04/23 19:08
→ : 但是領月退 退休後離婚 可能才領一個月 結清 也就一個月55F 04/23 19:08
推 : 以目前台灣的情形 這法律應該沒有那麼迫切吧?56F 04/23 19:08
→ : 智商正常的都會覺得這很智障57F 04/23 19:09
→ : 份量的月退俸分一半給對方而已 是這樣?58F 04/23 19:09
噓 : 身為公務員本來就要共體時艱，這個提案很好啊59F 04/23 19:11
推 : 這種贍養費請求或財產分割 不該搞特例 根本複雜化了 由60F 04/23 19:13
→ : 雙方律師民事官司傷腦筋 為何要刻意立法？
→ : 雙方律師民事官司傷腦筋 為何要刻意立法？
→ : 為了離婚而結婚?62F 04/23 19:13
推 : 真是奇怪的立法63F 04/23 19:15
推 : 為了求表現，有時是適得其反64F 04/23 19:16
推 : 時力怎麼了？65F 04/23 19:18
推 : 國外有一定有這法律存在的理由 只是現階段這不是很重要吧66F 04/23 19:23
推 : 贊成, 軍公教這麼偉大, 應該還要加一個世襲奉才對67F 04/23 19:25
推 : 這種提案 操作過度 是提油救火嗎？68F 04/23 19:27
推 : 擺明了要砍死公務員啊,要是一個公務員好死不死離婚69F 04/23 19:28
→ : 兩次以上,那他自己退休金剩??
→ : 兩次以上,那他自己退休金剩??
噓 : 這是啥碗糕？71F 04/23 19:36
推 : 台灣這種落後國家怎麼能72F 04/23 19:38
→ : 適用德國的法律嘛
→ : 適用德國的法律嘛
推 : 還好當初沒投74F 04/23 19:39
推 : 專門找公務員麻煩的政黨75F 04/23 19:39
→ : 可以查一下國昌是不是有女人被公務員搶走過
→ : 可以查一下國昌是不是有女人被公務員搶走過
推 : 那為何德國米國有這種搬石頭砸自己的腳的了不起立法？77F 04/23 19:44
噓 : 黃國昌是不是也要給他的女學生1/2月退俸?78F 04/23 19:46
推 : 時力正常發揮啦 本來水準就這樣啊79F 04/23 19:52
→ : 鼓勵無業騙婚啊 詐騙界又有新東西可以玩了
→ : 鼓勵無業騙婚啊 詐騙界又有新東西可以玩了
推 : 哈哈 德日有限定公務員嗎81F 04/23 19:54
推 : 黨工都認為自己比黃國昌強 哈哈82F 04/23 19:55
推 : 哈哈 原來要學術成就比較強的才能罵83F 04/23 19:57
噓 : 就是不同想法的正常討論而已阿；難道中華民國水準看太84F 04/23 20:04
→ : 多垃圾訊息連什麼是討論都忘了？
→ : 多垃圾訊息連什麼是討論都忘了？
推 : 時力不意外啦哈哈86F 04/23 20:05
推 : 德國、美國有這法的話，可以看他們成效如何，再討論87F 04/23 20:08
推 : 有沒有摸奶俸?88F 04/23 20:10
推 : 什麼跟什麼啊。89F 04/23 20:10
推 : 別國沒限定公務員，台灣變成限定公務員，真是好棒棒90F 04/23 20:11
推 : 智障力量！！！91F 04/23 20:12
推 : 是為同婚弄的假議題嗎92F 04/23 20:12
噓 : 國情不同：台灣人就是賤93F 04/23 20:16
推 : 哈哈哈哈 離婚俸 我笑了XDDDDDDD94F 04/23 20:23
→ : 反正很多人看到時力先酸再說95F 04/23 20:24
噓 : 這個不能推96F 04/23 20:26
推 : 搞笑嗎97F 04/23 20:35
→ : = =98F 04/23 20:43
推 : 推99F 04/23 20:54
推 : 離婚時協議好就好，政府不用管太多100F 04/23 20:54
→ : 台灣離婚太輕鬆 不用責任好棒棒101F 04/23 20:55
→ : 為什麼昨天才有人剛退役的新聞，今天就有這個蠢爆的提案？102F 04/23 21:01
--
6樓 時間: 2017-04-24 08:32:36 (台灣)
→
04-24 08:32 TW
假新聞是另外一篇，這條法真要算很難算 如果公務員有多段婚姻怎麼算? 照比例還是算先後順序? 把原先的1/2月退俸讓多人分配，配偶分得的金額變少 不也失去了照顧配偶老年生活的美意嗎? 若是發出多筆月退俸，那不就變相鼓勵公務人員增加結婚次數?
7樓 時間: 2017-04-24 08:52:43 (台灣)
→
04-24 08:52 TW
跟9.2公務人員有仇，也用不著破壞人家家庭嘛～離婚不就是兩願、裁判兩種，財產條件沒講好？兩方怎麼離得成勒～時力太閒了！ＸＤ
9樓 時間: 2017-04-24 10:54:20 (台灣)
→
04-24 10:54 TW
懲罰婚姻失敗的人...娶了就註定這輩子賺的都剩一半了...就算你狠下心離婚也一樣，逃不了...太可怕了
回列表(←)
分享