※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-23 20:20:13
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 前瞻基礎建設各縣市預算排名
時間 Thu Mar 23 17:25:21 2017
大家好
又是我小隻釋迦
今天來趕流行
統計一下各縣市在前瞻基礎建設計畫最受矚目的軌道建設
所獲得的預算金額
希望大家喜歡>///<
http://i.imgur.com/2oWtDrd.png
金額上
可以明顯看出此波前瞻基礎建設計畫
獲分配的金額由直轄市的桃園遙遙領先
高達了2346.2億
老牌直轄市高雄以1758.2億緊追在後
接著才是同為新興直轄市的台中
也有1612.8億的規模
http://i.imgur.com/zPRrjDE.png
如果畫成圓餅圖
城鄉差距更為明顯
有25.5% 也就是四分之一的預算集中在北部的桃園
19.1%在南部大城高雄
台中17.5% 台南11.3% 新北8.9%
應該很多人會覺得這數字與比例蠻出乎意料的
有趣的數據分享給大家
希望大家一樣能幫我推推呦(眼睛發亮)
謝謝大家
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.97.32
※ 文章代碼(AID): #1OqvI3DJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490261123.A.353.html
噓 : 第一張圖零分1F 03/23 17:26
我重新上傳就是了(掩面)→ : 最愛說馬狗負債的覺青去哪了2F 03/23 17:26
→ : 花蓮呢3F 03/23 17:26
推 : 桃園?這建設有加入機捷嗎?4F 03/23 17:26
沒有 機場捷運的花完了推 : 僅此機會 只有一次 這次花完 政府差不多破產了吧5F 03/23 17:26
推 : 分糧了6F 03/23 17:27
※ 編輯: aotfs2013 (36.228.97.32), 03/23/2017 17:27:29→ : 今年一定要打爆桃猿7F 03/23 17:27
噓 : 第一張圖橫坐標發生什麼事...8F 03/23 17:27
→ : 第一章圖誰看得懂啊9F 03/23 17:27
→ : 第一張圖的縣市ㄟ10F 03/23 17:27
有了有了不要再噓了(崩潰)
推 : 桃園台中高雄是這一波的大贏家11F 03/23 17:27
※ 編輯: aotfs2013 (36.228.97.32), 03/23/2017 17:28:30噓 : 根本看不出縣市阿12F 03/23 17:27
→ : 再來是台南13F 03/23 17:27
推 : 新竹縣市不錯,總算被看到了14F 03/23 17:28
※ 編輯: aotfs2013 (36.228.97.32), 03/23/2017 17:28:55→ : 應該把縣市放在數字旁邊比較清楚15F 03/23 17:28
Re: [新聞] 前瞻基建計畫4200億上膛 打造軌道經濟 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
行政院網站簡報出來了 各地軌道建設細項
行政院網站簡報出來了 各地軌道建設細項
推 : 花蓮比竹市多haha18F 03/23 17:29
推 : 債台高築 請先做好經濟效益評估優先項目 舉債破產沒退休金19F 03/23 17:30
→ : 債留子孫苦哈哈
→ : 債留子孫苦哈哈
推 : 建設長期都是雙北優先 高雄吃點渣渣 其他直接忽略 現在這樣21F 03/23 17:31
→ : 彰化再度吃屎 全台人口最多的縣只分到倒數的22F 03/23 17:31
→ : 分配不意外啊23F 03/23 17:31
→ : 蔡政府加速台灣「希臘化」?24F 03/23 17:31
→ : 一個小島 有高速公路五條 鐵路兩條 經濟效益都連年虧損
→ : 一個小島 有高速公路五條 鐵路兩條 經濟效益都連年虧損
※ aotfs2013:轉錄至看板 MRT 03/23 17:34
→ : 中南部三都市區公車 空蕩蕩 輕軌會有人搭?26F 03/23 17:35
→ go371211 …
※ aotfs2013:轉錄至看板 Railway 03/23 17:36
推 : 好想看用藍綠執政縣市的統計結果哦28F 03/23 17:36
推 : 最好是台中公車空蕩蕩29F 03/23 17:38
→ : 台灣發現大量油田30F 03/23 17:39
推 : 林佳龍為何要廢BRT?31F 03/23 17:39
→ : 新竹縣明明就有大新竹(路線還經過縣政府)卻老是變隱藏版32F 03/23 17:41
推 : 快捷巴士 台中公車捷運系統已被市府廢止33F 03/23 17:41
推 : 新北需要這麼多資金還蠻意外的34F 03/23 17:42
→ : 假如桃竹算在一起 南高算在一起 台中實在是少得可憐...35F 03/23 17:47
推 : 桃園被忽略了60年 這不過分吧36F 03/23 17:48
→ safelyfuck …
→ : 南>北>中38F 03/23 17:50
→ : 但綜合來講資源還是主要集中在北部
→ : 但綜合來講資源還是主要集中在北部
推 : 沒辦法 中部也就只有一直轄市而已40F 03/23 17:53
→ : 前瞻看起來就是要補足六都的捷運 之前台北已經建很多
→ : 了 現在開始逐步增加桃園台中台南高雄的路網
→ : 前瞻看起來就是要補足六都的捷運 之前台北已經建很多
→ : 了 現在開始逐步增加桃園台中台南高雄的路網
推 : 綠色縣市不意外43F 03/23 17:55
推 : yeh67 依照交通部統計 公車搭乘率出了雙北就是台中最高44F 03/23 17:56
推 : 請問大家你們有看見苗栗嗎?45F 03/23 17:57
推 : 全民買單46F 03/23 17:58
推 : 馬政府執政八年搞出自償率這種東西 冷凍雙北以外捷運建設47F 03/23 17:58
→ : 現在只是解凍 恢復正常該有的資源分配
→ : 現在只是解凍 恢復正常該有的資源分配
推 : 2018我看國民黨也不用選了49F 03/23 17:59
推 : 苗栗是其他50F 03/23 18:00
→ : 雙北以外都綠的穩拿51F 03/23 18:01
推 : 老K之前只獨厚雙北 活該啊52F 03/23 18:01
→ : 搞到現在大都市只剩一個新北
→ : 自做自受
→ : 搞到現在大都市只剩一個新北
→ : 自做自受
噓 : 想綠化桃園 噁心55F 03/23 18:02
推 : 又在高雄吃點渣渣56F 03/23 18:02
→ : 桃園成長這麼好分這點不過分吧!高雄好歹每年都是拿老二,
→ : 結果還是拿出人口衰退成績單,好意思說拿渣渣
→ : 桃園成長這麼好分這點不過分吧!高雄好歹每年都是拿老二,
→ : 結果還是拿出人口衰退成績單,好意思說拿渣渣
噓 : 新竹多少不寫59F 03/23 18:04
推 : 台中藍線停滯十幾年 胡志強在馬政府執政期間被完全無視 現60F 03/23 18:05
→ : 任市長兩年通過 你說怎麼選
→ : 任市長兩年通過 你說怎麼選
推 : 酸民什麼都能嘴62F 03/23 18:06
推 : 軌道是人口密集的城市的建設,這種分配結果不是理所63F 03/23 18:10
噓 : 台北呢?64F 03/23 18:10
推 : 綠化? 那要怪馬政府自己對桃園跟台中差啊65F 03/23 18:10
→ : 當然的嗎?囧 會全部都分到綠營,是因為KMT敗到一個66F 03/23 18:11
→ : 都會都沒有了啊XDDDDDD
→ : 都會都沒有了啊XDDDDDD
→ : 十三年只給條長版公車 給建設憑啥不能綠化?68F 03/23 18:11
→ : 不過國民黨除了新北還有地方能蓋軌道運輸?
→ : 不過國民黨除了新北還有地方能蓋軌道運輸?
推 : 自己不建設 綠化怪我囉XDD70F 03/23 18:13
推 : 撥亂反正剛好而已71F 03/23 18:18
推 : 看的出來中央想極力扶植剛到手的桃園台中72F 03/23 18:20
推 : 小鳥運量73F 03/23 18:20
推 : 桃園最會賺錢啊,給桃園剛好74F 03/23 18:20
推 : 這點比之前老K好多了75F 03/23 18:20
→ : 沒一個可以看的76F 03/23 18:20
噓 : 桃園一年上繳多少稅收要不要查一下?那麼多年沒什麼建設,也77F 03/23 18:20
→ : 上繳了那麼多,現在要被酸民罵?
→ : 上繳了那麼多,現在要被酸民罵?
→ : 蓋了就知道79F 03/23 18:21
→ : 每年上繳一千多億,不正好證明桃園有這人口以及工商業規模?80F 03/23 18:22
→ : 拿錢來建設有什麼不對?
→ : 酸民是在酸什麼?
→ : 拿錢來建設有什麼不對?
→ : 酸民是在酸什麼?
→ : 老K之前只獨厚雙北 那種不合理的資源分配剩一個新北83F 03/23 18:23
→ : 剛好而已
→ : 剛好而已
→ : 實在搞不懂某些人的標準在哪邊85F 03/23 18:23
→ : 桃園的重點是高架硬要改地下化 不是拿多少86F 03/23 18:24
→ : 高雄那麼爛也要喔?87F 03/23 18:24
推 : 你要是看過台中的高架鐵路,你就知道桃園地下化有多正確了88F 03/23 18:27
噓 : 綠色執政 就是前瞻89F 03/23 18:28
→ : 桃園火車站那段地下化,除了可以解決長年火車站交通問題之90F 03/23 18:28
→ : 外,也可以像板橋那樣更活化利用土地
→ : 也可以讓後站至鶯歌區域發展,桃園先天規劃舊都心路就小條
→ : 外,也可以像板橋那樣更活化利用土地
→ : 也可以讓後站至鶯歌區域發展,桃園先天規劃舊都心路就小條
推 : 怎麼沒看到台北?93F 03/23 18:32
推 : 沒有台北耶!?94F 03/23 18:34
推 : 桃園那這樣 剛剛好吧>_<95F 03/23 18:35
推 : 我也想問問阿,板橋有何資格弄個五鐵還地下化?錢繳的多?人96F 03/23 18:37
→ : 口多?商業發達?工業發達?
→ : 口多?商業發達?工業發達?
噓 : 台北市勒98F 03/23 18:43
噓 : 所以高雄到底用在哪了99F 03/23 18:44
推 : 高雄搶錢總是前三名,可被台北海放,台中超車。100F 03/23 18:46
推 : 真可憐桃園那三小地方 如何吸引人去?101F 03/23 18:48
推 : 屏東的女兒給這麼少,下次改投時代102F 03/23 18:48
推 : 第一張圖沒台北跟新竹縣103F 03/23 19:04
噓 : 吱吱票投得真值得104F 03/23 19:11
噓 : 桃園爛地方憑什麼拿最多105F 03/23 19:19
推 : 爽106F 03/23 19:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2344
回列表(←)
分享