※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-21 22:25:56
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 一直說大麻是毒品的可以說說到底毒在哪嗎
時間 Tue Mar 21 18:29:16 2017
我沒有研究過品大麻,我只是愛抽,不對,愛抽大麻的朋友們。
精神影響物質四種分類有四種:麻醉劑、抑制劑、興奮劑、幻覺劑
用台灣現在比較普遍的物質來分的話,大概是K它命、FM2、搖頭丸、大麻這四種。
首先我們要從大麻的歷史來看。
望文生義,大「麻」本來並非娛樂用作物,反而是紡織用作物,也就是與我們現在所使用
的苧麻、瓊麻一樣,作為纖維、服飾使用。大家都知道麻料質輕、透氣,在天氣較熱的地
區是非常好的紡織素材。
的苧麻、瓊麻一樣,作為纖維、服飾使用。大家都知道麻料質輕、透氣,在天氣較熱的地
區是非常好的紡織素材。
不過你以為到底是什麼東西驅使神農氏嚐百草的?
我猜他當年應該也是碰到了什麼植物。
「啊!這個好鏗!!」了以後才開始不斷尋找其他可以讓他有超脫體驗的植物吧。
因此,哪一個老祖宗的智慧把原本拿來做衣服的纖維不管用食用、吸食還是任何其他方法
攝取到身體裡面,發現了這一個新世界已不可考。
而許多傳統部族,如非洲某些巫醫會使用曼陀羅或死藤水等幻覺劑來進行占卜儀式,與
另外一個世界溝通,在美洲某些聚落,也就是哥倫布亂取的印地安人中,也存在著在儀式
中吸食大麻與神靈溝通的傳統。
而台灣其實現在也有合法的大麻使用,但並非平時吸食的葉片或者花,而是種子,在中醫
中叫做「火麻仁」。現金市面上有的火麻仁都已經經過特殊處理,可能為炒製,或者放射
線照射,無法發芽,所以想要買火麻仁回去自己種基本上不太可能。
中叫做「火麻仁」。現金市面上有的火麻仁都已經經過特殊處理,可能為炒製,或者放射
線照射,無法發芽,所以想要買火麻仁回去自己種基本上不太可能。
關於成癮性問題,「成癮」本身的界定其實沒有那麼簡單,但也些許被誇張化;一般定義
有兩種,也就是我們俗稱的心癮與身癮。
1. 用過很開心所以還想用,心癮。
2. 用過以後不用會很不舒服,會有戒斷症狀,身癮。
理論上大麻是不會造成身癮的,相對成癮的危險性較低。
而關於治療方面,大麻主要的有效成分分為兩種,THC與CBD。
一般娛樂用大麻中,使用者追求的是THC的濃度夠高,會有迷幻的感覺,也就是一般人說的
「鏗」的感覺主要是這個成分造成的。
而醫藥用大麻,如對於青光眼、癲癇、帕金森氏症患者能夠有所改善的,則是有鎮靜效果
的CBD居多。
因此娛樂用大麻重視的是THC,而醫藥用大麻則致力培養高CBD,低THC的物種。
至於OD〈用藥過量〉問題,關係到「有效劑量」與「致死劑量」兩條線的距離;大麻的兩
條線距離非常遠,理論上在造成任何生命危險前就會先睡著,不太可能造成生命危險。
至於有多不危險呢?THC的LD50〈半數致死量,假設有一百隻一公斤的老鼠,服用這個劑
量後有50隻會死亡〉,口服約為1270mg/kg,乘以一個成年人約60公斤平均體重,在口服
73g的「純THC」以後還有一半機率會活下來喔!
量後有50隻會死亡〉,口服約為1270mg/kg,乘以一個成年人約60公斤平均體重,在口服
73g的「純THC」以後還有一半機率會活下來喔!
對了,一般大麻吸食的時候,一次用量約為0.2~0.3克而已,其中純THC剩下多少零頭就不
算了。
所以,很難死,真的很難死。
那到底為什麼會被定義成「毒」呢?
其實,早在現今毒品定義形成前,咖啡、酒、菸草都曾一度被禁絕過,只要是對於腦部有
意識影響的物質都曾經一度被禁絕過,而大麻被禁止其實是歷史性的產物。
大約在1950到1970年代,越戰韓戰時期,一種被稱為嬉皮的生物開始出現,在之後也有了
史上最盛大的胡士托音樂節〈對就是李安拍電影那個〉;當時無論是麥角酸二乙胺LSD-25
還是大麻的使用都到達了千年傳統全新感受的新境界。
史上最盛大的胡士托音樂節〈對就是李安拍電影那個〉;當時無論是麥角酸二乙胺LSD-25
還是大麻的使用都到達了千年傳統全新感受的新境界。
「Make love, not war.」他們說。
對於美國政府來說,在戰爭中亟需的人力與物資,被一群反戰、整天呼呼悠悠的人們扯後
腿,當然不是一件太愉快的事情。在此情況下,開始禁絕了許多「娛樂性物質」,包含天
使塵、LSD、大麻等等,到70年代中期的時候已經幾乎是完全違法的狀態了。
腿,當然不是一件太愉快的事情。在此情況下,開始禁絕了許多「娛樂性物質」,包含天
使塵、LSD、大麻等等,到70年代中期的時候已經幾乎是完全違法的狀態了。
簡言之,為了人民投入生產所以禁絕娛樂,從物質下手是最快速的。
在戰後的日本甚至發起過「野生大麻撲滅計畫」,一群人進到山中,開始焚燒野生大麻,
直到連深山也找不到大麻的蹤跡,別忘了它英文被稱為Weed,便是因為它如雜草般隨便種
隨便長呢!
直到連深山也找不到大麻的蹤跡,別忘了它英文被稱為Weed,便是因為它如雜草般隨便種
隨便長呢!
而法律制定便是如此,制定簡單,但要修法便會有許多聲浪出現,也就沿用至今才開始被
反思是否需要修正的必要了。
傷城說,酒之所以好喝,就在於它難喝。
傷城沒有說,大麻之所以違法,
不說了我家水表好像壞掉了,先去開門。
終わり
※ 引述《jacky85725 (令狐沖)》之銘言:
: 大麻成癮性比咖啡還低
: 抽完後開車也不會有問題
: 也不會因為使用過量死亡 因為根本就不會有OD的問題
: 更可以減緩阿茲海默 帕金森氏還有癲癇
: 還可以抑制癌細胞跟促進食慾
: 還可以拿來做衣服、紙張 車子 汽油 麵粉
: 也能夠治水 比種樹還更有效率
: 到底把大麻污名化成毒品的到底都是哪些人
: 既然大麻是毒品 那它到底是毒在哪?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony F5121.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.168.251
※ 文章代碼(AID): #1OqG20sq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490092160.A.DB4.html
推 : 專業1F 03/21 18:31
推 : 大麻學家?2F 03/21 18:31
→ : 如果大麻合法,世界會比較和平3F 03/21 18:31
推 : 大麻合法,合理化第一個跳腳的是菸商,他們極力不讓這種4F 03/21 18:32
→ : 事情發生
→ : 事情發生
推 : 在我看來便利商店賣菸賣酒才是公開販毒6F 03/21 18:33
推 : 真專業就封你為大麻王7F 03/21 18:34
推 : 長知識推8F 03/21 18:34
推 : 4209F 03/21 18:35
推 : 推一個,很久前聽朋友說大麻不合法跟菸商利益有關,好10F 03/21 18:36
→ : 像經濟效益上大麻比煙草多很多?
→ : 像經濟效益上大麻比煙草多很多?
推 : 甜食垃圾食物危害成癮性都比大麻嚴重,不然哪來的肥宅12F 03/21 18:37
推 : 推推13F 03/21 18:38
推 : 神農氏:「這個超鏗的啦」14F 03/21 18:39
推 : 推,台灣哪裡可以買到呢?15F 03/21 18:39
推 : 大麻王4ni16F 03/21 18:39
推 : 終於有個有sense的人出來說實話了17F 03/21 18:43
推 : 推~是阿!台灣那裡買的到?18F 03/21 18:46
推 : 大麻系?19F 03/21 18:47
推 : 台灣有在用的人其實很多,連抽大麻專用煙具店都好幾家20F 03/21 18:49
推 : 推知識,但是國家生產力會受多少影響,有辦法評估嗎?21F 03/21 18:49
噓 : 台灣吸大麻違法 勿以身試法22F 03/21 18:50
噓 : 違法就違法,又是大麻好棒棒論23F 03/21 18:51
推 : 推24F 03/21 18:54
推 : 推25F 03/21 18:55
推 : 抽大麻本無罪結果都是落後法律在害人失去生產力26F 03/21 18:56
推 : 是你!27F 03/21 18:56
推 : 推28F 03/21 18:56
噓 : 所以全世界開放的國家有幾個? 反正你們眼中只看的到開放的29F 03/21 18:57
→ changrabbit …
推 : 專業31F 03/21 18:57
→ changrabbit …
推 : 法律真理論的又出來吠了33F 03/21 18:57
推 : 專業34F 03/21 18:57
推 : 嬉皮始祖-神農氏35F 03/21 19:00
推 : 正確36F 03/21 19:01
推 : 推37F 03/21 19:03
推 : 大麻王38F 03/21 19:03
推 : 大麻王39F 03/21 19:04
→ : 我們學習中東人下課都在抽大麻40F 03/21 19:06
→ : 學校啦
→ : 學校啦
推 : 哎呀,台灣一堆智障根本不管道理,反正爸媽說什麼就信什麼42F 03/21 19:10
推 : 有訂餐嗎?43F 03/21 19:11
→ : 看過喝酒喝到誤事、肇事致死、家破人亡、妻離子散... 的44F 03/21 19:11
→ : ,沒看過抽菸、抽大麻搞到一樣下場的。
→ : ,沒看過抽菸、抽大麻搞到一樣下場的。
推 : 樓下崩潰跳針怒噓46F 03/21 19:12
噓 : 喔喔哪裡買啊好棒棒哦47F 03/21 19:12
推 : 大麻毒品化就只是政治下的產物48F 03/21 19:12
推 : 推49F 03/21 19:14
推 : 推50F 03/21 19:14
推 : 醫療用開放我是不反對啦 娛樂用就免了吧51F 03/21 19:14
→ : 在臺灣,substance abuse被概括成吸 "毒"。知不知道喝酒52F 03/21 19:16
→ : 其實也算substance abuse?
→ : 其實也算substance abuse?
推 : 之前加州交通部統計過1/5車禍車主有吸食大麻54F 03/21 19:18
推 : 推55F 03/21 19:19
推 : 所以台灣2/5車禍都喝酒 是要喝酒違法嗎?56F 03/21 19:19
→ : 是在討論「大麻」這個東西本身 就事論事
→ : 是在討論「大麻」這個東西本身 就事論事
→ : 2/5這數據是哪裡來的?58F 03/21 19:22
推 : 啊法律就人訂的啊 當然會有人為因素59F 03/21 19:22
幾個問題要澄清一下1.請不要問我哪裡可以買,或者問我要不要賣,我本人沒有在當盤商的喔。
2.說到菸跟大麻的衝突,其實很難解釋清楚,大麻是迷幻劑,香菸的尼古丁是興奮劑
就像喝酒跟抽菸不衝突一樣,抽完大麻等效果發作以後點根菸的人大有人在。
冷知識:尼古丁本身沒有被證明有致癌性,致癌的是香菸在燃燒時後產生的其他物質,
而尼古丁是讓人持續抽菸的主要上癮物質,也因此未經過燃燒的電子菸類會被認為比較
健康。
※ 編輯: k88k8 (220.141.168.251), 03/21/2017 19:29:42
→ : 現在合法吸食大麻的國家在防範呼麻後駕車很多困難60F 03/21 19:24
→ : 台灣連酒駕都很難防止了遑論呼麻
→ : 台灣連酒駕都很難防止了遑論呼麻
→ : 請問一下,是不是抽大麻沒有二手煙?一堆人反煙,卻又有很62F 03/21 19:25
→ : 多人支持大麻?
→ : 多人支持大麻?
→ : 人民水準不足以開放。開放的話又要牽扯的販售利益64F 03/21 19:25
→ : 到時又一堆毛,什麼好處都沒有只有製造紛爭
→ : 到時又一堆毛,什麼好處都沒有只有製造紛爭
推 : 你大麻系?66F 03/21 19:27
→ : 我認為就是因為沒開放大麻才一堆酒駕,抽大麻開車雖不好67F 03/21 19:27
→ : 但事故嚴重程度都遠低於酒駕
→ : 但事故嚴重程度都遠低於酒駕
推 : 專業推69F 03/21 19:28
推 : 大麻王70F 03/21 19:28
→ : 我主張大麻在臺灣應該合法嗎?不是的。我只是不解:為什71F 03/21 19:29
→ : 麼危險得多的酒精反而合法,從而造成很多人輕忽它的危險
→ : 性。
→ : 麼危險得多的酒精反而合法,從而造成很多人輕忽它的危險
→ : 性。
→ : 開放大麻,酒駕就變少,這邏輯推導好像不可靠哩74F 03/21 19:30
→ : 酒至少勉強算民生必需品,而且酒不過量的話就不危險
3. 喝酒跟抽大麻、兜安非他命、抽K菸後開車何者危險其實沒有衝突,要看個人耐受性與→ : 酒至少勉強算民生必需品,而且酒不過量的話就不危險
使用量的差別,使用後都不應該開車。
4. 對於麻辣火鍋或者中藥行來說,火麻仁也是必需品;對於癌末或者安寧病房來說,大麻
製劑促進食慾也是必需品;對於阿茲海默與癲癇的人來說,CDB也會是必需品。
5.酒精本身無法禁止的原因還有包含原料,只要有澱粉就能夠製造,而且醫藥用消毒用也
不可或缺,要禁絕有根本的無法執行,有人問到我再來解釋吧。
※ 編輯: k88k8 (220.141.168.251), 03/21/2017 19:37:50
噓 : 兩年前板上也有類似文章 又到了循環時間了w76F 03/21 19:33
推 : 煙大麻都禁,酒只准加鹽米酒77F 03/21 19:33
推 : Good78F 03/21 19:34
→ : PTT成癮性遠高於其他79F 03/21 19:34
→ : "AirPenguin: 台灣連酒駕都很難防止了遑論呼麻" -> 臺灣80F 03/21 19:34
→ : 短時間內不需要煩惱後者的執法 - 原因和一直在爭論前者
→ : 的執法與刑責不正是一體的兩面嗎?
→ : 短時間內不需要煩惱後者的執法 - 原因和一直在爭論前者
→ : 的執法與刑責不正是一體的兩面嗎?
推 : @ @84F 03/21 19:38
推 : 好文相推85F 03/21 19:42
推 : 辛苦了 好文必須推 本板無腦反麻廢宅太多86F 03/21 19:51
→ : 毒品作用 中樞神經抑制劑 興奮劑 迷幻劑 聽來蠻像某些精87F 03/21 19:54
推 : 哇88F 03/21 19:55
→ : 神病藥物功能 正常人沒病吃什麼類似精神科藥物89F 03/21 19:55
推 : 加鹽紅酒90F 03/21 19:56
推 : 尼古丁的代謝物有致癌性 =_=91F 03/21 19:56
→ : 而且新的研究結果是電子菸其實沒有比較健康
→ : 而且新的研究結果是電子菸其實沒有比較健康
→ : 玩弄自己的神經系統93F 03/21 19:58
推 : 這才是實事求是94F 03/21 19:59
→ : 酒精就是中樞神經抑制劑啊,其實"鏗"一直是人類的需求95F 03/21 19:59
→ : 所有禁酒令,毒品入罪化到目前都是失敗的,就是因為法律
→ : 所有禁酒令,毒品入罪化到目前都是失敗的,就是因為法律
推 : 法律可否改列香煙為二級毒品? 也可以 只是利益結構太97F 03/21 20:01
→ : 紮實
→ : 紮實
→ : 不會減低需求,反而因為犯罪風險而推高價格,造成更多99F 03/21 20:01
→ : 社會問題
→ : 社會問題
→ : 禁酒令而生的 moon shiner也是101F 03/21 20:02
→ : 會有幻覺就夠格當毒品了102F 03/21 20:02
→ : 如果有幻覺就會當毒品PTT應該直接被禁止,肥宅看世界103F 03/21 20:03
→ : 依照健康捐 把香煙提高到700一包 去補健保如何?104F 03/21 20:03
→ : 原來打B會有幻覺,誰來把這毒蟲抓去關105F 03/21 20:04
→ : 建議菸每年漲10%然後學俄羅斯目前18歲以下未來都不許買106F 03/21 20:05
推 : 把PTT跟幻覺連結也是蠻厲害的XDD107F 03/21 20:05
→ : 毒品除罪化也就兩國在實驗,台灣勞權物權都不正常了,要ㄎ108F 03/21 20:06
→ : ㄧㄤ也太早了
→ : ㄧㄤ也太早了
推 : 大麻王!110F 03/21 20:08
推 : 上面有人幻覺跟幻想無法分辨,看樣子PTT真的害人不淺XD111F 03/21 20:08
推 : PTT上都一大堆金城武、山下智久,這已經不是幻覺惹~~112F 03/21 20:09
推 : 長知識推113F 03/21 20:11
推 : 推 最一個專題114F 03/21 20:11
推 : 推115F 03/21 20:13
→ : 至於成癮性,我是沒試過,但水管上說冰毒成癮性也很低,還116F 03/21 20:15
→ : 不是一堆ㄎㄧㄤ到去搶的
→ : 不是一堆ㄎㄧㄤ到去搶的
推 : 專業給推118F 03/21 20:41
推 : 推個119F 03/21 20:42
推 : 既得利益的菸商當然擋啊120F 03/21 20:49
噓 : 本來就毒品,說這麼多121F 03/21 21:02
推 : 理性推122F 03/21 21:03
推 : 看朋友抽這麼久沒有一次有幻覺的 是不是誤會了123F 03/21 21:18
推 : 菸商醜化而已,說毒說傷身都比不上菸酒124F 03/21 21:24
推 : 推125F 03/21 21:24
噓 : THC可能造成生殖系統的損害。126F 03/21 21:38
推 : 推127F 03/21 22:04
推 : 我好奇的是憑什麼k他命刑罰比大麻還輕,法律的邏輯怪128F 03/21 22:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 7112
( ̄︶ ̄)b gn02065172, love1807, totoro123, win2000ps2, zzz111zzz111, absolutist 共 6 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p u9785878 說瞎!
1樓 時間: 2017-03-21 21:38:52 (台灣)
→
+1
03-21 21:38 TW
我一直覺得大麻的問題不是在他本身,而是在吸食完的人之後要做什麼?你有看過ㄎ一ㄤ來上班的同事嗎?沒人敢保證我同事當時會幹麻.他是廚師,拿刀的
3樓 時間: 2017-03-21 22:16:47 (台灣)
→
+3
03-21 22:16 TW
其實就兩個物質認清 台灣有合法可以賣的大麻油 條件就是不能含有THC至於不含THC 但含有CBD就是藥用大麻油或膏 裡面成份對癲癇跟止痛很有效果 在美國 英國 荷蘭等很多國家合法 台灣一些擁有重癲癇或疼痛患者家屬 就得想辦法買 我是希望藥用大麻油可以合法 要管四或是處方簽都可以疼痛總有一天也會找上你 結果大多台灣是用 鴉片跟嗎啡 更毒
回列表(←)
分享