顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-16 03:53:55
看板 Gossiping
作者 laibuwen (打妹斯莫克)
標題 [新聞] 中山地下書街由誠品得標 王世堅罵:可惡
時間 Wed Mar 15 16:15:59 2017


1.媒體來源:聯合新聞

2.完整新聞標題:中山地下書街由誠品得標 王世堅罵:可惡至極!


3.完整新聞內文:
台北捷運中山地下書街公開招商,今下午評選決標,由誠品書店脫穎而出,台北捷運公司表示,未來誠品會重新裝修,不定期舉辦如聯合藝術策展、新書分享會等活動,提供民眾更多元舒適的閱讀環境。

但市議員王世堅直說「可惡至極!」表示他多次和市府溝通,希望保護中山地下書街原始面貌,為台北市民保留純粹書香園地,不要一切「向錢看」,結果仍是由複合式商場百貨的誠品得標經營。

捷運公司指出,由於網路書店興起,實體書店面臨經營困境,為了書街永續經營,適度開放咖啡、甜點等輕食業種,與書店複合式經營,是目前經營的趨勢。比照95年及100年以最有利標方式評選,全案自2月17日公告21天,3月10日開標,計4家廠商投標,今日召開評選委員會,由4位外部熟悉書街經營的專家學者、府內代表及3位本公司委員共計7名,組成評選委員。

市議員王世堅直說「可惡至極!」他曾多次呼籲市府保護中山地下書街,為台北市民保留一條平民書街、純粹的書香園地,不要一切向錢看,但結果證實,市府仍傾向複合式商場百貨,他在去年質詢時,就曾批評捷運公司在招標前與誠品公司高層會面,坐實先預設立場、有內定人選接手,文藝界、出版界人士都不會服氣。

10年來得標經營中山地下書的藝殿國際圖書公司總經理盧欽政只說,對不起台北市民,10年努力,但未得到認同,辜負市民期待,不得不跟大家說再見,也真心感謝市民一路走來的支持才能走到今天,有機會會另覓他處為出版業服務。

捷運公司指出,中山地下書街店舖總面積約638.3坪,共46間店舖,得標的誠品公司將依契約規定,維持書街主體性,按營運企劃書,規劃書店或文創店舖面積佔比83%,7專區包含類別主題書區、兒童閱讀與親子體驗館、出版社主題專區、影音多媒體主題館、文創商品區、多功能藝文活動區及輕食咖啡區,也不定期舉辦如聯合藝術策展、新書分享會、專題講座、地下黑膠市集、親子手作及玩教具體驗等活動。

4.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/9/2343768?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
中山地下書街由誠品得標 王世堅罵:可惡至極! | 生活 | 即時
[圖]
台北捷運中山地下書街公開招商,今下午評選決標,由誠品書店脫穎而出,台北捷運公司表示,未來誠品會重新裝修,不定期舉辦如聯合... ...

 


5.備註:
靠邀 台北還有哪裡不是誠品啦
誠品自家人都承認自己就是搞百貨業的
到時候只是多一個百貨公司而已

走到哪都是誠品是哪招...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.237
※ 文章代碼(AID): #1OoFX2xf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489565762.A.EE9.html
qk3380888: 可...可惡1F 03/15 16:16
pengjoker: 可...可惡2F 03/15 16:16
darkcake: 可是講白了 不是誠品來經營的也是倒一票3F 03/15 16:16
DongRaeGu: 中山地下街質感爛得跟屎一樣,給誠品比較好。4F 03/15 16:17
dixieland999: 中山地下書街哪來的書香園地...哪來的平民書街...5F 03/15 16:17
zxciop741: 王世姦這議員的話都不可以相信6F 03/15 16:17
vowpool: 圍不到在森77嗎7F 03/15 16:17
DongRaeGu: 去那邊我還以為我來到屏東鄉下的市場咧8F 03/15 16:17
tsairay: 本來就經營的死氣沉沉,當然換別家試試9F 03/15 16:17
kiuyeah: over my dead body10F 03/15 16:17
liyuoh: 給誠品好多了11F 03/15 16:17
zxciop741: 他只是想罵市府搏版面12F 03/15 16:17
liyuoh: 至少質感可以提升很多13F 03/15 16:17
zeumax: 誠品的企劃就弄得比較好啊!還有那間出版有關的在經營商店14F 03/15 16:18
zeumax: 街比他強?甚至百貨業也沒幾間贏他啊
qweertyui891: 再多個星八克就潮到出水了16F 03/15 16:19
kenro: 爽阿  終於可以變更好更漂亮了 本來就經營根本就超爛17F 03/15 16:19
colorsnows: 誠品把北車捷運地下街弄超好18F 03/15 16:19
clala: 有誠品這個mark應該可以吸引點人 不錯啦19F 03/15 16:19
BJkiN: 因為其他的太爛啊,當初地下街就是因為這樣倒的。20F 03/15 16:19
kingrichman:  本來弄得亂七八糟,交給誠品至少質感會提升21F 03/15 16:19
zeumax: 不是不給機會,以前誠品還沒來踏足前也是其他間經營多年22F 03/15 16:19
preisner: 假日經過那裡, 也沒幾個人在看書買書啊!23F 03/15 16:20
sunnywing: 書街虧錢時 市議員又是另外一種嘴臉了24F 03/15 16:20
kenro: 星巴克一向是跟著誠品跑的  他們也會很願意進去那25F 03/15 16:20
taiwan1789: 可惡 怎沒變成低地下街旅館26F 03/15 16:20
lolic: 智障27F 03/15 16:20
BJkiN: 認清事實有那麼難嗎?自由市場保護三__?腦殘,去保護房間28F 03/15 16:20
mr955258: 成品感覺會比較多人啊....29F 03/15 16:20
zeumax: 自己不學幾招,裝潢又不是獨家的30F 03/15 16:21
headcase: 現實就是 書店不走向複合式商店 就是生意差 連書都沒人31F 03/15 16:21
headcase: 買
kenro: 人家擺在那給你抄又不想抄 整天只想弄那中古書的清倉拍賣會33F 03/15 16:22
mobley2005: 每次去站前K區誠品感覺人潮都不多耶34F 03/15 16:22
cww7911: 視姦是不是最近沒跟柯P示愛所以連這種機會都不放過35F 03/15 16:23
D1: 4間 只要是柯p做的事必反36F 03/15 16:24
AAQQUUAA: 原來中山地下街之前有人在經營喔? 看不太出來啊37F 03/15 16:24
jason050117: 王世堅必噓38F 03/15 16:24
princeguitar: ..........中山地下書街? 王議員請問你去過幾次...39F 03/15 16:24
zeumax: K區不在要道上,所以都做比較中高價位的商品,反正利潤高40F 03/15 16:24
mr955258: 台北出戰下面另外一頭好像還有一家誠品 那邊人就多了41F 03/15 16:24
Saikiss: 向錢看啊42F 03/15 16:24
zeumax: 不怕客人不足,舊K區本來就人不多,缺裝潢更難經營43F 03/15 16:24
taiwan1789: 開房間真是民進黨的寶 要好好愛惜44F 03/15 16:25
princeguitar: 人少少 書本也都已出清的居多...幾乎都是路過的人45F 03/15 16:25
link5566: 原本又髒又臭46F 03/15 16:25
ams9: 給誠品很好呀 有什麼好可惡的47F 03/15 16:25
princeguitar: 為反對而反對 說穿了 這不是打手的行為嗎?48F 03/15 16:25
DongRaeGu: 中古書不是不行,中古書一樣可以經營得很有質感,是業49F 03/15 16:25
DongRaeGu: 者水準太低罷了。分類、動線、架位規劃是學問。
loveices: 噓王世堅 在屍速列車裡面害了那麼多人51F 03/15 16:26
star99: 那地方不是賣一堆玻璃飾品 還有刀背按摩 完全定位不明52F 03/15 16:26
zeumax: 一堆二手書店也都營運的還不差,雖然沒有高收益啦! 藝殿53F 03/15 16:27
zeumax: 還是只做出清書,比二手書還好做欸
ggtp: 現在那個樣子...給誠品會好一點阿55F 03/15 16:27
DongRaeGu: 中山地下街地點不差,完全是經營問題。那邊可以連通南56F 03/15 16:27
ev331: 原本哪裡臭啦57F 03/15 16:27
DongRaeGu: 西百貨商場跟台北車站商圈。58F 03/15 16:27
DongRaeGu: 臭應該是因為有幾攤賣吃的
ckpioneer: 哪裡又臭又髒?  那邊還蠻好逛的,還有一小間應該是給人60F 03/15 16:28
ckpioneer: 發表新書、或是舉辦講座的,很多長型木椅可以坐
ckpioneer: 逛累了很好休息的點
ckpioneer: 如果家裡有小孩的可以去那邊買童書  超多
ANCEE: 中山地下書街那破舊樣 原來就是同一單位經營十年64F 03/15 16:29
zebra7: 不然讓薇閣得標 開房堅比較方便65F 03/15 16:29
SPiCa0831: 誠品就是書店的典範 純書店的金石堂早就跪了66F 03/15 16:29
ev331: 臭的話都是在賣爛鞋放毒氣67F 03/15 16:29
kenro: 你說的誠品全部都規劃進去了 以他們的裝潢和風格只會變更好68F 03/15 16:29
pigofwind: 招標就照程序來,哪有一定要標給你不可的道理?69F 03/15 16:29
SPiCa0831: 利用商家支撐書店很好啊 至少還有實體書店可逛70F 03/15 16:29
ANCEE: 根本沒有好好規劃 搞得跟家樂福清倉打折書架一樣71F 03/15 16:29
SPiCa0831: 不這樣做單純賣書早就倒了72F 03/15 16:30
flameteru: 北捷又不是慈善家  有人想出來刷存在感73F 03/15 16:30
ckpioneer: 臭的是台北到中山那條吧    書街是中山到雙連那條耶74F 03/15 16:30
pigofwind: 誠品招標的條件比較好,那就是誠品得標阿75F 03/15 16:30
ckpioneer: = =|||76F 03/15 16:30
kenro: 那邊就只剩舊書清倉功能  其他也亂引進  裝潢也不太管77F 03/15 16:31
kawazakiz2: 台北到中山那條不臭,是新光三越前的Z區78F 03/15 16:31
kawazakiz2: 不知哪個天才許可在地下室賣臭豆腐
kenro: 空的店面不少  但原經營者都無力改變可能也不想改變吧80F 03/15 16:32
ckpioneer: 沒,台北到中山那條,有時候會出現那種地下停車場悶悶81F 03/15 16:32
ckpioneer: 的味道,不是站前地下街
miu2915: 只是想罵市政府而已吧83F 03/15 16:32
zeumax: 就不想投資轉型啊~他是有重新裝修是沒錯啦!但欠缺規劃啊84F 03/15 16:34
kawazakiz2: 那你去我說的Z區會想戴防毒面具85F 03/15 16:34
taikonkimo: 王大議員自己去慢慢可惡吧 根本睜眼說瞎話86F 03/15 16:34
ev331: boo87F 03/15 16:34
sanshin: 真的又破又臭,裡面賣一些沒人要的老出版品88F 03/15 16:38
sober716: 推誠品 把K區地下街弄得超有質感89F 03/15 16:39
mayjan 
mayjan: 誠品還有機會能解救這條街90F 03/15 16:39
antivenom 
antivenom: 時速列車XD91F 03/15 16:39
antivenom: 屍
ienari: 保留原本的書街幹嘛93F 03/15 16:39
Leoreo: 難道關說失敗又崩崩?94F 03/15 16:39
yyc2008: 王世堅這個人我真的很欣賞 讚95F 03/15 16:40
joeloveeasy: 不錯啊 之前連逛都不想逛96F 03/15 16:40
lucifer648: 可惡至極,我的回扣呢97F 03/15 16:40
ltjfw2012 
ltjfw2012: 可惡個屁 你世堅是要出錢幫忙不賺錢的店付租金膩?98F 03/15 16:40
gamania10000: 王議員自己不來救廢話那麼多99F 03/15 16:40
GARRETH: 可惡想揉100F 03/15 16:41
force5566: 是誰投票給這咖的?101F 03/15 16:42
Boyzone: 他有走過中山地下街?102F 03/15 16:43
wby0122: 是在裝howhow嗎?還可..惡勒103F 03/15 16:44
ayl28: 世間情大概是DPP最大條的柯黑了吧,為罵而罵罷了104F 03/15 16:44
taikonkimo: 王大議員可以繼續阿 等到市民看到改變 我會提醒當初王105F 03/15 16:46
taikonkimo: 大議員是怎樣說的
ytldylan: 原先那邊有書店?你開玩笑吧107F 03/15 16:49
iPad8: 可……可誤108F 03/15 16:50
lovelebron24: 給誠品經營可以鹹魚翻身109F 03/15 16:50
TIC05: 很好啊,有啥問題?110F 03/15 16:51
kuninaka: 可惡啥111F 03/15 16:51
kuninaka: 政府標案得標都可以被說可惡
Sanco: 有誠品才會有市場吧 台北人不都這樣113F 03/15 16:52
waijr: 誠品這個品牌起碼有固定的客戶和他的品牌保證吧114F 03/15 16:52
purplvampire: 出來選市長阿幹,只會罵有個屁用115F 03/15 16:53
waijr: 有一定種類的書 一定品質的裝潢116F 03/15 16:53
sadmonkey: 誠品那塊K區地下街還蠻不錯,有空去看看可以改變過去對117F 03/15 16:53
ohmylove347: 恰吉?118F 03/15 16:53
sadmonkey: 地下街總是髒亂吵雜的負面印象119F 03/15 16:54
vltw5v: 台北車站才有一個誠品地下街,隔一站又來一個?120F 03/15 16:55
airlow: 講得好像誠品平民不能進去似的121F 03/15 16:58
tt085054: 原本那個書街無聊到有剩 誠品得標剛好阿122F 03/15 16:58
smalltwo: 給誠品經營會怎樣嗎??123F 03/15 16:59
tktktktk: 白癡…給誠品好多了…124F 03/15 16:59
garcia: 誠品蠻會經營賣場的 這也能崩潰125F 03/15 17:00
rvds: 王以前是反馬大將現在改為反柯大將126F 03/15 17:00
riccardo: 辦過國家採購就知 這種標最難標也一定有問題127F 03/15 17:00
KJoshT: 中山地下書街原本規劃很糟,沒什麼人在那裡買書啊128F 03/15 17:01
ZMittermeyer: 給會的人來經營,就這樣,沒什麼不好129F 03/15 17:02
ddabc1234: 崩潰了 躺著選的130F 03/15 17:02
kengoptt: 中山地下街蠻爛的131F 03/15 17:02
KJoshT: 誠品標到,至少讓首都車站附近的門面好看點132F 03/15 17:03
kileess: 也只有誠品救得了那邊了吧,超冷清氣氛超怪133F 03/15 17:03
lost0816: 誠品規畫出來的空間,確實有讓客人滿意的質感和舒適度134F 03/15 17:03
s871413: 堅ㄈ贏ㄈ135F 03/15 17:04
jeremykobe: XDD136F 03/15 17:04
ImMACACO: 原來的書街真的是浪費黃金地段  交給專業的吧137F 03/15 17:04
aqsss: 重慶南路書街都活不下去了  地下街...138F 03/15 17:05
lost0816: 誠品要做,就一定達到它設計好的規格標準,客人也喜歡139F 03/15 17:05
Shxt: 原本的廢到笑耶 根本不想走過去阿= =140F 03/15 17:05
ImMACACO: 保留傳統書店文化  可以捐助人文書店  市府應重視這塊141F 03/15 17:05
KJoshT: 想想台北車站二樓在微風經營美食廣場之前,是什麼鳥樣,給142F 03/15 17:05
KJoshT: 懂得經營的業者來,有啥不好
saisai34: 舊的廠商就是扶不起的阿斗,終究是要商業化的時代144F 03/15 17:06
ntusimmon: 王選上議員 可惡至極145F 03/15 17:07
jasonpop: 真的要走到哪都誠品了146F 03/15 17:07
lost0816: 一般書店的燈光照明、裝潢裝修、平面行銷,能力當然不夠147F 03/15 17:07
PICnow: 王又在做秀了 哈哈148F 03/15 17:08
purine5566: 王:可...可惡...149F 03/15 17:09
vizjeco: 反柯大將 呵呵150F 03/15 17:09
kudo0930: 王世間這種腦袋都能每次都上,唉151F 03/15 17:10
abomgo 
abomgo: 幹你娘開房姦152F 03/15 17:10
genius0716: 誰得標  他都有話講153F 03/15 17:12
genius0716: 以前書街  是有多好  多有意義
CiangCiang06: 可惡155F 03/15 17:15
sawkuanwoo: 開房王閉嘴好嗎156F 03/15 17:17
skyringcha: 現在要當議員只要會罵柯p就可以了!157F 03/15 17:17
Nicemaker: 書街跟倉庫八成像是怎麼賺啦...158F 03/15 17:19
JosephLuke: 這次支持王世堅!中山地下街要有自己的特色159F 03/15 17:25
ddabc1234: 是因為誠品不給開房堅所以可惡至極嗎?160F 03/15 17:26
jimshow2001: 中山地下街不就是尾段才有一堆參考書在賣?161F 03/15 17:27
uligo: 只覺得誠品來了,便宜的書再見了162F 03/15 17:27
uligo: 環境是有希望因為誠品來了變好一點
snake12315: 老頭整天只會叫叫叫 實際上真的有去看過中山地下街的164F 03/15 17:30
snake12315: 狀況嗎?
strike5566: 世間不可信166F 03/15 17:30
yudofu: 沒有人買書怪誰?可惡三小167F 03/15 17:30
james13112: 那擋社會住宅就把可惡了168F 03/15 17:31
vencil: 可惡什麼? 王世堅要給政府錢嗎169F 03/15 17:31
kimos: 越來越討厭開房間惹170F 03/15 17:31
ironkyoater: 所以誠品幹了什麼傷天害理的事情?171F 03/15 17:31
rejo: 十年努力得不到認同,這樣是誰的問題?172F 03/15 17:39
t1329kimo: 視姦葛格又來秀下限刷存在感囉173F 03/15 17:39
mamamia0419: 原地下街老闆:那個王議員,這個一點心意,麻煩了阿174F 03/15 17:45
cccwahaha: ....阿不就是原本的經營太差 不然誠品哪來的機會175F 03/15 17:54
wwwqoo: 原本超爛的 都賣一些幾百年前出版的書誰要看176F 03/15 17:58
wwwqoo: 開房間根本職業柯黑
shi21: 那邊荒涼的要死 不如給誠品弄看看178F 03/15 18:09
scdavinci: 小丑179F 03/15 18:11
peterpan910: 這傢伙說話已經沒半點公信力了180F 03/15 18:11
lbowlbow: 那邊現在超冷清的好嗎。dpp上台後世堅情就沒說服力了181F 03/15 18:13
StudyLong: 提不出更好的解決辦法就閉嘴182F 03/15 18:14
xinya707: 贊成全部地下街給百貨 至少裝潢會很有質感183F 03/15 18:17
ssd123698745: 開房堅不知道幾年沒去過了吧,說個笑話 書香園地184F 03/15 18:22
flyme: 在這謝謝藝殿國際圖書公司這多年來的努力185F 03/15 18:25
jeff52: 不是說一定要誠品,但事實就是誠品才有辦法把書店街弄得186F 03/15 18:26
jeff52: 像精品街一樣
chozenker: 看信義誠品二樓多慘就知道 唉188F 03/15 18:28
bightm12400: 去過一次就不想去,書種少又貴,完全不吸引人189F 03/15 18:30
prkfcpr: 誠品至少還有賣書190F 03/15 18:33
kyo51220: 我看要薇閣得標,王才會高興。191F 03/15 18:33
chyou2003: 恰吉真的是為反而反...192F 03/15 18:36
roger50409: 市場自由競爭啊193F 03/15 18:37
befly10015: 噁心逢柯必反的是堅 kkkkk194F 03/15 18:38
hunder31: 憑良心講 目前中山地下街根本就沒什麼藝文氣息 給誠品195F 03/15 18:40
hunder31: 我覺得至少是個轉變 沒有什麼不好
pppeeeppp: 雖然中山地下街不怎樣,但一堆都被誠品拿去也不好呀197F 03/15 18:41
Xhocer: 吱吱錯亂了198F 03/15 18:44
gg889g8: 有柯就反的恰吉199F 03/15 18:44
Stunts: 就是百貨公司200F 03/15 18:45
Stunts: 有本事就簽約80%面積以上不得用於販書以外的內容
c963852002: 難道蓋星巴克嗎202F 03/15 18:47
tacoux: 什麼努力十年,根本停滯十年,A了十年錢啊203F 03/15 18:52
wellbeing29: 可是那邊書很便宜欸嗚嗚嗚嗚204F 03/15 18:53
uice: 一堆充數的爛書,好書少又貴的離譜。給誠品對消費者有利。205F 03/15 18:54
c8c812345678: 沒差的  台灣人看的不是書 看的是裝飾 看的是氣氛206F 03/15 18:55
c8c812345678: 可以打卡 可以自拍 最好有地方溜小孩
globe1022: 恰吉越來越噁心208F 03/15 18:56
Pagan: 可惡在哪裡? 這本來就是商業行為 不然是要均貧嗎?209F 03/15 18:57
LIONDODO: 中山地下街一直都是回頭書大拍賣的感覺....210F 03/15 18:57
bug001: 那你出錢啊,去找你商圈的朋友標下來搞看你能賠多少啊211F 03/15 18:58
Pagan: 付錢大家得到高品質不好嗎? 難道要大家都低薪低品質不進步212F 03/15 18:58
Pagan: 地下街搞的廉價俗氣只拚便宜 到最後就是永遠進步不了
faiya: 中山地下街的原始風貌就是斷垣殘壁吧?214F 03/15 18:59
dajidali: 王是姦 我幹你娘操機掰215F 03/15 18:59
mnb1234: 誠品把台北地下街弄得很不錯啊216F 03/15 19:00
asdlkjfgh: 地下書街那質感,保留什麼古色古香啦,立委真的有去逛217F 03/15 19:01
asdlkjfgh: 過?
peng978: 那邊真的要整頓 不是很吸引人219F 03/15 19:04
peng978: 有搭配一些甜點咖啡 人潮絕對有差
shi21: 剛才按到推 噓回來 垃圾立委 不要再作秀了221F 03/15 19:04
eggdog: 支持誠品,難道醜又沒品味才能代表台灣文化嗎?222F 03/15 19:06
pp810207: 王世堅超廢的一輩子當廢物議員吧立委選不上223F 03/15 19:07
dufflin: ??? 有這麼恨喔224F 03/15 19:10
tyifgee: 誠品:ya225F 03/15 19:13
WWIII: 誠品給小書店一點活路可以嗎!226F 03/15 19:14
GNR0414: 所以現在很好的意思?繼續維持?真的去過哪裡看過嗎?227F 03/15 19:14
aswq17558: 是姦情:可惡不是我標到228F 03/15 19:15
c24253994: OVER MY DEAD BODY229F 03/15 19:16
rainbow321: 就會變賣精品的地下街230F 03/15 19:17
will1118: 給誠品雖然貴,但是好一點231F 03/15 19:17
ogami: 便宜?都要買滿5本才有打折,結果上博客來查發現單買就打折232F 03/15 19:19
Hotaruinori: …233F 03/15 19:19
Hotaruinori: 有本事全賣書
tony900735: 推235F 03/15 19:20
tony900735: 我愛誠品
cutieme: 政府不幫忙扶植國內出版業237F 03/15 19:21
ogami: 書也不是很齊全 之前想找本知兵堂出版的都沒有238F 03/15 19:22
dennis321: 中山書街美學跟設計有待加強……239F 03/15 19:24
thinmoon: 誠品才是活路好嗎智障240F 03/15 19:28
coldtoby: 覺得誠品搞這塊搞的還不錯啊,現在的我根本懶得逛241F 03/15 19:37
keyman0806: 恰吉你還是去把你樁腳女兒卡實在242F 03/15 19:38
vn509942: 給專業的經營 民眾政府都開心243F 03/15 19:40
pprisa: 請世間開家純書店看能維持多久244F 03/15 19:42
freshego: 哭背就招標的 不然你去改法條阿幹245F 03/15 19:45
maxplayer2: 推誠品246F 03/15 19:50
a85316: 原本那樣到底是哪來的書香氣息?誠品雖商業但好歹有質感247F 03/15 19:51
silentocean: 公開招標好嗎?248F 03/15 19:51
Spurious: 馬上變潮249F 03/15 20:01
Guoplus: 喇叭啦 恰吉自己圍不到台北工程變超級柯黑250F 03/15 20:06
discoveryray: 原本面貌養不活有屁用251F 03/15 20:15
nega883100: 給誠品好太多了 這個人什麼都要罵252F 03/15 20:19
QQdragon: 殺佛253F 03/15 20:24
iloverene: 哈哈王世姦哈哈哈254F 03/15 20:25
k8543: 我覺得他很聰明,就是要拿柯黑的票,一股腦的反對最簡單了255F 03/15 20:33
skyprayer: 王世間居然還能在台北選上 到底哪區選民這麼有智慧?256F 03/15 20:35
ameko78613: 誠品做的質感很好啊!哪裡可惡?257F 03/15 20:40
canappeco: 10年來沒有隨著消費者習慣轉型 買實體書的人越來越少258F 03/15 20:46
sazdj: 欸,我是外地人,請問中山地下書街在哪裡?259F 03/15 20:50
ji394tb: 維持原貌幹嘛260F 03/15 20:51
blackone979: 幹 他自己平常會去中山書街再講啦 那邊有夠冷清的261F 03/15 20:54
SHIU0315: 哪裡可惡262F 03/15 20:56
Hediard: R街超爛的好不好 K那樣比R好多了啦263F 03/15 21:09
lyu0001: 拿來開補習班不就解決了264F 03/15 21:14
eeveelugia2: 我不喜歡誠品 但開房堅還是滾吧 爛死了265F 03/15 21:35
eeveelugia2: 什麼都要唱反調 為什麼他可以選上啊
yukai0919: 世奸,你怎麼不自己買呢?267F 03/15 21:51
amury: 這有啥好可惡的啦?268F 03/15 21:53
assassio: 變美了  作秀王269F 03/15 21:56
gotornado: 問世間 這廢廢270F 03/15 22:12
swba: 總比放在那邊爛好吧271F 03/15 22:22
sharkimage: 為反對而反對272F 03/15 22:30
imaclone: 中山地下街質感爛得跟屎一樣,給誠品比較好。+1273F 03/15 22:32
AUwalker: 誰賣廢紙有差嗎274F 03/15 22:37
aa708: 支持誠品~哪裡可惡?275F 03/15 23:02
SnakeO: 北七,那邊有甚麼原始風貌?就是很廉價沒人買的感覺276F 03/15 23:24
wario2014: 誠品的書真的超少,根本拿來擺面門的,美其名叫精選書277F 03/15 23:27
mitchku: 可惡,原始沒啥人潮,可惡,人要變多了278F 03/15 23:28
msj2287: 世間情現在是罵柯P才有版面是不是279F 03/15 23:28
oftisa: 不會縮網址嗎?280F 03/15 23:29
ts01788532: 智障 本來就向錢看啊 給誠品經營也有質感 不然根本沒281F 03/15 23:31
ts01788532: 什麼人逛
didi0909: Over my dead bady283F 03/15 23:37
panhoho: 那邊很僻靜舒服284F 03/15 23:45
darkMood: 開房間/管不住自己的人講的話,不用聽285F 03/15 23:51
ImBBCALL: 爽啦,就不要中山整個變超夯286F 03/15 23:52
ImBBCALL: 中山書書往雙連那麼根本死城,誰去誰倒,看誠品有沒有
ImBBCALL: 辦法把那裡救起來
colenken: 做什麼都能反耶289F 03/16 00:14
Nolan5566: 呵呵,誠品收割很爽啊,中山什麼時候有書街啊??290F 03/16 00:14
Nolan5566: 誠品會賣舊書?絕版書?呵呵
Nolan5566: 未來什麼書無法在誠品上架可能也不是什麼太重要的事情
Nolan5566: 了
yaurtusn: 本來就經營得沒什麼閒人駐足,只有零散的路人經過.294F 03/16 00:35
haoguy: 留賺不了錢的東西要幹嘛 不如給會經營的295F 03/16 00:37
z3728: 台灣就是被這種為了選票 什麼都要反對的爛咖,窒礙發展296F 03/16 00:44
z3728: 那邊就是個死氣沉沉的地下道,連活絡的方案都要阻礙 差評
stock0907 
stock0907: 可惡想揉298F 03/16 00:58
vikingman: 王世堅中山區的 但地下街他熟嗎?299F 03/16 02:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 5937 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 laibuwen 的最新發文:
  • +106 [新聞] 中山地下書街由誠品得標 王世堅罵:可惡 - Gossiping 板
    作者: 111.71.28.237 (台灣) 2017-03-15 16:15:59
    1.媒體來源:聯合新聞 2.完整新聞標題:中山地下書街由誠品得標 王世堅罵:可惡至極! 3.完整新聞內文: 台北捷運中山地下書街公開招商,今下午評選決標,由誠品書店脫穎而出,台北捷運公司表示,未來誠品 …
    299F 161推 55噓
  • +61 [新聞] 打破鄭成功神格化 綠委要求取消中樞祭 - Gossiping 板
    作者: 111.81.47.150 (台灣) 2017-03-06 13:52:35
    1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題:打破鄭成功神格化 綠委要求取消中樞祭拜鄭成功 3.完整新聞內文: 打破蔣介石神格化,鄭成功銅像和祭典也被民進黨原住民立委谷辣斯尤達卡(KolasYotaka) …
    132F 68推 7噓
  • +70 [新聞] 斥Line謠言 黃重諺怒罵:畜生般的行為 - Gossiping 板
    作者: 223.143.157.185 (台灣) 2017-01-18 12:15:05
    1.媒體來源:ETtoday 2.完整新聞標題:斥Line謠言製造政府與人民對立 黃重諺怒罵:畜生般的行為 3.完整新聞內文: 總統府發言人黃重諺17日晚間在個人臉書上設定公開的貼文,指出有人將他回應 …
    178F 101推 31噓
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b vvanan 說讚! ( ̄︿ ̄)p teqquila9 說瞎!
1樓 時間: 2017-03-15 18:42:03 (台灣)
  03-15 18:42 TW
書去政大買啊…誠品是吹冷氣發糞塗牆的地方啊
2樓 時間: 2017-03-15 18:58:40 (台灣)
  03-15 18:58 TW
全台灣都是陳品和星八克...就跟全台灣老街都賣一模一樣的東西一樣
3樓 時間: 2017-03-15 19:19:26 (台灣)
     (編輯過) TW
南北書蟲一起串連,就是這麼簡單
4樓 時間: 2017-03-15 19:27:24 (台灣)
  03-15 19:27 TW
轉運站變百貨公司、棒球場變百貨公司怎麼不出來生氣一下?
5樓 時間: 2017-03-15 20:40:54 (台灣)
  03-15 20:40 TW
可...可惡
6樓 時間: 2017-03-15 20:52:37 (香港)
  03-15 20:52 HK
台北市府裡面果然一堆內賊
7樓 時間: 2017-03-15 21:03:01 (台灣)
  03-15 21:03 TW
誠品本業不是書而是不動產吧
8樓 時間: 2017-03-15 21:09:27 (台灣)
  03-15 21:09 TW
中山地下書街哪裏書香哪裏平民了?水準跟流動書攤沒兩樣啊!騙沒去過的南部人喔?但是我也很討厭誠品
9樓 時間: 2017-03-15 21:24:57 (台灣)
  03-15 21:24 TW
地下街給薇閣開房間這個建議不錯喔!
10樓 時間: 2017-03-15 22:06:21 (台灣)
  03-15 22:06 TW
現在幾乎就是這樣,了把店家連鎖,把生意做死
11樓 時間: 2017-03-15 22:29:34 (日本)
  03-15 22:29 JP
可惡!王世堅怎麼沒有投標前 over my dead body?
12樓 時間: 2017-03-15 23:48:43 (台灣)
  03-15 23:48 TW
誠品的站前地下街搞得不怎麼樣
13樓 時間: 2017-03-16 00:25:42 (台灣)
  03-16 00:25 TW
上面就一堆百貨公司了 下面也是百貨公司
14樓 時間: 2017-03-16 00:27:46 (台灣)
  03-16 00:27 TW
地下街現在品質越來越差 都不愛去了
15樓 時間: 2017-03-16 08:17:34 (台灣)
  03-16 08:17 TW
書街原樣跟他媽屎一樣
16樓 時間: 2017-03-16 08:44:43 (台灣)
  03-16 08:44 TW
百貨超商化 每個路口都是百貨公司指日可待了
17樓 時間: 2017-03-16 09:25:15 (台灣)
  03-16 09:25 TW
書街沒啥人去吧
18樓 時間: 2017-03-16 09:25:29 (台灣)
  03-16 09:25 TW
世堅情
19樓 時間: 2017-03-16 09:30:24 (台灣)
  03-16 09:30 TW
我都去金石堂...
20樓 時間: 2017-03-16 09:52:22 (台灣)
  03-16 09:52 TW
洽吉多久沒去過中山街了....書香.很多不多上網買?!
21樓 時間: 2017-03-16 10:42:09 (台灣)
  03-16 10:42 TW
開房堅也懂書?
22樓 時間: 2017-03-16 10:47:25 (台灣)
  03-16 10:47 TW
要變貴惹~
23樓 時間: 2017-03-16 11:25:15 (台灣)
  03-16 11:25 TW
實體書店沒落是不可逆的趨勢 想阻止也沒什麼用
24樓 時間: 2017-03-16 12:50:54 (台灣)
  03-16 12:50 TW
世姦情又出來秀下限了
25樓 時間: 2017-03-16 17:36:21 (台灣)
  03-16 17:36 TW
原本的中山地下街人超少又荒涼  當然改成誠品阿..可是不會跟原本的誠品地下街搞混嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇