[新聞] 烘焙坊勞資糾紛中市府罰業者100萬 - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 631

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-25 22:53:08

看板 Gossiping

作者 ru04ul4 (拒絕)
標題 [新聞] 烘焙坊勞資糾紛中市府罰業者100萬
時間 Sat Feb 25 21:01:14 2017

發稿時間：2017/02/25 20:41
最新更新：2017/02/25 20:46

http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20170225/40735271.jpg

兩名女大生2016年透過校方安排到台中1家烘焙坊實習，女大生控訴每天超時工作，體力
不堪負荷請辭，但業者卻向兩人求償新台幣59萬元，台中市議員張耀中（中） 21日召開
記者會，要求市府勞工局嚴懲業者。（中央社檔案照片）

（中央社記者郝雪卿台中25日電）台中市七期一家烘焙坊與實習學生的勞資爭議案，台中
市勞工局今晚指出，由於業者違法事實明確，且無改善之意，決定重罰新台幣100萬元。

勞工局指出，這家烘焙坊最近所涉及的實習生勞資糾紛案，經勞工局106年1月6日受理後
派員稽查，確認業者有使勞工延長工時超過1個月46小時，並讓勞工連續工作超過13天等
情形，違反勞動基準法第32條及第36條規定。

勞工局表示，另於106年2月24日再度稽查業者提供的全部資料，發現違反勞動基準法第22
條（溢扣工資）、第24條（未給付加班費）、第39條（未給付國定假日加倍工資）規定。

此外，加上其他相關勞資爭議案件，勞工局說，從101年起至今共計6件調解案，其中102
年2案，101、103、105及106年各1案，內容主要為工資未全額給付及勞健保、勞退未足額
投保等爭議。

業者102年因未給付延長工時工資，違反勞動基準法第24條規定，也遭到勞工局裁罰。

勞工局認為，綜合該烘焙坊5年來對勞工未善盡照顧，以及有多次違法紀錄，加上業者到
目前為止並無改善之意，受害勞工多達4人，勞工局決定本次實習生申訴案將依法重罰業
者100萬元，希望督促業者檢討改善勞動條件，善待員工。

至於有網友在PTT爆料指「勞工局協調專員」去年在勞資爭議協調時，勸說申訴人當作「
買個經驗」，不要繼續向上協調。勞工局表示，並無所謂「勞工局協調專員」，而是由中
部某私立大學蘇姓助理教授擔任獨任調解人，勞工局人員僅從旁協助會議進行，市府將儘
速聯絡蘇姓助理教授釐清是否有網友所稱之情事。1060225

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201702255014-1.aspx

烘焙坊勞資糾紛中市府罰業者100萬 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS

（中央社記者郝雪卿台中25日電）台中市七期一家烘焙坊與實習學生的勞資爭議案，台中市勞工局今晚指出，由於業者違法事實明確，且無改善之意，決定重罰新台幣100萬元。 | 重點新聞 ...

--

人生的悲劇有兩種，一種是得不到你要的，一種是得到了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.182.100
※ 文章代碼(AID): #1OiO0YPQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488027682.A.65A.html

→ shinbird: 真的有收到罰金我就推1F 02/25 21:01

→ liliumeow: 我是覺得一百萬不少ㄝ怎麼大家都說少..2F 02/25 21:02

→ winu: 好想上彭文潞3F 02/25 21:02

→ sagarain: 妳要自己爆料啊4F 02/25 21:02

推 mack860120: 最高不是就100萬嗎？5F 02/25 21:02

→ loveseawind: 真的罸了再說真希望我被打臉6F 02/25 21:02

→ qweertyui891: 不是重罰2w?7F 02/25 21:02

推 youkisushe: 100算中等再高政府說會怕他們付不起8F 02/25 21:02

→ Yuwuen: 台中市反應好慢9F 02/25 21:02

→ j9517823: 要宣告破產了嗎10F 02/25 21:02

噓 beminaru: 罰一百萬那學生有得到什麼補償嗎11F 02/25 21:02

→ jennykam …

推 james732: 竟然不是重罰兩萬？13F 02/25 21:03

→ medama: 難得不是重罰2萬14F 02/25 21:03

推 captu: 一條罰一百萬差不多15F 02/25 21:03

推 mmes: 對政客財團而言一百萬很少馬上得到面子塞民怨嘴16F 02/25 21:03

→ zegale: 那個調解員要繼續追17F 02/25 21:04

勞動基準法第七十九條

有下列各款規定行為之一者，
處新臺幣二萬元以上一百萬元以下罰鍰：

一、違反第二十一條第一項、第二十二條至第二十五條、
第三十條第一項至第三項、第六項、第七項、
第三十二條、第三十四條至第四十一條、
第四十九條第一項或第五十九條規定。

二、違反主管機關依第二十七條限期給付工資
或第三十三條調整工作時間之命令。

三、違反中央主管機關依第四十三條所定假期
或事假以外期間內工資給付之最低標準。

違反第三十條第五項或第四十九條第五項規定者，
處新臺幣九萬元以上四十五萬元以下罰鍰。
違反第七條、第九條第一項、第十六條、第十九條、
第二十八條第二項、第四十六條、第五十六條第一項、
第六十五條第一項、第六十六條至第六十八條、
第七十條或第七十四條第二項規定者，
處新臺幣二萬元以上三十萬元以下罰鍰。

有前三項規定行為之一者，
主管機關得依事業規模、違反人數或違反情節，
加重其罰鍰至法定罰鍰最高額二分之一。

→ zszsdd: 過去被凹的員工損失呢？罰的到也是問題啦18F 02/25 21:04

→ x73828yz: 區區一個教授都能當調解人？19F 02/25 21:04

→ justice2008: 還有行政訴訟啦老闆政商關係這麼好風頭過了搞不好20F 02/25 21:04

→ x73828yz: 這樣還要勞工局幹嘛21F 02/25 21:04

推 ramun: 那勞工局呢議長呢檢調不介入嗎22F 02/25 21:04

→ loveseawind: 不過到底有沒有真罰100萬外界怎麼知道23F 02/25 21:04

推 iserven: 不錯了啦至少這個政府會看風向24F 02/25 21:04

→ justice2008: 罰單也撤了我不相信這種人會乖乖地讓你罰啦25F 02/25 21:05

→ shinbird: 桃太郎是日式餐廳，套餐一份就要1500了。資本額才50萬?26F 02/25 21:05

推 anewone: 調解人是外聘的助理教授啊，不是市府公務員，通常都是這27F 02/25 21:05
→ anewone: 樣

噓 ideso: 鄰家龍反應慢半拍為什麼不勒令停業29F 02/25 21:05

推 hkd2: 101年就開始慣老闆到今年才爆出來了!真厲害30F 02/25 21:06

推 clotilde: 4個人應該是一罪一罰 400萬吧~31F 02/25 21:06

推 justiceyes: 若不是見報曝光了，你猜罰多少？32F 02/25 21:06

→ hkd2: 果然有關係就沒關係33F 02/25 21:06

推 cuteVictor: 罰ㄧ百萬 good34F 02/25 21:06

推 CCNK: 跟黑派喬吧議長那邊大概撕破臉了35F 02/25 21:07

→ x73828yz: 這樣出事責任就都推給調解人、勞工局員工會需要承擔責36F 02/25 21:07

→ justice2008: 沒曝光? 需要罰嗎? 湯圓早就搓掉了37F 02/25 21:07

→ x73828yz: 任？38F 02/25 21:07

推 ramun: 風頭上罰個100萬意思意思?39F 02/25 21:07

推 monarch0301: 100萬收的到再說啦40F 02/25 21:07

推 linhsiuwei: 邪王炎殺黑龍波41F 02/25 21:07

推 tspes40801: 需要改變勞基法了吧?42F 02/25 21:08

推 viola323: 一百萬很多了啦比較起近期應該算大金額了吧43F 02/25 21:08

推 Whitening: Push44F 02/25 21:08

→ thindust: 9.2會視而不見45F 02/25 21:08

→ neil0611: 收到再說46F 02/25 21:08

※ 編輯: ru04ul4 (124.155.182.100), 02/25/2017 21:10:53

→ silentence: 沒事兒兩黨一樣爛繼續帶風向47F 02/25 21:08

噓 aponla: 應該是為了掩蓋勞工局叫勞工買教訓的新聞吧?48F 02/25 21:09

推 Finarfin: 收到再說49F 02/25 21:09

推 wensday: 還不錯,罰到上限,還明說毫無改善之意,還查出是誰叫人買個50F 02/25 21:09
→ wensday: 經驗,給個推

推 dodoning: 買個經驗的概念? 慢吞吞52F 02/25 21:09

→ aponla: 這部分會追究懲處嗎？53F 02/25 21:09

推 dearjohn202: 火快燒到議長跟黑龍了，臺中勞工局才開始積極作為，54F 02/25 21:09

推 piolet: 罰100很多了啦55F 02/25 21:09

→ dearjohn202: 哈哈哈56F 02/25 21:10

推 jot70320: 給阿龍個讚57F 02/25 21:11

→ akway: 議長小四要哭哭了58F 02/25 21:11

噓 Konfuzianer: 100萬喔ㄏ59F 02/25 21:11

推 ted01234567: 報應垃圾貫老闆60F 02/25 21:11

推 ramun: 沒曝光就員工賠償了啊61F 02/25 21:11

推 butt1106: 郭台銘：嫩，就當學個經驗62F 02/25 21:11

→ fantasibear: 才100萬？好啦，至少比高雄罰4萬有誠意多了63F 02/25 21:11

推 hkd2: http://i.imgur.com/LqBId9u.jpg64F 02/25 21:11

推 winnerdinner: 用嘴說了就算罰?噓噓東有繳??65F 02/25 21:11

→ k70113: 樓上有卦?66F 02/25 21:11

→ ev331: ＱＱ哦　出來當老闆很不容易67F 02/25 21:13

→ hkd2: 沒有，只是提醒要記得追68F 02/25 21:13

推 kis28519: 100萬收的到嗎？69F 02/25 21:14

→ ev331: 怎麼不罰５９萬咧　這才諷刺啊70F 02/25 21:14

→ afiend0927: 行政罰，拿到錢再說，政府最愛開芭樂票71F 02/25 21:14

→ wensday: 對一個一兩萬塊就在那苛扣來苛扣去的窮酸店家來說,100萬72F 02/25 21:15

推 skychris: 社會經驗73F 02/25 21:15

推 tony0501: 送74F 02/25 21:15

推 crazycomet: 我覺得應該鼓勵大家檢舉罰的錢10%給勞工補償75F 02/25 21:15

→ wensday: 應該很肉痛吧!家裡有錢,結果骨子裡就是個窮酸鬼.這店有不76F 02/25 21:15
→ wensday: 繳貼償的前科,記得要去追

→ shinbird: 貴婦烘焙坊罰個一百萬，可能還覺得很輕吧78F 02/25 21:16

→ wensday: 還貴婦烘焙坊呢!酸氣血汗味充天79F 02/25 21:17

噓 dahlia7357: 一百萬操按營業額比例罰敢不敢媽的80F 02/25 21:17

→ smith5656 …

推 asdasd57: 有罰有推82F 02/25 21:18

推 geeg: 用罰來給慣老闆社會經驗給推83F 02/25 21:18

推 ggttoo: 也要她肯繳罰款阿...............................84F 02/25 21:19

→ BANAGHER: 一百萬真的太少85F 02/25 21:19

推 x6urvery: 有開店的就知道一百萬真的算很多了86F 02/25 21:19

推 shi0520: 覺青月入上億對他們來說一百萬是小錢87F 02/25 21:20

→ x6urvery: 這只是一間烘培訪不是什麼電子大廠88F 02/25 21:20

推 pchion2013: 罰一億好嗎89F 02/25 21:23

→ ev331: 貴婦烘培坊啊　大家想把他們用倒　你不要誤會90F 02/25 21:24

噓 oftisa: 大家不要被騙了，一共有四個人，一個人都罰100萬的話91F 02/25 21:24
→ oftisa: 應該可以罰到400萬才對；更何況又有之前的員工出來爆料

→ chungrew: 林佳龍作的不錯93F 02/25 21:25

→ oftisa: 多出幾個人就多罰幾百萬才對94F 02/25 21:25

推 vv22hh: 等風頭過了就徹罰了傻子才相信會重罰95F 02/25 21:26

推 GOOGLEISGOD: 罰三個月營業額合理96F 02/25 21:26

推 SHIU0315: 以一家烘培坊來說一百萬算很多了啦......雖然是貴婦開97F 02/25 21:27
→ SHIU0315: 的

推 ikachann: 難怪資方不怕 100萬意思意思而已....99F 02/25 21:27

噓 QQdragon: 郭台銘自爆未給加班費　新北勞檢開罰2萬元100F 02/25 21:29

推 mikebibby319: 居然還有人期待國民黨呵呵101F 02/25 21:29

推 cheinshin: 起風啦102F 02/25 21:29

推 noobismeok: ....103F 02/25 21:29

噓 Hartford: 會不會360度罰款？？104F 02/25 21:32

推 Azabulu: 100萬至少是兩三個月的利潤了餐廳又不是在賣金條105F 02/25 21:32
推 Azabulu: 今天事情搞到這樣也是咎由自取啦

→ TheAnswerAI: 富二代開的店。小錢啦107F 02/25 21:34

推 Azabulu: 100萬對小公司很多大公司一根毛而已用營業額罰比較公平108F 02/25 21:35

推 magician8: 當行政程序法是廢止了沒嗎？做行政處分不用走程序嗎？109F 02/25 21:38

推 cms6384: 勞工局那個叫人吞下去的專員勒???110F 02/25 21:40

→ christos1989: 慣老闆可是資進黨的心頭肉呀111F 02/25 21:41

推 a29976137: 居然有人以為民進黨站在勞工這邊112F 02/25 21:46

推 NCmuhaha: 關說偽造文書之類的會比較有效果113F 02/25 21:56

→ asiu: 他的巴庫~~~是國民黨籍議員OK!!114F 02/25 22:14

推 st2913sbck: 歐呦能收到再說115F 02/25 22:19

推 sid3: 比起來高雄勞工地獄是罰最少的116F 02/25 22:28

噓 qq204: 真的罰到這麼高再說啦在上訴一下就變2萬了你也不知情117F 02/25 22:36

推 cca1109: 蛐蛐崩潰118F 02/25 22:41

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 928　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ u9785878 說讚！

1樓時間: 2017-02-25 23:16:20 (台灣)

→

kim73731

　 02-25 23:16 TW

說勒令停業的也好笑，法源在哪?

2樓時間: 2017-02-26 00:04:18 (台灣)

→

suegengen

　 02-26 00:04 TW

這似乎是相關罰則上限，要就修法提高罰則

3樓時間: 2017-02-26 00:29:13 (台灣)

→

ss5ss500

　 02-26 00:29 TW

要是沒鬧大，還真的不會處理...

4樓時間: 2017-02-26 01:00:36 (台灣)

→

qq12355q

　 02-26 01:00 TW

恐嚇取財   偽造文書    過勞    少給薪資    關說 
這些都無法造成勒令停業媽?假設成立的話

5樓時間: 2017-02-26 01:14:37 (台灣)

讚

u9785878

　 02-26 01:14 TW

之前那些嗆台中無政府狀態的9.2龜兒子與人渣五毛 
都躲去吃屎了嗎？ 
不敢面對這個事實！

6樓時間: 2017-02-26 05:38:14 (台灣)

→

zerou86

　 02-26 05:38 TW

···

也才百萬(。・`ω´・)

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享