顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 110
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-19 22:34:13
看板 Gossiping
作者 w6607282 (Hsi)
標題 [問卦] 不要核電 不要火力 台灣電夠用嗎
時間 Sun Feb 19 17:44:51 2017

現在在勤美綠園道有場社會運動

正好聽到我最討厭的火力發電廠

就停下來聽聽

不要火力發電我是非常認同的

核能我倒是還在研究

因為沒核能不知道會不會缺電

我也不夠瞭解核能廠的建造運作等

如果真的都廢掉 水力 風力 其他發電方式

真的夠台灣用電量嗎

雖然我的眼睛電力十足 但只能電女森

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.23.123
※ 文章代碼(AID): #1OgMaLSz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487497493.A.73D.html
→ AceDuck: 嘴泡發電你沒看過嗎1F 02/19 17:45
→ Curtis2009: 潮流在用愛發電2F 02/19 17:45
推 sabenklu: 支持五樓給四樓肛肛發電3F 02/19 17:45
推 Simonfenix: 以現有發電比例而言不要火力就只能用核能撐著，而且要4F 02/19 17:46
→ autoimmune: 不管啦  愛地球沒有妥協的空間5F 02/19 17:46
→ Simonfenix: 多蓋好幾座6F 02/19 17:46
推 st2913sbck: 你還有愛7F 02/19 17:46
→ vajra0001: 正確做法應該是火力全關廢核四 兩年內多蓋核五六七8F 02/19 17:46
→ vajra0001: 現在那種短視挖東牆補西牆的做法 台灣用電絕對有問題
→ Kapersky: 等著暑假大戲上演阿10F 02/19 17:47
推 shcjosh: 肯定不夠 光是燃煤要改成天然氣電價就不知道要漲到多少11F 02/19 17:47
→ shcjosh: 了...
→ ciswww: 火力佔8成 核能佔2成  火力全關的話 核五六七是不夠的13F 02/19 17:48
→ hkcdc: 台電20年前就明確表示過：台灣沒有地點可蓋核514F 02/19 17:48
→ centredman: 叫慣老闆出走 就可以費核電囉15F 02/19 17:48
→ opo28593: 核廢料都不敢說丢哪了還核電類，你以為像以前海拋就可以16F 02/19 17:48
→ opo28593: 嘍
台中的空氣真的爛到有剩

看推文感覺是沒辦法解決了
※ 編輯: w6607282 (223.141.23.123), 02/19/2017 17:49:38
推 shi0520: 覺青:我們會做愛發電18F 02/19 17:49
推 Bokolo: 放心，反核有用愛發電19F 02/19 17:49
推 mecca: 今年5月跟你保證會很精彩20F 02/19 17:49
→ ciswww: 台灣尖峰負載35000MW 相當於13座核四21F 02/19 17:49
推 james732: 別傻了，藍綠都不想蓋核電廠 (嘆)22F 02/19 17:49
→ kimkim9988: 絕對夠用，核煤趕快雙廢，我想看笑話23F 02/19 17:49
→ Anvec: 核廢料可以找地方埋 大家很害怕 空氣污染直接擴散 以前很多24F 02/19 17:49
推 Wii: 不夠25F 02/19 17:49
→ Anvec: 不怕 現在怕了26F 02/19 17:50
→ ciswww: 廢核、反空污未必矛盾，例如台中這樣巨大又舊的燃煤電廠27F 02/19 17:51
→ ciswww: 對台灣的PM2.5貢獻量甚至不到1%
→ Anvec: 台灣要把備轉容量率撐高 才有本錢講綠能29F 02/19 17:51
→ ciswww: http://tinyurl.com/zdmbl2w30F 02/19 17:51
→ paul0917: 漏了電價還不能漲31F 02/19 17:52
推 hongtm: 吱吱覺得夠 用愛發電就可以32F 02/19 17:52
→ Anvec: 空污不只有 PM2.5 一種 煤礦裡面也是有鈾、釷的存在33F 02/19 17:54
推 shcjosh: 時力不是說台中發電廠佔了中部pm2.5 34%.34F 02/19 17:54
推 Vassili242: 做愛發電35F 02/19 17:55
噓 pokyhoyo: 夠  電費暴漲一堆肥宅沒錢上網  這樣就夠了36F 02/19 17:55
推 b2305911: 用愛37F 02/19 17:55
→ Anvec: 阿共自己做的調查 煤礦燃燒後 其中含的鈾、釷有80%在爐渣38F 02/19 17:56
推 shcjosh: 結果反核的跟反火力的是同一批人...39F 02/19 17:56
推 waei2020: 核電別自己亂蓋，火力發電機械全面換新40F 02/19 17:56
→ Anvec: 經過發電廠集塵過濾後 剩 1% 往空氣中排放41F 02/19 17:56
→ waei2020: 工廠廢氣嚴重開罰，保證朗朗晴天42F 02/19 17:56
推 mecca: 的確  煤礦裡面本來就有可能含微量放射性元素~~燒一燒順便43F 02/19 17:56
→ mecca: 排放給大家享用~~
推 fransiceyho: 防範空污核能是最佳解答 不知道在非核什麼的45F 02/19 17:57
→ waei2020: 但感覺難到爆46F 02/19 17:57
→ waei2020: 反核有部分是反核四吧
推 scatology: 用愛發電就夠了48F 02/19 17:57
→ kingrichman:  空汙會很慘49F 02/19 17:57
推 icespeech: 講出什麼廢核四蓋核五六的人，好像想表示自己很懂，可50F 02/19 17:58
→ kissung: 愛51F 02/19 17:58
→ icespeech: 惜無知程度跟那些吵著全面廢核的人其實差不多..52F 02/19 17:59
推 shcjosh: 反核四不反核也是詭異 難道核一核二要延役?53F 02/19 17:59
→ zzro: 你問過了? 怎麼知道台上那群也反核電54F 02/19 17:59
→ Anvec: 事實上 以台灣的條件應該是要平均分散各種能源的使用55F 02/19 17:59
推 hkd2: 要用什麼發電都無所謂，但麻煩各地的電自己負責不要污染都留56F 02/19 17:59
→ hkd2: 在台中、高雄，然後一些在台北過爽爽的人又出來笑台中、高
→ hkd2: 雄
→ zzro: 今天核電廠不在北部要怎麼蓋都隨便你啦59F 02/19 18:00
→ ciswww: 還是那句老話 核電大修的時候對外排放氣體液體的活度60F 02/19 18:01
推 hope1989: 先把水力 風力 太陽能發電普及高效能化吧61F 02/19 18:01
→ ciswww: 雖然大多數人不知道 但那個活度是很高的62F 02/19 18:02
推 poeoe: ...水力 太陽能跟風力就不穩定阿 用電要看天吃飯還用什麼電63F 02/19 18:02
→ ciswww: 並不是只有燃煤才會排放帶有放射性的氣體 核電大修也會64F 02/19 18:02
推 wesley933: 我是完全不擔心 反正等我出社會的時候大概也吹不起冷氣65F 02/19 18:03
推 poiu20618: 信仰發電 每天膜拜自然電力源源不絕66F 02/19 18:03
→ ciswww: 上次有人分享燃煤排放的活度 一算 比核電大修還少67F 02/19 18:03
→ Anvec: 往天上飄的都沒在怕 那找個地方埋的為什麼會特別怕?68F 02/19 18:04
噓 sincere77: 反燃煤≠反火力，發電廠也只是空污的一部分而已69F 02/19 18:04
→ ciswww: ...要埋的那個 活度可差多了70F 02/19 18:04
推 scum5566: 愛愛發電啊71F 02/19 18:05
推 PAULVC: 有沒有比較安全的核電阿...72F 02/19 18:05
推 poeoe: 燒天然氣除了貴爆 儲存槽不知道要蓋多少才夠咧73F 02/19 18:05
→ Jason0813: 小英的火力家園保證不缺電不漲價74F 02/19 18:05
→ sincere77: 一直扯反空污就是反火力的絕對沒搞清楚狀況75F 02/19 18:05
→ Anvec: 一個是沒有管理 一個是有管理 看活度 是這樣嗎76F 02/19 18:05
推 wu1647: 資黨作作秀 左下台右排位子內舉不閉親 能騙就騙 能撈就撈77F 02/19 18:05
→ ciswww: 大修那個煙囪也是有管理78F 02/19 18:06
推 shcjosh: 當然可以燒天然氣79F 02/19 18:06
推 ReiFan: 只要重新定義缺電，台灣就不會缺電了80F 02/19 18:06
→ wassabi: 我們有愛81F 02/19 18:07
推 poeoe: 勞工工時都能重新定義 缺電當然能重新定義82F 02/19 18:07
推 dragon6: 不反核能，只反核四那拼拼湊湊的核電廠。83F 02/19 18:08
→ Anvec: 我是說 往空氣中排的同位素 是沒有任何防護的84F 02/19 18:08
噓 weiran1201: 小陰的綠能非核就是高空污高電價啊，然後上繳財團85F 02/19 18:09
推 shcjosh: 核123 也是拼裝貨86F 02/19 18:09
→ Anvec: 而大家平常講的核廢料 是有層層防護的 結果大家很怕87F 02/19 18:09
→ Anvec: 你講煙囪那個 會不會牛頭不對馬嘴
→ Anikk: 才不管咧~~ 政府要自己想配套阿 哈哈哈89F 02/19 18:10
推 sasa520: 四五月就不會有人炒這個，只會吵為什麼這區要限電90F 02/19 18:10
→ darksome22: 解決方法不就先找新替代能源 你們就只會核能火力繞圈91F 02/19 18:11
→ darksome22: 圈逆
推 a4102607: 真正該改善的是傳輸電的方式，研究指出傳輸電的耗電成93F 02/19 18:11
→ a4102607: 本比實際上用得還多，繼續中電北用啊！！
推 CCNK: 火力吃的比相當的高啊95F 02/19 18:12
推 Alex53197: 用愛發電96F 02/19 18:14
→ shjyug: 妙禪有靈性佛，法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊圓佛舞97F 02/19 18:14
推 teller526: 倉鼠發電阿 以後每個人家都養一千隻倉鼠發電98F 02/19 18:16
噓 rondo919: 信仰不夠 要相信政府可以解決這種小問題99F 02/19 18:16
推 wen1045: 火力也分很多種，天然氣和燃煤對空污的影響差好幾倍，實100F 02/19 18:19
→ wen1045: 際上空污也不是都來自火力發電，中鋼，六輕等工業也是污
→ wen1045: 染源，為何講到空污就講火力？然後就扯核能
推 sdflskj: 用愛阿應該會有多到用不完的電103F 02/19 18:19
推 whaleegg: 蠢吱用愛發電就夠了104F 02/19 18:19
→ happywithyou: 真的不夠，就輪流限電啊，別用那麼多電行了吧105F 02/19 18:21
→ domiso: 國營企業完全沒有競爭力106F 02/19 18:22
推 wesley933: 真假!現在都中電北送?更營養咧!發電廠還不快全部北移!107F 02/19 18:22
推 t0kyohot: 用愛108F 02/19 18:22
推 vinex518: 我都用愛發電的109F 02/19 18:23
推 mow1982: 文組談電力。台灣完了。110F 02/19 18:28
推 tony900735: 沒效能的工業用戶轉型就夠用了111F 02/19 18:28
推 almalivre: 用愛發電啊112F 02/19 18:31
推 ray90910: 台灣建築浪費能源也是很嚴重的問題吧113F 02/19 18:34
噓 TWLAB: 民粹誤國啊 什都不要 文組談治國和發展 就是這樣114F 02/19 18:36
→ Sam0907: 工廠全部趕走應該夠115F 02/19 18:37
推 sbilor: 做愛發電116F 02/19 18:40
噓 loverpost: 太陽能也不要，離岸風機有電纜也不行，用愛發電最讚117F 02/19 18:41
→ unclefucka: 當然夠用，沒聽過以價制量？ 至於出不起價的就.....118F 02/19 18:41
推 autoimmune: 不要火力、核能、工業科技業，在地文創觀光救經濟119F 02/19 18:42
推 hijkxyzuw: 用愛發電120F 02/19 18:46
推 yauaia: 嘴砲+愛   發電121F 02/19 18:48
噓 Harper34: 燃煤都那麼怕 那乾脆連垃圾也不要燒了122F 02/19 18:49
噓 jajoy: 用愛發電123F 02/19 18:49
推 Qooking: 用愛發電絕對不是說說而已 只要人民每天忙著做愛124F 02/19 18:59
→ Qooking: 就不需要用那麼多電
→ Qooking: 男人一生做的事也只是為了跟女生上傳而已
→ Qooking: 上床而已
→ deepinsoul: br法/國定殺戮日，讓人口剩1/10就夠了128F 02/19 19:05
推 skyexers: E=Love^2 不信你用愛發電看看 保證 會缺電129F 02/19 19:07
推 seven7th: 輻射 肺炎 請選擇130F 02/19 19:34
推 momo3921d: 當工廠都搬去東南亞，台灣自然不缺電了你不知道嗎?131F 02/19 19:38
推 kolinru: 反正今年開始缺水，如果夏天溫度跟去年一樣,那準備迎接第132F 02/19 19:43
推 kolinru: 一次的限電模擬考了
噓 Finisterre: 火力就是台灣發電主力，核電哪撐得住。134F 02/19 19:52
→ h73o1012: 讓台電肥貓砍掉就不會有供電問題了135F 02/19 19:59
推 ReiFan: 可以確定現有核一到五縱使全開也不能代替所有火電。但政府136F 02/19 20:04
→ ReiFan: 只敢帶頭大喊非核，不敢補充說明他們是要用火電取代核電。
→ ReiFan: 猴子只聽到核電歸零就滿意了，十足是個朝三暮四的現代版。
→ paul0917: 不能忍受核災可以接受肺癌139F 02/19 20:09
推 gunfighter: 蔡總統已經決定發展綠電 反正到時1度100 不夠也夠了140F 02/19 20:10
推 ReiFan: 隔壁棚mtg故事最近剛好講到一個世界的能源是由中央配給的141F 02/19 20:17
→ ReiFan: ，不服從中央的人就沒得用
→ hackfox: 太陽能舖好舖滿應該夠用143F 02/19 20:25
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 人力腳踏車144F 02/19 20:46
→ NEWSTAY: 不可能145F 02/19 20:52
推 CuHaDa: 臺灣都用愛發電146F 02/19 21:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1921　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ love1807 說讚！ (￣︿￣)ｐ lisahou 說瞎！
1樓 時間: 2017-02-19 23:00:43 (台灣) 
→
sin8143
　 02-19 23:00 TW 
叫台電燃煤改燃氣理由一大堆~~~
2樓 時間: 2017-02-20 00:25:16 (台灣) 
→
newbit
　 02-20 00:25 TW 
我是傾向 不要核能發電可以研究 
保留火力發電 發展太陽能發電
 
等到人類可以充分利用 高能電磁波時 再來使用核能都還不遲!
3樓 時間: 2017-02-20 00:39:20 (台灣) 
→
sp4520
　 02-20 00:39 TW 
一個會空汙死.一個會輻射死.難道不能都不要?每戶每月用電超過330度的*2價格.超過440度的*3以此類推.大家都可以不用選了!!
4樓 時間: 2017-02-20 03:42:47 (台灣) 
→
kyosaga
　 02-20 03:42 TW 
電費一度50塊 所有人一起點蠟燭過日子就好了
5樓 時間: 2017-02-20 07:55:30 (台灣) 
→
m45630
　 02-20 07:55 TW 
改一度電一百元
6樓 時間: 2017-02-20 08:30:07 (台灣) 
→
ddg929
+1 02-20 08:30 TW 
本來就該慢慢轉換到再生能源，馬英九八年如果有做這個，評價還不至於那麼差
7樓 時間: 2017-02-20 08:53:41 (台灣) 
→
beamwang
　 02-20 08:53 TW 
台灣四周都是海(洋流發電、海風發電)，南部陽光充足(太陽能發電)，溫泉多(地熱發電)，不是不夠....只是.....A錢的空間太小....懂嗎!!
8樓 時間: 2017-02-20 11:08:29 (台灣) 
→
kim73731
　 02-20 11:08 TW 
台灣電費太便宜了，一堆夏天冷氣開整天的
9樓 時間: 2017-02-20 12:09:53 (台灣) 
→
Pig9876
　 02-20 12:09 TW 
不知道電夠不夠用，只確定核廢料夠用。
10樓 時間: 2017-02-20 12:49:14 (台灣) 
→
undeadjones
　 02-20 12:49 TW 
台灣人的天性 就是不想搞研發創新~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇