顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 622
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-17 13:59:10
看板 Gossiping
作者 kent (老肥宅)
標題 [新聞] 同性婚姻立場 藍委：堅決反對修民法
時間 Fri Feb 17 10:29:18 2017

自由  同性婚姻立場 藍委：堅決反對修民法
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1977471
同性婚姻立場 藍委：堅決反對修民法 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
立法院新會期明日開議，國民黨今天下午依慣例舉辦立法實務研討會，針對同性婚姻修法，會中國民黨立委陳超明直言，國民黨對修改民法，絕對要堅決反對到底，不要再持開放立場。陳超明說，大家都怕年輕選票不投國民黨，但黨不能想兩邊取巧，該帶頭衝，就要衝立法院，為何要當好人，「別人會衝我們也會衝！」 ...

 

〔記者陳鈺馥／台北報導〕立法院新會期明日開議，國民黨今天下午依慣例舉辦立法實務
研討會，針對同性婚姻修法，會中國民黨立委陳超明直言，國民黨對修改民法，絕對要堅
決反對到底，不要再持開放立場。


陳超明說，大家都怕年輕選票不投國民黨，但黨不能想兩邊取巧，該帶頭衝，就要衝立法
院，為何要當好人，「別人會衝我們也會衝！」

陳超明認為，黨團不敢決定，黨中央也沒意見，不敢捍衛傳統基本價值和理念，要採取何
種角度，不要去想左邊也要、右邊也要，最後國民黨兩手空空回來。

國民黨立委孔文吉也說，國民黨針對同性戀議題應要有立場，應要求法務部提專法處理同
性婚姻，不能再含糊其詞。

國民黨秘書長莫天虎則說，我非常贊成陳超明、孔文吉立委要守護傳統價值的想法，國民
黨一定要有立場，但自己想法也不能代表黨。

--
我肥得理直氣壯 我胖的比誰都爽

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.89.95
※ 文章代碼(AID): #1Ofc02Sh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487298562.A.72B.html
→ ams9: 民進黨滾下台1F 02/17 10:29
→ sakaizawa: 水喔 國民黨今天無極限了2F 02/17 10:30
推 olaqe: KMT反對就表示DPP是對的 那就快修民法吧!3F 02/17 10:30
→ sakaizawa: 覺老站起來吧!4F 02/17 10:30
推 windwater77: 教會要換邊站了嗎5F 02/17 10:30
→ bg00004: 真的是一群老人6F 02/17 10:30
推 Mayinggo: 立專法看來是最後共識了7F 02/17 10:31
推 wangyc: 許毓仁表示8F 02/17 10:32
推 Sinreigensou: 民進黨也一樣啦9F 02/17 10:32
推 k66333: 又是陳超明哦10F 02/17 10:34
推 Ipadhotwater: 最後說不定連DPP也反悔了，要撐到拿到選票11F 02/17 10:34
→ k66333: https://youtu.be/U9iVQiw7EGw12F 02/17 10:34
【沃草烏龍球】陳超明：覺得孫中山有問題是歧視中華文化 - YouTube 沃草／影音：陳東；文字：薛翰駿 立法院19日繼續進行大法官人事審查，中國國民黨立委陳超明下午質詢被提名人、台大法學院院長詹森林時，不斷引起哄堂大笑。在幾段問題後陳超明越講越激動，開始說到「孫中山是世界各國崇拜的歷史人物，但是他創立國民黨你們就有問題，你們這幾個人，只有日本美國歐洲的是偉人，中華民族的不是偉人，你們...

 
→ k66333: 大家複習一下13F 02/17 10:34
推 omanorboyo: 不然有人以為DPP要修民法 要修早修了14F 02/17 10:34
→ kent: DPP如果堅持修民法 KMT堅持立專法 社會也沒共識 那就擱置吧15F 02/17 10:34
→ kent: 沒必要為了這重事情 撕裂國家社會
推 Ipadhotwater: 說不定就這樣拖時間了17F 02/17 10:35
推 aidsai: 真他媽好笑....那你什麼都不動是不是也是撕裂國家社會18F 02/17 10:35
→ LightWorker: 蔡英文要改民法就準備走上歐巴馬的後塵19F 02/17 10:36
推 olaqe: KMT是選輸的少數耶...給DPP多數立院不就是要避免杯葛?20F 02/17 10:36
→ Ipadhotwater: K直接反對D先表面支持再慢慢反對21F 02/17 10:36
→ aidsai: 回到老蔣白色恐怖最不會撕裂國家社會......真他媽低能 ~22F 02/17 10:36
→ olaqe: 社會沒共識的話 怎麼可能DPP大贏KMT300萬票?見鬼了嗎23F 02/17 10:36
→ ccpz: KMT堅持立專法 社會堅持擱置, 那還是修民法吧24F 02/17 10:36
→ heci1941 …
推 heci1941: ”自由時報“,怎不順便也報導...那些也持反對立場的綠營25F 02/17 10:36
→ heci1941: 人士呢? 這樣只單一偏向某一方的報導,不是很中立客觀喔
→ ccpz: 沒必要為了專法或擱置分裂社會27F 02/17 10:37
→ kent: 民進黨大選獲勝 不是因為同性婚姻立場28F 02/17 10:37
→ kent: 同性婚姻大幅度的改變或破壞原有社會、家庭結構 不能不慎重
→ Ipadhotwater: 同性議題只是拿來衝選票吧，始終這樣認為30F 02/17 10:37
推 f124: 同性戀好煩喔 滾吧31F 02/17 10:37
→ aidsai: 以前美國也有人說廢除奴隸制度是撕裂國家社會而且造成內戰32F 02/17 10:38
→ olaqe: 都給DPP多數了 還不肯貫徹選前意志 是又要髮夾彎哦?33F 02/17 10:38
推 sleepyrat: 歐巴馬民調支持度五成以上，能步上這種後塵也不錯~~34F 02/17 10:38
→ ccpz: 如果支持同性不代表選票, 那之前 KMT 質疑為了選票而支持35F 02/17 10:38
推 appoo: 社會沒共識但是執政黨做下去的事情多不勝數36F 02/17 10:38
→ f124: 那個姓尤的根本就出來亂的 要是想要票就不要推這種不分區37F 02/17 10:39
→ ccpz: DPP應該為了反駁這說法, 應該要支持修法才對吧38F 02/17 10:39
→ appoo: 砍七天假，給退休軍公教年終，十二年國教，砍明星高中39F 02/17 10:39
推 Ipadhotwater: 可能執政黨本身反對很多吧40F 02/17 10:39
推 Mayinggo: 誰會聽一個不分區的 他又沒有選票壓力41F 02/17 10:39
→ aidsai: 你舉個例子來證實所謂"破壞原有社會家庭結構" ~ 屁話一堆42F 02/17 10:39
→ olaqe: 直接修民法才對得起讓DPP絕對過半且大贏300萬票的選民43F 02/17 10:39
→ cosy: 有什麼事是社會有共識的?44F 02/17 10:40
→ aidsai: 因為同性平權所以造成妳家庭分崩離析是不是 ~45F 02/17 10:40
→ f124: 就是這議題沒票拉 洗洗睡吧覺青46F 02/17 10:40
→ appoo: 選前喊婚姻平權的，不正是蔡英文本人嗎？47F 02/17 10:40
→ appoo: 這也看出來，國民黨就是垃圾
推 Ipadhotwater: 強烈感覺兩黨反同婚立場一樣，只是做法不同49F 02/17 10:41
推 lsjh: 這也許是KMT到目前為止 最有民意基礎的決定了吧 不修民法50F 02/17 10:41
→ aidsai: DDP大選獲勝有很多原因...你他媽超還可以直接排除一個原因51F 02/17 10:41
推 olaqe: 反對修民法有民意基礎?選輸的滾一邊去52F 02/17 10:41
→ lawrance: 專法就不是平權喔= =糞青是要玩岐視這套玩多久？53F 02/17 10:42
→ hk129900: DPP贏是因為說要修民法？ 我呸 掉換觀念太噁心了54F 02/17 10:42
推 bg00004: 我認為走向大概是專法吧..妥協所有意見的作法55F 02/17 10:42
→ olaqe: DPP當初說的是立專法嗎?我記得不是耶 是修民法吧?56F 02/17 10:42
→ aidsai: 好啊....那可不可以立一個專法制定智商低於50他媽的閉嘴57F 02/17 10:43
→ lawrance: 玩到反同的破五成不就這群北七糞青搞得。58F 02/17 10:43
噓 appoo: http://i.imgur.com/rDvj1HG.jpg59F 02/17 10:43
[圖]
 
→ bg00004: 只是 lawrance 為什麼要專法你要不要說一下?60F 02/17 10:43
推 omanorboyo: 事實就是DPP也只想修專法 覺青醒醒吧61F 02/17 10:43
→ aidsai: 你連她媽自己在歧視別人都不知道你還敢說歧視這套玩多久62F 02/17 10:43
→ lawrance: 同婚就同婚，整天搞啥性解放。63F 02/17 10:43
→ f124: 要是有票芷若早就進立法院放白骨爪了 廠廠的64F 02/17 10:43
→ bg00004: 專法走向就是對保守派和造謠的妥協..如此而已65F 02/17 10:44
推 yuyi0504: 黨不能想兩邊取巧，該帶頭衝，就要衝立法 哈哈哈 了不起66F 02/17 10:44
→ lawrance: 一群豬隊友，喇賽喇完了再來怪別人做不到。67F 02/17 10:44
→ appoo: 民進黨裡頭的世代鬥爭，小喬想鬥青壯派68F 02/17 10:44
→ aidsai: 最北七的人說人北七....最糞的人大言嚷嚷的說別人糞,笑死69F 02/17 10:44
→ omanorboyo: 這段時間過的法 只要DPP想 KMT意見根本不重要70F 02/17 10:44
→ olaqe: KMT有種就用反對修民法去衝立院 支持立院警察貓下去!71F 02/17 10:44
推 JackTheRippe: 連老綠男都可以被批了，怎麼有人有"反KMT=挺同"的錯72F 02/17 10:44
→ lawrance: 要修民法 先叫那些噁心愛滋甲低調點啦73F 02/17 10:44
→ appoo: 還是安靜一點吧74F 02/17 10:44
→ JackTheRippe: 覺？75F 02/17 10:45
→ appoo: 垃圾不分藍綠啦76F 02/17 10:45
→ aidsai: 又來了....最糞最北七最噁心的人要別人低調...真他媽北爛77F 02/17 10:45
推 winu: 讚讚讚，挺同的優先用甲血78F 02/17 10:45
→ casman: 陳超明XDDD 會跟這種老番顛及KMT一樣想法的人還真的有喔79F 02/17 10:45
→ Ipadhotwater: 支持=精神支持，所以看開一點吧80F 02/17 10:45
→ aidsai: 法律沒有禁止低能說話真的是要立一個專法來保障正常人81F 02/17 10:45
→ appoo: 精神支持喔XD82F 02/17 10:46
→ bg00004: 我是認為已經定調了! 就是專法了..民進黨都放風聲了83F 02/17 10:46
→ winu: 愛滋俸月領三萬耶，比勞退天花板多將近一倍84F 02/17 10:46
→ appoo: 專法不是不行啊，草案拿出來看看再說85F 02/17 10:46
→ bg00004: 你應該問的是~為什麼不能動民法XD86F 02/17 10:46
→ kent: 民進黨不會支持專法啦 到時很大可能就是讓爭議繼續擱置87F 02/17 10:46
推 olaqe: DPP立專法?那就是做半套的平權 笑破人的嘴88F 02/17 10:47
→ appoo: 我就等著看民進黨會有什麼專法XD89F 02/17 10:47
→ aidsai: Yeah.....以後各個族群都有專法超棒 der90F 02/17 10:47
→ Ipadhotwater: K是直接反對，D是慢慢反對91F 02/17 10:47
→ kent: 這個議題沒太大利益 損害也大 沒有理由加速推動92F 02/17 10:47
推 casman: https://youtu.be/U9iVQiw7EGw  真的笑翻XDDD93F 02/17 10:47
【沃草烏龍球】陳超明：覺得孫中山有問題是歧視中華文化 - YouTube 沃草／影音：陳東；文字：薛翰駿 立法院19日繼續進行大法官人事審查，中國國民黨立委陳超明下午質詢被提名人、台大法學院院長詹森林時，不斷引起哄堂大笑。在幾段問題後陳超明越講越激動，開始說到「孫中山是世界各國崇拜的歷史人物，但是他創立國民黨你們就有問題，你們這幾個人，只有日本美國歐洲的是偉人，中華民族的不是偉人，你們...

 
→ appoo: 那就請dpp 一起跟kmt 滾進歷史的灰燼吧94F 02/17 10:47
→ olaqe: 趁著KMT反對修民法 正是一鼓作氣修民法的好機會 DPP別退縮!95F 02/17 10:47
→ Oasia5566: 誰說綠的選民就一定挺修民法96F 02/17 10:47
→ appoo: 一個跟利益分配無關，全然價值的政策也能搞成這樣97F 02/17 10:48
→ aidsai: 9.2專法  又糞又北七又噁心人的專法 低能的專法, 超屌 !!!98F 02/17 10:48
→ bg00004: 民進黨沒這麼有種啦~內部都吵成一遍了99F 02/17 10:48
噓 lawrance: 到底是同志能結婚有法律保障比較重要，還是糞青要自我感100F 02/17 10:48
→ lawrance: 覺良好不能啥小岐視比較重要啊，搞不清楚重點
→ appoo: 你沒種推，那就活該滅亡102F 02/17 10:48
推 Ipadhotwater: 同志選票很好拿吧…103F 02/17 10:49
→ aidsai: 跟你沒有利益不代表跟其他人沒有利益好嗎 !? 二分法的世界104F 02/17 10:49
→ appoo: 民進黨是忘了2008嗎？105F 02/17 10:49
→ bg00004: 之前總統接見宗教的新聞 已經可以看出態度了106F 02/17 10:49
→ olaqe: 連讓台灣成為亞洲第一人權指標的修法都髮夾彎 未免太囧了107F 02/17 10:49
→ appoo: 2008民進黨會跌個狗吃屎108F 02/17 10:49
→ aidsai: 對對對對..你他媽是神,全世界就只有你最搞得清楚重點~ 可109F 02/17 10:49
→ appoo: 我就等著看下一次民進黨會死的多難看110F 02/17 10:49
→ bg00004: lawrance 你倒先說說為什麼不能修民法啊XD111F 02/17 10:49
→ bg00004: 到底修了民法會有什麼樣的改變?
→ aidsai: 最自我感覺良好的人在這邊要別人不要自我感覺良好113F 02/17 10:50
推 omanorboyo: 民進黨也只想修專法啊  一些吱吱到現在還看不出來114F 02/17 10:50
噓 lawrance: 那都不要改好了XD 你看吧，糞青就只會喇賽而已。115F 02/17 10:50
→ olaqe: 這根本不會損害具體利益 而且絕對是可見政績116F 02/17 10:50
→ Cha23Cha: Kmt清流117F 02/17 10:50
→ appoo: 民進黨的黨工看著118F 02/17 10:50
推 rosemary251: 去跟許毓仁說119F 02/17 10:50
→ bg00004: 到了現在..還沒有個人有完整的說明~120F 02/17 10:50
→ kent: 同性婚姻通過帶來社會的衝擊 遠比年金改革這些大得多121F 02/17 10:50
→ appoo: 民進黨是靠蔡英文救起來的122F 02/17 10:50
→ olaqe: 同志婚姻比年金改革還影響劇烈?這根本9.2白癡論調...123F 02/17 10:51
→ appoo: 蔡英文要是跳票，我們就等著看民進黨死回2008吧124F 02/17 10:51
→ omanorboyo: 現在不就怕選票跑掉 裝死卡在那邊125F 02/17 10:51
→ bg00004: kent 什麼樣的社會衝擊?126F 02/17 10:51
→ aidsai: 最會喇賽的人又在說別人喇賽了...又喇賽又北七又噁心的人127F 02/17 10:51
→ kent: 這個議題不過 對國家社會也幾乎不痛不癢 過了也沒立即好處128F 02/17 10:51
→ appoo: 過了有立即好處啊129F 02/17 10:51
→ appoo: 同志就可以結婚了
→ olaqe: 台灣躍升亞洲人權指標 領先亞洲各國20年131F 02/17 10:52
→ kent: 不然藍綠這些政客大可以做順水人情 合力演一齣好戲132F 02/17 10:52
→ appoo: 社會有了更多人進入家庭133F 02/17 10:52
→ bg00004: appoo 民進黨不會死~因為他會說除了我挺同志還有誰挺?134F 02/17 10:52
→ appoo: 就是宗教意識形態作祟啊135F 02/17 10:52
→ olaqe: 目前年金改革改了半天也只是延後破產 哈哈136F 02/17 10:52
→ aidsai: 你又知道不痛不癢喔.把你這種人都消滅了對大家也不痛不癢137F 02/17 10:52
→ bg00004: 難道你要去選國民黨嗎?138F 02/17 10:52
→ kent: 一方面appoo你說的是好處沒錯 但反作用力也是這些政客顧忌的139F 02/17 10:52
→ appoo: 時代力量啊140F 02/17 10:52
→ kent: 社會大多數人 大多數家庭  還是反對同性婚姻141F 02/17 10:53
→ appoo: 我講明了，蔡英文要是再婚姻平權跳票142F 02/17 10:53
→ olaqe: 藍的已經盡本分出來反對修民法 綠的當然就是要修民法啊143F 02/17 10:53
→ bg00004: aidsai 你身邊會消失很多親朋好友144F 02/17 10:53
→ appoo: 民進黨就死定了145F 02/17 10:53
推 JackTheRippe: 笑了XD 我就不信同志敢因為DPP不修民法去罷免DPP立146F 02/17 10:53
→ JackTheRippe: 委XD
→ appoo: 因為現在利益分配搞不定148F 02/17 10:53
推 f124: 死個屁 我們票很多149F 02/17 10:53
→ kent: 部分人立即受惠沒錯 但撕裂社會的後座力太大150F 02/17 10:53
→ appoo: 罷免什麼151F 02/17 10:54
→ bg00004: JackTheRippe 正解!152F 02/17 10:54
→ olaqe: 難道藍綠會在婚姻平權上又和解?像之前砍七天一樣嗎??153F 02/17 10:54
→ JackTheRippe: 在那邊喊要給DPP好看根本激將法而已 沒DPP同志要找154F 02/17 10:54
→ bg00004: 因為你不支持相對挺同的民進黨..難道你要挺反同的國民黨155F 02/17 10:54
→ appoo: 你看看勞工政策，電業法，年金這些利益分配的，民進黨已經156F 02/17 10:54
→ JackTheRippe: 誰幫忙修法啊XD157F 02/17 10:54
→ photoless: 選輸了 還敢嗆聲？158F 02/17 10:54
推 aidsai: 對對對..當初廢除奴隸制度撕裂社會的後座力太大也很不方便159F 02/17 10:54
→ appoo: 是滿身傷痕了160F 02/17 10:54
→ bg00004: 所以基本上同志沒有選擇161F 02/17 10:55
→ JackTheRippe: 時代能修法嗎 根本不可能啊 難道同志會挺KMT？162F 02/17 10:55
→ appoo: 在價值方面棄守，跑去跟國民黨一掛，哈哈163F 02/17 10:55
→ aidsai: 好啦....台灣成為逆潮流再度起用奴隸制度的國家 !!!!!!!!!164F 02/17 10:55
→ appoo: 差在哪里？165F 02/17 10:55
→ appoo: 昨天偏綠智庫做出的民調，年輕族群可是反對蔡英文年金改革
→ appoo: 喔XD
→ bg00004: 所以 認同JackTheRippe 在這方面的想法168F 02/17 10:56
→ appoo: 利益分配都沒有年輕人的好處，價值又要背離年輕人169F 02/17 10:56
→ appoo: 所以民進黨在婚姻平權跳票，絕對是死
→ aidsai: 會以"撕裂社會國家"當藉口的除了顯示無知還能顯示什麼 ??171F 02/17 10:57
→ appoo: 死回2008172F 02/17 10:57
→ sinju1204: 不要把自己的意見當成全部人的意見好嗎 同志才多少人173F 02/17 10:57
→ appoo: 民進黨靠鐵票那麼厲害，怎麼2008輸成這樣啊174F 02/17 10:58
→ hk129900: 反同=挺奴隸制？ 這種思維也太跳痛了 胡言亂語了嗎175F 02/17 10:58
→ sinju1204: 講白了這群人不痛不癢 要過可以 不起大爭議絕對沒問題176F 02/17 10:58
→ keric7: 不意外，狗嘴吐不出象牙177F 02/17 10:58
→ appoo: 對某些人而言，同志光活著就是爭議了啦178F 02/17 10:59
→ sinju1204: 把整件事情搞大想過絕對不可能 民意代表誰願意為了同志179F 02/17 10:59
→ appoo: 你不願意，你就確定你能靠宗教票選上啊180F 02/17 10:59
推 aidsai: 我覺得的某些人講一些很奇杷的話某個程也是"撕裂國家社會"181F 02/17 10:59
→ appoo: 你以為信耶穌就有兩票嗎？182F 02/17 11:00
→ ganbastar: 煩死了快點通過,不要再看噁爛甲出來大遊行大趴體就好了183F 02/17 11:00
→ appoo: 民進黨的聽著，那些反同的本來就不可能都給你們184F 02/17 11:00
→ aidsai: 我們國家社會真是易於被撕裂 , 跟對面強國玻璃心有得拚 @@185F 02/17 11:00
→ sinju1204: 不顧選區的 婚姻平權立一部法就會平權?186F 02/17 11:00
→ Ipadhotwater: 樓上，遊行每年都有唷，而且會越來越多187F 02/17 11:00
→ appoo: 投給188F 02/17 11:00
→ appoo: 反同的，根據中研院的社會變遷報告，就是老人，教育水準低
→ appoo: 的
→ f124: 不錯 高等覺青快出國吧 太平洋沒加蓋191F 02/17 11:02
→ appoo: 基督教啊，傳統(外遇)人士192F 02/17 11:02
→ sinju1204: 為了那不到多少的挺同把其他人全得罪? 民代比你會算193F 02/17 11:02
推 aidsai: 你想出國就出國阿...不用在這邊水嘴皮子要別人出國194F 02/17 11:02
推 casman: lawrance 你認知中的 "性解放" 是什麼意思? 你搞錯了喔195F 02/17 11:03
→ aidsai: 地球沒有加蓋.....你他媽想移民去火星也沒人攔著你 !!!!!!196F 02/17 11:03
噓 appoo: 那些人投國民黨的比率很高197F 02/17 11:03
→ sinju1204: 喔 又對老人跟低知識人攻擊啦  高知識覺青真的很棒198F 02/17 11:03
→ appoo: 這是科學證據啊啊199F 02/17 11:04
→ sthermit: 我記得之前國民黨不是支持同婚嗎？呵呵，雙面人黨200F 02/17 11:04
→ appoo: 中研院的社會變遷研究報告的證據201F 02/17 11:04
推 Ipadhotwater: 我是聽過老人家說同婚過以後就沒小孩的案例XD202F 02/17 11:06
→ iamriku: 許毓仁表示203F 02/17 11:06
噓 appoo: http://talkecon.com/homosexual_social_change/204F 02/17 11:06
誰支持同性婚姻？出生世代與教育程度的觀察 | 白經濟
對於同性婚姻合法化的態度，除了「愈來愈多人支持」，「愈晚出生的人愈支持」，我們還知道什麼？
本文不討論如何說服其他人同性戀結婚不會對社會有什麼傷害，而要提供一些「事實」，邀請大家一起腦力激盪：人們對同性婚姻的態度如何形成？哪些可能的形成方式與本文提供的「事實」相符？ ...

 
→ OmegaWind: 支持KMT開除許毓仁!!!!!205F 02/17 11:07
→ appoo: 民進黨的不管你真心支持同志，還是假好心的都沒關係，段爸206F 02/17 11:07
→ Ipadhotwater: 不過身邊也是有不生小孩的夫妻檔207F 02/17 11:07
→ appoo: 也早就說過，跟選票有關208F 02/17 11:07
推 evelyn055: 被撕裂（X） 年輕人都不肯乖乖聽老人的話or不乖乖聽KMT209F 02/17 11:08
→ evelyn055: 的話（O）
推 kamisun: 台灣九成民眾都贊成同性婚姻，早就超過一半了，居然違背211F 02/17 11:08
→ Ipadhotwater: 所以同志伴侶跟不生族地位一樣嗎？212F 02/17 11:08
→ kamisun: 主流民意213F 02/17 11:08
→ appoo: 反對同性戀的，在你們上街頭時早就不投給你們了214F 02/17 11:08
→ appoo: 反對同性戀的，早就在你們說要搞台獨時就不投你們了
→ Ipadhotwater: 長輩們其實是抱著一種““別跟我有關係“的立場216F 02/17 11:09
→ appoo: 反對同性戀的，在林全撤告學生就不投你們了217F 02/17 11:09
→ f124: 一般人都是這樣想的 不只長輩218F 02/17 11:09
→ appoo: 你們真的以為，推出個不三不四的專法妥協，或者裝死，他們219F 02/17 11:10
→ Ipadhotwater: “要怎樣隨你們，別扯到我就好“的想法220F 02/17 11:10
→ appoo: 會回來投民進黨嗎？221F 02/17 11:10
→ appoo: 這是個很簡單的事實
→ appoo: 所以，民進黨要是再婚姻平權跳票，絕對是死
推 Mayinggo: 會阿 民進黨要是敢亂答應甲甲 我以後都不投224F 02/17 11:11
→ appoo: 那些深綠老男真那麼厲害，你們2008年怎麼會死在那邊啊225F 02/17 11:11
推 Ipadhotwater: 所以DPP現在就是慢慢慢慢反對狀態226F 02/17 11:12
→ sinju1204: 又把反對入民法的人全打成反同 難怪時間越久聲音越小227F 02/17 11:12
→ appoo: 辜寬敏一句，穿裙子的不能領導不知道敗了多少票228F 02/17 11:12
→ appoo: 大家都是明眼人
推 Hanbor: 下次就是七年後啦 他們再努力三十年吧 誰跟誰妥協搞不清楚230F 02/17 11:12
→ appoo: ipad 真的以為能騙得了人嗎？231F 02/17 11:13
→ sinju1204: 為啥 你們都自己把人趕走啦  跟你們意見相反就是反對者232F 02/17 11:13
→ appoo: 不用七年後啊233F 02/17 11:13
推 Mayinggo: 蔡總統根本不怕你們甲甲 只有在他手上你們才有機會結婚234F 02/17 11:13
→ appoo: 18年民進黨會先死235F 02/17 11:13
→ Hanbor: 還真的以為藍的還綠的怎樣 那個黨都利益掛帥啊236F 02/17 11:13
→ appoo: 是嗎？237F 02/17 11:13
→ appoo: 決戰點就在今年五六月
→ appoo: 柯建銘不也說了，這個會期會解決
→ appoo: 在加上大法官要釋憲了
→ Mayinggo: 哈哈 你說民進黨會先死跟你說川普上你要肛門榨甘蔗好笑241F 02/17 11:14
→ appoo: 大家已經沒有的模糊仗的空間啦242F 02/17 11:15
→ Mayinggo: 連基本的信用都沒有 就別出來吠了 看你自言自語真有趣243F 02/17 11:15
推 hanklee157: 這人被五木電的不要不要的244F 02/17 11:15
→ Hanbor: DPP比你想像中的聰明 人家現在四處搜括財富 安插人馬 全面245F 02/17 11:15
→ Hanbor: 過半了
→ appoo: 黨產那麼厲害，國民黨怎麼會輸啊歐？247F 02/17 11:16
→ appoo: 台灣根本就不可能永遠執政了
→ Hanbor: 大法官釋憲不修法有沒有罰則？ 沒有啊249F 02/17 11:16
→ appoo: 這點蔣經國都看出來了，你們還看不出來？250F 02/17 11:16
→ appoo: 那是決戰點啊
→ appoo: 還有柯建銘都說了，這個會期了
噓 Liwjim: 為了反而反   真的最無腦253F 02/17 11:17
→ Hanbor: 自以為決戰 其實早就喬好了 ...254F 02/17 11:17
→ appoo: 那就看喬的結果如何啦255F 02/17 11:18
→ Hanbor: 既然人家都說好了 唧唧歪歪吵什麼呢？256F 02/17 11:18
→ appoo: 就是掀牌囉257F 02/17 11:18
→ appoo: 那藍委在嘰嘰喳喳吵什麼？
→ appoo: 還有最吵的滿天星，225要上街頭抗議同性戀喔
→ Hanbor: 其實講白話的 過不過事實上對你們才有利益而已260F 02/17 11:19
→ appoo: 什麼事情不都是這樣261F 02/17 11:19
→ appoo: 白癡永遠覺得跟自己無關啊
→ Hanbor: 辦活動聯誼聚眾囉 那只是一種爭議戲碼 還讓你們吉祥物有東263F 02/17 11:20
→ Hanbor: 西吃
→ appoo: 他太胖啦，該減肥了265F 02/17 11:20
→ appoo: 趙牧師應該給他吃瀉藥，不是巧克力
推 JackTheRippe: 拜託 深綠老男支持30年了都被同志瞧不起了 同志怎麼267F 02/17 11:21
→ Hanbor: 怎麼別人影響或不影響你們都有話說？ 不是關人屁事嗎？ 哈268F 02/17 11:22
→ Hanbor: 哈
→ JackTheRippe: 有自信手上的票很重要？XD270F 02/17 11:22
→ JackTheRippe: 2008怎了嗎？沒深綠老男2008民進黨就滅了啦 到底哪
→ Hanbor: 一下別人覺得影響又問影響什麼 不影響又罵別人白癡 GG272F 02/17 11:23
噓 appoo: 夠民進黨落選了，你說重不重要273F 02/17 11:23
→ JackTheRippe: 邊的票比較重要？274F 02/17 11:23
→ appoo: 我覺得有影響啊275F 02/17 11:23
噓 x747: 推不修民法但也不立專法，同性相愛不須要用婚姻來見證276F 02/17 11:23
→ Hanbor: 不然就學學阿苗看風向 邏輯清楚 高下立判277F 02/17 11:24
→ appoo: 影響的是你身旁的家人朋友，影響的是你的孩子，在他們是同278F 02/17 11:24
→ df900127123: 藍委？沒地位的東西279F 02/17 11:24
→ appoo: 志時，也能夠獲得幸福280F 02/17 11:24
→ appoo: 反同覺得的影響，是同婚過後孩子會變同性戀
→ appoo: 然後你跟你家狗交配
→ Hanbor: 結果民進黨落選是因為同婚？ 不是因為電業法或勞動法案？283F 02/17 11:25
→ appoo: 這我當然覺得沒影響284F 02/17 11:25
→ df900127123: 所以別人結婚到底關你屁事.......285F 02/17 11:26
→ appoo: 利益分配好歹會讓一方爽到啦286F 02/17 11:26
→ Hanbor: 是預見不到這個黨會輸就是287F 02/17 11:26
噓 x747: 異性戀結婚干同性戀屁事啊！馬的288F 02/17 11:26
→ appoo: 而且如果有更高的價值，例如環境保護，公平正義可以含淚投289F 02/17 11:27
→ appoo: 下去的機會更高
→ Hanbor: 說真的不關別人屁事啊 所以拖到現在都沒有通過喔291F 02/17 11:27
→ appoo: 但在價值方面的背叛就很難含淚投票啦，例如一中各表292F 02/17 11:27
推 JackTheRippe: 真的是干我屁事 那幹嘛為這種屁事修法XD293F 02/17 11:28
→ appoo: 喔喔，照你們說的，殘障法案，原住民法案也給社會上很多人294F 02/17 11:29
→ appoo: 沒關
推 x747: 別人有得結就吵著要結，別人可以捐血就吵著要捐血，別人可以296F 02/17 11:30
→ x747: 領養就吵著要領養玻璃心那麼重只會吵
噓 secret1414: 噓298F 02/17 11:30
→ Hanbor: 挺不聽中國看新聞媒體判斷也太... 表面喊話而已 多少在中299F 02/17 11:30
→ Hanbor: 國有事業的 騙騙獨統憤青
→ appoo: 因為跟自己沒關，就覺得不通過也沒關係，這難道不會讓自己301F 02/17 11:30
→ appoo: 看起來像個自私的混帳嗎？？XD
→ appoo: 難怪反同的就那群有共同特性的傢伙
→ Hanbor: 哪個有利益往哪個跑啊 電業法 勞動法不是這樣嗎？ 甚至愛304F 02/17 11:31
→ Hanbor: 滋補助我都懷疑是藥廠自肥了
噓 appoo: 藥價高，不管是不是愛滋，都是值得重視的議題306F 02/17 11:32
→ Hanbor: 自私的太多了 不管他反不反同 就像資方沒理由挺勞方就是307F 02/17 11:33
→ appoo: 在跟同婚議題混在一起談，我覺得完全沒必要，而且混淆308F 02/17 11:33
推 x747: 1.我喜歡一夫一妻結婚的社會309F 02/17 11:33
→ x747: 2.同婚過了以後愛滋健保必定增加
→ x747: 3.異性戀結婚干你屁事
→ JackTheRippe: 自私的混帳不錯啊 社會上誰不自私啊拜託XD 我知道啦312F 02/17 11:33
→ appoo: 1.不能因為你喜歡就剝奪人權313F 02/17 11:34
→ JackTheRippe: 挺拍扁師傅的9.2很不自私沒錯 呵314F 02/17 11:34
→ appoo: 2.證據315F 02/17 11:34
推 rkb84: 伴侶法316F 02/17 11:34
→ appoo: 3.異性戀可不可以結婚當然干我的事啊，我要結婚不干我的事317F 02/17 11:34
→ appoo: ？
推 leinru: 死甲甲很愛亂319F 02/17 11:35
→ Hanbor: 其實沒混淆啊 就說了 全面取消愛滋補助 反正跟多數潔身自320F 02/17 11:35
→ Hanbor: 愛的沒關係 自費治療 有本事玩樂自己負擔 你們潔身自愛跟
→ Hanbor: 你們沒關係
→ appoo: 你講的是公衛議題323F 02/17 11:35
→ appoo: 我之前講了很多次了，就算你不給付愛滋藥物，愛滋的併發症
→ appoo: 一樣也是用健保出
→ appoo: 那些錢一點也不會比愛滋藥少
→ Hanbor: 等那些濫交吸毒菸害的死光了 不是很好嗎？327F 02/17 11:36
→ appoo: 喔，我也很想啊，可是健保就是被幫他們治療啊328F 02/17 11:36
→ appoo: 他們不是一得到愛滋就死掉耶
→ Hanbor: 併發症很快就死了啦 敢去感染別人就死刑啊330F 02/17 11:37
→ appoo: 愛滋只是讓你的免疫爆炸，讓你染上各式各樣的疾病，那些疾331F 02/17 11:37
→ appoo: 病通通是健保要處理啊
推 JackTheRippe: 人家結婚干你屁事←這是要給挺同異性戀聽的嗎？XD333F 02/17 11:38
→ JackTheRippe: 人家要結婚 你是在挺三小
→ appoo: 因為我有同志朋友335F 02/17 11:38
→ appoo: 因為我會生小孩
→ Hanbor: 是呀 所以他不自費治療愛滋 那就病發死亡 不會苟活三四十337F 02/17 11:39
→ JackTheRippe: 同志朋友可以說 干你屁事啊 這句這麼潮耶338F 02/17 11:39
→ Hanbor: 年免費拿藥吃339F 02/17 11:39
→ appoo: 我希望他們不會因為自己的性向而得不到幸福340F 02/17 11:39
→ appoo: 他併發後的症狀是健保要負責的
→ appoo: 你是哪句話聽不懂？
→ JackTheRippe: 他得不到幸福跟性不性向的影響有科學證明嗎XD343F 02/17 11:40
→ appoo: 現在的愛滋藥是讓病毒數下降，免疫系統保全得以不感染其他344F 02/17 11:40
→ appoo: 健保會給付的症狀
推 Arkadas: 讚讚讚 车轮党請繼續保持這樣的風格346F 02/17 11:41
→ Hanbor: 給付沒差啊 不自費先吃藥 治療基本上沒有效果347F 02/17 11:41
→ JackTheRippe: 與其在這邊吵結不結婚 不要動不動就喊歧視還實際點348F 02/17 11:41
→ Hanbor: 吸菸有健康捐 雜交就讓他捐愛滋捐349F 02/17 11:41
→ appoo: 治療就不是花健保錢逆啊XD350F 02/17 11:41
→ xxxcat …
噓 xxxcat: 臭肥甲崩潰351F 02/17 11:42
→ appoo: 當然有啊，孤單,沒辦法建立家庭會導致憂鬱跟早死352F 02/17 11:42
→ Hanbor: 一個一兩年會死 一個吃藥卻可以拖三四十年 長痛不如短痛353F 02/17 11:42
→ Hanbor: 沒辦法建立家庭會早死 那宅宅工程師都死光了
→ Hanbor: 不過早死是因為爆肝 QQ
噓 appoo: 宅宅工程師最後都有建立家庭啊356F 02/17 11:44
→ appoo: 不然你以為回收業者是怎麼來的
→ appoo: 也得感謝宅宅工程師，讓母豬有去處，減少社會動盪
推 JackTheRippe: "宅宅工程師最後都有建立家庭啊" 這真的假的？數據359F 02/17 11:46
→ JackTheRippe: 在哪？
→ appoo: 有沒有辦法結婚對生活品質跟精神狀況是很多重要361F 02/17 11:46
推 x747: 哪裡剝奪權利了？？本來就沒有給你們結婚這條阿！腦袋？362F 02/17 11:46
→ appoo: 這不用數據啊363F 02/17 11:46
→ appoo: 你去竹科走一圈不就知道了
→ appoo: 當然不是說百分之百啦
→ JackTheRippe: 你說不用就不用 都給你說就好XD366F 02/17 11:47
→ JackTheRippe: 竹科又不是全部工程師
→ appoo: 你要反駁很明顯是常識的事情，應該拿出數據出來368F 02/17 11:47
→ JackTheRippe: 笑了 你說都有不用數據 反駁就要數據XD369F 02/17 11:48
→ JackTheRippe: 你說常是就常識XD
推 dgender: 覺得最後還是會修民法371F 02/17 11:48
→ JackTheRippe: 竹科走一圈就知道人家的婚姻狀態 哪來的超能力XD372F 02/17 11:49
推 x747: 我們覺得同性戀結婚很噁心很煩所以不想同性婚姻通過373F 02/17 11:49
噓 appoo: 所以你的說法是，宅宅工程師大多沒有結婚嗎？374F 02/17 11:49
→ appoo: 最後啦
→ JackTheRippe: 我不知道耶 不過某人說都有啊 不能懷疑嗎？XD376F 02/17 11:50
→ JackTheRippe: 說都有→不用數據 懷疑→請舉出數據 這三小？XD
推 x747: 通過了只會叫囂有什麼好處？？378F 02/17 11:51
噓 appoo: 我給你看一下是誰提供這個論述的379F 02/17 11:52
→ appoo: http://i.imgur.com/3uVMDUv.jpg
[圖]
 
噓 msn31912: 笑你不敢381F 02/17 11:52
→ appoo: 如果你這麼堅持證據才能說，那我也只能回hanbor 要他拿出382F 02/17 11:53
→ appoo: 宅宅工程師最後沒結婚的數據惹
推 JackTheRippe: 不是你說都有結婚嗎？問你剛好啊XD384F 02/17 11:53
→ JackTheRippe: 你去叫他拿啊 干我屁事XD
→ appoo: http://i.imgur.com/qkpH9nV.jpg386F 02/17 11:54
[圖]
 
→ appoo: 至於不結婚會早死的調查在此387F 02/17 11:54
→ JackTheRippe: 你要求別人前怎不幫自己的論述拿證明啊 一個別人闖388F 02/17 11:55
→ appoo: 那沒問題啊，反正我那段就不要了，改跟hanbor 要數據就好389F 02/17 11:55
→ appoo: 囉
→ JackTheRippe: 紅燈我也可以闖的概念嗎？呵391F 02/17 11:55
→ appoo: 那我不闖啦392F 02/17 11:56
→ appoo: 捅了隊友一刀，你還想說什麼嗎？
→ JackTheRippe: OK啦乖寶寶394F 02/17 11:56
推 henry55566: 說破壞家庭制度是腦殘嗎？395F 02/17 11:56
→ appoo: 電爆你的乖寶寶396F 02/17 11:56
→ JackTheRippe: 笑死 被弄到要拋棄自己的論述在那邊喊電爆XD397F 02/17 11:57
→ appoo: 因為那是可有可無的反駁方式啊398F 02/17 11:58
→ nsaids: 恐同=9.2399F 02/17 11:58
→ appoo: 因為就是電爆了，所以我可以隨心所欲的換別個方式教訓400F 02/17 11:59
→ appoo: 你不喜歡這個藤條，沒關係，我換別條打臉就行
→ appoo: 然後被打到哭的在那邊，你換投藤條了，你輸了
→ appoo: 喔，是喔XD
推 JackTheRippe: 自己為電爆而已啊 超可愛XD404F 02/17 12:02
噓 appoo: 你也是自以為沒被打的啊XD405F 02/17 12:02
→ changrabbit …
推 changrabbit: 支持406F 02/17 12:03
→ JackTheRippe: 教訓勒 你當你誰？怎麼有這麼有趣的人XD407F 02/17 12:03
→ appoo: 這種依靠唯心論的辯論法對誰都講得通408F 02/17 12:03
→ happ: 大老：這樣小三的選擇會變少409F 02/17 12:03
噓 rong1994: 為反而反 可憐410F 02/17 12:03
→ appoo: 你可以繼續以為自己沒被電411F 02/17 12:03
→ appoo: 反正我也沒辦法看到你真實的想法啊
→ JackTheRippe: 你也可以繼續以為自己電爆啊 這不是你先提的嗎XD413F 02/17 12:04
→ appoo: 而且一點也不重要，要嗎就是有幻覺，要嗎就是精神勝利414F 02/17 12:04
噓 appoo: 因為我是根據事實來判斷的啊…
→ appoo: 例如甲克
→ appoo: 在他說出自私的混蛋不錯時，他就輸了
→ JackTheRippe: 我也是照事實判斷的耶 好巧418F 02/17 12:07
→ appoo: 或許你的自己以為講的很好，但是做個自私的混蛋不錯是說服419F 02/17 12:07
→ JackTheRippe: 對 輸贏自己當裁判 超強XD420F 02/17 12:07
→ appoo: 不了任何人的耶421F 02/17 12:08
→ JackTheRippe: 沒錯啊 這社會上誰不自私啊拜託？422F 02/17 12:08
→ kxt251244: 在座反對的各位都是9.2423F 02/17 12:08
→ appoo: 我對於不關自己事就可以任意杯葛的人的定義，就完成了啊424F 02/17 12:09
→ appoo: 你在定義就搶輸了，你到底為什麼覺得自己有可能贏啊？
→ appoo: 然後你覺得你可以退而求其次搶自私的定義
推 apexclimber: kmt怎麼常常站在歷史錯誤的那一邊427F 02/17 12:11
→ appoo: 但自私的定義，在我一開始就用實例解釋了是不關你事的好法428F 02/17 12:11
→ appoo: 律(殘障法，原民法)你卻反對
→ appoo: 老早就結束了
噓 bigmango: 垃圾黨，中國人拉低台灣人智商平均431F 02/17 12:12
推 JackTheRippe: 等等 殘障法原民法好像不是我提的耶XD432F 02/17 12:12
→ appoo: 就這種程度，真的就是被我教訓的份罷了433F 02/17 12:13
→ JackTheRippe: 難怪雞同鴨講啊XD434F 02/17 12:13
推 yudofu: 不要怕年輕人不投國民黨，因為老人也快不會投了。435F 02/17 12:13
→ appoo: 你卻反對是多打的，自動選字太恐怖了436F 02/17 12:14
→ JackTheRippe: 不要打空氣自當教訓啊437F 02/17 12:14
→ appoo: 在我解釋了你為何被我教訓，你剩下的就是精神勝利法啊438F 02/17 12:14
→ appoo: 你該好好解釋，為何當個自私的混蛋是好事啦
→ appoo: 那種誰不是自私的混蛋辯護，不就是你自己也反對的闖紅燈論
→ appoo: 述嗎XD
→ appoo: 還有不要偷換概念啊
推 sweety655633: 要結婚就結婚馬立專法臭甲自己不要偏要找民法麻煩443F 02/17 12:17
推 JackTheRippe: 混蛋是你講的吧XD 這社會誰都很自私啦拜託444F 02/17 12:17
→ appoo: 對啊，所以我成功的定義了，跟你無關你卻杯葛，是自私的混445F 02/17 12:18
→ appoo: 蛋
→ appoo: 你看清楚中文好嗎？
→ appoo: 我知道你很慌張啦，乖，這樣才會進步啊
→ JackTheRippe: 杯葛？不對吧 不挺不等於杯葛喔~449F 02/17 12:19
→ appoo: 又在抽換詞面啦？450F 02/17 12:19
→ appoo: 不挺是如何不等於杯葛啊？
→ JackTheRippe: 跟你屁事所以不支持 然後被罵自私 自私就自私啊會怎452F 02/17 12:20
→ appoo: 就跟中壢選民不投民進黨一樣嗎XD453F 02/17 12:20
→ JackTheRippe: 樣嗎？454F 02/17 12:21
→ JackTheRippe: 干你屁事所以不支持就等於杯葛囉？
→ appoo: 是自私的混蛋，不是自私而已456F 02/17 12:21
→ appoo: 你該好好解釋不支持是如何不等於杯葛的
→ JackTheRippe: 那你要怎麼定義"混蛋"？XD458F 02/17 12:22
→ appoo: 混蛋就是混蛋啊459F 02/17 12:22
→ appoo: 你哪裡聽不懂了？
→ appoo: 我就是不懂不支持如何不是杯葛耶
→ JackTheRippe: 那不支持就不等於杯葛阿 你哪裡聽不懂了？XD462F 02/17 12:23
→ appoo: 我以為支持，不支持，沒有意見，三項才窮舉耶463F 02/17 12:23
→ appoo: 你把沒有意見算入不支持，我很有意見啊
→ JackTheRippe: 不支持可以不去杯葛啊 我不支持可是我不會去黨啊465F 02/17 12:24
→ JackTheRippe:                                         擋
→ appoo: 真要講，杯葛，不杯葛兩項窮舉，沒有意見是算入不杯葛吧467F 02/17 12:25
→ JackTheRippe: 所以不支持不等於杯葛 有問題嗎？468F 02/17 12:25
噓 cursedsoul: 給黑人原住民跟女人各種權利也是極違反傳統價值的啊，469F 02/17 12:25
→ cursedsoul: 你們那些反對同性戀取得權利的人怎不說？來一個有懶趴
→ cursedsoul: 的大聲反對女人投票，參政及工作權的人好嗎？來一個說
→ cursedsoul: 原住民該滾回山上投三小票的人好嗎？
→ JackTheRippe: 沒問題囉 那吃飯囉 你慢慢戰 加油~473F 02/17 12:26
推 Oakland: http://i.imgur.com/ChPKQNt.jpg474F 02/17 12:28
 
噓 appoo: 這也只是偷換概念啦475F 02/17 12:29
推 pilodee: 反正藍以後沒有人要投了476F 02/17 12:29
→ appoo: 不過你要跑，我也沒意見477F 02/17 12:29
→ appoo: 那就慢慢吃囉
推 sparklekyu: 來啊，都來，我倒想知道DPP跳票這個以後會怎樣479F 02/17 12:30
推 UncleGary: 這話題 好像沒那摸潮惹 過氣幫QQ480F 02/17 12:32
推 raikataiwan: 讚啦！！當作所有人都支持喔，一堆人在帶風向，搞政481F 02/17 12:33
→ raikataiwan: 治正確
→ raikataiwan: 專法給你立就要高興了，一定要修民法，德國都是專法
噓 a1030400: 什麼叫沒必要？你這種說法真的自私至極484F 02/17 12:43
噓 darkMood: 支持國民黨!485F 02/17 12:49
推 lkjhvcxz2002: 國民黨會反對？ 那就代表民進黨做對了486F 02/17 12:50
→ Icezone: 這禮拜狂新聞要被說綠媒了嗎487F 02/17 12:52
推 startwinkle: 民進黨在價值上從來都沒有用黨的立場站在民法過，何488F 02/17 13:01
推 startwinkle: 來棄守之說?那只是尤美女這些個別綠委的價值，柯建銘
推 x747: 異性戀結婚干你們屁事別眼紅490F 02/17 13:01
→ startwinkle: 的價值一直是反修民法的專法派，不畏護甲盟恐嚇，491F 02/17 13:02
→ startwinkle: 值得人敬佩！另外行政團隊一開始就是提同性伴侶法
推 Kust: 民進黨不支持就等著看下次剩多少票啊493F 02/17 13:04
推 troubledanny: 恐同還不快來戰494F 02/17 13:07
推 startwinkle: 另外，對於婚姻平權的認知，看來護甲盟和蔡英文完全495F 02/17 13:07
推 ej83bp6: 異性戀結婚不干同性戀屁事，所以同性戀「從來沒有禁止異496F 02/17 13:07
推 ej83bp6: 性戀結婚」
→ startwinkle: 不同，護甲盟認為只有修民法才是平權，但蔡英文認為498F 02/17 13:07
→ startwinkle: 民法和專法都是平權，蔡英文最近也說看專法一起討論
推 ideal5566: 本來就是惹，甲甲別腦惹好不500F 02/17 13:14
→ a31670323: 中國狗別吵501F 02/17 13:17
→ polyman73: 有什麼好吵的連同性是不是心理有病的標準都沒人可以回502F 02/17 13:32
→ polyman73: 答，吵來吵去有什麼意義
推 lenta: 真的複習一下12樓的影片504F 02/17 13:36
推 umano: ......................505F 02/17 13:39
推 iamcosyang: 呵呵國民黨506F 02/17 13:44
推 usoko: 陳超明那個影片凸顯的已經不是智商 而是精神狀態的問題了507F 02/17 13:47
→ IHD: 定一套新的就好了啊 修比較難修 重新定一套比較全面吧508F 02/17 13:55

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 978　
作者 kent 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-02-17 17:43:34 (台灣) 
→
week3019
　 02-17 17:43 TW 
這點就要支持KMT了，修民法幹嘛?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇