顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-24 19:23:47
看板 Gossiping
作者 justmydesign (小雪)
標題 [新聞] 妹妹罹難責任險理賠 金管會認定哥哥無法
時間 Fri Feb 24 08:56:00 2017


自由時報:https://goo.gl/uX4iK5
妹妹罹難責任險理賠 金管會認定哥哥無法申領... - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
蝶戀花賞櫻團國道車禍奪走33條性命,日前傳出有保險理賠爭議,李傳海夫妻與女兒3人罹難,但長子李男卻領不到妹妹的保險金,保險公司主張妹妹的乘客險、旅責險,哥哥不能領,金管會昨表示,依《民法》規定,兩項責任險確定無法賠給哥哥。李男無法領妹妹的保險金引起各界討論,富邦產險則發聲明強調並非拒賠,而是依法令規 ...

 

妹妹罹難責任險理賠 金管會認定哥哥無法申領

2017-02-24  07:17

〔即時新聞/綜合報導〕蝶戀花賞櫻團國道車禍奪走33條性命,日前傳出有保險理賠爭議
,李傳海夫妻與女兒3人罹難,但長子李男卻領不到妹妹的保險金,保險公司主張妹妹的
乘客險、旅責險,哥哥不能領,金管會昨表示,依《民法》規定,兩項責任險確定無法賠
給哥哥。


李男無法領妹妹的保險金引起各界討論,富邦產險則發聲明強調並非拒賠,而是依法令規
定無法賠付。

根據《蘋果日報》報導,金管會保險局副局長施瓊華解釋,責任險和一般人身保險不同,
如果是一般人身保險,保費是投保人支付,投保人可指定受益人,若沒有指定,通常保險
賠償金會回到法定繼承人;但若是責任險,根據《民法》規範,責任險沒繼承問題,是有
沒有請求權的問題。


法務部指出,依《民法》第194條,「非財產上損害賠償」部分,法律規定只有被害人的
父、母、子、女及配偶得請求賠償。法務部表示,如果社會共識要修法,會評估處理。

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.162.152
※ 文章代碼(AID): #1OhuIZsB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487897763.A.D8B.html
great5566: dpp執政只會欺負老實人 這種錢都不給1F 02/24 08:56
g8330330: 兄弟姊妹憑什麼領啦  滾2F 02/24 08:57
Hills5566: 金管會認定 你沒有妹妹3F 02/24 08:57
ebod221: 樓上耍寶嗎,有空就去看民法4F 02/24 08:57
TatsuyaShiba: 可是他們不是兄妹嘛5F 02/24 08:57
MADAOMOKE: 講白就是拿法令當擋箭牌6F 02/24 08:57
whitefox: 不爽可以不要投民進黨7F 02/24 08:57
ebod221: 一樓8F 02/24 08:57
luckygod: 法務部:看風向在評估是否要修法9F 02/24 08:57
Hills5566: 對噗起QQ10F 02/24 08:57
Mohism: 那保險法呢? 這保險利益 家屬沒有請求權嗎?11F 02/24 08:57
stewartqq: 不是還有兒子嗎?為什麼一直再說哥哥不能領!先搶姪子阿12F 02/24 08:57
VVizZ: 本來就不能領不要每次家裡怎樣就一副我要錢的樣子好嗎13F 02/24 08:58
ru04ul4: 一堆法盲ㄏㄏ14F 02/24 08:58
chiang512: 一樓的腦怎麼了?這規定存在多久了知道嗎?15F 02/24 08:58
linfon00: 法律就法律阿 今天這家理賠 保險公司全部走上街頭 因為16F 02/24 08:58
linfon00: 其他全部都會要
withsirius: 保險公司才不玩走上街頭這招勒,直接不排除出走好嗎18F 02/24 08:59
MADAOMOKE: 依法行政 謝謝指教19F 02/24 09:00
great5566: 吧吧吧 抗議 不公不義 只會依法行政 不體恤可憐人20F 02/24 09:01
tonyian: 怪了,這法令也不是一天兩天了,怎沒看到以前有人吵,出21F 02/24 09:01
tonyian: 事才來吵也很可笑,當初立法沒覺得不合理?
sionxp: 不會叫哥哥跟妹妹冥婚變配偶 就可以拿了23F 02/24 09:01
ABON0828: 所以哥哥原本是打算撫養妹妹一輩子嗎?24F 02/24 09:02
ABON0828: 說錯,應該說是妹妹有打算要養哥哥一輩子嗎?
VVizZ: 現在冥婚也來不及了26F 02/24 09:02
opti0626: 說穿了,就是保險公司想拒賠嘛!廢話那麼多!27F 02/24 09:03
ABON0828: 不然這種非損害賠償的險,本來就是保身故後讓被撫養人能28F 02/24 09:03
ABON0828: 有所依靠
wsad66: 早該修法的東西拖多久了?說個笑話 綠色執政品質保證  廠30F 02/24 09:04
wsad66: 廠
ROBrandenbur: 就不能領那邊一直叫 傻b不可怕 就怕傻b有想法32F 02/24 09:04
ABON0828: 說穿了,就是刁民貪財嘛!廢話這麼多!(這好像也行)33F 02/24 09:04
meredith001: 大家看到了吧 富邦跟旺旺這兩家公司 知道了吼34F 02/24 09:04
emega: 保險公司是政府立案核准的詐騙集團35F 02/24 09:05
unclefucka: 幹,說得好像費用不會被包含在車票價格裡面似的....36F 02/24 09:05
aesdu: 只要死人,就要把全部險種視為壽險的心態到底是甚麼鬼!37F 02/24 09:05
ABON0828: 說早該修法的,到底有沒有去了解這種責任險的目的?38F 02/24 09:05
sionxp: 那看看 妹妹有沒有小孩39F 02/24 09:05
nojydia: 水啦40F 02/24 09:06
ROBrandenbur: 原來哥哥是靠妹妹撫養的41F 02/24 09:06
ABON0828: 這種非損害賠償責任險,能讓旁系親戚領走才真是奇了個怪42F 02/24 09:06
elantree: 因為這是旅行社的責任險 如果是意外險或旅平險就可領43F 02/24 09:06
CGZB: 一堆人想用感性治國。難怪宗教都可以介入國家事務44F 02/24 09:06
aa95618: 依法論法,立院有權責修或不修法!45F 02/24 09:07
cutesuper: 看一些酸民秀下限自以為帶風向還蠻好玩的46F 02/24 09:07
hihimen: 這法的確不合理呀,全家死光,就不用賠了47F 02/24 09:07
aesdu: 只要出意外,全部險種又都變成意外險,87 ~~~48F 02/24 09:07
chu3: 本來就不行了49F 02/24 09:07
DexterFowler: 一樓那麼早上工? 這種是責任險吧,又不是馬上賠50F 02/24 09:07
MADAOMOKE: 法令怎麼規定是政府的事 要不要賠是公司決定 我第一次51F 02/24 09:07
MADAOMOKE: 看到有這麼乖照法規走的公司 希望勞工權益也能按勞基法
MADAOMOKE: 走啊
win0330: 保險公司按照法律不用給 旅行社老闆也不用賠嗎54F 02/24 09:08
great5566: 吧吧 王家都可以幫忙抗議 覺青什麼時後出動 人勒??55F 02/24 09:09
numbtch236: 修法真能領了,你就會發現很多人會死的很奇怪了56F 02/24 09:09
VVizZ: 不要惹法盲覺青森氣氣57F 02/24 09:09
aesdu: 只要死人,就要把全部險種視為壽險的心態到底是甚麼鬼!58F 02/24 09:09
aesdu: 只要出意外,全部險種又都變成意外險,87 ~~~
aa95618: 勞動部是勞工最後靠山,8大行業小模工作中死亡?60F 02/24 09:11
euruing:61F 02/24 09:12
kixer2005: 某律師程度好差喔62F 02/24 09:12
hihimen: 又有好多保險業務員出來叫囂63F 02/24 09:13
hihimen: 修法能領,很多人死的奇怪..那也得有加害人呀
hihimen: 應該修法跟繼承一樣,把兄弟姐妹納入請求順位
hihimen: 兄弟姐妹可以繼續,有很多人死的奇怪嗎?
cth0204: 本來就不能領 法規就是這樣67F 02/24 09:16
gogobar 
gogobar: 資進黨操你娘68F 02/24 09:17
tentaikanso: 責任險是業者投保,保障第三人對業者有請求權基礎的69F 02/24 09:17
VVizZ: 同時死亡繼承沒有開始,領個屁70F 02/24 09:18
onixs: PTT保險業務好多..金管會沒被打槍過嗎?71F 02/24 09:18
Tsucomi69: 在這期待酸民有腦是不是有什麼誤會?72F 02/24 09:18
terrytina19 
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!73F 02/24 09:18
sendicmimic: 為什麼責任險會弄得和人身保險不同阿?74F 02/24 09:18
terrytina19 
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!75F 02/24 09:18
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
VVizZ: 你要證明妹妹比老爸老媽先死,先練天眼通77F 02/24 09:18
tentaikanso: 時候,可以由保險來理賠,民法只有規範父母子女配偶78F 02/24 09:19
skyoo00: 蔡        英          文     又是你79F 02/24 09:19
Rinehot: 因為責任險是代被保險人出錢 這案子就是替車行/旅行社出80F 02/24 09:19
carter7013: 一堆法盲81F 02/24 09:19
tentaikanso: 間的人格權侵害請求權,哥哥就是不能幫妹妹請求啊...82F 02/24 09:19
Lin143323: 幾個帳號帶風向好勤83F 02/24 09:20
Rinehot: 真想要錢就去告車行/旅行社阿 到時候保險公司就會出了84F 02/24 09:20
dslite: 本來就不行我才不想把錢給妹妹呢85F 02/24 09:20
Rinehot: 前提是你要能勝訴才行86F 02/24 09:20
sendicmimic: 照ten版友講的那這民法漏洞真的該修了87F 02/24 09:21
nightstory: 鍵盤律師可以出來洗地了88F 02/24 09:21
nixon: 關蔡英文屁事89F 02/24 09:21
sway326: 真的是一堆人不怕被吉欸...講那什麼話90F 02/24 09:22
VVizZ: 這根本不是漏洞,法盲真是擅長漏洞的朋友呢!91F 02/24 09:22
tentaikanso: 就民法角度來說,因為人格權侵害無法量化(精神痛苦)92F 02/24 09:22
dslite: 一大早就要上班帶風向 真是血汗93F 02/24 09:22
tentaikanso: 基本上設定以最為親密的對象有請求權...94F 02/24 09:23
lanjack: 不要說誰欺負誰,事實上法律規定就是這樣,你要人家怎麼95F 02/24 09:24
lanjack: 賠?要怪去怪那些只會藍綠鬥爭轉型正義的立委豬公們吧
Rinehot: 最簡單的方式就是去告車行老闆啦 看法官會不會判賠97F 02/24 09:24
ooxxooxxzzz: 妹妹你養的?還是妹妹養你?兄弟姊妹不能領正常吧98F 02/24 09:24
tentaikanso: http://tinyurl.com/j2mafwj 拜託看一下真正的解法99F 02/24 09:25
ms893030: 1, 3樓有事嗎?100F 02/24 09:25
ms893030: 民法就這樣規定
cat763152001: 全家死光,結果平常不太熟的親戚跑來請求,這樣呢?102F 02/24 09:25
tentaikanso: 平常都會酸記者沒專業,但沒專業記者寫得法律新聞倒103F 02/24 09:25
hihimen: 沒養就不能請求,那繼承為何兄弟姐妹有順位?104F 02/24 09:25
tentaikanso: 是非常相信是哪招?105F 02/24 09:25
hihimen: 為什麼保險業務就要拿路人甲來說,明明就有請求順位106F 02/24 09:26
hihimen: 繼承兄妹在第三順位,但194卻沒有,同樣是民法規範確不同
tentaikanso: 侵害人格權的非財產上損害跟遺產繼承混著談也是醉了108F 02/24 09:27
CJhang: 這算是民法漏洞?還是怕什麼?怎麼不補拖到現在109F 02/24 09:27
tentaikanso: 而且真要講,遺產繼承第一順位子女、第二順位父母,110F 02/24 09:28
tentaikanso: 是同樣的親疏遠近邏輯。
Rinehot: 正常流程是 1 家屬告車行/旅行社 2 判賠 3 保險公司幫出112F 02/24 09:28
cat763152001: 慰撫金跟繼承不同啦113F 02/24 09:29
RozenMaidenI: 這種事只要參考歐美國家有沒有判例不就好了114F 02/24 09:29
RozenMaidenI: 法要往進步的方向去學習 只有中國黨去中國學法
terrytina19 
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!116F 02/24 09:29
Rinehot: 反正你告贏了 保險公司就會出錢了117F 02/24 09:29
terrytina19 
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!118F 02/24 09:29
PSO: 維冠就發生過一次了(某住戶妹妹全家喪生),難道法令會轉彎?119F 02/24 09:30
hihimen: 是不同呀,只是不解為何規範的角色不同120F 02/24 09:30
PSO: 這種保險理賠每次災難都會有這問題,只是現在大家嘴臉就是想121F 02/24 09:30
PSO: 撈過界就浮上檯面。。。
taiwang8man: 富邦欠噓123F 02/24 09:30
PSO: 以後如果大家都想領我看沒人給你們保啦,笑死124F 02/24 09:31
rainf: 全家死光要賠給誰?隔壁老王嗎?哈哈哈125F 02/24 09:31
hihimen: 保險業務員有夠悲憤的耶126F 02/24 09:32
hihimen: 還在扯路人甲,問題是請求順位的問題好嗎
PSO: 維冠記得也是哥哥要領妹妹的領不到(也是這個原因)128F 02/24 09:33
Rinehot: 遠房親戚跟路人甲有啥兩樣 我清明掃墓9成的人叫不出來129F 02/24 09:33
cat763152001: 慰撫金是賠給平常生活很緊密的家人,  收到很大痛苦130F 02/24 09:33
rainf: 不管什麼時候都可以看到悲憤青年莫名悲憤131F 02/24 09:34
PSO: 錯了,是親家132F 02/24 09:34
hihimen: 兄弟姐妹叫遠房??????133F 02/24 09:34
cat763152001: 所以鎖定在直系可以請求,繼承畢竟是被繼承人的財134F 02/24 09:35
PSO: http://i.imgur.com/Z6CBVk7.jpg135F 02/24 09:36
[圖]
 
cat763152001: 產,所以讓旁系可以領,否則全部充公也沒比較好136F 02/24 09:36
PSO: 所以到底繼承權,規定,法律怎麼講,法官說了算137F 02/24 09:36
tentaikanso: 法條上寫得清清楚楚...然後怪法官?138F 02/24 09:36
tentaikanso: 而且這件事跟繼承無關...還在繼承?
flushwing: 一堆腦死的 保險給父母在轉給長子很難?140F 02/24 09:38
Rinehot: 如果爸媽沒當場死掉 告完了再死 才有繼承問題141F 02/24 09:40
tokeep: 死要錢的嘴臉,看了就噁心142F 02/24 09:40
flushwing: 總之給個幾等親的範圍很難143F 02/24 09:40
Rinehot: 正常程序就是告旅行社/車行 判決確定 保險公司依額度賠144F 02/24 09:41
PSO: 聲明或放棄權都不見了,現在也不能判定145F 02/24 09:42
haohaobobo: 比照同性戀辦理就好 有愛就能領不就好了146F 02/24 09:42
PSO: 法官認定會比較準,雖然無法信任 囧147F 02/24 09:42
chapters: 立法委員在幹嘛148F 02/24 09:43
搶慰問金翻臉 維冠鬥士李宗典姊告親家│TVBS新聞網
[圖]
還記得在維冠大樓倒塌時,自己受困瓦礫堆中55小時,還不忘鼓舞一對小姊妹求生的鬥士李宗典嗎?他跟姊姊為了領取罹難大嫂及2個姪女的慰問金,對大嫂的父親,也就是親家提出了民事訴訟敗訴,現在又提告侵占,因為李家認為2名姪女是李家人,一人500萬元的慰問金該歸李家所有。 ...

 
alanwin: 一樓反串喔150F 02/24 09:47
ORK: 都說是責任險,一堆人在跳針啥?又不是意外險跟壽險不賠151F 02/24 09:47
st2913sbck: 太棒了152F 02/24 09:48
MiaoXin: 紅明顯,那妹妹掛掉,哥哥可以跟蝶戀花要什麼呢?153F 02/24 09:49
Rinehot: 基本的喪葬補助 醫療支出之類的 反正覺得不夠就去告吧154F 02/24 09:50
nomorepipe: 一髮型症 謝謝止叫155F 02/24 09:51
Rinehot: 但是強制險的錢(200萬)好像可以抵?156F 02/24 09:52
terrytina19 
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!157F 02/24 09:53
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
chrispherd: 笨笨的 想辦法讓父母的死亡時間證明晚於妹妹的,這樣160F 02/24 09:53
chrispherd: 子父母合法得到妹妹的保險賠償,然後哥哥在用繼承父母
NightGod: 任何人都知道這應該賠,就法匠不知道162F 02/24 09:53
chrispherd: 遺產名義取得。還不快去跟法醫喬一下?163F 02/24 09:53
MaiDanGao: 真的很噁心,操164F 02/24 09:55
bakaka 
bakaka: terrytina19每天發那些,可以賺多少?165F 02/24 09:57
Suboy: 法這樣定有其道理,在民粹三小啦166F 02/24 09:57
kanoki: 惡法亦法 不爽滾出台灣167F 02/24 09:58
AngelMAyCry: 保險,呵呵168F 02/24 09:58
always689: 有扶養義務才有繼承 連這都不懂ㄏㄏ169F 02/24 09:59
MadMagician: 不照法走也酸  照法走也酸170F 02/24 09:59
aesdu: 請求權 不是遺產 不可繼承,是在跳針什麼啦!171F 02/24 10:00
bighorse0: 紅明顯 那這樣沒有父母子女配偶的 是不是不用算保費?172F 02/24 10:01
Rinehot: 繳保護費的是旅行社/車行 旅客是要怎麼買責任險173F 02/24 10:02
chrispherd: 父母先請求,變成父母的財產。然後在繼承父母的遺產可174F 02/24 10:02
chrispherd: 以嗎?
euruing: 若是旁系血親改成可賠,那以後姻親出事了也改成姻親可賠176F 02/24 10:02
Rinehot:     多一個護177F 02/24 10:02
bighorse0: 一樣阿 旅行社可以省178F 02/24 10:02
euruing: ,我看保險公司賠不完囉ㄎㄎㄎ179F 02/24 10:02
Rinehot: 可以 所以如果父母重傷送醫 要記得先請求 不然會少400萬180F 02/24 10:03
Rinehot: 責任險要不要買是旅行社的事情 你又知道撞下去是死還是傷
bighorse0: 這樣天煞孤星到旅行社 可以凹殺價 便宜一杯飲料的錢182F 02/24 10:05
athpro700: 去跟你們老闆講183F 02/24 10:05
widec: 不爽就修法阿184F 02/24 10:06
simonwusi: 妹妹死了,遺產都是哥哥的,懂185F 02/24 10:06
marvincathy: 責任險跟遺產又沒關係…樓上加油186F 02/24 10:07
cx3373: 規定就是規定187F 02/24 10:08
panex0845: 合理188F 02/24 10:10
simonwusi: 責任險除非有指定受益人,不然跟遺產繼承一樣好嗎189F 02/24 10:11
yaes111: 規定就是規定190F 02/24 10:11
simonwusi: 而且哥哥對妹妹的責任險哪來請求權191F 02/24 10:13
Rinehot: 三小啦 責任險是車行 是旅行社保的192F 02/24 10:13
ABON0828: 責任險可以指定受益人??193F 02/24 10:14
Ronaldo7: 以後沒結婚的記得不要跟自己的爸媽出遊 不然全死了就什194F 02/24 10:14
Ronaldo7: 麼都沒了...
aaaaaalio: 1樓秀下限196F 02/24 10:14
Rinehot: 發生意外時 旅客/家屬 向 旅行社/車行 求償時依額度給付197F 02/24 10:14
ABON0828: 天啊! simonwui的發言,我看得快笑死了~198F 02/24 10:15
Rinehot: 也就是旅客/家屬 吉完之後 判決要賠錢 保險公司才要賠199F 02/24 10:15
bikigaya: 台女總統 萬歲200F 02/24 10:16
ABON0828: 基本上也只有壽險、意外險才能指定受益人~201F 02/24 10:17
ABON0828: 險種都搞不清楚,拜託不要出來大放厥詞,會很好笑
casually: 所以沒人可以領。??那錢就被保險公司領走??203F 02/24 10:18
ABON0828: 錢就被保險公司領走了?? 這邏輯到底哪來的呀?204F 02/24 10:19
Rinehot: 講那麼多 還不如家屬直接告車行/旅行社 反正告贏了就有錢205F 02/24 10:20
ABON0828: 告贏了有錢,也是老闆出錢,不是保險公司賠付的好嗎!206F 02/24 10:20
Rinehot: 管他是車行還是保險公司出的207F 02/24 10:21
Rinehot: 如果告贏了 保險公司還是要依照保額出錢
ABON0828: 告贏了可以依照啥保險啥保額出錢? 說來聽聽讓大家笑笑209F 02/24 10:22
tsao1211: 所以只要一次死全家人 責任險一毛都不用付210F 02/24 10:22
Rinehot: 不然責任險是買好玩的? 除非像是駕駛酒駕之類的211F 02/24 10:22
aesdu: 告商家妹妹責任險的理賠不可能會贏啊,而且商家有在處理後212F 02/24 10:22
aesdu: 續的話,是要告什麼?
qk56: 空心菜: 自己去跟老闆說好嗎 政府公親變飼主214F 02/24 10:23
aureole102: 垃圾DPP,綠蛆別無腦了215F 02/24 10:23
piliwu: 鈎出一堆法盲216F 02/24 10:24
aesdu: 只要死人,就要把全部險種視為壽險的心態到底是甚麼鬼!217F 02/24 10:24
aesdu: 只要出意外,全部險種又都變成意外險,87 ~~~
ABON0828: 我是不太懂死全家,還要保旁系親戚過的豐衣足食目的是啥219F 02/24 10:25
ABON0828: 還是鄉民的邏輯是只要有死人,管他的!保險公司就是要給錢
ABON0828: 給誰給多少不重要!!! 反正有死人就不能讓保險公司不賠
piliwu: 責任險 意外險 壽險全混在一起有夠87222F 02/24 10:27
Rinehot: 其實也難說 剛剛查了一個撞死台大博士生 判賠900萬223F 02/24 10:31
cth0204: 某樓說:一堆腦死的 保險給父母在轉給長子很難?224F 02/24 10:31
peoplefish: 腦殘鄉民無藥醫啊225F 02/24 10:32
cth0204: 父母都過世了 怎麼領呀! 不懂法律也不要這麼好笑226F 02/24 10:32
jbcc0315: 一堆法  不爽哥哥領保險金?227F 02/24 10:32
jbcc0315:
jbcc0315: 法醬 不爽哥哥領保險金?
cth0204: 一堆腦殘沒藥醫 不懂也快去翻一下 保險法230F 02/24 10:34
ABON0828: 法理上說不贏,有人只好開始講些五四三的了?231F 02/24 10:35
wolve: 發聲明強調並非拒賠,而是依法令規定無法賠付 這是中文嗎?232F 02/24 10:36
ABON0828: 哥哥領不領得到也不關鄉民的事,於法於理他就是領不到233F 02/24 10:36
mist0310: 不是有請求權的死光就不用賠,要賠,但遺產給誰又是另外234F 02/24 10:36
wolve: 邏輯還是文法 中文不大好的樣子235F 02/24 10:36
mist0310: 一回事吧,垃圾保險公司236F 02/24 10:36
Rinehot: 有請求權沒起訴 = 空氣237F 02/24 10:37
cth0204: 沒有出險對象 是要怎麼賠! 保險公司當然要發聲明238F 02/24 10:37
enjoyyou: 就法之不周全阿~~ 同樣是保險有兩種標準就表示該修了239F 02/24 10:37
kaltu: 法律禁止出險保險公司要出是違法的好嗎,別人不想犯法給你240F 02/24 10:37
kaltu: 錢這種事居然會有爭議,百思不得其解
ABON0828: 原來不是沒人能請求就不必賠! 那別賠給哥哥賠給我好了!242F 02/24 10:38
cth0204: 很多人被誤導以為是保險公司拒賠 事實上是無法理賠243F 02/24 10:38
ABON0828: 反正鄉民目的只是要保險公司賠,賠給誰應該不太在意244F 02/24 10:38
yayawoliyau: 一樓完美詮釋理盲濫情245F 02/24 10:38
ABON0828: 一堆人以為保險專員亂核保,理賠專員不用去坐牢246F 02/24 10:39
aesdu: 就是故意設計不可旁系請求責任險理賠,是在跳針什麼不周全247F 02/24 10:40
aesdu: !
aesdu: 只要死人,就要把全部險種視為壽險的心態到底是甚麼鬼!
aesdu: 只要出意外,全部險種又都變成意外險,87 ~~~
simonwusi: 對不起...我以為是意外險...(淚...)251F 02/24 10:42
simonwusi: 我搞混了...
kevin015015: 唉法盲253F 02/24 10:45
kevin015015: 平衡
juiclykiller: 妹妹除了能幹一點屁用都沒有255F 02/24 10:46
Indexer: 看不懂膩 是法律上不給領 一直怪到保險公司是要衝三小256F 02/24 10:48
Indexer: 各種秀下限風向王
kemusi: 一樓,你眼裡只有藍綠嗎?258F 02/24 10:49
cth0204: 這種大案 最好有保險公司拒賠 都是搶第一先賠259F 02/24 10:49
yang0623: 說真的 民法很久了 早就成為社會習慣 打這個無意義260F 02/24 10:51
fifi0828: 一樓完美示範如何消費死者261F 02/24 10:57
fifi0828: 這個是法律層次的問題 要為了一個個案而修法要有各方討
fifi0828: 論後才行的
win1900: 保險公司省下一筆,真爽264F 02/24 10:58
fifi0828: 理賠的理由 金額 方法都有條款依據的 利用死者搞政治鬥265F 02/24 10:59
fifi0828: 爭更無恥
bomda: 平衡 一堆人秀下限 那麼憤慨去提議修法啦267F 02/24 11:00
schopan: 責任險受益人是旅行社不是罹難者家屬  法律只准一等親請268F 02/24 11:01
schopan: 請求賠償損失  請問哥哥是一等親嗎
narutotim: 本來就不能領270F 02/24 11:02
ABON0828: 如果真去修法完,大概這群人會再憤慨一次...271F 02/24 11:02
cool790123: 看到黑影就開砲 一堆法盲鄉民不意外272F 02/24 11:02
ABON0828: 變成一堆2、3等親在搶誰能分這個責任險理賠273F 02/24 11:03
APC: 蓋274F 02/24 11:04
fifi0828: 當初會這樣設計當然是有理由 若有遺漏不足之處也應該修275F 02/24 11:06
fifi0828: 法才是
Rinehot: http://news.tvbs.com.tw/local/691564 遺產都在搶了277F 02/24 11:06
搶慰問金翻臉 維冠鬥士李宗典姊告親家│TVBS新聞網
[圖]
還記得在維冠大樓倒塌時,自己受困瓦礫堆中55小時,還不忘鼓舞一對小姊妹求生的鬥士李宗典嗎?他跟姊姊為了領取罹難大嫂及2個姪女的慰問金,對大嫂的父親,也就是親家提出了民事訴訟敗訴,現在又提告侵占,因為李家認為2名姪女是李家人,一人500萬元的慰問金該歸李家所有。 ...

 
fifi0828: 但不是現在這樣胡亂指控保險公司278F 02/24 11:06
Rinehot: 多一個撫慰金有什麼關系279F 02/24 11:07
Rinehot: 就按照他們的意改改算了 到時候記者才有事情報爭產官司
juice074: 一堆文盲 沒救了281F 02/24 11:13
lovelive123: 鈎出一堆法盲282F 02/24 11:17
douglas110: 法盲大崩潰283F 02/24 11:17
molukino: 今天是只有一個哥哥,萬一有兩個,誰先誰後?分一半?萬284F 02/24 11:18
molukino: 一有三個人可以分呢?
knight831022: 規定就是規定... 不爽要叫立委去修法 而不是訴諸媒286F 02/24 11:24
knight831022: 體
s90720eric: 他妹又沒有依靠他生存本來就不能領取288F 02/24 11:27
hohohoha: 今天妹死了 父母繼承 父母也跟著走 兒子繼承 所以289F 02/24 11:28
hohohoha: 請資進黨先判定誰先死後死再講
ilastor1124: 大家看到了齁 一堆法盲好可怕291F 02/24 11:30
Rinehot: 這種又不能繼承 ZZZZZZ292F 02/24 11:33
whalelover: 有一種東西叫同死推定293F 02/24 11:33
SeTeVen: 法匠294F 02/24 11:33
dodo577: 又不是壽險本來就不能領,政府沒錯啊295F 02/24 11:36
judicialp: 哈哈哈判定誰先死 廠296F 02/24 11:40
xiaoxiao: 在法律上哥哥無權因妹妹的死告旅行社,所以旅行社無責297F 02/24 11:43
xiaoxiao: 任意擴張請求權基礎,那妳以後不小心侵權了,就要面對一
xiaoxiao: 任意擴張請求權基礎,那妳以後不小心侵權了,就要面對一
xiaoxiao: 卡車的親戚求償,父母,子女,兄弟姐妹,祖父母,每個都
xiaoxiao: 能要到錢,你每個都要賠錢,你能勇於承擔,但社會成本無
xiaoxiao: 法承擔。懂吧法盲們?
kt102441: 爸媽的可以領吧?303F 02/24 11:48
Verola: 說這法有問題的 有想過道德風險嗎? 不動腦袋還說別人法匠304F 02/24 11:49
vicowin: 台灣最美風景是人 你妹沒死 你要養他一輩子喔305F 02/24 11:51
vicowin: 能a就a 能吵就吵 唉
lightingray: 每次重大傷亡又要法律規定轉彎囉 理盲濫情307F 02/24 11:52
faker007: 不能領就是不能領 在死個10次8次都一樣啦ㄏㄏ308F 02/24 11:53
ryosuke: 保險公司跟政府又沒錯一堆法盲在那邊……309F 02/24 11:54
QQdragon: 公司賺到了310F 02/24 11:55
rayxg: 垃圾法律人311F 02/24 11:56
pili107: 法律規定就是這樣 有什麼好罵得312F 02/24 12:03
lyu0001: 憑什麼兄妹不能領 這是圖利保險業吧313F 02/24 12:04
s8800892000: 理賠了,保金就上漲,然後民眾開始叫314F 02/24 12:06
hanklee157: 法盲又一下限315F 02/24 12:09
kindaidiot03: 在這邊吵 不能領就不能 吵的小孩也不會有糖吃316F 02/24 12:12
ericsyyang: 這真的沒錯啊..法盲秀下限317F 02/24 12:14
LeftCorner: 法盲秀下限318F 02/24 12:14
lites: 金管會這樣解釋 可以避免有兄弟姊妹 為了錢 謀害兄弟姊妹319F 02/24 12:22
RAY1203: 喔320F 02/24 12:26
bill0205: 又是個垃圾321F 02/24 12:27
CobeBryant: 兄妹本來就不能領322F 02/24 12:28
pokemon1318: 依法行事也要被噴幫QQ323F 02/24 12:28
DirtyVegas: 就不能領阿 某樓唧唧歪歪的幹什麼東西324F 02/24 12:29
howfreedom: 鄉民低能啊~都寫那麼清楚還搞不懂責任險是什麼。325F 02/24 12:29
ericleft: 法律不好就修法 低能酸民少在那邊秀下限326F 02/24 12:30
howfreedom: 如果想要領得到,出遊請花幾十塊買個旅平險。327F 02/24 12:30
howfreedom: 法律根本沒不好的問題,人身保險跟責任險就是不一樣的
howfreedom: 東西。
a1322313: 規定就規定啊,不然你的兄弟姊妹把你害死詐領保險金,330F 02/24 12:37
Yao910336: 本來就不行 低能331F 02/24 12:43
rulDD: 鄉愿大賽 比賽開始!!!!!!332F 02/24 12:44
SkySwimmer: 一堆法盲333F 02/24 12:46
asdasd57: 這已經不是法盲  是邏輯都故障了334F 02/24 12:59
terrytina19 
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!335F 02/24 13:22
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
a13561356: 奇怪這又不是壽險 一堆人一直鑽牛角尖在壽險邏輯到底在337F 02/24 13:23
a13561356: 幹嘛??保險不依法理賠會天下大亂好嘛
rrrrr123: 依法不能,但有修改空間339F 02/24 13:33
kazupan: 修法保險公司要賠也可以啊 大家以後漲保費而已嘛 不然大340F 02/24 13:39
kazupan: 家以為保險公司賠你的錢哪來的
srwhite: 不能算賠給爸媽然後繼承給哥哥嗎?342F 02/24 13:41
SHIU0315: 這真的沒錯啊..法盲秀下限+1343F 02/24 13:51
kaltu: 爸媽就過世了是要怎麼請求啦?還在跳針換遺產344F 02/24 13:56
roseritter: 噓法盲。以後台灣只賣一種險,叫做三小都賠險就好了,345F 02/24 14:03
roseritter: 刁民出事連路邊流浪漢也能拿得到噢
jeanniewoo: 我覺得有可能很多人把這個責任險當成哥哥唯一能領到的347F 02/24 14:22
jeanniewoo: 理賠金,所以一直在灰哥哥什麼都領不到。
morphology: 不要亂修啊,不然改去世者可請領好了?349F 02/24 14:28
morphology: 嗯
sora7: 依法行政,謝謝指教。351F 02/24 14:39
peterpankk: 本來就不行352F 02/24 14:52
amgn997: 想到上次一堆智障9.2被蘋果標題帶風向就覺得好笑353F 02/24 14:57
loki88888: 法怎麼定行政怎麼走 不爽去發一篇帶風向啊354F 02/24 15:13
m4tl6: ……這法並沒有問題355F 02/24 16:20
hjchangg: 為什麼不能換人請領?356F 02/24 16:49
terrytina19 
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!357F 02/24 17:33
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
dodoorca: 法治教育  智力測驗?  一堆人答案和記者一樣  Zzzz359F 02/24 18:20
cbr0627: 支持修法,不合理阿360F 02/24 18:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1658 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b SKT1022 說讚!
1樓 時間: 2017-02-24 10:19:06 (台灣)
  02-24 10:19 TW
哥請求繼承父母的遺產,妹的賠償金屬父母的遺產可打官司嗎?
2樓 時間: 2017-02-24 10:22:45 (台灣)
  02-24 10:22 TW
要改成自動請求!成文法就是落後
3樓 時間: 2017-02-24 10:47:49 (台灣)
  02-24 10:47 TW
381表示:誰叫你沒黨證,像我們有黨證法規算是甚麼東西!!
4樓 時間: 2017-02-24 10:59:41 (台灣)
+2 02-24 10:59 TW
一群人連險種都分不清楚 只想著要搶錢 能撈就撈ㄛ
5樓 時間: 2017-02-24 11:06:52 (台灣)
  02-24 11:06 TW
一生就打這一仗,能撈就撈
6樓 時間: 2017-02-24 11:20:44 (台灣)
  02-24 11:20 TW
所以 喪葬事宜 還不是 哥哥要處理
7樓 時間: 2017-02-24 11:22:32 (台灣)
  02-24 11:22 TW
大財團讓國家立法 有錢人只幫有錢人 有錢人幫政客 政客幫有錢人
8樓 時間: 2017-02-24 12:40:34 (台灣)
  02-24 12:40 TW
一樓,那是兩件事情,就算哥哥有申請繼承,但也不能是哥哥直接去求償保險金
9樓 時間: 2017-02-24 22:52:41 (台灣)
     (編輯過) TW
還一堆人看不懂?一般人身險只掉保險事故發生符合規定就會給付,看是給受益人還是法定繼承人,但是責任險的給付必須要有過失責任被請求發生時,才有理賠給付的後續動作,而這則新聞是說,旁系的沒有生命上的賠償請求權!!!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇