※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-28 14:47:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 這張照片奪特優獎2萬 網友崩潰暴動
時間 Fri Jan 27 14:19:22 2017
apple
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20170127/1044861
【有片】這張照片奪特優獎2萬 網友崩潰暴動 | 即時新聞 | 20170127 | 蘋果日報
![[圖]]()
(更新：文化局最新回應)雖然對於美的感受出自於個人主觀意識，但接下來的一系列照片，卻讓網友忍不住驚呼，「這難道就是台灣人的美學觀念嘛！？」 引發爭議的，是嘉義市政府日前舉辦的「歡迎回嘉」攝影 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170127/640_5d1cc9364596afc7c8241af86d3367e4.jpg)
2017年01月27日11:27
雖然對於美的感受出自於個人主觀意識，但接下來的一系列照片，卻讓網友忍不住驚呼，
「這難道就是台灣人的美學觀念嘛！？」
引發爭議的，是嘉義市政府日前舉辦的「歡迎回嘉」攝影比賽，在「雞肉飯抵嘉」項目徵
得的213件作品中，選出一名優選，獎金2萬；優選五名，獎金1萬；佳作十名，獎金3千元
。
得的213件作品中，選出一名優選，獎金2萬；優選五名，獎金1萬；佳作十名，獎金3千元
。
這些得獎作品昨被上傳粉絲頁《嘉義市國際管樂節》，卻令網友瞠目結舌，因為獨得2萬
獎金的特優照片，居然只是拍了阿明火雞肉飯的營業大門口，絲毫看不出構圖、意境等攝
影技巧，卻被五位專業評審以「這張照片，在評審的眼裡，帶出了雞肉飯店家跟地緣的品
牌關係，以及在雞肉飯店裡發生的不同行為，左邊民眾靜態的在吃雞肉飯，右邊的民眾動
態往店裡走，趕著進店裡的動作在評審眼裡再誘人不過了！」的理由拔得頭籌。
獎金的特優照片，居然只是拍了阿明火雞肉飯的營業大門口，絲毫看不出構圖、意境等攝
影技巧，卻被五位專業評審以「這張照片，在評審的眼裡，帶出了雞肉飯店家跟地緣的品
牌關係，以及在雞肉飯店裡發生的不同行為，左邊民眾靜態的在吃雞肉飯，右邊的民眾動
態往店裡走，趕著進店裡的動作在評審眼裡再誘人不過了！」的理由拔得頭籌。
網友崩潰大喊：「卡提諾狂新聞快來這超狂」、「2017一定要參加。」「難道嘉義的文化
水準變低了，不然怎能評出這種照片，由於粉絲業不斷被崩潰網民洗版，要求公布「專業
評審」名單，連粉絲頁小編也無法招架，坦承「挑中時小編也震驚。聽完評審們的解釋，
就被解惑了 ~"~」，但強調按往例是不會公布評審名單的。
水準變低了，不然怎能評出這種照片，由於粉絲業不斷被崩潰網民洗版，要求公布「專業
評審」名單，連粉絲頁小編也無法招架，坦承「挑中時小編也震驚。聽完評審們的解釋，
就被解惑了 ~"~」，但強調按往例是不會公布評審名單的。
不過得獎作品仍不斷被網友挑出弊端，比如首獎作品早在《mobile01》及個人部落格發表
過，並不符合比賽「首次發表」的規則；還有一家人同時在兩個優選作品中入鏡，也被網
友質疑一稿二投；甚至有佳作照片主人物竟然沒對到焦，但這些質疑都未獲解釋，難怪網
友無法接受。
過，並不符合比賽「首次發表」的規則；還有一家人同時在兩個優選作品中入鏡，也被網
友質疑一稿二投；甚至有佳作照片主人物竟然沒對到焦，但這些質疑都未獲解釋，難怪網
友無法接受。
主辦攝影比賽的嘉義市文化局推科長蕭靜怡今天解釋，聘請五位府外專業攝影師以及在大
學任教的講師當評審，每位評審費4000元，他們經過討論後，最後五位評審有三位決定給
這幅特優獎。主辦單位尊重評審的決定。
學任教的講師當評審，每位評審費4000元，他們經過討論後，最後五位評審有三位決定給
這幅特優獎。主辦單位尊重評審的決定。
蕭靜怡表示，當時5評審中有3人票投給這張得獎作品，理由是「雞肉飯需要元素（顧客、
招牌、廚師、攤子、桌椅）全都齊備，場景描述十分豐富，畫面符合嘉義鄉土味，右下角
的人非常期待吃雞肉飯。（徐彩媚／嘉義報導）
招牌、廚師、攤子、桌椅）全都齊備，場景描述十分豐富，畫面符合嘉義鄉土味，右下角
的人非常期待吃雞肉飯。（徐彩媚／嘉義報導）
--
https://i.imgur.com/eRf5UBe.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/eRf5UBe.jpg)
.........
.
.
.
這只是在打廣告吧 o'_'o
--
→ : 麻煩解釋一下你的暱稱11/11 23:52
→ : 麻煩解釋一下你的咖稱11/12 00:04
推 : 麻煩解開一下你的咖稱11/12 00:07
→ : 麻煩撐開一下你的咖稱11/12 00:14
推 : 麻煩撐鬆一下你的咖稱11/12 00:23
推 : 麻煩張開一下你的咖稱11/12 00:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.37.185
※ 文章代碼(AID): #1OYkPjDm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485497965.A.370.html
※ 編輯: gaiaesque (36.239.37.185), 01/27/2017 14:19:32
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ Rrrxddd …
推 : 想不到除了神力阿童，還有其他新聞可以上狂新聞2F 01/27 14:20
推 : 狂一週3F 01/27 14:20
→ : 靠 這抄太快4F 01/27 14:21
→ : 875F 01/27 14:21
推 : 合理啊鄉下照的到人就滿分啦6F 01/27 14:21
推 : 這種超級主觀 有關係就沒關係 沒關係就有關係7F 01/27 14:22
推 : 其實還不錯……8F 01/27 14:22
推 : 林北可以拿普力茲獎了9F 01/27 14:22
推 : 哈哈哈，得獎理由超瞎的啦10F 01/27 14:22
推 : 台灣的攝影比賽大概就是這樣了11F 01/27 14:23
推 : 這張真的有認真拍12F 01/27 14:23
噓 : 根本沒對到焦也太離譜~~~13F 01/27 14:23
→ : 細節看的出來不是隨手拍拍的14F 01/27 14:24
推 : 南部攝影水準不意外15F 01/27 14:25
→ bbdirty5566 …
推 : 我是真的看不懂...17F 01/27 14:26
推 : 看其他作品 特優不意外18F 01/27 14:26
推 : 裡面每一張圖都..不過這裡臺灣,就別苛求了,呵呵19F 01/27 14:26
推 : 不然要讓給掰的修圖合成風景照拿第一嗎20F 01/27 14:26
噓 : 沒有PS還敢拿第一21F 01/27 14:27
推 : 不錯啊，難到沒有一堆修圖美景就不行?22F 01/27 14:27
推 : 內定的？23F 01/27 14:28
→ who5566 …
→ : 記錄真實，，懂?25F 01/27 14:28
推 : 手機拍的不用討論焦距26F 01/27 14:29
推 : 很有南部水準 得獎剛剛好啊27F 01/27 14:29
推 : 台灣特色不就是亂，有錯嗎?28F 01/27 14:29
推 : 明明是主辦單位有問題，硬要戰南北，葫蘆猴不就好棒棒29F 01/27 14:31
推 : 婦人狂奔深怕買不到，2位顧客悠閒的吃著，加上一旁2個瓦30F 01/27 14:32
推 : 臺灣不意外拉，之前好像有什麼捷運短片比賽，冠軍也是31F 01/27 14:32
→ : 斯筒形成平衡且衝突的對比32F 01/27 14:32
→ : 鬼扯33F 01/27 14:32
噓 : 特優那張根本連主角雞肉飯都沒出現34F 01/27 14:33
推 : 有興趣的去估狗捷運心文化比賽35F 01/27 14:34
推 : 我想應該是沒得挑吧。我看有些作品實在太假36F 01/27 14:34
推 : 兩萬而已，這張剛好37F 01/27 14:37
→ : 殺小啦這個38F 01/27 14:37
推 : 如果點進去看其他作品 這張拿優勝我覺得不誇張39F 01/27 14:37
推 : 台灣美學不意外啊 真的會攝影的根本不想參加這種比賽40F 01/27 14:37
推 : 這比賽拿IPHONE隨便照照應該就贏惹...41F 01/27 14:37
→ : 真的要講意境 這張的意境遠勝其他作品42F 01/27 14:38
噓 : 有能力的人不會待在台灣 所以真的不用意外43F 01/27 14:39
推 : 台灣美學44F 01/27 14:40
推 : 哈哈哈哈哈45F 01/27 14:42
推 : 無言...46F 01/27 14:43
推 : 其實這張真的沒有很爛...右邊那個人畫龍點睛47F 01/27 14:43
推 : 看了一下得獎作品，感想就是可悲48F 01/27 14:44
→ : 這張很有台灣特色啊 難道一定要假掰才是攝影49F 01/27 14:45
推 : 恩 ＩＧ作品隨便刷應該都可以得獎50F 01/27 14:45
推 : 哈哈哈哈哈哈51F 01/27 14:46
推 : 如果用雞肉飯抵嘉 為主題的話 這張真的不差啦52F 01/27 14:46
推 : 完全看不出構圖重點 = =53F 01/27 14:48
推 : 八卦肥宅只注意到女童0型嘴那張54F 01/27 14:50
推 : ㄏㄏ55F 01/27 14:52
噓 : 什麼爛東西啊，評審？56F 01/27 14:52
推 : 哥看到這張想吃咖哩飯57F 01/27 14:53
推 : 看不到人物表情 就很普遍的一張圖 是我沒美感嗎58F 01/27 14:53
噓 : 一切都可以預料的87比賽59F 01/27 14:55
推 : 八成是哪個高官親戚拍的60F 01/27 14:55
→ : 拍出了家鄉味阿！61F 01/27 14:56
推 : 優選和佳作張張都比首選好62F 01/27 14:58
推 : 看id本來要進來說謝謝，哈哈哈63F 01/27 15:04
推 : 我覺得優選超可愛64F 01/27 15:08
推 :65F 01/27 15:11
推 : 還好吧 講得其他張多猛一樣X66F 01/27 15:11
推 : 文組不意外67F 01/27 15:12
推 : 這五張，個人最喜歡特優的68F 01/27 15:12
噓 : 那林北去照個7-11門口 不就得普立茲...........69F 01/27 15:14
推 : 鄉民不尊重專業拿自己的審美觀來判斷才是日常70F 01/27 15:15
推 : 啊不是雞肉飯底加 選這張也沒什麼不對71F 01/27 15:15
推 : 我對自己有信心了72F 01/27 15:22
推 : 結果右下角的人其實是來收水電費的73F 01/27 15:28
噓 : 。。。。。。。。。。74F 01/27 15:28
推 : 覺得是贏在意境吧，感覺很在地，應該是要這種感覺吧75F 01/27 15:31
→ : 這圖不差啊 只是評審的評語不夠有說服力76F 01/27 15:32
推 : 就真的比其他名好一些77F 01/27 15:34
→ : 人家盡力了，不要這麼苛刻馬78F 01/27 15:39
推 : ......鬼島有自己的風格 實至名歸79F 01/27 15:40
推 : 右下角那個肢體動作的瞬間是勝出的關鍵吧80F 01/27 15:44
噓 : 鬼島的鄉下，跟支那87%像81F 01/27 15:45
推 : 贏在右下那個人吧82F 01/27 15:48
推 : 有焦就特優啦~83F 01/27 15:49
推 : 不是修圖84F 01/27 15:50
→ : 南部拿手機隨便拍個阿嬤就可以得獎85F 01/27 15:50
噓 : 一個有賞金的攝影比賽，只有兩百張投稿，知道問題在哪里86F 01/27 15:50
→ : 了吧
→ : 兩百張還沒有剔除違規投稿呢XDDS
→ : 了吧
→ : 兩百張還沒有剔除違規投稿呢XDDS
推 : 哈哈哈哈哈笑得我肚子痛89F 01/27 15:54
推 : 台灣的比賽都內定的啦90F 01/27 15:54
噓 : 他媽的構圖這樣叫做有認真拍? 根本沒思考吧91F 01/27 15:55
噓 : .....................................92F 01/27 15:55
推 : 既然沒有人有資格 應該要從缺才對吧93F 01/27 15:55
→ : 這我投了不就頭獎94F 01/27 16:00
推 : 這家好吃嗎？95F 01/27 16:00
推 : 看來我拍照技術也不錯96F 01/27 16:01
→ : 如果圖王參賽一定拿第一97F 01/27 16:02
推 : 無限期支持圖王參賽98F 01/27 16:03
→ : 你不懂整張構圖有三位客人的急迫感 對現代社會快節奏的99F 01/27 16:03
→ : 呼應 而老闆還沒出來 在裡面露出倦怠 表示台灣勞工超時
→ : 呼應 而老闆還沒出來 在裡面露出倦怠 表示台灣勞工超時
推 : 其實看久了蠻有感覺，很日常啊101F 01/27 16:05
噓 : ？102F 01/27 16:05
噓 : 圖利廠商啊103F 01/27 16:06
推 : 會不會是像早期那種比賽公告，只有自己人才知道的？104F 01/27 16:08
推 : 不就認識的內定好了 台灣攝影比賽 笑笑就好105F 01/27 16:08
推 : 怪不得單眼快沒人用了，手機就可以搞定了惹106F 01/27 16:11
推 : 其實看久了還不錯耶 其他都太過商業了107F 01/27 16:11
推 : 黑箱內定無誤108F 01/27 16:13
推 : 通常評審就是攝影協會老師，得獎是學員109F 01/27 16:14
推 : 如果從缺也是會被噓110F 01/27 16:15
推 : Google map抓的圖嗎？111F 01/27 16:15
推 : 我資質愚劣 這張只覺得很像是食記拍的店門口照片而已112F 01/27 16:19
推 : …113F 01/27 16:22
推 : 其他的都不太自然，這張才有攝影的瞬間感114F 01/27 16:23
推 : 你的圖還比他拍的好115F 01/27 16:23
推 : 瓦斯筒 雜物堆門口 醜死了 垃圾堆再有意境也一樣116F 01/27 16:24
推 : 葉配117F 01/27 16:24
推 : 這張其實沒有很差，而且其他的也沒有比較好的118F 01/27 16:25
推 : 蠻扯的119F 01/27 16:27
噓 : 不過看完其他作品 優勝還是給他好了 連佳作都讓我120F 01/27 16:30
→ : 有作噁感 尤其是拍吃相
→ : 有作噁感 尤其是拍吃相
推 : 一堆人大概以為大光圈淺景深畫面極簡才是厲害作品吧...122F 01/27 16:31
→ : ……本來想噓，點進去看其他作品…嗯…好啦，給箭頭= =123F 01/27 16:31
推 : 南bo水準你期待？？124F 01/27 16:33
噓 : 店舖左右牆有對齊，遮雨棚水平線也有對好，其他個人是看不125F 01/27 16:34
→ : 出來有什麼突出的，大概就主體不夠明顯吧，感覺用黑白照片
→ : 對比高一點會更有感覺。
→ : 出來有什麼突出的，大概就主體不夠明顯吧，感覺用黑白照片
→ : 對比高一點會更有感覺。
推 : 讓我想到兩津有一次不小心變大畫家那集～128F 01/27 16:35
→ : 看了這張覺得自己也可以參賽了129F 01/27 16:36
→ SaintSeven …
噓 : 嘉義在哪131F 01/27 16:40
→ : 全部背影好棒棒132F 01/27 16:43
推 : 台灣美學 讚讚讚133F 01/27 16:46
推 : 照片不錯阿 照片光影修一修 樓上一堆噓的 會改說神作134F 01/27 16:47
推 : 阿明蠻好吃的135F 01/27 16:51
推 : 裡面的每張照片......136F 01/27 16:51
推 : 不愧是嘉義的攝影比賽，果然驚人。137F 01/27 16:53
推 : 94狂138F 01/27 16:53
推 : 也要看其他參賽作品一起比較吧…是相對又不是絕對。。。139F 01/27 16:55
推 : 這張其實蠻有味道的啊140F 01/27 16:55
推 : 連google街景都比這強= =141F 01/27 16:58
推 : 簡單說就是很自然的台味，自然台到台灣人難以發覺特別在哪142F 01/27 17:02
噓 : ……143F 01/27 17:03
推 : 沒辦法，南部評審，不要太強求惹144F 01/27 17:05
推 : 很在地的感覺呀145F 01/27 17:06
推 : 南部吱吱日常☺ 沒事兒沒事兒146F 01/27 17:08
推 : 其實瓦斯桶才是主角 你看其它張都沒有 就落選了吼147F 01/27 17:08
推 : 三小啦 XDD148F 01/27 17:09
→ : 阿明你贊助了多少XD149F 01/27 17:15
噓 : 貪腐!! 主題是這個拔150F 01/27 17:17
→ : 啥鬼雞肉飯需要的原素啊！！！151F 01/27 17:17
噓 :152F 01/27 17:19
噓 : 不1外 看看2015宜蘭獎…153F 01/27 17:20
→ : 拍得的還行呀 有抓到感覺154F 01/27 17:25
推 : 右下角那個人是亮點 其他作品都很無聊155F 01/27 17:26
噓 : 廢到笑156F 01/27 17:26
噓 : 攝影比賽還給你ps，蠢也有個極限157F 01/27 17:28
→ : …… 幹J三小158F 01/27 17:29
→ : 啊店就長這樣不然還能怎麼拍咩159F 01/27 17:29
推 : 記者：這張不是我拍的嗎？160F 01/27 17:31
推 : 台中攝影 表示161F 01/27 17:35
推 : 我也覺得跟別張比算好162F 01/27 17:41
→ : 葉沛雯，是妳163F 01/27 17:46
推 : 結果得獎作者是北部人，去嘉義吃飯隨便拍而已164F 01/27 17:49
![[圖]](http://i.imgur.com/nxTRN41h.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/XZjphpQh.jpg)
推 : 感覺是其他的太爛…167F 01/27 17:50
![[圖]](http://i.imgur.com/558Jufah.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/tWI2rnvh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/1fXYQp1h.jpg)
推 : 特優那張很有趣,布篷鐵門瓷磚擔子和客人身上全部是格子紋171F 01/27 17:52
→ : 人物動感也很好,得首獎是比其他照片優秀很多,說穿了是其
→ : 人物動感也很好,得首獎是比其他照片優秀很多,說穿了是其
推 : 有夠白癡…這種照片也能入選173F 01/27 17:53
→ : 他作品的平均水準太差,優選和佳作多數是爛照片174F 01/27 17:54
噓 : 太扯，我剛剛出門到現在正在搭火車回家的路上就拍了175F 01/27 17:55
→ : 比這好的照片
→ : 比這好的照片
噓 : 太爛了177F 01/27 17:57
推 : 94狂178F 01/27 17:57
推 : 可能其他的更瞎吧179F 01/27 17:58
→ : 可憐180F 01/27 18:05
推 : 相對其他參賽照片 這張有劇情多了！181F 01/27 18:06
推 : 我覺得拍得滿好的182F 01/27 18:06
推 : 這張明明就不錯啊！看假掰修圖看久了，審美觀都不自然了183F 01/27 18:08
→ : XD
→ : 這張整個有故事性，其他張都太刻意了
→ : XD
→ : 這張整個有故事性，其他張都太刻意了
推 : 仔細看線條構圖非常安定，不是隨手拍的186F 01/27 18:15
噓 : 我外行人覺得這張還行 妓者自己崩潰還來帶風向哦187F 01/27 18:20
噓 : 說構圖安定的可以告訴我主體線條在哪裡嗎XDDD188F 01/27 18:25
噓 : 這種垃圾照片美感在哪? 我用手機拍兩張路邊攤跟他有不同?189F 01/27 18:26
推 : 有家鄉味 我覺得不錯190F 01/27 18:28
推 : 問題是其他的作品呢？191F 01/27 18:36
![[圖]](http://i.imgur.com/AsGARc5h.jpg)
推 : 好吧，跟其他優選作品比起來，這張確實好一些。連結內新193F 01/27 18:41
→ : 聞有更新，嘉義市文化局有說明承認確實就是行銷雞肉飯的
→ : 比賽，要大家不要太嚴肅XD
→ : 聞有更新，嘉義市文化局有說明承認確實就是行銷雞肉飯的
→ : 比賽，要大家不要太嚴肅XD
推 : 夢想家兩億，五千萬的動畫輪胎不會轉，這就是中華民國美學196F 01/27 18:41
推 : 推樓樓樓上filter197F 01/27 18:45
推 : 這張照片蠻耐看的198F 01/27 18:47
推 : 阿明火雞肉飯好吃，推！199F 01/27 18:59
→ : 這張元素豐富 也不算難看 就是對焦差了一點200F 01/27 18:59
推 : 全部看完 這特優好像也無話可說201F 01/27 19:16
推 : 認識的吧202F 01/27 19:23
推 : 小妹妹娜張真讚203F 01/27 19:28
→ : 再看一眼也蠻像全民英檢中高級口說的照片204F 01/27 19:57
推 : filter看完再看一次原照片，好像還不錯205F 01/27 19:59
推 : 跟其他張比起來 還是這張最好阿206F 01/27 20:45
推 : 借轉單反版207F 01/27 21:14
※ strike5566:轉錄至看板 DSLR 01/27 21:15
→ : 說不錯的是？？？208F 01/27 21:30
推 : 幹0糧這3000塊的手機拍的吧耖209F 01/27 21:34
推 : 其實要盯著看兩個小時 才可以逐漸體會出它獨有的美感210F 01/27 21:39
推 : 其他的沒比這張好看，一堆各種做作211F 01/27 21:59
推 : 看完其他作品，這張真的可以拿特優212F 01/27 22:32
→ : 有關係有關係有關係213F 01/27 23:24
推 : 狂笑不止214F 01/27 23:51
推 : 結果全部的客人都吃咖哩飯(咦)215F 01/28 01:09
推 : 看到其他的作品 這特優沒什麼吧216F 01/28 01:53
![[圖]](http://i.imgur.com/MOtFoHt.jpg)
推 : 是2016『雞肉飯抵嘉』攝影比賽特優，記者又亂帶風向220F 01/28 08:21
推 : 好啦，拍得比攝影邪穢好多了，沒有甚麼亂合成的照片221F 01/28 09:14
推 : 等等這些評審是不知道比賽規定就閉著眼睛給？222F 01/28 10:16
推 : 這張不錯啦 只是拿第一有點誇張223F 01/28 10:58
推 : 討厭那種假掰修圖照騙
推 : 討厭那種假掰修圖照騙
--
回列表(←)
分享