顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 617
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-04 12:41:09
看板 Gossiping
作者 luxuryer ()
標題 [新聞] Uber一旦退市 李開復：台灣將再次對先進
時間 Sat Feb  4 08:54:09 2017

https://udn.com/news/story/7240/2262758
Uber一旦退市 李開復：台灣將再次對先進科技脫軌 | 科技產業 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
台灣Uber宣布，2月10日起暫停服務，創新工場董事長兼CEO李開復今天在臉書直言，一旦Uber退出台灣，應該很難再歸來... ...

 

Uber一旦退市 李開復：台灣將再次對先進科技脫軌
2017-02-03 12:42
經濟日報 記者林安妮╱即時報導

台灣Uber宣布，2月10日起暫停服務，創新工場董事長兼CEO李開復今天在臉書直言，一旦
Uber退出台灣，應該很難再歸來。未來，其他重要科技公司也可能會對於進入台灣有所顧
慮，「這又會進一步造成台灣網民對先進科技的脫軌」。


他建議，即便Uber太強硬或固執，為了讓共享經濟不至於倒退，台灣政府可以先和Uber妥
協容忍，再鼓勵其它的公司進來，或者支持一個本土的公司。

李開復曾是Google、微軟、蘋果副總裁，近年積極投入青創、創新工作。針對昨天台灣
Uber宣布將暫停服務，他先發酸文說，「看來以後在台灣的日子，要準備習慣原始技術。
誰知道在哪裡買傳真機？Pager？VCR？」

這篇酸文一出，立刻引發網友各種正反意見，今天上午，他再度發文，詳述他對Uber的想
法。

他說，Uber/Lyft/Didi/Grab/Ola/GoJak 代表的共享經濟不只是「另一種計程車」，而包
括了：未來出行的趨勢（加上電動車、自動駕駛）、未來交通的創新（共享無人駕駛自動
接送，大部分人不用買車了；大部分車只要載一個人，馬路交通規則都會改變）。


以及新的工作方式（司機可以用閒置時間增加收入）、更精確的搭配帶來的方便＋經濟效
益＋安全、從乘客到送餐送貨會讓影響力從出行到物流貨運，還有人工智慧大數據的後台
更是最大的革命。


他說，以上每項都是每個國家推動科技進步的重要步驟，「不一定要Uber來做，但是如果
徹底錯過這次革命，那肯定會阻礙社會經濟的進步。」

針對Uber宣布暫停在台服務，李開復認為，一旦Uber退出台灣以後，應該很難再歸來。而
且，其他重要科技公司也可能會對於進入台灣有所顧慮。這又會進一步造成台灣網民對先
進科技的脫軌。


例如，今天，美國和中國大陸的網民對網絡的方便和應用，已經遠超台灣用戶了。這脫軌
又會導致科技創新的土壤無法孵化出世界一流的公司。台灣已經錯過軟體、Internet、移
動互聯網、社交網路，現在又加上共享經濟。再下面怎麼辦呢？


他反問，是Uber不守規矩、不肯妥協？還是政府部門太強硬？或是計程車行業官商勾結？
這個他無從得知。但是，從絕大多數的國家，無論經過協商或默許，都是歡迎
Uber/Lyft/Didi/Grab/Ola/GoJak的，只有少數是不允許的。

他認為，根據全球先例，一個有彈性的政府是可以談出結果的。而且，即便Uber太強硬或
固執，為了讓共享經濟不至於倒退，可以先和Uber妥協容忍，再鼓勵其它的公司進來，或
者支持一個本土的公司。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.227.192
※ 文章代碼(AID): #1ObIOqQc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486169652.A.6A6.html
噓 sf820624: 頭噓我來1F 02/04 08:54
噓 Whitening: 洋腸要強暴台灣女性，還有人說先妥協容忍???2F 02/04 08:55
推 Xenogamer: 所以德日是落後國家？3F 02/04 08:55
推 ray2501: 我建議李開復這篇文章使用關鍵字替代 台灣 -> 中國4F 02/04 08:56
→ ray2501: #1Ob5S3fr (Gossiping) [ptt.cc]
噓 knight0123: 光UBER種種不合規定的行為,禁止就是應該的6F 02/04 08:57
推 ImBBCALL: 呷洨7F 02/04 08:57
→ Xenogamer: 一般企業不繳稅就被幹翻 為何uber就可以特別幫它辯護8F 02/04 08:57
→ Xenogamer: 啊 精神分裂？
→ ray2501: 中國政府與滴滴打爆 uber 讓 uber 被吃下實質退出時，10F 02/04 08:57
噓 F0314: 這又是哪裡跑來的雜魚？11F 02/04 08:57
→ ray2501: 李開復不就應該寫這篇勸中國政府可以先和 UBER 妥協容忍12F 02/04 08:58
推 twelvethflor: 創新個屁13F 02/04 08:58
→ ImBBCALL: Uber一直虧錢一直虧捏，哪天直接惡性倒閉都不知道14F 02/04 08:58
噓 jorden: 歐盟表示:我跟先進科技脫軌?15F 02/04 08:59
推 twelvethflor: 可以容忍逃稅不願意納管的公司，我也是笑了16F 02/04 08:59
推 ChangetheWay: 政府有沒有跟計程車業者勾結其實大家都知道17F 02/04 09:01
推 ray2501: #1Ob3hEiM (Gossiping) [ptt.cc]18F 02/04 09:03
噓 blackacre: 怎麼不勸匪區政府讓UBER留下來19F 02/04 09:03
→ luxuryer: 臉書每年起碼在台灣賺走上百億廣告費 也沒繳稅...20F 02/04 09:03
→ luxuryer: 鄉民敢叫政府關閉臉書嗎？
→ ray2501: 再來，真世界各國都歡迎？ 都科技人了，查一下資料不難22F 02/04 09:03
推 yeh0416: apple pay都要來了 先進科技？廠廠23F 02/04 09:04
→ ray2501: 李開復想用他的名頭壓人，事實一攤只會更難看24F 02/04 09:04
噓 Whitening: luxuryxx，又是被抓闖紅燈，吵說別人也闖怎麼不去抓25F 02/04 09:04
→ ray2501: 就世界各國都歡迎這句來說，又是一個被看破手腳的人26F 02/04 09:05
噓 F0314: 政府有規定社群網站需要職業證照嗎？ 亂類比一通耶27F 02/04 09:06
推 Xenogamer: 你用臉書難不成要付費才能使用？拿兩個截然不同的例子28F 02/04 09:06
噓 Whitening: 看來U粉真的很氣，才會PO這篇李開復的狗屁不通新聞29F 02/04 09:08
噓 popeyewowo: 剝削勞工不繳稅不納保讓消費者得小利冒風險也叫創新30F 02/04 09:10
推 hipmyhop: 他文章都自己寫嗎 有點懷疑31F 02/04 09:10
→ powercreed: 有什麼好倒退 台灣自己開ㄧ間叫油伯就好 不繳稅還敢大32F 02/04 09:12
→ powercreed: 小聲
推 yudofu: 滴你老母34F 02/04 09:17
→ jior: 是說齁，台灣要是能像對岸一樣用一個弟弟打爆uber還把他吸35F 02/04 09:18
→ jior: 收掉倒是很好，不過台灣就是喜歡選擇什麼都不要不做的那種，
→ jior: 有時候在這個部份真的是高下立見
推 ray2501: #1OPDo2Zt (Gossiping) [ptt.cc]38F 02/04 09:19
噓 shiriri: 先進在哪 逃稅先進嗎39F 02/04 09:19
→ ray2501: 政府有做一個弟弟版啊，只是不夠好 請給他們更多的建議40F 02/04 09:20
→ ray2501: 想不到台灣政府其實有試著做弟弟版，對吧？
推 jior: 地方政府吧42F 02/04 09:22
推 moo3218: 隔壁都已經滴滴打車打到翻了43F 02/04 09:22
噓 KTHID: Uber 救世主喔44F 02/04 09:22
→ jior: 真的不知道，因為沒人會知道45F 02/04 09:23
→ ray2501: 那是「你」不知道 沒人會知道為何我會知道？46F 02/04 09:24
→ jior: 我看只有你知道而已啊47F 02/04 09:25
→ ray2501: 實情就是你想酸結果被打臉 GG48F 02/04 09:25
→ jior: Po一篇出去問問看不會49F 02/04 09:25
→ ray2501: 那篇新聞不是我貼的 推論再次錯誤 你又被酸一次囉50F 02/04 09:25
→ jior: 你就繼續躲在自己的世界吧51F 02/04 09:26
→ ray2501: 好，所以記得以後別亂酸52F 02/04 09:27
→ jior: 自言自語自以為有道理很聰明53F 02/04 09:27
→ ray2501: 「不過台灣就是喜歡選擇什麼都不要不做的那種」 嗯？54F 02/04 09:28
→ jior: 腦袋全部都在想自己的事情講自己的話55F 02/04 09:28
→ ray2501: 你就繼續躲在自己的世界吧 自言自語自以為有道理很聰明56F 02/04 09:28
→ jior: 推論 嗯？57F 02/04 09:28
→ jior: 推論再次錯誤 你又被酸一次囉 嗯？
→ ray2501: 政府就真的沒有什麼都不做啊，結果你的反應很有趣59F 02/04 09:29
推 jior: 你的反應才真有趣呢60F 02/04 09:30
→ ray2501: 好，這樣吧 呵呵61F 02/04 09:31
→ jior: 嘻嘻62F 02/04 09:31
推 OnlyFred: 台灣不需要電商，因為便利店很方便，不需要行動支付，大63F 02/04 09:32
→ OnlyFred: 家都用信用卡，到處都是提款機，不需要uber，計程車足
→ OnlyFred: 夠用惹
推 plice: 英皇：關我屁事，選票比較重要，還很餓66F 02/04 09:34
推 ray2501: 蘋果Apple Pay即將登台，首波攜手7家銀行67F 02/04 09:34
→ ray2501: http://www.ithome.com.tw/news/111603
蘋果Apple Pay即將登台，首波攜手7家銀行 | iThome
[圖]
蘋果在台灣官網上預告即將推出Apple Pay，首波將和中信、玉山、台新、渣打、聯邦等國內7家銀行業者合作，未來民眾將能使用iPhone、iPad、Mac、Apple Watch等裝置，透過Apple Pay付款。 ...

 
推 jior: 嘿，人家都已經不知道用多久了69F 02/04 09:34
→ ray2501: 叫車App綁信用卡 享最高10%回饋70F 02/04 09:35
→ jior: 然後支付寶不知道已經出現多久了，台灣網拍才開始想到要弄71F 02/04 09:35
→ ray2501: https://tinyurl.com/jowsrto72F 02/04 09:35
叫車App綁信用卡 享最高10%回饋 | 蘋果日報
[圖]
【廖珮君╱台北報導】搭小黃免掏現金、信用卡，連手機掃碼都不需要。包括安泰銀、中信銀、國泰世華銀和台北富邦銀等，都和台灣大車隊合作，只要事先綁定信用卡並以App叫車，到達目的地後，僅需在隨車客座的小螢幕上，確認當趟車資金額，並按下確認鍵就可完成付款。 ...

 
推 jior: 謝謝uber吧，不然你還有10%回饋啊73F 02/04 09:37
→ ray2501: 我不坐uber也不坐計程車，所以感謝個什麼東西啊74F 02/04 09:38
→ ray2501: 我只是說，你們的資訊很落後 該更新了
噓 binr: 用APP叫野雞車是哪門子科技進步76F 02/04 09:39
噓 hclstarkid: 台灣一堆計程車行老闆就玻璃心  怕競爭77F 02/04 09:39
推 PSO: 台灣做滴滴版？不是居居版吧，政府就是擺明不想做才會放任ube78F 02/04 09:41
→ PSO: r三年才趕走，因為複製不起來阿
→ PSO: 喵的一個案子三年沒消沒息公司應該要倒了
推 bernie1: Uber強奸模式確實不對，但腦袋裝X政府，是不是要反思啊81F 02/04 09:43
→ PSO: 還有去看一下計程車app下面那些罵信用卡不能刷的，笑死82F 02/04 09:43
→ PSO: 還優惠勒，保證叫不到車
→ bernie1: 拿出法律就無敵了？是要鎖國了嗎？還是肥水只準自己撈？84F 02/04 09:44
→ PSO: 反正車行大勝利，繼續放爛20年，中間再看多少人受害，爽85F 02/04 09:44
→ ray2501: 你可以去跟德國、法國溝通同樣的事86F 02/04 09:45
→ PSO: uber違法是事實，問題政府不想管也是事實，南北政車一起串聯87F 02/04 09:46
→ PSO: 更是事實
推 jior: 你不坐計程車那你講個鳥喔89F 02/04 09:46
→ jior: 人家台灣大車隊優惠是自己的事
→ ray2501: 我只是喜歡討論順便幫大家同步資訊啊（笑）91F 02/04 09:47
→ PSO: 德國法國計程車有那麼爛嗎，還可以拍電影打趴馬賽警察勒(咦)92F 02/04 09:47
→ jior: 在那邊放送還不能講的哩93F 02/04 09:48
→ jior: 八卦再去po一篇不會喔
→ jior: 有討論喔，那可不可以講啊
→ ray2501: 講什麼啊？ 我只是搜尋 Google 貼最近的新聞啊96F 02/04 09:49
→ ray2501: 你以為我是車隊的人，對吧？ 呵呵呵
→ ray2501: 再這樣下去，我應該可以成為八卦職業百變王
推 jior: 又在自說自話自言自語囉99F 02/04 09:50
→ jior: 有被害妄想癥嗎？
→ ray2501: → jior: 在那邊放送還不能講的哩101F 02/04 09:50
→ ray2501: → jior: 八卦再去po一篇不會喔
→ jior: Ray251:你以為我是車隊的人，對吧？ 呵呵呵103F 02/04 09:51
→ ray2501: 我不是啊，所以哩？104F 02/04 09:52
推 PSO: http://i.imgur.com/Q41VEnR.jpg105F 02/04 09:52
[圖]
 
→ jior: 你是不是覺得你很聰明，都知道人家怎麼看你蛤106F 02/04 09:53
→ jior: 我也不是啊，所以怎麼樣了勒
→ ray2501: 我是很聰明啊，不然哩？ 是你誤解了啊108F 02/04 09:53
→ jior: 你是不是要搞到草木皆兵了蛤109F 02/04 09:53
→ ray2501: 沒有欸，然後呢？110F 02/04 09:54
→ jior: 欸，那真的是木頭，不是人欸111F 02/04 09:54
推 iqnine: 果然是支那人愛捧的專家 邏輯好棒棒112F 02/04 09:54
→ ray2501: 酸人不會讓你顯得更為高明 這句話送你（笑）113F 02/04 09:55
推 jior: 欸，再送個鏡子給你讓你看看自己，嘻114F 02/04 09:56
推 aqua17: 沒差啦 開始想辦法幫計程車提升水平吧115F 02/04 09:56
→ jior: 又開始自以為聰明囉，廠廠116F 02/04 09:57
推 ray2501: 我是覺得真的要開始幫計程車提升水平，所以如果政府試著117F 02/04 09:57
→ ray2501: 做什麼改善措施，應該站在是否能改的更好的立場
→ ray2501: 多元化計程車方案是個起步，不夠好 但是總算是要開始做了
推 orange7986: 話說Airbnb在台灣活得好好的不是嗎120F 02/04 09:59
噓 mrsrobinson: 看到這個人我一定噓121F 02/04 09:59
推 jior: 哎呦，你又不坐車，關心這個幹嘛122F 02/04 09:59
→ jior: 難道.......你是政府的人？
→ ray2501: 我關心我想關心的事，你管那麼多做什麼？124F 02/04 10:00
→ ray2501: 而且，我也不是政府的人
→ jior: 沒辦法啊，沒事人家都說我是酸酸啊126F 02/04 10:01
→ jior: 我怕你是啊，怕死了
推 sleepyrat: 說穿了就是會使用網路的白牌計程車128F 02/04 10:03
推 lucy3352118: 上面小學生硬要吵架無聊死了129F 02/04 10:04
推 moon7361: 正解130F 02/04 10:04
→ jior: Sorry的囉131F 02/04 10:05
推 adolf455341: 就繳稅考司機駕照啊幹 屁話這麼多132F 02/04 10:07
→ pz5202 …
噓 pz5202: 真有趣！他怎不去跟中國政府叫？133F 02/04 10:08
噓 PSO: 至少對岸吃下來了，反觀台灣繼續閉門造車134F 02/04 10:10
→ jior: 不過呢，這邊真的很不喜歡引經據典的放送頭，沒事呢就喜歡135F 02/04 10:13
→ jior: 誰說什麼那個說什麼，有事呢就是這他說的是那邊說的，然後呢
→ jior: ，看到人家反應還自以為聰明以為，啊，那一定是哪一派的啦，
→ jior: 他一定是啥的啦，以為自己很超然，但是我從來都沒看過這種人
→ jior: 說出什麼自己的話有什麼立場做什麼自己的事
噓 fusen80: 我只知道你完全不守法、不繳稅、白牌自家車，打著新創產140F 02/04 10:16
→ fusen80: 業的旗子，就亂七八糟隨便來，本來就應該趕快把你抓起來
→ fusen80: 關了！
→ firl: 既然無從得知協調內容，那是在廢話個屁143F 02/04 10:18
噓 fish10241: 不就兼職計程車跟兼職送貨員，新創個屁，慢走不送144F 02/04 10:19
推 ssd123698745: 說對岸吃下來的不要笑死人了，台灣拿同樣條件看uber145F 02/04 10:19
→ ssd123698745: 要不要接受？ 人家擺明要在你國家耍賴
推 angraer: 鄉民想坐又貴司機態度又差的小黃錯了嗎QQ147F 02/04 10:22
推 ssd123698745: u粉就只會要人獨厚uber立專法，卻說不出uber和計程148F 02/04 10:23
→ ssd123698745: 車哪裡不同。只會說說共享經濟，卻忽略一堆人全職甚
→ ssd123698745: 至特地買新車來開uber的事實。
推 berice152233: 這就是台灣阿，uber很多想法和做法都很好，但台灣151F 02/04 10:33
→ berice152233: 的廠商都只能吸收到很表面的東西，還學不到精隨
噓 pfour: 逃稅還理直氣壯153F 02/04 10:35
噓 kelune: 推文又是堆只在指他人不是的思維，中國的滴滴就是山寨ube154F 02/04 10:38
→ kelune: r的idea! 台灣的問題還是在陳年法條，沒死人就不改的心態
推 iscl6: 每次提到uber就像臺灣政治一樣再比爛，那個計程車#$@% 那個156F 02/04 10:40
→ iscl6: 公司也逃稅@$#%
噓 logitech2004: ?????先進來再說?158F 02/04 10:42
推 mineko: 沒關係啦，看上面那些推文，脫軌很意外嗎159F 02/04 10:44
推 mineko: 別再扯滴滴是山寨了，重點是同樣的模式，中國就是搭得到
→ mineko: 車，而且就是能比計程車便宜
噓 f124: ..........z162F 02/04 10:47
噓 cabron: .........謬論163F 02/04 10:47
→ mineko: 重點不是服務的app是什麼，重點是鬼島就是他媽的落後164F 02/04 10:48
推 lX: 是專職的欠幹吧 工作辭掉 買新車 跟小黃有87%像 只差車身不是165F 02/04 10:48
推 mineko: 歡迎樓下繼續跳針逃稅，有時候真的滿能理解426嘲笑沒見識166F 02/04 10:49
→ lX: 黃的  今天順路載一程 為何要考駕照? 小黃考職業駕照有比較守167F 02/04 10:49
→ lX: 法 還是會安全駕駛?
噓 johnny9667:169F 02/04 10:51
推 Joemagic: 後面舉中國為例 他知道優步退出中國了嗎170F 02/04 10:54
推 qilar: uber的先進科技是什麼？？？？171F 02/04 11:00
噓 cosmite: 每日作業172F 02/04 11:03
推 lopas: 很多鄉民不是太單純就是沒出社會，只會跟著喊違法，難道不173F 02/04 11:13
→ lopas: 知道法律是人訂的嗎，訂了個不合時宜的法然後說你違法。繳
→ lopas: 稅也是，不會訂個法鼓勵共乘服務減免稅嗎？鼓勵私家車多重
→ lopas: 利用。ㄧ個便宜的運輸方式有助於減少個人汽車在路上走，減
→ lopas: 少塞車，跟空污。保險可要求加入共乘的司機自行投保。媒合
→ lopas: 平台就只是媒合平台，本來就只是提供服務讓司機跟乘客方便
→ lopas: 配對而已，政府的管那麼多做啥。訂些法讓汽車共乘媒合服務
→ lopas: 好好推廣不行嗎？說實話。只有擋人財路是真的，其他理由只
→ lopas: 是在愚弄民眾，操縱輿論而已。有見過世面的人不會隨政府放
→ lopas: 消息隨之起舞。
→ kenlin0105: 好好報稅就好自己搞成這樣的183F 02/04 11:15
推 garry5566: 推一個  uber退出真的太可惜了184F 02/04 11:21
噓 hlet: 先進185F 02/04 11:21
推 k7p83n: 好好笑喔說政府不做事結果被打臉其實有做，就改口做那麼爛186F 02/04 11:27
→ k7p83n: 誰知道，這種辯論方式真像realtw
推 siaxing: 有些事該做，但uber不是其中之一188F 02/04 11:31
推 lopas: 報稅也是好笑，只要政府想推廣弄個鼓勵優惠減免稅金政策又189F 02/04 11:32
→ lopas: 不是不行，這不是專給Uber的法，台灣自行發展的共乘媒合服
→ lopas: 務一樣適法！
推 lopas: 台灣政府沒遠見
推 sai25: 法律是幾十年前訂的 那時後只有計程車沒有uber 鄉民連法律193F 02/04 11:35
推 sai25: 過時都不知道了 當然也沒坐過uber 原始人就繼續搭計程車吧
噓 society: 法國中國怎麼不看你出來靠北195F 02/04 11:37
→ ludwickfan: 去年已經修法，臉書這種跨境電商得繳稅，再來就看政196F 02/04 11:38
→ ludwickfan: 府的執行力到哪了
噓 kuter: 先進給鳥198F 02/04 11:41
→ kuter: 贊成的在舉啥鳥例子阿 能不能拿點有料的例子舉
噓 macarthur: 計程車都管理不好了，還開放uber200F 02/04 11:42
噓 facefear: 德國表示............................................201F 02/04 11:42
推 apopo911: 76樓 XDD202F 02/04 11:42
→ kuter: 新法今年修了喔 自以為先進的就天天先進uber吧203F 02/04 11:42
→ a19851106: UBER如果人數跟計程車司機一樣 再來跟我談素質204F 02/04 11:43
噓 pamailoveyou: 媽的欠稅還囂張205F 02/04 11:44
→ a19851106: 繳稅就跟先進囉 要不要繳 一堆自以為先進的自私鬼206F 02/04 11:45
→ ludwickfan: 共享？誰搭uber是在共乘的？207F 02/04 11:47
噓 hua0207: ㄏㄏ208F 02/04 11:47
噓 Pagan: sai25先去搞清楚狀況，早就有修新法了，而且規範跟各國給u209F 02/04 11:48
→ Pagan: ber類似，不要孤陋寡聞還怪政府，各國都一樣標準
噓 kuter: 開個共享會計師事務所 人人當會計師 (?211F 02/04 11:49
推 ssd123698745: 還有人在uBer只是媒合平台，真的是為了幾十塊車資什212F 02/04 11:50
噓 Pagan: Lopas你見過世面的話就去看看各國法規，交通部這次是很快213F 02/04 11:50
→ ssd123698745: 麼都說得出來214F 02/04 11:50
→ Pagan: 修了新法，是有新法條而且跟各國標準一樣，其他國家都守法215F 02/04 11:51
→ Pagan: 唯獨台灣不守，然後批評台灣政府？你見過世面查過資料嗎？
噓 sars7125889: 笑歪  連修了新法都不知道 繼續護UBER217F 02/04 11:52
→ ssd123698745: 早就說過了，私家車載客就是白牌車，今天你要全面開218F 02/04 11:53
→ ssd123698745: 放，以後白牌車全面亂鬥那我沒意見，不要專為uber搞
→ ssd123698745: 個法出來就好
→ Nerv: Uber是先進科技？221F 02/04 11:54
→ ssd123698745: 計程車廢物就管制計程車，不是計程車廢就要捧另一個222F 02/04 11:55
→ ssd123698745: 違法的，我從頭到尾都支持uber入法競爭，淘汰不適任
→ ssd123698745: 的小黃，即使車資調漲我也無所謂，就一堆貪小便宜的
→ ssd123698745: u粉在那假鬼假怪扯一堆
→ ssd123698745: uber粉？ 別笑掉我懶趴啦，車資粉才對吧
→ ludwickfan: 車資粉+1227F 02/04 11:57
推 ssd123698745: 我覺得我還比較像u粉咧，我真的很樂見uber合法後能228F 02/04 12:08
→ ssd123698745: 夠因此良性競爭，比扯一堆狗屁理由又說不出所以然，
→ ssd123698745: 最後就說我們就是創新的車資粉好多了
推 yudofu: 現在還支持uber的應該是全家都死了沒人教吧231F 02/04 12:10
噓 devin0329: 共享你媽，而且現在談無人車，跟現行uber的問題何干？232F 02/04 12:14
→ devin0329: 不正視uber實際問題然後雙手擁抱uber未來性？
噓 cvnn: 搞一堆理由 就是違法和不想繳稅 走正途很難嗎？234F 02/04 12:20
噓 tamers: 慢走不送235F 02/04 12:27
→ Taidalmc: 照這李什麼的邏輯 整個歐洲都脫軌啦236F 02/04 12:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 3327　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ phoenix_86, SKT1022, gcfans, liangrong 說瞎！
1樓 時間: 2017-02-04 12:15:19 (台灣) 
→
Rron
　    (編輯過) TW 
UBER在其它國家都沒觸法?
2樓 時間: 2017-02-04 11:59:03 (台灣) 
→
phoenix_86
　 02-04 11:59 TW 
看到李開復和連合統報就可以噓了
3樓 時間: 2017-02-04 12:32:01 (台灣) 
→
kingfish0730
　 02-04 12:32 TW 
德國超落後
4樓 時間: 2017-02-04 13:51:25 (台灣) 
→
greenhouse
　 02-04 13:51 TW
···
媒合也算高科妓
5樓 時間: 2017-02-04 13:53:41 (台灣) 
→
a888s
　 02-04 13:53 TW 
用APP好新潮
6樓 時間: 2017-02-04 14:01:28 (台灣) 
→
huzc0606
　 02-04 14:01 TW 
UBER剛好也被中國榨乾後退出，然後美國、日本、德國....也都禁止~
剛剛舉例的這些國家...呵呵~有那個國家不是脫軌?
7樓 時間: 2017-02-04 14:02:35 (台灣) 
→
huzc0606
　 02-04 14:02 TW 
有些科技不一定要用最新，生活才是最便利~不然為什麼台灣能成為世界上票選第一名最便利居住的國家。李開復住在中國在那大肆談便利，可中國連前10名都進不了，他的病還是在台灣醫治好的。

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5078099
8樓 時間: 2017-02-04 14:59:52 (台灣) 
→
mebius
　 02-04 14:59 TW
···
台灣還有其他共享經濟 他們也都有依法繳納稅金 如果讓非法就地免稅 那台灣要靠什麼稅收? 每個人都說我是在搞共享經濟就不用繳稅納保??這叫進步?文明?公平正義?
9樓 時間: 2017-02-04 15:16:56 (台灣) 
→
jonnya
　 02-04 15:16 TW 
把烏波說得太重要了吧？
10樓 時間: 2017-02-04 17:53:47 (台灣) 
→
SG1
　 02-04 17:53 TW 
沒uber又沒差,有了也沒差,把自己看成世界老大哥?不是說不怕罰,會替司機繳罰款,現在勒?還不是乖乖低頭,既然都低頭了,就乖乖去申請正常管道不就好,還在繼續嗆,這麼不想守法,那滾出台灣吧.
11樓 時間: 2017-02-04 20:41:20 (台灣) 
→
dispgogogo
-3 02-04 20:41 TW 
怎麼不講中國自由民主化？怎麼不講大陸人可以在天安門前大罵川普？
12樓 時間: 2017-02-05 08:18:31 (台灣) 
→
kingfish0730
　 02-05 08:18 TW 
樓上反串？？？？
這算川普言論自由吧
罵到支那的等等又有白痴要翻牆
自由個屁
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇