※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-25 21:10:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 二度凍結國民黨產敗訴 法官：不樂見一
時間 Wed Jan 25 11:09:09 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
TVBS
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
二度凍結國民黨產敗訴 法官：不樂見一黨獨大
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
http://imgur.com/5M8Ut4d
![[圖]](http://i.imgur.com/5M8Ut4d.jpg)
台北高等行政法院裁定解凍國民黨資金7.4億元，重要原因是維持政黨政治。圖為發言人
許瑞助。記者劉峻谷／攝影
許瑞助。記者劉峻谷／攝影
行政院不當黨產處理委員會，去年決議凍結國民黨資金8億餘元，被最高法院裁定駁回後
，再對同樣標的作出第2次凍產處分，昨（23）日被台北高等行政法院駁回，二度敗訴。
解讀法官判決理由，主要是為了維護民主制度，有必要讓國民黨存在和其他政黨競爭，才
不會淪為一黨獨大局面。
，再對同樣標的作出第2次凍產處分，昨（23）日被台北高等行政法院駁回，二度敗訴。
解讀法官判決理由，主要是為了維護民主制度，有必要讓國民黨存在和其他政黨競爭，才
不會淪為一黨獨大局面。
法官不樂見 台灣一黨獨大
台北高等行政法院庭長兼發言人許瑞助，昨天下午宣布裁定結果後表示，合議庭法官考量
，人民打官司的目地是為了維護權益、保障財產。政黨則是我國民主政治制度的重要成員
，要有不受國家操縱、支配的自主性，才能確保社會領域不會國家化，「甚至淪為威權支
配的工具。」
，人民打官司的目地是為了維護權益、保障財產。政黨則是我國民主政治制度的重要成員
，要有不受國家操縱、支配的自主性，才能確保社會領域不會國家化，「甚至淪為威權支
配的工具。」
許瑞助進一步指出，法官認為，政黨要存在必需靠經費維持，如果政黨的經費支出樣樣需
事前取得國家機關（黨產會）的同意，將喪失政黨的自主性和靈活性，受制於黨產會，變
成名存實亡，將嚴重危害台灣的民主。
事前取得國家機關（黨產會）的同意，將喪失政黨的自主性和靈活性，受制於黨產會，變
成名存實亡，將嚴重危害台灣的民主。
解讀合議庭法官的意思，國民黨用不當手段取得的黨產固然需要處理，但為了維護台灣的
民主政治，也不樂見國民黨被民進黨政府的黨產會打趴，造成民進黨一黨獨大的局面，法
官以此為主要考量，之後再論及其他國民黨資金解凍後的用途，最後做出停止執行黨產會
凍結國民黨資金的裁定。
民主政治，也不樂見國民黨被民進黨政府的黨產會打趴，造成民進黨一黨獨大的局面，法
官以此為主要考量，之後再論及其他國民黨資金解凍後的用途，最後做出停止執行黨產會
凍結國民黨資金的裁定。
▼黨產會主委顧立雄，積極處理國民黨不當取得黨產。圖／TVBS
http://imgur.com/OkB78kc
![[圖]](http://i.imgur.com/OkB78kc.jpg)
黨產會連2發凍產令 國民黨反擊勝訴
行政院不當黨產處理委員會，2016年決議凍結國民黨在永豐銀、台銀資金8億餘元。國民
黨隨即反擊，出行政訴訟請求撤銷行政處分並聲請停止執行。最高行法院去年已裁定停止
執行確定。
黨隨即反擊，出行政訴訟請求撤銷行政處分並聲請停止執行。最高行法院去年已裁定停止
執行確定。
黨產會馬上再針對同樣標的做出第2次凍產處分。國民黨再度聲請停止執行，台北高等行
政法院昨（23日）天裁定國民黨在永豐銀帳戶3.3億餘元，在訴訟定讞前，停止執行；8張
面額4.1億元的台銀支票，也停止執行。意即，黨產會暫時不得凍結國民黨7.4億餘元資金
。
政法院昨（23日）天裁定國民黨在永豐銀帳戶3.3億餘元，在訴訟定讞前，停止執行；8張
面額4.1億元的台銀支票，也停止執行。意即，黨產會暫時不得凍結國民黨7.4億餘元資金
。
▼國民黨向法院主張，資金解凍是為了付員工薪水。圖／TVBS
http://imgur.com/3wVxbil
![[圖]](http://i.imgur.com/3wVxbil.jpg)
解凍7.4億 國民黨工好過年
法院認為，國民黨這7.4億元用於支付員工薪資、勞健保費，如果被凍結，導致國民黨隨
時處於被勞動機關罰款的困境，嚴重影響國民黨運作與存續，符合情況緊急的保護要件，
否則將發生難以回復損害，所以裁准部分資金暫停凍結。
時處於被勞動機關罰款的困境，嚴重影響國民黨運作與存續，符合情況緊急的保護要件，
否則將發生難以回復損害，所以裁准部分資金暫停凍結。
國民黨主張在永豐銀、台銀的資金是用於發放黨工薪資及資遣費等，黨產會已同意解凍
5200餘萬元。國民黨估算若全數資遣7百餘名黨工，共需14.9億元資遣費及退休金。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.tvbs.com.tw/local/702600
【解讀】二度凍結國民黨產敗訴 法官：不樂見一黨獨大│TVBS新聞網
![[圖]]()
行政院不當黨產處理委員會，去年決議凍結國民黨資金8億餘元，被最高法院裁定駁回後，再對同樣標的作出第2次凍產處分，昨（23）日被台北高等行政法院駁回，二度敗訴。解讀法官判決理由，主要是為了維護民主制度，有必要讓國民黨存在和其他政黨競爭，才不會淪為一黨獨大局面。
...
![[圖]](http://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/01/24/20170124122723-822ce577.jpg)
...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
抓到了 法院是KMT開的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.55.251
※ 文章代碼(AID): #1OY1RQhS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485313754.A.ADC.html
※ 編輯: wowqweasd (163.24.55.251), 01/25/2017 11:10:25
--
推 : 吱吱崩潰1F 01/25 11:09
噓 : 樂見三小...2F 01/25 11:09
噓 : 這法官？3F 01/25 11:10
噓 : 幹...國民黨一黨獨大也沒聽你再吠4F 01/25 11:10
推 : KMT 2.0獨大 和KMT+KMT 2.0有差嗎5F 01/25 11:10
→ : 這關法官什麼事????6F 01/25 11:10
噓 : 法院果然是國民黨開的7F 01/25 11:10
推 : 自由心正跟本科科8F 01/25 11:10
推 : 這不是理由吧....法律是照政治判的嗎?9F 01/25 11:10
→ : 法官知恩圖報 真有1710F 01/25 11:10
→ kaku216 …
→ : 這理由太扯了吧這法官...12F 01/25 11:10
推 : 謝主隆恩13F 01/25 11:10
→ : 國民黨的黨產是來的~但是為了不讓民進黨拓太爽所以無罪14F 01/25 11:10
→ : 原來法官可以不管對錯直接用政治來解讀喔 幹15F 01/25 11:10
噓 : 法官是怎樣 不樂見一黨獨大是三小16F 01/25 11:10
→ : 翻譯:國民黨才可以一黨獨大17F 01/25 11:10
推 : 嘖嘖，國民黨開的18F 01/25 11:10
噓 : 這什麼鳥法官...你不都說是不當財產了19F 01/25 11:10
→ : 我國法律條文裡面 哪裡有這一條說凍結黨產會導致一黨獨大20F 01/25 11:11
→ : 這就是台灣的司法獨立呀~真的是太讚了~公平公正公開21F 01/25 11:11
→ : 法律人就是這種水準 法律服務政治22F 01/25 11:11
噓 : 這法官....23F 01/25 11:11
噓 : KMT一黨獨大多久了怎麼沒聽你出來吠兩聲24F 01/25 11:11
噓 : 甚麼東西25F 01/25 11:11
噓 : 太扯了....26F 01/25 11:11
推 : 幹。邏輯27F 01/25 11:11
→ : 希望八月份的司法可以把這些混帳法官淘汰28F 01/25 11:11
→ : 這當理由好像有點扯 @_@29F 01/25 11:11
推 : 鬼島禾厶法還有１１％相信公正30F 01/25 11:11
→ : 法官真的是社會亂源31F 01/25 11:11
推 : 政治掛帥的法官32F 01/25 11:11
推 : 話說得還真白33F 01/25 11:11
推 : 哪裡扯，可以用政治手段滅掉一個黨才扯34F 01/25 11:11
→ : 87 看心情判的膩 還什麼不樂見35F 01/25 11:11
噓 : KMT一黨獨大多久了36F 01/25 11:11
噓 : 幹 這法官 你媽的 太扯了37F 01/25 11:11
推 : 今天好多法官一直占新聞版面38F 01/25 11:11
→ : 國民黨黨產包山包海一黨獨大時 你又講過甚麼正義之言?39F 01/25 11:11
→ : TVBS下的標題 意外嗎40F 01/25 11:12
噓 : 打的是不當取得的違法黨產 你他媽跟我說不樂見某黨獨大41F 01/25 11:12
→ : 黨產會遇到這種回應他也無法反駁，因為他的目的就是要42F 01/25 11:12
→ : 法官真的看心情的在判的43F 01/25 11:12
→ : 居然有這種顛倒是非的爛法官 難怪人家說司法要先改革44F 01/25 11:12
→ : 滅掉一個黨45F 01/25 11:12
噓 : 法官的裁量可以包括政治因素？ 有法律人可以說明一下嗎？46F 01/25 11:12
噓 : 雖然是不當財產 但是兩黨一樣爛 票投KMT 的概念47F 01/25 11:12
噓 : ............. 這種法官 不用退場嗎48F 01/25 11:13
噓 : 台灣法律人就是棒 這種水準49F 01/25 11:13
→ : 討不當黨產原來等於滅黨喔，真不知其他黨怎活的50F 01/25 11:13
→ : 其他政黨都沒有黨產怎麼不會倒 政黨本就有合理籌資的方式51F 01/25 11:13
→ : 你可以讓他自然消亡，但你不可以用政治手段，先例一開52F 01/25 11:13
→ : ，以後沒有政黨輪替，只有一黨專政
→ : ，以後沒有政黨輪替，只有一黨專政
→ : 沒有黨產就是滅掉國民黨才叫做曲解法律54F 01/25 11:13
→ : 這法官有事嗎 操55F 01/25 11:13
推 : 這樣還敢要高替代率的退休金56F 01/25 11:13
噓 : 法官以前就是KMT白色恐怖的工具,司法系統KMT勢力很牢固57F 01/25 11:13
噓 : 法官：只容許國民黨一黨獨大58F 01/25 11:14
推 : 玻璃吱吱崩潰了~跟支那一個樣，笑死我59F 01/25 11:14
推 : 權力分權 為什麼司法要獨立 就是要防止司法服務政治60F 01/25 11:14
→ : 就連國民黨主席候選人都有不少主張黨產歸零 馬英九也主張過61F 01/25 11:14
噓 : 這法官政黨立場太偏了吧 超及扯阿62F 01/25 11:14
噓 : 她媽的還有這種全部摻再一起的恐龍邏輯63F 01/25 11:14
→ : 選舉沒有其他黨時，就是逼人拿起槍桿子嘍64F 01/25 11:14
→ : 黨產歸零 代表黨產本來就沒有正當性 居然還有人能講沒有黨65F 01/25 11:14
噓 : 爛法官 一黨獨大也不是你來決定 管好你的判決就好66F 01/25 11:14
噓 : 黨產不靠募款 靠當年偷拐搶騙完全合法喔XD67F 01/25 11:14
→ : 誰當家就服務誰 簡直貼心68F 01/25 11:14
→ : 原來當年喊要黨產歸零的黨主席都企圖滅黨69F 01/25 11:14
噓 : 瞎70F 01/25 11:15
→ : 產就是要滅掉國民黨 選舉為什麼需要黨產 柯文哲都能當選了71F 01/25 11:15
→ : 這個法官很有事...72F 01/25 11:15
推 : One Piece裡 天龍人建立鬼島system 私法當然下去c73F 01/25 11:15
噓 : 這法官根本不適任 為了自己政治粒長亂搞74F 01/25 11:15
噓 : 鬼島法律人就是當自己是神75F 01/25 11:15
噓 : 果然是KMT養的狗76F 01/25 11:15
→ : 一個沒有正當性的黨產會也可以成立，狗屎77F 01/25 11:15
→ : 他媽的把自己當作政黨守護者 以前KMT的時候怎麼不屁78F 01/25 11:16
推 : 年改下一階段鎖定退養金 法官憂恐爆退休潮79F 01/25 11:16
→ : 法官依法判決, 政治主張和立場怎麼可以影響判決 ?80F 01/25 11:16
→ : 真當台灣是你dpp一言堂欸81F 01/25 11:16
噓 : 垃圾法官 應該由證據來決定 用什麼一黨獨大md82F 01/25 11:16
→ : 顏色對 蒙眼女神都是自願的83F 01/25 11:16
→ : 支持84F 01/25 11:16
噓 : 假新聞吧...法匠這樣寫以後還要混嗎...85F 01/25 11:16
→ : 我問你 國民黨主席馬英九為何要主張黨產歸零 雖然最後沒有86F 01/25 11:16
噓 : 垃圾法官87F 01/25 11:16
→ : 國民黨最有正當性 燒殺擄掠完全合法88F 01/25 11:16
→ : 鬼島法官可以退一退了 司改再不改 永遠政治語言89F 01/25 11:17
→ : 法官這樣判也太離譜.... 補個幹90F 01/25 11:17
→ : KMT當初根本也該這樣做，抄光DPP的錢，讓他薪水都發不91F 01/25 11:17
→ : 出來
→ : 出來
→ : 成功 朱立倫也主張過 為何要這樣主張 代表黨產本身就沒有正93F 01/25 11:17
噓 : 這法官根本依政治判決，不是就法論法94F 01/25 11:17
噓 : 恐龍不意外95F 01/25 11:17
噓 : 根本雙重標準 何況法官怎麼可以政治考量96F 01/25 11:17
→ : 我們也不樂見 繳稅來養這些恐龍法官 有什麼建議?97F 01/25 11:17
→ : 當性......主張黨產歸零是全民所希望 合理且公益 先不問是98F 01/25 11:17
→ : 誰跟你全民希望，你有公投嗎99F 01/25 11:18
→ : 否當時這些國民黨主席是否騙人 但是黨產歸零是社會共識沒有100F 01/25 11:18
噓 : 公佈法官姓名吧~101F 01/25 11:18
噓 : 一黨獨大也是民眾的政治選擇 豈容司法手段干預?102F 01/25 11:18
噓 : =======把財產還給國家,這和一黨獨大有什麼關係?=========103F 01/25 11:18
噓 : 所以過去50年是啥小104F 01/25 11:18
→ : WTF....105F 01/25 11:19
推 : 現在一黨毒大的是DPP吧 總統立法行政106F 01/25 11:19
→ : 疑義...公投個屁阿 都用黨產歸零來騙票呵107F 01/25 11:19
→ : 法院果然還是中間偏藍108F 01/25 11:19
→ : 一黨獨大不代表你可以一黨專政！109F 01/25 11:19
→ : 現在真要把黨產歸零剛好而已 剛好如國民黨所願 靠北靠目110F 01/25 11:19
→ : 代表國民黨這個垃圾政黨一直再欺騙人民 卑鄙無恥
→ : 代表國民黨這個垃圾政黨一直再欺騙人民 卑鄙無恥
推 : 法院認證威權體制112F 01/25 11:20
→ dostey …
噓 : 過去一黨獨大的時候這些法關幹什麼吃的?還當幫兇114F 01/25 11:20
噓 : 這什麼鬼理由115F 01/25 11:20
→ : 可是真的好好檢視KMT用不當方式搞來的黨產 那這個黨還是116F 01/25 11:20
噓 : 這跟一黨獨大有什麼關系？邏輯不通117F 01/25 11:20
噓 : 呵呵118F 01/25 11:20
→ : 現在那邊裝清高...119F 01/25 11:20
→ : 該掰了 就跟前東德統一社會黨一樣 這帳真算下去本來就可120F 01/25 11:20
→ : 以倒一倒了
→ : 以倒一倒了
噓 : 法官 ㄏㄏ122F 01/25 11:21
噓 : 行政法院不意外123F 01/25 11:21
→ : 原來不是證據不足 而是法官要拯救世界唷？124F 01/25 11:21
→ : 請黨產會直接提告 這個法官+1125F 01/25 11:21
噓 : 國民黨獨大的時候你做了什麼126F 01/25 11:21
→ : 我希望的是所有垃圾法官不得好死127F 01/25 11:21
噓 : 法律人不意外128F 01/25 11:21
噓 : 這法官是..一黨獨大可以當作判決的參考????129F 01/25 11:21
→ : 做你該做的事情很難嗎 是不是一黨獨大好像跟法官沒關係130F 01/25 11:22
→ : 吼
→ : 吼
噓 : 這法官政黨立場太偏了吧 超及扯阿132F 01/25 11:22
噓 : 政治立場也太明顯XDDDDDDDD133F 01/25 11:22
推 : 明智134F 01/25 11:22
→ : K黨一黨獨大幾十年從來沒見有人出來說過話135F 01/25 11:23
噓 : 總統請在八月司改國是會議中徹底檢討這些不適任法官136F 01/25 11:23
推 : 國民黨和其他政黨一樣可以申請政黨補助款阿 不夠代表你組織137F 01/25 11:23
→ : 所以到底是哪幾個法官138F 01/25 11:23
噓 : 這法官真的適合繼續擔任嗎？ 台灣是不是應該把不適任的139F 01/25 11:23
→ : 自己過於龐大 是你家的問題 別人怎麼都夠140F 01/25 11:23
→ : 法官清算一下。141F 01/25 11:23
→ : 不但要有退場機制還要把這些人的終身俸討回來142F 01/25 11:23
→ dostey …
噓 : 所以一黨獨大 就算Kmt這些黨產違法也可以瞜?145F 01/25 11:24
→ : 亂判毀人一生的法官也該關一關啊146F 01/25 11:24
噓 : 這法官也太誇張~~147F 01/25 11:24
→ : 司法改革必定要做148F 01/25 11:24
→ : 任何法官都不該有政黨傾向，一但有請立即開公懲會149F 01/25 11:24
噓 : 台灣法官到底哪時才要改革 一堆垃圾150F 01/25 11:24
噓 : 法律問題政治判決 這法官真的是不適任151F 01/25 11:24
噓 : 處理不當黨產跟一黨獨大有甚麼關聯??152F 01/25 11:24
→ : 該罰就罰，無論哪黨上來執政，這個機制都不能少153F 01/25 11:24
→ : 那個一黨獨大的不是記者解讀嗎??154F 01/25 11:25
→ : 司改再不改 哪天如果人民智力測驗不過kmt掌權 dpp自盡吧155F 01/25 11:25
→ : KMT一黨獨大幾年啦幹156F 01/25 11:25
噓 : 法 院 就 是 國 民 黨 開 的157F 01/25 11:26
推 : 打了吱吱一巴掌158F 01/25 11:26
→ : 國民黨還是可以向其他政黨一樣申請政黨補助款阿 哪裡受到黨159F 01/25 11:26
→ : 水啦 法官為了國家利益著想 追求平衡有競爭力的社會160F 01/25 11:27
→ : 產會箝制.....161F 01/25 11:27
噓 : 甚麼鬼？162F 01/25 11:27
噓 : 這種人能當法官 還有天理嗎163F 01/25 11:27
噓 : 這是打了法律一巴掌吧.....這樣判要法律幹嘛?164F 01/25 11:27
→ : 所以開這麼戰場根本浪費力氣 司法改革沒先做都是空165F 01/25 11:27
噓 : 幹，這什麼爛法官，什麼爛理由啊166F 01/25 11:27
噓 :167F 01/25 11:27
→ : 不希望一黨獨大，所以不公不義就沒關係了~真他媽希望168F 01/25 11:28
→ : 說得好阿 讓民進黨一黨獨大是想當皇帝了嗎169F 01/25 11:28
噓 : 真恐龍170F 01/25 11:28
→ : 還是法官你認為國民黨不是一般政黨 該拿一般政黨拿不到的錢171F 01/25 11:28
→ : 這些法官在面對人民時，也這麼有人情味172F 01/25 11:28
噓 :173F 01/25 11:28
→ : 意思是就算違法也無所謂嗎？174F 01/25 11:28
→ : 才叫做和其他政黨公平競爭?175F 01/25 11:28
噓 : ------------把財產還給國加辣,幹-----------------------176F 01/25 11:29
噓 : 不懂耶，法律條文是有寫不能一黨獨大嗎?177F 01/25 11:29
噓 : 台灣法官 廠廠178F 01/25 11:29
噓 : 那請問鬼島法官扁神合法取得的政治獻金放到海外 那時dpp179F 01/25 11:29
噓 : 垃圾解釋180F 01/25 11:29
噓 : 恐龍法官,下台181F 01/25 11:29
噓 : 司法終於露出了馬腳182F 01/25 11:29
→ : 也不是一黨獨大 請問再抓三小?183F 01/25 11:29
噓 : 法院果然是__開的 看那些馬根本沒在怕184F 01/25 11:29
→ : 你是照法判還是照政治判啊，幹185F 01/25 11:29
噓 : 這三小邏輯？186F 01/25 11:29
→ : 尚書大人真是機靈，風往那邊吹網哪邊倒187F 01/25 11:29
噓 : 這法官.....188F 01/25 11:30
噓 : 法院是誰家開的以後都別爭了啦189F 01/25 11:30
噓 : 挖靠 阿之前KMT獨大這麼久都沒聽法官出來放屁190F 01/25 11:30
→ : 以前kmt一黨獨大你怎麼沒出來平衡!191F 01/25 11:30
噓 : -把財產還給國加辣,幹192F 01/25 11:30
→ : 司法再不改革，鬼島沒希望了193F 01/25 11:31
噓 : 台灣有這種法官，你還在期待司法正義?194F 01/25 11:31
推 : 奇怪 當家的不是資進黨嗎 法律服務政治那不該判國民黨死刑195F 01/25 11:31
推 : 嗎
推 : 嗎
噓 : 扯197F 01/25 11:31
→ : 這哪是理由198F 01/25 11:31
噓 : 所以要學德國轉型正義 把黨國威權時代的司法官全部淘汰199F 01/25 11:31
噓 : 司法官還是年金改革排外對象200F 01/25 11:31
噓 : 法官瞎了？那麼多個黨！哪個獨大了201F 01/25 11:32
噓 : 法官退場機制快推好不好202F 01/25 11:32
推 : 有夠扯的，其他黨沒有像kmt一樣的黨產還不是活的下去203F 01/25 11:32
噓 : 不樂見是你法官能決定的嗎204F 01/25 11:32
噓 : ...205F 01/25 11:32
噓 : 狗屁理由206F 01/25 11:33
→ : 看這案子就知道司法改革前 走體制內的轉型正義都是白搞207F 01/25 11:33
噓 : 恐龍法官208F 01/25 11:33
噓 : 政黨政治不是你法官決定的，是人民選票決定的，幹209F 01/25 11:33
→ : 威權體制的那些年，哪個法官出來說句公道話嗎？210F 01/25 11:33
推 : 笑死人，那阿扁貪污被抓去關，民進黨被打趴，怎麼不說211F 01/25 11:33
噓 : 這法官理由...可悲212F 01/25 11:33
→ : 國民黨一黨獨大所以判阿扁無罪213F 01/25 11:33
噓 : 倒數第二段 所以我快餓死時可以去搶東西吃囉??214F 01/25 11:34
→ : 北高行的這些資深法官不會都沒經過那一段歷史吧？215F 01/25 11:34
噓 : 這法官真他媽屌炸天 你他媽這種東西叫法官???????????????216F 01/25 11:34
→ : 什麼邏輯嘛，民進黨可以被打趴，但是國民黨不行???217F 01/25 11:34
噓 : 看了一下判決理由，笑死了XD218F 01/25 11:34
噓 : 司法改革，法官退場機制219F 01/25 11:35
→ : 應該學學德國怎麼做才是220F 01/25 11:35
→ : 司法界的黨國餘孽太多了221F 01/25 11:35
→ : XDDD222F 01/25 11:35
噓 : 可悲223F 01/25 11:35
→ : 很難想像人民的公平正義法官是這種........好好笑..224F 01/25 11:36
→ : 德國的做法是 把前東德的司法人員全部砍掉重練225F 01/25 11:36
噓 : 法官真的是用這理由嗎！？還有這樣喔，都你講就好了226F 01/25 11:36
噓 : 所以究竟要等到何時才能把黨國餘孽揪出來處死227F 01/25 11:36
推 : 現在獨大的是民進黨這倒是實話228F 01/25 11:36
→ : 台灣至今卻是讓黨國威權餘孽繼續橫行司法體系229F 01/25 11:36
→ : 法院的那個LOGO根本是無任何意義...司法獨立更是假到爆230F 01/25 11:36
→ : 證據功課做那麼多你都不用看啊，反正我早就打定主意231F 01/25 11:36
噓 : 難怪會出現實質影響力這東西232F 01/25 11:36
噓 : 這三小理由啊？果然這群垃圾都扎根了233F 01/25 11:37
推 : 正義伸張...234F 01/25 11:37
噓 : 政治法官喔235F 01/25 11:37
→ : 把財產還給國家,這和DPP有什麼關係?236F 01/25 11:37
噓 : 我覺得法官不能用法律沒有的條文來判案 真以為自己是神喔237F 01/25 11:37
→ : 台灣未來該怎麼走是台灣人民要決定 不是法官
→ : 台灣未來該怎麼走是台灣人民要決定 不是法官
→ : 怎麼會有這種xx239F 01/25 11:37
推 : 幹！這三洨理由，甘脆講只有國民黨能執政就好了！240F 01/25 11:37
→ : 每次都有法官覺得自己是神是怎樣241F 01/25 11:37
噓 : 那KMT獨大這麼多年怎都不出來靠北呢？242F 01/25 11:38
噓 : 有不當黨產就KMT而已 是哪來的一黨獨大243F 01/25 11:38
→ : 之前有個大水庫法律條文.......法律系的說一下在哪裡244F 01/25 11:38
噓 : 司法變成垃圾國民黨的後盾了245F 01/25 11:38
噓 : 這法官讓我下次更有信心投給民進黨了246F 01/25 11:39
推 : 這法官明顯就是違憲根本應該直接解職247F 01/25 11:39
噓 : \把財產還給國家,法官下台/\把財產還給國家,法官下台/\把248F 01/25 11:39
噓 : \把財產還給國家,法官下台/\把財產還給國家,法官下台/\把
噓 : \把財產還給國家,法官下台/\把財產還給國家,法官下台/\把
推 : 到底在供三小 實施並處理黨產以落實公平正義如果就能滅了250F 01/25 11:39
→ : 若蔡總統把未來交給台灣人民..那很多單位都要重新再來251F 01/25 11:40
→ : KMT 那他媽的你還放這群雞八廢物在台灣政壇亂小幹嗎?252F 01/25 11:40
噓 : 以後改成高等國民黨行政法院253F 01/25 11:40
推 : 強姦罪 法官要判無罪出來說不願少子化年金破產嗎254F 01/25 11:40
→ : 法官淘汰及刑罰刻不容緩255F 01/25 11:40
→ : 書讀了這麼多 不知道淘汰是逆256F 01/25 11:41
→ : 是不是該查一查..會不會當年拿KMT的獎學金而拿到學歷..257F 01/25 11:41
噓 : 司法獨立 但遇到國民黨更獨立？258F 01/25 11:41
→ : 然又做到法官..不忍的心態....若是.就不該做法官才是259F 01/25 11:41
噓 : 調查法官260F 01/25 11:41
噓 : 北七 這可以用來支援違法取得財產的理由261F 01/25 11:42
噓 : 一黨獨大是政治問題 你是法官吔靠262F 01/25 11:42
噓 : 一黨獨不獨大跟法官有關係？263F 01/25 11:42
噓 : 幹 有這種法官 其他法官真的不要怨被罵264F 01/25 11:42
推 : 照法官這種邏輯，那政客殺人放火都無罪265F 01/25 11:43
噓 : 國民黨50年司法獨裁總算有回報了！266F 01/25 11:43
推 : 法院認證的一黨獨大267F 01/25 11:43
噓 : 法律淪為工具 大是大非呢268F 01/25 11:44
→ : 幹你娘你法官還政治家269F 01/25 11:45
噓 : 法渣270F 01/25 11:45
→ : 什麼理由?司法還要管政治?271F 01/25 11:45
推 : 蠢吱崩潰就是爽272F 01/25 11:45
噓 : 法官安安?273F 01/25 11:45
噓 : 原來政黨存在的基礎是財產274F 01/25 11:46
噓 : 所以如果國民黨現在貪汙選上也判無罪繼續上任這樣 不然275F 01/25 11:47
→ : dpp會獨大啊
→ : dpp會獨大啊
噓 : 這種法官司法人員277F 01/25 11:48
噓 : 這時候就來抗多數決了嗎？278F 01/25 11:48
噓 : 這關一黨獨大甚麼事?? XDDDDDDDDDDDDDD279F 01/25 11:48
噓 : 不樂見一黨獨大？KMY獨大幾十年了沒見你這法官出來嘴過？280F 01/25 11:48
噓 : 正職政治家 兼職法官281F 01/25 11:48
→ : 果然司法不改革台灣就沒救了282F 01/25 11:49
→ : 那只好繼續投民進黨 看能不能抄死KMT283F 01/25 11:49
噓 : KMT:法院都資進黨開的284F 01/25 11:50
噓 : 幹你娘法官可以這樣當的 操285F 01/25 11:51
噓 : 這三小理由286F 01/25 11:51
推 : 「不樂見一黨獨大」是記者的解讀...不是法官口述原文287F 01/25 11:52
噓 : 法官可以用政治當理由?288F 01/25 11:52
噓 : 恐龍法官289F 01/25 11:53
推 : dpp執政了 法院又是國民黨開得啊 還是法律人又變成藍色290F 01/25 11:54
推 : 的
推 : 的
噓 : 噁心292F 01/25 11:54
→ : 哇靠 還可以用這種理由判喔293F 01/25 11:55
推 : 三小294F 01/25 11:56
噓 : 法院真的是kmt開的295F 01/25 11:56
噓 : 幹你娘 這法官真他媽的天才 XDDDDD296F 01/25 11:58
噓 : 可以把這群恐龍法官換掉嗎？297F 01/25 11:58
→ : 意思是說國民黨要有黨產才能打就對了啦298F 01/25 11:58
噓 : 這法官是啥小 司法改革呢299F 01/25 11:59
→ : 法官的中立立場呢？300F 01/25 12:00
噓 : 靠，法官用這理由，台灣還有其他政黨301F 01/25 12:00
→ : 這是媒體自己解讀吧 法官哪有這麼說302F 01/25 12:00
噓 : 這甚麼鬼303F 01/25 12:00
噓 : 這位法官把正當財產和不當黨產搞混了，推論才會狗屁不通304F 01/25 12:00
噓 : 這法官可以淘汰嗎305F 01/25 12:00
噓 : 滅殺支那共匪賤畜舔共賣台廢物十億306F 01/25 12:01
→ : 他對政黨政治的理由是對的，但KMT手上就是一堆不當黨產307F 01/25 12:01
→ : 幹 沒黨產就不會選哦308F 01/25 12:01
噓 : 噁心的法官 這種不換掉 司改根本不可能成功309F 01/25 12:02
噓 : 直接告這法官啦在鬼扯什麼310F 01/25 12:02
噓 : 哈哈哈311F 01/25 12:02
噓 : 所以主戰場很明顯了312F 01/25 12:02
→ : 一個政黨如果幾乎是由不當黨產撐起，被查而凍結只是剛好313F 01/25 12:02
噓 : 媒體要解讀也不會對自身立場不利314F 01/25 12:03
噓 : 太扯了，司法不改革，台灣永遠無法重生315F 01/25 12:03
噓 : 說好的政治中立呢？難怪臺灣司法沒公信力316F 01/25 12:04
噓 : 雜碎法官 支那豬狗奸黨在司法界藏了一堆垃圾政治法官317F 01/25 12:04
噓 : 窮人快去搶劫喔 可以縮短貧富差距呢318F 01/25 12:04
噓 : 最後噓這什麼鳥記者，不要延伸解讀原本沒有的意思好嗎？319F 01/25 12:04
噓 : 果然下一個要改革的就是法官320F 01/25 12:05
→ : ....所以是佛心來的 而不是真的有沒有違法?321F 01/25 12:06
噓 : 蔡蔡子藍瘦香菇了322F 01/25 12:06
噓 : 國民黨可用正當收入維持 那不受黨產會控制323F 01/25 12:06
噓 : 是法官把正當財產和不當黨產混為一談成財產324F 01/25 12:07
噓 : 這算三小理由325F 01/25 12:08
噓 : 早該砍法官終身俸了 笑話326F 01/25 12:09
噓 : 馬的爛東西，整組壞了了327F 01/25 12:10
噓 : ㄟㄟ，法官邏輯都這樣廢嗎？328F 01/25 12:10
噓 : 為什麼KMT一黨獨大法院不管，現在DPP獨大就要管329F 01/25 12:11
噓 : 法官有政治立場可以去死了330F 01/25 12:12
推 : 痛駡法官前，不考慮先自己看看法院的原始新聞稿嗎？331F 01/25 12:12
推 : 法院國民黨開的332F 01/25 12:12
噓 : 行政法院...333F 01/25 12:12
噓 : 干334F 01/25 12:12
→ : 是誰說法院不是KMT開的，根本就是2017最大笑話335F 01/25 12:12
→ : 司法改革 哈哈哈336F 01/25 12:12
噓 :337F 01/25 12:12
→ : kmt的遺毒無孔不入絕對要讓它死透338F 01/25 12:12
→ : 行政法院覺得有問題，出來澄清啊！339F 01/25 12:12
噓 : 有種在戒嚴時期講阿 現在司法體系都黨國時代培養的340F 01/25 12:13
→ : 太誇張了，就算民進黨全面執政還是無法追求正義341F 01/25 12:13
→ : KMT的遺毒還在司法裡,不司法改革就永遠有人扯後腿342F 01/25 12:14
臺北高等行政法院全球資訊網
臺北高等行政法院全球資訊網 ...
臺北高等行政法院全球資訊網 ...
→ : 看來要讓民進黨執政久一點才能讓kmt死透344F 01/25 12:14
噓 : 奇怪的見解345F 01/25 12:14
推 : 第一個項目就是本案的法院新聞稿346F 01/25 12:14
推 : 太扯了吧......這什麼鬼理由347F 01/25 12:15
噓 : 這啥鬼理由阿....348F 01/25 12:15
推 : 把記者自己的解讀當做法院的判決理由，會不會太好笑？349F 01/25 12:15
推 : 把記者的解讀當判決理由，當然會覺得「扯、鬼理由」啊...
推 : 把記者的解讀當判決理由，當然會覺得「扯、鬼理由」啊...
噓 : 翻譯:kmt可以一黨獨大，但dpp不可以351F 01/25 12:16
推 : 台灣有法律嗎？352F 01/25 12:16
噓 : 這啥爛理由353F 01/25 12:17
推 : 言下之意都說你顧立雄的黨產會是東廠啦 本來就違憲354F 01/25 12:17
→ : 蠢吱們繼續檢討在野黨
→ : 蠢吱們繼續檢討在野黨
噓 : 法官的意思別人沒有黨產活得好好的，但kmt沒有黨產活不下356F 01/25 12:17
噓 : 媽的357F 01/25 12:18
→ : 去358F 01/25 12:18
噓 : 政治問題政治解決，法官腦袋挺好的359F 01/25 12:19
噓 : 被收買才是真的360F 01/25 12:19
噓 : shit！法官你是神嗎？政黨有錢才能競爭這是什麼爛理由361F 01/25 12:20
→ Dethklok …
噓 : 法院見解就是健全政黨政治，國民黨不能倒！363F 01/25 12:20
→ : 彈劾法官，惡劣法官不適任，人民無法接受這樣的法官364F 01/25 12:21
推 : 幹 早跟你說司法改革要先齁365F 01/25 12:21
推 : 繼續取得不當黨產吧 反正凍結不了..............366F 01/25 12:21
噓 : 這是三小理由367F 01/25 12:21
噓 : 檢調司法像德國納粹被肅清重建了嗎?沒有,國民黨仍多數!368F 01/25 12:22
噓 : www369F 01/25 12:22
→ : 為了發薪水所以贓款不能凍結就是了，經濟犯有救啦~370F 01/25 12:23
噓 : 檢調司法像德國納粹被肅清重建了嗎?沒有,國民黨仍多數!371F 01/25 12:23
推 : 幹 這黨產到底有多大 都政黨輪替了 法官還可以維護372F 01/25 12:23
噓 : 啥小鬼理由 國民黨倒會有另外的黨取代他373F 01/25 12:24
噓 : 台灣都被這些讀法律的搞爛374F 01/25 12:24
→ : 依法？太主觀了吧375F 01/25 12:24
噓 : 呵376F 01/25 12:25
推 : 法官不樂見一黨獨大 所以趕快加入國民黨! 馬上判無罪!377F 01/25 12:25
噓 : 是誰解讀合議庭意思？根本就媒體自己的註解378F 01/25 12:25
噓 : 乾泥涼 這法官居然用政治因素來判 我有沒有看錯 難怪一379F 01/25 12:26
→ : 堆人說法院kmt開的 看來真的是啊 這什麼爛理由法官可以
→ : 用這種選邊站的理由喔
→ : 堆人說法院kmt開的 看來真的是啊 這什麼爛理由法官可以
→ : 用這種選邊站的理由喔
噓 : 這法官還真是黨國遺毒養的狗..全世界黨產最多，真是笑話382F 01/25 12:27
推 : 高等法院不EY啊啊～法官都訂中國時報，你說勒～383F 01/25 12:27
噓 : 「解讀合議庭法官的意思…」然後變成不樂見民進黨獨大？384F 01/25 12:28
→ : 這記者想帶風向吧！？
→ : 這記者想帶風向吧！？
噓 : 球員兼裁判386F 01/25 12:28
噓 : 什麼爛法官阿 怕一黨獨大跟處理不當黨產有個屁關係387F 01/25 12:29
噓 : 法官把自己當成神嗎?有黨凌駕國家 現在又有法官凌駕國家388F 01/25 12:29
噓 : 這法官在講什麼自己知道嗎……389F 01/25 12:29
推 : 這是假新聞吧............. 還解讀法官的意思咧390F 01/25 12:29
→ : 但還是要推一下黨產會，真的很認真在執法！加油！391F 01/25 12:29
噓 : 已經不知道該說什麼了392F 01/25 12:30
推 : 司法是民主最後防線，法官做了很有道德勇氣的決定393F 01/25 12:31
噓 : 解讀法官的意思…純噓標題394F 01/25 12:31
推 : 法官：我不是知恩不報之人 我對得起國民黨的栽培395F 01/25 12:31
噓 : 法官可以干預政治 真爛396F 01/25 12:32
噓 : 幹你娘 以前狗黨一黨獨大的時候 怎麼沒聽你在靠北397F 01/25 12:32
推 : 國民黨倒了台灣真的會成一言堂，鄉民儍儍的以為好，怎398F 01/25 12:33
推 : 不想想一例一休怎麼過的
推 : 不想想一例一休怎麼過的
噓 : 幹你娘400F 01/25 12:33
→ : 所以，我去搶銀行十萬元過年，是合理的？401F 01/25 12:34
噓 : 三小402F 01/25 12:35
噓 : 但是以前國民黨執政時可以一黨獨大喔 鳩咪 淦!403F 01/25 12:36
噓 : 司法介入政治不外如是404F 01/25 12:36
→ : 法官還有不照法條，而按政治現實來審的嗎？405F 01/25 12:37
→ : bobo 臺灣是不是一言堂，不是由KMT 或 DPP 決定的
→ : 而是全臺人民的共識..即使是全臺都支持，也是民主
→ : bobo 臺灣是不是一言堂，不是由KMT 或 DPP 決定的
→ : 而是全臺人民的共識..即使是全臺都支持，也是民主
噓 : 全台灣選半天，一個法官就把你打掉408F 01/25 12:39
噓 : 什麼爛理由409F 01/25 12:39
→ : 法匠 我幹你娘410F 01/25 12:39
→ : 不樂見DPP獨大吧411F 01/25 12:39
噓 : 司法改革勢在必行412F 01/25 12:40
→ : 這要肉搜法官政治傾向 與是否有接受___413F 01/25 12:40
噓 : 幹你娘違法取得的黨產直接合法就對了414F 01/25 12:41
噓 : 維持兩黨平衡?幹你媽的說好的司法獨立在哪裡?415F 01/25 12:41
噓 : zzz416F 01/25 12:41
推 : 法院認証，冥進黨有剷除異己，一黨獨大之意圖417F 01/25 12:42
噓 : 幹你娘418F 01/25 12:43
噓 : ...419F 01/25 12:44
噓 : 司法獨立 呵呵呵 幹他媽的笑破人大牙420F 01/25 12:44
→ mayjan …
→ : 不能期待司法，只好用選票讓國民黨消失。422F 01/25 12:45
噓 : 我國法院裡住的都是.......423F 01/25 12:46
噓 : 補刀救台灣 司法不改革 台灣不會好424F 01/25 12:47
噓 : 破壞平衡的不就是這搶來的黨產425F 01/25 12:48
→ : 幹妳媽的垃圾法官426F 01/25 12:49
噓 : 太誇張 怎麼不乾脆說因為他開心所以這樣ㄆ427F 01/25 12:49
推 : 吱吱崩潰 哈哈哈☺428F 01/25 12:49
噓 : 我看是解凍後大家就可以一起吃火鍋吧429F 01/25 12:50
噓 : 只有政治信仰 沒有邏輯 也能當法官430F 01/25 12:52
噓 : 法官到底能不能罷免 絕對比罷免立委更容易成功431F 01/25 12:53
噓 : 司法已死432F 01/25 12:53
噓 : 我還以為法律應該是要就事論事的433F 01/25 12:54
噓 : 我以為法官判決是要看法條的耶……434F 01/25 12:56
噓 : 林老師勒 KMT獨大五十年 法官在公沙小435F 01/25 12:57
噓 : 被汙了50年了，爛436F 01/25 12:58
噓 : 該轉型正義惹，哈哈，黨產變天經地義惹437F 01/25 13:00
噓 : 幹你娘 "不當"黨產跟一黨獨大的關係在哪 無恥!438F 01/25 13:07
噓 : 當初國民黨獨裁的時候 法官在哪裡睡覺439F 01/25 13:08
噓 : 那是不會兩黨都凍結喔440F 01/25 13:08
噓 : 公三小 這種人不用退場機制?441F 01/25 13:10
噓 : 靠 這不是重點啊 重點是黨產有問題啊442F 01/25 13:12
→ : 看吧~顆顆443F 01/25 13:14
→ : 一堆垃圾法律人
→ : 一堆垃圾法律人
→ : 法官終於展現霸氣啦 看台巴子的回應囉445F 01/25 13:17
→ : 過去一黨獨大時法官有說話嗎 這啥小判決理由446F 01/25 13:21
→ : 還以為有啥法律問題 原來是看法官喜好唷
→ : 還以為有啥法律問題 原來是看法官喜好唷
→ : 什麼垃圾法官448F 01/25 13:22
噓 : 共三小449F 01/25 13:23
噓 : 這啥鳥理由450F 01/25 13:28
推 : 幹你媽的司法 居然可以幫黨產護航451F 01/25 13:30
噓 : 這種kmt的司法敗類~直接槍斃452F 01/25 13:30
噓 : 啥453F 01/25 13:31
噓 : 什麼智障理由 政府可沒有禁止國民黨領取補助款欸454F 01/25 13:32
推 : 什麼維持政黨政治？ 去你的黨國腦司法
→ : 幹 說立法不全不是法律人的責任 那這算鬼的責任嗎
推 : 什麼維持政黨政治？ 去你的黨國腦司法
→ : 幹 說立法不全不是法律人的責任 那這算鬼的責任嗎
噓 : 攻三洨攻三洨攻三洨457F 01/25 13:33
→ : 太好了，馬先生可以放一百萬個心了458F 01/25 13:34
噓 : 這什麼法官459F 01/25 13:34
噓 : 政黨只能有國民黨民進黨？？？
噓 : 政黨只能有國民黨民進黨？？？
噓 : 難怪會被酸法院是國民黨開的 三不五時就要掛掉一下461F 01/25 13:35
噓 : 笑死462F 01/25 13:36
→ : 三小啦463F 01/25 13:41
噓 : 法棍們的最愛喔wwww464F 01/25 13:45
噓 : 幹你娘法官去給狗幹465F 01/25 13:47
噓 : 這啥爛法官466F 01/25 13:56
噓 : 臺灣法官真是笑話467F 01/25 14:02
噓 : 法官必備第一要件的政治中立????????468F 01/25 14:12
推 : "台灣"法官? 看頂新無罪就知道了 白癡還要拖一群人下水469F 01/25 14:13
→ : 北七470F 01/25 14:14
噓 : 不是應該以證據說話嗎，不樂見妳媽471F 01/25 14:16
噓 : 檢調司法像德國納粹被肅清重建了?沒有!國民黨仍佔多數!472F 01/25 14:20
噓 : 其實焦點整個混淆了，黨產是該清，但不該這樣亂搞473F 01/25 14:24
→ Captain5566 …
噓 : 乾 廢物476F 01/25 14:43
噓 : 有沒有更扯的？完全不依法判決477F 01/25 14:53
噓 : 這什麼垃圾理由478F 01/25 14:57
噓 : 這種理由，也能讓這種人當法官?! 難怪國之將亡479F 01/25 14:59
噓 : 是在造法嗎？480F 01/25 15:18
噓 : 媽的法律系不要給文組唸了好嗎？這垃圾邏輯是殺小？481F 01/25 15:34
噓 : 人治法官482F 01/25 15:39
噓 : 呵呵~~真的很棒呢 余鐵雄法官嗎?483F 01/25 15:50
→ : 老鼠 蟑螂 法官484F 01/25 16:08
噓 : 法官真的要具備社會上歷練的邏輯....這也太扯...485F 01/25 16:43
推 : 司法已死 這就像是殺人犯 但司法考慮他有妻小所以無罪釋放486F 01/25 18:21
噓 : 幹 司法改革再繼續拖阿487F 01/25 18:33
噓 : 這是甚麼理由?!以前國民黨一黨專制時怎麼沒正義法官出來?488F 01/25 19:13
噓 : ........489F 01/25 19:32
噓 : 這是什麼鬼扯理由R490F 01/25 20:03
噓 : 拉機法官 判案不須要有法律基礎 看誰給的錢多是吧?491F 01/25 20:21
噓 : 智障理由492F 01/25 20:45
→ : 證明這法官不是依法判決而是當自己是神493F 01/25 20:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -21 目前人氣: 0 累積人氣: 3125
作者 wowqweasd 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: 三立 2.完整新聞標題: 柯搭公車上班！選學生旁邊坐 借課本自誇「當年成績」 3.完整新聞內文: 記者盧冠妃、羅正輝／台北報導 台北市長柯文哲提倡綠運輸從自己做起，日前宣告要每天搭公車 …208F 121推 20噓![]()
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） 柯P讓台北市的鉛水管消失了 鉛權團體不出來說話嗎?? 陳孜昊不出來抗議嗎?? 這擺明就是不給鉛水管活路!! ＦＢ連結： ＦＢ內容： 柯文哲 6分鐘 · 今天開始 …45F 29推 8噓![]()
館長分享了小聖蚊的治國日記 館長累累 館長不說 館長決定先停止贊助 十二月的比賽也考慮停辦 飆捍分享了小聖蚊的治國日記的貼文。 4 分鐘 · ok 捐體育是贖罪 沒選邊站就不是正義 今天開始我先全面停 …845F 339推 86噓![]()
張韶涵遭爆拒收黑范喜餅！ 送到家「不收直接退貨」 ETNEWS 娛樂中心／綜合報導 藝人張韶涵和范瑋琪（范范）日前在大陸節目《蒙面唱將猜猜猜》同台，讓不合說再次浮 上檯面，就連2010年零互動的合作舞 …394F 283推 37噓![]()
幕婕塔登記地為何是藥局 老闆這樣回應 蘋果日報 2017年09月26日15:40 中國新歌聲事件在台風暴未歇，今有網友指出，負責承辦中國新歌聲來台的「幕婕塔企業 股份有限公司」，經濟部工商登記地址，竟 …51F 22推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ zoidsdx44, zzz111zzz111, gcfans, liangrong, xeroxboy, SKT1022, simon9331, sandy1108, qq12355q, Han_Sen, lecheck, phoenix_86, microken, giads51, Sakamaki45, Lighthouse, nagame3148, major, Kirov, lisahou, love1807 共 21 個人 說瞎！
2樓 時間: 2017-01-25 21:15:42 (台灣)
→
01-25 21:15 TW
鬼島法官.難怪信任度只剩下20,台灣人最痛恨的三樣東西,蟑螂,老鼠.法官. 司法改革 改到那裡了?
10樓 時間: 2017-01-25 22:05:10 (台灣)
→
01-25 22:05 TW
幹 那土匪國民黨就沒有一黨獨大,這是什麼發言呀~~!太可笑了真的他馬的,司法院真的是國民黨開的~~~!幹
11樓 時間: 2017-01-25 22:13:51 (台灣)
→
01-25 22:13 TW
所以對這低能弱智的法官來說,為了不讓民進黨一黨獨大,所以可以合理狗鳴黨侵佔台灣人財產嗎?
15樓 時間: 2017-01-25 22:27:16 (台灣)
→
+1
01-25 22:27 TW
幹！！！！！狗黨獨大時有没有聽你們吠過不能一黨獨大？不讓ＤＰＰ獨大你不會去扶持第三黨嗎？
20樓 時間: 2017-01-25 23:33:43 (台灣)
→
01-25 23:33 TW
這是三小雞掰理由 KMT有政黨補助金啊!!! 還是可以募款 一黨獨大個機掰毛!!!!!!
27樓 時間: 2017-01-26 02:30:27 (台灣)
→
01-26 02:30 TW
只要以防止一黨獨大為前提，不用問是非對錯， 再怎麼人渣垃圾的政黨都該被留下來就對了！！這種人可以當法官...見鬼
回列表(←)
分享