顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-05 14:45:36
看板 Gossiping
作者 YumingHuang (連鎖效應)
標題 [新聞] 「賴和全集」總編輯林瑞明打破沈默 俳句
時間 Thu Jan  5 11:56:29 2017


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

聯合

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

「賴和全集」總編輯林瑞明打破沈默 俳句神回覆

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!

總統府春聯「自自冉冉」引發各界熱議,「賴和全集」總編輯林瑞明的學生、現任東華大
學華文系副教授楊翠3日晚間在臉書表示,「自自冉冉」應是打字錯誤造成,她選擇不發
聲,是因為不想再用言語傷害老師林瑞明。楊翠提到,「我的老師,研究賴和20年,研究
台灣文學超過30年的林瑞明,卻只能選擇安安靜靜,無言無語,你說,到底何事該怒?」
今天上午,林瑞明終於打破沈默,在個人臉書上幽默地「俳句神回覆」。


林瑞明寫道:台灣俳句:馮馬,馮馬皆是姓,京涼涼京水移動,馬涼當馮京。

「台灣文學真有力,一切盡在俳句中...」東華大學華文系系主任須文蔚表示,林瑞明的
幽默回應「很神!」典出「錯把馮京當馬涼」這句慣用語。

須文蔚解釋,馮京是宋人,志操高潔,不懼權貴,忠心耿耿,輔佐四朝,蘇軾《何滿子·
寄益州守馮當世》頌之:「見說岷峨悽愴,旋聞江漢澄清。但覺秋來歸夢好,西南自有長
城。東府三人最少,西山八國初平。莫負花溪縱賞,何妨藥市微行。試問當壚人在否,空
教是處聞名。唱著子淵新曲,應須分外含情。」後以太子少師致仕。著《潛山文集》二十
卷,已佚。


可憐馮京作為歇後語的典故主角,據說某考官在唱名時誤把馮京的名字看成「馬涼」,連
呼「馬涼」數次皆無人答應,後來才知道原來是該考官自己出了個洋相,一時傳為笑談,
後人屢引此事來形容人昏昧不細察而大擺烏龍的情況。


須文蔚說,林瑞明從1970代起,關注台灣文學,是建構台灣文學歷史研究體系的重要學者
。近年來,身體不佳,已經從他深愛的教職退休。期待討論此事件者,不要不理性。且政
府部門放任此事,以為新聞熱潮一過,就可相安無事。受害者,其實是一群長期認真研究
台灣文學的學者。用賴和詩句,本意是彰顯台灣文學之美,先傷賴和,波及瑞明老師,都
事與願違?



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

http://udn.com/news/story/6656/2210955
「賴和全集」總編輯林瑞明打破沈默 俳句神回覆 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
總統府春聯「自自冉冉」引發各界熱議,「賴和全集」總編輯林瑞明的學生、現任東華大學華文系副教授楊翠3日晚間在臉書表示,「自... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.167.227
※ 文章代碼(AID): #1ORSFnf3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483588593.A.A43.html
nestea911399: 可以說重點嗎1F 01/05 11:57
grandwar: 酸民講的工讀生來了 台文大濕們還不快上2F 01/05 11:58
OrzYeah: 整篇文看完不知道重點是啥3F 01/05 11:58
dslite: 想了兩個禮拜4F 01/05 11:58
SPiCa0831: 支那俳句5F 01/05 11:59
magamanzero: 就高級酸6F 01/05 11:59
blueocean292: 講得冗長廢話一堆 啊就打錯字 三個字就說完了7F 01/05 11:59
jma306:  打油詩8F 01/05 11:59
Induction: 馮京馬涼就看錯啊,繼續拗嘛9F 01/05 11:59
pierreqq: 只能怪文組的不理性 硬要打..呵呵10F 01/05 11:59
kuso2005: 完了 要被鬥成9.2了11F 01/05 12:00
dslite: 打錯字總編輯不用負責?12F 01/05 12:00
pierreqq: 文組要是會思考 這社會才會好13F 01/05 12:00
snocia: 幫理組翻譯:冉冉就是寫錯字(完)14F 01/05 12:00
tpkgo: 編書錯字 就是他害洨英被罵的15F 01/05 12:00
yoyocat: 就是抄錯了16F 01/05 12:00
chister: 我說瑞明 你的季語呢?17F 01/05 12:00
ZABORGER: 聯合18F 01/05 12:00
zmr: 好風雅的諷刺, 不愧是台文老師~19F 01/05 12:01
nestea911399: 好垃圾不分藍綠20F 01/05 12:01
tpkgo:                           編錯始作俑者 不就是這個傢伙嗎21F 01/05 12:01
CenaC 
CenaC: 吱吱說 那是現代文學 難道你們不懂嗎?22F 01/05 12:02
sagarain: 要加注音以後總統府才不會引用錯誤喔23F 01/05 12:02
tpkgo:               研究20多年 還編錯字 陷害洨英總統 不仁不義24F 01/05 12:02
CenaC 
CenaC: 現在我們懂的是什麼叫做愚民政策25F 01/05 12:03
zmr: 重點是在硬凹吧~ 誰的論文沒錯字26F 01/05 12:03
mkiWang: 馮京當馬涼就是他的回應了,不過他不想講太白而已27F 01/05 12:03
k88888g: 自自冉冉就是錯的咩28F 01/05 12:03
yoyocat: 就抄錯了,但如果繼續討論抄錯,會傷害賴和跟台文研究學29F 01/05 12:03
yoyocat: 者的意思。那你早點出來說抄錯了,不就沒那些腦殘護航了
gowang19: 死不認錯 道個歉比登天還難 冉冉~31F 01/05 12:03
yoyocat: 嗎,也不會被各種酸32F 01/05 12:03
CenaC 
CenaC: 那些辯護文章還在版上曬智商 有空去朝聖一下33F 01/05 12:04
vinex518: 原來是錯字 賴和的小學老師沒教好34F 01/05 12:05
snocia: 還好吧,反正發辯護文章的應該有87%看不懂原編者說啥,應35F 01/05 12:05
angraer: 這件事反映了民進黨的愚民政策十分的成功,連任看起來妥36F 01/05 12:05
snocia: 該會繼續辯37F 01/05 12:06
angraer: 妥的38F 01/05 12:06
abramtw: 打錯不認 洪蘭第二39F 01/05 12:06
lesnaree2: 民進黨政府真的是鴕鳥心態40F 01/05 12:06
f124: 教育部怎麼不繼續討論要不要入辭典了XDD41F 01/05 12:06
aimgel: 小英說有光 這世界便有了光42F 01/05 12:06
justto: 重點就是陷害小英總統,害下面那一群廢材凹得那麼辛苦43F 01/05 12:06
yoyocat: 抄錯不算什麼,引用自己都不懂的東西,還硬拗,再加上各44F 01/05 12:06
yoyocat: 種護航,才變笑柄。現在怪人傷害台文學者?
haha98: 只剩彭文正之流和八卦板一些拉機在硬凹而已46F 01/05 12:07
trohlens: 有長腦的都知道冉是錯的 還有賴和原本就是寫由47F 01/05 12:07
sagarain: 抄也不想一下48F 01/05 12:07
angraer: 我覺得黨工把賴和鬥成9.2只是時間的問題XD49F 01/05 12:08
YumingHuang: 陷害個頭啊,誰知道有笨蛋看到不求甚解就拿去亂用50F 01/05 12:08
hkcdc: 直接顏色重點了吧...﹝「自自冉冉」應是打字錯誤造成〕51F 01/05 12:08
yjlee0829: 好風雅的回應52F 01/05 12:08
haha98: 更別提還想編到官方辭典更是好笑53F 01/05 12:09
d1234509: 還有護航之流的說去問賴和的子孫最準真是笑死人XDDDD54F 01/05 12:10
SPiCa0831: 記得上周有幾個凹的最難看的 再來啊55F 01/05 12:10
amethystboy: 文組不意外56F 01/05 12:10
yoyocat: 風雅什麼,沈默了兩個禮拜,期間各種腦殘硬拗,好不容易57F 01/05 12:11
yoyocat: 想到給自己台階下的說法
jardon: 總統一定沒有錯 應該是賴和的錯59F 01/05 12:11
haha98: 什麼自稱神父的 凹得好開心啊60F 01/05 12:11
daniel3658: 吱障:字太多了看不懂啦 直接說你是不是9.2?!61F 01/05 12:12
stevo8968: 編書都沒在校閱的?62F 01/05 12:12
SnakeO: 還風雅勒,你自己總編輯的書有錯,不說清楚,擺甚麼高?63F 01/05 12:12
NDSLite: 有錯還硬ㄠ64F 01/05 12:12
YumingHuang: 12/30的事現在頂多一星期吧,而且根本沒人去問他說不65F 01/05 12:12
yoyocat: 硬拗還把人打成五毛跟9.2的66F 01/05 12:13
YumingHuang: 定他昨天才知道這件事哩67F 01/05 12:13
yoyocat: 原來昨天才知道呀68F 01/05 12:13
Vassili242: 小心彭文正說你林瑞明不懂客語就閉嘴69F 01/05 12:13
futen424: 別講了,DPPer臉腫到只剩抹賴和是9.2這招了70F 01/05 12:13
yoyocat: 楊翠沒有告訴他?71F 01/05 12:14
taiwan1789: 自冉時報72F 01/05 12:14
mkiWang: 觀望幾天是正常的啦,要是一開始就反駁反而不懂做人73F 01/05 12:15
mkiWang: 張大春就是一開始就太嗆了才被砲,但罵他的人除了說他是
kobitos: 彭文正還用藏頭詩酸過75F 01/05 12:15
haha98: 賴和的一桿稱仔有醜化偉大的日本人形象之嫌 那天被黑也不76F 01/05 12:15
mkiWang: 9.2以外也沒辦法說明冉這個字的正確用法77F 01/05 12:16
haha98: 意外78F 01/05 12:16
aa1052026 
aa1052026: 賴和反日本殖民 在某些皇民吱八眼裡早就跟9.2差不多79F 01/05 12:16
yoyocat: 他不早點出來說,害賴和孫子丟臉,這下不是更尷尬80F 01/05 12:16
YumingHuang: 也有可能再等總統府來詢問更正之類,結果總統府居然81F 01/05 12:16
mkiWang: 大部分有見識的台灣文學家都對日治時期沒啥好感好嗎82F 01/05 12:16
YumingHuang: 甚麼動作也沒有 ..83F 01/05 12:17
mkiWang: 因為讀過日治時期台灣作家的文獻就知道是怎麼回事了84F 01/05 12:17
YumingHuang: 事前使用不找總編,事後用錯又全怪到總編頭上?85F 01/05 12:18
ims531: 風雅個屁86F 01/05 12:18
BanJarvan4: 沒看過半澤喔  有過當然底下的人背87F 01/05 12:18
st2913sbck: 阿就寫錯不行喔88F 01/05 12:20
sfh20230: 總統就說她中文不好了 有啥好意外  中國字本來就不該學89F 01/05 12:21
otonashi1003: 看了三遍才看懂,果然還不夠文90F 01/05 12:22
Koibito: 總編輯出包害到小英就那麼簡單,說小英國文不好的邏輯真91F 01/05 12:24
Koibito: 是無人可比
lovelyu: 可是自自由由也很奇怪阿~刻意疊字幹麻93F 01/05 12:27
arnold3: 所以他想表達甚麼94F 01/05 12:28
omanorboyo: 表達小英呵呵阿95F 01/05 12:28
a1qazbgt5: 承認自己打錯字就一切解決了  寫三小俳句96F 01/05 12:29
tsukiyumi: 有沒有冉派研究學者要整理一下版上冉派文章。97F 01/05 12:29
dotZu: 就是你須文蔚在攻擊林瑞明啊,現在又改口說很神?98F 01/05 12:30
cystal 
cystal: 蔡英文不可能有錯 林瑞明是哪來的九點二99F 01/05 12:31
waijr: 書是他編的 書上就這樣寫啊....100F 01/05 12:32
maxyangXD: 他就想表達,就是不小心寫錯看錯,把馮京當馬涼了,辛101F 01/05 12:33
YumingHuang: 編輯一本書幾十萬字,錯兩個字是滔天大罪嗎?正常人102F 01/05 12:33
maxyangXD: 苦這些幫忙硬凹的103F 01/05 12:33
YumingHuang: 都能理解這邏輯104F 01/05 12:33
poiulkj: 不知彭P現在在想什麼?105F 01/05 12:33
FantasyNova: 李茂生表示哭哭:被白罵了106F 01/05 12:33
dotZu: 本來就是須姓文人、張姓文人大罵林瑞明,現在轉彎說很神?107F 01/05 12:33
YumingHuang: 但你把它不問青紅皂白拿來用還"捍衛"這個錯誤,失禮108F 01/05 12:34
cystal 
cystal: 30年也出來嘴 我家巷口賣麵的至少研究70年都沒放炮109F 01/05 12:34
YumingHuang: 的是誰?110F 01/05 12:34
DudeFromMars: 彭就裝死就好,等下次有機會護航再出來刷存在感111F 01/05 12:34
YumingHuang: 罵是罵沒經過大腦就亂解釋的人吧..像總統府發言人112F 01/05 12:35
tmwolf: 重點是?113F 01/05 12:35
dotZu: 就和今文《尚書》一樣,林瑞明是把近於失傳的賴和全集保存114F 01/05 12:36
maniac: 亂打臉不用查稅嗎?115F 01/05 12:36
dotZu: 結果古文《尚書》從牆壁出土之後,須姓文人大罵為何要保存116F 01/05 12:37
ttn851227: 意思就是看錯就看錯 打錯就打錯 再凹很難看117F 01/05 12:38
dotZu: 須姓文人、廖姓館長別說用大腦了,連基本查證翻書都沒做到118F 01/05 12:38
yoyocat: 表達抄錯字沒什麼,但有人不解其意拿來當春聯,才會鬧笑119F 01/05 12:38
yoyocat: 話的意思。錶蔡英文
dotZu: 本來須姓文人批評不該保存今文《尚書》現又改口說很神121F 01/05 12:39
yoyocat: 但我覺得五十步就不要笑百步了122F 01/05 12:39
dotZu: 今文《尚書》就是失傳之後由經師口授,根本不是錯字。123F 01/05 12:40
BanJarvan4: 抄錯本來就沒啥   亂抄不尊重專業還瞎掰意思124F 01/05 12:40
hayato01: 那些幫忙凹的現在不知作何感想125F 01/05 12:40
lodosskiss: 如果賴作者還在世出來說明照樣被綠吱護航打臉126F 01/05 12:40
dotZu: 林瑞明是這本全集的保存者,須姓文人把他罵成偽書的製作者127F 01/05 12:40
sspeuxtnik: 等一下下會有人噓這篇是9.2 高潮128F 01/05 12:41
dotZu: 反正須姓文人改口說很神是事實啊,呵呵。129F 01/05 12:41
dotZu: 當初想把它打成偽書,結果發現是林瑞明所傳,改口說很神
ekoj: 等兩禮拜 是故意看垃圾們秀下限嗎? 真狠131F 01/05 12:42
yoyocat: 總之各種現形記132F 01/05 12:43
BanJarvan4: 由冉不分的咖在那嘴別人轉彎XD133F 01/05 12:43
f124: 垃圾吱的臉都爛光了 不要打了134F 01/05 12:43
IHD: 就偽古文尚書啊 錯的 還是有價值啊 但不甘願 灌個偽字囉135F 01/05 12:45
dotZu: 喔,開始大罵林瑞明由冉不分啦?罵了那麼多天還不是改口?136F 01/05 12:46
BanJarvan4: 在講推文 不是在講主編137F 01/05 12:46
dotZu: 當初還有誰啊,罵廖姓館長為德不卒,沒有罵到最後,138F 01/05 12:46
mkiWang: 某人真是護航不遺餘力呢,冉字護航不下去開始檢討態度了139F 01/05 12:46
yoyocat: 拿今文古文比不太對吧,手稿明明白白在那邊,文意也解不140F 01/05 12:47
dotZu: 結果這個須姓文人也是看風向不對,立刻改口說很神啊。141F 01/05 12:47
mkiWang: 跟那些佔位子的老屁股的講法有87%像142F 01/05 12:47
yoyocat: 通,還是有人要硬拗143F 01/05 12:47
BanJarvan4: 不意外啊   前幾天推文把賴和污辱成不懂平仄的咖小144F 01/05 12:47
yoyocat: 手稿 文意 平仄 其他文章都視而不見,扯什麼今古文之爭145F 01/05 12:48
dotZu: 從來沒有檢討態度啊,我檢討的向來是廖姓館長惡劣攻擊,146F 01/05 12:48
BanJarvan4: 就還在硬凹啊147F 01/05 12:49
yoyocat: 還說賴和連然字都不會寫咧148F 01/05 12:49
dotZu: 還有我檢討的對象一直都是鄭前館長建國黨黨主席想搶部長。149F 01/05 12:49
BanJarvan4: 總統府幕僚連問都沒有問林主編 在那鬼扯一堆150F 01/05 12:49
yoyocat: 要用冉151F 01/05 12:49
dotZu: 我講得很白了,鄭邦鎮攻擊現政府的動機就是想入閣。152F 01/05 12:50
yoyocat: 鄭是不是要搶位置不知道,但就抄錯了是不能說喔153F 01/05 12:51
dotZu: 這鄭邦鎮若沒有對外聲明不入閣,那我不會相信這是學術討論154F 01/05 12:51
BanJarvan4: 你連是由都不相信了155F 01/05 12:52
f124: 吱吱使出轉彎跳針 掩護自己看不懂國字156F 01/05 12:53
yoyocat: 你相不相信,抄錯字就會變沒錯嗎157F 01/05 12:53
BanJarvan4: 主編抄錯字是沒啥啦158F 01/05 12:54
BanJarvan4: 是有些人還在瞎掰解釋 都不懂得尊重當事人跟專業
rogerwang: 英皇當選以啦 蠢猴子的臉到底被打多腫啊160F 01/05 12:55
BanJarvan4: 還企圖靠血統押人161F 01/05 12:55
dotZu: 喔,又開始大罵林瑞明由冉不分啦?請參見須姓文人 XDDDD162F 01/05 12:56
dotZu: 現在須姓文人也承認冉字是林瑞明所傳啊,只有某些人不認
yoyocat: 本來抄錯就沒啥呀,硬拗才難看,早點出來解釋,也就不會164F 01/05 12:57
BanJarvan4: 還說啥是上升的意思XDD165F 01/05 12:57
yoyocat: 有各種下限。書是他編的,他本來也要負編書責任166F 01/05 12:57
dotZu: 張大春還在努力當中啦,大罵編輯林瑞明由冉不分167F 01/05 12:57
holyhelm: 冉教全滅。但有冉教智商的人,還在。168F 01/05 12:58
dotZu: 須姓文人比較趨炎附勢一點,直接說人家好神169F 01/05 12:58
BanJarvan4: 也沒法早點吧 才幾天而已170F 01/05 12:58
yoyocat: 引用不解其意承認就算了,解釋成上升,還有各種護航才更171F 01/05 12:59
yoyocat: 難看
yoyocat: 不少天了 都炒翻了
BanJarvan4: 瞎掰解釋前後都沒問過主編哩174F 01/05 13:00
BanJarvan4: 不到一個禮拜吧  主編可能還要整理一下當年資料 確認
BanJarvan4: 當初是怎樣的情況 主編又不是那種隨口就瞎掰的咖
yoyocat: 這沒什麼好幫他開脫,他不會不知道是由吧177F 01/05 13:02
widec: 綠吱黨工再冉阿178F 01/05 13:02
widec: 再嘴賴和孫共三小阿
BanJarvan4: 知道事由也要先整理資料確認啊 如果急忙忙就瞎掰個180F 01/05 13:03
BanJarvan4: 答案 到時候舊資料打臉自己豈不尷尬到死
widec: 還台客語雙語發音咧 還上升咧 還自撚咧 不讀書不識字就愛嘴182F 01/05 13:04
widec: 識字的人在第一時間看到手稿 就知道工讀生打錯字罷了
BanJarvan4: 這也不是開脫吧 這就單純一般人做事方法184F 01/05 13:05
widec: 雅言創辦人還嘴賴和當年不懂日本文化 可能不知有「自由」咧185F 01/05 13:08
widec: 賴和當時就明明日本人 一定也會得知日本文明了
jessicali: 他意思就是當初辨識時錯字,跟馮京馬涼一樣187F 01/05 13:13
yoyocat: 八卦版一堆人都知道是錯字,手稿 文意 平仄,楊翠也早說188F 01/05 13:16
yoyocat: 是錯字,只是維護老師不出來說。林怎麼可能還要再查好幾
yoyocat: 天的資料
yoyocat: 舊資料網友都幫他找好了
YumingHuang: 前一陣子林教授不是說生病,說不定在休息沒看新聞啊192F 01/05 13:17
YumingHuang: 而且..總統府就都沒去問他啊
holyhelm: 雅言那位昨天認錯找台階下了,不過她轉移話題到打臉文化194F 01/05 13:21
holyhelm: 去了
olaqe: 快把林瑞明聘為總統府資政 將來所有春聯輓幛就不會出錯了196F 01/05 13:22
YumingHuang: 聘了有用嗎?以這次總統府的智商聘了還是不會去問啊197F 01/05 13:25
Lamma: 委婉認錯了,還不錯,蠻有大師風範的!198F 01/05 13:25
olaqe: 現在沒聘才出錯 聘了如果錯了再檢討 有這麼急嗎... = =199F 01/05 13:27
ccl007: 他已經認錯了 難道要寫道歉文章?200F 01/05 13:29
NCKUbuddha: 他也不好澄清吧 總統府說沒錯 你敢嘴201F 01/05 13:37
yoyocat: 也是,都解釋成上升了,不好嘴,一直想等事情冷,偏偏一202F 01/05 13:40
yoyocat: 群護航沒下限
yukinoba: 有錯就有錯,政策可以有錯就轉彎,一副簡單的春聯不能?204F 01/05 13:42
yukinoba: 有錯就認錯趕快改,或是找個皆大歡喜的圓場方法不好嗎?
NCKUbuddha: 雅言那位 臉丟很大啊206F 01/05 13:49
tom282f3: 關台灣文學屁事 馮京是宋人207F 01/05 13:52
NaaL: 所以說就是錯字啊~ 可憐硬拗冉派現在都裝低調惹~208F 01/05 13:56
chiguang: 水移動是啥小?209F 01/05 13:56
Beramode: 群吱齊出210F 01/05 13:57
wenge321: 自己酸自己解嘲    冉派為解釋而解釋 也開了眼界211F 01/05 13:59
pttworld: 被抓包要硬凹到贏,結案。212F 01/05 14:03
sharkimage: 由由派崩潰213F 01/05 14:04
wenge321: 不過林教授沒凹 而是那些直接拿去用的 也不問就硬解釋214F 01/05 14:05
wenge321: 才是大烏龍吧
sharkimage: 寫錯 是冉冉派崩潰216F 01/05 14:05
nmrfarm: 最好是台灣有俳句....又在假日本人了217F 01/05 14:06
NaaL: 硬拗冉派後來還有改罵指出錯誤的人是不溫文儒雅,有失文人風218F 01/05 14:07
NCKUbuddha: 林教授校錯字 這算正常 總統府拿去用都沒問 害林教授219F 01/05 14:07
NCKUbuddha: 被抓包 嚴格來說 教授才是受害者
NaaL: 範的,真是大開眼界~221F 01/05 14:07
wenge321: 拿去用沒關係啊  自自冉冉 倒底何解 要先問清楚吧222F 01/05 14:09
wenge321: 一開始就知道有自由與自冉兩種版本  自冉到底何解?不知
wenge321: 到意思 就選來用  也算是厲害了
kiwi0530: 統媒:找到新話題可以打225F 01/05 14:11
shoming9: 應該怪賴和字寫太草害工讀生認錯! 賴和這心機應該是9.2226F 01/05 14:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1771 
作者 YumingHuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-01-05 13:01:43 (台灣)
  01-05 13:01 TW
阿就抄錯又沒去驗證...也能搞這麼大
2樓 時間: 2017-01-05 17:25:39 (台灣)
  01-05 17:25 TW
可是筆劃有勾起來耶
3樓 時間: 2017-01-06 13:28:20 (台灣)
  01-06 13:28 TW
蔡英文的好處是死不認錯,還會硬拗。完全是標準民進黨性格。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇