※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-04 01:59:00
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 灣生造假又怎麼樣?
時間 Mon Jan 2 19:53:34 2017
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言:
: 重要的事
: 這個故事幫助我們臺灣人認識了
: 過去黨國思想下從來沒有學過的歷史
: 幫助我們更認識了臺灣這塊土地
: 今天造假又如何?
: 難道因為這樣 這類的故事就不值得我們深思嗎?
: 難道臺灣人還是想繼續去背夏商周
: 也不願意多認識自己的土地嗎?
: 真的不懂一堆人在帶風向是做何居心
: 有沒有八卦呢?
八卦是:當許多人鄙斥謊言時,你還在為了你的意識型態,死抱著謊言不肯放手!
灣生回家的故事之所以一開始就受到質疑,原因無他,就在於原著刻意為了激發悲情而
「量身編造」的情節,別說不符合真正的歷史,就是連很多當下的台灣人,那個年代都
還經歷過的我們自己,所親身體驗氛圍根本不同。台灣即使在威權時代,既從未禁止過
民間說日語,也沒有灣生不能來台灣的問題。
「量身編造」的情節,別說不符合真正的歷史,就是連很多當下的台灣人,那個年代都
還經歷過的我們自己,所親身體驗氛圍根本不同。台灣即使在威權時代,既從未禁止過
民間說日語,也沒有灣生不能來台灣的問題。
一堆腦殘粉在護航說:就算作者的身分是假的,也不影響故事的真實巴拉巴拉…
這是標準斯德哥爾摩症候群:被謊言綁架了以後,會開始認同謊言。
陳宣儒的故事,是以她自己個人生活的軌跡而開始的「真實紀錄」,做為標榜的。連她
自己的「灣生身分」,都是假的。假的身分、假的生活紀錄,那她藉由這個假的生活紀
錄所鋪陳的種種情感,又怎麼會變成是真的?
自己的「灣生身分」,都是假的。假的身分、假的生活紀錄,那她藉由這個假的生活紀
錄所鋪陳的種種情感,又怎麼會變成是真的?
這毫無疑問是台灣近年來,甚至可以說是近幾十年來,文創產業以及台日文化交流關係
史上的大醜聞!不僅在國內受人鄙棄,甚至影響台灣文創產業的國際聲譽。過去威權時
代國民黨的國立殯儀館一堆歌功頌德的歷史教材,還可說是政治力介入使然,台灣人只
能被迫接受。但灣生事件則不是,它是台灣民間自產的,包括一個蓄意欺騙的作者和一
群理盲濫情的群眾所自發集體形成的盲目風潮(一方愛騙,一方甘願被騙)。而整件醜
聞折射出最大的悲哀是,當台灣人用盡幾代人的青春揭穿過去國民黨用以建構中國國族
認同的幻想(中華民國是秋海棠)和謊言(蔣公是世界偉人)之後,卻可恥地只想用另
一套幻想和謊言(對日本殖民時代的幻想)來建構台灣認同,讓台灣繼續生活在虛假的
群體意識之中。也不想想,既然建構在謊言之上的中華民國認同會被解構,那同樣建築
在謊言之上的台灣認同又怎會牢固?
史上的大醜聞!不僅在國內受人鄙棄,甚至影響台灣文創產業的國際聲譽。過去威權時
代國民黨的國立殯儀館一堆歌功頌德的歷史教材,還可說是政治力介入使然,台灣人只
能被迫接受。但灣生事件則不是,它是台灣民間自產的,包括一個蓄意欺騙的作者和一
群理盲濫情的群眾所自發集體形成的盲目風潮(一方愛騙,一方甘願被騙)。而整件醜
聞折射出最大的悲哀是,當台灣人用盡幾代人的青春揭穿過去國民黨用以建構中國國族
認同的幻想(中華民國是秋海棠)和謊言(蔣公是世界偉人)之後,卻可恥地只想用另
一套幻想和謊言(對日本殖民時代的幻想)來建構台灣認同,讓台灣繼續生活在虛假的
群體意識之中。也不想想,既然建構在謊言之上的中華民國認同會被解構,那同樣建築
在謊言之上的台灣認同又怎會牢固?
本溫曾說,所謂天然獨其實只是仇中親日的副產品而已,並非出於原生性的認同,道理
就在此。本質上,這些都是為了解構中國認同,走入歧途的結果。過去二十年來為了對
抗中國意識,卻沒有能力去發掘真正意義上屬於台灣本土的原生記憶作為抗衡,只好不
斷地強調日本殖民時代的美好,拿可以產生日本與台灣連結的故事來製造共鳴點,作為
反中的後盾,所以才會產生今天這種盲目的信賴感:連作者都坦承造假了都還死不放棄
護航!你要抗中我絕不反對,但是為何不是發掘台灣的故事來建構台灣意識,卻要用對
日本的幻想來當材料?
就在此。本質上,這些都是為了解構中國認同,走入歧途的結果。過去二十年來為了對
抗中國意識,卻沒有能力去發掘真正意義上屬於台灣本土的原生記憶作為抗衡,只好不
斷地強調日本殖民時代的美好,拿可以產生日本與台灣連結的故事來製造共鳴點,作為
反中的後盾,所以才會產生今天這種盲目的信賴感:連作者都坦承造假了都還死不放棄
護航!你要抗中我絕不反對,但是為何不是發掘台灣的故事來建構台灣意識,卻要用對
日本的幻想來當材料?
這些看完電影就來大推「台日友好」的盲目支持者當中還有一個盲點最讓人感到荒謬:
故事中描寫灣生日人受歧視,內心的痛苦引發許多人的同情,哭著走出電影院云云…
試問,你今天受這種感動,代表你認同故事為真,那麼不正代表你也看到日本人歧視台
灣,程度已經嚴重到連在台灣出生的日本人他們都要歧視,這又怎麼叫做「台日友好」
?難道你們都不知道朋友是什麼嗎?平等互惠相互尊重,才叫朋友;看扁你你還要拿熱
臉去貼人家的冷屁股,那叫奴才!奴才和朋友,有一樣嗎?
灣,程度已經嚴重到連在台灣出生的日本人他們都要歧視,這又怎麼叫做「台日友好」
?難道你們都不知道朋友是什麼嗎?平等互惠相互尊重,才叫朋友;看扁你你還要拿熱
臉去貼人家的冷屁股,那叫奴才!奴才和朋友,有一樣嗎?
更悲哀的是,早在三年前就踢爆陳宣儒造假的人,還是日本的記者自己!人家今天還反
過來嘲笑台灣人:一早就告訴你這是假的,為什麼你們台灣還要相信?真是難堪到極點!
更有些弦外之音是人家沒有說出來,你也應該自己知道的:如果連土生土長養育你的土
更有些弦外之音是人家沒有說出來,你也應該自己知道的:如果連土生土長養育你的土
地,你都不肯忠誠的為他做台灣人,你說你衷心想當非我族類,不同文不同種的日本人
,鬼要相信!人家又怎麼看得起你?
灣生回家造假事件,其實在人類社會裡並不少見,每個社會都有騙子。重點在於台灣社會
因為意識型態的毒害,顏色對了就不可質疑,因而缺乏自我糾錯的能力,讓謊言不斷地從
一粒水滴滾成巨大的雪球,導致更難堪更恥辱的結果。
因為意識型態的毒害,顏色對了就不可質疑,因而缺乏自我糾錯的能力,讓謊言不斷地從
一粒水滴滾成巨大的雪球,導致更難堪更恥辱的結果。
原波也不知道是什麼白七邏輯?什麼叫造假又如何?難道你認識自己台灣的土地,是要透
過騙人的謊言嗎?
為了避免推文內又來一堆腦殘粉不要命死跳針,以下把常見Q&A先寫在這裡。
Q:真的有灣生這群人啊!所以故事也是真的。
A:真的有諸葛亮這個人,但是草船借箭,借東風的故事就不是真的。
真的也有蔣介石這個人,但是什麼看了魚兒往上游就立志救民族救中國的故事就是騙
人的。(事實上蔣年輕時明明就是個混混,嫖妓喝花酒打架鬧事投機炒股不務正業)
歷史上也真的有小喬這個人啊,但你會說赤壁之戰曹操打敗仗是因為林志玲孤身勇闖
曹營把茶倒光才輸的嗎?
人的。(事實上蔣年輕時明明就是個混混,嫖妓喝花酒打架鬧事投機炒股不務正業)
歷史上也真的有小喬這個人啊,但你會說赤壁之戰曹操打敗仗是因為林志玲孤身勇闖
曹營把茶倒光才輸的嗎?
有灣生這群人,跟有沒有書中電影中那樣的歷史,是兩碼事。
今天大家質疑的,不是有沒有灣生日本人,而是書和電影明明標榜的是「紀錄片」,
卻造假。
Q:灣生回家只是文學作品,不應該太苛求。
A:如果一開始頂新就老實告訴你他賣的油是大便油,只能拿來當潤滑劑或防鏽油,誰要
怪他?結果他包裝成「頂級橄欖油」還說可以雙手奉上父母然後騙你買,讓你把大便
喝進肚子裡,跟灣生作者把自己編造的故事情節包裝成「真實紀錄」騙你買,讓你把
謊言灌進腦子裡,有何不同?
怪他?結果他包裝成「頂級橄欖油」還說可以雙手奉上父母然後騙你買,讓你把大便
喝進肚子裡,跟灣生作者把自己編造的故事情節包裝成「真實紀錄」騙你買,讓你把
謊言灌進腦子裡,有何不同?
Q:就算作者身分造假,也不能否認其他人的故事是真實的。
A:書也好,故事也好,有很大一部分是因為作者本身的「灣生身分」和他人互動所引導
出來的情感連結。她連日語都不會說,請問她要怎樣和她的一個素昧平生的「日本奶
奶」(姑不論有無其人)培養出這麼深厚的感情?她又怎樣從這個「日本奶奶」身上
認識那麼多其他的灣生,甚至和其他灣生日本人產生這麼深層的情感交流?一整本書
,一整部電影,作者個人的「日本身分」是和其他情節融合在一起的。難道你要說,
出來的情感連結。她連日語都不會說,請問她要怎樣和她的一個素昧平生的「日本奶
奶」(姑不論有無其人)培養出這麼深厚的感情?她又怎樣從這個「日本奶奶」身上
認識那麼多其他的灣生,甚至和其他灣生日本人產生這麼深層的情感交流?一整本書
,一整部電影,作者個人的「日本身分」是和其他情節融合在一起的。難道你要說,
頂新的大便油裡面也只有50%是大便,我們也不能否認另外50%的純橄欖油,繼續吃?
Q:至少作者寫了這本書,拍了電影,還是感謝她讓我們得知了灣生存在的事實。
A:你不如感謝頂新賣你黑心油,因為頂新提醒你這世上有大便油存在的事實。
Q:幹嘛一直拿頂新跟灣生比,兩者有可比性?
A:因為兩者都是用假原料製造黑心商品騙你買單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.111.199
※ 文章代碼(AID): #1OQZz2_f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483358018.A.FE9.html
※ 編輯: Ecofair (220.141.111.199), 01/02/2017 19:54:11
田中不是原著作者嗎?田中不是電影「監製」嗎?電影不就是改編自原著拍成的嗎?
那些故事的情節,從採摘、剪輯、如何把靜態的書面文字轉換成動態的鏡頭畫面,田
中從頭到尾不都是參與的嗎?一部原著改編的電影,不就是導演、監製、原著所共同
創作出來的嗎?
多少人是因為看了田中的原著,才走進戲院去看電影的;又有多少的人是因為看了電
影,才興起買原作的欲望的。換句話說,觀眾是憑著對田中原著的信賴感才去看電影
,而電影也是憑著原著的名聲才大賣的。今天導演跳出來切割田中,又這樣又那樣,
一堆理由。若真的照他所言,那當初拍就懷疑田中的故事有假,沒有把田中的東西拍
出來,那時候怎麼不切割不澄清咧?田中出來走星光大道的時候怎麼不澄清咧?田中
到處受訪問繼續編故事騙人的時候,導演怎麼也不澄清咧?電影都是導演拍的,與田
中完全沒有關係?那原著、監製怎麼還掛著田中的名字咧?還不簡單!原著拉抬票房
,票房拉抬原著銷量,大家互蒙其利嘛!管他笨笨的讀者觀眾知不知道真相是什麼!
喔當初大家一起賺錢的時候就一起走星光大道紅地毯,現在出事了怕受牽連就趕快切
割,那這種為了自己怕出事而切割所想出來的理由誰要相信?
問題是,今天一個寫假書的騙子,拍出來的電影,你都可以說是真的,這種邏輯,跟
一家賣假油的頂新,賣出去的橄欖油你都還覺得很香有什麼不同?誰知道當初電影這
些灑狗血賺人熱淚的橋段,是不是一個寫假書的騙子刻意片面挑揀出來的畫面,目的
只是為了騙你進電影院買票而已。
本溫當然也認為灣生日本人有他們的時代感情,屬於他們的喜怒哀樂,但若想要真正
了解他們的歷史,我寧願去看其他更嚴謹更具「信用」的學術研究,而不是去盲目相
信一個寫假書當監製的騙子拍的電影。
--
推 : 推了1F 01/02 19:56
→ mayjan …
→ : 有人用騙der爽賺 其他人看到當然跟進r 以後就只有這種囉~3F 01/02 19:56
→ mayjan …
推 : 乾我闢室 八吱版一堆皇民哭哭喔5F 01/02 19:57
→ mayjan …
推 : 中肯7F 01/02 19:57
推 : 推!都已經說謊成這樣,還有人護航,真的很丟臉。你看看如8F 01/02 19:57
推 : 果說國外,還能有機會出來屁嗎?
推 : 果說國外,還能有機會出來屁嗎?
→ mayjan …
推 : 推 正解11F 01/02 19:58
→ gn1384181 …
→ Agguy …
→ gn1384181 …
→ : 本來就不看好,結果呵呵15F 01/02 19:59
推 : 那時講灣生的故事在台灣是政治正確啊,誰敢質疑?16F 01/02 20:00
→ Agguy …
→ gn1384181 …
推 : 中肯 當成架空世界劇情看就好19F 01/02 20:00
推 : 吱吱無感20F 01/02 20:01
→ Agguy …
→ gn1384181 …
推 : 彰化還有人在升五星旗,政治有正確嗎?還不是沒事。23F 01/02 20:01
→ Agguy …
推 : 你看Sharp對鴻海的態度就知道,台灣人要自立自強,而25F 01/02 20:01
→ : 不是期望日本人的施捨啊
→ : 不是期望日本人的施捨啊
→ Agguy …
→ gn1384181 …
推 : 邏輯清楚,說理明白 好文一篇29F 01/02 20:02
→ gn1384181 …
→ Agguy …
→ gn1384181 …
→ Agguy …
推 : 日帝1945年就解體了zzzzzz,對抗什麼34F 01/02 20:04
推 : 一直都是阿彌陀佛要加一堆狗屁浪漫感傷情懷就會有混水摸35F 01/02 20:04
推 : 好36F 01/02 20:04
→ : 魚者37F 01/02 20:04
推 : 騙成這樣還能護航38F 01/02 20:04
→ Agguy …
推 : 台灣皇民化成功40F 01/02 20:05
推 : 幹 這篇戰力好強41F 01/02 20:05
→ gn1384181 …
→ Agguy …
推 : A大沒事吧?這種發言跟納粹仇視猶太人有七八像44F 01/02 20:06
推 : 說得好45F 01/02 20:06
→ gn1384181 …
→ Agguy …
推 : 有道理49F 01/02 20:07
推 : 狂50F 01/02 20:08
推 : 不錯51F 01/02 20:08
噓 : 蛤? 第二段是平行世界?52F 01/02 20:08
→ : 不過 說真的 KMT教得好啊 讓大家腦子裡有意識型態 只是換53F 01/02 20:08
→ : 個方式 到頭來 還不是都在欺負台灣 哈哈哈哈哈
→ : 個方式 到頭來 還不是都在欺負台灣 哈哈哈哈哈
→ Agguy …
推 : 補血56F 01/02 20:09
推 : 中肯57F 01/02 20:13
推 : 推58F 01/02 20:13
推 : 推59F 01/02 20:14
推 : ㄎㄎ60F 01/02 20:15
推 : 大推61F 01/02 20:16
推 : 台派完全該唾棄這垃圾62F 01/02 20:16
推 : 中肯! 台獨就台獨幹嘛非要跪舔日本?那些覺青偽皇民若63F 01/02 20:17
→ : 非要當日本人的狗請離開台灣
→ : 非要當日本人的狗請離開台灣
推 : 推了65F 01/02 20:18
推 : 太中肯了 吱吱作響66F 01/02 20:18
噓 : 台灣人本性(X),閩南倭人本性(O)67F 01/02 20:19
推 : 最後還不是 騙自己68F 01/02 20:19
推 : 戰力十足69F 01/02 20:19
推 : 邏輯清晰70F 01/02 20:20
→ : 做舔中狗跟做皇民都一樣噁心71F 01/02 20:20
→ : 書造假沒話說,電影拍攝在成書之前,導演的實地訪查72F 01/02 20:20
→ CenaC …
→ : 不該因為監製個人的行為被埋沒74F 01/02 20:21
→ : 天然獨仇中就要親日?別亂說好唄!有部份人親日仇中就75F 01/02 20:21
→ : 所有天然獨親日仇中,你的推論也沒有高明到哪裡去.
→ : 所有天然獨親日仇中,你的推論也沒有高明到哪裡去.
→ : 我大日本帝國豈是汝等可以批評77F 01/02 20:22
→ : 為電影負責的是導演,若導演不認造假不該強加罪名78F 01/02 20:22
推 : 假的就是不行~~~~~~~推79F 01/02 20:23
噓 : 歧視灣生的那些人也可以擴大到所有人? 那種時空背景80F 01/02 20:23
→ : 下被歧視很怪嗎?現在東京人還都瞧不起沖繩人
→ : 天然獨其實只是仇中親日的副產品? 跟本放屁
→ : 下被歧視很怪嗎?現在東京人還都瞧不起沖繩人
→ : 天然獨其實只是仇中親日的副產品? 跟本放屁
→ : 電影內容都是導演團隊親自走訪完成,沒有"她(監製)的東西"83F 01/02 20:25
→ : 皇民還在崩潰84F 01/02 20:26
→ : 跟本一堆反串還是9.2在屁85F 01/02 20:26
推 : 推了86F 01/02 20:27
推 : 不支持用貼日本人屁股就是9.2?ok~87F 01/02 20:27
→ : 沒錯 這篇只是9.2取暖文88F 01/02 20:28
推 :89F 01/02 20:28
推 : 蔣渭水當年就是要治這些奴才皇民 可惜太早死了90F 01/02 20:29
噓 : 沒人叫你要貼日本人屁股阿 有人說嗎?91F 01/02 20:29
→ : 其實我認為全推給意識形態太簡化了!護航田中的只能說腦袋92F 01/02 20:29
→ : 蔣渭水當年就是要整治這些奴才皇民 可惜太早死了93F 01/02 20:29
→ : 該檢討,但不是就必定為意識形態造成,這樣講也像是一種意94F 01/02 20:29
→ : 識形態,其他在那扯皇民的人,是台民還是中民?
→ : 識形態,其他在那扯皇民的人,是台民還是中民?
噓 : 天然獨仇中親日是殺小 阿不就邏輯好棒棒96F 01/02 20:30
→ : 天然獨其實只是仇中親日的副產品。會信這句話的說有97F 01/02 20:30
推 : 樓下皇民崩潰噓98F 01/02 20:30
→ : 皇民大便油喝太久了 腦子不靈光了99F 01/02 20:31
→ : 腦袋我還不信100F 01/02 20:31
推 : 低能兒很多推個101F 01/02 20:31
→ godofsex …
推 : 想想吳鳳與一滴血的故事…103F 01/02 20:32
推 : 你要皇民認錯不如叫他去死還比較容易104F 01/02 20:33
推 :105F 01/02 20:33
推 : 推!106F 01/02 20:33
推 : 戰力十足107F 01/02 20:33
推 : 就算日本人歧視灣生 這跟台日友好有何干係? 胡亂類比!108F 01/02 20:35
推 : 說得好109F 01/02 20:35
推 : 好文 推110F 01/02 20:37
推 : 推! 台日友好跟菲台友好一樣噁心111F 01/02 20:40
推 : 紀錄片造假根本就無從原諒113F 01/02 20:40
推 : 殖民者後代滾回家的故事跟被殖民者無關 護航的一群低能114F 01/02 20:41
推 : 推!115F 01/02 20:42
推 : 推116F 01/02 20:43
推 : 中肯推,邏輯正確117F 01/02 20:43
推 : 這年頭真的有人覺得沒誠信沒什麼可怕118F 01/02 20:43
推 :119F 01/02 20:44
推 : "電影明明標榜的是「紀錄片」,卻造假。" 導演看這裡120F 01/02 20:44
推 : 中肯121F 01/02 20:44
→ a0986188522 …
推 : 看到崩潰噓,就是爽123F 01/02 20:44
→ soyghcg …
推 : 推126F 01/02 20:47
推 : 邏輯'正確'是自己編造不符合邏輯的Q。假設Q的源頭也能貼127F 01/02 20:49
推 : 出來才完整。不然也跟田中做一樣的事情討讚而已。
推 : 出來才完整。不然也跟田中做一樣的事情討讚而已。
推 : 推 好文 管仁健去年被瘋狗咬的時候有跟上129F 01/02 20:50
→ : 那個時後真的是質疑不得 很誇張的氛圍
→ : 那個時後真的是質疑不得 很誇張的氛圍
推 : 別再打他臉了131F 01/02 20:52
推 : 中肯132F 01/02 20:53
推 : 推133F 01/02 20:53
推 : 推134F 01/02 20:53
推 : 被意識型態洗腦的一堆。一堆藍綠顏色對就無腦護航135F 01/02 20:53
噓 : 作者經歷和兩本書都是假的,但是紀錄片裡面的人是真的。136F 01/02 20:54
推 : 滯台支那賤畜137F 01/02 20:54
推 : 管仁健是扯了其他灣生的事情才被咬。而不單只對田中138F 01/02 20:54
→ : 那個騙子也不是導演,你從哪裡知道那部片內容是假的?139F 01/02 20:54
推 : 推140F 01/02 20:55
推 : 推141F 01/02 20:56
噓 : 純噓上面那堆中國人,不要跑來台灣撒野142F 01/02 21:00
推 : 推143F 01/02 21:04
→ : 不太認同你天然獨的說法144F 01/02 21:05
推 : 總算有人願意面對真相145F 01/02 21:06
推 : 這就是聯合次要敵人 打擊主要敵人 不然親日幹嘛146F 01/02 21:08
推 : 記錄片是真的喔147F 01/02 21:08
推 : 大推148F 01/02 21:09
推 : 禁止說台語的政府沒禁止說日語???149F 01/02 21:10
噓 : 無法認同,頂新是證明了油是假的,但是這些故事不150F 01/02 21:11
噓 : 相信的人證明了什麼?
噓 : 相信的人證明了什麼?
推 : 前面推文一堆仇日蛆看的有夠恐怖 臺灣人造假可以扯日152F 01/02 21:13
→ : 本人??
→ : 本人??
推 : 樓上在講中文嗎?154F 01/02 21:13
噓 : 我也不爽田中造假 但是紀錄片其他灣生的故事你必須分155F 01/02 21:14
→ : 開來看
→ : 開來看
推 : 非常中肯 有點到要點157F 01/02 21:15
推 : 可以告訴我哪裡何以可以看出日本人瞧不起臺灣人??158F 01/02 21:16
推 : 推個,哈哈159F 01/02 21:16
推 : 難怪日本人會覺得台灣會因為沒中心思想而毀滅160F 01/02 21:18
→ : 哈到主子都覺得這奴才可悲
→ : 哈到主子都覺得這奴才可悲
噓 : 純噓 天然獨是仇中媚日的副產品162F 01/02 21:19
噓 : 導演快來看 賺錢的機會來了163F 01/02 21:19
推 : 贊成164F 01/02 21:24
噓 : 紀錄片造假?你說說你消息哪來的165F 01/02 21:25
推 : 好像有道理166F 01/02 21:30
推 : 推啦,難得清流167F 01/02 21:31
推 : 推168F 01/02 21:36
推 : 戰力強大~給推169F 01/02 21:37
→ : 到底怎麼推導到紀錄片造假?170F 01/02 21:37
推 : 廠廠,滯台日本人的綺思幻想你敢嘴?171F 01/02 21:38
推 : 還盜一堆圖說自己畫的科科172F 01/02 21:41
推 : 滯台支那 v.s 滯台皇民 GO!!173F 01/02 21:42
噓 : a你的文 根本ㄏㄏ174F 01/02 21:45
噓 : 噓ag 誰跟你中華民族 噁心死了175F 01/02 21:46
噓 : 噓文測風向 不知道上面有幾個看完全文176F 01/02 21:46
噓 : 到底有沒有看過電影啊?書內容是假 但電影是真的177F 01/02 21:46
《灣生》導演切割 控田中實加剽竊資料出書 | 即時新聞 | 20170102 | 蘋果日報
(新增動新聞)紀錄片《灣生回家》監製兼作者田中實加(陳宣儒)日前承認身分與學經歷是造假的,引發軒然大波,導演黃銘正在臉書澄清「先有影片拍攝後,才有書」,今下午2點舉行記者會說明,表示「今天出面是想保護 ...
(新增動新聞)紀錄片《灣生回家》監製兼作者田中實加(陳宣儒)日前承認身分與學經歷是造假的,引發軒然大波,導演黃銘正在臉書澄清「先有影片拍攝後,才有書」,今下午2點舉行記者會說明,表示「今天出面是想保護 ...
推 : 推180F 01/02 21:51
推 : 推181F 01/02 21:54
推 : 八掛板邏輯差白癡很多 只會二分法 討厭KMT沒必要歌頌日本182F 01/02 21:56
噓 : 天然獨其實只是仇中親日的副產品,這件事只是你這麼認183F 01/02 21:56
噓 : 為,又不是公認的事實。自己這麼推論,就理所當然得認
噓 : 為是真,還以此為基礎繼續推論為什麼會有灣生造假這件
噓 : 事。你的邏輯和那個作者有啥不同?
噓 : 為,又不是公認的事實。自己這麼推論,就理所當然得認
噓 : 為是真,還以此為基礎繼續推論為什麼會有灣生造假這件
噓 : 事。你的邏輯和那個作者有啥不同?
噓 : 紀錄片造假 你說的可真切 明明書才是假的187F 01/02 21:57
→ : 說有道理的先把整件事情脈絡搞清楚好嗎
→ : 說有道理的先把整件事情脈絡搞清楚好嗎
推 : 別這麼直白啊 一堆人褲子都沒了 是要找什麼遮羞啊189F 01/02 21:59
→ : 無知跟無感是台灣無法形成一體感的最大原因190F 01/02 21:59
噓 : 田中不是電影導演,扯到紀錄片造假,你也挺廠191F 01/02 22:00
田中不是原著作者嗎?田中不是電影「監製」嗎?電影不就是改編自原著拍成的嗎?
那些故事的情節,從採摘、剪輯、如何把靜態的書面文字轉換成動態的鏡頭畫面,田
中從頭到尾不都是參與的嗎?一部原著改編的電影,不就是導演、監製、原著所共同
創作出來的嗎?
多少人是因為看了田中的原著,才走進戲院去看電影的;又有多少的人是因為看了電
影,才興起買原作的欲望的。換句話說,觀眾是憑著對田中原著的信賴感才去看電影
,而電影也是憑著原著的名聲才大賣的。今天導演跳出來切割田中,又這樣又那樣,
一堆理由。若真的照他所言,那當初拍就懷疑田中的故事有假,沒有把田中的東西拍
出來,那時候怎麼不切割不澄清咧?田中出來走星光大道的時候怎麼不澄清咧?田中
到處受訪問繼續編故事騙人的時候,導演怎麼也不澄清咧?電影都是導演拍的,與田
中完全沒有關係?那原著、監製怎麼還掛著田中的名字咧?還不簡單!原著拉抬票房
,票房拉抬原著銷量,大家互蒙其利嘛!管他笨笨的讀者觀眾知不知道真相是什麼!
喔當初大家一起賺錢的時候就一起走星光大道紅地毯,現在出事了怕受牽連就趕快切
割,那這種為了自己怕出事而切割所想出來的理由誰要相信?
問題是,今天一個寫假書的騙子,拍出來的電影,你都可以說是真的,這種邏輯,跟
一家賣假油的頂新,賣出去的橄欖油你都還覺得很香有什麼不同?誰知道當初電影這
些灑狗血賺人熱淚的橋段,是不是一個寫假書的騙子刻意片面挑揀出來的畫面,目的
只是為了騙你進電影院買票而已。
本溫當然也認為灣生日本人有他們的時代感情,屬於他們的喜怒哀樂,但若想要真正
了解他們的歷史,我寧願去看其他更嚴謹更具「信用」的學術研究,而不是去盲目相
信一個寫假書當監製的騙子拍的電影。
推 : 先推 造假不應該192F 01/02 22:02
推 : 呵呵 皇民崩潰噓就是爽193F 01/02 22:07
推 : 喜歡這篇 看到很多人直接崩潰 爽194F 01/02 22:08
噓 : 紀錄片裡的人的故事是真的,類比的很莫名...到底誰195F 01/02 22:11
噓 : 鬼遮眼
噓 : 鬼遮眼
推 : 所以這部到底是紀錄片還是科幻片?197F 01/02 22:11
噓 : 請問紀錄片哪裡造假?198F 01/02 22:12
推 : 這篇怎麼有支那人藏在裡面偷笑啊?199F 01/02 22:13
※ 編輯: Ecofair (220.141.111.199), 01/02/2017 22:38:29噓 : 誰說天然毒是仇中親日 承認中國人就是討人厭很難?扯什麼200F 01/02 22:18
噓 : 類比很怪,文學扯到頂新黑油@@201F 01/02 22:19
→ : 天然獨 還有紀錄片是真的 有經過田野調查的 是田中實加的202F 01/02 22:19
→ : 書抄了紀錄片裡的東西還有盜用照片 前因後果都沒搞清楚就
→ : 書抄了紀錄片裡的東西還有盜用照片 前因後果都沒搞清楚就
推 : 推~~說的真好~~204F 01/02 22:19
→ : 拿頂新類比205F 01/02 22:19
噓 : 可以確定的是 你的確是副產品lol206F 01/02 22:19
推 :207F 01/02 22:23
噓 : 作者的自傳是假的=其他人的故事也是假的?神邏輯?208F 01/02 22:23
推 : 其他的原po並沒有說錯 但紀錄片造假這句該修正209F 01/02 22:23
→ : 八卦是:田中實加除了畫是抄的 書也是抄紀錄片的細節 田野
→ : 調查根本不是她去做的 她負責收割
→ : 八卦是:田中實加除了畫是抄的 書也是抄紀錄片的細節 田野
→ : 調查根本不是她去做的 她負責收割
推 : 皇民崩崩212F 01/02 22:27
噓 : 支那人高潮213F 01/02 22:27
推 : 幫補血,說灣生等同頂新皇民可要出來暴動了214F 01/02 22:28
推 : 覺青就跟426一樣蠢215F 01/02 22:29
推 : 推216F 01/02 22:31
噓 : 每篇發文各打五十結論都是我反對台獨217F 01/02 22:32
噓 : 先用溫情包裝 再來個化獨漸統
噓 : 先用溫情包裝 再來個化獨漸統
噓 : 記錄片不是造假的阿219F 01/02 22:34
噓 : .2見縫插針文221F 01/02 22:35
→ : 不覺得仇中等於親日欸222F 01/02 22:38
噓 : 國民黨中常會 洪秀柱裁示推動史觀223F 01/02 22:38
推 : -◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣224F 01/02 22:39
噓 : 凡走過必留下痕跡 9.2還要裝?225F 01/02 22:39
推 : 作者是假怎麼相信故事是真的...樓下你說說看226F 01/02 22:39
※ 編輯: Ecofair (220.141.111.199), 01/02/2017 22:44:07噓 : 台灣乃海盜王國你敢嘴?227F 01/02 22:46
推 : 中肯推 台灣本土才是台獨的唯一意識形態,別拿日本救援228F 01/02 22:49
推 : 田野調查花蓮政府戶政機關也有協助 去問不就知道了229F 01/02 22:51
→ : 原來這裡這麼粉紅?我問過長輩日本人如何,管太嚴。但說230F 01/02 22:54
→ : 到外省人,都說日本人比較公平。所以趁機跳跳是不錯,跳
→ : 到樑上就好玩了
→ : 到外省人,都說日本人比較公平。所以趁機跳跳是不錯,跳
→ : 到樑上就好玩了
噓 : 紀錄片不是改編書,風向帶失敗233F 01/02 22:56
推 : 是那個假日本人抄了紀錄片的田野調查和內容234F 01/02 23:00
推 : 幫補血 沒生產力的覺青臉痛會噓妳235F 01/02 23:00
推 : 推了236F 01/02 23:03
噓 :237F 01/02 23:04
噓 : 不知道是誰意識形態藉機亂打238F 01/02 23:06
推 : 就你啊239F 01/02 23:07
推 : 好可憐一堆崩潰240F 01/02 23:10
推 : 幫補 好多崩潰阿241F 01/02 23:11
推 : 看完很難過說嗚嗚242F 01/02 23:17
推 : 國際玻璃價格要漲停惹~~243F 01/02 23:24
推 : 難道灣生自己出來講也是講假的喔? 太偏激還一堆推244F 01/02 23:30
噓 : 只好噓了~ 因為田中實加是假的 所以灣生也是台灣人扮的245F 01/02 23:34
噓 : 紀錄片都是假的 退錢啦246F 01/02 23:35
噓 : 質疑很正常啊 不過也不是全是假的吧?247F 01/02 23:38
→ : 諸葛亮的事蹟仍可以區分哪些是正史?哪些是小說不是嗎
→ : 更何況正史也要經過考據 難道你會全信?
→ : 諸葛亮的事蹟仍可以區分哪些是正史?哪些是小說不是嗎
→ : 更何況正史也要經過考據 難道你會全信?
噓 : 一直說紀錄片是假的到底是看不懂中文還是有閱讀障礙?250F 01/02 23:47
推 : 推251F 01/02 23:48
噓 : 即使在威權時代都不禁日語?所以狗牌都是假的252F 01/02 23:51
推 : ww253F 01/02 23:51
噓 : 噓你附產品說254F 01/02 23:52
推 : 謝謝你的觀點 推255F 01/02 23:55
推 : 推256F 01/02 23:58
推 :257F 01/02 23:59
推 : 推了258F 01/03 00:04
噓 : 天然獨是仇中媚日?259F 01/03 00:09
推 :260F 01/03 00:14
推 : 推這篇思路清楚,想看當時大家被騙多慘可以去電影板,261F 01/03 00:19
→ : 一片好雷還有一堆座談秒殺等等的資訊,不知道那些人現
→ : 在作何感想
→ : 一片好雷還有一堆座談秒殺等等的資訊,不知道那些人現
→ : 在作何感想
噓 : 我買了DVD 喜歡的是那些老爺爺老奶奶的故事264F 01/03 00:22
推 : 推你265F 01/03 00:23
推 : 鏗鏘有力,希望可以一棒打醒被洗腦的人266F 01/03 00:23
噓 : 我噓的是你一竿子打翻一條船的QA1Y267F 01/03 00:23
噓 : 踢爆假日本人的日本記者說灣生的事件與情感是真實的268F 01/03 00:26
噓 : 奇怪的類比 書是假的不代表紀錄片是假的好嗎269F 01/03 00:27
推 : 邏輯清楚270F 01/03 00:27
噓 : 頂新的油是假的,難道全部產品都是假的?271F 01/03 00:28
噓 : 但陳宣儒卻創造一個假的身份跟灣生們搭在一起272F 01/03 00:28
噓 : 就算她身分假的 訪查的故事跟內容都是導演下去找的 真273F 01/03 00:29
噓 : 的
噓 : 想偷黑天然毒就算了吧 我可沒看到有人在護航女生
推 : 但紀錄片真假與否跟她沒有關係
噓 : 的
噓 : 想偷黑天然毒就算了吧 我可沒看到有人在護航女生
推 : 但紀錄片真假與否跟她沒有關係
推 : 推這篇277F 01/03 00:37
推 : 身為皇民,最看不起這種惡劣的皇民騙子278F 01/03 00:38
噓 : 這篇太偏激了 而且滿滿的錯誤類比 對 田中實加的確假造279F 01/03 00:41
→ : 身份 但電影、書本內灣生的故事呢? 富永盛老爺爺也是
→ : 捏造的嗎?
→ : 錯字 富永勝才對
→ : 身份 但電影、書本內灣生的故事呢? 富永盛老爺爺也是
→ : 捏造的嗎?
→ : 錯字 富永勝才對
噓 : 導演有找花蓮縣的戶政單位查灣生和家屬的戶籍資料 難道臺284F 01/03 00:47
→ : 灣政府也幫忙造假嗎?腦袋思考一下好不好
→ : 灣生的故事是真的 在台日產也是真的 但那些在台日產被他媽
→ : 的國民黨侵占了
→ : 灣政府也幫忙造假嗎?腦袋思考一下好不好
→ : 灣生的故事是真的 在台日產也是真的 但那些在台日產被他媽
→ : 的國民黨侵占了
推 : Made in Taiwan288F 01/03 00:59
推 :289F 01/03 01:00
噓 : 幹 那紀錄片裡頭的人是真的好嗎290F 01/03 01:00
推 : QQ 只能含淚推了291F 01/03 01:01
推 : 皇民出動!292F 01/03 01:06
推 : 講真話就被貼皇民標籤 不就好棒棒293F 01/03 01:09
推 : 現在還在挺她的人到底…294F 01/03 01:15
噓 : 完全沒有要挺田中實加的意思 但不可抹滅紀錄片中真正的295F 01/03 01:19
→ : 灣生故事
→ : 灣生故事
噓 : 受訪者是導演帶人親自找的好嗎 笑死人297F 01/03 01:21
→ : 日本時代「好」 是比較出來的 因為KMT太爛 可以懂?
→ : 日本時代「好」 是比較出來的 因為KMT太爛 可以懂?
推 : 樓上好多皇民崩潰 森7777299F 01/03 01:24
推 : 替騙子護航的心裡 實在很難理解300F 01/03 01:26
推 : 回某樓,如果是文學書就算了,問題它是非文學301F 01/03 01:26
推 : 中肯302F 01/03 01:37
推 : 舒爽,文青廠廠303F 01/03 01:55
噓 : 天然獨其實只是仇中親日的副產品...Zzzz304F 01/03 02:05
推 : 推ㄧ個305F 01/03 02:07
推 : 本來想推,看到這句不得不噓直接end306F 01/03 02:07
噓 : Zzzzz....神邏輯
噓 : Zzzzz....神邏輯
推 : 推,邏輯清楚,條理分明308F 01/03 02:07
噓 : 天然獨是不仇中也不親日,我們就是台灣人自己一國,309F 01/03 02:09
噓 : 可以跟中國友好也可跟日本友好。
噓 : 是中國自己想不開,讓台灣獨立之後可能是世界上跟
噓 : 中國最友好的一個國家了,偏偏他一直想要併吞侵略台
噓 : 灣。
噓 : 可以跟中國友好也可跟日本友好。
噓 : 是中國自己想不開,讓台灣獨立之後可能是世界上跟
噓 : 中國最友好的一個國家了,偏偏他一直想要併吞侵略台
噓 : 灣。
推 : 皇民崩潰噓耶QQ314F 01/03 02:19
噓 : 噓一個搞不清楚紀錄片跟小說差別在哪315F 01/03 02:32
噓 : 電影就完全不是改編自原著啊316F 01/03 02:39
噓 : 如果紀錄片的東西有人證明是假的 你說的到沒錯...317F 01/03 03:12
→ : 問題是他造假自己的身分所以紀錄片內容都是假的?
→ : 你這倒底什麼邏輯阿 XDDDD 你可以說說嗎
→ : 問題是他造假自己的身分所以紀錄片內容都是假的?
→ : 你這倒底什麼邏輯阿 XDDDD 你可以說說嗎
推 : 樓上崩潰320F 01/03 03:15
推 : 呵呵 在八卦板講個實話一堆腦殘文青崩潰321F 01/03 03:18
推 : 多年來的填鴨教育 威權思想 導至放棄自我思考 丟掉思322F 01/03 03:20
推 : 辨能力的人太多了
推 : 辨能力的人太多了
噓 : 提出他邏輯錯誤的點就是崩潰?那只會說人崩潰的呢?324F 01/03 03:44
噓 : 紀錄片哪裡造假?先搞清楚書跟電影先後順序唄325F 01/03 04:16
推 : 中肯326F 01/03 04:50
噓 : 東南亞的福爾摩沙人就是沒出息327F 01/03 05:02
推 : 順便酸一下頂新給推328F 01/03 05:33
推 : 真的得推 那些重複跳針的腦粉真是87329F 01/03 06:27
推 : 都講成這樣了 還在護 沒救了
推 : 都講成這樣了 還在護 沒救了
噓 : 電影跟書的差別先搞懂再說 其實你這篇也是謊言?331F 01/03 07:02
推 : 呵呵。信仰是不容質疑的。332F 01/03 07:06
推 : 舔日賤畜崩潰 要舔就滾去日本舔個高興 不用當台灣人333F 01/03 07:25
推 : 電影最奇怪的是台灣人過的很苦卻被淡化334F 01/03 07:33
噓 : 光妄想跟推論就可以回一篇335F 01/03 07:38
推 : 推QA336F 01/03 08:41
噓 : 天然獨只是仇中親日的副產品?這見解是三小?337F 01/03 08:43
噓 : 還有就說紀錄片不是改編書,到底有沒有搞懂啊?
噓 : 還有就說紀錄片不是改編書,到底有沒有搞懂啊?
推 : 其實我都沒看339F 01/03 08:55
推 : 這篇寫得很好啊 怎麼那麼多人噓340F 01/03 09:10
推 : 不過不同意天然獨是仇中親日的副產品
推 : 不過不同意天然獨是仇中親日的副產品
推 :342F 01/03 09:18
推 : 皇民思想的產生,背後有日本右翼勢力的推波助瀾343F 01/03 09:25
推 : 一些書店,最顯目的書架,有美化日本行為的書籍
推 : 一些書店,最顯目的書架,有美化日本行為的書籍
推 : 覺青日吱被打得好爽345F 01/03 09:35
推 : 講的不錯~但是先有電影後有書,書是田中假的,電影應該不假346F 01/03 09:58
推 : 推347F 01/03 10:38
噓 : 你就不當連結啊 ,你說故事內容造假有證據嗎 ?348F 01/03 10:48
推 : 補血349F 01/03 10:49
噓 : 一個人說謊可以扯到一群天然獨www350F 01/03 10:56
推 : 頂新=田中實加351F 01/03 11:07
噓 : 一個人假裝日本人能扯到天然獨也是很厲害啦352F 01/03 11:14
噓 : 你好像以為每個人都跟你一樣需要一個主子353F 01/03 11:29
→ : 我就是台灣人,我不像你一樣需要個中國主子或日本主子
→ : 我就是台灣人,我不像你一樣需要個中國主子或日本主子
噓 : 噓你 天然獨跟親日有屁關係355F 01/03 11:30
推 : 南海血書356F 01/03 11:35
推 : 推357F 01/03 11:53
噓 : 電影哪裡造假?要不要說清楚?358F 01/03 11:55
噓 : 把電影跟書放在一起談,這根本搞不清楚狀況吧
噓 : 把電影跟書放在一起談,這根本搞不清楚狀況吧
推 : 他自刪了 真弱360F 01/03 12:01
噓 : 你要不要明確指出裡面哪段造假?361F 01/03 12:14
噓 : 不要說一些似是而非的詭辯 快啊 等你回
噓 : 不要說一些似是而非的詭辯 快啊 等你回
噓 : 一堆似是而非的邏輯363F 01/03 12:28
推 : 有些話不要說太滿,不然改天哪個片中「灣生」被起底364F 01/03 12:51
推 : 或自己承認是土生土長的台灣人,純當臨時演員就更爽了
推 : 或自己承認是土生土長的台灣人,純當臨時演員就更爽了
推 : 這篇很棒366F 01/03 12:58
噓 : 不是沒有邏輯 就是有心帶風向368F 01/03 14:10
推 : 推369F 01/03 14:39
推 : 推370F 01/03 14:42
推 : 皇民崩潰囉 崩崩崩371F 01/03 15:21
噓 : 可以大言不慚的指責紀錄片造假,就拿出證明來,少腦補372F 01/03 16:10
噓 : 了
噓 : 了
噓 : 指責台灣沒有建立自己本土觀點的部分就是在打稻草人,多374F 01/03 16:39
→ : 少描述日治,戒嚴時期台灣人生活的電視劇你沒有看到?近
→ : 期就有紫色大稻埕,燦爛時光等作品。還有仇中親日產生天
→ : 然獨,仇中如果以講兩岸分治跟中國打壓來解釋我還可以同
→ : 意,但是講親日就莫名奇妙,真要概括類比,親日才是仇中
→ : 的副產物吧(對大中國主義那套反感,進而探尋以往被大中
→ : 國史觀忽略的日治台灣史)。這篇根本就是藉著陳宣儒信用
→ : 破產的機會,以錯誤的想像貶低天然獨跟台獨
→ : 少描述日治,戒嚴時期台灣人生活的電視劇你沒有看到?近
→ : 期就有紫色大稻埕,燦爛時光等作品。還有仇中親日產生天
→ : 然獨,仇中如果以講兩岸分治跟中國打壓來解釋我還可以同
→ : 意,但是講親日就莫名奇妙,真要概括類比,親日才是仇中
→ : 的副產物吧(對大中國主義那套反感,進而探尋以往被大中
→ : 國史觀忽略的日治台灣史)。這篇根本就是藉著陳宣儒信用
→ : 破產的機會,以錯誤的想像貶低天然獨跟台獨
推 : 皇民崩潰382F 01/03 16:40
→ mayjan …
推 : 皇民吱為啥要硬坳,就是見笑轉生氣啊384F 01/03 18:50
推 : 好像蠻有道理的..385F 01/03 19:53
推 :386F 01/03 20:43
推 : 還好我沒被騙 智力測驗通過387F 01/03 22:14
推 : 無聊,連個台灣人都自卑到不想當台灣人388F 01/03 22:36
推 : 推389F 01/03 23:59
推 : 推,台灣人自卑到不想當台灣人+1390F 01/04 00:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 4417
4樓 時間: 2017-01-02 23:25:07 (台灣)
→
01-02 23:25 TW
從以前就跟日本的友人討論過 那些批評著台灣自已的土地然後大唱日本美好的台灣人,連自己都鄙視著自己國家你要以什麼身份說服那些日本人跟你友好?連博取他們同情都不夠格
8樓 時間: 2017-01-03 01:04:20 (台灣)
→
+3
01-03 01:04 TW
>>本溫曾說,所謂天然獨其實只是仇中親日的副產品幹!放屁!天然獨有仇中的成分,這不需要否認。但親日怎可能產生天然獨?難道天然獨裏有人喊:讓台灣回歸日本、讓台灣再度變成日本殖民地?
11樓 時間: 2017-01-04 06:35:01 (加拿大)
→
01-04 06:35 CA
"一個作者,身世造假,公開認錯了, 仍令人遺憾。一個「國家」,佔領台灣, 扭曲歷史,直到今天,仍未承認真相.....。" by 江蓋世
12樓 時間: 2017-01-05 20:09:45 (台灣)
→
01-05 20:09 TW
就是本虛構歷史的小說而已,這有什麼好吵的,為了賣本連自己的出身都可以虛構來騙人,還有什麼東西會是真的。這就跟美國的摔角一樣,都是套好招有劇本的東西。有的人覺得這樣很好看也沒辦法,說不定連被揭穿都是套好招的,這樣賣本才轟動,而且新聞一直報,連廣告費都省了,甚至還登上頭版。別人要登頭版還要花錢,賣本的一毛錢不花就是各大報外間新聞頭條,超爽的。
回列表(←)
分享