---

OBAMA跟TRUMP早早就是同盟

 最準是看日憲問題:在修日憲上 OBAMA跟TRUMP是一路的
 而HILLARY比較傾向舊憲

 表面上OBAMA反核；但安倍是OBAMA捧上來的。安倍不是無核和平派的 。
 OBAMA的核心思想 跟川普一致--都是推升東亞熱度 與
 促成中國與中國周圍國家的對抗。

 說跟做是兩回事。

OBAMA最屌的是葬送OBAMACARE給川普--而OBAMACARE是很多黑人
迫切須要的。果然黑皮白骨。


 如非OBAMA授意 FBI不敢這樣追咬HILLARY
 如非OBAMA 三星不會剛好爆手機 剛好TRUMP就反美韓FTA
 這世上只有美國總統能壓迫天皇 天皇就是對OBAMA引戰東亞的策
 略不滿&修憲 才會選舉當頭拋退位議題

 還有 在亞投行上 canada腳步比GB慢很多 就是被OBAMA擺道
 OBAMA搞了canada-這樣看來 OBAMA對NAFTA並不友善=跟川一路


 很多人說卡怎樣政客亂操作--那都是錯的。卡的操作冒險但結局完美。
 卡搞爛了一次蘇獨公投-然候接著成功脫歐公投--這兩步
 是完美銜接的操作。
 卡的目的是要強制蘇再留在脫歐後的GB內幾
 年，然後交棒給下個閣揆，幫繼任者爭取一些時間。
 然後，之前偽裝中立著的繼任者MAY又突然變親脫歐派--這不是巧合。
 MAY與卡都是女王的人馬。都是執行女王的脫歐意志。
 而這個脫歐步驟，其實是OBAMA授意的:因為只要OBAMA反對 就不
 會脫歐。英國會聽美國的命令 作為美在歐的棋子。

 而卡為何要這樣冒險急切地操作:就是要配合OBAMA堆動孤立主義的腳步。
 OBAMA想把GB 還政給女王

 從蘇獨到英入亞投到脫歐 可以看出OBAMA與卡的合作很久
 而英脫 是對TRUMP有利 不利HILLARY的國際架構主張
 從頭到尾 OBAMA跟HILLARY都不是同陣營的
 這很難理解 但我國也有類似的狀況:0116大選 馬也扯朱後腿
 馬朱事 這可能可以幫大家理解


  OBAMA是很講究'有效率'的人:他在利比亞事有效率 在烏克蘭趕
  走俄 也作得很有效率，中東撤兵也是有效益因素。
  但HILLARY對阿賽德強硬、對俄也強硬、對中也強硬。
  HILLARY也比較維護舊美日同盟模式。這其實是 美國的單邊主
  義模式、單極模式。
  這或許能稍解釋OBAMA與蕊之間的歧異。
  OBAMA其實是想調整國際格局--減輕美國負擔。


  照這樣看來:最近的沖繩美軍基地 其實是OBAMA的偽裝操作。

  而且--這與修日憲 是配套。
  (擴建關島 然後修日憲 然後撤兵沖繩)
  而能繼承這個OBAMA戰略的人 是TRUMP而非蕊。
  OBAMATRUMP的體系合適以關島做為防線
  HILLARY的體系才是以沖繩作防線。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.35.125
※ 文章代碼(AID): #1OQDZM_6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483266262.A.FC6.html