※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-01 20:59:06
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有一例一休後,全面漲價的時代來臨?
時間 Sun Jan 1 15:04:14 2017
最近發現,許多民生的吃喝住行都偷偷的漲價,
八方雲集漲了,鬍鬚張更貴了,
路邊小吃攤的老闆娘說食材成本一直居高不下,
年後也打算要調整部份品巷的價格了,
一例一休就可以讓民生小吃漲成這樣,
未來還有電業法的通過,
也可能造成成本轉嫁民眾的效應,
鄉民挺的一例一休,
最後苦的是自己,該怎麼辦呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.242.62
※ 文章代碼(AID): #1OQAdn_U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483254257.A.FDE.html
→ gogobar …
推 : 成本漲(x)自我薪資調漲(o)2F 01/01 15:05
→ diefishfish …
噓 : 誰挺ㄧ粒ㄧ休了?我們要的是兩粒 懂?4F 01/01 15:05
兩粒的話會不會漲更兇了?該怎麼辦...噓 : 哪個鄉民跟你挺一例一休?5F 01/01 15:05
推 : 我覺得 有漲價的 全都加強勞檢 確認是不是真的有一例一休6F 01/01 15:05
推 : 一堆小吃店沒請人也在跟風漲7F 01/01 15:05
推 : 沒得加班了,時間多都自炊8F 01/01 15:06
噓 : 吱吱資資挺一例一休專門幹你娘幹到經血流失9F 01/01 15:06
推 : 有...都漲了10F 01/01 15:06
※ 編輯: todo0222 (27.105.242.62), 01/01/2017 15:07:50噓 : 一例一休的好處在哪?吵的人吵出這種結果是有問題嗎!11F 01/01 15:07
推 : 認真覺得二例會漲更多不知道挺得人怎麼說。12F 01/01 15:07
推 : 根本亂漲 我今天買午餐也漲五元13F 01/01 15:08
推 : 之前國際原油超過百元 現在50....不知物價在幹麻14F 01/01 15:09
推 : 供需阿 漲價還有人買單表示還有空間漲~~15F 01/01 15:09
推 : 小吃店是沒請人,但他叫貨的上游漲了,他肯定會轉嫁16F 01/01 15:09
推 : 覺青認為兩例不會漲 死挺XD17F 01/01 15:09
推 : 明明就是搞到最後變1+1.33,多了那個1+,現在才漲翻天,是誰?18F 01/01 15:15
推 : 漲了給員工可以接受 最可惡的是跟漲不給員工19F 01/01 15:15
推 : 說兩例會漲更多是怎麼算的? 不能隨便喊喊帶風向阿20F 01/01 15:17
推 : 原物料: 抄襲 已經很便宜惹21F 01/01 15:20
→ : 趁機漲價22F 01/01 15:21
推 : 明明去年就還不錯 一例+維持七天+40工時23F 01/01 15:27
→ : 低薪屎蛆假勞團也叫,加薪了漲價也叫XD24F 01/01 15:27
推 : 兩例不會漲更多?除非你老媽變成了兔子而且還跟你結婚生子25F 01/01 15:27
推 : 根據經濟學理論,適當的通貨膨脹有助於刺激經濟景氣26F 01/01 15:28
→ : 所以漲價 通膨是好事
→ : 所以漲價 通膨是好事
→ : 一例加七天有漲嗎?表示就沒加薪啊。28F 01/01 15:28
→ : 硬要砍七天搞一休 弄到勞資都不滿29F 01/01 15:28
推 : 覺青好好笑 爆笑覺青 xd 那兩例加七天假 還會降價囉30F 01/01 15:29
→ : 反而物價下跌是不好的 通縮可能會減少經濟成長31F 01/01 15:29
→ : 還被逮到機會趁機漲假 一堆問題32F 01/01 15:29
推 : 放心,不要吃她就倒了33F 01/01 15:30
推 : 兩例就一定要多請人 成本當然更高啊....34F 01/01 15:30
推 : 覺青到底活在哪個時空啊xdd35F 01/01 15:31
推 : 沒加薪是因為漲價的錢都到老闆口袋阿 還護航36F 01/01 15:31
→ : 漲了請問有幾家是反映到員工薪資裡的?37F 01/01 15:32
推 : 沒人護航 是覺青說的兩例就不會漲價了 垃圾資進黨xdd38F 01/01 15:32
推 : 店家漲價 但是員工薪水卻沒增加 錢跑哪去了?39F 01/01 15:33
推 : 兩例會漲阿 一例一休也漲阿 那為什麼不乾脆兩例?40F 01/01 15:33
→ : 你看吧大家周休一日加七天假不是好好的 xdd 改革個屁 xddd41F 01/01 15:34
→ : 就沒多請人就跑去加班費裡啊 有就不用我講吧42F 01/01 15:34
→ : 兩例會漲比較多 怎麼算?43F 01/01 15:34
→ : 當然主要還是老闆藉口沒錯啦44F 01/01 15:34
→ : 覺青可以先選上再屁嗎 先選班長好嗎 可能只有小學當過吧45F 01/01 15:35
→ : 我是覺青 我主張三例 反正都會漲 三例比教好 xdd
→ : 我是覺青 我主張三例 反正都會漲 三例比教好 xdd
→ : 至於可以反DPP反到回頭去支持一例我也不知道是三小47F 01/01 15:36
推 : 問勞團啊48F 01/01 15:36
推 : 倆粒粉會說通過的是倆粒就不會漲價了49F 01/01 15:37
推 : 兩例或一例一休我都沒意見 我只反砍七天假50F 01/01 15:39
推 : Ha xdd51F 01/01 15:39
→ : 只是不懂一堆帶風向說兩例漲更多 為什麼這麼說呢???52F 01/01 15:39
推 : 其實本來就該漲啊 只是大多人的薪水都沒成長53F 01/01 15:40
→ : 因為兩例對資方來講成本更高啊 不然當初靠北DPP54F 01/01 15:41
→ : 資進黨的邏輯是什.........
→ : 資進黨的邏輯是什.........
→ : 沒錯 漲的錢100%回饋勞工那就很好啊 但事實上有嗎???56F 01/01 15:41
推 : 覺青不承認一例一休讓成本變高 一直說老闆是受益者57F 01/01 15:42
→ : 所謂兩例成本更高 怎麼算的??58F 01/01 15:42
噓 : 勞團:兩例就不會漲了 真心不騙59F 01/01 15:42
→ : 時力跟DPP政策主要的差異就在兩例或一例一休60F 01/01 15:42
推 : 兩例加班費更高 你要像馬英九油電雙漲一次漲足嗎?61F 01/01 15:42
→ : 但是老闆明明就是受害者62F 01/01 15:42
→ : 砍七天時利倒是可以有條件接受的喔63F 01/01 15:42
→ : 兩例主要不是加班費的問題 是加班完要補休
→ : 所以只能多請人
→ : 兩例主要不是加班費的問題 是加班完要補休
→ : 所以只能多請人
→ : 兩例加班費更高?? 不是就多1倍嗎? 一修可是多1.33耶??66F 01/01 15:43
推 : 一例一休一過 小公司都在開勞資協調了 覺青之前說的早就周67F 01/01 15:44
推 : 不禁聯合漲價,成本反應給消費者,老闆照樣爽領,二例也一樣68F 01/01 15:44
→ : 那就直接多請人啊 多請人為什麼還要例假上班??69F 01/01 15:44
→ : 羊毛出在羊身上 成本變高就是轉嫁給消費者70F 01/01 15:44
→ : 休二日了 xddd71F 01/01 15:44
→ : 算了 裝笨的人教不會 懶得白費唇舌了72F 01/01 15:44
→ : 事實就是成本變高了 不然你以為漲價的都白痴73F 01/01 15:45
→ : 覺青超懂der74F 01/01 15:45
→ : 多請人了就排班阿 郵局不就打算這麼搞省加班費? 懂??75F 01/01 15:45
推 : 有漲價的第一個勞檢啊 看錢有沒有給員工76F 01/01 15:46
→ : 40工時後成本本來就會提高 問題是一例一休和兩例有差嗎?77F 01/01 15:46
→ : 我朋友fb都在po怎麼算薪水了 覺青不是說沒差嗎78F 01/01 15:46
→ : 一堆人在說一碗要台幣300的一蘭拉麵多美味的時候,我也79F 01/01 15:46
→ : 覺得台灣小吃是該漲一漲了
→ : 覺得台灣小吃是該漲一漲了
噓 : 正常週休二日叫人事成本變高,怎麼不想想是過去慣太爽81F 01/01 15:47
→ : 4ㄉ 每多一次漲價藉口就會造成超額轉嫁 大家準備苦上加苦八82F 01/01 15:47
→ : 如果一例一休和兩例沒差? 為什麼不直接兩例???83F 01/01 15:47
→ : 如果兩例漲的會更多 理由在哪??
→ : 如果兩例漲的會更多 理由在哪??
→ : 之前郵局那個例子也沒有多請人 是叫本來放六日的補85F 01/01 15:47
→ : 要薪水高就是用高物價來換啊 這麼簡單的道理怎麼覺青86F 01/01 15:47
→ : 不懂?
→ : 不懂?
→ : 說兩個笑話 勞撿 罰則88F 01/01 15:48
→ : 但是中小型餐飲業 員工數量通常不會多89F 01/01 15:48
推 : 兩例比一例一休更硬 資方勢必要多請人 因為一例是強制的90F 01/01 15:49
→ : 我覺得漲價的部分100%歸到勞工身上很好啊91F 01/01 15:49
推 : 漲價沒人買自然會降價 重點就是大家還是繼續買阿92F 01/01 15:49
→ : 兩例不會漲價的原因是因為勞工多一天的假可以支援其他93F 01/01 15:50
→ : 的勞力需求。例如本週原公司一例加班,補一天假至下週
→ : 的勞力需求。例如本週原公司一例加班,補一天假至下週
→ : 不然漲價的來勞檢啊95F 01/01 15:50
→ : ,那下週就有三天假可以接洽其他短期勞務,達到長短期96F 01/01 15:50
→ : 勞務的支援並增加收入。如果不要工作也可以安排長假出
→ : 勞務的支援並增加收入。如果不要工作也可以安排長假出
→ : 員工數量不多就多請人阿 落實周休二日阿98F 01/01 15:50
→ : 遊刺激消費。99F 01/01 15:50
→ : 一堆資方假靠北一下..結果黨奴們個個心疼不已..基八毛哩100F 01/01 15:51
→ : 這樣也降低失業率 不是很好??101F 01/01 15:51
→ : 操他媽有白癡!一例有勞基法開始就已經強制了102F 01/01 15:51
→ : 就說等今年大家露薪資表..是不是拿得較多錢..至於護航什麼103F 01/01 15:52
推 : 所以兩例不會漲價 因為多請人就好了xdd104F 01/01 15:52
→ : 路邊攤漲價沒問題!但要開發票 稅率可以很低 但一定要推行105F 01/01 15:52
→ : 多請人給1倍薪水 還是加班給1.33倍薪水 哪個成本多??106F 01/01 15:52
推 : 所以應該廢除勞基法阿 ㄏㄏ107F 01/01 15:52
推 : 漲價對應的就是所得稅級距調高108F 01/01 15:52
→ : 你看吧一例一休才會漲價 兩例就不會了109F 01/01 15:52
→ : 多請人的..之前就請不到人的..現在最好能請一堆啦110F 01/01 15:52
噓 : 電業法會漲價的證據拿不出來整天帶風向 智障111F 01/01 15:53
→ : 我是覺青我的成本超會算 兩例不會漲價 xdd112F 01/01 15:53
→ : 操他媽的有白癡 國文智障
→ : 操他媽的有白癡 國文智障
→ : 而且我一直認為休息日應該改成強迫補休+0.5倍薪就好114F 01/01 15:55
→ : 當初兩粒 還有七天假不就漲更兇QQ115F 01/01 15:55
推 : 說兩例不會漲更大是活在幻想世界嗎笑死116F 01/01 15:56
→ : 這樣才叫做真正實質周休二日117F 01/01 15:56
推 : 重點是砍7天假啦,漲價只是藉口118F 01/01 15:56
推 : 哈哈哈哈哈哈一例一休不會漲價兩例才會哈哈哈哈119F 01/01 15:56
推 : PTT無腦酸太多 明明新聞都算出來人事成本多5~15%120F 01/01 15:56
→ : 講反惹QQ121F 01/01 15:56
→ : 像去年一樣就好啊 一例+40工時+保留七天假122F 01/01 15:56
→ : 還在那邊資方得利 哈哈哈 PTT的素質真的不用多講123F 01/01 15:56
→ : 沒錯 重點就是七天假被砍 其他的根本就是亂搞124F 01/01 15:57
噓 : 漲價的原因不是一例一休或兩例 而是資進黨為了讓一125F 01/01 15:57
→ : 看到有人跑回去挺一例真的也蠻有喜感的126F 01/01 15:57
→ : 例一休看起來好看 搞的不滿8小時以8小時計127F 01/01 15:57
→ : 亂搞的下場就是今年超亂 去年都沒這問題128F 01/01 15:57
→ : 屁孩只會喊資進黨不會思考現實老闆有多摳129F 01/01 15:58
→ : 一例+40工時喔 不是只有一例喔 帶風向的要有點水準阿130F 01/01 15:58
→ : 也就是你假日加班1小時 也可以領8小時加班費唷131F 01/01 15:58
→ : 所以說PTT就不學無術啊 明明工商團體就再靠北人事成本132F 01/01 15:59
推 : 兩粒+七天特休表示133F 01/01 15:59
→ : 變高134F 01/01 15:59
噓 : 當除沒砍七天 啟不漲瘋了135F 01/01 16:00
推 : 去年沒砍七天阿 有漲瘋了嗎? 活在平行世界喔136F 01/01 16:00
推 : 加班費漲了,當然成本上升;還是又要員工自願吞下去了?137F 01/01 16:00
推 : 漲個價就受不了也不用幻想更多假跟加薪了138F 01/01 16:02
→ : 維持去年再來詳細討論怎麼改不是很好嗎 資進黨這麼急幹麻?139F 01/01 16:02
推 : 鬼島酸民就是希望加薪但又不漲價啦140F 01/01 16:04
→ : 超棒der
→ : 超棒der
推 : 去年和今年的差別就在砍七天推一休 結果一團亂 勞資都喊苦142F 01/01 16:04
推 : 我是很好奇照實付加班費的企業有多少,郵局都示範給你看了143F 01/01 16:05
噓 : 鄉民只想漲薪不漲價144F 01/01 16:05
→ : 搞不懂資進黨和護航的腦袋是裝了什麼東西?145F 01/01 16:05
→ : 台積電沒付你加班費嗎? 快去檢舉喔146F 01/01 16:06
→ : 總結就是鬼島酸民的邏輯就是只能加薪不能漲價
→ : 總結就是鬼島酸民的邏輯就是只能加薪不能漲價
→ : 漲價如果100%回饋到勞工身上 不覺得是壞事148F 01/01 16:07
推 : 哈 我醉了 沒人提40工時+ㄧ休+7天假 和一例一休+40公時149F 01/01 16:08
推 : 覺青小老師 可以算一下成本嗎 一天到底要上幾小時 xdd
推 : 覺青小老師 可以算一下成本嗎 一天到底要上幾小時 xdd
推 : 台灣是有幾家台積電?南部講勞檢XDD慢慢帶風向151F 01/01 16:08
推 : 前著若一天上7小時 你覺得有賺嗎 xddd152F 01/01 16:09
推 : 不漲對得起蔡傻錢嗎153F 01/01 16:09
→ : 40工時+一例+7天假先維持著 的確比亂推現在的情況好啊154F 01/01 16:09
→ : 民進黨為了砍七天假,毫無評估的硬要過一例一休155F 01/01 16:10
推 : 算了啦 覺青比老板更會算成本 反正砍假就是不對xdd156F 01/01 16:10
→ : 現在老闆真的要 也是可以要你上六天啦 有差嗎??157F 01/01 16:10
推 : 漲到覺青沒錢抗議158F 01/01 16:11
推 : 幹!沒有多請人漲什麼價,藉口一堆!159F 01/01 16:11
推 : 沒一例一休 老闆是真的不用漲 反正周休一日 xdd160F 01/01 16:12
推 : 有差啊 一例一休 周休一日就是要多付一天錢 懂?
推 : 有差啊 一例一休 周休一日就是要多付一天錢 懂?
推 : 現在也可以周休一日阿 不是嗎?162F 01/01 16:13
噓 : 經濟去重修 北七163F 01/01 16:14
推 : 漲上去就回不來了164F 01/01 16:14
→ : 多付一天錢 我從獎金扣回來就好啦 連這都不懂165F 01/01 16:14
推 : 你番啊喔 沒看到加薪一天哦166F 01/01 16:14
→ : 你番仔喔 獎金可以扣回來啊 不行嗎?167F 01/01 16:15
推 : 我醉了 拿獎金出來護 話都給你講好了 覺青超厲害的168F 01/01 16:15
→ : 台灣低廉的物價本來就是建立在壓榨人力之上169F 01/01 16:16
→ : 以前一堆周休二日的 為什麼一例就不能? 拿這出來嘴 我醉了170F 01/01 16:16
噓 : 哦171F 01/01 16:17
推 : 真弱的護航 喔172F 01/01 16:18
→ : 不懂嗎? 老闆為了獲利 只要合法的手段 他都能調整
→ : 不懂嗎? 老闆為了獲利 只要合法的手段 他都能調整
推 : 辯論的基礎在於立論 某人的立論一直再變 還獎金哩174F 01/01 16:18
→ : 所以砍七天換一休 到底哪裡好??175F 01/01 16:19
→ : 都能變形工時 為什麼不能提獎金 福利?
→ : 都能變形工時 為什麼不能提獎金 福利?
推 : 拿獎金出來講 只要有砍假 你他媽的 三例你也嫌啦177F 01/01 16:20
推 : 那三例+七天假+不漲價 反正有獎金啊
推 : 某人可以再多屁一點 科科
推 : 那三例+七天假+不漲價 反正有獎金啊
推 : 某人可以再多屁一點 科科
推 : 鄉民蠢啊180F 01/01 16:22
→ : 三例你告訴我怎麼40工時啦 連這都不考慮的喔 我真的醉了XD181F 01/01 16:22
→ : 而且兩例 三例 一例一休我都沒意見阿 問題在砍七天假
→ : 一直都在問砍七天換一休到底好在哪?
→ : 而且兩例 三例 一例一休我都沒意見阿 問題在砍七天假
→ : 一直都在問砍七天換一休到底好在哪?
推 : 算囉 某人和小丑一樣xdd184F 01/01 16:25
→ : 唉唷 護航不下去改人身攻擊了 水準真是高阿 顆顆185F 01/01 16:26
→ : 砍七天換一休到底好在哪? 護航的真的要多加點油想一下答案
→ : 砍七天換一休到底好在哪? 護航的真的要多加點油想一下答案
推 : 想笑 我在和你說一例+7天假+40小時 和一例一休+40小時 若187F 01/01 16:29
推 : 前著一天上七小時 某人和講我獎金然後說我護航。 哈 我醉
推 : 了
推 : 前著一天上七小時 某人和講我獎金然後說我護航。 哈 我醉
推 : 了
推 : 上游原料漲下游小吃店就被迫漲啊 前幾樓沒讀過書?190F 01/01 16:29
推 : 薪水漲了啊 這政府超棒的191F 01/01 16:30
推 : 就說可以講變形工時 為什麼不能提獎金 福利? 真的醉了192F 01/01 16:30
推 : 附帶一提 一年有52個禮拜193F 01/01 16:30
→ AlexKo …
推 : 講到變型工時 可能某人的輪班gg都是慣老板 哈195F 01/01 16:32
→ : 我只想知道砍七天假換一休 到底好在哪阿?? 很難懂???196F 01/01 16:32
推 : 對 文盲盧到番 幹197F 01/01 16:32
→ : 兩例派勒?198F 01/01 16:32
→ : 其他的東西我只知道怎麼改 都是老闆在精算後決定199F 01/01 16:32
→ : 你看看有哪間是勞工說我想加班或休息的???
→ : 一例時周休二日的公司明明就一堆阿 不是嗎?
→ : 你看看有哪間是勞工說我想加班或休息的???
→ : 一例時周休二日的公司明明就一堆阿 不是嗎?
噓 : 不想和會盧的討論囉 台女不ey202F 01/01 16:34
→ : 所以重點在砍七天換一休 到底好在哪???203F 01/01 16:34
推 : 智 障 二 例204F 01/01 16:35
→ : 還是沒答案 XD205F 01/01 16:35
→ : 砍七天換一休 就是今年的方式阿 到底好在哪???
→ : 砍七天換一休 就是今年的方式阿 到底好在哪???
→ : 所以 其實從頭到尾 都是藍民在作亂 反DPP啦207F 01/01 16:35
→ : 去年也沒聽說有漲價阿 怎麼今年就漲成這樣?208F 01/01 16:36
→ : 一例 公司需要你六天 就是要你變形工時
→ : 一例一休 公司需要你六天 就是扣你獎金 很難懂的樣子@@
→ : 一例 公司需要你六天 就是要你變形工時
→ : 一例一休 公司需要你六天 就是扣你獎金 很難懂的樣子@@
推 : 反正不管怎樣都要漲價,就算0例也要漲211F 01/01 16:39
→ : 老闆趁機提高利潤,臭了嗎?!212F 01/01 16:40
→ : 當然也有公司是提高加班費 那就是漲價啦 不過我還覺得認同213F 01/01 16:40
→ : 但是要漲價可以 希望100%回饋勞工 其他給市場去決定
→ : 但是要漲價可以 希望100%回饋勞工 其他給市場去決定
推 : 黨工:你們都在造謠215F 01/01 16:42
→ : 薪水凍漲,假期沒變多物價還不是一直漲216F 01/01 16:42
推 : 上班的要活下去都不容易拉,放假也沒多少錢可以花啊。217F 01/01 16:43
→ : 把物價上漲推給勞工也太好笑218F 01/01 16:43
→ : 我只想知道 砍七天換一休 到底是好在哪裡?219F 01/01 16:43
噓 : 趁機漲價扯到2例 以前石油漲後來跌物價有掉嗎 沒有啊220F 01/01 16:43
→ : 也不意外啦 綠吱看到蔡英文就高潮了
→ : 也不意外啦 綠吱看到蔡英文就高潮了
→ : 天知地知啦 這次趁機漲價八成是進老闆自己口袋啦 藉口罷了222F 01/01 16:45
→ : 重點是這次的砍七天換一休 到底勞工換到了什麼好處??
→ : 重點是這次的砍七天換一休 到底勞工換到了什麼好處??
→ : 還沒過之前就一直在漲了,要漲價還會缺藉口嗎224F 01/01 16:46
→ : 護航的沒一個回答得出來啊....225F 01/01 16:46
推 : 好處就是蔡英文執政 人民很幸福啊 520前幫勞工講話 52226F 01/01 16:49
→ : 0後幫資方講話 ㄏㄏ
→ : 0後幫資方講話 ㄏㄏ
→ : 漲價不需理由 只需找個藉口228F 01/01 16:50
推 : 之前罵馬英九油電雙漲 現在民進黨上台有降嗎 沒有嘛229F 01/01 16:51
→ : 都是前朝遺毒 吱吱高潮啊
→ : 都是前朝遺毒 吱吱高潮啊
推 : 砍七天假,然後漲價……231F 01/01 16:57
→ beek …
推 : 鄉民要的是多放假多加薪但別人週末服務不能少而且不能漲價233F 01/01 17:14
→ : 只能推樓上234F 01/01 17:31
推 : 等候電價 漲價 然後物價全面失控235F 01/01 17:41
噓 : 台灣人力成本本來就被過度壓搾 現在我只想知道這些漲價236F 01/01 17:42
噓 : 的人力成本能不能確實加在員工身上
噓 : 的人力成本能不能確實加在員工身上
推 : 硬要砍七天發明一個休息日 呵呵 不怪你dpp怪誰238F 01/01 17:47
推 : 根本就趁機亂漲價 最好影響有那麼大 台灣無良商人整239F 01/01 17:47
→ : 天只想漲價
→ : 天只想漲價
推 : 這不是早就知道的事241F 01/01 17:49
推 : 資進黨很會 砍假又給商人理由漲價242F 01/01 17:51
→ : 發明休息日可以得諾貝爾獎了xD243F 01/01 17:52
推 : 1050623 木栓恢復七天 也沒漲一波阿 哈哈dpp哈哈
推 : 1050623 木栓恢復七天 也沒漲一波阿 哈哈dpp哈哈
→ : 沒一例一休也是年年漲 漲價都馬有一堆理由245F 01/01 18:01
→ : 慣老闆:快推千元精緻普羅旺斯嫩切豬肉大餐246F 01/01 18:10
推 : 政策不能看前不看後 不能只想選票 不能只討好247F 01/01 18:34
推 : 漲了你也不敢反抗 當然漲阿248F 01/01 18:42
推 : 可是有人保證...249F 01/01 18:49
推 : 跟風漲250F 01/01 18:51
推 : 2例一樣漲 但挺2例不說251F 01/01 19:15
推 : 就工資不漲啊 垃圾政府幹252F 01/01 19:19
噓 : 什麼都可以怪253F 01/01 19:37
噓 : 淦拎涼 誰挺1例1休啦 帶殺小風向254F 01/01 19:48
→ : 正忠雞腿漲到95了 十年前75吧 恐怖鵝255F 01/01 19:55
推 : 當初故意帶風向的~一堆人被帶的團團轉,現在又不滿意...256F 01/01 19:56
推 : 真難伺候
推 : 真難伺候
→ : 台灣都亂亂漲,少賺五毛,就怒漲五元258F 01/01 19:56
噓 : 這id到底還要崩潰多久啊zzzz259F 01/01 20:14
→ stock0907 …
推 : 信不信同婚過了也會萬物齊漲,要漲什麼都可以是理由261F 01/01 20:25
噓 : 你舉的例子去年都漲過好幾次 去年通過了幾次一例一休?262F 01/01 20:34
推 : 如果7天假不砍 你覺得會漲幾趴 當初就說一例一休撐得過263F 01/01 20:55
→ : 再說吧
→ : 再說吧
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1560
作者 todo0222 的最新發文:
- TVBS新聞網 黃韋銓 新北居隔轉型方案出爐! 7天自主管理「除工作、採買」不得出門 居家隔離新制「3+4」今(26)日上路,新北市今天也將「居隔轉型」試辦方案送交中央 指揮中心核定,市長侯友宜下午親 …119F 46推 16噓
- 風傳媒 記者/郭怜妤 「若與病毒共存單日確診恐達20萬」 邱淑媞示警:政府不要拿人命來豪賭 國內本土確診病例近日暴增,中央流行疫情指揮宣布,9日新增442例確診案例,創下今年 新高,外界對於「與病毒共 …148F 29推 35噓
- 這幾天疫情開始往上爬, 隨便去個早餐店~便利店~ 人來來往往, 根本沒人在實聯制? 店員也只專心幫忙結帳, 真的都沒人想掃了? 不怕被抓包沒掃被罰嗎?49F 26推
- 既然沒缺電問題 政府凌晨緊急把核三的機組叫醒幹嘛? 人家都又老又舊嫌棄到不行 而且昨天經濟部長說 備轉甚至到了20% 現在又多開發電機組 自打臉嗎?27F 15推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p xeroxboy 說瞎!
1樓 時間: 2017-01-01 17:25:01 (台灣)
→
01-01 17:25 TW
真的很可惜,台灣高等教育這麼發達,卻看到一群在學的或已就業年輕人把自己搞的像無知一樣,明明基礎經濟學就已經說的很明白了,卻一直拿一些不對的口號亂喊一通。
2樓 時間: 2017-01-01 17:36:40 (台灣)
→
01-01 17:36 TW
笨死了..當馬英九搞油電雙漲時..那時後中國的一二線城市就普遍物價高過台灣了(當時看一堆人誣賴馬英九說是因為油電雙漲回不去..其實墨綠的我根本知道是在誣賴他)..到現在根本連中國的三線城市物價都比台灣高..22K..超時加班..反映的是台灣物價過低..房價店租飛高.所以老闆只好讓員工共體時艱(相信我..你自己當老闆也不想當壞人..畢竟員工才是真的自己人)..現在一例一休調高加班費只是讓很多人一直cover的成本顯現出來(幹你娘..醫療的成本也一直由醫護人員cover..還天天藥價黑洞哩)..往好處想..房價這麼高的情況下..如果物價不跟著漲..那你只要有多一套房子..就一輩子吃喝不盡..物價漲後..較底層的工資一定會往上漲..於是慢慢的你發現房價相對你的工資不是買不起了. 所以物價上漲受害的是手上一堆房子的. 阿那如果直接二例+補休呢? 台灣底子大概沒那麼強..應該寧可關門的外銷廠老闆變多(現在漲是內需漲..外銷是受傷的)..多出來的閒錢可能拿去炒房..讓死肥宅貧無立錐之地
3樓 時間: 2017-01-01 18:01:25 (台灣)
→
01-01 18:01 TW
我有問題,為什麼有人會說二例會漲更多?一例一休是因為有加班費的關係,所以人力的單位時間成本較高,二例因為根本不能加班,所以人力的單位時間成本甚至會比以前還低,那如果有人出來喊「人事成本提高所以要漲價」,就清楚明白他以前違反勞基法,不是這樣嗎?
回列表(←)
分享