顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-10 20:41:58
看板 Gossiping
作者 Salcea (5457)
標題 [新聞] 李遠哲:同性結婚沒關係 有害核食不能進
時間 Sat Dec 10 13:41:25 2016


李遠哲:同性結婚沒關係 有害核食不能進來

鄭弘儀今天(9日)邀中研院前院長李遠哲到《寶島聯播網》專訪時,針對這陣子造成許
多紛爭的「同性婚姻」與「核災食品」表達看法,他支持婚姻平權,也明白指出,如果是
含有放射線的有害食品,當然不可以進口。


李遠哲表示,社會有各種各樣的人,應該尊重不同的意見。他認為,同志結婚是沒有關係
的,不會因為同志婚姻開放,「男生就都和男生結婚,女生就都和女生結婚,沒有這回事
」。一般還是男女會彼此吸引,對每個人自己不得已的因素,應予以寬容。但是否修民法
,他表明還沒有深入研究,不敢妄斷。


對於日本核災食品,李遠哲說如果是含有放射線的食品,當然不可以進口,但如果並無狀
況,且後端檢查也沒問題,當然就能放心。現在很糟糕的是,經常有似是而非的言論來混
淆視聽,其實思考就可以知道,政府是不可能放任有害食品進口台灣的。


鄭弘儀詢問李遠哲致力的教改,至今是否有出現回饋,對孩子的學習環境造成變化。李遠
哲說現今社會價值觀的確開始變得開放,而不是只有讀書高,不斷追求高學府高學歷。可
是台灣社會很大的問題,還是太過功利取向。很多聲音都在呼籲學學荷蘭、芬蘭等可以追
求自己興趣的取向,但台灣家長最擔心的仍是孩子要好好讀書拚上好大學、熱門科系,未
來才好找工作。


李遠哲提到,在教育投資上,台灣投注的金額只佔GDP的13%,芬蘭則是30%以上。所以在
芬蘭的學生學費壓力很輕,不用擔心投注過多的學費之後又找不到工作。相較之下,台灣
的學生卻時常要擔心未來如何存活。李遠哲舉例張忠謀所說的:「贏者全拿。」不公平的
社會,會使父母的價值觀無法開放,也是台灣走不出去的困境。對這樣的社會現況,如果
不改革,教改也不會成功,教育改革不成功,社會就不會進步。


UDN.com https://goo.gl/B6X6k7
李遠哲:同性結婚沒關係 有害核食不能進來 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「李遠哲:同性結婚沒關係 有害核食不能進來」。 鄭弘儀今天(9日)邀中研院前院長李遠哲到《寶島聯播網》專訪時,針對這陣子造成許多紛爭的「同性婚姻」與「核災食品」表達看法,他支持婚姻平權,也明白指出 ... ...

 

--

  /人@.@人\ 「和我簽下契約成為魔法少女吧!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.34.213
※ 文章代碼(AID): #1OIvM8u3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481348488.A.E03.html
PPTer: 哈哈1F 12/10 13:41
shinshong: 院長,這樣風向對衝了,你要鄉民怎麼辦?2F 12/10 13:42
qwert1122: 吱吱要進攻李遠哲了3F 12/10 13:42
a19951218: 推諾貝爾得主4F 12/10 13:42
kerorofrog: 理工肥宅:文組 咦?5F 12/10 13:42
qwert1122: 吃核食是吱吱的最愛6F 12/10 13:42
xxyxx: 這標題實在有問題,不愧是聯合報7F 12/10 13:43
JackTheRippe: 馬的再躲啊?先說說是民法派還專法派?8F 12/10 13:43
XOEX: 院長戰力強 一次戰兩個9F 12/10 13:43
ioupoiu: 同婚比較有害吧10F 12/10 13:43
s72005ming: 相信政府,吞下去被啊11F 12/10 13:43
xxyxx: 看到一堆推文就知道沒看內容。12F 12/10 13:43
liliumeow: 沒錯阿 但是怎樣算是"有害"?13F 12/10 13:43
OGCOGCOGCOGC: 皇民們恨不得照三餐吃 還吃的爽歪歪14F 12/10 13:44
neos042: 皇民:祖國的食物不容質疑!15F 12/10 13:45
s72005ming: 感覺便宜的教育要再出現了!16F 12/10 13:45
s72005ming: 謝謝院長,讓人人上研究所吧!
joumay: 有害無害還是得自主檢驗 問題是進多少貨 有多少人在驗?18F 12/10 13:45
kinki999: 講的很體面,實質…是…19F 12/10 13:46
bruce2248: 人人有校念超棒的20F 12/10 13:47
datro: 看一下內文吧! 一堆不看內文只看標題的!21F 12/10 13:47
peter308: 我寧願他沒得諾貝爾獎 才不會自以為是想搞什麼教改~~22F 12/10 13:47
pokyhoyo: 反對就是9.2喔  不考慮改口嗎??23F 12/10 13:47
Wayne75: Push24F 12/10 13:48
angellll: 頂新也士說他的油都檢驗合格 為什麼不能吃耶25F 12/10 13:48
langeo: 有放射當然不能進口阿26F 12/10 13:48
motor2291: 屎蛆是不是都以為大家都不看內容27F 12/10 13:48
flysonics: 思考也可以知道 政府是不可能放任地溝油出現在市面上的28F 12/10 13:48
flysonics: 結果咧?
flysonics: 頂新還無罪咧
johnny9667: 蛆蛆假性高潮的標題,不看內文不意外31F 12/10 13:49
Cha23Cha: 李遠哲應該吃多了核食32F 12/10 13:49
angellll: 地溝油檢驗合格 跟核災產地食品沒驗出放射性 有差嗎?33F 12/10 13:49
Fanchiang: 翻譯:民進黨進口的日本食品絕對沒問題34F 12/10 13:50
moccabranco: 不是沒問題-.-他只是讓檢驗合格的可以進來吧35F 12/10 13:52
ffkate: 推!說得真好!!36F 12/10 13:52
Roger5566: 雖然過去干政出很多包 但這次講對話值得推37F 12/10 13:52
wwewcwwwf: 干政的後果就是 年輕人薪水少到靠盃38F 12/10 13:53
venatici: 當初進美牛怎麼沒出來打臉驢民?現在才出來屁…39F 12/10 13:53
fotumbra: 政府是不可能放任教改出現亂象,現在教改是正常現象40F 12/10 13:53
CNTsai: 恭喜洗白囉~~~41F 12/10 13:53
neos042: 內容也是一堆廢話呀...42F 12/10 13:54
mecca: 廢話 政府本來就沒有要進口汙染食品43F 12/10 13:54
mecca: 這種標題  看來不是重工就是中國報
j68345517: 其實思考就可以知道,政府是不可能放任有害食品進口台45F 12/10 13:55
j68345517: 灣的
akuser: 全民博班26年國民教育47F 12/10 13:56
gtcb: Great minds think alike.48F 12/10 13:56
mecca: 問題是一堆人只信神學不信科學  就一直說政府要進汙染食品49F 12/10 13:57
sunnydragon7: 就事論事啊!50F 12/10 13:58
s72005ming: 科學?有辦法就就全部檢驗呀!不要用抽檢的!51F 12/10 13:59
angellll: 政府的確要進口汙染食品摟52F 12/10 13:59
s72005ming: 話說核能發電也不科學了?53F 12/10 13:59
angellll: 核種的核福射驗法拿來跟背景輻射比 這種文章都可以活54F 12/10 14:00
angellll: 兩三年了  :D
apuesto0718: 標題工三小 聯合不意外56F 12/10 14:01
wayne121212: 標題殺人57F 12/10 14:01
DUKEYANG: 教育部長還不下臺啊58F 12/10 14:04
stes60111: 就他的教改讓現在多了很多閒閒沒事的大學生上街頭呀59F 12/10 14:05
Mrchungken: 理工肥宅:文組閉嘴...????60F 12/10 14:07
kuluga: 他說有害的核食品 無害當然可以啊 腦袋是讓你用來思考 不61F 12/10 14:07
kuluga: 是放在那長草
jackie0804: 推63F 12/10 14:10
dslite: 台灣學生都只想宅在家發廢文吧 追求無用64F 12/10 14:12
KeynesGG: 有沒有害吱吱說了算 吱吱背書負全責65F 12/10 14:15
dearjohn: 觀念正確66F 12/10 14:17
hahaharabbit: 讚67F 12/10 14:18
HappyboyEric: 標題殺人 他說含有放射線疑慮的食品不能進68F 12/10 14:18
elan84520: 準備洗白囉69F 12/10 14:18
CCNK: 踢到蒼龍圖了要燒掉嗎?70F 12/10 14:19
gary2011: 孩子的教育不能等 現在都不看內文想帶風向的71F 12/10 14:20
opo28593: 但是毒油還是要繼續吃,不然  有很多失業72F 12/10 14:22
shadeel: 有放射線的食品不能進口 檢驗過關的就可以進口 很難懂嗎73F 12/10 14:26
flyidiot: 學者們紛紛站出來!只要不是鬼教徒,有理智的都會支持74F 12/10 14:27
shadeel: 9.2黨工整天仇日 恨不得跟日本絕交  XDDDDDDDD75F 12/10 14:27
aikotoba: 教改理念本來就沒問題啊 有問題的是人76F 12/10 14:27
shadeel: 日本拍了一堆A片G片 9.2乾脆說日本是變態島 禁止國人前往77F 12/10 14:28
ironkyoater: 完了資進黨要鬥死李院長了78F 12/10 14:29
【李敖笑傲江湖】書呆子談什麼教育改革--罵罵李遠哲A - YouTube
看到十幾年前的李敖,口才比現在還犀利,真是歲月不饒人啊! 看看從前國民黨的教育部長如何被罵,看看那時李遠哲如何被批評。 唉~台灣教改了十多年,依然沒有成效,國民黨跟民進黨都要負責才對。

 
MadMagician: 標題殺人  他說無害就沒問題80F 12/10 14:31
SansSouci: 廣設大學明明是吳京81F 12/10 14:31
guogu: 標題很故意,怎不寫檢驗合格就可進口82F 12/10 14:37
kenichisun: 吱吱:李遠哲是9.283F 12/10 15:06
kenichisun: 蘇清泉:檢驗合格餿油可吃
Moratti: 推85F 12/10 15:17
mow1982: 滯台皇民: 捉到9.2。86F 12/10 15:36
traipse: KMTer吵一吵 無腦蛆就以為是政府已經決定要開放了87F 12/10 15:36
st2913sbck: 風向錯了 麻煩轉舵88F 12/10 15:38
freshmints: 還可以扯教改XDDDD 做了一份報告什麼都沒繼續就要一89F 12/10 15:54
freshmints: 直揹黑鍋 好好查一下資料可以嗎
jardon: 民退黨在野瘦肉精零檢出 上台比照歐洲91F 12/10 16:25
ksksks: 結論沒錯 但是同婚修法過程咧?核污染標準咧?92F 12/10 16:28
hf999: 內容理性中肯,但標題殺人93F 12/10 16:32
etiennechiu: 推94F 12/10 16:50
bnnann: 便宜跟好不好考是兩回事,不喜歡讀書的就去當黑手服務業吧95F 12/10 16:54
bnnann: ,別來大學洗學歷降低學生程度
akrk104: 講白就是有皇民和灣生要把台灣變成和日本一樣到都是甲甲97F 12/10 17:19
peterwww 
peterwww: 她是錯誤的 日本多數人都不吃的核食 同志議題也需要討論98F 12/10 17:30
q5h67z: 吱吱ㄅㄥ~~ㄎㄨㄟˋ~~99F 12/10 17:34
lin821: 有害無害就照國際標準啊 不要跟跟白癡一無腦反100F 12/10 17:35
eric112: 理組不意外101F 12/10 17:40
StillAtNight: 標題又在亂下 還好有看內文102F 12/10 18:11
eemail: 2007 東南科技大學才改制 也就是說李遠哲從2000年被罵後103F 12/10 18:16
eemail: 教育部繼續推廣設大學 聽說2008監察院要找他去負責 XD
eemail: 附帶一提 教改會1997年解散
eemail: 很多事根本不是最大牌該負全責 一些部局處的爛官根本耍寶
Amo1992: 真的有多少人知道教改根本不是他主導的…107F 12/10 19:28
kuochuwon: 國民黨洗腦真的很成功,把教改的鍋全丟給李遠哲108F 12/10 19:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 691 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b klin1 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇