顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 291
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-10 22:20:34
看板 Gossiping
作者 kerkers (白白)
標題 [問卦] 錢不是萬能的這句話是不是有問題?
時間 Thu Dec  8 09:49:42 2016

錢買不到健康

錢買不到時間

錢買不到親情友誼

根本就窮人自慰用的東西

在人類科技達的到的領域

錢根本就是萬能無敵

一堆人為了錢失去了健康時間親情友誼

然後才說錢不是萬能的

有沒有錢好用到什麼程度的八卦


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.178.135
※ 文章代碼(AID): #1OIBmvqz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481161785.A.D3D.html
→ mark112: 錢不是萬能  沒錢萬萬不能1F 12/08 09:50
→ ash9911911: 所有才有下一句阿2F 12/08 09:50
→ gogobar …
→ gogobar: 萬能基本上就是100%的概念, 錢的確只能買到99%的東西無誤3F 12/08 09:50
推 gerychen: 五樓花大錢把GG從0.1CM提升到1CM4F 12/08 09:50
噓 GGrunrundela: 就自慰用的啊5F 12/08 09:50
推 powernba: 有錢買不到快樂→可是會有很多人會讓你快樂6F 12/08 09:50
噓 GGrunrundela: 幹 拎北正港天然30cm喇7F 12/08 09:51
推 NSYSUKING: 蓋蓋蓋8F 12/08 09:51
→ myloso: 很多錢就萬能9F 12/08 09:51
推 oiolo: 錢不是萬能 用錢能買到的東西才是10F 12/08 09:51
推 Kingofknife: 有誰能舉出錢買不到啥 反證法11F 12/08 09:52
推 InfinitySA: 沒錯啊12F 12/08 09:52
推 yeh0416: 錢當然可以買到健康 賤民吃地溝油有錢人吃進口油13F 12/08 09:52
→ InfinitySA: 萬能=100%, 有錢可以99.9999%沒錯14F 12/08 09:53
推 UnderStand56: 因為你得不到所以只能說他的壞話15F 12/08 09:53
推 Replication: 買不到原地復活卷16F 12/08 09:54
推 Kingofknife: 可是我認為錢100%因為0.00001%不存在 以目前認知17F 12/08 09:54
推 winnietslock: 等你真的有錢才會發現不是萬能的18F 12/08 09:54
→ Replication: 還有一句話是 錢能解決的問題 都不是問題 問題是不能19F 12/08 09:55
→ Replication: 用錢解決的才是問題
→ Kingofknife: 只要富可敵世界為何非萬能21F 12/08 09:55
推 ts1993: 那是因為你不夠有錢22F 12/08 09:55
推 asdf70044: 只有賤貧民才覺得金錢不是萬能23F 12/08 09:55
推 jasonpig: 品味就無法用錢買到24F 12/08 09:56
推 einard666: 你有解決不了的問題 是因為你不夠有錢25F 12/08 09:56
推 linyi520: 下聯：沒錢萬萬不能26F 12/08 09:56
推 theowing: 有錢不一定有品味 但品味還是有方法用錢砸出來27F 12/08 09:57
推 Kingofknife: 品味這種不存在的概念 完全是個人認知 不屬於實例28F 12/08 09:57
噓 deepdish: 賈伯斯、王永慶、張榮發這些有錢人在天堂一定超爽der29F 12/08 09:57
噓 rick65134: 先把小叮噹的道具全部做出來再來討論萬能吧30F 12/08 09:58
→ akway: 因為後面還有一句 【沒有錢萬萬不能】31F 12/08 09:58
→ maxmessi: 沒有錢解決不了的事32F 12/08 09:58
→ Kingofknife: 你要講不存在的東西當然無法用錢買到...亂掰都一堆33F 12/08 09:58
→ rick65134: 連時光機這種基本款道具都做不出來 你的萬能根本廢到爆34F 12/08 09:59
推 tbiarenas: 沒錢自慰的說法35F 12/08 09:59
→ Kingofknife: 你發明出來就立即變成可以實現 為何錢不是萬能？36F 12/08 09:59
推 lturtsamuel: 千石 我喜歡錢 相反的 我討厭那些錢買不到的東西37F 12/08 10:00
→ Kingofknife: 就沒有錢買不到的東西R 不存在的東西不能當例子38F 12/08 10:00
→ Kingofknife: 誰能舉出現今存在卻無法用錢買到的？
推 lturtsamuel: 你買得到台灣獨立嗎40F 12/08 10:01
→ Kingofknife: 當你夠錢買下整個中國 就能啊41F 12/08 10:02
→ rick65134: "任何存在的東西都能用錢買到" 但這和"萬能"差得遠了42F 12/08 10:02
→ Kingofknife: 那萬能是怎麼定義 連不可能都可能嗎？43F 12/08 10:03
→ lturtsamuel: 中國領導人怎麼可能被你收買 他們如果放棄權力 可能44F 12/08 10:03
→ lturtsamuel: 連命都保不住咧
→ lturtsamuel: 錢也買不到一個不想自殺的人自殺
→ rick65134: 你連什麼叫"萬能"都搞不清楚 萬能是>=上帝47F 12/08 10:04
→ lturtsamuel: 這種萬能也太遜了吧 比軍事武力還遜48F 12/08 10:05
推 alex01: 沒錢萬萬不能是沒聽過？情感類的是真的買不到阿，真心朋友49F 12/08 10:05
→ alex01: ，情人，跟錢的確無關，但是沒錢是要怎麼談這些？錢是個開
→ alex01: 端而已
→ lturtsamuel: 錢也買不到一個甲甲真心喜歡女生52F 12/08 10:06
推 rick65134: 萬能=無所不能 就邏輯意義上來說 是不存在的53F 12/08 10:07
→ lturtsamuel: 錢也不可能讓一個台灣人當選美國總統54F 12/08 10:07
推 Kingofknife: 無所不能阿 那確實不是 根本沒東西可以稱這定義55F 12/08 10:08
→ lturtsamuel: 我隨便想就舉出一堆了 而且我舉的事情都是可能透過其56F 12/08 10:08
→ lturtsamuel: 他手段達到的
→ waiting0801: 記得一句話就好了，沒錢萬萬不能58F 12/08 10:08
→ Kingofknife: 不過那兩位上述的都有方法做到 但成果跟想像不同而已59F 12/08 10:08
→ rick65134: 教育部國語辭典就是這樣定義的 所以我才說 萬能不存在60F 12/08 10:09
推 lolwtfnow: 任何覺得錢不是萬能的人請把錢都匯到我戶頭61F 12/08 10:09
→ Kingofknife: 一樣用錢可以砸出來 差別在你覺得跟錢無關而已62F 12/08 10:09
→ yudofu: 你是不是中文不好所以不知道下一句？63F 12/08 10:10
→ lturtsamuel: 所以錢有辦法收買中國領導人推動民主化?64F 12/08 10:10
→ Kingofknife: 不過以已存在認知的可能來看 是萬能沒錯啊 矛盾點65F 12/08 10:10
→ rick65134: 如果你夠有錢的話 應該可以輕鬆搞定美國和中國66F 12/08 10:11
→ Kingofknife: 有哦 你砸死習大大 換上傀儡政權67F 12/08 10:11
推 lturtsamuel: 那就是政變 不是收買68F 12/08 10:12
→ rick65134: 可以地球上似乎還沒有人這麼有錢69F 12/08 10:12
推 lastevil: 錢不能買到青春，只能買春70F 12/08 10:12
噓 iso90024: 你出再多錢，郭台銘也不會讓你肛，這就是買不到的地方71F 12/08 10:12
→ Kingofknife: 但成果一樣 是你認知上的不認同而已72F 12/08 10:13
→ Kingofknife: 我可以複製出一個郭台銘來肛 或者綁架郭台銘來肛
→ lturtsamuel: 他的邏輯會告訴你 錢能買到十個壯漢綁架郭台民來給你74F 12/08 10:13
→ lturtsamuel: 肛
→ BENCH5566: 錢不是萬能的，大概有九千九百九十九能76F 12/08 10:13
→ lturtsamuel: 幹 我神預測77F 12/08 10:14
→ Kingofknife: 你都知道了 何必說呢...78F 12/08 10:14
→ rick65134: 如果給郭台銘 2^1024美金呢?79F 12/08 10:15
→ lturtsamuel: 本質上明明就不同 你做過的事在其他人心中是抹不掉的80F 12/08 10:15
→ lturtsamuel:  這些都可能在未來留下變數
→ rick65134: 其實再討論下去可以衍伸出 什麼叫有錢? 存款數字?82F 12/08 10:16
→ lturtsamuel: 好啦 我想到最沒爭議的例子了 錢買不到藝術靈感 結案83F 12/08 10:17
→ lturtsamuel: 如果你要說錢可以收買藝術評審 把你捧成大藝術家 那
→ lturtsamuel: 我也沒辦法了
噓 wuleelee: 肥宅的辯論日常86F 12/08 10:18
→ GYLin: 推港都督教授87F 12/08 10:19
→ lturtsamuel: 錢或許買得到諾貝爾獎 但買不到相應的智慧88F 12/08 10:19
推 mc9669: 就算能做到99%的事但剩下1%就是不是萬能89F 12/08 10:20
推 Kingofknife: 藝術靈感？？這種砸錢寫評論 找人付錢買下來的東西..90F 12/08 10:20
→ lturtsamuel: 看吧91F 12/08 10:21
→ lturtsamuel: 那我只能說 你的世界被錢定義了 當然覺得錢是萬能
→ Kingofknife: 不就跟金球獎差不多XD早就有爆料 都是買的了93F 12/08 10:21
→ lturtsamuel: 因為你從定義上否定錢買不到的東西了94F 12/08 10:22
→ Kingofknife: 不值錢的藝術 不被承認 不覺得本質就先壞了嗎95F 12/08 10:22
→ ineedpeepee: 討論好認真喔  我以為你只是想看人回水上摩托車XD96F 12/08 10:23
→ lturtsamuel: 所以你覺得錢能把一個俗人變成大江健三郎?97F 12/08 10:23
→ Kingofknife: 不是我否定 我在看有沒有有趣的說法98F 12/08 10:23
→ Kingofknife: 本質上 隨便一個沒價值的東西0元 沒人要都是非金錢
→ Kingofknife: 能買到的 因為你不會想用錢買它 就這麼簡單
→ lturtsamuel: 好 那我們講最沒爭議的 錢能讓普通人理解霍金嗎101F 12/08 10:24
→ reggie7205: 錢買不到永生102F 12/08 10:24
→ Kingofknife: 永生不存在阿 先破第一規則103F 12/08 10:25
推 max0928895: 資源才是萬能,錢只是媒介,哪天變成廢紙都有可能104F 12/08 10:27
推 GYLin: 請問事物本身無法買到, 但過程會用到錢, 算不算用錢買的105F 12/08 10:28
→ rick65134: 看來大家對於"萬能"都有不同的定義 這樣討論會沒完沒了106F 12/08 10:28
噓 maxsheng: 能買到永生嗎？107F 12/08 10:28
推 lturtsamuel: 可以"只用錢"解決的才算108F 12/08 10:28
→ lturtsamuel: 我覺得我已經很限縮萬能的定義了 但還是買不到啊
推 max0928895: 如果沒有法律,何需花錢,當然是用搶的110F 12/08 10:30
推 lturtsamuel: 我也傾向於把資源 食物 當作廣義的金錢111F 12/08 10:31
→ lturtsamuel: 反正就是財富都概念
→ reggie7205: 那錢能買到知識嗎？ 知識總存在吧113F 12/08 10:34
推 wolver: 錢只能做到99.999999%114F 12/08 10:34
→ Refauth: 沒有問題。115F 12/08 10:34
推 GYLin: 需要自己花時間動手的都沒辦法用錢買到啊, 錢能買到技能?116F 12/08 10:35
推 lturtsamuel: 更別說天份不夠的人窮盡一生可能都無法理解高等數學117F 12/08 10:36
推 Kingofknife: 知識是個例子啊 它0元不會想買 當然也有高價值知識118F 12/08 10:36
→ lturtsamuel: 所以 買得到嗎 還是你覺得收買了科學家=買了知識119F 12/08 10:37
→ lturtsamuel: 收買了藝術家=買了藝術
推 leehc: 下一句才是重點121F 12/08 10:38
→ DarkHolbach: 錢不是萬能沒錯，可是世界上也沒有啥是萬能122F 12/08 10:38
推 GYLin: 你給台灣人再多錢 也沒辦法做出迪士尼或宮崎駿等級的電影123F 12/08 10:38
推 Kingofknife: 不不 我做的是收買權威性人類 引導別人認為它是124F 12/08 10:38
→ DarkHolbach: 不然郭台銘弟弟就不會死了125F 12/08 10:38
→ GYLin: 台灣人缺乏文化 這不是錢救的了的126F 12/08 10:38
推 b6543212: 錢買的到我 跪求乾爹斗內127F 12/08 10:38
→ Kingofknife: 你可以砸錢把一個垃圾引導別人這是藝術 或知識128F 12/08 10:38
→ Kingofknife: 新聞媒體不是每天都在這麼做嗎？
推 wolver: 直接把錢給迪士尼,宮崎駿,新海誠做就好了,何必給臺灣人？130F 12/08 10:40
→ GYLin: 你這樣結果又不一樣 如果我想要的是真正的知識?131F 12/08 10:40
→ wolver: 臺灣人做不做的出來不重要,最後名字掛臺灣人就好132F 12/08 10:40
→ GYLin: 我想要學怎麼修電腦 難道躺下來睡覺 花錢就可以辦到嗎133F 12/08 10:41
→ GYLin: 這樣結果也是不一樣 事實還是台灣人做不出屁 只會花錢
→ wolver: 難道你以為那些畫 電影是一個人能做的？135F 12/08 10:41
推 lturtsamuel: 我的願望就是用自己的腦袋來理解宇宙奧秘 結果你說收136F 12/08 10:42
→ lturtsamuel: 買其他人讓他們崇拜我就好 不覺得本質上就錯了嗎
→ GYLin: 很多東西沒有真正的努力 花再多錢都沒用吧138F 12/08 10:42
→ wolver: 迪士尼 宮崎駿 那些畫一堆臺灣人"代工"的139F 12/08 10:42
推 Kingofknife: 你只要讓別人認為你腦袋裝著宇宙奧秘就好了（？140F 12/08 10:43
→ Kingofknife: 本質上根本不對啊 沒有問題 這點我有說
→ Kingofknife: 但是事實上 世人不就都這樣玩XD
→ GYLin: 你花再多錢也沒辦法叫一個沒想像力的人 寫一本魔戒這樣的書143F 12/08 10:44
→ wolver: 錢做不到的是像  時間回朔 回到過去 這類144F 12/08 10:44
→ GYLin: 你必須要有很多先備知識才可以做出這樣的經典145F 12/08 10:44
→ Kingofknife: 但你卻可以把他寫的垃圾 塑造成別人會說跟魔戒同級146F 12/08 10:45
推 jasonpig: 如果只限定實際物理存在的東西那當然買的到147F 12/08 10:45
→ GYLin: 如果你只是想要表面這樣可以啦 可是心底大家都知道是垃圾..148F 12/08 10:46
推 Kingofknife: 你怎麼知道魔戒是不是垃圾？149F 12/08 10:47
→ Kingofknife: 忽然發覺這個概念好有趣 可以無限上綱 主要還是人類
→ RuinAngel: 錢非萬能因為人非萬能，錢買不到的東西沒錢也不會自動151F 12/08 10:48
→ RuinAngel: 擁有啊，這論述前提上就有問題
→ Kingofknife: 的思考很沒道理吧 連我都覺得我好沒道理153F 12/08 10:49
推 lturtsamuel: 至少 錢沒辦法收買我自己 讓我以為自己瞭解宇宙奧秘154F 12/08 10:49
推 GYLin: 你可以寫一本垃圾讓人讀了很感動嗎? 那作家都能去死了155F 12/08 10:50
→ lturtsamuel: 所以我會永遠活在沒人理解真正的我的痛苦中156F 12/08 10:50
→ lturtsamuel: 那些被我直接收買的評論家 背地裡一定拼命在嘲笑我
→ lturtsamuel: 我無法用錢把這種自卑感抹去
推 jahon1290: 基本上 買不到幽默感 買不到智商 買不到讓我解出眼前的159F 12/08 10:52
→ jahon1290: 題目 買不到一身肌肉 買不到讓我灌籃
→ lturtsamuel: 所以就算不談知識只談快樂 這還是bad end161F 12/08 10:53
推 GYLin: 不過錢對一般人會有的需求 的確可以算是萬能了162F 12/08 10:53
推 dolpy3269: http://goo.gl/8H9mBi163F 12/08 10:54
→ GYLin: 大家都是因為錢的問題 沒辦法做自己想做的事 這才是重點吧164F 12/08 10:54
→ dolpy3269: 如果買不到，就是錢不夠多罷了165F 12/08 10:54
推 Kingofknife: 但大家都這麼玩 比起魔戒有被判定成垃圾的更讓人感166F 12/08 10:54
推 EX37: lturtsamuel感覺是自以為悲劇女主角那種類型167F 12/08 10:56
→ Kingofknife: 我也想覺得這是謬論 不過事實好像都讓人QQ168F 12/08 10:56
推 Syd: 買不到失去的家人169F 12/08 10:56
推 lturtsamuel: ex37你要當拯救悲劇女主角的王子嗎170F 12/08 10:57
噓 newfanfan: 錢的確買得到某些快樂 但大家卻想追求錢買不到的快樂171F 12/08 10:58
推 tokyoto: 錢不是萬能的 沒錢萬萬不能 第一句是有錢人說的 第二句是172F 12/08 11:00
→ tokyoto: 窮人說的
推 Kingofknife: （我原本在鬧著亂講 後來覺得 乾 怎麼這麼像現實）174F 12/08 11:02
→ Kingofknife: 倒 開始負面情緒了.... 不想去想的事情
推 zjack: 錢買不了比你有錢的人 結案176F 12/08 11:08
→ Yukari000: 錢買不到的東西，就只有一小撮177F 12/08 11:09
推 ETTom: 這句話沒問題阿 錢不是萬能的 但沒有錢萬萬不能...178F 12/08 11:15
→ EX37: 人生苦短，要比的東西太多了，跟自己比吧，快樂一點179F 12/08 11:18
推 gn00063172: 誰說買不到健康，買藥不用花錢？買別人的時間省下自己180F 12/08 11:19
→ gn00063172: 時間不就是買到時間？花的不夠多而已
噓 butten986: 前無法讓連勝文贏柯文哲182F 12/08 11:20
推 eayterrr: 有183F 12/08 11:22
推 hsiyafel: 看郭台銘呀，再有錢想留的人還是留不住184F 12/08 11:22
→ hsiyafel: 不過還有下聯，沒錢萬萬不能
推 andyssfresh: 除了正面表列的這些 其他錢都辦得到186F 12/08 11:26
推 morocoyaya: 錢買不到的東西很多，但許多無價的東西能靠錢來補償187F 12/08 11:26
推 bbaad: 錢只能買到物質，看你的需求188F 12/08 11:27
推 got6108: 錢不是萬能因為你不夠有錢189F 12/08 11:28
推 je321654: 我也覺得不是100%但是可以99%了190F 12/08 11:30
噓 redprint: 沒辦法復活死人191F 12/08 11:31
推 clay00303: 這就跟神是不是萬能的一樣啊192F 12/08 11:31
→ clay00303: 如果錢是萬能的
→ clay00303: 那錢也能創造出錢解決不了的問題
→ clay00303: 與錢是萬能的矛盾
→ clay00303: 故錢不是萬能的
→ redprint: 沒辦法花錢違反物理定律197F 12/08 11:32
→ wsad66: 沒有問題阿，就是給窮人自慰用198F 12/08 11:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 9675　
※ 本文也出現在看板: PttHot 以及 1 個隱藏看板
作者 kerkers 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ qq12355q 說讚！
1樓 時間: 2016-12-08 11:43:18 (台灣) 
讚
m78a30
　 12-08 11:43 TW 
當台北市長要花多少錢
2樓 時間: 2016-12-08 11:54:42 (台灣) 
→
A009
　 12-08 11:54 TW 
有錢真好
3樓 時間: 2016-12-08 11:57:08 (台灣) 
→
a11643
　 12-08 11:57 TW
···
在台灣  有錢可以操控政黨  有錢可以命令勞動部長壓低基本工資壓到10年前生活水準....  
[圖]
4樓 時間: 2016-12-08 12:06:16 (台灣) 
→
mazda2
　    (編輯過) TW 
 BENCH5566: 錢不是萬能的，大概有九千九百九十九能  +1
5樓 時間: 2016-12-08 12:08:50 (台灣) 
→
seraph
　 12-08 12:08 TW 
樓樓上那個就叫做錢滾錢~穩賺不賠的
6樓 時間: 2016-12-08 12:26:47 (台灣) 
→
greenhouse
　 12-08 12:26 TW
···
看你如何運用
7樓 時間: 2016-12-08 12:29:57 (台灣) 
→
kevinmeng
　 12-08 12:29 TW 
錢不是萬能的，有兩種用法。
當你有錢時，講給幫你工作的奴才洗腦用。
當你沒錢時，講給自己跟身邊的人安慰用。
8樓 時間: 2016-12-08 12:30:44 (台灣) 
→
cga423
　 12-08 12:30 TW 
會用就萬能
9樓 時間: 2016-12-08 12:54:38 (台灣) 
→
pst17
+1 12-08 12:54 TW 
有錢人拿來安慰其他人，沒錢的用來自我安慰而已吧。
10樓 時間: 2016-12-08 13:18:11 (台灣) 
→
GuluMeow
　 12-08 13:18 TW 
不這麼說，窮人看不開死光或造反，有錢人怎麼斂財
11樓 時間: 2016-12-08 13:46:06 (台灣) 
→
newbit
　 12-08 13:46 TW 
有錢就能讓姆咪變回貧乳
12樓 時間: 2016-12-08 15:22:39 (日本) 
→
a694087845
　 12-08 15:22 JP
···
這種話等你有錢了再想吧
13樓 時間: 2016-12-08 17:08:00 (台灣) 
→
sp4520
　 12-08 17:08 TW 
你會這樣說代表你沒錢.
錢不是萬能是有錢人在說的.不管對錯.他的前提是有錢才可以說.等你跟他站在同一個立場.你再來反對才有可性度!!
14樓 時間: 2016-12-11 13:57:57 (台灣) 
→
brander
　 12-11 13:57 TW 
請參考W Hotel事件土豪哥
15樓 時間: 2016-12-11 14:01:12 (台灣) 
→
delphijack
　 12-11 14:01 TW 
錢可以買到時間嗎? 或者 可以買到早知道
16樓 時間: 2016-12-11 14:02:31 (台灣) 
→
etgod
　 12-11 14:02 TW 
不是萬能至少有9999能。沒錢0能
17樓 時間: 2016-12-11 14:32:59 (台灣) 
→
hugo1974
　 12-11 14:32 TW 
快樂是靠雙手的
18樓 時間: 2016-12-11 14:45:38 (台灣) 
→
x10015
　 12-11 14:45 TW 
換個說法：有什麼東西比錢還更接近萬能?
19樓 時間: 2016-12-11 15:12:29 (台灣) 
→
hungbryan
　 12-11 15:12 TW 
歹丸郎怕窮、怕死、怕被笑
20樓 時間: 2016-12-11 17:10:35 (台灣) 
→
Pcuser7007
　    (編輯過) TW
···
錢是不是萬能？ 要看心態！ 這篇也許可當啟示：

【凶宅打卡】淡水單戀情殺之靈異後車廂│即時新聞│20160221│蘋果日報

[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...
21樓 時間: 2016-12-11 16:36:04 (加拿大) 
→
tiancei
　 12-11 16:36 CA 
錢不是問題 問題是沒錢
22樓 時間: 2016-12-11 16:37:26 (台灣) 
→
week3019
　 12-11 16:37 TW 
給我錢我可以操控整個國家的運行，沒有錢我放個屁都會有人嫌
23樓 時間: 2016-12-12 09:00:39 (台灣) 
→
a11ks12
　 12-12 09:00 TW 
這句話是給有錢的人在講的
24樓 時間: 2016-12-13 09:57:01 (台灣) 
→
bearbigbig
　 12-13 09:57 TW 
能用錢解決的事情最簡單，問題是你沒錢?所以凡事都很難。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇