※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-02 14:55:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 勞團立法院外抗議 柯建銘被潑水推倒
時間 Fri Dec 2 12:29:39 2016
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
勞團立法院外抗議 柯建銘被潑水推倒
3.完整新聞內文:
（中央社2日電）勞基法修法最快今天闖關，場外有勞工團體抗議，爆發推擠衝突，民進
黨黨團總召柯建銘在衝突中被推倒。
勞團上午在立法院青島東路側門抗議，中午左右看見民進黨總召柯建銘現身鎮江街，隨即
和警方再度發生推擠衝突。
勞團企圖開車想要硬闖鎮江街，突破警方封鎖線，目前衝突仍持續中。
http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20161202/49552804.jpg
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20161202/49552804.jpg)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201612025009-1.aspx
勞團立法院外抗議 柯建銘被潑水推倒 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者余曉涵、劉冠廷台北2日電）民主進步黨立法院黨團總召集人柯建銘今天走出立法院時，意外引發衝突，衝突中柯建銘遭抗議人士推倒且潑水。 | 重點新聞 ...
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20161202/43055585.jpg)
5.備註:
OuO
--
人生勝利組
就是賺錢組
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.101.208
※ 文章代碼(AID): #1OGFYuu1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480652984.A.E01.html
推 : 變成潑水XDDDD1F 12/02 12:29
→ : 好色喔 >/////<2F 12/02 12:29
→ : 一個字，宋3F 12/02 12:30
※ 編輯: XDDDD5566 (140.116.101.208), 12/02/2016 12:30:42→ : 被推倒惹 中央社居然沒有寫打人 不用撤職查辦嗎4F 12/02 12:30
噓 : 譴責暴力5F 12/02 12:30
推 : 推倒>/////<6F 12/02 12:30
推 : 苦肉計來了 把抗議都暴民了 跟中國黨有87%像7F 12/02 12:30
推 : 摸奶廷怎不去丟鞋? 唉呀 同黨的。8F 12/02 12:31
→ : 爽9F 12/02 12:31
推 : 多數暴力也要譴責一下啊10F 12/02 12:31
→ : 爽啦！為民除害11F 12/02 12:31
推 : 還真的有耶...低能DPP覺青快出來譴責勞團啊12F 12/02 12:31
→ : 加油！！！真的非常感謝，好險台灣還有你們！13F 12/02 12:31
推 : 送啦!!!!14F 12/02 12:31
推 : 讚！15F 12/02 12:31
→ : 砍7天就要補56拳16F 12/02 12:31
推 : 爽17F 12/02 12:31
推 : 爽18F 12/02 12:31
→ : 低能覺青繼續無腦投DPP啊，台灣真的會被你們這群渣害死19F 12/02 12:32
→ : 小喬濕身被推倒20F 12/02 12:32
→ : 如果是我一定趁機多補幾腳21F 12/02 12:32
推 : 小喬22F 12/02 12:32
→ diefishfish …
→ : 哈哈哈哈哈24F 12/02 12:32
推 : 機器防水性能好嗎25F 12/02 12:32
→ : 任何有點素養的公民都不會認同這種暴力的26F 12/02 12:32
→ : 給他死 幹27F 12/02 12:32
→ : 大腸花表示:28F 12/02 12:32
推 : 哈哈哈29F 12/02 12:32
推 : 摸奶廷 替代林勒 再裝死ㄚ 良心被狗吃了嗎30F 12/02 12:33
→ : 某思想侏儒還怪勞工眼裡只有錢XD31F 12/02 12:33
推 : 爽32F 12/02 12:33
推 : 台灣大亂，讃！33F 12/02 12:33
→ : 哈哈哈，笑死了34F 12/02 12:33
→ : 爽 這不是豬隊友 幫我撥35F 12/02 12:33
→ : 宋36F 12/02 12:33
推 : 怎麼只有推倒而已37F 12/02 12:33
推 : 爽喔 當初看KMT被打很爽齁 你看看你38F 12/02 12:33
推 : 給個推39F 12/02 12:33
推 : XDDDDD40F 12/02 12:33
推 : 9.2打人本來就要譴責41F 12/02 12:33
→ : 正義神水42F 12/02 12:33
推 : 推倒叫被打，等等有人會來帶風向了。43F 12/02 12:34
→ : 真可憐，他也只是奉命行事44F 12/02 12:34
推 : 摸奶廷 林飛凡呢 怎麼都裝死不說話了45F 12/02 12:34
→ : 潑屎再給推46F 12/02 12:34
→ : 9.2豬隊友，暴力黨47F 12/02 12:34
→ : 波水???48F 12/02 12:34
→ : 有沒有德魯伊49F 12/02 12:34
→ : KMT外圍組織不要鬧了行不行50F 12/02 12:34
推 : 丟鞋 覺醒：好帥 潑水 覺醒：譴責暴力51F 12/02 12:35
推 : 推的好52F 12/02 12:35
推 : 沒潑屎尿，很不專業53F 12/02 12:35
推 : 只好給推了54F 12/02 12:36
推 : 幫喬王洗個頭錯了嗎55F 12/02 12:36
→ : 照片XDDDDDD56F 12/02 12:36
→ : 小米手環57F 12/02 12:36
→ : 哈哈哈58F 12/02 12:36
推 : DPP自業自得59F 12/02 12:36
推 : 大腸花呢?別再摸奶拉60F 12/02 12:36
推 : 小喬應該覺得慶幸，如果我在現場一定打爆他61F 12/02 12:37
噓 : 豬隊友還爽成這樣 勞團沒救了62F 12/02 12:37
→ : 壞人下台63F 12/02 12:37
→ : 勞團其他人太溫和64F 12/02 12:37
推 : 爽65F 12/02 12:37
→ : 核污物上66F 12/02 12:38
推 : 這截圖xD67F 12/02 12:38
→ : 見一次打一次 剛好而已 出賣勞工68F 12/02 12:38
推 : 垃圾不要打，髒了自己手69F 12/02 12:38
推 : 爽wwwwww70F 12/02 12:38
→ : 爽71F 12/02 12:38
推 : 爽啦! 垃圾覺青在廁所食屎睡著啦 沒空72F 12/02 12:38
推 : 這照片瞬間抓得真好73F 12/02 12:39
推 : 暴力是不對的！但心中莫名的愉快所以推74F 12/02 12:39
推 : 台灣承擔者,各人造業各人擔75F 12/02 12:39
推 : 譴責暴力 但假照砍喔 呵呵76F 12/02 12:39
→ : 沒事 沒事 頭髮還在77F 12/02 12:40
推 : 爽78F 12/02 12:40
推 : 佔領立法院都無罪了!通過智力測驗的覺青肯定會力挺的79F 12/02 12:40
→ : 爽80F 12/02 12:40
→ : 有露點嗎?81F 12/02 12:40
推 : 那個表情…82F 12/02 12:40
推 : 見一次打一次 剛好而已 出賣勞工83F 12/02 12:40
推 : 他還有臉走出來喔？84F 12/02 12:41
推 : 開心！！！！！85F 12/02 12:41
噓 : 垃圾資進黨86F 12/02 12:41
→ : 這個社會不理智，害我被打87F 12/02 12:42
推 : 照片好有戲劇效果 XD88F 12/02 12:42
推 : 照片超狂！89F 12/02 12:42
→ : 邱意假髮被扯下 還被DPP嘲諷 現世報90F 12/02 12:43
推 : 照片拍超好的91F 12/02 12:44
噓 : 共產版共產版共產版共產版共產版....根本共產主義92F 12/02 12:44
推 : goo.gl/criY4N 資進黨工吃香喝辣結婚去了啦 廢物勞工去死93F 12/02 12:45
推 : 譴責暴力 但覺得心情愉悅94F 12/02 12:45
→ : 譴責暴力.95F 12/02 12:46
推 : 爽，砍我假的廢物96F 12/02 12:47
→ : 幹他媽黨工結婚超高調 小英親自去祝賀耶97F 12/02 12:47
推 : 爽啦98F 12/02 12:47
→ : 這麼暴力 民進黨還對勞工這麼好？99F 12/02 12:48
→ : 軍公教不吵不鬧 反而被民進黨砍最兇
→ : 軍公教不吵不鬧 反而被民進黨砍最兇
噓 : 台灣水準101F 12/02 12:49
推 : 沒打死太可惜了102F 12/02 12:50
→ : 這天氣被潑水很冷啊103F 12/02 12:51
→ : 你會因為鄭傑被打去支持鄭傑嗎？104F 12/02 12:51
→ : 爽的要死啦幹
→ : 沒打死太可惜了
→ : 爽的要死啦幹
→ : 沒打死太可惜了
推 : 送107F 12/02 12:54
推 : 不意外 背離民意遲早人人喊打108F 12/02 12:54
推 : 民進黨多數暴力怎不譴責？109F 12/02 12:54
推 : 這是洗頭，不是潑水110F 12/02 12:55
→ : 自作自受，作壞事自己就要承擔111F 12/02 12:56
推 : 照片拍得真好112F 12/02 12:57
推 : 爽快113F 12/02 12:57
推 : 推啦114F 12/02 12:57
→ : 丟他汽油彈115F 12/02 12:58
→ : 還被潑水 下一篇要寫被凌虐 快給他搬金馬影帝116F 12/02 13:02
→ : 無髮無天！117F 12/02 13:02
推 : 跳票活該118F 12/02 13:05
推 : 哈哈119F 12/02 13:08
推 : 好潮的髮型120F 12/02 13:08
推 : 譴責暴力！ 看得好爽121F 12/02 13:08
→ : 下次應該就潑漆了122F 12/02 13:08
→ moinonplus …
→ : 幹的不錯124F 12/02 13:16
推 : 幫洗臉125F 12/02 13:17
推 : 現世報 剛好而已126F 12/02 13:17
→ : 譴責暴力 啥是老柯？ 呵呵127F 12/02 13:18
→ thrss …
推 : 前有劉縣長被鞋砸 後有柯總招被水潑 上面寫：言論自由129F 12/02 13:20
推 : 頭好亮XDDDDDDDDDDDDD130F 12/02 13:20
推 : 照片猛131F 12/02 13:24
推 : 太可惜了，才推倒而已132F 12/02 13:27
推 : XDDDDD133F 12/02 13:32
推 : 推134F 12/02 13:33
推 : 國民黨八年才搞出來的戲碼 資進黨才半年就上演 厲135F 12/02 13:41
→ : 害
→ : 害
→ : 打人.ya137F 12/02 13:49
→ : 民進黨還我假胬138F 12/02 13:59
→ : 哈哈，光頭139F 12/02 14:00
推 : 老柯賣命成功，勞團勞工QQ140F 12/02 14:04
推 : 根本苦肉計141F 12/02 14:18
推 : 照片很厲害142F 12/02 14:29
推 : 哈哈143F 12/02 14:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1859
1樓 時間: 2016-12-02 12:49:52 (台灣)
→
12-02 12:49 TW
錢拿了，不砍七天假，怕以後要不到錢，關說為什麼不查，到底有沒有收錢不用查嗎？柯是全台最想罷免的人。
8樓 時間: 2016-12-02 13:08:47 (台灣)
→
-1
12-02 13:08 TW
勞基法規定的工時根本不高 實際工時過高是勞檢執法不確實的問題 和國定假日要定幾天根本是完全不相干的兩個問題 勞基法定的是最低標準 而定到19天根本是遠遠的太多了
15樓 時間: 2016-12-02 13:29:31 (台灣)
→
12-02 13:29 TW
http://www.civilmedia.tw/archives/50493 可以看一下各國工作一年的假日總數，看誰多誰少。
17樓 時間: 2016-12-02 14:10:03 (台灣)
→
(編輯過) TW
那連結不是正好證明國定假日定到19天明顯太多了嗎?況且那連結內錯誤不少 和所用的資料互有矛盾 引用的資料(引用5)明明寫著日本沒有任何paid Holidays，換句話說日本的國定假日是不給薪的，根本不就算有薪假日，而這文章卻把它當成有薪假日來算，並且拿來和台灣的有薪假日相比，根本是錯誤的
18樓 時間: 2016-12-02 13:57:32 (台灣)
→
12-02 13:57 TW
引用5中，明明說美國市場平均的有薪年假是10，有薪國假是6，加起來是16，表中有把非有薪假日拿來放 根本是胡扯
19樓 時間: 2016-12-02 13:59:04 (台灣)
→
12-02 13:59 TW
要算有薪假日 這個表中的日本應該是10+0，而美國是10+6才對。 而且美國的是市場平均，若是論法律規定，美國0+0。
20樓 時間: 2016-12-02 15:52:22 (台灣)
→
12-02 15:52 TW
該表文章裡並沒有說計算有薪假日而是以國定假日來計算。那來談一下paid holiday，註解5的文章裡是寫U.S. law makes no provisions for paid holidays, as is also the case in Denmark, Japan, the Netherlands, Sweden, Switzerland, and the United Kingdom.然後我又去查了該報告的Japan paid holiday的資料來源：ILO（國際勞工組織）有關日本的記載， 上面寫到： In Japan, there are also 14 national holidays a year, which are not legally binding for the private sector. （網址我附在下方）對此，我查了日本労働基準法內容，他只寫到「休日」並沒「祝日」的規定。 祝日法中也並無對此有所記載，另外，2014-2016的國定假日都是17天。 有興趣可參照：http://office-qa.com/Excel/ex176.htm但為了確認日本是不是真的沒有paid holiday，我詢問兩位日本上班族有無paid holiday， 他們直覺都是以為是「有給休暇 」（特休假），說明之後他們都表示： 該月份國定假日多寡並不會影響該月份薪資數字，不論是正社員或是契約社員都是。 所以holiday應該都是paid的。 （其實我也不太會向日本人解釋有薪假日，非常抱歉） 所以我推測不是沒有paid holiday，而是無此相關法條所以該資料在製作時無法將其天數填入。以上是我的推論過程，如果有誤還請指教，謝謝！ http://www.ilo.org/ifpdial/informati...WCMS_158904/lang--en/index.htm
21樓 時間: 2016-12-02 16:14:38 (台灣)
→
12-02 16:14 TW
In Japan, there are also 14 national holidays a year, which are not legally binding for the private sector. 這句話聽起來的意思是 法律沒有規定私人機構一定要放假，而是可放可不放。若是如此，這明顯和台灣的國定假日不同，根本不能放在同一個表裡面一起比較
22樓 時間: 2016-12-02 16:18:29 (台灣)
→
12-02 16:18 TW
所以不管是美國和日本的例子 該文章都犯了很明顯的錯誤 一個是法律規定要放假的東西(台灣的國定假日都是有薪假日) 一個是沒有規定要放假的東西 兩者不能直接拿來比較 該文刻意不提這點 根本是誤導大眾
23樓 時間: 2016-12-02 16:40:57 (台灣)
→
12-02 16:40 TW
就如同我上面寫的：確實在勞動基準法並沒有特別寫上有關祝日的規定， 但實際還是有放，且也是有薪的假日，這也是不爭的事實。 （況且進公司半年就有特休了…）我同意K大說的目前高工時的絕大原因是在於加班時間過長，也需要加強勞檢才能解決此問題， 但該七天假本來記載於勞基法的法定假日，一旦工時調回一周40小時後，該假日也該還回勞工， 這也是減少工時以及增加薪資的方式之一（如同意加班的話）目前台灣勞工的總假日數也不是世界第一，或是很異常的多，實在看不出有減少的必要性。 況且本來就是勞工的假。（請見下方說明）
25樓 時間: 2016-12-02 16:50:43 (台灣)
→
(編輯過) TW
還好奇什麼? 那個CEPR的報告已經說明一切了 19天有薪國定假日就是太多了 19 > 13這個不等式不用我說明吧 即使砍掉7天到12天 在OECD國家中也是第二多的 還抱怨什麼?
26樓 時間: 2016-12-02 16:48:38 (台灣)
→
12-02 16:48 TW
台灣有什麼本錢放那麼多假? 土地大資源多? 還是開發早基礎好? 放屁! 什麼優勢都沒有好嗎 而且不被承認是一個國家，國際形勢還比一般國家艱困 他媽的憑什麼過得比其他工業國爽? 別只想到自己可以放多少假好嗎?
27樓 時間: 2016-12-02 16:50:04 (台灣)
→
12-02 16:50 TW
"一旦工時調回一周40小時後，該假日也該還回勞工"? 為何!? 說反了吧 從84調到80應該是砍掉7天假才平衡吧
28樓 時間: 2016-12-02 16:50:12 (台灣)
→
12-02 16:50 TW
CEPR的報告裡就算是19天，也是總假數排在有爭議的美日前面，哪裡有多？你再砍7天不就更少
29樓 時間: 2016-12-02 16:52:17 (台灣)
→
12-02 16:52 TW
特休是特休 國假是國假 要分開討論 現在不就要加特休了嗎? 論國假 19天他媽的多出世界第一的葡萄牙6天好嗎
30樓 時間: 2016-12-02 16:52:38 (台灣)
→
12-02 16:52 TW
我節錄內文： 以前法定工時是雙周84小時，等於單周42小時。所以如果勞工周休二日，一天上八小時來算， 那很可能每周只上40小時。 那每周還差法定工時2小時。所以視為勞資雙方同意抵銷這七天國定假日， 改為不放假。這次公告的勞基法， 直接明文規定單周工時是40小時。 所以不再能用之前差法定工時2個小時的理由來抵銷七天國定假日。如果這七天假不砍，對企業來說要嘛它就是要讓勞工放假， 要嘛補修，要嘛就是要給加班費。 那一直都站在資方觀點的勞動部當然會想藉機砍了這七天假。
31樓 時間: 2016-12-02 16:56:39 (台灣)
→
12-02 16:56 TW
呵呵呵 只要不同意無條件只想爽就是資方觀點是吧 你覺得修法一定是要勞工越過越爽 假越來越多才是唯一道路嗎? 每周差2小時 即使扣掉7天56小時 也還是有賺 你一定要這麼貪婪?! 每周2小時也要7天假也要嗎?
32樓 時間: 2016-12-02 17:02:49 (台灣)
→
12-02 17:02 TW
而且你完全搞錯勞動部的想法 這不是藉機砍掉7天假，這是"本來就要砍掉7天假，作為工時縮短的配套，否則假太多" 你不同意假太多想要爭7天假OK啊 我只想問你台灣憑什麼?
33樓 時間: 2016-12-02 17:04:25 (台灣)
→
12-02 17:04 TW
沒有必要將特休跟國假分開啊，現在不就在討論勞工的一年的放假天數； 談到特休，昨天DDP增加的特休假草案內容：25年增加49天假，而且還要同一間公司。 然後砍7天假，25年175天。如果只靠工時高就可以讓台灣GDP變高的話，那假全砍不是更好？ 台灣本來就不是靠高勞動密度來增加GDP的，台灣也沒那個人跟土地資源， 而軟實力也不是靠時間堆出來的。
34樓 時間: 2016-12-02 17:10:19 (台灣)
→
12-02 17:10 TW
不是賺不賺或是貪婪的問題，這七天假就是記載於勞基法的，工時調整後當初扣假的理由沒了， 不就是要還給勞工嗎？ 以前因為要調周休二日，你出借老闆這七天假，現在工時調整後， 老闆就要還你這七天假了啊。 今天勞工只是把原來的要回來就被說貪婪？
35樓 時間: 2016-12-02 17:17:05 (台灣)
→
(編輯過) TW
要把特休和國假合再一起討論也行啊 美國法律保障0天 日本保障10天 你覺得台灣應該保障幾天? 你知道勞基法是最基本的保障嗎? 你知道企業依然可以提供優於勞基法的休假嗎? 你知道"貪婪"兩個字的意思嗎?"如果只靠工時高就可以讓台灣GDP變高的話，那假全砍不是更好？" <-- 這是你說的 我可沒說。 GDP不會是單一因素所影響。 我也可以造樣造句: "如果只靠假日多就可以讓台灣GDP變高的話，那假放全年不是更好？" 但這種話一點意義也沒有，只凸顯你的幼稚
36樓 時間: 2016-12-02 17:20:14 (台灣)
→
12-02 17:20 TW
多與少本來就是一種相對的概念 只能和某一個標的物做比較 那你和誰比? 歐洲國家? 為什麼? 為什麼不和美國比? 為什麼你會認為台灣應該和歐洲勞工放一樣多的假才合理? 理由在那裡?
37樓 時間: 2016-12-02 17:28:33 (台灣)
→
12-02 17:28 TW
日本並不是0喔，上面不就寫了嗎？ 實際上日本人都有放到該國定假日啊。 重點是那本來就是勞工的假日有什麼好貪婪的？今天勞基法上寫的清清楚楚。既然你也知道GDP不是單一因素造成，那你為什麼覺得多這七天假，台灣就會沒有競爭力？ 一定砍這七天假才行？ 我一樣沒說假日多可以讓GDP變高，我只說該假日應該還給勞工。
39樓 時間: 2016-12-02 17:31:27 (台灣)
→
12-02 17:31 TW
日本就是0 報告寫得清清楚楚 企業可以提供優於勞基法的休假 你的日本朋友只是他們公司有放而已 我覺得該假日不該還給員工 理由很簡單: 假太多了
40樓 時間: 2016-12-02 17:44:23 (台灣)
→
(編輯過) TW
理由很明確啊 工作日少 企業營運成本高 人民花在提供勞務上的時間也少 不利經濟發展 台灣環境比一般國家更艱困 不能像歐洲國家放那麼多假 倒是你別用問題來回答問題 不斷逃避再逃避 別再用"其他國家"這種模糊字眼 美國和歐洲完全是不同世界，你來回答為什麼台灣不去學美國要去學歐洲?
41樓 時間: 2016-12-02 18:05:09 (台灣)
→
12-02 18:05 TW
我剛加問了，丸紅、瑞穗銀行、信越化學、伊藤忠都有放那17天的國定假日。 這幾間應該算是日本主要企業了吧。 而且一個國家沒有paid holiday你不覺得很奇怪嗎？ 勞動基準法跟休日法裡沒有特別針對paid holiday解釋且實際上是有放假的。 針對美國該報告的結論裡有說：只有1/4的勞工是沒有paid vacation or paid holiday的， 但平均還是有16天。2014年台灣勞工工時已到2141小時（美國是1789），如果以美國的方式讓假日減少工時增加， 加上目前針對勞檢並沒有更詳細有效的解決方案，勞工只會更辛苦， 更何況該七天假本來就是記載於勞基法中，還給勞工合情合理。
回列表(←)
分享