顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-07 16:16:04
看板 Gossiping
作者 tu11252007 (麥芽金桔)
標題 [新聞] 「立委酒駕罰9萬,開UBER罰2500萬」
時間 Wed Dec  7 13:27:52 2016


1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
「立委酒駕罰9萬,開UBER罰2500萬」 這廣告讓立委好怒

3.完整新聞內文:

UBER來台違法營業4年仍未合法,立院今修法祭出重罰,最高可將開罰2500萬元,UBER也
不是省油的燈,今在四大報刊登頭版半版廣告,甚至還嗆立委指「立委酒駕罰9萬,開
UBER罰民眾2500萬元。12月7日就是今天,交通委員會即將通過此案。」該廣告引發立法
院藍綠立委不滿,痛批UBER不繳稅、車輛司機不用管理,卻公然挑戰和挑釁公權力,還
嚇立委。交長賀陳旦坦言,UBER在國外可以配合法規,來台卻不願意,對台灣比起其他國
家更不友善。


UBER今天在四大報刊登廣告,且內容皆有不同,其中在蘋果頭版廣告刊登指「立委酒駕罰
9萬,開UBER罰民眾2500萬元。12月7日就是今天,交通委員會即將通過此案。」引發藍綠
立委不滿,立委葉宜津表示,UBER公然挑戰和挑釁公權力,還說要擁抱進步的力量,UBER
用信用卡是進步嗎,我們計程車本來就有,UBER是為他自己的利益方便抽25%費用,UBER
最大的賣點是共享經濟,要有空的人去載客,這樣就叫進步喔,所有的私家車和駕照可以
這樣直接載客嗎,這樣是進步的力量嗎,其實沒有進步的力量,更不用說沒有對乘客有保
障。


立委陳雪生表示,合法就是合法,非法就是非法,不能放任非法打擊合法,UBER今天還刊
登廣告說立委酒駕罰9萬元,罰UBER罰民眾2500萬元,不能任意他們這樣,UBER刊登廣告
公然恐嚇立委,開罰2500萬元是有依據的,是依據空氣汙染防治法和公平交易法等相關法
規,是有必要的,UBER不去講最低的罰10萬元,故意去講最高的2500萬元,若是經常累犯
當然要處理,UBER不去做正當的事,還這樣透過媒體施壓。


陳雪生表示,UBER不用納稅,車輛不用管理,司機殺人放火都可以,交通部已經給UBER業
者機會,已經談多久了,要求修法通過後上路不能給緩衝期,法律不能有緩衝期的,前3
天AIT一個組長來談UBER,但美國是有法治的地方,中華民國也是有法治的地方,要求行
政部門要具體執行,且要嚴格執行。


賀陳旦表示,即便是網路運輸服務業也應納管、納稅和納保險,透過罰鍰的壓力,相信會
讓UBER回到談判桌來,UBER不能在國外可以有所配合法律,來台灣卻不願配合,「來到台
灣的UBER比在別的國家更不友善。」


UBER公司表示,關於廣告,UBER希望台灣民眾可以享有科技帶來的產業變革與新型態服務
,也期盼台灣擁抱進步的力量,讓法規政策保有彈性,使創新產業擁有發展的空間。(李
姿慧/台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/i35enP
「立委酒駕罰9萬,開UBER罰2500萬」 這廣告讓立委好怒 | 即時新聞 | 20161207 | 蘋果日報
[圖]
UBER來台違法營業4年仍未合法,立院今修法祭出重罰,最高可將開罰2500萬元,UBER也不是省油的燈,今在四大報刊登頭版半版廣告,甚至還嗆立委指「立委酒駕罰9萬,開UBER罰民眾2500萬元。12月 ...

 

5.備註:
立委們森77 覺得被恐嚇 好怕怕

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.110.196
※ 文章代碼(AID): #1OHvtRMR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481088475.A.59B.html
CharleneTsai: 完全執政 完全惡搞1F 12/07 13:28
deann 
deann: 雇主違法2萬2F 12/07 13:28
alexYu: 拿行業跟個人比?護航明顯3F 12/07 13:28
hotlatte: 同意 立委酒駕應該也罰2500萬4F 12/07 13:29
pshuang: UBER有夠無賴5F 12/07 13:29
vans520: 民進黨真的很棒:)6F 12/07 13:29
Teng0615: 大統油好像罰一百多萬7F 12/07 13:29
hzs6111: 利委與老闆談生意喝個酒臭了嗎8F 12/07 13:30
coffee777: 民進黨真無賴9F 12/07 13:30
hinajian: UBER講話只會跳針+避重就輕10F 12/07 13:30
darkbrigher: 酒駕也應該累加 越多次罰越重 罰死這些畜生11F 12/07 13:30
nepenthes7: 半年就變KMT 太神啦12F 12/07 13:30
freshbanana: 陳雪生13F 12/07 13:30
angellll: 不給審 然後說uber不繳稅  頗ㄏ14F 12/07 13:30
Subaudition: 怕僱主付不出500萬, 但不怕民眾付不出2500萬15F 12/07 13:30
angellll: 跟壹電視被迫賣給年代 有87%像16F 12/07 13:31
WonderH2O: 難得可以推UBER17F 12/07 13:31
Ilat: 立委怒:幹我酒駕要被罰9萬!?吃大便吧18F 12/07 13:31
angellll: 不給你過 還要怪是妳的錯  台灣人還真好騙19F 12/07 13:31
master0101: 酒駕是罰太少 但拿這兩個比 也是神邏輯20F 12/07 13:31
stkoso: UBER不夠千杯 被弄活該21F 12/07 13:32
bruce511239: 顏色正確 沒事兒22F 12/07 13:32
pounil: 拉機啊 企業罰鍰不宜調高哩23F 12/07 13:32
TankPal: 這公司真的很愛模糊焦點24F 12/07 13:32
Whitening: 有錢登報,沒錢繳稅,uber是吃到國民黨口水喔!25F 12/07 13:33
loewe: 補一個:黑心企業違反勞基法重罰2萬26F 12/07 13:33
master0101: 相關法規早就存在 你要進來 卻不遵守人家相關法規27F 12/07 13:33
cradredtade: 真棒28F 12/07 13:33
DavidEaston: 真  垃圾不分藍綠29F 12/07 13:34
werlight: 來個50000人連署 所有違反勞基法罰則的罰鍰乘100倍30F 12/07 13:34
hohohoha: 真棒!一般民眾罰兩千五百萬不會死 中小企業罰兩萬會倒?31F 12/07 13:34
schwarzwald: 為了避免立委不繳罰款,當然不能重罰。32F 12/07 13:35
cfceo: 這次我就挺uber33F 12/07 13:35
switching: 虐待勞工罰兩萬34F 12/07 13:35
master0101: 一般民眾罰兩千五百萬不會死? 原來UBER是一般民眾35F 12/07 13:35
blazer5102: 存粹噓葉宜津…36F 12/07 13:35
mouseshit: 下次誰挺uber我就投誰 有法制的國家 公司違反勞基法50037F 12/07 13:36
master0101: 讓他就地合法 才是圖利UBER這財團咧38F 12/07 13:36
mouseshit: 萬→2萬39F 12/07 13:36
skywinner: 嗆也沒用 只要抬出礙呆彎 許多人就算全家被殺也投DPP40F 12/07 13:37
dijkstra: 500->2,最高比最低 棒棒的41F 12/07 13:37
skywinner: 綠色9.2跟藍色9.2一樣的無藥可救 連帶害死全台灣42F 12/07 13:38
adk147852: 法就立委定的壓43F 12/07 13:38
linarema: 2500萬是罰UBER公司吧44F 12/07 13:38
lin900117: 實話總是顧人怨45F 12/07 13:39
aneshsiao: 垃圾立委46F 12/07 13:39
chandler0831: 罰太高中小企業會受不了,然後Uber罰2500萬,究竟是47F 12/07 13:39
chandler0831: 什麼概念
h4125678: 垃圾不分藍綠49F 12/07 13:40
kpier2: 原來 Uber 只有一台車?50F 12/07 13:40
silentence: 不就逃漏稅  還講那麼大聲51F 12/07 13:40
serval623: 開uber罰2500萬、操死勞工罰2000052F 12/07 13:40
moonlind: 酒駕罰太少了 2500也不是司機付啊53F 12/07 13:40
a28200266: 酒駕罰太少 不過公司跟個人比還是有差吧54F 12/07 13:41
master0101: 而且UBER也不是抓一台就罰2500萬阿55F 12/07 13:41
tist: 交通幫:新養的狗真乖56F 12/07 13:41
cosmite: 垃圾不分藍綠57F 12/07 13:41
ienari: 明明就台灣法規有問題  交通部在共三小58F 12/07 13:41
master0101: UBER被抓到罰2500的數量 換算成酒駕次數 應該會超過59F 12/07 13:41
ienari: 倒因為果60F 12/07 13:42
a28200266: UBER不繳稅 殺人放火還是不行啊XD 工三小61F 12/07 13:42
Ankuo: UBER司機原來殺人放火都可以!立委好棒62F 12/07 13:42
cores: 我不管,先把酒駕的罰責提高;UBER放一邊63F 12/07 13:42
trapart: 鴻海規模太小比不上Uber,幾經思量,重罰兩萬。64F 12/07 13:42
m50205811: 台灣不會進步就是保護樁腳拉 像海綿道路 別國搶著要只65F 12/07 13:44
nadiaInochi: 外國公司愛怎麼做都可以的話還要政府和立法院幹嘛66F 12/07 13:44
yuki2474: 跟人家說法治立院的廢物還不夠格啊67F 12/07 13:44
m50205811: 有鬼島自己不用68F 12/07 13:44
demonhom: uber小屁孩69F 12/07 13:45
lmc66: 人家酒駕被抓到一次 你UBER被抓了幾次70F 12/07 13:45
sunchen0201: 支持管制甚至禁止UBER 但立委的論述能力差到離譜...71F 12/07 13:46
Kobelephants 
Kobelephants: 垃圾不分藍綠72F 12/07 13:46
steven211: 實話總是顧人怨  黑心公司 重罰兩萬73F 12/07 13:47
dyarchon: 垃圾不分藍綠74F 12/07 13:47
ienari: 支那民國政府只會禁禁禁  根本跟不上時代75F 12/07 13:47
dai26: 誰來肉搜一下這個立委和什麼利益團體有關係?76F 12/07 13:47
shrink5566: 立委那什麼智障發言...77F 12/07 13:48
alanlakers: 馬的咧 一群智障白癡的邏輯 真它媽的可笑到極點78F 12/07 13:48
sheepxo: 實話實說79F 12/07 13:48
ienari: 所謂有管理的職業小客車有少出過事嗎  別笑死人80F 12/07 13:48
nadiaInochi: 繳了稅就沒人坐的服務,還談什麼競爭力81F 12/07 13:48
fantasylee: 這是實話82F 12/07 13:48
pisser: 原來uber司機可以殺人放火,無腦83F 12/07 13:48
alanlakers: 要問立委論述能力之前 先問問你們智障邏輯如何改善84F 12/07 13:49
ienari: 交通部完全不管理 擺爛幾十年了 還敢拿管理當理由禁止85F 12/07 13:49
oncemore: UBER是會閒到去馬祖開業嗎  陳雪生為什麼要擋人財路86F 12/07 13:49
gi1234g: 不繳稅 =司機 殺人放火的邏輯 在哪87F 12/07 13:49
jake255121: 這些立委講話前都不梳理一下邏輯88F 12/07 13:49
alanlakers: 會問樓上那種蠢問題的 根本就是對號入座的白癡89F 12/07 13:50
superivan: 柿子挑軟的吃 你政府就是被企業看不起啦!90F 12/07 13:50
oncemore: 垃圾立委  不敢得罪小黃樁腳  擋人財路還講的冠冕堂皇91F 12/07 13:53
leethomas: 一堆低能智障秀下線92F 12/07 13:53
hinajian: 立委垃圾歸垃圾 UBER也是垃圾啊93F 12/07 13:53
hinajian: 怎會有人覺得兩個垃圾打起架來就會有一個自動變不是垃圾
wateryou: 就違法硬凹 一堆白癡還挺95F 12/07 13:54
daniel815021: 藍綠賤畜不滅,台灣不會好96F 12/07 13:55
s2266679: uber是無賴 只是比他無賴的更多97F 12/07 13:55
linceass: 擋人財路如同殺人父母啊98F 12/07 13:55
switching: 罰他太貴他不繳 罰他兩萬就好 by 資進黨99F 12/07 13:55
linceass: 你看DPP票源小黃司機 怎麼敢得罪?100F 12/07 13:55
qxxrbull: 說個笑話 中華民國是法治國家101F 12/07 13:56
hihi29: 所以我支持立委酒駕也罰到2500萬102F 12/07 13:56
exalice: 垃圾不分藍綠103F 12/07 13:57
omanorboyo: uber是無賴 但這種法律也是無賴 酒駕垃圾為啥不修重點104F 12/07 13:57
omanorboyo: uber司機罰則10萬~2500萬 酒駕垃圾最高9萬zzzz
morphology: 推,UBER連個稅都不繳還敢囂張106F 12/07 13:58
hinajian: 所以哪一位司機被罰2500萬了?107F 12/07 14:01
qazwsx176: 來公投看看阿108F 12/07 14:01
penril0326: 紅明顯 uber到底為什麼不申請營業執照109F 12/07 14:01
hinajian: 酒駕會被關啊 UBER到處趴趴走還在買廣告110F 12/07 14:01
hinajian: 樓上,有人會跟你說營業執照都是有背景的才拿得到
homer0403: uber只是沒繳稅 但酒駕是會危害性命的 哪個違法較嚴重?112F 12/07 14:02
blacktea5566: 不敢上修酒駕罰則 台灣立委113F 12/07 14:02
luvuhahasiao: 說個笑話 立委討論進步114F 12/07 14:02
higameboy: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD115F 12/07 14:02
mike42: 酒駕真棒116F 12/07 14:04
cons: 不同東西也要混在一起講117F 12/07 14:05
jay111101: 原來開UBER殺人放火都不犯法喔???立委不說我還不知道耶118F 12/07 14:07
mike42: 酒駕犯監獄滿到收不下啦關懶叫啦119F 12/07 14:07
Bionut: 純噓UBER120F 12/07 14:10
waijr: 這是事實阿121F 12/07 14:12
bich09251690: KMT化已完成87%122F 12/07 14:12
waijr: 日月光在看見台灣之前 一直有被罰 但都加起來可能還沒那麼123F 12/07 14:13
waijr: 重....罰則輕重不知道標準是甚麼
colenken: 違反勞基法罰2萬,開UBER罰2500萬,怎麼對UBER DPP就不擔125F 12/07 14:14
colenken: 心企業被罰太重倒掉員工沒頭路哩
cocabell 
cocabell: 呵呵,法治?誰不知道開計程車和車行的大多都是資進黨127F 12/07 14:18
cocabell: 的選票跟金主
golden90038: 推129F 12/07 14:18
PSO: 各位好像不知道一件事情,現在搭計程車的不一定是小黃,而是130F 12/07 14:19
answer1115: 黨籍正確 酒駕也照挺啦131F 12/07 14:19
PSO: 類似租車業的車行出來載,你說uber怎樣,其實私下私家車司機132F 12/07 14:19
cocabell 
cocabell: 就算UBER有照資進黨的做法做,一定也百般刁難啦133F 12/07 14:19
PSO: 更多134F 12/07 14:19
PSO: 上次在桃園要坐高鐵就是這樣
contraband: 老子偏愛搭uber136F 12/07 14:19
cocabell 
cocabell: UBER可是現代網路平台經濟下的一種開創性產業,鬼島真137F 12/07 14:20
cocabell: 的很落伍
linhsiuwei: 反觀雇主違法重罰兩萬!139F 12/07 14:20
usoko: 郭正亮就是在說你啦 自己站出來140F 12/07 14:20
cocabell 
cocabell: 資進黨選前不是說要擁抱創新嗎?怎麼還是走保守右派的141F 12/07 14:21
usoko: 罰UBER 2500萬我完全OK 鴻海違反勞基法也照這個數字來142F 12/07 14:21
cocabell 
cocabell: 老路呢?143F 12/07 14:21
usoko: 現在被抓出來打的就是軟柿子 這實在太清楚了144F 12/07 14:21
Beramode: 推兩個垃圾145F 12/07 14:22
hohohoha: 一堆大財團也避稅避光光 繳稅?146F 12/07 14:22
fxntdsxdr: 這實話阿 有啥問題147F 12/07 14:25
Matamune: 支持UBER下一版廣告"違反勞基法罰不到500萬 UBER就2500"148F 12/07 14:27
Amyy: 酒駕重罰九萬 好棒棒149F 12/07 14:27
jacecool: 酒駕立委XDD 不是郭XX150F 12/07 14:28
groundmon: 要說Uber違法沒意見 可是對比資方剝削勞工的罰金151F 12/07 14:28
groundmon: 還想要說符合比例原則?
jojomimi: 陳雪生是在工啥挖勾洨 殺人放火可以? 智障153F 12/07 14:30
l3161316: 搭小黃有比搭UBER安全嗎?154F 12/07 14:32
j68345517: 違反勞基法2萬155F 12/07 14:34
rayxg: 立委垃圾幹你娘156F 12/07 14:35
Leeng: 哈 嗆得好157F 12/07 14:40
olddadwind: 勿忘勞基法2萬158F 12/07 14:41
shinobunodok: UBER有問題 但垃圾DPP我也不想幫他說話159F 12/07 14:41
o760823: 企業操死人2萬,酒駕10萬,開uber 2500萬160F 12/07 14:45
b020202:161F 12/07 14:46
Daiei2012: 說穿了就是為選票,小黃司機得罪不起!!162F 12/07 14:46
hayato01: 挺uber+1163F 12/07 14:47
Daiei2012: 委員們還有連任的壓力,寧可放棄少數UBER使用者的票164F 12/07 14:48
kabkglomr: 垃圾不分藍綠+1165F 12/07 14:51
ykes60513: 這故事告訴我們 當立委就能知法玩法 法都他們訂的啊!!166F 12/07 14:52
ykes60513: 而且這話只是陳述事實哪來恐嚇 立委連恐嚇定義都不懂
shelizi: uber就是違法阿還一堆人挺168F 12/07 14:54
hayato01: 我上次去桃園機場也是搭私家車,價格跟服務樂勝小黃169F 12/07 14:54
hayato01: 哈哈,「立法委員」硬要上你的時候,你就是違法的
fcz973: 只能重罰2萬不然會倒171F 12/07 14:56
ykes60513: 法律也不是每條都好棒棒啊 你看酒駕罰則就知道嘛172F 12/07 14:56
hayato01: 台灣一堆法條矛盾、罰則又輕,還可以讓違章建築就地合法173F 12/07 14:57
hayato01: ,我實在沒有辦法說uber「違法」
ykes60513: 一堆人像馬一樣只會擁抱法律 依法行政 台灣法律好棒棒175F 12/07 14:58
ykes60513: 立法的一堆根本政治垃圾...
fr373969: 罰小市民兩千五百萬 雇主兩萬  哈哈哈177F 12/07 15:01
JT0624: 政治獻金沒有給 給了 大小喬都跪你前面178F 12/07 15:01
kevin820308: 雇主違法2萬179F 12/07 15:05
kevin820308: 台灣搭uber重罰2500萬 酒駕9萬 雇主違法2萬
whaleegg: 智障青年選出的優質資方政府181F 12/07 15:11
devin0329: 要多垃圾的企業才會一直緊咬根本不可能發生的2500萬182F 12/07 15:11
aqua17: 低能立委183F 12/07 15:11
devin0329: ㄧ罪ㄧ罰累進制不懂嗎?184F 12/07 15:12
whaleegg: 可見uber一定沒有送錢給民進黨,被這樣封殺185F 12/07 15:12
devin0329: 你他媽今天酒駕撞死人撞了三十天才被抓到也是累進罪罰186F 12/07 15:13
apollon0990: uber就是違反的東西 不懂挺他的人在想什麼187F 12/07 15:19
MOSMOSQQ55: 兩個選一個挺 我選uber188F 12/07 15:21
skyexers: 垃圾立委不意外189F 12/07 15:24
skyexers: 慣老闆=重罰2萬 UBER司機=輕罰2500萬 蔡英文德政
cul287: Uber一票 垃圾小黃滾191F 12/07 15:35
n31629: uber雖鳥,但大立委們行得正坐得端就不用怕被嘴了啊192F 12/07 15:36
leinru: 垃圾立委話真多193F 12/07 15:43
mynewid: uber總公司什麼時候會拔掉總經理呀194F 12/07 15:46
chichung: uber搞錯對象了 應該是遠通欠5億 ETC繼續收錢195F 12/07 15:50
silentocean: 確實不符比率原則,跟資方違法罰2萬一樣扯196F 12/07 15:53
Kemuel: 所以我們要支持酒駕也罰2500萬呀197F 12/07 15:57
wadekimo: 雖然UBER很爛,但咬到酒駕立委和資進黨退步的力量有笑點198F 12/07 15:59
aadm: 吳祥輝很挺啊~ 不過先繳稅再說啦199F 12/07 16:03
hyhydiky: 還用說,計程車行出錢出人是在出假的?台灣有兩大魯蛇集200F 12/07 16:11
hyhydiky: 團不能惹,一個是網路肥宅,一個就是開計程車,惹了就死
skyexers: 所以繳完稅就可以跟慣老闆一樣 重罰2萬了嗎?202F 12/07 16:12
PttNoMoney: 真的是搞錯對象 頗87~203F 12/07 16:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1411 
作者 tu11252007 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-12-07 16:32:33 (台灣)
  12-07 16:32 TW
垃圾綠當然只會想到自己
2樓 時間: 2016-12-07 16:37:18 (台灣)
  12-07 16:37 TW
罰太重企業倒了怎麼辦  by 柯
3樓 時間: 2016-12-07 16:44:23 (台灣)
  12-07 16:44 TW
老實說,雖然小黃司機的素質有的時候實在不是很好,但是至少是認真工作+繳稅,我還是會請小黃司機載我。
4樓 時間: 2016-12-07 16:47:12 (台灣)
  12-07 16:47 TW
完全執政 完全失明!
5樓 時間: 2016-12-07 17:01:34 (台灣)
  12-07 17:01 TW
比例失衡阿,台灣中小企業違反勞基法罰個幾萬了事
日月光亂排廢水也罰沒多少錢,UBER要罰2500萬??
6樓 時間: 2016-12-07 18:28:54 (台灣)
+1 12-07 18:28 TW
酒駕、UBER、破壞環境、違反勞基法都罰2500萬我就當沒意見
7樓 時間: 2016-12-07 20:18:35 (台灣)
+1 12-07 20:18 TW
日月光對台灣的傷害超越UBER幾百倍,罰50萬,看到2500萬我都笑了,民進黨騙票功力一流!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇