※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-24 21:47:48
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 同性戀認養小孩
時間 Thu Nov 24 19:34:37 2016
基本上領養本來就會評估狀況
健康 財力等等
能通過的至少都是社會中上階級的
另外領養前後也都會定期追蹤狀況
其實很嚴格
然後現在孤兒院多的是等不到人領養的孩子...
所以現在面臨的並不是
異性戀領養好還是同性戀
而是小孩在孤兒院長大好還是給同性戀家長養
基本上在學校你不說除了老師外也不會有誰知道你爸媽是誰...
就算被霸凌 沒爸媽的孩子也會被霸凌
現實點來說 同性戀撫養不會遇到領養後又懷孕造成大小眼問題
而且撐過高中 外界異樣眼光也會減少
然後比起孤兒 可能有人幫你付學費 生活費 將來還有遺產房子能繼承
比起在孤兒院長大我覺得應該是好很多...
引述《Bennykid (劉金喜)》之銘言：
: ※ 引述《cv86092 (michael)》之銘言：
: : 愛本來就是不分性別，年齡，種族的
: : 同性相愛，能夠有婚姻關係支持的法律基礎下，可以保障兩個相愛的人的權利我認為
是
: : 但至於到認養小孩，看了一下大家就只是支持字面上的同性夫妻認養小孩?!
: : 這裡講的同性是心理層面的同性，還是生理上面的同性呢?!
: : 其中一個爸爸喜歡穿裙子出門
: : 其中一個媽媽不喜歡你叫他媽媽
: : 如果婚姻伴侶中其中一個不承認自己生理性別的人，這樣可以正常教育下一代嗎 ?!
: 個人也對於同性婚姻抱持著不干涉的意見
: 畢竟愛是很主觀的東西 你愛異性或同性 本來就是個人自己決定的
: 我不知道什麼深奧的理論
: 我只是想說 在認養小孩這一方面 是否對於小孩子存在不太好的影響
: 我所謂不好的影響並不是指會影響小孩子未來本身的性取向
: 畢竟我一開始有說 性取向是個人決定的
: 撇開護家盟所提出的一些比如 家庭結構 兩性平衡 或者同志忠誠度的問題
: 因為我實在不覺得異性婚姻在這些問題上嚴重程度會降低多少
: 簡單來說好了
: 在我們幼稚園到國中(甚至高中) 思想跟行為上大多都是偏向幼稚
: 那在同儕之間 假設今天學校有母姐會 家長會 甚至同學去你家玩
: 看到的是你的父母 是同性戀 你說會不容易產生霸凌的情形嗎?
: 這樣不會造成小孩子的陰影嗎? 在成長過程是否容易造成影響
: 可能今天大多數人對於同志婚姻抱持開放的態度
: 但是對小孩子來說 同儕之間異樣眼光或者嘲笑
: 是否直接或間接影響到孩子應有的正常成長?(我還是強調一下 我贊成同志婚姻)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.84.207
※ 文章代碼(AID): #1ODj1GhD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479987280.A.ACD.html
→ : 如果 小孩被甲甲騙了好幾年以後 才知道男男是不正常的1F 11/24 19:35
→ : 這種結論 甲甲大概也要說 你看小孩子有因此變成甲甲嗎
→ : 可是這時小孩可能已經AIDS了 這樣有很好多嗎?
這種推論太超展開 我無法回答..→ : 這種結論 甲甲大概也要說 你看小孩子有因此變成甲甲嗎
→ : 可是這時小孩可能已經AIDS了 這樣有很好多嗎?
※ 編輯: zzing (111.80.84.207), 11/24/2016 19:37:14
→ : 甲甲會願意教小孩"正確的性向認知"嗎? 就思考這個就好4F 11/24 19:38
推 : 先試著把自己掰彎後申裝 再回答騙不騙的問題吧5F 11/24 19:38
推 : 一樓只是反串 不用在意6F 11/24 19:38
→ : 正確與否不是你說了就算 你連性向可以被掰都無法證明了7F 11/24 19:39
→ : 中肯推8F 11/24 19:39
→ : 成年人應該很難騙 但甲甲去掰彎小孩 應該很有機會9F 11/24 19:39
我只能跟你說 正常的父母不會想跟自己的小孩性交同性戀也不會教導小孩同性戀才是正確的
而是尊重他的性取向
→ : 一樓每天要發表幾次歧視小孩的言論？10F 11/24 19:39
※ 編輯: zzing (111.80.84.207), 11/24/2016 19:41:57→ : 所以教育會不會影響小孩子的行行為呢?11F 11/24 19:40
→ : 你先去把一個甲甲小孩掰回來吧12F 11/24 19:40
→ : 會喔，恐同沒受過教育，一直發表低智商言論13F 11/24 19:40
→ : 看小孩幾歲阿 小孩子不懂的話 教他男男 他就男男14F 11/24 19:40
推 : 一樓會這樣一直推文恐怕也是受了父母的影響吧。15F 11/24 19:40
→ : 恐同就是沒受過教育喔? 喔.....至少比搞肛的性認知好16F 11/24 19:41
→ : 一樓你有發現自己打自己臉嗎 同性戀小時候的父母也是異17F 11/24 19:41
→ : 我會這樣一直推文 就是叫你們甲甲不要來影響社會風氣18F 11/24 19:41
→ : 如果 大概 應該 你哪個論點是實證過的19F 11/24 19:41
推 : 恐同沒受過教育 有受過教育的愛滋八成 喔不快九成了20F 11/24 19:41
→ : 快笑死，那你快去反對性別平等教育法21F 11/24 19:42
→ : 怎麼就沒有把他們教成異性戀呢？ 你的恐根本就沒有邏輯22F 11/24 19:42
→ : 天生甲 這種是有問題的 就像非智障父母也會生出智障23F 11/24 19:42
→ : 天生正常的小孩 你如果一直教他男男是正確的 他也會被
沒人會教男男是正確的→ : 天生正常的小孩 你如果一直教他男男是正確的 他也會被
而是男男是正常的性取向之一
※ 編輯: zzing (111.80.84.207), 11/24/2016 19:44:21
推 : 幹嘛要領養小孩 養貓狗不行嗎?25F 11/24 19:42
→ : 你的"他也會被.."完全是自己想的啊XD26F 11/24 19:43
→ : 騙 以為男男是正確的 賣甲了啦 這麼簡單的道理還裝27F 11/24 19:43
推 : 應該先認識愛滋28F 11/24 19:43
→ : 好囉唆，長舌婦上身？你那麼擔心就去反對性平法啦29F 11/24 19:43
→ : 所有同性戀者都是異性戀者生出來養大的30F 11/24 19:43
→ : 我問一下 教育會不會影響小孩子的性認知嘛?31F 11/24 19:43
→ : 我問一下 教育會不會影響小孩子的性認知嘛?
→ : 我問一下 教育會不會影響小孩子的性認知嘛?
→ : 那這些同性戀者怎麼沒有學到什麼是正常然後去當異性戀?33F 11/24 19:43
→ : 就說是腦補呀，甲甲啥時可以領養小孩了34F 11/24 19:44
→ : 去反對性別平等教育法啊35F 11/24 19:44
推 : 是你提出假說 自己去證明教育可以改變性向啊36F 11/24 19:44
推 : 你可以去google或問卦呀37F 11/24 19:44
→ : 當然不會 這些同性戀者他們從小有被教要當同性戀嗎38F 11/24 19:44
推 : 對了 甲板掰彎直男是怎麼回事？39F 11/24 19:44
→ : 天生的同性戀 救不回來 懂了嗎?40F 11/24 19:44
→ : 你先去把一個甲甲小孩掰回來證明啊41F 11/24 19:44
→ : 看到一個反串ID了 還在某篇文章說自己不是反串@@42F 11/24 19:44
→ : 你還是聽不懂 所有的同性戀是天生的 沒有後天選擇的43F 11/24 19:44
→ : 低智商恐同肯定救不回來,從一直發表跳針言論來看44F 11/24 19:44
推 : 謝謝一樓恐同助攻 完美展示反對者智商45F 11/24 19:45
→ : 所以同性戀者再異性戀家庭長大也不會變異性戀46F 11/24 19:45
→ : 腦弱真的救不回來47F 11/24 19:45
→ : 異性戀患者再同性戀家庭長大也不會變同性戀 這邏輯很難?48F 11/24 19:45
→ : 又要扯智商了 認為男男是正確的 這種腦袋也敢比智商阿49F 11/24 19:45
→ : 我問一下 教育會不會影響小孩子的性認知嘛?
→ : 我問一下 教育會不會影響小孩子的性認知嘛?
→ : 我問一下 教育會不會影響小孩子的性認知嘛?
→ : 我問一下 教育會不會影響小孩子的性認知嘛?
→ : 天生性向怎麼可能被後天影響53F 11/24 19:46
→ : 這麼簡單的問題 跟1+1一樣直覺 也不會噢?54F 11/24 19:46
→ : 如果可以被後天影響 你口中的硬甲早就被掰直了55F 11/24 19:46
推 : 的確，搞肛同志插屎洞插到腦袋裝屎56F 11/24 19:46
→ : 那我又要來COPY一下了57F 11/24 19:46
→ : 上面都回你了 你看清楚不要跳針58F 11/24 19:46
→ : 如果 小孩被甲甲騙了好幾年以後 才知道男男是不正常的59F 11/24 19:46
→ : 問個屁！講了你會聽的話，你還會這樣一直推文嗎？60F 11/24 19:46
→ : 這種結論 甲甲大概也要說 你看小孩子有因此變成甲甲嗎61F 11/24 19:46
推 : 同性戀 異性戀是傾向問題吧 教育以及成長環境的確會影響62F 11/24 19:46
→ : 可是這時小孩可能已經AIDS了63F 11/24 19:46
→ : 如果 小孩被甲甲騙了好幾年以後 才知道男男是不正常的
→ : 如果 小孩被甲甲騙了好幾年以後 才知道男男是不正常的
推 : 話說就算被影響又怎樣?? 我覺得又沒差 ㄏㄏ65F 11/24 19:47
→ : 天生是異性戀者 他就不可能變成同性戀66F 11/24 19:47
→ : 這種結論 甲甲大概也要說 你看小孩子有因此變成甲甲嗎67F 11/24 19:47
→ : 恐同滿腦子都在幻想屎吧, 上完廁所不擦屁股？68F 11/24 19:47
→ : 可是這時小孩可能已經AIDS了69F 11/24 19:47
→ : 就像黑色白色之間 有許多不同顏色的灰階一樣70F 11/24 19:47
→ : 樓上又一個...所有的同性戀者 他從小會被教育同性正常??71F 11/24 19:47
→ : 乾脆說同婚過了 克蘇魯會從地下鑽出來算了72F 11/24 19:47
其實我認同教育會影響性傾向阿現在很多異性戀可能都有同性戀部分傾向 但社會要他們壓抑著部份
我們要做的是跟孩子說每種性取向都是正常的
而非跟他們說哪個是正確的
※ 編輯: zzing (111.80.84.207), 11/24/2016 19:51:51
→ : 天生同性戀 就跟正常人生出智障一樣 你就這樣理解就好73F 11/24 19:48
→ : 再扯教育會改變性向根本是反智74F 11/24 19:48
→ : 所以不用說什麼 異性戀怎會生出同性戀?75F 11/24 19:48
→ : 傾向問題阿 接觸到什麼 就往哪方向前進76F 11/24 19:48
→ : 那正常人怎會生出智障?77F 11/24 19:48
→ : 然後你所謂的正常人會被智障交成智障 是有多廢的正常人?78F 11/24 19:48
推 : 1同志天生論無法解釋那麼多異轉同或同轉異的案例79F 11/24 19:48
→ : 單身不分性傾向就能領養小孩囉，不用扯到同性婚80F 11/24 19:48
→ : 那是自然基因突變或是遺傳缺陷 跟這是有什麼關係啦81F 11/24 19:48
→ : 不承認事實才是反智 不承認男男不正常 才是反智82F 11/24 19:49
→ : 智力有分佈曲線阿 性向也是阿83F 11/24 19:49
→ : 天生與否根本沒定論84F 11/24 19:49
→ : 去反對性平法啊，要說幾遍 XD85F 11/24 19:49
→ : 好啦 我知道人都有立場 甲甲可能是在裝傻因為有"立場"86F 11/24 19:49
→ : 有人能證明同婚過了以後 陽明山火山不會爆嗎??87F 11/24 19:49
→ : 你怎麼知道那些異轉同和同轉異不是深櫃同志?88F 11/24 19:49
→ : 你才在裝睡叫不醒咧89F 11/24 19:49
→ : 甲甲的立場就是 絕不能承認男男是性認知有問題90F 11/24 19:49
→ : 事實是你根本無實證 每個論點都只能用模糊的臆測91F 11/24 19:49
→ : 就是被社會價值壓到不敢出櫃說自己是異 甚至缺乏自我認92F 11/24 19:50
→ : 不知道啊 所以沒定論93F 11/24 19:50
推 : 自稱高智商也救不回愛滋感染率阿哈哈哈94F 11/24 19:50
→ : 你也不能證明是他是天生的95F 11/24 19:50
→ : 對立法不至可否的 也要被逼去反對性平法?96F 11/24 19:50
→ : ㄛ ㄛ 這樣ㄛ 就是要讓甲甲來教育 才會有自我認知97F 11/24 19:51
推 : 1樓的教育太恐怖了98F 11/24 19:51
→ : 不能選擇跟天生與否是兩回事99F 11/24 19:51
→ : 對阿 甲甲的教育真的很恐怖 被甲撿走的小孩超衰100F 11/24 19:51
→ : 我不是甲 但我會教育我孩子正面看待自己的天性 他是哪一101F 11/24 19:51
→ : laoinwin 既然你不是甲 我相信你會先教育他"正確的性102F 11/24 19:52
推 : 同婚過了 台灣就會裂成兩半 撒旦從地底下鑽出來103F 11/24 19:52
→ : 很肯定的說是天生或不是天生都有問題104F 11/24 19:52
→ : 別認知"105F 11/24 19:52
→ : 個光譜我都會愛他 而不是把和自己不一樣的人都仇恨以對106F 11/24 19:52
→ : 生到會腦補的小孩的父母才可憐吧107F 11/24 19:52
→ : 如果你已經教育他"正確的性別認知" 然後他還是覺得他108F 11/24 19:52
→ : 是甲 那他就是甲 那就是尊重他
→ : 是甲 那他就是甲 那就是尊重他
推 : 教不回來的就嗆小孩智障 怎麼不怪當老師的人飯桶110F 11/24 19:53
→ : 但被甲甲撿走的小孩就可憐了 從小就被教育不正常的性111F 11/24 19:53
→ : 別認知
→ : 別認知
推 : 同意topractise的說法113F 11/24 19:53
推 : 還是有研究指出會造成雙性戀機率變高114F 11/24 19:54
當你教育孩子讓他們能自由選擇 變高很正常 當然如果你只認同異性戀正常會覺得糟透了推 : 林北一輩子活在異性戀社會價值底下還是長成同性戀啦，115F 11/24 19:55
※ 編輯: zzing (111.80.84.207), 11/24/2016 19:58:42→ : 同性戀性病機率那麼高 其他小孩家長會恐慌116F 11/24 19:55
→ : 教育哪會影響孩子的性傾向?教他們認識什麼就會變什麼117F 11/24 19:55
→ : ，那都不要教認識動物蔬菜水果昆蟲啦，萬一孩子變動物
→ : 蔬菜水果昆蟲怎麼辦，到底要教孩子什麼才不會變成什麼
→ : (崩潰)
→ : ，那都不要教認識動物蔬菜水果昆蟲啦，萬一孩子變動物
→ : 蔬菜水果昆蟲怎麼辦，到底要教孩子什麼才不會變成什麼
→ : (崩潰)
→ : 樓上舉例好差 真的崩潰了121F 11/24 19:56
推 : 中肯 孤兒想給蔡康永養 乾你屁事122F 11/24 19:56
同性戀真的天生的？ 研究：男同志腦結構類似女異性戀 | NOWnews 今日新聞
![[圖]]()
![[圖]]()
16日發表的一份報告顯示，一個人的性向可能是天生註定的，研究發現，男同性戀和女異性戀的大腦組織中，負責情緒、感情和焦慮的區域有共同特徵；同樣的對稱性也存在於女同志和男同性戀。 | NOWnews 今日新聞 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/imgapi.nownews.com/bbc28ad193901729170b7ccfff051f7b.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/s.nownews.com/046ab451e9b4a80af8cb6c906c5a7718.jpg)
→ : 也有後天造成的雙性戀研究 就是成因複雜124F 11/24 19:56
→ : 同志天生論的科學基礎很多了 和多基因遺傳與表觀遺傳有125F 11/24 19:56
→ : 關 倒是後天影響的研究沒怎麼找到
→ : 關 倒是後天影響的研究沒怎麼找到
→ : 我又要再來COPY一下了127F 11/24 19:57
→ : 我都沒怕你異性戀一天到晚外遇偷吃殺人放火無照酒駕三128F 11/24 19:57
→ : 如果 小孩被甲甲騙了好幾年以後 才知道男男是不正常的129F 11/24 19:57
→ : 寶的新聞影響我小孩了你得性病會影響啥?除非你強姦了130F 11/24 19:57
→ : 這種結論 甲甲大概也要說 你看小孩子有因此變成甲甲嗎131F 11/24 19:57
→ : 我的孩子啊132F 11/24 19:57
→ : 可是這時小孩可能已經AIDS了133F 11/24 19:57
→ : 如果 小孩被甲甲騙了好幾年以後 才知道男男是不正常的
→ : 如果 小孩被甲甲騙了好幾年以後 才知道男男是不正常的
推 : 就算基因佔大部分好了 但只要有一個小孩後天變成同135F 11/24 19:58
→ : 這種結論 甲甲大概也要說 你看小孩子有因此變成甲甲嗎136F 11/24 19:58
→ : 性戀，制度就應該檢討137F 11/24 19:58
→ : 可是這時小孩可能已經AIDS了138F 11/24 19:58
推 : 就算變成甲 我覺得也沒關係呀 變成甲怎樣不好??139F 11/24 19:58
→ : Top 身體感受與性傾向是沒辦法騙的 就像喜歡巨乳的厭惡140F 11/24 19:58
→ : 這是你覺得的 小孩子不懂的事情可多的了141F 11/24 19:59
→ : 你想變成甲 大部份人可不想
→ : 你想變成甲 大部份人可不想
→ : 貧乳一樣 你如果從小有人跟你說應該喜歡男性你的性衝動143F 11/24 19:59
→ : 因為一般生活上的接觸而得愛滋的話，拜託你快去投期刊144F 11/24 19:59
→ : 對象就會變成男性嗎145F 11/24 20:00
→ : ，一定馬上紅146F 11/24 20:00
推 : 有人覺得變成甲沒不好 小孩不一定這樣覺得147F 11/24 20:00
推 : 基督徒養小孩有很大機率小孩變基督徒 我也不喜歡基督148F 11/24 20:00
→ : 同志的菜花比例呢，菜花傳染力超強149F 11/24 20:00
推 : 小孩子會被甲甲騙 懂了嗎?小孩子會被甲甲騙 懂了嗎?150F 11/24 20:01
→ : 小孩子會被甲甲騙 懂了嗎?小孩子會被甲甲騙 懂了嗎?
→ : 小孩子會被甲甲騙 懂了嗎?小孩子會被甲甲騙 懂了嗎?
→ : 那有孩子原本是同性戀，後天變成異性戀，大後天變成無152F 11/24 20:01
→ : 小孩子會被甲甲騙 懂了嗎?小孩子會被甲甲騙 懂了嗎?153F 11/24 20:01
→ : 徒呀 你可能會說變基督徒沒有不好 小孩不一定這麼覺得154F 11/24 20:01
研究指出: 智商低下的人最有可能成為恐同者 - 國際同志新聞 - 2GIRL女子拉拉學園 - 淡藍網2月4日訊：加拿大心理學家通過研究發現，童年時期智力水平(IQ)低下的人，成年後最有可能成為種族主義者或患上同性戀恐懼症(Homophobia)。 ,2GIRL女子拉拉學園 ...
→ : 性戀怎麼辦?156F 11/24 20:01
→ : 一直偏題欸...性傳染病問題都是個人行為和選擇157F 11/24 20:01
→ : 如果 小孩被甲甲騙了好幾年以後 才知道男男是不正常的158F 11/24 20:01
→ : 被恐同騙啦，騙到變成低智商159F 11/24 20:01
→ : 這種結論 甲甲大概也要說 你看小孩子有因此變成甲甲嗎160F 11/24 20:01
→ : 同志也可以當個潔身自愛的同志 那跟他性傾向沒關係161F 11/24 20:01
→ : 我以前有個朋友被一個法師領養 後來就決定出家了162F 11/24 20:02
→ : 要是同志菜花比例也高，真的會全班轉班163F 11/24 20:02
→ : 可是這時小孩可能已經AIDS了164F 11/24 20:02
→ : 如果小孩被恐同騙了好幾年，才知道恐同低智商行為165F 11/24 20:02
→ : 啊!→ goldenfire: 我以前有個朋友被一個法師領養 後166F 11/24 20:02
→ : 我們異性戀難道就沒有得性病的嗎XD167F 11/24 20:02
→ : 看吧 被法師領養也會出家 所以教育會影響行為 這是你168F 11/24 20:02
→ : 但我也不覺得法師因此不該養小孩呀169F 11/24 20:02
推 : 我不懂為什麼有人會看不懂170F 11/24 20:02
推 : 某推文一直"已經AIDS了"，超展開…這問題是社會應該更加強171F 11/24 20:02
→ : 們護甲盟隊友說的172F 11/24 20:03
→ : 被騙到不知道要帶保險套才能預防HIV，以為只要表現恐同173F 11/24 20:03
→ : 我說教育會影響呀 但會影響又怎樣 你又怎麼能判斷什麼174F 11/24 20:03
→ : TALK 會想結婚的同志就是希望能有穩定關係 單一性伴侶沒175F 11/24 20:03
→ : 才能預防176F 11/24 20:03
→ : 你的幻想在今天強獸人那篇文章中完全被破除。能幻想成177F 11/24 20:03
→ : 這樣你是不是有病啊？
→ : 這樣你是不是有病啊？
→ : 有傳染原哪來的菜花XD179F 11/24 20:03
→ : 正確的性教育。教育教育再教育，而不是遮蔽小孩學習180F 11/24 20:03
推 : 比起小孩變甲我更不想看到小孩變成沒邏輯的腦殘181F 11/24 20:03
→ : 我剛剛看IP 這位goldenfire好像是112的 我以為應該是182F 11/24 20:03
→ : 是好什麼是不好?? 你爽就說不好??183F 11/24 20:03
→ : 很客觀的 但我現在想想 有兩個可能184F 11/24 20:04
→ : 法師出家是行為選擇 性傾向不是啊XDDD185F 11/24 20:04
→ : 立論基礎完全是錯的還嘴的那麼爽真的超好笑186F 11/24 20:04
→ : 第一個可能 甲甲有甲甲的立場 所以不相信事實187F 11/24 20:04
→ : 我幫同志說話但我一點都不想當同志啊 這到底哪裡衝突188F 11/24 20:04
推 : 出家跟性向又無關189F 11/24 20:04
→ : 第二個可能 大概是冷門科系的190F 11/24 20:04
→ : 最大的可能就是恐同有恐同的立場，所以不相信保險套191F 11/24 20:04
→ : XDDDDDDDDDDDD192F 11/24 20:04
→ : who care U193F 11/24 20:05
推 : 菜花皮膚即可傳染喔…都有新聞194F 11/24 20:05
→ : 恐同沒有立場 只看數據 甲甲有10%愛滋率195F 11/24 20:05
→ : 很多同志從小被打壓 難道就逼迫他們選回你的"正常"了嗎196F 11/24 20:05
→ : 你不知道摸滑鼠就傳染菜花嗎…197F 11/24 20:05
→ : 不相信保險套？198F 11/24 20:05
→ : 不要先假設小孩是甲甲 就叫別人不要教他正確的性認知199F 11/24 20:06
→ : 菜花呼吸都可以傳染啦 這跟這個議題有啥相關XD200F 11/24 20:06
→ : 恐同以為只要恐同不會感染HIV囉201F 11/24 20:06
→ : 上得了檯面的恐同邏輯都智障成那樣了，何況這種名不見202F 11/24 20:06
→ : 經傳的小咖。把他自己的恐懼與幻想當成事實，是不是有
→ : 經傳的小咖。把他自己的恐懼與幻想當成事實，是不是有
推 : 相信保險套阿 但是甲甲連保險套都不戴阿 十甲一愛滋204F 11/24 20:06
→ : 問題是 TOP 目前的教育就是沒有教同志 還不是有同志出現205F 11/24 20:06
→ : 某種精神病啊？206F 11/24 20:06
→ : 那就去反對性別平等教育唷，在這五四三幹嘛？207F 11/24 20:06
→ : 就現在的狀況而言有同性戀覺得只有同性戀才是正確的？208F 11/24 20:06
推 : 你自己都假設甲甲會教導錯誤的性認知了209F 11/24 20:06
→ : 有妄想症吧210F 11/24 20:06
→ : 教育跟性傾向沒有關係211F 11/24 20:06
→ : 如果沒有那為什麼他會教他的小孩只有同性才是正確？212F 11/24 20:07
推 : 我覺得就算會變甲也不見得不好呀 ㄏㄏ213F 11/24 20:07
→ : 現在HIV在同志族群間比例高 是因為他門為一的性行為途徑214F 11/24 20:07
→ : 連保險套都不用 自身性教育失敗阿 教啥性別認知?215F 11/24 20:07
→ : 容易受傷 所以容易傳染 這個都是安全性行為可以避免的216F 11/24 20:08
推 : 甲甲們自愛點再來嘴吧 得愛滋比率沒低到跟異性戀一樣217F 11/24 20:08
→ : 說啥都是屁
→ : 說啥都是屁
推 : 這邊好像很多同志 我要花時間去跟正常人討論了 掰1~219F 11/24 20:08
→ : 更何況想結婚的同志都是想要穩定單一關係的人 比很多異220F 11/24 20:08
→ : 反正社會在進步 甲也不是生不出小孩 等台灣變同性戀國221F 11/24 20:08
→ : 性戀還要不會性濫交XD222F 11/24 20:09
→ : 跟有立場的甲甲是說不通的 不用浪費時間了~223F 11/24 20:09
推 : 你確定都是同志?而你口中的正常人不是同溫層?224F 11/24 20:09
→ : 只會複製貼上還敢說是討論？別笑死人啦225F 11/24 20:09
→ : 還是可以用人工生殖來生後代呀 我覺得甲本來就沒不好226F 11/24 20:09
推 : 唉呦昨天也是被電爆就逃離戰場了，真的是玻璃心耶227F 11/24 20:10
→ : 這裡就一隻想把全國人掰彎的228F 11/24 20:10
→ : 我是異男 我跟同性戀者都是正常人 不知道你說的不正常人229F 11/24 20:10
→ : 人工生殖很貴 就跟T忍耐相幹一下 也是可以生呀~~~230F 11/24 20:10
→ : 在哪裡231F 11/24 20:10
推 : 大家注意 這篇有跟一樓討論過的都不是正常人～232F 11/24 20:10
→ : 快自己找個椅子坐哦～
→ : 快自己找個椅子坐哦～
推 : 看到有人說菜花呼吸傳染，我也懶得討論惹234F 11/24 20:11
→ : 我在練習自言自語235F 11/24 20:11
噓 : 要撐過高中！236F 11/24 20:11
→ : 不好意思是誇大法 指的是電燒菜花的醫師呼吸道菜花的罕237F 11/24 20:12
→ : 見案例 我只是在說那個根本話題一點都沒關係而以
→ : 見案例 我只是在說那個根本話題一點都沒關係而以
噓 : 那也要撐過高中啊+1，除了老師沒人知道爸媽是誰？！難道同儕239F 11/24 20:13
推 : 哈原來如此..好像也有這個新聞，我也道歉240F 11/24 20:13
→ : 之間都沒有社交談話？！241F 11/24 20:13
推 : 假議題 現在台灣有哪個同志家庭養小孩了 倒是鄉民逃避242F 11/24 20:14
推 : 感謝恐同秀下限243F 11/24 20:14
→ : 一堆異性戀家庭丟小孩的問題244F 11/24 20:14
推 : 所以高中前就一定會被歧視被排擠的意思245F 11/24 20:14
→ : 在現在台灣社會中，壓力應該很大，高中以下，除了學校活動>>246F 11/24 20:15
→ : 家庭活動
→ : 家庭活動
推 : 會說甲甲不好不過就自己討厭而已 我覺得也沒什麼呀 ㄏ248F 11/24 20:15
→ : 那如果法都通過了...同學都不知道的話還不是又回到遮遮掩掩249F 11/24 20:16
→ : 又不是說同志養小孩法院不能拒絕 法官會評估所有要養250F 11/24 20:16
推 : 應該是還有一種可能是透過教育讓小孩青少年不歧視啦251F 11/24 20:16
→ : 但反同團體好像也不支持性教育這塊 只好幫QQ
→ : 但反同團體好像也不支持性教育這塊 只好幫QQ
→ : to talk 謝謝理性討論 我只是想表示能通過篩選有領養能253F 11/24 20:17
→ : 小孩的 再評估哪個最適合 如果想養的剛好就只有同志或254F 11/24 20:17
→ : 者條件沒有比較好 我想去學校也是有可能被霸凌啦
→ : 者條件沒有比較好 我想去學校也是有可能被霸凌啦
→ : 力又選擇結婚遠離性傳染源的甲家庭可能比比較亂的異性家256F 11/24 20:18
→ : 庭還乾淨XD
→ : 庭還乾淨XD
推 : 我也覺得有人領養就要惜福了258F 11/24 20:19
推 : Tor到底在公三小啦，什麼是「正確」的性向認知，都你259F 11/24 20:22
→ : 的認知最正確？
→ : 的認知最正確？
噓 : 男男哪裡正常了?這跟教育小孩殘障是正常沒兩樣261F 11/24 20:34
→ backpackertw …
推 : 一堆人打著為孩子著想的名義霸凌同志之前有先問過這些263F 11/24 20:35
→ : 孩子的意願嗎？很明顯沒有
→ : 孩子的意願嗎？很明顯沒有
→ : 反正有人就是寧願小孩在孤兒院也不要他給人收養啊，只265F 11/24 20:36
→ : 因為性傾向跟他不一樣。這麼關心兒童平常有哪些善舉嗎
→ : 因為性傾向跟他不一樣。這麼關心兒童平常有哪些善舉嗎
推 : 八卦連孕婦搭車都能罵了你覺得可能嗎267F 11/24 20:39
→ : 而且收養小孩會變同性戀超好笑，不然立法規定男同收養268F 11/24 20:41
推 : 孩子的意願？ 笑話，每個人都希望有錢爸爸呀269F 11/24 20:42
→ : 女童，女同收養男童好了。問題解決270F 11/24 20:42
推 : 父母當然會說 遵重自己取向 但小孩最愛就是有樣學樣271F 11/24 20:43
→ : 父親抽煙 一定會說抽煙不對 但有用嗎 小孩學的機率很高
→ : 的
→ : 父親抽煙 一定會說抽煙不對 但有用嗎 小孩學的機率很高
→ : 的
→ : 正常的父母 啊同性戀就是不正常啊XDD274F 11/24 20:44
推 : 樓上真好笑，性向可以靠模仿同性戀早消失了。這個社會275F 11/24 20:45
推 : 異性戀人數這麼多
推 : 異性戀人數這麼多
→ : 不會消失 但依現在全球的數據 有變多的傾向 包括得病的277F 11/24 20:47
→ : 性傾向這麼好影響我看這本來就不是異性戀的料吧278F 11/24 20:47
→ : 怎麼不說異性戀的行為會影響別人的性傾向
→ : 怎麼不說異性戀的行為會影響別人的性傾向
推 : 教育得好 同志就不用躲在櫃子裡 表面上看當然是變多了280F 11/24 20:59
→ : 事實上本來就很多 一直被壓抑著而已
→ : 事實上本來就很多 一直被壓抑著而已
推 : 有人一直在崩潰煩不煩 不管啦 同性就是不正常 叭叭282F 11/24 21:02
推 : 不是想幫同說話，但是真要說很多父母也是要小孩生育下一代283F 11/24 21:02
→ : ，仍舊有不少頂客族XD。若以現在台灣越來越可怕的M型社會
→ : ，仍舊有不少頂客族XD。若以現在台灣越來越可怕的M型社會
→ : www.twreporter.org/a/homofamily-10questions285F 11/24 21:02
→ : ，或許有愛他、有能力的雙親比沒父母，沒資源的狀況好上千286F 11/24 21:02
→ : 百倍
→ : 百倍
→ : 臺灣真的有同志家庭養小孩288F 11/24 21:02
推 : 同性戀被異性戀騙了好幾年也沒變成異性戀 某樓崩潰啥289F 11/24 21:06
推 : 同性戀性向是否天生這研究結果出來了嗎？290F 11/24 21:10
→ : 我查到的是還沒有證據
→ : 我查到的是還沒有證據
→ : 同性婚姻領養的小孩被霸淩或排擠是可預料的292F 11/24 21:12
噓 : 兩個甲甲領養小男孩會發生什麼事293F 11/24 21:13
推 : 說同性戀是天生的可以貼個期刊來看一下嗎294F 11/24 21:14
噓 : 你都說要撐過高中 還說OK? 我支持同婚 不支持認養295F 11/24 21:15
推 : 我贊成同性婚姻，但我認為領養的問題暫時不適合296F 11/24 21:19
推 : 男同認養的話可能還能接受，女同認養的孩子膽固醇…297F 11/24 21:20
→ : 80問題最嚴重的恰好就是國高中階段，多少小孩撐不過298F 11/24 21:20
→ : 這個時間點你知道嗎？
推 : 如果我是同性戀父母，我都知道我領養的小孩必然被霸
→ : 凌，仍然堅持要認養，那到底是為了小孩好還是只是為
→ : 了滿足我個人的私慾？
→ : 這個時間點你知道嗎？
推 : 如果我是同性戀父母，我都知道我領養的小孩必然被霸
→ : 凌，仍然堅持要認養，那到底是為了小孩好還是只是為
→ : 了滿足我個人的私慾？
推 : 應該是教導不要霸凌同學，鴕鳥心態有用逆303F 11/24 21:25
噓 : 教育當然不會影響性認知啊 甲有被教成異性戀嗎？304F 11/24 21:25
推 : 如果是我教出會因為單親或被領養就霸凌別人的小孩 會305F 11/24 21:32
→ : 希望當初自己被射在牆上 不會教還生來害人
→ : 希望當初自己被射在牆上 不會教還生來害人
→ : 認不認養不是他想就可以，是法院評估過後決定的好嗎307F 11/24 21:33
→ : 你以為是去便利商店買宵夜有錢就可以喔
→ : 你以為是去便利商店買宵夜有錢就可以喔
噓 : 我只知道現在小孩被騙了好幾年「同性戀不正常」，長大309F 11/24 21:37
→ : 之後才發現自己沒什麼不一樣
→ : 之後才發現自己沒什麼不一樣
推 : 其實不是現階段適不適合同志收養孤兒311F 11/24 21:38
→ : 而是看孤兒自己意願 想就收 不想就繼續待孤兒院
→ : 自己選擇而已 搞不好等得到異性戀收養 搞不好等不到
→ : 你沒有要收養孤兒 憑什麼幫他們決定
→ : 而是看孤兒自己意願 想就收 不想就繼續待孤兒院
→ : 自己選擇而已 搞不好等得到異性戀收養 搞不好等不到
→ : 你沒有要收養孤兒 憑什麼幫他們決定
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1050
作者 zzing 的最新發文:
- 6F 3推 1噓
- 19F 11推
- 說實在我沒特別喜歡動作遊戲因為容易3d暈 沒玩過魂系列或法環 上一個類似的遊戲就巫師三吧… 因為黑悟空好像很紅又是西遊記故事所以買來玩 結果該怎麼說呢 目前覺得劇情 遊戲性都蠻普通的 畫面因為電腦偏 …113F 38推 3噓
- 6F 1推 1噓
- 17F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！
1樓 時間: 2016-11-24 21:58:29 (台灣)
→
11-24 21:58 TW
要搞同真的就自己搞，不要禍害別人 無法完全教導什麼叫對錯，尤其某些容易受環境影響的事物 實務上的問題勝於一切，就像在學校教的東西卻在社會上的成效......
2樓 時間: 2016-11-24 22:25:23 (台灣)
→
11-24 22:25 TW
只想問挺同的一個簡單問題～當小孩到了青春期的年紀時，你要教育他/她～是要跟異性交往？還是跟同性交往？跟異性～自己同性戀的家長，就都不是這樣子！不管男男還是女女，身教言教，你要叫小孩如何是好？如果跟同性～那不就認證了同性戀的價值觀會世襲。請問你們怎麼教？小孩長到大還不只這個問題勒～不是只要有人養就好，那教育勒？
4樓 時間: 2016-11-24 23:26:30 (台灣)
→
11-24 23:26 TW
好個老師不說誰會知道學生是同性戀家庭還是異性戀家庭，撇開老師之間有可能會不小心走漏風聲的因素，光學校家長日就有點尷尬了，就算只有其中一位來，多少來是看得出來是不是同？...
5樓 時間: 2016-11-24 23:46:01 (台灣)
→
11-24 23:46 TW
呵~~~~好多人為了教義崩潰啊！（我朋友也在裡面） 我不是同志，但我仍覺得他們是有資格要求的啊！ 論小孩子教育，還是正常教啊。 幹麼有先入為主的觀念呢？ 明白且開化的讓小孩子知道，這世界就是有同志（男男、女女、女變男、男變女）的存在。 讓小孩子知道這些，到底有什麼關係呢？小孩子如果有同志的傾向，就牽托去同志那，也扯太遠了吧？殺人犯、強姦犯的小孩子，長大後就一定是殺人犯、強姦犯嗎？不一定對吧！ 小孩子看你怎麼教吧？只要大人不三寶才是重點！ 說真的，我總覺得同志這新聞，遠不比喝酒醉撞死人來的重要啊！
7樓 時間: 2016-11-24 23:52:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
反同就是崩潰那支同不就是...?邏輯或思維偏差?人家在質疑同婚制度下造成的問題，卻誤解成崩潰，我想再多解釋都是白搭，鬧這麼多天了同婚支不支持各位心裡都有答案，我絕對反對同志婚姻!
8樓 時間: 2016-11-25 00:32:27 (台灣)
→
11-25 00:32 TW
放心！邏輯或思維偏差，從字裡行間就可得知！ 我看過很多人都跟你有相同反應了~~~~~~~~~~~（ps：包括我朋友在內）
10樓 時間: 2016-11-25 10:27:15 (台灣)
→
11-25 10:27 TW
真的～現在是挺同的都有資格要求。反而是反同的～大家全都沒資格反對？這就是現在挺同團體營造出的氛圍。但是～恁北絕對反對到底！
11樓 時間: 2016-11-25 12:57:58 (台灣)
→
11-25 12:57 TW
我從小就被霸凌..但問題是 我長得個子比人小..看來好欺負.. 根本和同性家庭沒有任何關係.. 現在同性家庭會被鄙視的原因 大多都是因為 家長的問題.. 我請教一下..你贊成未成年發生性關係嗎? 大部份的家長都不贊成吧!! 但還是發生了.. 發生的原因最主要是來自家庭和學校的教育.. 你以為不教..他們就學不會? 別開玩笑了.. 重點首要就在家庭教育..還有再加上學校教育的配合..
12樓 時間: 2016-11-25 15:34:43 (台灣)
→
(編輯過) TW
哦!霸凌常態,所以同性被霸凌剛剛好,原來如此 讀了好幾年書能不被1個同學知道家住那裏也真是與世隔絕了,真的好嗎
13樓 時間: 2016-11-26 00:25:19 (台灣)
→
11-26 00:25 TW
其實有的人不是反同，只是把以後可能會發生的事情點出來，結果同性那一群壓根不想看、不想聽也不想理，甚至把這些人視為恐同，真是.....
回列表(←)
分享