※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-29 14:56:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 立院三讀《選罷法》 降低罷免門檻且可
時間 Tue Nov 29 11:47:06 2016
蘋果即時
立院三讀《選罷法》 降低罷免門檻且可宣傳
立法院院會今天上午三讀通過《公職人員選舉罷免法》修正案，降低罷免門檻，並刪除罷
免不得宣傳的相關規定，至於最重要的罷免是否成立門檻，民進黨主張同意票要多於不同
意票，且同意票數要達原選舉區選舉人總數的4分之1以上才算同意罷免，但時代力量主張
，門檻都要取消，只要有效票的同意票多於不同意票即可，最後表決通過民進黨版本。
免不得宣傳的相關規定，至於最重要的罷免是否成立門檻，民進黨主張同意票要多於不同
意票，且同意票數要達原選舉區選舉人總數的4分之1以上才算同意罷免，但時代力量主張
，門檻都要取消，只要有效票的同意票多於不同意票即可，最後表決通過民進黨版本。
這次修法是由之前割闌尾活動而來，不過特別的是，上午院會處理時，藍委都不上台發言
，表決時藍委也未特別動員，有出席的藍委就投票，無特定立場。藍委透露，兩案對國民
黨都沒差，讓民進黨與時代力量兩邊自己去吵就好。最後表決結果，贊成12票，反對69票
。
，表決時藍委也未特別動員，有出席的藍委就投票，無特定立場。藍委透露，兩案對國民
黨都沒差，讓民進黨與時代力量兩邊自己去吵就好。最後表決結果，贊成12票，反對69票
。
修正後的《選罷法》規定，未來罷免案的提議人比率將從選舉人總數的2%降低為1%，連署
人比率從13%降到10%，同時延長徵求罷免連署的時間，立委、直轄市長、縣市長連署時間
從30日延長為60日，縣市議員與鄉鎮市長從20日延長為40日，鄉鎮市民代表與村里長的罷
免連署日由10日延長為20日。
人比率從13%降到10%，同時延長徵求罷免連署的時間，立委、直轄市長、縣市長連署時間
從30日延長為60日，縣市議員與鄉鎮市長從20日延長為40日，鄉鎮市民代表與村里長的罷
免連署日由10日延長為20日。
除了罷免可以宣傳外，未來罷免案被提議人與被罷免人可比照候選人在電視節目或大眾媒
體上宣傳，也要安排公辦電視罷免說明會，並在選區設置支持與反對罷免的辦事處。
現行條文規定，罷免案成立後須在30日內舉行罷免投票，並不得與各類選舉投票同時舉行
，《選罷法》修正後讓罷免案與其他選舉投票同時舉行，若被罷免人同時為候選人時，則
在罷免案成立60日內單獨舉行罷免投票。
，《選罷法》修正後讓罷免案與其他選舉投票同時舉行，若被罷免人同時為候選人時，則
在罷免案成立60日內單獨舉行罷免投票。
至於罷免能否成功的標準，現行條文為雙2分之1，（投票率超過2分之1、同意票也要超過
有效票2分之1），今天修法通過版本為，同意票要多於不同意票，且同意票數要達原選舉
區選舉人總數的4分之1以上，才算通過。（張文馨、何哲欣／台北報導）
有效票2分之1），今天修法通過版本為，同意票要多於不同意票，且同意票數要達原選舉
區選舉人總數的4分之1以上，才算通過。（張文馨、何哲欣／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161129/999960/
立院三讀《選罷法》 降低罷免門檻且可宣傳 | 即時新聞 | 20161129 | 蘋果日報
![[圖]]()
立法院院會今天上午三讀通過《公職人員選舉罷免法》修正案，降低罷免門檻，並刪除罷免不得宣傳的相關規定，至於最重要的罷免是否成立門檻，民進黨主張同意票要多於不同意票，且同意票數要達原選舉區選舉人總數的4分 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161129/640_24e12213f82d52d67cdf4ac014ad9dfc.jpg)
----------------------------
也算是有進步啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.140.37
※ 文章代碼(AID): #1OFFf53h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480391237.A.0EB.html
※ 編輯: CharleneTsai (36.231.140.37), 11/29/2016 11:47:51
--
推 : 做事做一半1F 11/29 11:48
推 : 算有進步 推民進黨2F 11/29 11:48
→ : 照這個標準祭止兀當初的票數弄得掉嗎？3F 11/29 11:49
→ tml7415 …
推 : 推5F 11/29 11:49
推 : 幹 還有四分之一 檻6F 11/29 11:49
推 : 如果是總有效票數到達1/4就有可能過 現在是同意票要超過7F 11/29 11:50
推 : 不錯不錯 有朝改革的方向前進是好事8F 11/29 11:50
推 : 給推 這個門檻已經降得很低 而且合理9F 11/29 11:50
噓 : 幹 選舉的時候要不要也來1/4門檻10F 11/29 11:50
→ : 投票人口有超過1/4，就代表投票有效 下修不少了11F 11/29 11:51
→ : 總選區有效票數的1/4 以該被罷免人實際當選的票數都還12F 11/29 11:51
→ : 這個門檻連蔡正元都罷免不了，還這麼多人推？13F 11/29 11:51
→ : 不一定有這麼高 弄這個只是打打假球罷了14F 11/29 11:51
推 : 前一陣子帶風向的臉不知道腫不腫15F 11/29 11:51
→ : 選舉人總數1/4以上還是很高 果然掌權的都會怕16F 11/29 11:52
推 : 當年蔡正元是因為100%罷免不了，所以投票率才低。17F 11/29 11:52
→ : 如果蔡正元當年只要25%投票率即可罷免，你看大家當天還
→ : 如果蔡正元當年只要25%投票率即可罷免，你看大家當天還
→ : 不過反對罷免者不能用不投票反制 這點倒是不錯19F 11/29 11:53
→ : 會不會去看電影？20F 11/29 11:53
推 : 推。21F 11/29 11:53
→ : 蔡正元2008年當選選區投票人數280614，1/4大概是7萬人22F 11/29 11:53
推 : 先連署過門檻投票 再看是否合理吧23F 11/29 11:53
→ : 就算90%同意也要28%投票率 蔡正元那次才25%投票率24F 11/29 11:53
推 : 這個修正案可以接受了，闌尾也割得掉25F 11/29 11:53
推 : OK26F 11/29 11:53
推 : 推27F 11/29 11:53
噓 : 打假球啦28F 11/29 11:54
→ : 蔡罷免當時有效票是78000左右，理論上應該是弄的掉..29F 11/29 11:54
推 : 這門檻應該是防止亂罷免 如果都沒門檻.... 應該常選舉30F 11/29 11:54
推 : 要比照好市多,無條件罷免啊31F 11/29 11:54
→ : 78000裡面同意的有76000，所以再來一次的話就割掉了32F 11/29 11:55
噓 : 垃圾資進黨33F 11/29 11:55
推 : 一堆社運團體又要靠背修的不夠了 極端派不意外34F 11/29 11:55
→ : 然後是真的修的不夠，罷免真的還是很困難..35F 11/29 11:56
推 : 1/4機率就變高很多36F 11/29 11:56
→ : 選舉由政府發起，罷免由民間發起整個難度差太多了37F 11/29 11:56
推 : 還可以啦 沒門檻整天罷免就飽了38F 11/29 11:56
→ : 現在可以罷蔡英文了嗎？39F 11/29 11:56
推 : 修到極端值 只會變成報仇大戰 整天選舉就飽了40F 11/29 11:56
推 : 門檻還是要有啦 不然天天給人鬧就飽了41F 11/29 11:57
推 : 連1/4門檻都達不到不就代表沒民意支持42F 11/29 11:57
→ : 選舉浪費的錢還不是稅金出43F 11/29 11:57
→ : 就還沒極端值阿，就算採用時代的相對多數也還是太難..44F 11/29 11:57
推 : 要罷免誰都可以拉,快去做!45F 11/29 11:57
推 : 沒門檻會變成有心人的政治手段來亂罷免，1/4已經很低了46F 11/29 11:57
→ : 有進步總是好的,無門檻在台灣現在有一群叛國者下不適合47F 11/29 11:58
→ : 我相信施行以後應該也很久才有可能罷免1-2個..48F 11/29 11:58
→ : 都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁49F 11/29 11:58
→ : 都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁
→ : 都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁
→ : 會操作的就把罷免跟其他選舉合併舉行不就好了51F 11/29 11:58
→ : 就算覺得太高要改1/5 1/6 1/8都還可以修正52F 11/29 11:58
推 : 以前吱吱就能天天亂 現在就不行 標準差真多53F 11/29 11:58
→ : 而且這跟選舉不對等，選上不需要1/4門檻相對多數1票也行54F 11/29 11:59
→ : 1/4還是太高 要是未來投票率像歪果那樣變低 這門檻放55F 11/29 11:59
→ : 很多國都過不了
→ : 很多國都過不了
→ : 若無門檻，有87%支持有11%罷免，87%就不是民意?黨工別57F 11/29 11:59
→ : 帶風向了！
→ : 帶風向了！
→ : 無門檻kmt就能動員黃復興出來罷免柯p了59F 11/29 12:00
→ : 時代力量：幹 這次收割失敗 沒欉康到喬王60F 11/29 12:00
推 : 讚61F 11/29 12:00
噓 : 進步的鳥籠罷免還是鳥籠罷免,再大的鳥籠一樣是鳥籠62F 11/29 12:00
推 : 還是給推，無限上綱也不見得是好事63F 11/29 12:00
推 : 沒門檻 kmt可以提早收復台北市64F 11/29 12:00
推 : 沒門檻卻成功罷免 代表反對的人都不來投 怪我囉？65F 11/29 12:00
噓 : 說整天罷免的到底哪裡看到了 看看蔡正元就知道罷免很難66F 11/29 12:01
→ : 無門檻如果讓KMT操作,絕對可以讓台北市長5萬票就被罷免67F 11/29 12:01
推 : 時代提案很猛但DPP一定沒種過 1/4門檻還可以68F 11/29 12:01
→ : 投票率低，通常是宣導不夠，區民沒有管道了解才會投票69F 11/29 12:01
→ : 率低，現在延長宣導了，投票率是會變高唷！
→ : 率低，現在延長宣導了，投票率是會變高唷！
→ : KMT能動員1/4有效票出來當初就不會輸了..71F 11/29 12:01
→ : 現在罷免能宣傳 反罷免也能宣傳72F 11/29 12:01
→ : 就算門檻變小 要實現民主的罷免權我看還是難上加難73F 11/29 12:01
推 : 給推74F 11/29 12:01
推 : 都沒門檻那只是淪為有心人的鬥爭工具,這版本才合理75F 11/29 12:01
推 : 沒門檻 時力地區立委恐先被地方挺藍選民罷免掉了76F 11/29 12:02
→ : 降門檻主要是為了解決「坐在家裡不去投票＝反對票」77F 11/29 12:02
→ : 笑死人 拿蔡止兀出來說嘴 如果蔡止兀的罷免跟九合一一起78F 11/29 12:02
推 : 崩潰9.2跑來罵垃圾資進黨啦!自己露餡都不知道喔 XDD79F 11/29 12:02
→ : 1/4能不能解決這問題 我認為是很難啦80F 11/29 12:02
→ : 投會罷不了嗎？81F 11/29 12:02
→ : 正向思考的確不該有門檻,但是某黨會搞到沒人知道有罷免82F 11/29 12:02
→ : 而且不知道多久才有下一個立委可以玩這個任務..再看看吧..83F 11/29 12:03
→ : 一天到晚罵資進黨的有多少是9.2假扮他們最恨的覺醒青年?84F 11/29 12:03
→ : 都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁。85F 11/29 12:03
→ : 最後表決通過民進黨版本...廢話!86F 11/29 12:04
→ : 時代真的以為自己不會被罷喔？，豬隊友整天只會扯後腿=87F 11/29 12:05
推 : 有改給推88F 11/29 12:05
→ : 沒門嵌洪慈庸freddy最先gg89F 11/29 12:06
推 : 推~~~~~~~~~~~這才是民主社會該有的淘汰機制90F 11/29 12:06
推 : 有進步要鼓勵 果然還是國昌戰神最猛91F 11/29 12:10
噓 : 如果今天是KMT修成這樣，一定一堆人怒噓92F 11/29 12:10
→ : 西罷免蔡英文93F 11/29 12:10
推 : 罷免蔡正元囉94F 11/29 12:11
推 : 沒門檻 時代的可能先被罷免掉 因為 覺青投票率比的過95F 11/29 12:11
→ : 老人嗎
→ : 老人嗎
推 : 然而還是罷免不了任何一位高官XD97F 11/29 12:12
→ : 如果沒門檻會不會一天到晚都有人被投票罷免98F 11/29 12:12
推 : 民進黨總算做了件正事99F 11/29 12:13
推 : 1/4門檻還是很高吧 一樣是反對的直接不投票有利100F 11/29 12:14
噓 : 進步個屁 這門檻連蔡正元都罷免不了101F 11/29 12:14
噓 : 沒門檻是嫌社會不夠亂嗎?102F 11/29 12:14
→ : 沒門檻是投票率用簡單多數，前面的連署還是在好嗎103F 11/29 12:15
推 : 門檻為啥不用投票率就好 還要用同意票104F 11/29 12:15
推 : 覺得還是要有些門檻 1/4算可以接受105F 11/29 12:15
→ : 更正：沒門檻只是最後的罷免投票用簡單多數106F 11/29 12:16
推 : 怕亂罷免? 又不是提議和連署沒門檻喔107F 11/29 12:16
推 : 1/4門檻還是很高108F 11/29 12:17
→ : 推109F 11/29 12:18
推 : 門檻設在同意票數已經跟總投票人數差很多了啦110F 11/29 12:19
推 : 這門檻可以 沒門檻鄉民一天到晚投票就飽了111F 11/29 12:20
→ CenaC …
噓 : 是沒看到提議跟聯署門檻嗎?不具代表性本來就該淘汰113F 11/29 12:21
推 : 有進步 給推114F 11/29 12:22
推 : 小喬先下手？115F 11/29 12:22
→ : 講的好想時代粉跟柯粉會怕一樣?116F 11/29 12:22
推 : 提案門檻要比較高 但是投票應該是取勝負就好117F 11/29 12:22
推 : 要求沒門檻本來就87118F 11/29 12:26
推 : 修這樣不錯了 別再挑骨頭了119F 11/29 12:29
推 : 先割個小喬試試看120F 11/29 12:29
噓 : 快修低標一點啦，拎北等著拿喬王開刀了121F 11/29 12:29
推 : 如果一個民代 不能讓四分之一人出來投罷免 我認為是選122F 11/29 12:30
→ : 民根本不想罷免
→ : 民根本不想罷免
→ : 台灣真的有履行選民的責任的不知有沒有到1/4124F 11/29 12:32
推 : 推125F 11/29 12:32
推 : 有進步給推126F 11/29 12:33
推 : 執政黨就怕被罷免了127F 11/29 12:33
→ : 蔡正元當時還不能宣傳 現在能宣傳 投票率應該會上升128F 11/29 12:34
推 : 說要沒門檻的沒用過大腦吧，你除非罷免投票經政府大力宣129F 11/29 12:34
推 : 這種修法過了也開心不起來130F 11/29 12:34
推 : 這樣可以接受吧 門檻真的太低的話就是報仇大戰了131F 11/29 12:34
→ : 傳，不然怎樣當然都是贊成票遠大於反對票132F 11/29 12:34
→ : 時代力量的方案風險太大 太容易133F 11/29 12:34
推 : 有修法給推134F 11/29 12:35
噓 : 成功率高很多他媽的還是很低啊幹135F 11/29 12:37
噓 : 挑骨頭? 你他媽DPP完全執政卻修這半桶水法案你說別人挑骨頭
噓 : 挑骨頭? 你他媽DPP完全執政卻修這半桶水法案你說別人挑骨頭
推 : 之前限制不能宣傳到底是怎樣137F 11/29 12:38
推 : 如果DPP席次減半修這樣我OK，我說你他媽的根本你說了算138F 11/29 12:38
噓 : 結果只修這樣，還不准人罵?
噓 : 結果只修這樣，還不准人罵?
※ stockeye:轉錄至看板 gay 11/29 12:39
推 : 媽的，修法修一半的，1/4還是太高啦140F 11/29 12:39
推 : 蔡正元那次還不是照樣宣傳，才勉強算可能通過這次門檻141F 11/29 12:40
推 : 跟原本沒啥差142F 11/29 12:40
噓 : 什麼你說上次沒有宣傳? 你他媽要不要去翻一下新聞看一下?143F 11/29 12:40
推 : 蛆蛆真好笑，馬英九執政裝死說不該改選罷法144F 11/29 12:44
推 : 講真的4分之一 並不難145F 11/29 12:45
→ : 現在門檻下修了，就出來哭說只改一半垃圾DPP146F 11/29 12:45
→ : DPP至少修成有機會成功，幹國民黨版本是永遠不可能成功
→ : DPP至少修成有機會成功，幹國民黨版本是永遠不可能成功
推 : 有進步 但是還是有點保守148F 11/29 12:46
推 : 沒門檻的話到處亂罷免，選民又怕被做掉只好一直回鄉投票..149F 11/29 12:47
噓 : 應該資進黨很快用的到150F 11/29 12:48
→ thigefe …
推 : 蔡正元是大家都知道不會過 懶的投好嗎 覺青以為大家很閒 沒152F 11/29 12:54
→ : 事返鄉投票?你看吳慾生第二次連署連門檻都沒過 大家不想跟
→ : 你耗
→ : 事返鄉投票?你看吳慾生第二次連署連門檻都沒過 大家不想跟
→ : 你耗
推 : 有些人就是不進步也罵 進步也要罵 腦袋裝水吧155F 11/29 12:57
→ : 投票率50%有點難，通常罷免投票率都很低156F 11/29 12:59
推 : 還不夠好157F 11/29 12:59
→ : 如果投票率降ㄧ點會更好158F 11/29 13:00
噓 : 只會玩文字遊戲的民進黨，1/4同意跟1/2投票率根本一樣159F 11/29 13:01
→ : 時代的版本才奇怪好嗎 用點腦160F 11/29 13:02
→ : 1/4還叫高w
→ : 1/4還叫高w
推 : 1/4很合理的數字吧162F 11/29 13:04
噓 : 門檻還是很高，執政後就怕被罷免了163F 11/29 13:05
推 : 1/4同意跟1/2投票率其實不一樣，不想被罷免的根本不會去投164F 11/29 13:07
→ : 票，只要投票率有3成多，同意罷免的一定佔絕大多數。
→ : 以蔡正元這種人人都想罷免的，1/4一定會過，當初沒過是因為
→ : 制度上不可能過，就像鳥籠公投法一樣。
→ : 票，只要投票率有3成多，同意罷免的一定佔絕大多數。
→ : 以蔡正元這種人人都想罷免的，1/4一定會過，當初沒過是因為
→ : 制度上不可能過，就像鳥籠公投法一樣。
噓 : 干 早就知道人渣民進黨會保留門檻了 垃圾黨168F 11/29 13:13
推 : 怎麼一堆黨工在風向阿？馬時代早該改的不改，現在改了又要169F 11/29 13:15
→ : cubec大講的 腦塞的人聽不懂的170F 11/29 13:15
→ : 雞歪？171F 11/29 13:15
推 : 有綠粉一直找kmt出來比爛的八卦嗎？172F 11/29 13:16
→ : 下一個要修的就是公投法了173F 11/29 13:16
噓 : 公投法早修了174F 11/29 13:17
推 : 最近不是連署要罷綠喬王嗎 先拿他開刀試試XD175F 11/29 13:18
推 : 門檻還可以啦，時代的方案反而不太合理176F 11/29 13:20
推 : 很難 去看看樓下分析 以罷免案投票率3-4成來看 贊成177F 11/29 13:20
→ : 先把喬王抓來試刀，就能驗證罷免門檻高不高了XD178F 11/29 13:21
→ : 的要佔七成以上才會有機會(不是一定喔)罷免成功179F 11/29 13:21
→ : 這種修法就是變相的用投票率當門檻 當然 腦麻的看不
→ : 出來這一點 當然啦 因為這種討論其實在上次公投修法
→ : 時已經討論且質疑過了 只有綠粉失憶 看不出垃圾民進
→ : 黨就是故意用一個無形的門檻 來限制罷免民意
→ : 至於鬼扯啥防止亂罷免的 連甚麼叫提案門檻都不知道
→ : 根本就不用跟那種人浪費唇舌 9.2不分藍綠
→ : 這種修法就是變相的用投票率當門檻 當然 腦麻的看不
→ : 出來這一點 當然啦 因為這種討論其實在上次公投修法
→ : 時已經討論且質疑過了 只有綠粉失憶 看不出垃圾民進
→ : 黨就是故意用一個無形的門檻 來限制罷免民意
→ : 至於鬼扯啥防止亂罷免的 連甚麼叫提案門檻都不知道
→ : 根本就不用跟那種人浪費唇舌 9.2不分藍綠
推 : 罷免可以和選舉一起的話 就容易過1/4了186F 11/29 13:28
噓 : 修假的187F 11/29 13:28
推 : 被罷免掉的可不可以選缺額啊？188F 11/29 13:29
推 : 時代力量的版本讓民進黨嚇到出冷汗吧~189F 11/29 13:36
→ : 罷免可以宣傳+上跟選舉日一併舉行~ 是比過去好多了
→ : 罷免可以宣傳+上跟選舉日一併舉行~ 是比過去好多了
→ : 推191F 11/29 13:40
推 : 再問一個問題，被罷免掉的可不可以參加當次的補選？192F 11/29 13:52
推 : 1/4是可以接受的 ！193F 11/29 13:54
噓 : 門檻還是四分之一194F 11/29 13:57
推 : 借轉公民版，謝謝。195F 11/29 14:03
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 11/29 14:03
推 : 等KMT執政再把1/4門檻拿掉就好 現在門檻要擋一下腦殘9.2196F 11/29 14:04
→ : 現在腦殘9.2到處作亂把台灣弄得一團亂 還是有門檻的必要
→ : 現在腦殘9.2到處作亂把台灣弄得一團亂 還是有門檻的必要
推 : 不錯至少有進步kmt執政這麼久都不敢改198F 11/29 14:18
推 : 上次也是有199F 11/29 14:23
推 : 時代力量的版本明顯有問題.200F 11/29 14:28
推 : 第一個就先罷免DPP的立委201F 11/29 14:30
噓 : 民進黨漸進的改革 比國民黨好202F 11/29 14:39
推 : 勉強203F 11/29 14:42
推 : 時代力量版本太扯+1204F 11/29 14:45
推 : 這個要推民進黨 實力版本太理想化205F 11/29 14:50
--
(￣︶￣)ｂ u9785878 說讚！
回列表(←)
分享