顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-19 12:10:46
看板 Gossiping
作者 rial (deoo)
標題 Re: [問卦] 支持同志婚姻的人 若以後生出gay兒子?
時間 Sat Nov 19 01:09:11 2016


※ 引述《realatlantis (Paul)》之銘言:
: 我這邊想問一下

我想問你一下


: 支持同志婚姻的人
: 以後若生出GAY兒子
: 是否也能平常心看待?
: 我想說的是 我不會歧視同志 但我無法認同政府為同志爭取合法婚姻權
: 因為政府一但支持 就代表這件事情是"對的" 是"可以做的"
: 這會影響到你我下一代的價值觀 認為這件事情是很正常的
: 我反對同志婚姻 不要說別人結婚干我屁事 因為就干我的事
: 因為我將來會有孩子
: 我不希望自己兒子的價值觀 被同志合法結婚的社會風氣所影響
: 更別說全台灣愛滋病通報數 愛滋病男同志為19,799人
: 居然佔全台灣愛滋病患總數量的59.96% (2016/11/1疾病管制局)
: 而現在政府居然主動來推動同志婚姻合法 進而間接推動同志風氣?!


同志風氣能推動嗎?

到底是誰會因為同志風氣,而從異性戀變成同性戀?

如果這麼容易的話

那我更要支持大力推動同志風氣

這樣把妹時,競爭對手就大大減少




還有,恐同的很害怕大家都跑去搞同性戀就沒人生小孩

這根本不需要擔心

只要順便推動一夫多妻制就可以解決

一個男人可以讓無數個女人懷孕,這是毫無問題的

歷史上最厲害的精主-成吉思汗,就讓亞洲、中東、歐洲…等等數不清的女人懷孕

現在全世界有1600萬個人,身上有著成吉思汗的DNA




也就是要生小孩的話,只要少數男人配上一大堆女人就足夠生出一堆小孩了

多數男人就算都是 gay 也不會有啥影響





: 你怎能說同志合法婚姻 干我屁事?


你是 gay 嗎?

你對同性有性慾嗎?

我想不透為何有人這麼害怕「被同性戀的風氣影響」?

據我所知,喜歡看 boy love 作品的,都是女人居多(大多數的男人根本沒興趣)

所以 BL 還是拍給異性戀看的

同性戀風氣,根本對多數人起不了作用


最後,如果我生了小孩,他們是同性戀,我完全沒意見

硬逼同性戀去跟異性結婚,才是悲劇(不只同性戀是悲劇,被騙結婚的另一半也是悲劇)

只有自私自利的人,才會不管兒女的死活,硬逼他們做他們不願意做的事





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.64.187
※ 文章代碼(AID): #1OBpMw08 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479488954.A.008.html
a0813: 你是沒聽過整個科系都變成同性戀嗎?你知道那是多可怕的事嗎1F 11/19 01:09
eliteark: 說個笑話 洗腦邪教說同志會洗腦2F 11/19 01:10
Agneta: 推最後一段 那種人沒資格當父母3F 11/19 01:11
Mazda6680: 影響很多好嗎? 傳統婚姻就是異性結合..同志相愛就好4F 11/19 01:12

誰管你傳統是什麼

要講傳統?那就看看我po文寫的「一夫多妻」,這才是亞洲數千年的傳統





xz35s8pq: 所以什麼婚姻平權是什麼?5F 11/19 01:12
lanx105: 讚讚讚6F 11/19 01:12
GYLin: 理性文章推7F 11/19 01:12
Mazda6680: 有沒有婚姻有差嗎?不過想張合法遮羞布而已8F 11/19 01:12
dameontree: 推9F 11/19 01:13
au6vmp5846: 婚姻沒差你幹嘛不讓人家結婚10F 11/19 01:13
rain2000: 完全沒有影響11F 11/19 01:14
Jeby171: 說婚姻沒差的就禁自己結婚啊 讓別人去結 不要丟臉12F 11/19 01:14
lintrevor: 還有婚姻後所擁有的保障13F 11/19 01:14
Golf19: 一堆挺同只會盲目推 你尊重你孩子的性向 跟他反對兒子被風14F 11/19 01:15
Golf19: 氣帶歪變同志 根本沒交集。這根本只是自high宣言吧。我想
Mazda6680: 同性結婚能生小孩喔..婚姻很大的法律層面本來就是這樣16F 11/19 01:15
Golf19: 你應該是女的.17F 11/19 01:15
Mazda6680: 一夫多妻跟同夫同妻都是不合法鬼扯什麼18F 11/19 01:15

你先扯傳統的,不是嗎?

傳統根本就不是一夫一妻



vvn30: Mazda 異性戀相愛就好 為什麼一定要結婚?19F 11/19 01:16
Mazda6680: 全世界評估的都是運行了幾千年的男女價值觀的迸裂..20F 11/19 01:16
sinsinlove: 有婚姻差很多!很多民法規定都是規定是配偶才能有的權21F 11/19 01:16
ispy03532003: 生小孩是結婚的義務喔? 請問不生要做幾年牢呀ww22F 11/19 01:16
sinsinlove: 利!23F 11/19 01:16
Mazda6680: 異性才會有下一代啊..同性戀老是愛說結婚才能領養 笑惹24F 11/19 01:17
mart1108: 大學同班有位甲甲,娘砲,嘴賤,口無遮攔,沒愛心,沒25F 11/19 01:17
Mazda6680: 法律跟生物自然就度就是一男跟一女啊..又沒人規定不能26F 11/19 01:17
mart1108: 同理心,嘲笑弱勢,嘲笑殘障,愛計較,愛記恨,愛開黃27F 11/19 01:17
dddddd: 凡事說傳統的很可笑 傳統婚姻還是三妻四妾咧 現在咧?28F 11/19 01:18
mart1108: 腔,心機重,愛算計,一無是處,從此我超討厭男同志!29F 11/19 01:18
vvn30: 請問生不出孩子和不打算生的異性夫妻需不需要結婚?30F 11/19 01:18
Mazda6680: 相愛..結婚你又不能生不就是笑話嗎1?31F 11/19 01:18
ispy03532003: 我總覺得好像有人罵到超多自己人的wwww32F 11/19 01:18
Mazda6680: 同性婚姻本來就不是正常的..33F 11/19 01:19

你似乎搞不懂婚姻的法律意義

很多事,法律上的親屬(配偶)才能做

所以婚姻是一種法律上的身份跟保障


Mazda6680: 如果正常不會這麼多國家討論好幾十年了..牴觸生物原則34F 11/19 01:19
vvn30: 你還沒回答我呀 不生小孩的異性戀夫妻為何要結婚?35F 11/19 01:20
Mazda6680: 可以大方同性相愛啊..誰歧視了..上綱到結婚?沒意義36F 11/19 01:20
vvn30: 你前面不是說同性戀生不出孩子所以不用結婚嗎37F 11/19 01:21
Mazda6680: 不勝是一對男生女生自由選擇..這是生物本能38F 11/19 01:21
Mazda6680: 同性沒有選擇就是不能生..
Mazda6680: 同性伴侶的法律身份可以用另外的法條來完整他啊
vvn30: 那我是不是可以限制拿掉子宮的女人不得結婚?41F 11/19 01:22
Mazda6680: 婚姻就是兩性..天經地義的事情!42F 11/19 01:22
vvn30: 不好意思你還是沒回答我 回答不出就一直正常不正常的跳針43F 11/19 01:23
Mazda6680: 假設一堆無聊子宮問題沒有用先天條件就是男跟女..44F 11/19 01:23
Mazda6680: 同性不用先天或是後天就是不能生育..結婚要幹麻?
vvn30: 先說扯能不能生子的是你吧46F 11/19 01:24
PeterJackson: 乾  真的  BL都是腐女在看  -.-47F 11/19 01:24
Mazda6680: 很多國家就把同性伴侶的法律完整了..還不是一堆同性哭48F 11/19 01:24
john7420: 天經地義 XD 以前君王專制女性地位低下也是天經地義阿XD49F 11/19 01:25
Mazda6680: 被人家歧視? 同性不能生還需要扯喔!?50F 11/19 01:25
xz35s8pq: 有種回我阿 婚姻平權是什麼?51F 11/19 01:26
Mazda6680: 君王專制的時就是這樣啊 .. 一樣是男女結婚有問題嗎?52F 11/19 01:26
Pf2you: 請教一下 如果兩個都男的,領養小女生,後面離婚53F 11/19 01:26
Mazda6680: 兩個男男誰要當父誰是母?54F 11/19 01:27
vvn30: 都說男男了還問誰是"母"? 你認真?55F 11/19 01:27
Pf2you: 要判給誰?? 保護孩童依照民法都是判給女方?以後?56F 11/19 01:28
Mazda6680: 小孩就是用領養的..你是小孩子你會想給男楠收養?57F 11/19 01:28
john7420: 那現在女生出來投票,沒有君王怎不見你靠北 天經地義?58F 11/19 01:28
Mazda6680: 婚姻就是兩性..夫妻才是婚姻..59F 11/19 01:28
Mazda6680: 為什麼要靠北..我有活那麼久喔..我生下來就是男女平權
eliteark: 還在婚姻就是兩性 自我滿足優越感喔61F 11/19 01:29
Mazda6680: 兩男男兩女女就是無法生育..結婚意義在哪裡62F 11/19 01:30
Pf2you: 這麼說好了,男男都有男性性徵,領養女孩確定沒問題嗎?63F 11/19 01:30
Mazda6680: 婚姻本來就是兩性..現在接受同性的國家也很少64F 11/19 01:30
john7420: 對啊 50年前的人不會看見黑人可以和白人結婚啊65F 11/19 01:30
kageo101: 天經地義好久沒出現了 我記得之前看到是統派在說?66F 11/19 01:30
kkenex: 甲甲真的超噁心的67F 11/19 01:31
Pf2you: 要比照一般民法和領養,遇到我說的那情況怎麼辦68F 11/19 01:31
Mazda6680: 男男領養小孩!? 你確定沒有問題?這根本不是歧視就是怪69F 11/19 01:31
kageo101: 呃 你爸沒有男性性徵?70F 11/19 01:31
john7420: 20年後的人 也不會提倡你的天經地義說 覺得同性很怪71F 11/19 01:32
Mazda6680: 天性就是男跟女組成家庭會有下一代..有什麼問題!?72F 11/19 01:32
kageo101: 可以請那位天出來談談嗎?73F 11/19 01:32
Mazda6680: 如果這個世界9成5的人都是異性結婚..你就去慢慢等74F 11/19 01:32
hochengyuan: 萌萌崩潰不意外 各種反智75F 11/19 01:33
john7420: 是嗎 自然界明明也有同性性行為 甚至性生殖情形 什麼叫76F 11/19 01:33
vvn30: 一男一女也不一定會有下一代77F 11/19 01:33
Mazda6680: 天經地義,或是讓上帝加速進化..同性也能繁殖78F 11/19 01:33


醒醒吧

上帝這種東西並不存在



john7420: 自然?79F 11/19 01:33
john7420: 無性繁殖
Pf2you: 很多法律層面隨便想想就知道行不通,連一男一女都81F 11/19 01:33
hochengyuan: 婚姻又不是只有生育 異性戀現在一堆結婚不生的82F 11/19 01:33
Mazda6680: 一男跟一男 ,一女跟一女 “肯定”不會有下一代83F 11/19 01:33
vvn30: 你一直強調生育功能 遇到不生育的男女突然又轉彎了 到底?84F 11/19 01:34
Mazda6680: 在座那個是兩個爸爸生的還是你有兩個媽媽...85F 11/19 01:34


乾爸、乾媽…多幾個有何關係?

領養的小孩,本來就不是親生的

每個人的親生父母,都只有各一個

但是領養的並不是親生父母啊




Pf2you: 不敢保證ok,硬要套入相同的標準,我覺得實在太牽強86F 11/19 01:34
vvn30: 不孕和結紮也肯定不會有下一代 除非隔壁老王之類87F 11/19 01:35
hochengyuan: 我爸媽生我 然後呢? 他生我後就沒有再性交了88F 11/19 01:35
kageo101: 法律層面跟有沒有性徵到底有什麼關聯?法律有規定?89F 11/19 01:35
john7420: 所以?大家都是從非洲來的 但我是台灣人不行?90F 11/19 01:35
Mazda6680: 笑惹生物繁衍就是兩性才能做的事情啊..想不想跟根本不91F 11/19 01:35
hochengyuan: 那是不是沒性交就沒有婚姻 就該離婚?92F 11/19 01:35
hochengyuan: 法律領養也不是看生育啊 是看小孩的利益啊
Mazda6680: 能生育兩個沒有衝突..94F 11/19 01:35
vvn30: 為什麼繁衍下一代才能結婚95F 11/19 01:35
hochengyuan: 信教之餘 多多接觸人間吧 不要反智了96F 11/19 01:35
kageo101: 所以女生停經後馬上離婚97F 11/19 01:36
Pf2you: 不給過同婚,又被罵歧視,真正提出問題,大家又視而不見98F 11/19 01:36
Mazda6680: 對啊法律領養也可以啊..同性為什麼整天哭沒婚姻沒扶養99F 11/19 01:36
kageo101: 你提出什麼問題啦?wwww100F 11/19 01:36
Mazda6680: 生物本能的自然原則就是一男跟一女繁殖組成家庭101F 11/19 01:37


婚姻法律,跟生物本能無關

幾萬年前,根本沒有婚姻這種東西,男女還不是照樣生小孩

婚姻法律不需要扯到生物本能,那就是純粹為了法律上有個身份跟保障罷了




john7420: 那為啥婚姻ㄧ定要和繁殖綁在ㄧ起?102F 11/19 01:37
Eland: 某G根本講屁話 先說說同性婚姻平權會帶動同性風氣的根據哪103F 11/19 01:37
kageo101: 異性也可以不用婚姻就撫養孩子啊104F 11/19 01:37
Mazda6680: 幾萬年的自然法則了..男男跟女女就是無法105F 11/19 01:37
kageo101: 你要講生物本能跟自然就不要扯婚姻106F 11/19 01:37
hochengyuan: 多念法律和科學 你可以不會那麼反智107F 11/19 01:38
a94037501: 生物本能是雜交增加自己的基因108F 11/19 01:38
Mazda6680: 法律本來就是建立在這麼自然的基礎上..有什麼好凹的109F 11/19 01:38
kageo101: 婚姻跟生物本能跟自然一點屁關係都沒有110F 11/19 01:38
john7420: 那自然界也很自然地有無性生殖 同性性行為啊 很自然啊111F 11/19 01:38
kageo101: 哪個自然就有婚姻?哪個除人類的物種有婚姻?112F 11/19 01:38
hochengyuan: 律法建立自然之上? 人類本能不會是一夫一妻好嗎?>113F 11/19 01:39
Mazda6680: 那就去等到男男或女女也能無性生殖啊114F 11/19 01:39
kageo101: 去讀法緒 法律不是建立在自然上115F 11/19 01:39
john7420: 鼓勵異性生小孩繁殖就好了 為什麼煩惱同性不能繁殖?116F 11/19 01:39
hochengyuan: 對啦 某些反同基督徒 應該也推幹女兒幹老媽 超棒的117F 11/19 01:39
Mazda6680: 一夫一妻制本來就是應該改的..同性真的算了118F 11/19 01:39
hochengyuan: 超符合大自然定律的119F 11/19 01:39
kageo101: 喔www原來是想把一夫一妻改掉啊www120F 11/19 01:41
john7420: 另外 又不是全世界都是基督徒 為啥要強制別人的「自然」121F 11/19 01:41
roccqqck: 一堆動物都有同性戀 怎會違反自然122F 11/19 01:41
Mazda6680: 又不是反同的就一定要基督徒..笑惹!我愛婚前性行為123F 11/19 01:41
hochengyuan: 想想也對 基督教也要幹女兒 還有幹大嫂的情節124F 11/19 01:42
Mazda6680: 拍謝無法基督徒..而且我不反同但是反對婚姻合法化125F 11/19 01:42
john7420: 真的沒聽過佛教徒一直強調自然 但又忽略自然界的情形126F 11/19 01:42
Pf2you: 不通個法案=歧視? 之前外國有人要和寵物結婚127F 11/19 01:42

結婚是為了法律上互相有保障,有個家屬的身份

例如財產可以繼承、分配

生病簽同意書…之類的

跟寵物結婚?你法律有啥保障?

寵物連法律上的自然人身份都沒有



Mazda6680: 因為婚姻本來就是男女組成的家庭..要其他保障就去增訂128F 11/19 01:42
kageo101: 那應該直接毀掉婚姻這個束縛 路上看對眼就幹才符合自129F 11/19 01:42
kageo101: 然跟生物本能啊
Mazda6680: 法令就好了 .. 扯什麼婚姻才有保障..在座都已婚?131F 11/19 01:43
Pf2you: 同理,歧視寵物?132F 11/19 01:43
Mazda6680: 你單身就沒法律保障喔 ..133F 11/19 01:43
kageo101: 你叫動物簽字給我看134F 11/19 01:44
kageo101: 開始扯人獸了嗎? (坐等
Mazda6680: 同性說穿了就不是正常族群啊..但是現代社會接受這樣的136F 11/19 01:44
kageo101: 請定義正常137F 11/19 01:44
john7420: 那同性異性就ㄧ視同仁 有或沒有婚姻的保障就好啊138F 11/19 01:44
Mazda6680: 愛情觀, 但是正常婚姻幾千年以來都是兩性不管一夫多妻139F 11/19 01:45
Mazda6680: 還是一夫一妻 重點就是 男跟女
Pf2you: 看到了嗎嗎?很多東西比照辦理,你會覺得很可笑141F 11/19 01:45
john7420: 50年前黑人也被歧視視作不正常啊 一直跳針142F 11/19 01:45
kageo101: 來啦 你要不要先排序? 生物自然 法律 傳統 正常 哪個143F 11/19 01:45
Mazda6680: 不然就去變性手術啊..又沒人歧視你..很方便不是嗎144F 11/19 01:46
kageo101: 順序先後再來談?全部混在一起你根本不知道自己在講什145F 11/19 01:46
※ 編輯: rial (114.37.64.187), 11/19/2016 01:49:30
Pf2you: 我其實不想出手太重..但我也沒要說服誰146F 11/19 01:46
Mazda6680: 黑人歧視跟男男無法生育哪個可以改變 例子太爛惹147F 11/19 01:46
kageo101: 呃?看到什麼?你出手了?148F 11/19 01:47
john7420: 那很明顯你的智識不足XD 同性還要被你規定變性喔XD149F 11/19 01:47
Mazda6680: 同性婚姻合生物本能和法律合情也合理..150F 11/19 01:47
Pf2you: 亂就亂吧,反正台灣麻,亂著亂著也習慣了151F 11/19 01:48
kageo101: 兩個都可以改變啊 黑人被歧視就改變歧視的人 男男不能152F 11/19 01:48
Mazda6680: 同性就不和生物自然不合理但是合情..順便說不合法啊153F 11/19 01:48
vvn30: "同性不正常" "又沒人歧視你" 我眼睛業障重?154F 11/19 01:48
kageo101: 生現在科技進步可以生了 所以?155F 11/19 01:48
RobertWu407: 別跳針好嗎Mazzzzz156F 11/19 01:48
kageo101: 自然界一直都有同性存在 沒有不自然157F 11/19 01:48
Mazda6680: 認同你的性別跟認同你婚姻根本兩件事158F 11/19 01:49
kageo101: 法這種東西還是百年前才出現而且一直修改中159F 11/19 01:49
kageo101: 不然你選立委幹嘛的?
Mazda6680: 法令可以修改 .. 生物繁衍幾萬年都是這樣161F 11/19 01:50
vvn30: 同志生育功能一直都在 只是他們選擇不生 異性戀也有選擇不162F 11/19 01:50
vvn30: 生育的 但是他們卻可以結婚
Mazda6680: 不是法律可以幫你修正男男生小孩..科技也沒辦法164F 11/19 01:50
kageo101: 喔 法改好就改好 那你去繁衍啊165F 11/19 01:51
vvn30: 連不孕都可以結婚 請M大不要再跳針正不正常 自然界就是有166F 11/19 01:51
Mazda6680: 真正的同志生育功能就是無法啊..167F 11/19 01:51
Mazda6680: 要用到異性那就不是同性戀..
kageo101: 所以有規定能生小孩才能結婚?我手上的民法沒這條啊?169F 11/19 01:52
Pf2you: 不管啦 我讚成跟寵物結婚,不贊成的是歧視 我哭哭呦170F 11/19 01:52
vvn30: 對 你強調同性伴侶無法生育 但又一直迴避不孕異性戀的問題171F 11/19 01:52
Mazda6680: 同性一百個%不能生..不孕異性戀機率幾個% 這也能比?172F 11/19 01:53
Mazda6680: 你爸跟你媽才生你的沒錯吧..
rehtra: 上面有些人很奇怪,一直跟智障講這些,以為會講的通喔?174F 11/19 01:53
vvn30: 原來是用%數來比 不早說175F 11/19 01:53
kid808292: 沒錯176F 11/19 01:53
a94037501: 法律上的婚姻跟生小孩沒關係177F 11/19 01:53
kageo101: 你哭也沒用啦 不管對方是人是狗是男是女只要他不同意178F 11/19 01:53
john7420: 會不會你是接受婚前性行為的基督徒啊 你不覺得強調自然179F 11/19 01:54
kageo101: 你就不能跟他結婚 都現代社會有這麼難理解?180F 11/19 01:54
john7420: 的一直跳針 很像白狼講說你們都是中國人幹出來的 都是181F 11/19 01:54
john7420: 中國人ㄧ樣自然?
a94037501: 你覺得結婚是為了生小孩可以找相同價值觀的人結婚183F 11/19 01:54
kageo101: 你只要跟我說哪條法律規定要生小孩才能結婚就好184F 11/19 01:54
Mazda6680: 誰跟你說婚姻一定要生小孩..有能力生根不想生兩回事185F 11/19 01:55
Mazda6680: 人類的婚姻制度是因為兩性會生下一代..法律規範婚生子
kageo101: 一直強調生小孩的是你耶 要拉回去看嗎187F 11/19 01:56
Mazda6680: 的相關權利身份問題..才是婚姻制度主要基礎188F 11/19 01:56
john7420: 你這麼關心自然 應該去唸生態動物學系 學懂生物多樣性189F 11/19 01:56
john7420:  別想當上帝自己定義自然 你才真正懂自然
kageo101: 誰告訴你的?你的法緒老師是誰?手上的民法是哪一版?191F 11/19 01:56
rehtra: 腦子不好使,自己說過什麼都立刻推翻192F 11/19 01:56
a94037501: 法律不能只服務異性戀的價值觀193F 11/19 01:56
vvn30: 前面有人提到停經女性 這應該是沒有能力生了吧 M大194F 11/19 01:57
Mazda6680: 同性就不能生啊..婚姻制度意義在哪裡..法律也可以補齊195F 11/19 01:57
sue180563: 幹看到結婚不生育是幹嘛超想爆走 女人是給你生孩子的196F 11/19 01:57
sue180563: 機器嗎 無法生育不能結婚???這是什麼神奇的道理
fuckingguy: 到底哪條法律規定婚姻要件必須含有以雙方生得出小孩~?198F 11/19 01:57
a94037501: 法律上結婚就是民法寫的那樣199F 11/19 01:57
kageo101: 息怒 男人嘛呵呵200F 11/19 01:57
Mazda6680: 自然就是那樣啊..你會在這裡就是自然生物演化201F 11/19 01:57
vvn30: 停經不也不能生 繼續維持婚姻狀態幹嘛 停經婦女想再婚呢202F 11/19 01:58
Mazda6680: 還需要我去定義?203F 11/19 01:58
kageo101: 一下扯自然一下扯法律一下扯自古以來204F 11/19 01:58
fuckingguy: 要生小孩也不是非結婚不可的說...205F 11/19 01:58
john7420: 對啊 所以你終於接受同性戀 自然界就有 很自然了206F 11/19 01:58
kageo101: 可是我沒看出你有跟上演化的腳步207F 11/19 01:59
a94037501: 民法的結婚跟你認為的結婚是兩件事208F 11/19 01:59
Mazda6680: 自然就有同性戀..卻不是正常啊有什麼問題209F 11/19 01:59
a94037501: 同性戀要的是法律上的保障不是異性戀的認同210F 11/19 02:00
Mazda6680: 演化幾千年來都是一樣..庚本沒有變化211F 11/19 02:00
kageo101: 一堆人自以為法律幫你定義婚姻 法律才不管這些212F 11/19 02:00
john7420: 你又不是上帝也不是神 你何德何能定義不正常?213F 11/19 02:00
Mazda6680: 法律上沒有異性跟同性戀的差別待遇..除了婚姻就是兩性214F 11/19 02:01
kageo101: 你拿什麼說存在幾億萬年的自然是不正常?215F 11/19 02:01
kageo101: 法律婚姻沒有定義兩性
a94037501: 你不可以把你認為的婚姻套在每個人身上217F 11/19 02:01
Mazda6680: 本來就是不正常啊..但是非歧視!218F 11/19 02:01
xz35s8pq: 所以婚姻平權是啥?說來聽聽阿219F 11/19 02:02
kageo101: 拜託 要講法不是拿你自己腦中寫的那本220F 11/19 02:02
a94037501: 異性戀可以登記結婚同性戀也可以221F 11/19 02:02
john7420: 自然界就有的東西 上帝造的 很正常啊222F 11/19 02:02
kageo101: 現實世界就有一本很厚可以砸死人的 一個字一個字都不223F 11/19 02:03
vvn30: 估狗224F 11/19 02:03
rehtra: (拍拍)我不會歧視你的。M225F 11/19 02:03
kageo101: 能馬虎寫出來的 你在這邊隨便講是在污辱法學專業嗎226F 11/19 02:03
poohiceyi: 某人提出的問題不是問題就開始提出人獸交耶~邏輯真好227F 11/19 02:04
Mazda6680: 異性獲同性單身不結婚都一樣有法律保障..不用太玻璃228F 11/19 02:05
Mazda6680: 婚姻制度本來就是for一男一女放眼世界還是超過九成
rehtra: 保你老母230F 11/19 02:06
Mazda6680: 你一定有父母..同性就好好相愛沒問題結婚真的沒意義231F 11/19 02:06
a94037501: 那是你覺得 民法只是把婚姻這個詞借來用232F 11/19 02:06
a94037501: 並不代表婚姻是你認為的那樣
kageo101: 不然這樣 你幫同性戀繳稅當兵 他們就可以不爭權益234F 11/19 02:07
kageo101: 既然沒辦法享有同等權益那就不用盡相同義務 我覺得很
Mazda6680: 身理是男性就要當兵..心理無法量化236F 11/19 02:08
kageo101: 公平237F 11/19 02:08
john7420: 明明就很自然阿 不要自己當上帝審判阻礙別人的人生238F 11/19 02:09
kageo101: 當然不用當兵啊 拜託他們又沒享受到利益幹嘛盡國民義239F 11/19 02:09
john7420: 不是你說沒意義 別人就要忍受你的歧視啊240F 11/19 02:10
Mazda6680: 科科..誰阻止同性去相愛了..隨便去肛都沒意見241F 11/19 02:10
kageo101: 務 而且還有稅也請你繳一繳242F 11/19 02:10
kageo101: 相愛不叫權益啊
Mazda6680: 婚姻從以前到現在就是兩性會有小孩的正常家庭244F 11/19 02:10
rehtra: 服兵役這種事比同性結婚還沒意義....245F 11/19 02:10
Mazda6680: 根本不是我歧視同性..放眼世界都是這樣246F 11/19 02:11
kageo101: 國小老師不要再把公民課借去上國英數了!!!!247F 11/19 02:11
rehtra: 超智障的,不動還硬講,多看幾本婚姻史再說248F 11/19 02:11
a94037501: 問題在異性戀可以去戶政事務所把名字登記在對方配偶欄249F 11/19 02:11
a94037501: 同性戀不行
kageo101: 你公民一定是體育老師教的251F 11/19 02:12
Mazda6680: 因為誰父誰母? 你身體結構就這樣啊怪法律!?252F 11/19 02:12
kageo101: 喔 你歧視單親家庭 歧視隔代教養家庭 歧視母系社會家253F 11/19 02:13
Mazda6680: 夫妻也是一公一母啊..這關公民什麼問題現實就是這樣254F 11/19 02:13
kageo101: 庭 歧視孤兒255F 11/19 02:13
john7420: 真的喔 美國德國都不是這樣欸 你的地球儀哪家買的256F 11/19 02:13
rehtra: Mazda6680要不要來我家啊?257F 11/19 02:13
Mazda6680: 說被歧視的都是玻璃心啊..台灣現在都沒同意同性婚禮258F 11/19 02:13
kageo101: 我真的覺得反同婚的人是不是真的過太爽?259F 11/19 02:14
Mazda6680: 這叫正常不叫歧視..放眼世界很多國家也是如此260F 11/19 02:14
kageo101: 你出過國?看來不像啊261F 11/19 02:14
Mazda6680: 不用約炮我..我大叔有水某..262F 11/19 02:14
a94037501: 這就是歧視263F 11/19 02:14
a94037501: 異性戀可以同性戀不行
rehtra: 我不歧視智商低又沒水準的笨蛋,我書借你看265F 11/19 02:15
Mazda6680: 看文字就能知道我30cm練過如來神掌那你也是厲害啦266F 11/19 02:15
kageo101: 喔~有老婆還說想改一夫一妻制你想幹嘛267F 11/19 02:15
Mazda6680: 法律就是這樣世界才不會亂啊..一夫一妻268F 11/19 02:16
john7420: 你的公民老師常請假吧 還是你通識課都沒去上269F 11/19 02:17
Mazda6680: 我也想他改成一夫多妻,法律規定先改這個比較實在270F 11/19 02:17
rehtra:  john7420真是胡說八道,大學才有通識課,智障哪需要上271F 11/19 02:18
Mazda6680: re嘴巴還是正常點..還是你是同性覺得被我冒犯272F 11/19 02:19
Mazda6680: 我是不會像8+9要嗆告啦..嘴砲多年輸的會先噴髒話很正常
rehtra: 啊啊!抱歉,我不知道Mazda6680是髒話,SORRY啦274F 11/19 02:20
Mazda6680: 台灣法令跟社會還沒接受同性婚姻..本來就是事實275F 11/19 02:20
vvn30: 有一個老婆嫌不夠 然後不准同性戀結婚 好像有點厲害276F 11/19 02:21
kageo101: 喔 準備接受中 不過到時候你應該也會崩潰拒絕承認吧277F 11/19 02:21
Mazda6680: 沒關係啊..大家嘴嘴砲..這種話題本來就很容易惹怒同性278F 11/19 02:22
vvn30: 你以為社會就會接受你喔 M XD279F 11/19 02:22
john7420: 台灣還不能夠實施民主 不夠成熟 這句話好像喔280F 11/19 02:22
kageo101: 為什麼說事實你會生氣?你自己講的話不是嗎281F 11/19 02:22
Mazda6680: 我也是能理解..其實大家真的漸漸不歧視同性戀惹..282F 11/19 02:22
U0215C023: 社會沒辦法接受同婚 別說笑了好嗎 跟父母分享昨天所謂283F 11/19 02:23
john7420: 別人的權利你說不成熟就不能實施?284F 11/19 02:23
U0215C023: 的宗教干政 父母也說還好沒信某教 顆顆285F 11/19 02:23
Mazda6680: 你們想肛想吹要0要1沒人歧視 .. 但是婚姻真的是兩性286F 11/19 02:23
a94037501: 法律上的婚姻就民法寫的那樣287F 11/19 02:23
Mazda6680: 哈社會中我異性戀的接受度還是大過同性啊..288F 11/19 02:23
john7420: 你先說實施的後果是什麼嘛 大家才知道你在懼怕什麼?289F 11/19 02:24
kageo101: 看吧既得利益者真的過太爽 而且哪來的自信以為是異性290F 11/19 02:24
kageo101: 戀就會接受你啊?你接受鄭捷?
vvn30: 我是指娶了水某還上網說想一夫多妻這件事292F 11/19 02:25
rehtra: 男人就是__293F 11/19 02:25
x747: 就跟專業舞蹈裡面不需要空幹舞,傳統婚姻只需要男女294F 11/19 02:25
kageo101: 雙重既得利益爽到翻囉 如果是女生說她想要一妻多夫肯295F 11/19 02:26
x747: 想要同性婚姻權利拜託另行他法好嗎296F 11/19 02:26
kageo101: 定被噓母豬297F 11/19 02:26
Mazda6680: 同志還是先把社交圈正常..再來考慮正常婚姻298F 11/19 02:26
kageo101: 傳統可以改嘛 像你現在也沒在搞祭祖拜拜了不是嗎299F 11/19 02:27
kageo101: 想要一夫多妻的人在要求別人社交圈正常wwwww
john7420: 看吧 其實你想想你害怕的 就知道根本沒啥好怕啊301F 11/19 02:28
U0215C023: 什麼叫做社交圈正常 如何定義正常?302F 11/19 02:28
Mazda6680: 內建adsl比例實在太高了..貴圈真的是亂303F 11/19 02:28
x747: 我們不想要同性戀改變我們傳統 所以我們反對304F 11/19 02:28
rehtra: 智障社交圈不正常還不是....305F 11/19 02:28
john7420: 你在怕啥?實施哪裏會有不同或損失?306F 11/19 02:28
Mazda6680: 同性伴侶的法律保障根本就可以更完善的..沒問題307F 11/19 02:29
kageo101: 那你一定沒看過半夜的東區跟婦產科墮胎的年輕人308F 11/19 02:29
zuique: 推推309F 11/19 02:29
Mazda6680: 從有婚姻制度以來就是依據生物繁衍基礎..男跟女的310F 11/19 02:29
kageo101: 比起一年墮掉40多萬嬰兒 同性真的不算什麼311F 11/19 02:30
john7420: 聽說獸父 家暴是異性戀ㄟ 你有聲張正義?312F 11/19 02:30
kageo101: 沒有吧 這個帳號沒印象313F 11/19 02:30
vvn30: 拜託不要忽視異性戀一堆亂七八糟的新聞 眼睛很大耶314F 11/19 02:30
rehtra: 沒讀書又低智商就是這麼沒見識囉~315F 11/19 02:30
john7420: 又繼續跳針XD 就你怕啥嘛XD316F 11/19 02:30
Mazda6680: 呵呵 原來真的冒犯某些圈人..難怪開始噴髒話惹317F 11/19 02:30
U0215C023: Hiv樣本拿去同志拿去跟異性戀比 當然高 你拿去比同志圈318F 11/19 02:31
U0215C023: 卻只是極少數人
kageo101: 我覺得你蠻適合加入國民黨的 剛好他們缺人 以你的才學320F 11/19 02:31
rehtra: 咦咦?誰啊?不要亂講Mazda6680好嗎?髒髒耶321F 11/19 02:31
kageo101: 拿個文傳部主委位子應該很輕鬆322F 11/19 02:31
Mazda6680: 你去慢慢噴..大叔EQ強大不會理會網路嘴砲內容..323F 11/19 02:31
fuckingguy: 原來在婚姻制度被發明之前 萬物是不繁衍的啊...324F 11/19 02:32
Mazda6680: 冒犯貴圈不好意思惹..婚姻真的是男女組成的基礎325F 11/19 02:32
coc1016: 見識反同邏輯重複跳針owo///326F 11/19 02:32
rrr518: 這邊在吵什麼啊,異性戀也很多不孕阿,M開頭的去拆散他們327F 11/19 02:32
rrr518: ,說他們結婚幹嘛又不能生,快點
dapple: 推最後一段329F 11/19 02:32
kageo101: 統計顯示反對同婚與學歷程度成反比330F 11/19 02:33
Mazda6680: 就是因為生物繁衍所以結婚制度規範那些可以繁衍的331F 11/19 02:33
rehtra: rrr518不要提到M,很髒332F 11/19 02:33
waynek: 看看一堆推噓文 難怪鬼島短屌台男被歐美洋屌歧視333F 11/19 02:33
Mazda6680: 沒有什麼問題334F 11/19 02:33
vvn30: M叔 誠心建議看新聞時把標題加異性戀三個字335F 11/19 02:33
U0215C023: 而且現在aids真的很少很少了 跟過去比  現在大概Hiv就336F 11/19 02:33
rrr518: 說啥天經地義,你知道不只人類,鳥類,昆蟲,哺乳類也都有337F 11/19 02:33
U0215C023: 吃藥控制病毒量 規律生活 要惡化成aids也很難338F 11/19 02:33
rrr518: 同性戀ㄇ?339F 11/19 02:33
Mazda6680: 大概是覺得被歧視吧..能不能生不是貴圈考慮的問題340F 11/19 02:33
vvn30: 你會開啟新世界~341F 11/19 02:34
l9763858: mazda一個低智商崩潰欸342F 11/19 02:34
kageo101: 你的民法是從異世界來的吧?連這麼一個有憑有據一翻兩343F 11/19 02:34
Mazda6680: 晚囉..再戰不遲!這種話題也不會持續太長時間...344F 11/19 02:34
kageo101: 瞪眼的東西都能跳針 你做什麼工作我真的很好奇345F 11/19 02:34
vvn30: M叔我說真的 試試看把新聞標題前加異性戀三個字346F 11/19 02:35
rrr518: 完蛋ㄌ,不孕症的人也都不能結婚惹347F 11/19 02:35
rrr518: M開頭快回答我不孕能不能結婚阿阿阿
kageo101: r你還不懂嗎?他們的邏輯就是異性戀不管是不是殺人放349F 11/19 02:36
vvn30: r 之前問過他了 他回答反正男女是天經地義的之類350F 11/19 02:36
kageo101: 火強暴都沒關係 同性戀就算奉公守法扶老婆婆過馬路就351F 11/19 02:36
rrr518: 阿如果有人結婚後蛋蛋爆惹,或是卵巢拿掉,或是結紮,要不352F 11/19 02:37
john7420: 尊崇帝制 壓迫女性 反民主也差不多有5千年的傳統 所以尊353F 11/19 02:37
rrr518: 要強制離婚阿,反正又不能生354F 11/19 02:37
kageo101: 是不行 所以扯一堆自然法律傳統都沒差355F 11/19 02:37
john7420: 崇傳統是超爛的反智說法356F 11/19 02:37
john7420: M叔 不要成為這樣的人 好嗎
rrr518: 所以只要是同性戀就反到底ㄇ,那洗洗睡真是聰明ㄉ選擇呢M358F 11/19 02:38
rrr518: 叔
U0215C023: 我只能說如果你們是同志,不要生在M先生的家庭裡,支持360F 11/19 02:38
coc1016: 配偶身份意義:為本人以外第一順位的醫療決定人,可享有361F 11/19 02:38
U0215C023: 自己的同志小孩追求婚姻幸福,本來就是父母應該相挺的362F 11/19 02:38
coc1016: 婚姻關係的財產分配方式及遺產遺物相關分配。363F 11/19 02:38
Mazda6680: 是啊..勸世界認同異性婚姻的都是反智啊364F 11/19 02:38
U0215C023: ,哪個父母不希望自己的小孩有個歸宿。365F 11/19 02:38
coc1016: 不覺得在愛前面,那張紙有真的多偉大,但是那張紙對他們366F 11/19 02:38
coc1016: 來說是必要的東西。
coc1016: 在無依據地無限跳針「婚姻是由男女組成」之前,先拿你的
coc1016: 理論來辯駁這個說法,或是承認它是無法被辯倒的事實吧(ˊ
Mazda6680: 就貴圈不到5%人最聰明惹...370F 11/19 02:38
coc1016: uˋ)///371F 11/19 02:39
kageo101: 你還不能說反同邏輯不好喔 不然你就是不尊重他們的意372F 11/19 02:39
kageo101: 見 會害他從此反同 都是你糾正他的錯
rrr518: M叔不要扯其他的阿,回答我問題咩,說不定我會被你說服喔374F 11/19 02:39
kageo101: 不是貴圈 我是異性戀喔呵呵375F 11/19 02:40
chiang2: 說反同邏輯不好就是支持性解放哼哼376F 11/19 02:40
U0215C023: 好啦 既然你說婚姻只能男女組成 那為什麼只有某宗教出377F 11/19 02:40
rrr518: 反同沒一個能打378F 11/19 02:40
U0215C023: 來反 八卦版八九成以上都是相挺的379F 11/19 02:40
Mazda6680: 婚姻就是在男女基礎下建立的沒有什麼問題..不是別人歧380F 11/19 02:40
kageo101: c大 你後面沒有接挺柱 不合格XD381F 11/19 02:40
Mazda6680: 視..自古一來就是這樣! 無關歧視382F 11/19 02:40
kageo101: 自古以來就是可以改啦 不然你放棄公民身分啊383F 11/19 02:41
john7420: M叔 我是異性戀啊 我們直接民主才20年啊384F 11/19 02:41
rrr518: 這ㄇ說ㄅ,自古以來就有宦官的用途是給皇宮貴族肛的你知道385F 11/19 02:42
kageo101: 民主可不是自古以來的東西386F 11/19 02:42
rrr518: ㄇ,我也是說自古以來哦哦哦哦哦387F 11/19 02:42
john7420: 自古的話 就不能民主啦 M叔388F 11/19 02:42
U0215C023: 婚姻是男女為基礎沒錯,現在只是不限定一定要男女 追加389F 11/19 02:42
U0215C023: 成男男 女女  法律就是有人會用才要改變 修正
kageo101: 講法律就沒有再跟你自古以來啦391F 11/19 02:43
john7420: 自古有個皇帝斷袖之癖 你知道嗎392F 11/19 02:43
rrr518: 孌童聽過嗎??要談自古以來就一起談自古以來393F 11/19 02:43
rrr518: 幫你google啦,不要說我歧視你
rrr518: 孌童的本義是美少年,「孌」是容貌美好的意思。 在史書裡
rrr518: 往往特指提供男性顯貴性服務的年輕貌美男子,並成為男同性
rrr518: 戀文化的概念之一。
Golf19: 戀童癖都能拿出來護航,挺同真的是一點點有利證據都可以拿398F 11/19 02:45
Golf19: 出來打不怕丟臉欸XD
rrr518: 孌童跟戀童都分不清楚,這是要看眼科還是哪一科?400F 11/19 02:46
rrr518: ㄌㄨㄢˊ 要好好唸正確窩,乖
lucy3352118: 婚姻又不是為了生育 是為了法律上身份和權益的保障402F 11/19 02:47
lucy3352118: 異性戀不結婚還是能生啊 乾脆廢止所有人結婚
yoher:404F 11/19 02:48
lucy3352118: 你才會知道婚姻帶給你的法律權益是什麼405F 11/19 02:48
U0215C023: 沒有婚姻,同志彼此再怎麼相愛多年,永遠都是法律上的406F 11/19 02:49
U0215C023: 陌生人。
john7420: 幫某人QQ 恐成這樣子408F 11/19 02:50
kageo101: 乾wwwwww太白癡先讓我笑一下wwwww409F 11/19 02:53
naranita: 這串推文也太精彩了吧,大家好有耐性410F 11/19 02:54
kageo101: 不得不啊 不然太兇恐同玻璃心又會哭說同性戀霸權411F 11/19 02:56
syun1994: 邏輯0分,思維0分,這台車可以報廢了412F 11/19 02:58
U0215C023: 其實不瞭解沒關係,大家都很願意開導,最怕的是把門關413F 11/19 03:02
U0215C023: 起來,繼續自己講自己的=_=
ggrreeeenn: 我才怕反同風氣降低我小孩智商 幹415F 11/19 03:03
kageo101: 他們聚在一起討拍取暖囉~真的好脆弱喔416F 11/19 03:07
anthony213: 看到有人說生育繁衍建立在結婚制度上我也是醉了417F 11/19 03:08
jgda258er: 反對能說出的大概就幾個啦418F 11/19 03:09
jgda258er: 1.一男一女才能生小孩 你不正常
jgda258er: 2.為什麼不能多夫多妻人獸戀
jgda258er: 3.推法令就好幹麻結婚
jgda258er: 4.歧視是我的人權
jgda258er: 5.不管啦我要哭了世界要毀滅了
U0215C023: 基督教會出來用力反 就是因為同婚會毀了他們  從小到大424F 11/19 03:11
U0215C023: 讀的聖經 亞當夏娃一男一女的世界觀
U0215C023: 簡單講 跟教義衝突了 會崩潰
U0215C023: 所以害怕 恐懼
gold84double: 再次見識到反同真的沒半點邏輯 只會不斷瘋狂跳針 所428F 11/19 03:16
gold84double: 以一點都不想跟他們吵 垃圾是無法溝通的
pu678: 朝聖反同邏輯失敗wwww430F 11/19 03:20
v420746k: 覺得看了某M反對的言論真浪費時間  根本無限跳針啊  =_=431F 11/19 03:20
thisismasonl: 反串?432F 11/19 03:21
TZofHES: 某些推文自定義傳統,好棒好棒433F 11/19 03:26
kissa0924307: 超好笑 竟然有人會因為別人是同性戀就轉變性向 這就434F 11/19 03:26
kissa0924307: 說明他基因裡就是甲甲啊 居然在恐自己欸
kissa0924307: 怕知道自己是甲甲的事實而崩潰嗎?
vavavoom: 真的會被某些噓噓樂給笑死437F 11/19 03:28
terry1020: m開頭的那位一直跳針也蠻有趣的,主要是不少人沒法把[438F 11/19 03:29
terry1020: 生育][婚姻]分開來看吧其實。
zeyoshi: 競爭對手大大減少? 你確定你有競爭力?440F 11/19 03:29
bbaad: 同性戀異性戀本來就不同,為難自己也為難別人而已441F 11/19 03:30
lysimach:442F 11/19 03:30
vavavoom: 尤其是之前跟反派論,最後對方都崩潰說幹嘛要倫家強迫接443F 11/19 03:31
vavavoom: 受,安安沒有叫你接受啊只是按照你的邏輯走,何況沒人想
vavavoom: 要類比思想低素質的人支持。
neo10025696: 無法理解他的想法~說法條可以更完善,結婚就有法條446F 11/19 03:31
neo10025696: 了,何必再制定一套專門給同志的,能生小孩才能結婚
neo10025696: ,為什麼結婚一定要可以生小孩,真是難懂
overkill: 看到有人把孿看成戀害我笑出來,是要多有勇氣才能這樣看449F 11/19 03:32
overkill: 錯字大聲噓文啊
bbaad: 不然現有婚姻制度都給同性戀,另外訂新法給異性戀,可以嗎451F 11/19 03:33
Dante6: 恐同的人為什麼邏輯好像都怪怪的...452F 11/19 03:34
changrabbit 
changrabbit: 我相信你是反串 挺同的護同盟4ni?453F 11/19 03:34
shadwn: 我恐同。454F 11/19 03:38
hornoutwww: 樓上恐同智障455F 11/19 03:46
divinemonkey: 心裡有桂才會害怕同志風氣456F 11/19 03:48
boyoyo0605: "只有自私自利的人,才會不管兒女的死活,硬逼他們做457F 11/19 03:50
boyoyo0605: 他們不願意做的事"
wolfwayne:459F 11/19 04:00
divinemonkey: 一吃白色孌人就有孌愛的滋味XD460F 11/19 04:02
dxoxb: 你說推動一夫多妻就落入陷阱了 這樣變成同志結婚跟一夫多妻461F 11/19 04:05
dxoxb: 綑綁 他們就能拿這點反擊你 只要說異性戀不會因為同性戀不
dxoxb: 能結婚而多生幾個小孩就可以了吧
willion003: 說的好像,只要立法了就一堆人會變同志私的464F 11/19 04:06
hayate65536: 某些推文到底什麼鬼?465F 11/19 04:06
dxoxb: 現在同志不能結婚 生育率有比較高嗎 比說什麼推一夫多妻好466F 11/19 04:06
dxoxb: 吧
hayate65536: 會不會恐同的全都是甲甲阿?468F 11/19 04:08
hayate65536: 因為怕被歧視,所以只好帶頭歧視自己人,偽裝自己
uujidggl: 生育率是經濟問題好嗎470F 11/19 04:17
liuedd: 這麼愛傳統怎麼不薙髮留辮裹小腳,世界一直在變,不是永遠471F 11/19 04:19
liuedd: 都井底之蛙看到的那樣好嗎?
winter0723: 馬自達大崩潰耶XD473F 11/19 04:24
ionchips: 推文奇觀耶   結婚只有一個目的是生小孩喔?  那不孕跟474F 11/19 04:41
ionchips: 完全不想生育的夫妻在某人標準都該去領繩就對了ZZZZZZZ
flyboring: 看到馬自達崩潰好爽476F 11/19 04:41
ionchips: 那依某人的標準   該不該去推動結婚幾年內必須要有小孩477F 11/19 04:45
ionchips: 否則須離婚的修法R
lukesfather: 原來某些人對結婚的唯一目的只是生小孩,479F 11/19 05:00
lukesfather: 偷偷告訴你,現在可以未婚生子喔。
lucifiel1618: 為什麼競爭對手會減少,少了男性當對手但也多了拉子481F 11/19 05:04
lucifiel1618: 為什麼競爭對手會減少,少了男性當對手但也多了拉子
a22426656: 看某個人狂跳針哈483F 11/19 05:20
microerect: golf19丟臉大會開始!!!484F 11/19 05:33
microerect: 孿鸞攣鑾戀孌,小朋友,你分得出來嗎
kaltu: 我是馬自達的小孩一定超級不爽被這種智障哺育。486F 11/19 05:38
kerkerp: 馬的 看到智障一直跳針連我這路過的都很煩487F 11/19 05:45
kerkerp: 反同婚的到底有沒有能說服人的理由啊 說一堆根本我不爽就
kerkerp: 反對的感覺
afternight: 推文一直跳針生物本能傳統三小的,什麼時候婚姻的定義490F 11/19 05:50
afternight: 是一定要繁衍生小孩了?你自己的定義?你哪位?
i81lisyol528: 所以自己不能接受別人就不能擁有? 推這篇492F 11/19 05:55
kageo101: 你們可以去另一篇看看記者G繼續跳針 老師累了493F 11/19 06:21
SapiensChang: 靠北有人還出手太重勒xD有人真的反同婚反到邏輯都壞494F 11/19 06:22
SapiensChang: 掉
SapiensChang: 我來說個你們一直無腦跳針的重點啦
SapiensChang: 所以同性戀 難道就不是“自然”的嗎?
SapiensChang: 請問同性戀是有經過什麼人工後天的引導使之變成同性
SapiensChang: 戀嗎?
SapiensChang: 沒有!所以說同性戀是“不自然”這件事 太沒說服力
SapiensChang: 了吧?
love80404: 到底在跳針什麼啊502F 11/19 06:25
SapiensChang: 婚姻的定義早就開宗明義的說了: 不同時代、不同民族503F 11/19 06:31
SapiensChang: 、不同國家與地區、不同文化中的定義中有若干差異
SapiensChang: 如果今天某部份的人認為幾千年來的婚姻制度都是對的
SapiensChang:  那我想問在婚姻制度變遷的歷史中 到底哪一段是對的
SapiensChang: ?
SapiensChang: 你總不能說 都是對的吧?
SapiensChang: 一直在變的東西 依你的邏輯一定要有個正確的答案啊?
SapiensChang: 如果你認為幾千年來隨之演變的婚姻都是對的
SapiensChang: 那我們在做的只是在把婚姻制度往前推進使之演變罷了
Jade3P: 恐同智障們又在扯傳統價值囉512F 11/19 06:32
Jade3P: 奴隸制要不要順便立法恢復來讓你們懷舊一下啊?
jjvh: 傳統平民是一夫一妻啊,妾是女奴不是妻,可以自由轉贈514F 11/19 06:33
SapiensChang: 難道有人認為 婚姻制度就該停止在這個階段這個點上515F 11/19 06:34
SapiensChang: 嗎 認為現在婚姻制度最正確?哪來的自信啊 反同婚族
SapiensChang: 群?
SapiensChang: 傳統的不是一夫一妻制 而是一夫一妻多妾制
SapiensChang: 拿掉多妾制就是要因應時代演變與價值觀的制度層面
SapiensChang: 變了還是變了啊
windlins: 這讓我想起熊麻吉2的議題。521F 11/19 06:42
rdadi: 為什麼同性戀要侵佔異性戀的名詞?522F 11/19 06:58
kageo101: S大重現得真好wwwww523F 11/19 07:21
LovelyCS: 生物本能~生物本能~生物一出生是沒穿衣服的喔~524F 11/19 07:26
amadues0323: 純噓Mazda6680,無法生育的夫妻也不結婚,因為沒有產525F 11/19 07:28
amadues0323: 值,沒意義
atpxonaip: 中華傳統一妻多夫制男生看女生也有其他丈夫你喜歡嗎?527F 11/19 07:33
atpxonaip: 一夫多妻是女生要看男生同時有其他的女生,女生都會不
atpxonaip: 爽了,你男生也試試看和別的男生一起一妻多夫啊
bbkingck: 跟邏輯差的人討論真的很浪費時間,推原po530F 11/19 07:43
six5566: 你他馬的上帝就是造出同性戀 才要人類立法幫他擦屁股531F 11/19 07:44
pilodee: 推532F 11/19 07:45
ss18963: 某樓不要再硬凹了真難看533F 11/19 07:53
ohfulow: 性傾向是會偏移的,尤其是在壓力大的未成年人身上.534F 11/19 07:57
nekogogogo2: 等你生到再說,假設無意義535F 11/19 08:00
DDkurushi: 某m邏輯還好ㄇ536F 11/19 08:00
abc7360393: 幹你的mazda一直跳針是怎樣 你怎麼不回去叫你們神父多537F 11/19 08:00
abc7360393: 生幾個 你活著就只是為了傳宗接代嗎?
chenchen0613: 美哉上帝 讚美上帝 創造出這麼多智障539F 11/19 08:01
ienari: 第一句就錯了,妹都被T把走  你還是把不到540F 11/19 08:01
eatk: 那個雲啊~541F 11/19 08:01
SapiensChang: abc別太激動啦 還是要小心被吉542F 11/19 08:02
lininu: 一夫多妻543F 11/19 08:02
abc7360393: 再來一直跳針傳統 你他媽知不知道這個世界每一年所謂544F 11/19 08:04
abc7360393: 的傳統都不一樣? 傳統就是女性不能投票啊 當年開放女
abc7360393: 性投票不是一堆人說國家會因為女人亂投票滅亡 結果滅
abc7360393: 亡了嗎?真是夠低能
lininu: 真要說複數配偶制基本上是有錢人的權力,你確定到時候不是548F 11/19 08:06
lininu: 女生有複數配偶而是男生能一夫多妻嗎QQ 雖然我覺得若回到
lininu: 那樣的情況跟退化沒什麼兩樣了
abc7360393: 再來某golf邏輯根本壞掉 我也不希望我的兒女是同志 因551F 11/19 08:08
abc7360393: 為他們會很辛苦 但這不就你們害的嗎? 你說男男的家長
abc7360393: 會讓孩子無法學習正確(你們認為的)價值觀? 那請問為何
abc7360393: 異性戀家庭也會出現同性戀孩子?
akiraedo: 希望馬自達不要生小孩 你結婚應該要公投啊我才不想做555F 11/19 08:10
akiraedo: 你小孩QQ
azytjr: 破壞多巴胺迴路,或是用恐懼制約,就能對大腦造成改變,連557F 11/19 08:10
azytjr: 吸毒都能改變大腦結構,性傾向改變也不是不可能
avxo: 推559F 11/19 08:12
SapiensChang: 大多數的異性戀與大多數同性戀都不是在吸毒啦制約啦560F 11/19 08:14
SapiensChang: 這種手段下產生 而是自然產生 我覺得不管哪種性向
SapiensChang: 都是自然性向
LWEN: 推563F 11/19 08:15
LWEN: 為啥一定要有父母,我是單親家庭一樣活的很好,也沒有變成同
LWEN: 性戀。一對不及格的異性戀家庭,不好好教養孩子在那邊反同做
LWEN: 什麼。
azytjr: PTSD也會對大腦功能造成改變,有多少人是在失戀後改更同性567F 11/19 08:20
azytjr: 交往,最後卻還是跟異性結婚,大腦的可塑性這麼大,又沒有
azytjr: 絕對
bvdxxl: 這種巴掌打不停的文真頗過癮的~570F 11/19 08:21
Penny1225: 你邏輯真好,我喜歡571F 11/19 08:26
Lumos: 推推572F 11/19 08:28
SapiensChang: azy你指的都是特例老實說 你說的人數與異性戀相比來573F 11/19 08:28
SapiensChang: 說不大 大腦可塑性是大的 可是我們在談論的是除去特
SapiensChang: 例而理所當然的常態
SapiensChang: 一般來說性傾向在兒童與青年期間透過探索自己與社會
SapiensChang: 的互動中
alsoty: 看完只只覺得mazda真的不要買578F 11/19 08:29
SapiensChang: 大致已決定了成為同性戀與異性戀 兩者都是自然產生579F 11/19 08:29
azytjr: 失戀是特例?十年前的你和現在的你一模一樣完全沒改變?人580F 11/19 08:35
azytjr: 是會變的,這才是常態
PuddingPTT: 明顯影響到了現在婚姻的定義 建議同性要有法律地位582F 11/19 08:37
PuddingPTT: 建議再自己去創個詞
jwewei: 又不是開放同志結婚後 異性戀就變同志 某樓一直瘋狂跳針584F 11/19 08:37
PuddingPTT: 別影響到傳統結婚一夫一妻的定義585F 11/19 08:38
ptpp: 推文邏輯不可思議586F 11/19 08:38
kb345: 同志要婚姻保障,是要保障什麼ㄋ。有沒有人可解釋ㄧ下587F 11/19 08:39
kageo101: 第一 法律沒有定義婚姻 第二 平權588F 11/19 08:45
kageo101: 第二 要的是平權不是保障
dawn5566: 6680的腦子快讓我笑死590F 11/19 08:45
Gaujing: 如果要照這世界大多數動物的方向跑,基本上就是一堆單親591F 11/19 08:46
kageo101: 沒有道理這麼多智缺異性戀都能結婚 好好的同志不能結592F 11/19 08:46
Gaujing: 家庭,男性隨便抓一個異性路人中出,滿足繁衍本能以及交593F 11/19 08:46
Gaujing: 配快感就跑了,而異性在生下後選擇要不要扶養,可能大大
Gaujing: 方方的丟在路上,因為撫養後代並非大多數動物本能
kukuma: 傳統是帝制喔,你我都是皇民,大家種田去吧596F 11/19 08:54
pinknana: 如果孩子這麼好推動,學校老師就不用這麼辛苦啦!!!597F 11/19 08:58
devsai01: 推 看到一堆恐同嘴臉真是噁心598F 11/19 08:59
PuddingPTT: 我們不會稱蔡英文為皇上 因為是不同的東西599F 11/19 09:00
PuddingPTT: 同性請換詞 爭取法律地位會實際點
didi3789: 傳統是天條都不能改變就是601F 11/19 09:04
LGG2: 某m邏輯真可悲602F 11/19 09:04
wp972160: 異性戀真的要好好思考孩子未來可能是同志的問題603F 11/19 09:17
vcyc: 某些恐同留言真的無下限w604F 11/19 09:21
x747: 婚姻這種東西本來就是基於兩性才產生的,同性戀怎麼會需要異605F 11/19 09:23
x747: 性戀這套?拜託自己去生同性戀自己那套
HornyDragon: 又有腦殘來607F 11/19 09:24
x747: 想要有親屬的保障拜託請你們自己去自創好嗎?608F 11/19 09:26
kageo101: 講個理由先609F 11/19 09:26
x747: 反對的討厭同志就像台灣人普遍不喜歡中國人一樣610F 11/19 09:28
can5301421: 某M完全證明反同有多沒邏輯,9487611F 11/19 09:28
x747: 基於傳統我們又不想破壞原本的男女婚姻612F 11/19 09:28
kageo101: 基於傳統這點你比較接近你所謂的討厭的中國人613F 11/19 09:29
x747: 想要同性伴侶法律保障拜託別從婚姻更改下手,你們就從別的地614F 11/19 09:29
x747: 方下手吧
Roger4joker: 就一直跳針啊!一直強調自然自然,什麼叫自然,是天616F 11/19 09:30
Roger4joker: 生的、未被強迫的,你講的自古以來啦,自然啦,都只
Roger4joker: 是最後累積出來的結果。同性彼此喜歡,是自然產生的
Roger4joker: 感情與情緒,你是站在哪種高度,可以來評論他們不自
Roger4joker: 然?
kageo101: 中國人說台灣是我血濃於水的兄弟 你就乖乖回去好了621F 11/19 09:30
BerlinTiger: 要傳統就回去你的中國祖國好了,絕對不可能提同性婚622F 11/19 09:31
BerlinTiger: 姻法案
x747: sorry同志對我們來說就是中國人624F 11/19 09:31
kageo101: 我也不知道憑他們的智商哪來的自信625F 11/19 09:31
kageo101: 問題是類比錯誤耶 不是什麼東西都可以劃上等號
karasu35: 帶風氣就會變同性戀?這是那國的oo言論,以為傳染病喔?627F 11/19 09:33
ringtweety: 我這個異性戀挺同婚到現在 目前還是沒有喜歡上同性過628F 11/19 09:34
nchueeman: 這篇太長了吧……………629F 11/19 09:35
ringtweety: 所以到底風氣會影響什麼呢  以前認為同志噁心的風氣630F 11/19 09:35
dream187kimo: 某M真的各種邏輯有問題,還有就是歧視超明顯631F 11/19 09:37
ringtweety: 存在時 還不是一樣有同性戀  現在除了敢出櫃的人變多632F 11/19 09:37
ringtweety: 以外   我也沒見過多少真的因風氣就換成同性戀的
Gaujing: 人類的性向會因為風向改變,說這話到底是有多想交配……634F 11/19 09:40
naushtogo: 怕被傳染是本身就是bi吧635F 11/19 09:42
hank11431: 看某m崩潰超好笑,基督徒就是因為你這種偏激想法才會黑636F 11/19 09:46
hank11431: 掉
hank11431: 跟你說辣,你說的自然同性戀也是自然產生的辣,以前就
sputniky: 噓Mazda, 各種文都看得到你的沒邏輯639F 11/19 09:48
hank11431: 有了好嗎?公狗幹公狗有沒有看過?見識短淺別秀下限640F 11/19 09:48
MasCat: 又掉到一堆啦641F 11/19 09:53
littlelinsyu: 甲有一半以上都肌肉帥哥,拜託快相愛642F 11/19 09:55
historyinmy: mazda   瘋狂秀下限  哈哈哈643F 11/19 09:57
gidens: 同性要是流行真的就太棒了啊...女生都交給我644F 11/19 10:06
squall021: 讓我想到一句話,"出去,現在"645F 11/19 10:08
skillLv9: 獵人頭是不是傳統? 變態的割禮是不是傳統?646F 11/19 10:32
CafeRhyme: Mazda 你的言論真的很典型 字句都是歧視 當別人是不647F 11/19 10:34
CafeRhyme: 正常、例外的、次等的 然後一直說自己沒歧視
CafeRhyme: 身為異性戀看到你這種言論 也一肚子火
virus0000: 理性大推650F 11/19 10:36
CafeRhyme: 歧視人可以這麼大聲?都什麼時代了651F 11/19 10:36
Griffin9277: 某m某p的言論整合成一句結論,「上帝讓人類立民法652F 11/19 10:37
Griffin9277: 結婚的定義是合法體內射精」,真是邪教狂徒。
BamKero: 跟風就是潮,一堆「恐同」、「反智」、「邪教」、「跳針654F 11/19 10:42
BamKero: 」名詞倒真會抹別人,然後滿嘴邏輯
roccqqck: Mazda信邪教不意外656F 11/19 10:43
thundertiger: 扯生物本能的是文組喔?  自然界有各種繁衍手段 別657F 11/19 10:48
thundertiger: 笑死人了
xacc: 低能邏輯 你有腦嗎659F 11/19 10:57
Jupiter1129: 完全正確...法律不合傳統!!660F 11/19 11:09
BabySatan: 還滿無聊的,所謂婚姻制度不就是人類訂出來的嗎661F 11/19 11:10
BabySatan: 扯什麼自然不自然,男女不男女的,定義可以改好嗎
JDFc: 朋友原本是異性戀被同性戀的追求後就變了663F 11/19 11:11
samrt5566: 那是原Po你而已好嗎 事不關己我也會嘴664F 11/19 11:14
Mazda6680: 笑死了..一堆同圈自以為阿Q勝利法了..665F 11/19 11:14
Mazda6680: 自古以來婚姻制度本來就是這樣..同性婚姻很多國家都還
Mazda6680: 在討論階段..世界其他幾乎九成正常人想法都跟我是一樣
tttandjjj: 邏輯?"更要支持大力推動同志風氣這樣把妹時,競爭對手668F 11/19 11:16
tttandjjj: 就大大減少"邏輯呢?
tttandjjj: 這樣異性戀男生減少,女生也是會吧。那你怎麼把妹?把
tttandjjj: 同性戀的女生嗎?
tttandjjj: 雖然我是支持的,不過這種邏輯謬誤實在看了就ㄏㄏ
Mazda6680: 你們要自慰勝利也是可以啦..婚姻幾千年來就是男女組成673F 11/19 11:16
Mazda6680: 的有什麼問題? 這裏都是一個父跟一個母生出來得
QueenofSM: 難怪你會遲到675F 11/19 11:18
Mazda6680: 再多同圈也改變不了男女婚姻幾千年來的樣子..676F 11/19 11:19
Mazda6680: 再多同志也改變不了同同就真的無法一男一女啊
windr: XD678F 11/19 11:21
tttandjjj: 補充:我說支持是指支持人追求自己幸福的權利,和所愛相679F 11/19 11:21
tttandjjj: 守,不因性別不同而影響是否受法律上婚姻的保障
tttandjjj: Maz大,讓我來拆解你。
tttandjjj: 如果幾千年就一定對,那中國自夏朝以來幾乎都實行帝制,
tttandjjj: 難道一切皇帝說的算,他說誅九卒就誅,那樣就比較那我看
tttandjjj: 你去崇拜神木好了,各個都千年以上。好嗎?
sharkshana: 傳統一夫一妻是不合法的 走婚制才是685F 11/19 11:29
sharkshana: 再一夫一妻被推廣 法律保護前 走婚制才是王道
Mazda6680: 一夫一妻制也是件力在生物自然繁衍啊...不只是法律問題687F 11/19 11:41
Mazda6680: 帝制跟生物自然繁衍根本不是比較的範本..
Mazda6680: 現在的問題就是人硬要用法律來突破自然生物繁衍規則啊
Mazda6680: 問題是讓你男男了你還是一樣非正常生育組合啊
Mazda6680: 很請楚不是嘛?! 自古以來人類就是公母繁衍..
Mazda6680: 一夫多妻制跟同性不能結婚表列出來的才是相同問題..
Mazda6680: 現代社會沒人反對同性追求幸福的權利...但是要無限上綱
Mazda6680: 婚姻..全世界沒幾個是同意的 很清楚啊
feanor0709: 馬自達不要再丟臉啦 生殖是生殖 婚姻是婚姻695F 11/19 11:55
winter0723: 有沒有婚姻差很多吧,法律上有很多是限定婚姻才能行使696F 11/19 11:55
winter0723: 的權利,像是一方死亡,財產的繼承權,病危的搶救or拔
feanor0709: 還是你想說只要不能生殖就不能結婚?698F 11/19 11:55
winter0723: 管699F 11/19 11:55
feanor0709: 不孕跟更年期後就不能結婚了QQ700F 11/19 11:56
feanor0709: 而且一夫多妻才是自然的生物繁衍規則阿
winter0723: 用生殖來救援也很好笑,有聽過哪個人因為不孕而不能結702F 11/19 11:57
winter0723: 婚嗎
feanor0709: 競爭優勢的雄性與複數雌性生殖 這才是物競天擇704F 11/19 11:57
AbbeyJien: 推705F 11/19 11:57
feanor0709: 誰規定一夫一妻? 上帝嗎? 你有問過你媽嗎?706F 11/19 11:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 965 
作者 rial 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-11-19 09:18:59 (台灣)
  11-19 09:18 TW
高危險群用台灣健保我就他媽有臉幹你們了啦! 有種得病就不要就醫!幹!我繳的健保用在治療同性戀的性病身上,我就是百般的賭爛!
2樓 時間: 2016-11-19 10:20:56 (台灣)
  11-19 10:20 TW
我只會認為,那是他選擇,反正都成年了,幹我屁事,一堆認為血脈會斷,也不管我事,人類又不會因為少一個人就滅絕,死了就死了,認為沒人拜會很可憐,我會認為誰叫你平常不多做好事,死後才在怕下地獄,一切咎由自取。
3樓 時間: 2016-11-19 10:52:35 (台灣)
  11-19 10:52 TW
一堆結婚都不生了還管他同不同
4樓 時間: 2016-11-19 14:45:09 (美國)
  11-19 14:45 US
在米國 同性婚姻(不論男或女) 有小孩(領養 代理孕母 甚至自己生...特別是女的同性LESBIANS)也屢見不鮮 ... 同性婚姻 也可以有下一代 也可以做一個好爸媽 (只因為 耶穌 阿拉 或 佛祖 說不行 那我們也太過保守 對這些同性伴侶也太不公平)!!
補一張 最近 瑞奇馬丁(右)和他另一半的合照--以公證結婚了 恭喜他 找到真愛 !!
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇