高等法院受最高法院囑託審理林益世貪污案5名被告應否繼續限制出境，今傳林益世、妻
子彭愛佳及林母沈若蘭等人到庭陳述意見，受命法官錢建榮讓林益世夫婦表達意見後，見
遭檢方認定共犯貪污的沈若蘭滿臉愁容，兩度勸她：「看開點，美金妳都敢燒了，妳看妳
兒子看起來都比妳輕鬆！」

林益世（48歲）6年前擔任立委時涉收賄6300萬元，施壓中鋼賣爐下渣給地勇公司，被高
院依違背職務收賄等罪重判13年6月徒刑、併科罰金1580萬元，而在家燒95萬元美金贓款
護子的林母沈若蘭（71歲），被依湮滅刑事證據罪判刑5月，得易科罰金15萬元。至於彭
愛佳（43歲）、沈若蘭和林益世的2名舅舅涉犯洗錢部分，一、二審都判無罪，已連同林
益世貪污案一併上訴最高法院審理中。

高院今代最高法院審理林益世等5被告應否解除限制出境，法官聽完林益世夫婦訴求後，
肯定林益世4年多來天天報到，「也算有守法」，輪到林母沈若蘭站上被告席陳述意見時
，沈透過律師表示，沈若蘭涉犯滅證罪，二審已判她易科罰金定讞，沒有必要繼續限制出
境；但公訴檢察官強調，沈若蘭另涉嫌與林益世共同觸犯貪污、洗錢等罪，已上訴最高法
院審理中，仍有必要境管。

受命法官錢建榮見沈若蘭滿臉愁容，兩度勸她：「妳不要愁眉苦臉，這樣日子不好過！看
開點，美金妳都敢燒了，妳看你兒子看起來比妳輕鬆！」但沈若蘭沒有回應，一直到庭訊
結束後，在律師攙扶下離開法院，始終哭喪著臉。

不過錢建榮也趁機批評最高法院囑託高院代為訊問的作法「很荒謬」，反問被告與律師「
你們認為高院代訊問後所做的處分，屬於二審還是三審層級？」接著又問「你們認為限制
出境出海有何法律依據？是否違反比例原則？」

錢建榮還砲轟：「有些法官已經機械化反應，裁定限制住居就自動限制出境出海，但是裁
定後常常就忘了何時該解除！」他自稱曾上網到法官論壇痛批最高院是堂堂的法律審，明
知這類爭議很大，卻遲遲不處理，缺乏《憲法》保障人權的意識，並表明今天開庭訊問內
容，「其實是問給最高院看的」，還表示高院代訊問後若裁定繼續對5人的境管，5人不服
的話，可以聲請釋憲，「你們有沒有意見？」

公訴檢察官曾文鐘委婉表示：「對於制度的法律見解，應尋求以文章式的意見發表，似不
宜在本庭做過多闡述，以免高院與最高院意見不一時，易使法院公平性遭外界指點。」並
提醒：「本案的處理動見觀瞻，希望合議庭妥適處理！」錢建榮才酸溜溜地回稱：「高院
和最高院的意見不同，當然是最高院贏，因為他們是『最高』，我常說最高院不會出錯，
因為他們是『最高』！」（黃哲民／台北報導）