※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-21 22:01:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 芬蘭建高階核廢料處置場 可放10萬年
時間 Fri Oct 21 20:18:51 2016
公視新聞網
芬蘭建高階核廢料處置場 可放10萬年
暗時新聞
2016-10-18
核廢料該怎麼存放，能存放多久，在世界各國都是一個嚴肅的問題。
芬蘭就在地底下520公尺處，興建一座能夠存放10萬年的核廢料處置場。
在台灣, 學者指出，光是選址就要花上20年，政府應該要盡早進行。
核廢料要怎麼存放10萬年以上，才能夠安全。
芬蘭2004年，就開始打造全球第一座能存放10萬年的高階核廢料處置場，深度520公尺。
預計2023年啟用，花費更高達286億元台幣
==芬蘭安卡洛核廢料處置場管理人員==
安卡洛將維持10萬年
迄今從未有任何建築
能夠維持其十分之一的時間
核廢料從狹窄的隧道運送到地底，一束一束的被放置在鐵製儲存槽內，放進層層有防水的
澎潤土隧道內。
核廢料就像俄羅斯套娃一樣，最後再用強化混泥土包裹存放再也不見天日。
存放10萬年，讓有害物質完全消退。不過未來會不會被後代以為是古代文明開發，
警告的標語是個嚴重問題。
==芬蘭安卡洛核廢料處置場管理人員==
這是個有趣問題
我們思考過要留下什麼
未來所有人一看就懂得警語
瑞典放置放射性的廢料，則是選擇在海床底下50公尺處，興建一座貯存窖放置。
而在台灣，專家指出核廢料存放地點，必須選在有花崗岩或頁岩的地底下。
台灣地處地震帶，最佳的地點，最好在無人島的海底設置地下貯存場，
深度必須在1公里以下。一旦有微量的輻射外洩，海水將會稀釋。
==台大地質系教授 陳文山==
往金門 烏坵那邊
或是現在也有人提出在(澎湖)花嶼
因為這邊地殼都很穩定
台電指出，核廢料儲存場選址，至少要經過20年的地質與水文調查，建設時間也需20年。
學者表示2008年就曾要在花蓮進行普查，不過當時卻遭否決。
但儲存場選址作業刻不容緩，現在不做危機只會越來越嚴重。
綜合報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.pts.org.tw/article/338143
芬蘭建高階核廢料處置場 可放10萬年 - 公共電視台 新聞網
![[圖]]()
核廢料該怎麼存放，能存放多久，在世界各國都是一個嚴肅的問題。芬蘭就在地底下520公尺處，興建一座能夠存放10萬年的核廢料處置場。在台灣, 學者指出，光是選址就要花上20年，政府應該要盡早進行。... ...
![[圖]](http://news.pts.org.tw/news_images/338143.jpg)
5.備註:
核能便宜,穩定,無汙染
不支持一下嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.36.48
※ 文章代碼(AID): #1O2WUkLq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477052334.A.574.html
推 : 台灣右邊有海溝 呵呵1F 10/21 20:19
推 : 海水稀釋……然後食物鏈……人類GG2F 10/21 20:20
安啦,台灣地震島,應該是放澎湖金馬※ 編輯: ToToRoTW (49.216.36.48), 10/21/2016 20:21:19
→ : 因為放置的非常繁瑣嚴密 導致後世挖掘者誤以為是寶物3F 10/21 20:20
→ : 不知道10萬年的管理費是多少4F 10/21 20:20
→ : 文山區最適合5F 10/21 20:20
→ : 人類吃下的汙染源有多少 還怕多一個被稀釋的放射物質嗎6F 10/21 20:21
推 : 如果芬蘭沒亡國 或是人類沒滅亡的話 應該是不用擔心後代7F 10/21 20:21
→ : 會誤開吧
→ : 會誤開吧
推 : 埋金門就好啦，阿共就不敢打了9F 10/21 20:23
→ : 奇怪了 放個外蒙古或西藏 這些國內無人居住的地方不就好10F 10/21 20:23
→ : 吱吱就是愛亂搞 搞到中國一點戰力都沒有了
運輸高階核廢料也是個麻煩,可以用飛機送嗎?→ : 吱吱就是愛亂搞 搞到中國一點戰力都沒有了
推 : 留必畫好了= =12F 10/21 20:23
→ : 壁畫*
※ 編輯: ToToRoTW (49.216.36.48), 10/21/2016 20:25:47→ : 壁畫*
推 : 一人一份吃掉就好了，化工食品吃大的14F 10/21 20:25
推 : 後世可以開法櫃找寶物了15F 10/21 20:25
推 : 那個還是有一點點問題:冰河期會影響 要避開冰河要更深16F 10/21 20:26
→ : 台灣明明就有中央山脈 埋一個坑放進去還要教？17F 10/21 20:26
推 : 如果100年就不行了 要把負責人抓去關嗎18F 10/21 20:27
推 : 金門不錯 離中國很近19F 10/21 20:27
→ : 人類歷史也才6千年 10萬年是怎麼鬼扯的20F 10/21 20:28
那是用半衰期計算10萬年後處置場壞掉高階核廢料也不會造成太大傷害吧?
推 : 標語:別觸碰21F 10/21 20:28
→ : 真的失效也沒差 反正老子我早就掛了22F 10/21 20:29
※ 編輯: ToToRoTW (49.216.36.48), 10/21/2016 20:31:53推 : 比台灣的核電廠便宜好多 快蓋啊23F 10/21 20:30
推 : 核廢料放蘭嶼本來就是要海拋24F 10/21 20:32
推 : 支持核能25F 10/21 20:33
→ : 本來就是該弄 別滿腦子只會反核26F 10/21 20:33
→ : 放到人類都絕種了……27F 10/21 20:33
→ bahamutuh …
推 : 核電廠蓋金門不錯29F 10/21 20:36
→ : 不專業WIKI:
→ : 不專業WIKI:
→ bahamutuh …
→ : 水下高壓直流輸電?32F 10/21 20:37
推 : 放的太精緻會不會讓後世人類有種尋寶的感覺?33F 10/21 20:37
好像之前看電視介紹的金字塔神祕房間喔※ 編輯: ToToRoTW (49.216.36.48), 10/21/2016 20:39:26
→ : 核廢弄去金馬 要小心主權問題34F 10/21 20:38
→ : 台澎跟金馬的主權狀態不同
→ : 大家可以試試送去金馬 再看看美帝的反應
→ : 台澎跟金馬的主權狀態不同
→ : 大家可以試試送去金馬 再看看美帝的反應
→ : 回饋金夠 就好說 人少的地方能給高一點37F 10/21 20:39
推 : 文組的聽不懂啦38F 10/21 20:40
推 : 直接天龍國的大巨蛋就好了39F 10/21 20:41
推 : 金字塔會不會就是這樣來der40F 10/21 20:50
推 : 反正一定不會在台北市的啦41F 10/21 20:53
噓 : 20年調查 20年建設 支持核能的在樂觀什麼？42F 10/21 20:55
推 : 不能送去外太空嗎？43F 10/21 20:59
→ : 直接丟海溝啊44F 10/21 21:05
推 : 用個火箭射出去亂炸會比較好嗎？ 難道不會噴回來地球？45F 10/21 21:08
→ : 台灣找不到 那邊地質結構比台灣穩定多了46F 10/21 21:09
推 : 知道福島建了1000個大型儲水槽放核污海水 以後還會47F 10/21 21:30
→ : 建更多嗎？
→ : 建更多嗎？
→ : 挖鼻~還不快找老外問清理費49F 10/21 21:53
--
5樓 時間: 2016-10-21 23:20:42 (台灣)
→
10-21 23:20 TW
埋在深處保證沒事!?因為沒證實的方法只能用推論...這就是典型的後代子孫的死活關我屁事...
回列表(←)
分享