※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-20 07:13:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 詹森林挺同性婚 橘委問「誰是夫誰是妻」
時間 Wed Oct 19 18:58:51 2016
1.媒體來源:
http://www.ettoday.net/news/20161019/796187.htm
準大法官詹森林挺同性婚 橘委竟問「誰是夫誰是妻?」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
被提名為大法官的台大法學院院長詹森林19日赴立法院報告及備詢,由於他直言力挺「同性婚姻」,親民黨立委周陳秀霞詢問,如果同性婚姻合法化,「那誰是夫,誰是妻?他們都同性」;詹森林則回應,為何要用傳統定義來關心誰是夫、誰是妻?(大法官,同性婚姻,國會直播) ...
被提名為大法官的台大法學院院長詹森林19日赴立法院報告及備詢,由於他直言力挺「同性婚姻」,親民黨立委周陳秀霞詢問,如果同性婚姻合法化,「那誰是夫,誰是妻?他們都同性」;詹森林則回應,為何要用傳統定義來關心誰是夫、誰是妻?(大法官,同性婚姻,國會直播) ...
2.完整新聞標題:
準大法官詹森林挺同性婚 橘委竟問「誰是夫誰是妻?」
3.完整新聞內文:
被提名為大法官的台大法學院院長詹森林19日赴立法院報告及備詢,由於他直言力挺「同
性婚姻」,親民黨立委周陳秀霞詢問,如果同性婚姻合法化,「那誰是夫,誰是妻?他們
都同性」;詹森林則回應,為何要用傳統定義來關心誰是夫、誰是妻?
性婚姻」,親民黨立委周陳秀霞詢問,如果同性婚姻合法化,「那誰是夫,誰是妻?他們
都同性」;詹森林則回應,為何要用傳統定義來關心誰是夫、誰是妻?
立法院19日繼續審查大法官人事同意權案,準大法官詹森林大方表示,自己贊成廢除死刑
、支持同性婚姻,也力挺安樂死、通姦除罪化、代理孕母等項目。
對此,周陳秀霞詢問,若同性婚姻合法化,那誰是夫、誰是妻?詹森林則直言,這是傳統
定義,為何要關心誰是夫、誰是妻?只要尊重他們是婚姻是當事人就可以了,不用傳統習
俗來定義一方是夫、一夫是妻。
定義,為何要關心誰是夫、誰是妻?只要尊重他們是婚姻是當事人就可以了,不用傳統習
俗來定義一方是夫、一夫是妻。
另外,周陳秀霞也問到,同性伴侶可以收養子女嗎?詹森林則坦言,「我到目前並沒有答
案」,雖然他支持同性婚的基礎,也支持當事人,但他也在考慮,有第三者時,是否也要
尊重第三者?
案」,雖然他支持同性婚的基礎,也支持當事人,但他也在考慮,有第三者時,是否也要
尊重第三者?
這位委員知道自己在說什麼嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.121.58
※ 文章代碼(AID): #1O1r7lFG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476874735.A.3D0.html
→ : 誰是夫 誰是妻 重要嗎 = =1F 10/19 18:59
推 : Kmt不意外2F 10/19 18:59
推 : Jenson Lin3F 10/19 18:59
→ : 誰幹誰誰就是夫啊4F 10/19 18:59
推 : 最近立委真的很棒5F 10/19 18:59
噓 : 反正不是你 管這麼多6F 10/19 18:59
推 : 你是風兒我是沙7F 10/19 18:59
→ : 季霸8F 10/19 18:59
推 : 35席真的太多了9F 10/19 19:00
→ : 這位法官知道自己在說甚麼嗎? 腦殘。10F 10/19 19:00
→ : 那某對情侶 性別女用騎乘式就是夫?11F 10/19 19:00
→ : 周五六的老婆 不意外 她老公事蹟可以查一下 呼呼12F 10/19 19:00
→ : 親民黨立委13F 10/19 19:00
→ : 誰是攻誰是受?14F 10/19 19:00
推 : 藍腦不意外15F 10/19 19:00
→ : 這種東西本來就不是夫妻 硬要納進去做啥?16F 10/19 19:00
→ : Morrislakbay 我想你該重複習中文 不然怎麼看不懂?17F 10/19 19:01
推 : 雖然他們很可憐 卻又讓人很安心= =18F 10/19 19:01
噓 : 同性模仿抄襲男女家庭和扮家家酒扮婚禮的重疊不敢面19F 10/19 19:01
→ : 對也不可能是真正的婚姻,就好比人類仿製鳥巢無論仿得
→ : 多像多逼真人類也永遠仿不出真正的鳥巢來
→ : 對也不可能是真正的婚姻,就好比人類仿製鳥巢無論仿得
→ : 多像多逼真人類也永遠仿不出真正的鳥巢來
推 : 就兩個夫或兩個妻啊 委員的腦袋是有問題嗎?22F 10/19 19:02
→ : 用你的爛比喻 人類仿製鳥巢功能又不是跟鳥一樣用來住的23F 10/19 19:02
推 : 只要尊重他們是婚姻是當事人就可以了 回得漂亮24F 10/19 19:02
→ : 這立委腦袋裝X25F 10/19 19:02
噓 : 誰是帶原者26F 10/19 19:02
→ : 人家床笫之事干你屁事啊 要你立委去問人家誰夫誰妻?北七!27F 10/19 19:02
推 : 這又是哪個選區的廢物啊28F 10/19 19:03
噓 : 乾你屁事29F 10/19 19:03
→ : 外國人?jason lin?30F 10/19 19:03
→ : 法律上的問題吧31F 10/19 19:03
推 : 異性才用夫妻,同性連夫妻都不是32F 10/19 19:04
推 : 就叫伴侶啊33F 10/19 19:04
推 : 推森林~34F 10/19 19:04
→ : 同性少侮辱異性戀的夫妻一詞好嗎?35F 10/19 19:05
→ : 立委素質...幹嘛問誰是幹人、誰是被幹的好了36F 10/19 19:05
→ : 夫妻即婚姻,連這都不懂? jyekid,去重修國小國文吧37F 10/19 19:05
推 : 需要去定義誰是夫誰是妻嗎?兩個都夫或妻為什麼不行?38F 10/19 19:05
推 : 這重要嗎?39F 10/19 19:06
→ ckbdfrst …
推 : 膠著在夫妻這兩個字上很無謂 法律與稅務等同夫妻才是重點41F 10/19 19:07
→ ckbdfrst …
→ willy61615 …
→ : 夫妻是婚姻中相對的概念,同志根本算不上44F 10/19 19:07
→ willy61615 …
→ : 可以合併申報/財產共有/處分/有繼承權 才是伴侶立法的重點46F 10/19 19:07
→ : 頂多是"非夫妻"類型的關係47F 10/19 19:08
→ : 送去中國矯正吧。這是中國醫學難得比台灣先進的地方48F 10/19 19:08
推 : 所以兩個都可以當受嗎?49F 10/19 19:09
推 : 看一些秀下限的推文真的很有趣50F 10/19 19:09
推 : 就說是配偶就好了51F 10/19 19:10
推 : 恐同這位是吃地溝油吃太多嗎52F 10/19 19:10
推 : 詹森林超霸氣53F 10/19 19:10
推 : 這隻又是哪裡選的?54F 10/19 19:11
推 : 夫夫跟妻妻不行嗎?看來恐同認為人類跟鳥是同等級的生物55F 10/19 19:11
→ : 伴侶 配偶 另一半 用詞這麼多 何必執著於夫妻 腦袋孔古力56F 10/19 19:11
噓 : 男男就是都是夫啊 沙豬57F 10/19 19:11
→ : 明明就不一樣,硬要套用異性婚的名詞,甲甲真的很煩58F 10/19 19:11
推 : 不搞經濟專搞這種小團體的法59F 10/19 19:12
→ : 攻的是夫阿 很好分60F 10/19 19:12
推 : 這立委連問題都不會問,廢61F 10/19 19:12
噓 : 哈哈立委哈哈62F 10/19 19:12
→ : 還在夫妻的框架 過時到快笑死63F 10/19 19:12
→ : 夫妻就已經預設一男一女的前提了在搞笑嗎64F 10/19 19:13
推 : 有幾個推文有夠蠢65F 10/19 19:13
推 : 什麼爛問題66F 10/19 19:14
→ : 一夫一妻以前是一夫一妻多妾制欸。怎不反問立委老公的67F 10/19 19:14
→ : 妾是誰。
→ : 妾是誰。
推 : 婚姻的定義跟內涵自古以來就一直在變化,不知變通真的是69F 10/19 19:14
→ : 白生腦袋了
→ : 白生腦袋了
推 : 立委素質讓人搖頭71F 10/19 19:14
→ ckbdfrst …
推 : 這立委腦袋可以研究一下73F 10/19 19:17
推 : 快笑死惹 質詢問誰是夫誰是妻 干脆問誰要做飯誰要洗衣好惹74F 10/19 19:17
推 : 智障立委75F 10/19 19:17
→ : 這問題有這麼重要?76F 10/19 19:17
推 : 這立委是瘋了嗎77F 10/19 19:18
→ : 這些立委根本是來幫詹加分用的78F 10/19 19:19
→ : 這問題是重點嗎? 果然是立委79F 10/19 19:19
推 : 我看到詹森以為是道奇的Kenley Jansen80F 10/19 19:20
推 : 這法官支持廢死 你就知道廢死的腦袋都怎樣了( ′-`)y-~81F 10/19 19:20
推 : 周陳秀霞:同性婚姻未來若合法,那他們可不可以任意變更性82F 10/19 19:20
→ : 別?
→ : 詹森林:委員是說其中一方變性嗎?
→ : 別?
→ : 詹森林:委員是說其中一方變性嗎?
推 : 推五木!!!85F 10/19 19:21
推 : 他們的世界是分為攻和受 只要問誰是攻 誰是受86F 10/19 19:21
→ : 現在流行不分87F 10/19 19:24
噓 : 干你屁事還是閣下想play one?88F 10/19 19:24
推 : 這立委一定都是一群老人或基督徒選的 觀念有夠可笑89F 10/19 19:25
推 : 問這種問題90F 10/19 19:25
→ : 很難想像到底有沒有做功課在質詢
→ : 很難想像到底有沒有做功課在質詢
噓 : 腦殘92F 10/19 19:26
推 : 攻跟受不可逆,委員專業唷93F 10/19 19:26
推 : 這重要嗎?是夫要負比較多責任還是妻要負比較多責任?94F 10/19 19:28
噓 : 噓異性戀崩潰者QwQ97F 10/19 19:29
推 : 記得男男二個都是夫(參考田龜的弟之夫)98F 10/19 19:29
→ : 立委問政可以更腦殘嗎?99F 10/19 19:30
噓 : 87立委100F 10/19 19:30
推 : 小心爆菊哥喔101F 10/19 19:32
噓 : 問誰是帶原者還比較有殺傷力,問殺洨誰是夫誰是妻102F 10/19 19:32
→ : ,是等著被殺球的嗎
→ : ,是等著被殺球的嗎
推 :104F 10/19 19:33
噓 : 幹,一堆這種立委105F 10/19 19:33
噓 : ......106F 10/19 19:34
推 : 呵呵,一堆智障恐同崩潰。另外,男同性戀作愛的玩法可107F 10/19 19:34
→ : 多了,誰說一定要分攻受?那只是比較常見的做愛類型之
→ : 一而已。
→ : 多了,誰說一定要分攻受?那只是比較常見的做愛類型之
→ : 一而已。
噓 : 甲甲高潮110F 10/19 19:35
推 : 那個親民黨立委是白癡嗎111F 10/19 19:35
噓 : 腦殘問題112F 10/19 19:37
推 : ...他知道現在在討論什麼嗎113F 10/19 19:38
推 : 白痴嗎 就不是異性戀的一夫一妻制度 為什麼還要分一夫一妻114F 10/19 19:38
推 : 難怪一個是準大法官、一個只能當立委115F 10/19 19:41
推 : 這幾個大法官都有作功課!讚116F 10/19 19:42
→ : 這種立委117F 10/19 19:43
推 : ...白癡118F 10/19 19:43
推 : 當過美國總統就囂張了119F 10/19 19:43
→ : kmt係立委都這麼廢120F 10/19 19:44
噓 : 台灣頗多立委,結了婚流連酒店。卻要去抹煞他人獲得121F 10/19 19:44
→ : 穩定幸福的權力。
→ : 穩定幸福的權力。
推 : 反核,廢死,同志,台獨反中。123F 10/19 19:45
推 : 我相信男同性戀作愛的玩法很多 看愛滋通報情況就知道124F 10/19 19:45
推 : 爛利委125F 10/19 19:46
推 : 提問給那群傳統衛道人看看也好126F 10/19 19:48
噓 : 到底都是誰在投親民黨啊127F 10/19 19:50
推 : 就兩夫或兩妻啊 法條定義就修法啊 有什麼困難的128F 10/19 19:51
→ : 很重要129F 10/19 19:53
推 : 乾委員屁事130F 10/19 19:54
推 : 立委腦殘無下限131F 10/19 19:57
推 : 笑看恐同硬凹132F 10/19 20:03
噓 : 沒觀念 秀下限133F 10/19 20:05
推 : 自以為超越藍綠的蠢貨才會投親民黨134F 10/19 20:05
推 : ……135F 10/19 20:05
推 : Jonathon Lin!136F 10/19 20:06
→ : 當然是看名字啊!耍寶立委137F 10/19 20:06
推 : 就夫夫或妻妻啊 北七立委138F 10/19 20:11
推 : 滯台支那豬水準就是這樣 不意外139F 10/19 20:14
推 : 白癡立委不意外140F 10/19 20:14
推 : 87分行141F 10/19 20:15
推 : 他誰?142F 10/19 20:15
推 : 處女座的就是妻143F 10/19 20:18
推 : 爽叫什麼你管得著嗎= =144F 10/19 20:19
推 : 你會問筷子 誰是刀 誰是叉嗎= =145F 10/19 20:24
→ : 這立委真他媽低能146F 10/19 20:26
推 : 恐同真逗147F 10/19 20:27
推 : 推森林!148F 10/19 20:28
推 : 干你X事 夫夫啊這麼簡單149F 10/19 20:29
推 : 很多人這樣 講到這問題就自動帶入兩性關係怎麼也走不出來150F 10/19 20:30
推 : 大推詹森林151F 10/19 20:31
推 : 智障立委 反同水準152F 10/19 20:33
→ : 愛是人之本性,為何同性戀就要被層層審視?153F 10/19 20:33
推 : 有事嗎154F 10/19 20:40
→ : XDDDDDDDDDDDDDDD 根本智障155F 10/19 20:44
推 : 立委素質...156F 10/19 20:45
推 : 秀霞秀霞秀下限157F 10/19 20:46
→ : 呵呵 護家盟最愛這種腦袋158F 10/19 20:46
推 : 沒水準立委159F 10/19 20:47
推 : 那你是上還是下?乾我屁事!160F 10/19 20:47
推 : 推 回答的好厲害161F 10/19 20:47
推 : 這立委水準喔... 去google就知道 呵呵162F 10/19 20:52
推 : 錯了 應該要問誰是攻誰是受…欸不是這不是重點XD163F 10/19 20:55
推 : 委員是想問誰攻誰受吧164F 10/19 20:56
推 : 黑名單說希臘羅馬滅亡是因為同性戀XDDDDD 我笑到肚子好165F 10/19 20:59
→ : 痛XDDDD 全世界歷史都有 阿人類怎麼還沒滅亡XDDD
→ : 痛XDDDD 全世界歷史都有 阿人類怎麼還沒滅亡XDDD
推 : 恐同愛幻想也不是一兩天了,幻想同婚一過自己就變成gay167F 10/19 21:01
→ : ,幻想同性戀會讓恐同滅亡
→ : ,幻想同性戀會讓恐同滅亡
推 : 這大法官好像還滿厲害的169F 10/19 21:08
推 : 立委水準……170F 10/19 21:16
推 : 幹這種程度…171F 10/19 21:17
推 : 我們國家的法律 是交在這種智商的立委手上立出來的嗎…172F 10/19 21:21
→ : 泛藍滯台中國人黨 意外嗎?173F 10/19 21:24
推 : 我是異性戀,也已結婚生子,但非常討厭護家盟174F 10/19 21:27
→ : 版上恐同崩潰175F 10/19 21:30
推 : 詹:被插的是妻,還要問嗎!?176F 10/19 21:36
推 : 甘你屁事177F 10/19 21:45
推 : 最近的立委有帶腦上班嗎178F 10/19 21:48
噓 : 這法官支持廢死,回答這問題對他太難。179F 10/19 21:51
推 : 夫是對男性配偶的稱呼 妻是女性 同性配偶何須夫妻之分?180F 10/19 21:56
推 : 原來是當過婦聯會的難怪頭腦.....181F 10/19 22:14
推 : 喜歡這個法官182F 10/19 22:24
推 : 立委水準XD183F 10/19 22:30
推 : 哪個白癡問的.....184F 10/19 22:31
推 : 爛委不EY185F 10/19 22:40
推 : 人類會蓋房子啊?幹嘛要仿鳥巢...186F 10/19 22:43
噓 : 連定義都搞不懂不要出來秀下限好嗎,身處同一片土地都187F 10/19 22:44
→ : 覺得丟臉
→ : 覺得丟臉
噓 : 拜託問政認真點好嗎189F 10/19 22:46
推 : 秀霞、秀霜、季霜、季霞、季霸的梗又要出籠了嗎?190F 10/19 23:03
推 : 推詹森林!!!!!!!191F 10/19 23:11
→ : 陳秀霞的觀念擔任立委適合嗎?192F 10/19 23:19
推 : 不愧是腦殘三寶193F 10/19 23:28
推 : 87問題194F 10/19 23:28
推 : 詹老師高多了 這些政客的水準真的是...195F 10/19 23:30
→ : 我看是想問 誰是0號 誰是1號啦196F 10/19 23:30
推 : 推大法官 親民黨又來秀下限了197F 10/19 23:33
推 : ...........什麼蠢問題 干你屁事198F 10/19 23:38
推 : 哈哈親民黨哈哈199F 10/19 23:51
噓 : 腦袋僵化200F 10/20 00:04
推 : 現在都稱配偶了.......201F 10/20 00:06
→ : 各種秀下限呵呵 看準大法官202F 10/20 00:09
→ : 回答感覺台灣還有救
→ : 回答感覺台灣還有救
推 : 好蠢的問題 用配偶不就好了 再不然用伴侶也可以204F 10/20 00:28
推 : 就是僵化思維沒辦法接受新潮流阿205F 10/20 00:36
推 : 秀下限206F 10/20 00:52
推 : 森林~~~207F 10/20 01:36
→ : 誰是誰你管得著?208F 10/20 01:41
→ : 腦殘209F 10/20 01:49
推 : 矮油 要不是甘迺迪遇刺哪輪得到你啊210F 10/20 03:01
推 : 立委真的腦包211F 10/20 03:05
推 : 是不好意思公然反對所以用暗示的嗎?212F 10/20 04:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2208
作者 jayfan 的最新發文:
- 1.媒體來源: ettoday 2.完整新聞標題: 安倍親筆信盼台灣加油 蔡英文:此時幫忙的是真朋友 3.完整新聞內文: 日本首相安倍晉三8日早上致函總統蔡英文表達關懷,首相官邸中午再度發出安倍對台灣 …30F 20推
- 1.媒體來源: ETNEWS 2.完整新聞標題: 消防隊負責捕蜂捉蛇? 賴清德贊成:這是作功德的事情 3.完整新聞內文: 捕蜂捉蛇究竟該誰來做?時代力量立委徐永明13日在立法院質詢時,要求政府應編常態 …149F 12推 98噓
- ETTODAY 考試院放寬所得替代率上限至80% 綠委直嗆「垃圾」! 既上次放寬公務員退休年金請領基準後,考試院全院審查會23日下午拍板,公務員所得替 代率的部份,原本年金改革國是會議提的版本是最高7 …98F 35推 1噓
- 1.媒體來源: 東森 2.完整新聞標題: 影/官員堅持棄養動物違法 林岱樺:我就沒辦法養啊! 3.完整新聞內文: 民進黨立委林岱樺日前建議政府收容民眾隨意放生的動物,引發爭議。她3日主持《野生 動物保 …57F 9推 22噓
- 1.媒體來源: 東森 2.完整新聞標題: 2女赴韓失蹤 外交部證實涉電信詐騙案2月遭捕 3.完整新聞內文: 韓國論壇3日驚傳有2名台灣女生在韓國失蹤將近2週。對此,外交部5日證實,韓國警方已 通知我方 …58F 42推 4噓
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2016-10-20 00:24:47 (台灣)
→
10-20 00:24 TW
其實多元"成家"的主要是要讓"沒血緣"關係的人簽定契約權 像夫婦在繼承權上是第一位 但在繼承法裡配偶通常是"唯一"沒血緣關係者現在很多人沒結婚 如果晚年一群好友想一起生活互相照顧 就算"純友情" 新的"成家法"可以讓他們擁有你如果住院時想拔管 怎樣醫療的權利 而不是到時是根本不知道哪邊的後代子孫 擁有決定權跟繼承權
回列表(←)
分享